一眼レフカメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > すべて

一眼レフカメラ のユーザーレビュー

(29852件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット > PENTAX K-3 Mark III 20-40 Limitedレンズキット [シルバー]

heporapさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:70人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
15件
ノートパソコン
3件
3件
Mac デスクトップ
0件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
別機種AUTO撮影
別機種AUTO撮影
別機種AUTO撮影

AUTO撮影

AUTO撮影

AUTO撮影

別機種TAv撮影
別機種AUTO撮影
別機種O-GPS1を接続。夜の屋外で撮影したので写真自体(左上に表示)は真っ黒です。

TAv撮影

AUTO撮影

O-GPS1を接続。夜の屋外で撮影したので写真自体(左上に表示)は真っ黒です。

K-S2からの買い増しです。
買い換えようと思ったけど、K-S2のバリアングル液晶や内蔵フラッシュとかは、なんやかんやで使いそうな気がしたので。

仕様表と金額の比較ではCANON EOS 90Dが一番なんでしょうけど、画質や性能差はよくわかりません。
製品比較は20万円前後のAPS-C機(R7のみミラーレス)です。
きょうび、どの機種も防塵防滴は標準ですね。

【画質】
端の方までしっかり解像してると思います。K-S2は端っこが滲んでました。(レンズの性能?)
夕方の逆光気味だからでしょうか?Autoで撮影しいて、なんとなく暗い感じになってしまいます。
ともあれ追々慣れて微調整ができる様になるでしょう。
コントラストは初期設定で低めのようです。

【操作性】
各種ボタン+ダイアル3つ(とレバー)の組み合わせで直感的な調整ができていいです。

【機能性】
記録メディア SUNEAST SDXCカード 64GB UHS-II W290MB/s(公称値)
アナログ時計を連写すると、RAW+JPEG、Hモードで1秒あたり9枚程度、最大44枚(約4.5秒)撮ると速度が落ちます。

最初は12枚程度撮影したのち速度低下していましたが、フォーマットなどをしていると44枚で安定するようになりました。
また、ブラケット撮影の後、連続撮影に切り替えると、数枚で速度が落ちることや、10枚ほど撮影して速度ダウン・数枚撮影すると速度が復旧、というような、バッファ絡みと思われる不安定さがありました。
ドライブモードを切り替えたときにバッファをクリアする様な仕組みになっていて欲しいところです。

GPSユニットの電子コンパスがK-3 IIIだけ対応していないのはいただけないです。
まあ、あまり使われなさそうな機能ではあるけど。

【液晶】
屋外でもはっきり見える明るい液晶でいいです。
ファインダー撮影もいいですが、腰の高さや地面スレスレからの撮影をすることがあるので、チルト液晶がほしいです。

【総評】
バルブ撮影ならスマホをビューワー兼リモコンとして使えるとは言え、日中の撮影はチルト液晶が欲しくなります。

----------
再レビュー

【機能性】
訂正です。電子コンパスに対応していました。(ファームウェア1.31)
O-GPS1をつけて撮影すると方位と高度が登録されていました。
GPSを使わないおそらく動体検知による擬似アストロレーサー(ファームウェア1.4)も面白そうですが、
残念ながら夜になると曇るのでしばらく星空を撮影する機会がありません。(そんなに良い地理状況でもないですが。)

比較製品
ニコン > D500 16-80 VR レンズキット
CANON > EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
CANON > EOS R7 RF-S18-150 IS STM レンズキット
レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D3 ボディ

プアーテイスト(改)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種動作確認写真 1
当機種動作確認写真 2
当機種庭のサギソウ

動作確認写真 1

動作確認写真 2

庭のサギソウ

※文章修整および写真追加。

●前置き
ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、
タマ数がある内に興味のあるレフあり機を
確保しておきたい考えがありました。(少々出遅れ感がありますが・・・)

ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・
ファインダーを覗いた時、
内部に設置された液晶画面ではなく
レンズを通した生の映像を見ていたいという
謎のコダワリが当方にはありますので・・・。

有難がって防湿庫からなかなか出てこないD3sを保有しています。
バッテリー・アイカップなどD3sと共通部品が多く、
同じ外観でもあるのでD3にも興味がありました。

「動作します」とだけの説明で
・バッテリーなどの付属品がほぼ全部無し
・外観が傷だらけ
・液晶クモリあり
・縦グリ部のネジの脱落
の出品に低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。

約15万ショットの状態でした。
(まだ公称寿命30万ショットの半分)
外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、
画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ一切無し
・外観汚れなどは軽微・グリップゴム交換あり
のするべきところはシッカリと整備された当たりタマでした。
(ターミナル部のゴムキャップはノータッチでして、
 加水分解でネチネチのボロボロで崩れ落ちました)

経年の中古タマはショット数よりも
どのように使われ保管されて来たかによって
コンディションが大きく変わるので、
注意が必要です。

当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。

メーカー修理は終了かつ修理業者に出しても
高価になりがちな液晶のクモリ除去は
背面操作部をバラしてキレイに清掃しました。
(あれやこれやと結構な数のネジを外しますし、フラットケーブルの着脱も狭いので面倒くさいです)
でもまぁ、これで当分の間は大丈夫かな?な感じです。

脱落していたネジも規格を調べて手に入れ、
加水分解したキャップは取り払ってD200と同じプラキャップでフタをしました。

部品の調達に関して調べていて思ったのですが、
Fマウントな機種の小物部品がことごとく無くなってきている感じでして・・・
「あぁ、Fマウントは終了なんだな。」と感じられずにはいられませんでした。
(モノによっては個人輸入も使って調達しています)
これからは、モノが無くなっていく傾向が顕著に現れてくるんじゃないかと推測しております。

中古とはいえこちらのボディは基本的に高価なモノになりますので、
ある程度の対処が出来ない方は
個人売買ではなく店舗での実物を見ての
ご購入を強くお勧めします。


●使ってみて
・センサークリーニング機能が無いみたいですが、
 機能付きのD3sでもゴミが着くときは着くので
 機能の有無は気になりません。
・約800万画素になる1.2倍クロップ機能は無いです。
 (当方はD3s使用時に多用するのでアレ?となりました)
・何かしらの機能をコントローラー真ん中のOKボタンに割当てる機能が
 D3sにはついていますが、D3にはついていないという違いがございます。
・(Ai化した)オールドレンズを使うので、
 レンズ登録が9つできるのは有難いです。
・カメラは家電じゃなく、マシンだぜ!
 と言わんばかりのデザインと
 シャッターやミラーの機械的な動作音に気分が高揚します。
 見てるだけでも無骨感がカッコイイです。
 それらの為に手に入れたと言っても過言ではありません。

腕がない初心者には
フラッグシップモデルを保有するというヨロコビがまず先にあります。
フルサイズだからどうとか、細かい部分の画質が云々とか、コストパフォーマンスがどうだとか、
初心者が持つにはおこがましい機種だとか・・・そんなの良く分かりません。
好きなんだから手に入れただけです。

今回入手した個体は外観が良い感じにヤレているので
更なるキズなどは気にせずレンズも交換しまくって、
ゴミが入ればセンサー掃除をしながら実用重視でガシガシ使っていこうと考えています。

1200万画素は今となっては非力なのでしょうが、
大伸ばしをするわけでもなく
パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので
扱いやすいファイルサイズなのがまず嬉しいです。
画素ピッチも大きいせいか、色の懐が深いような感じがします。

画質云々は諸先輩方により
詳細に語られてきていますので、
私は異なった角度にて感想を書いてみました。

今後は良いタマが減る一方なので、
これから入手を考えていらしゃる方は
充分に状態を吟味されてからご購入ください。
個人売買ではあまり感心しない出品者も
少なからず居るので、くれぐれもご注意を。

故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。


投稿の動作確認写真は
 AF Zoom Nikkor 28-80mm F3.3-5.6G
(ニッコール千夜一夜物語 第63夜に紹介されています)
にて撮影しています。

サギソウの写真は
 初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5
(Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない)
のほぼ開放絞り:F4にて撮影しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 ボディ

プアーテイスト(改)さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感4
当機種動作確認写真 1
当機種動作確認写真 2
当機種個人的には充分な画質です

動作確認写真 1

動作確認写真 2

個人的には充分な画質です

※1文章訂正および写真追加。
※2勘違い訂正および文章修整。

●前置き
ニコンからは今後新しいレフ機が出てこない感じですので、
タマ数がある内に好きな
「レフあり」の「CCD機」を
確保しておきたい考えがありました。

ミラーレス時代になぜ今更なレフ機なのか・・・
ファインダーを覗いた時、
内部に設置された液晶画面ではなく
レンズを通した生の映像を見ていたいという
謎のコダワリが当方にはありますので・・・。

普段は調子が芳しくないD200を使っています。
バッテリー・アイカップなどD200と共通部品が多く、
ほぼ同じCCDセンサー搭載機
(D200搭載センサーとの違いはCCDからの読出し速度に関する部分だけだったかと)
でもあるのでD80にも興味がありました。

「動作します」とだけの説明で
バッテリーなどの付属品がほぼ全部無しの出品に
低価格で冷やかし入札をしたら落札してしまいました。

1.5万ショットでグリップが若干摩耗していました。
外観掃除・センサー掃除をしてみたところ、
画素抜けは無し・センサー傷なし・ファインダーゴミ無し・外観汚れなどは軽微
の当たりタマでした。

経年の中古タマはショット数よりも
どのように使われ保管されて来たかによって
コンディションが大きく変わるので、
注意が必要です。

当方の上記メンテナンスは今までの使われ方確認だったりします。

ある程度の対処が出来ない方は
個人売買ではなく店舗での実物を見ての
ご購入をお勧めします。


●使ってみて
普段使いのD200が基準としての比較になります。
・ボディ内モーター内蔵なのに小さく・軽く、
 取り回しがしやすいです。
 (D40系列に近いコンパクトさです)
・ボタンのレイアウトが異なる部分があり、
 最初は戸惑いました。
・ほぼ同じセンサーでRAW現像をするので同じ色味でしょ?
 って思っていたら、D200より色が濃い感じがしました。
・オールドなMFレンズ(非Aiレンズは装着自体ができませんので注意)
 使用時は露出計が動作しないのでD80ではフルマニュアル撮影になります。
 その際には確認時にヒストグラム表示が出来るのはありがたいですね。
 (Exifにレンズの焦点距離や絞り値が記録されないので少々不便かな?)
・バッテリーはD200より保つのが体感できました。
 (私は撮影後表示はオフで、撮影後にヒストグラムの山をチェックします)
・達者な方には物足りないかもしれませんが、
 写真を撮るという点において必要な機能は搭載していると思っています。

AWBや露出が不安定など・・・
D200と同じ傾向がございますが、
静物をMFでマッタリと撮ってパソコンでRAW現像する
私にはこれといった欠点は感じません。

画素数的には非力なボディなのですが、
大伸ばしをするわけでもなく
パソコンで等倍表示をして悦に入るわけでもないので
扱いやすいファイルサイズなのが嬉しいですね。

小さなボディなのにボディ内モーター内蔵なので、
モーター非搭載のAFレンズを駆動出来る点は
有難い機能だと思います。
(D40系列のD3000系、加えてD5000系はボディ内モーターは非搭載ですので)

画質云々は諸先輩方により
詳細に語られてきていますので、
私は異なった角度にて感想を書いてみました。

今後は良いタマが減る一方なので、
これから入手を考えていらしゃる方は
充分に状態を吟味されてからご購入ください。
個人売買ではあまり感心しない出品者も
少なからず居るので、くれぐれもご注意を。

故障や不調になったら、ほぼ終了なのでね。


投稿の動作確認写真は
 AF-S DX Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G ED
にて撮影しています。

Exif情報が無い1枚(サギソウ)は
 初代Micro-Nikkor Auto 55mm F3.5
(Ai化済、小ほこりが入りまくっていて調子が良くない)
の絞り:F8にて撮影しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-70 ボディ > PENTAX K-70 ボディ [ブラック]

にゃらりーまんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
持ちやすいデザイン
【画質】
この価格帯ではいいと思う。
【操作性】
ボタンが大きいので使いやすい
【バッテリー】
持ちます。一本で500枚くらいは撮れた記憶ある。

【携帯性】
大きい
【機能性】
防塵防滴で快適
【液晶】
いつものPENTAX機
【ホールド感】
最高
【総評】
この機種は初めて一眼レフだった。
ボディーの材質はエンジニアプラスチックで合成たっぷり。
この機種は連写もAF速度もそんなに速くない。
ただ、猛暑だろうが極寒の環境でもキチンと動いてくれる。
他社のミラーレス機も使ったことあるが、すぐに熱くなって止まってしまった。
しかし、当機は暑さも寒さもものともせずに使えた。
また、最新型レンズとの相性もよく55-300PLMとの相性はとても良い。
16-85と55-300PLMとの組み合わせあれば大体のものは撮れた気がする。
フルサイズのK-1の移行へ伴い売却したが、それがなければ今でも使っていたと思う。
ファインダーの見え味も特に不満はなかった。
見えやすい方だと思う。
また、DA55★ f1.4と組み合わせるとポートレート撮影でもいい感じで撮れる。

レベル
ハイアマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ

にゃらりーまんさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
「カッコいい」の一言
【画質】
最高
【操作性】
いつものPENTAX機
【バッテリー】
バッテリー一本で普通に500ショット持ちます。
【携帯性】
よくありません。ミラー機のフルサイズなので割り切っています。
【機能性】
連写や動体を撮らないのであれば、全然問題ありません。
【液晶】
いつものPENTAX機
【ホールド感】
大きくて重たいので、持ちやすいです。
持ち運びは大変ですが、レンズも大きいものと組み合わせると面積増えるのでしっかりとホールドできます。
【総評】
私はK-70、KP、K-1、K-1mark2と4台PENTAX機使ってきましたがK-1Uが一番好きです。
レフ機はバッテリーの持ちやファインダーの見えやすさ、シャッター音ばかり見られがちですが私は動作の安定性がレフ機の最大の武器だと思っています。

以前、某社のミラーレス機とK-1Uを気温30度の時に持ち出しました。
最新型のミラーレス機は常温では性能はものすごいですが、一緒に持ち出したとき熱の警告が出て止まってしまいました。
一方、K-1Uは暑さをものともせずに安定してシャッター切れました。
気温がたとえ36度であってもK-1Uはびくともしません。
36度の猛暑の日に3時間使いましたが、全然動作は安定してます。
そして、−10度の雪の降る日も使いましたがキチンと動いてくれました。
何事もなかったかのように寒い日でもシャッター切れてくれました。

また、超高感度が物凄くよく使えます。
私は常用で2万を使っています。
昼間はISO1000を下限として絞り込んで撮っています。

150-450の望遠を使うとき、ISO10000に設定してf10まで絞り込むと高速シャッターでかつ絞り込んで被写界深度を深くとれるので確実に被写体を撮影できます。
また、ポートレート撮影のときは夜のロケーションでもピントを確実に拾ってくれます。
モデルさんのポージングとポージングの間でリズムよくシャッター切れます。
今となってはこの機種はSDカードの書き込み速度は遅いですが、ポートレート撮影であれば問題なくこなしてくれます。

PENTAXではK-3Vがクローズアップされがちですが、K-1Uはもっと評価されるべきだと思います。
言い方悪いですが、最新型のミラーレス機に比べると性能は落ちます。でも、猛暑や雪の日、雨の日もものともせずにキチンと仕事してくれます。なので、私はK-1Uに絶対的な信頼を置いてます。

そして、PENTAX機でもこの機種だけに手持ちリアレゾが搭載されています。
裏技ですが、感度を40000にして手持ちリアレゾを使うとノイズが見えません。
私は薄暗い場所でマクロレンズ使うときに、超高感度にしてこの機能使っています。

AFが爆速、手振れ補正、連写がすごいとかの特徴はありませんが、バランスの取れたスペックで信頼して使っていけるカメラだと思います。

値段も最近はかなりお手頃なので、PENTAX興味あるひとは是非使って見てください。
きっと、大好きになると思います。

また、雨の日でも気にしないで持ち出せるのが嬉しいです。
大雨でなければ普通に雨の中使えます。
もちろん、こまめにタオルで拭いてますが。




レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > E-500 ボディ

Moto-yaさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:769人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
83件
30件
ヘッドホンアンプ・DAC
17件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
16件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
機種不明プラ筐体なので XR Rikenon 50mm F2 がなんだか似合います
機種不明E-520があれば不要なんですけどねぇ。ついついコレクションしたくなり・・・。
当機種山吹色の発色はキレイかも

プラ筐体なので XR Rikenon 50mm F2 がなんだか似合います

E-520があれば不要なんですけどねぇ。ついついコレクションしたくなり・・・。

山吹色の発色はキレイかも

当機種ファインダーが小さく、旧いMFレンズでの合焦はちょっと難儀ですね
当機種出番は少ないでしょうが、今後もたまに使ってみたいと思わせるカメラですよ
 

ファインダーが小さく、旧いMFレンズでの合焦はちょっと難儀ですね

出番は少ないでしょうが、今後もたまに使ってみたいと思わせるカメラですよ

 

【購入経緯など】
 OLYMPUSのDSLR「フォーサーズ」規格は既にマイクロ・フォーサーズに完全移行しております。その中で初期のE-1、E-300、E-500はコダック製のCCDが採用されていました。フィルムの印象から、コダックフィルムの発色・色乗りがCCDにも受け継がれているということで話題になっていたかと思います。自分はさほどそこに拘りはないのですが、入手出来るときに手にしたいというコレクター的マニア心から、良さげな出物があったので購入しました。

【デザイン】
 E-1のデザインを踏襲した感じの、L型。ペンタ部がのっぺり平べったいところが、ちょっと好きになれないかも。最近のOM-Dシリーズの尖った感じの方が好きだったりします。E-300を長年使ってきて現役で所有していますが、E-300のようなユニークさやカッチリした佇まいは消えてしまいました。

【画質】
 ダイナミックレンジが狭いなぁ、という印象。E-300の方がもうちょっと粘ってくれるような気がします。フォーサーズ機らしい、シャープな画ではありますが。発色もE-300と比べて大人しめですが、山吹色のようなビタミンカラーはキレイに見せてくれますね。

【取り回し・使用感など】
 E-300と共通したメニュー構成で、違和感なく使えています。ホールド感もグリップがしっかりとあって良い感じ。ボディ単体での重量はすごく軽いです。その分、ちょっとチープな感じではありますが。
 この頃はまだ手ブレ補正が無かったのはちょっと残念。後継のE-520と620を今でも頻繁に使っていますが、OLYMPUSの手ブレ補正はなかなか優秀で恩恵を感じています。
 バッテリーの保ちは悪くないですし、E-520やE-3、E-300と共通なのもありがたく、旧い機種を使って楽しんでいる自分にはありがたい仕様。
 ファインダーは、フォーサーズDSLRで最小・最狭なんじゃないかな?E-300よりも小さなファインダー像。ですので、パナソニックのマグニファイアー・アイピース付けて使ってます。

【総評】
 フリマやリサイクルショップで安価に中古のDSLRが購入できる2020年代の今、コレクション的に欲しい、使ってみたい、ということでしたら良さげな出物があったら入手するのも面白いですよ。しかし最近はフォーサーズ機を持ち出すときはE-620の出番が多いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ

evo8 GTIさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズフィルター
1件
0件
NAS(ネットワークHDD)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

買う機会を無くし、在庫が無くなり、ドンドン価格高騰。在庫ありでピンポイントで価格が下がったので、購入。
色んな評価通りで満足です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II s ボディ

Moto-yaさん

  • レビュー投稿数:166件
  • 累計支持数:769人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
83件
30件
ヘッドホンアンプ・DAC
17件
13件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
16件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種K-7 と K-5IIs どちらも持って嬉しい使って嬉しいカメラ
当機種発色、解像感、申し分ないです。
当機種コンパクトで使いやすいく、街スナップや花撮りで重宝します

K-7 と K-5IIs どちらも持って嬉しい使って嬉しいカメラ

発色、解像感、申し分ないです。

コンパクトで使いやすいく、街スナップや花撮りで重宝します

当機種露出決めはAEに頼ってばっかじゃいけないかも(自分がクセを掴みきれてない面もあり)
当機種欲を言えば、もうちょい「しっとり感」が欲しい(その点ではK-7の方が好き)
 

露出決めはAEに頼ってばっかじゃいけないかも(自分がクセを掴みきれてない面もあり)

欲を言えば、もうちょい「しっとり感」が欲しい(その点ではK-7の方が好き)

 

【購入経緯など】
 DSLRに拘り続けています。元々 Nikon D70 で撮影の楽しさを知り、OLYMPUS E-300、E-520あたりの安価なボディで楽しんでいたのですが、10年ほど写真趣味を休止していた後に中古で良品が非常に安価に入手出来る今、再度カメラ趣味にはまっています。
 PENTAXはDSLRの良心。今後も開発を続ける姿勢を見せている唯一のメーカーですよね。広く見やすい光学ファインダーはエントリー機でも楽しめるということで、K-50の黒死病個体を入手し旧いMFレンズで遊び始めたのがPENTAXの魅力に気づいたきっかけ。*ist DSやK10Dを購入し、やはり一桁機が欲しくなりK-7、そして本機を購入。キタムラで2.3万円で、使用感少なくショット数7千程度の良品を入手できました。

【デザイン・使い心地など】
 HOYA時代のK-7と全く同じ筐体ですよね、これ。バッテリーグリップ共通だし。もう文句の付けようがない「これぞ一眼レフ!」という整ったデザインだと思います。ホールド感も最高!金属筐体で程々に重みを感じ、コンパクトで密度感がある感触は「使う喜び」のレベルが高いです。
 K-50の方が仕様上はスペック的には上じゃないか?という感じですが、いやいや、やはり二桁番機とは一線を画した上質な機械です。操作性もPENTAX共通の、直観でわかりやすいものです。
 Nikon機はD300を自分のメイン機として使っていますが、ほぼ同程度の機能・クラスなのに下位機種のD90あたりと同程度のコンパクトさは使いやすいです。バッテリーグリップを付けていますが、それでもコンパクトで使いやすいです。

【画質】
 無印にするか、ローパスフィルターレスの本機にするか悩みました。K-7が気に入っていたし解像感命ではないので、ちょっと相場が安い無印を探していたのですが、価格コムの掲示板を拝見するに、やはりK-5IIsの方が後悔しないだろうなぁとも思っていたところ、良い感じの出物と出会いました。
 確かに上等な解像感ですね。細かい部分を等倍で見てみて実感しました。ただ、自分は、写真は全体の雰囲気重視派なので、さほどその点については気にならず。そうそう、本機に50mm F1.8 で妻のポートレートを撮ったところ「顔のシワが目立ちすぎる!」と怒られましたし。

【総評】
 オール5の評価です。完成されています。確かにAFが遅かったりAEがあまり賢くないような点もありますが、花や風景、街スナップで使うカメラとしては、所有欲を満たすモノとしての魅力と併せて考えると十分すぎるカメラです。
 以前某所で「K-70とK-3で迷っています」という書き込みを見ましたが、旧い機種でもやはりK一桁機を薦めます。このK-5IIsにも長く大事に使っていきたいと思わせる魅力がありますね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D500 ボディ

まるくるだんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
Nikonらしくてカッコいい!
【画質】
良い。暗い場面でも綺麗に撮れる。
【操作性】
分かりやすい。Nikonだ!という感じ。
【バッテリー】
一日中使っていても余裕
【携帯性】
大きいし重いけど、D500だから!
【機能性】
使い切れてはないけど、良い
【液晶】
キレイで見やすい。Canonのように、クルッと液晶を反対にしてしまえたらいいなと思う
【ホールド感】
ピッタリ!
【総評】
本当にいいカメラ。どんな時でもシャッターおせる!おしたくなる!
大切に整備しながら一生使っていきたい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D850 ボディ

まるくるだんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
Nikonらしく、かっこいい!
【画質】
良い
【操作性】
分かりやすい
【バッテリー】
運動会の1日撮影でも余裕
【携帯性】
重いし大きいけど、私的には許容範囲内かな
【機能性】
使い切れてないかなー
【液晶】
綺麗で見やすい
【ホールド感】
しっくりくる
【総評】
普段の持ち歩きには不向きだけど、子供の行事等にはもってこい!どんな場面でも撮れます。
修理に出しながらずっと使っていきたい!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 ボディ

コンピューターお爺ちゃんさん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
4件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
キーボード
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
フルサイズに比べコンパクトで、無骨なデザインが気に入っています。
ミラーレスのZシリーズもいいが、ニコン伝統のスタイルは7年経った今でも色褪せない。

【画質】
2400万画素の東芝センサー搭載のカメラなので画質も良く、高感度撮影もできるバランスの取れたカメラである。

【操作性】
操作に慣れてしまえば迷うようなことな事は無いと思います。

【バッテリー】
バッテリーは2個体制で運用していますが、長時間撮影することは無いので1個で十分。
始めはバッテリーグリップも導入しようか考えたけど、カメラ本体が重くなると撮影が楽しくなくなるので、気軽にスナップ写真を撮る私には必要ありませんでした。

【携帯性】
以前はフルサイズの一丸レフカメラを使用していましたが、重量級のカメラとレンズを持って歩くことが苦痛となり、今のD7200に落ち着きました。

【機能性】
最新カメラのようにモニターのチルト機能は必要ないですし、4K動画撮影も必要ない私には無駄を削ぎ落とした最高のカメラと評価したいですね。

【液晶】
3.2型の122万ドットの液晶モニターは、後継機のD7500の92万ドットを凌駕する美しさ。

【ホールド感】
私は手が大きいので、グリップを握るというよりはグリップを指で挟む持ち方で撮影しています。
もう少し深く握ることができれば最高。

【総評】
数年前に底値となったD7200を購入してから、少しづつレンズを買い増ししながら撮影を満喫しています♪
以前はいい写真を撮りたくて高級レンズを購入しておりましたが、カメラやレンズ性能ではなくカメラマン自身の腕を信じるスタンスで撮影を楽しんでいます^^
安物レンズでも腕のある写真家は素敵な写真を撮れますからね。
D7200が壊れない限りずっと所有しておきたいと思わせてくれる最高の一台です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D610 ボディ

ekakisanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリメインアンプ
1件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性2
機能性5
液晶4
ホールド感4

デジイチはズ~とペンタックス、現在はk−3。フィルムは何十年もニコンでした。自分の人生そのものみたいなnikkor 50mm f1.4 年に1,2度だけフィルムをf80に入れて近所の大昔からある写真屋さんで現像してもらっています。去年持っていったら店たたむからね。自家現像も考えた、面白そうだが、残りの人生時間があまりありません、他に読みたい本があるし、絵も描いていますし。新品だけどボディだけというd610。年金生活の自分でも買えると買ってしまいました。バッテリーもsdカードもネットで準備して、ネットで取説を写真学校の学生みたいに一生懸命勉強して、届いた今日は、絵のモデルさんお昼ご飯で勘弁してもらって、近くの公園で何十枚も撮ってきました。フルサイズは凄いですね、k−3より画素数は若干落ちるのに。問題点もいくつかありました。これは理解してまた経験を積めば対応できることだと思う。だけどFXはDXよりでかい、重い。これは本気で写真に向かってるのかと問われますね。グループ展や個展に毎年出してるよ、ぐらいの付き合いしてないと持ち出さなくなりますね。コロナ明けに年明けから近所で月二回やってる写真教室に通おー!と思ってます。買ってよかったです、気持ちがキラキラしてきましたから。

主な被写体
人物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット

古田織部さん

  • レビュー投稿数:173件
  • 累計支持数:687人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
84件
0件
レンズ
54件
0件
カメラ バッテリー
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

 EOS 60Dは、EOS 7Dの下位に位置づけされる中級機ですが、エントリー機並みの価格で手軽にミドルクラスを味わえる名機だと思います。

 60Dの魅力はやはり、中級機らしいシッカリとしたグリップ部分、専用のボタン類、サブ液晶にサブダイヤルなど中級機らしい操作感だと思います。エントリー機に比べると圧倒的に使いやすいと感じました。

 また、中級機にしては珍しくバリアングル液晶モニターを採用しており、とても扱いやすいカメラに仕上がっています。

 オートフォーカス・ポイントの全点9点がクロスセンサーなので、動体を確実に捉えることができます。

 ミドルクラス機ということもあり、平均的に優秀なカメラに仕上がっています。とくに操作感など中級機らしい快適な撮影ができました。

*被写体から掲載許可を得ています。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

しのみなさん

  • レビュー投稿数:224件
  • 累計支持数:332人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
33件
0件
デジタル一眼カメラ
25件
0件
SDメモリーカード
21件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

憧れのEOS5DMarkWはやはり手に馴染むボディでバランスもよく非常に満足です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-1 Limited Silver

AKIRA-66さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
107件
デジタル一眼カメラ
5件
80件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種Kー1&DFA★85mm
   

Kー1&DFA★85mm

   

【デザイン】落ち着きのある、ちょっとレトロ感のある良いデザインです。

【画質】フルサイズですから、それなりにいい画質ですよ。

【操作性】ダイヤル、スイッチの類いがありすぎて、パッと見は難しく感じますが、ひと目で設定がわかるのでKー3より親切に感じました。

【バッテリー】いまだに予備バッテリーが予備のままなので…わかりません。

【携帯性】Kー3と比べて若干大きく重い程度なので、FALimitedレンズと組み合わせたら軽いです…DFA★とだと腕の筋肉が鍛えられますね。

【機能性】多機能が使いこなせません…いつかは必ず…

【液晶】ローアングル撮影も簡単で、不思議な動きのできるバリアングル液晶は楽しいですよ

【ホールド感】もうちょっとグリップが深い方が把持しやすいと思います。

【総評】FALimitedのSilver 色と合うフルサイズカメラでFALimitedの焦点距離で撮影できるという幸せな気分を感じ、DFA★Silver Edition と共に撮る楽しみを再確認しています。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意