ファインダーアクセサリーすべて ユーザーレビュー

[PROZERO]

2020年2月27日 20:28 [1304735-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

背面モニターがチルトしないので。

【デザイン】
F2の頃から変わりませんが少し軽く感じます。
【機能性】
これは90度から45どぐらいまで可変にして欲しい。
2倍拡大は便利。
【使いやすさ】
D5では便利ですがD810Aでは昔と変わりません。
【総評】
背面モニターが動かない機種では天体写真を撮影する場合やローアングルには非常に便利です。

[lp82145]

2020年2月20日 20:13 [1302670-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

コンセプトはいいのですが、使い勝手が追いついていない・・・

ホットシューへの装着。	ターゲットマーク（色・形状は固定設定です）。	ドットサイトブラケットを併用。
ハクセキレイ。この手の小鳥に対してこそ、最も威力を発揮するのでは？	一斉に飛び立つカモメ。	イルカショーのひとこま（＠マリンワールド海の中道）

E-M1 MarkIIにパナライカ100-400mmを取り付けて、（下手の横好きで）鳥撮りをしていることがあります。
超望遠レンズは画角が狭くなり、ファインダーや背面モニターだけでは、どうしても被写体を見失うことが多くなります。

この「もどかしさ」を解消するべく、ドットサイト照準器を導入してみることにしました。

【デザイン】
相応に洗練されているのではないでしょうか。
価格の割にはプラスチック感全開で、今ひとつ所有欲を満たさないことはともかくとして・・・
（逆に言うと、だからこそ軽量で持ち運びが苦にならない）。

【機能性・使いやすさ】
展開すると電源が入り、収納すると電源が切れるというのは、きわめて適切な仕様でしょう。
また、ターゲットマークの明るさを調整できるのも、ありがたいところです
（ほかのレビュアーさんも指摘するように、色や形状が調整できたら、なおよかったです）。

＊＊＊＊＊

他方で、私が使い慣れていないからか（レビュー時点で、導入から2ヶ月程度）、使い方が悪いからか、かなりストレスが溜まるところもあります。

最初のうちは、ホットシューに取り付けて運用していました（添付画像をご参照ください）。
事実上は「E-M1 MarkII」での運用を想定して開発されているだけに、フィット感は抜群です。

ところが、ターゲットマークの位置を調整したつもりでも、やはり（ファインダーの中央からは）微妙にずれてしまいます。
超望遠域になると、わずかなずれが失敗につながるため、正確な調整が鍵になります。

基本的には、ターゲットマークとファインダーの中央を一致させるようにダイヤルをグリグリ回しながら調整する−−ドットサイト照準器のターゲットマークの表示位置を細々とずらしていく−−必要があるのですが、これがなかなか“ピタリ”と合わないのです。
私の調整が下手なだけかもしれませんが、「誰でも簡単に調整できる」とは、あまり言えないように思われてなりません。


この「もどかしさ」を解消するために、エツミ製のドットサイトブラケットを追加しました（添付画像をご参照ください）。これで両眼視が可能になります。
両眼視をきっちりと習得しさえすれば、ターゲットマークの表示位置が少々ずれているとしてもカバーできるだろう・・・という見込みだったのですが、両眼視の習得に苦労しているというのが現状です。私は視力がかなり悪く、乱視・近視持ちなので、両眼視がそもそも“まともに”できないだけかもしれません。

理想をいうならば、カメラやレンズと電気的に接続したうえで、自動でターゲットマークの表示位置を調整してくれると便利です−−マニュアルフォーカスに対するオートフォーカスのように−−。
技術的には難しくないようにも思われるのですが、そこまでの機能を組み込むとなると、お値段に跳ね返るのでしょうか・・・
（決して割安なアクセサリーとも思えないので、自動調整くらい組み込んでほしいと思うところです。他社製カメラとの連動まで期待するのは酷にしても、（同一メーカーとなる）オリンパス製のカメラだけでも連動してくれると、OM-Dシリーズの訴求力も（少しは）上がると思うのですが・・・）。

【総評】
使いこなせれば、鳥撮り−−とりわけ、トリッキーな動きをする小鳥やツバメなど−−においては、強力な武器になると思います。

ほかの方のレビューや、レビューサイトを拝見していると、「こんなの調整簡単じゃないか」という声もあるようですので、使いこなせる人にとっては、苦労なく使いこなせるのかもしれません。

しかし、私にとっては、ターゲットマークの調整に際してストレスが溜まります。
そもそも、超望遠域であれば高い精度で合わせないと使い物にならないにもかかわらず、マニュアルでダイヤルをひねりながら位置調整という“アナログ”ぶりが、21世紀のデバイスとしてはどうなのかとも、思うところです。

＊＊＊＊＊

とはいえ、「ない」よりは「ある」方が歩留まりが少しは上がることも確かです。
特に、トリッキーな動きをする小鳥が飛んでいるところが、曲がりなりにも写っているわけですから、使いこなせれば存在価値は高まるはずです（添付画像をご参照ください）。
もっと場数を踏んでいくしかないということなのでしょう。


ちなみに、先日水族館でイルカショーを観賞した際に、ドットサイト照準器を併用してみました（添付画像をご参照ください）。
イルカショーではジャンプのタイミングや場所がある程度予測できますが、それでも、“ある程度”の範囲にとどまります（イルカの気分次第というところが、どうしてもあります）。

このような場面においても、うまく使用すれば「決定的なジャンプシーン」を収めるための助けになってくれるのかも、しれません
（とはいえ、基本的には鳥が最大のターゲット、動物撮りにも適用可能・・・というところでしょうか。なお、動きものという意味では、私は鉄道や航空機（旅客機）を撮影していることもありますが、これらは「動きが容易に予測できる」被写体ですので、そこまでドットサイト照準器が必要とは思いません（航空ショーの撮影などとなると、また事情は変わってくるのかもしれません））。

＊＊＊＊＊

（余談）
ドットサイト照準器を使用する際に・・・

波※砲発射用意
（おもむろにドットサイト照準器を構える）

ターゲットスコープオープン、電影クロスゲージ明度20
（スイッチをスライドして展開。それっぽく照度を調整。脳内で、エネルギー充填音とカウントダウン）

波動※、てぇーーーーーっ
（・・・と、脳内で叫びながら、シャッターボタンを押す）


・・・ということをやっているのは、私だけでしょうか・・・。

[ガンショット・クリーク]

2020年1月1日 14:51 [1288541-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

大幅に見えやすさが改善はしないが、それなりには見やすくなる

ペンタミラーのEOS 9000Dのファインダーがどうにも見づらく感じ、多少でも改善すればと試しに購入して装着。
あまり期待もしてなかったんだが、思ったよりはよかったので装着したまま使用中。

【デザイン】
純正のマグニファイヤーだけあって、さすがに装着時のデザインは違和感なし。まあ見た目で買うオプションでもないですし、違和感なければ十分でしょう。

【機能性】
つけると「多少拡大されて見える」という感じ。確か倍率1.2倍程度だったと思うが、期待していなかったものの思ったよりは見やすくなる感じ。
裸眼で使っているのもあり、四隅は少し蹴られるかな程度なので特に問題なく感じます。メガネかけて覗くとケラレが大きくなるので、裸眼で使うほうがたぶんよいです。
クリアさは特に劣化を感じることもなく使えています。

【使いやすさ】
見え具合は機能性の項目に記載した通りで、副次的な効果としてはファインダー部が厚みを持って出っ張るので接岸しやすくなること。
その分カメラバッグとかに入れているとひっかかりやすくなりますが、出っ張ってるファインダーの方が好きな人は案外使いやすいと思います。

【総評】
ペンタミラーの見えずらさが多少でも改善すればと試してみましたが、思っていたよりは好印象。
ただ今どきの有機ELを使ったEVFファインダーの見えやすさにははるかに及ばず、あくまでミラータイプのエントリー機では多少マシになる程度の感触。もはやファインダーの見えやすさはペンタミラーではEVFファインダーには勝てませんね。
とはいえ重いプリズム機は嫌だけどミラーレスは用途に合わない・・・という人であれば、これつければ多少は見やすくなると思います。

[クマモトM32ムーチャン]

2019年12月7日 15:02 [1281377-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

カッコいい

本体に装着した姿はカッコいいですがちょっと外れやすいのがちょっと残念です
装着部分をもう少し考えて欲しいです

[クマモトM32ムーチャン]

2019年12月7日 14:55 [1281372-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

見えかたがフルサイズ機並みに

K-5、K-5iis、K-3IIに装着して使っていますが装着前よりファインダー像が大きくなりフルサイズ機並みに見えてMFもしやすいです
装着したデザインもカッコいいです

[北狐狸]

2019年12月4日 14:39 [1280634-1]

満足度	3

デザイン	1
機能性	4
使いやすさ	4

望遠、マクロ、マニュアルレンズを使うんだったら、買ってもいい

ホワイトボディには合わなかった	ボディがシルバーならまだ許せます	そもそもPENには大きいレンズも似合いません
ファインダーは大きくて見やすいです	チルトするので低い姿勢の時は便利です	PENのアクセサリーとして買ってみました

そもそもファインダーが欲しければ最初からOM-D。
オシャレなPENシリーズには合いません
PENシリーズを使っていて、運動会などで、望遠レンズを使わなきゃって言うときには
この電子ファインダーを追加してもいいです。
でも値段次第です。
というのも新しいPENにはつけられません。
このファインダーをつけられるカメラは古いので、
このファインダーを買うくらいなら、
新しいカメラ買ってもいいかなと思ってしまうかもしれません。

中古で1万円ちょっとで手に入れました。

【デザイン】
ぼってりとして、大きめ。
PENには似合わない。
ホワイトボディーには合わなかった。

【機能性】
チルトするし、大きいので見やすい。
パナソニックのGX7やG5のファインダーより見やすい。

でもデザインと機能性は両立しなかった。

【使いやすさ】
軍艦部がないカメラを使っています。
それに合わせてバッグを買っています。

さっきまでバッグにうまく収まっていたのに、
いつものようにしまおうとすると、
ファインダーが引っかかってバッグに入らない。
調子が狂わされます。

【総評】
最近中古で安かったので、PEN　E-P5とXZ2を手に入れました。

中古で1万円ちょっとだったのでファインダーも購入してみました。

以前パナソニックのGX1を使っていた時も電子ファインダーを使っていて
便利だったのを思い出しました
GX1は液晶がチルトしませんでしたが、今回はEP5もXZ2も液晶がチルトします。
なので、ちょっと低い位置から撮るときは液晶をチルトさせればいいので、
VF4がチルトしてもそこまでありがたみはありません。

ファインダーの利点はわかりますが、
なくても何とかなるともいえます。

ということで、望遠やマクロを使わなければ、
なくてもいいかなという感じです。

このファインダーをつけると、
小型でオシャレなPENのいいところが損なわれると思います。

まあ、中古で安かったら買ってもいいかな。

自分の場合、PEN　E-P5が気に入ったので、アクセサリーとして購入しました。

[南天天狼]

2019年10月28日 18:10 [1271085-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	3

作りは良いです。

野鳥撮影を目的に購入しました。
これで成果を得ようとする訳でもなく、使ってみたいという興味本位の欲望が勝りました。
取り付け操作ともに問題ありません。
製品としては良く出来ていると思います。
ホットシューとの相性も良いです。
機種は(D7200、D500)
しっかり固定すれば開閉動作でカメラのファイダーとずれることはありません。
本来であれば飛翔撮影に使いたいのですが、片眼の視力を失っているので両眼視が出来ず残念です。
30分程、庭の小鳥を相手に試してみました。
500mmの望遠ズームですが、枝止まりの小鳥相手だけなら無用の長物だったかも。
次回は川岸でアオザギ・ダイサギ・鴨などの大きな鳥の飛翔で試したいと思います。

[m2 manta]

2019年10月7日 11:22 [1265946-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	5

アイカップ…眼鏡使用者にお薦めします！

T3とH1にアイカップＥＣ-ＸＴ　Ｓ使用

私は、Ｈ1にこのアイカップＥＣ-ＸＴ　Ｓを利用していたので、Ｔ3を購入後即、ビックカメラカメラ通販から購入しました。

デザイン…見た目のよさ、質感
　見た目の良さはEC−ＸＴ　Ｌ等の大きいサイズの方が良いかと。質感は同等です。

機能性…搭載機能が充実しているか
　本来のアイカップ機能は、ファインダーから光が侵入しない様に目を覆うように引っ付けますが、その為、Ｔ3をからアイカップが改良されて大型になりましたが、私のような眼鏡使用者にはレンズが邪魔になります。従って遮光対策は無理として、眼鏡を付けていてもEVFの画像が視野一杯に観られ確認できるアイカップを優先します。

使いやすさ…取り扱いは簡単か
　簡単です。

満足度
　満足ではありませんが、眼鏡使用者には遮光よりもファインダーを覗き込む際のスムーズさを優先しました。

[北野三四郎]

2019年10月3日 06:11 [1264578-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	4

Canon EVF-DC2 と EVF-DC1

EVF-DC2では、アングルファインダー様の使い方ができなくなりました。はっきり言って改悪です。

EVF-DC1では立てて覗くことが多かった、つまりアングルファインダー様の使い方をしていました。いわゆる"拝み撮り"派でしたので、極めてガッカリです。現物に触れられない、通販での買い物の落し穴です。
Canonのホームページでは、EVF-DC1での"ファインダー部は約90°のチルト機構を採用"との記載が、EVF-DC2では削除されていました。購入後に気がついた次第。ムムムムム
"デザインが垢抜けて価格も安くなった"とのトレードオフだったとは。んーーーん
では、EVF-DC1に買い戻すかと聞かれると、ムムム　んーん

EVF-DC2は、シルバーのEOS M6をなかなかの男前にしてくれます。クラシックカメラに見えなくも無い。ブラックボディは精悍にしてくれます。
"レトロ調"と表現している方がおられますが、"ちょん髷"と思う方もあるかも知れません。
一眼レフ風のM5よりも自己主張が強いと感じられます。

常時つけていると引っかかって邪魔に感じるときもありますが、ファインダー派の私には必需品です。
視度調整ができるので、老眼に優しいという理由もあります。

アクセサリーシューに取り付けるので、外付ストロボを同時に使うことはできません。内蔵ストロボとは干渉しないように位置しています。軽量約29g

比較製品

CANON > 電子ビューファインダー EVF-DC1

[fx27299]

2019年9月28日 22:10 [1263066-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	3

カメラバックに入れるのが面倒になった

大きなアイカップで集中できると思い購入。
カチッとハマるし、回転も簡単にできるので、撮影時には縦横と機動的に回すことができるのですが、
なにぶん大きいため、カメラバックへの収まりが悪くなってしまいました。

もうちょっと考えて購入すればよかったと反省しています。

取り付けているのはX-H1です。
縦グリ付きのため、かなり大きい本体になってしまました。

[scottcr1]

2019年8月31日 21:37 [1255368-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

横長になって見た目がよくなりました

【デザイン】
α6000/6300用のFDA-EP10より横長になって、見た目がスマートになった印象です。

【機能性】
使用感はFDA-EP10と変わりません。
変な光も入ってこないので、機能性としては十分です。
接眼部はソリッドなゴムでクッション性はほとんどありませんが、特に問題は感じません。

【使いやすさ】
装着時のスライド感がちょっと渋いですが、簡単にはめ外しができても、気付かないうちに紛失してそうなので、この程度でいいのかもしれません。

【総評】
α6400/6500用です。
α6400で使ってますが、いままで使っていたα6000のEDA-FP10よりスマートなイメージで気に入っています。
価格もそこそこで、紛失時にダメージが少ないのもいいですね。

[becchi@]

2019年8月18日 13:00 [1252160-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

半年使用した所感

EVFが綺麗でないα7�Vとファインダーレスのax-45で使ってます。

【デザイン】
シンプルです。
ただα7�Vには少し大きいです。

【機能性】
単純でわかりやすいです。
上蓋を開くと勝手にスイッチがつくので便利。

【使いやすさ】
SONYのマルチインターフェイスシューで使う場合は
押し込みながらでないとズレますが

【総評】
α7�VはEVFが綺麗でないことax-45はファインダーレスなことから購入しました。
特に子供撮影がメインの私にとってはモニター越しに子供を見るのではないなく子供の実像を見ながら撮影できるのは良いです。
また視野が広がり楽しいですし運動会では抜群です。
子供とも目が合うのは良いですよ。

ただ移動の時は何らかのカメラバッグに入れるので
取り出しの時に引っかかるし都度取り付け取り外しが邪魔になって必要がない時は使っていません。

[ミランミュニック]

2019年8月3日 06:14 [1245907-2]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

望遠レンズで新幹線を狙ってみました

新幹線驀進その１	新幹線驀進その２	新幹線驀進その３

新幹線の流し撮りにチャレンジしてみました。名古屋に行く用事があり、新幹線を間近に見ることのできる、名鉄山王駅のプラットフォームから平行して行き交う新幹線を狙いました。

撮影距離は約60ｍ。レンズは、M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 IIです。この距離で、ズームを望遠端の300mmにするとかなりアップで撮ることになります。そして、画面に対して程良い大きさで撮ろうとすると、100mmを少し超える辺りといった感じでした。

この駅は名古屋から、新幹線で言えば東京側から名古屋駅に到着する直前といったところで、新幹線の速度としては、それほど出ていないところで狙い目の場所かも知れません。また、在来線のJRも平行して走っており、撮り鉄的には楽しめるところです。

カメラボディは、オリンパスのOM-D　E-M1mark�Uで、撮影はこのドットサイト照準器で先頭車、あるいは最後尾車に狙いを付けて、低速の連写で撮影しています。

撮影時刻は18時を過ぎており、暗くなりつつあるところで、ISO感度も6400まで上げています。

AFはトラッキングで撮影しています。お試しということもあり、JRの在来線なども含め、400枚以上を20-30分の間に撮影しました。

ちょっといい加減に撮影しているので歩留まりとしては、あまり良いとは言えませんが、このドットサイト照準器が無いと狙えないカットが撮れてこの製品の価値を実感しました。

アップした写真はその中でも面白そうなものです。前述したように、焦点距離は、100mm強と、望遠端の300mmで撮影しましたが、前者はかなり上手くAFも追えて相応に撮れていますが、後者はAFが追いついていなかったり、ブレてしまってひどい画像になっているものが多かったです。

このカメラボディは、ボディに５軸手振れ防止が付いているので、その点も助かります。

３カットアップしましたが、３カット目だけが望遠端です。最後尾車両の姿をかなりダイナミックに捉えられていると感じました。他の２カットは驀進する新幹線の迫力ある姿を捉えることができていると思います。

後は、どういった構図でより作品性を持たせて撮影するかですかね。

[Robert Capa]

2019年7月11日 22:04 [1242109-1]

満足度	2

デザイン	2
機能性	3
使いやすさ	2

ドットサイト　EE-1

思っていたより大きく、カメラ（ソニーα７RII)に取り付けたとき違和感ありまくり。
小銃用のドットサイト程度を想像していただけに大きさにびっくり。カメラのホットシューに乗せるくらいなので3センチ程度のキューブを想像していた。
レティクルの移動はやりやすい。小銃用と違ってレンズを取り換えるたびに調整しないといけないので、ドライバーやレンチなしにアジャストできるのは〇。
レティクルの明るさを変えられるのはいいのだが、色も変えられるともっといい。
ドットサイトに視度調整があるとありがたいのだが。

[ミランミュニック]

2019年6月29日 21:52 [1195194-5]

満足度	4

デザイン	3
機能性	5
使いやすさ	4

マニュアルフォーカスのシネレンズで試してみました

ブドウの房のような紫陽花	一輪、凛として咲いています	紫陽花、三兄弟

　E-P5との組み合わせで使っていますが、マニュアルフォーカスのシネレンズでの撮影にこのエレビューを活用してみました。

　シネレンズは、画像の中央の焦点合わせが命ですが、E-P5の機能で拡大表示を行います。そこで、エレビューで拡大画像での焦点合わせを確認します。

　今回狙ったのは、紫陽花です。一番寄れるだけよって撮影しようと試みていますし、シネレンズの面白さは周囲のグルグル感ですので、絞りは解放にして中心での焦点合わせに注力をして、被写界深度は浅い状況での撮影となります。

　それだけに、中央での焦点合わせはシビアになりますが、このエレビューはそれにしっかりと応えてくれました。

　拡大表示は10倍に設定しました。10倍ですと、画像の中で狭い範囲のところを見ることになるので、結構しんどいですが、気合いを入れて見て焦点合わせをすれば、このエレビューは強い味方です。

　まあ、紫陽花は鳥などとは異なり動く動物ではありませんので、じっくりと焦点合わせができるので、楽な被写体です。