ファインダーアクセサリーすべて ユーザーレビュー

[JZS145]

2019年5月10日 09:27 [1224343-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

一種憧れの丸形アイピース

【総評】
仲間内で機材の貸し借りをしていたら見かけたのでレビューです。
これ、写真で見たらタイヤみたいな形でおもしろいです。
まあ、四角いアイピースが多い中で、丸形はめずらしいし、
一種憧れがあるけどね。
とくに違和感はなかったです。
ちょい硬めに感じましたけど、
ふわふわな柔らかさはありません。

[JZS145]

2019年5月8日 09:07 [1223683-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

必須なパーツではないけどね

【総評】
アイピース保護用のキャップですね。
使わないときはストラップに紐付けしておきます。
まあまあ、一眼レフ買ったときに付いてきたのもあるでしょうが、
一体これは何？・・・なんて思った方もいるでしょうね。
別に是非とも必要なパーツではないけど、
多少は邪魔になるんだけどね！！！
かぶせておけば少しは安心できますね。
　
●Df用のアイピースキャップ。

[JZS145]

2019年5月8日 08:28 [1223676-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

確実な装着感はいいですね

【総評】
K-7対応のアイカップ。
密着できるので見やすいですね。
光が入ってきて見にくくなるようなことはありません。
ただし、あんまりふわふわ感はありません。
その分堅実なんだなと感じました。
しっかりとカメラを構えられます。

●対応機種：K-7、K-5II、K-5IIs、K-5、K-S1、K-50、K-30

[JZS145]

2019年5月8日 07:55 [1223671-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

ほどよい柔らかさでつけ心地よし

【総評】
α9の付属アイカップと同様のスライド式。
というか、同等品ですね。
取り付けはスライド式でロックできます。
だから外れにくい設計になってる。
ふんわりとしたつけ心地でほどよい柔らかさ。

●対応機種：α9／α7R／α7R II／α7／α7 II／α7S／α7S II／α99

[オリエントブルー]

2019年5月4日 15:19 [1222361-2]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

お気に入りですが またまた外れてました (^_^)

目にバッチリでGood！

今日は
飯塚弘子さんのレビュを拝見しててふと思い出しました〜
この前 野外で撮影時にバッグに乱暴にしまいこんだので
チェックした。

やはりバッグ内で外れておりました（笑）
性格的に乱暴なのでよくあります。

綺麗にお掃除して装着しておきました。

*************************************

【デザイン】
無難で良いと思います。
しかしもう生産終了したのですね。

【機能性】
私めの瞼 目にはバッチリで良い。

【使いやすさ】
ショックですぐ外れるのがね
それ以外は特に問題文句なし。

**************************************

気に入ってます。
オリンパスさん お世話になります これからもよろしく∠(^_^)

[飯塚 弘子]

2019年5月4日 13:57 [1222344-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

意外と外れやすいです・・・。

　OM-D　E-M5用のアイカップですが、撮影している時に無くしてしまいました。おそらく、自分の体と接触して取れてしまったのだと思います。意外と外れやすいです。

【機能性】

　機能性としての役割は十分に果たしていると感じました。もう少しサイズが大きければ・・・と思いますが、カメラボディが小型軽量なので、納得しています。

【使いやすさ】

　使いやすいと思います。ゴムの質感も高級感があります。

[JZS145]

2019年4月24日 12:54 [1219069-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

買うのが早すぎたかなでも予備なんで

【総評】
Z6のアイカップです。
予備用に購入しました。
やわらかなゴム素材なので、
カメラのなかでは最初に壊れるかな、
もしくは劣化するか。
劣化を考えると、数年経ってから買った方がよかったかな。
まあ、よく破くんで予備は必要なんですけどね。

[JZS145]

2019年4月24日 12:53 [1219067-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	4

普通なアイカップでした

【総評】
最近アイカップに凝り出しまして、
ニコン仲間に見せて、見せてっておねだりしています。
これも、仲間のカメラに装着ですけどね、
のぞいてみたら、まあ、普通のアイカップでした。
際立つものはありませんけど、普通に使えます。

[JZS145]

2019年4月24日 12:51 [1219065-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

縁が分厚いんで光が入り込まない

【総評】
ニコンカメラ仲間の持ち物ですけど、
触らせてもらいました。
のぞいてみたら、いいんですよねこれは。
これって、縁が分厚いですね、他と比べると。
だから光が入り込むことはまったくありません。
いいなこれ。

[JZS145]

2019年4月24日 12:49 [1219064-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

あこがれの丸形アイカップ

【総評】
丸形のアイカップに憧れがありますんで、
ニコン仲間の持ち物にあったので見せてもらいました。
一応カメラごと使ってみたけど、
うーーん、フッ素コートってのがよく分かりません。
どういう効果があるんか、理解できませんです。
使い勝手ですが、若干飛び出してるんで、
モニターに鼻が当たることがありません。
鼻が低いせいもあるかとは思うけどね。

[JZS145]

2019年4月24日 12:47 [1219063-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

破かないように気をつけないとね

【総評】
D5600に使いますけど。
カメラの方は発注済みですけど。
せっかちなんで予備用にとアイカップを買っちゃった。
目の当て方が悪いのかどうか知らんけど、
乱暴にカメラを置いちゃうからなのかな？
アイカップをよく破くんですよね。
それで、先に手に入れようとしたんです。
これも柔らか素材でね、すぐに破いちゃいそうです。

[もず１１]

2019年4月13日 15:17 [1216231-1]

満足度	4

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

野鳥撮影で使用

2017年にＶ３標準レンズキットを購入してから、当製品をAmazonで購入しました。その前の年にプレミアムキットを購入しておけば良かったと思います。

Ｖ３に付けっぱなしで特に不具合なく使用しています。ＥＶＦ一体型の後継機が出なくてとても残念です。大切に使います。

[sss555]

2019年4月6日 20:58 [1214604-1]

満足度	4

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	3

老眼＋手持ちマクロ撮影には必須なアイテム

マクロレンズの撮影時には、長年、Pentax純正O-ME53を愛用してきました。
2018年の秋薔薇シーズン前に、NEPS1+DK-17M+DK-19の方がより改善するため
切り替えしまいましたが、メリット/デメリットを踏まえたレビューを書きたいと思います。

【デザイン】
これらにデザイン性を求めてはおりませんので、評価無とします。

【機能性】
拡大率は1.18倍で、ピント面の分かりやすさは大いに改善されます。
また標準品よりも出っ張るため、鼻が背面液晶にべったりとはつかなくなることは
私にとっては、すごくメリットです。
KPの液晶チルトに干渉しません。

【使いやすさ】
ファインダー覗いて、全域を見るには目をくるりと四隅に回す必要があります。
私はメガネ使用者なので、目の動きだけでは不足します。
このため、覗く角度も顔を移動して調整する必要があります。

【総評】
私にとって機能性はメリットですが、使いやすさの点では、デメリットです。
四隅の見えにくさは、ファインダー倍率拡大のトレードオフと割り切って使用してきました。
たかが1.18倍とはいえ、あなどるなかれ、老眼＋手持ちマクロ撮影には必須なアイテムだと思います。

[sss555]

2019年4月1日 00:58 [1212999-1]

満足度	5

デザイン	無評価
機能性	5
使いやすさ	4

Nikonではなく、Pentax KPで利用させていただいております。

写真�@「表から」	写真�A「裏から」	写真�B：「横から」
写真�C：O-ME53　装着	写真�D：NEPS1+DK-17　装着	写真�E：NEPS1+DK-17M+DK-19　装着

Nikonではなく、Pentax KPで利用させていただいております。

マクロでの撮影時には、長年、Pentax純正O-ME53を使用してきました。
四隅の見えにくさは、ファインダー倍率拡大のトレードオフと割り切っていましたが
2018年夏に価格.comで、Nikon NEPS1+DK-17をPentax KPに利用した紹介を読み
DK-17Mを組み合わせれば、O-ME53よりは、改善されるかも？と思いあたりました。
2018年の秋薔薇シーズン前に、購入し、以降、O-ME53を置き換えて利用しています。

【デザイン】
これらにデザイン性を求めてはおりませんので、評価無とします。

【機能性】
ファインダー覗いて、目をくるりと四隅に回す必要がありますが、
O-ME53より、改善されます。
KP標準付属品、O-ME53、NEPS1+DK-17、NEPS1+DK-17M+DK-19を
並べて表と裏から撮影した写真�@�Aを添付していますが、DK-19Mの
方がO-ME53より窓が大きいことがわかると思います。
また拡大率が1.18倍から1.2倍となり、少し大きくなります。

【使いやすさ】
NEPS1+DK-17M+DK-19を装着すると背面液晶のティルトは使えなくなります。
これはデメリットです。このため常に装着しておくというわけにはいきません。
しかし、NikonがPentaxのことを考慮することはないので、割り切りが必要です。
このため、普段はNEPS1+DK-17、マクロでMFするときはNEPS1+DK-17M+DK-19に
付け替えています。

装着した際の出っ張りは、最も高くなります。
これらを横から撮影した写真�Bを添付していますが、多少高さが増えます。
この程度は許容できますが、O-ME53、DK-17程度の方が理想的です。
※写真�B：「横から」での並びは次の通り。
・ NEPS1+DK-17M+DK-19（左上）・ O-ME53（右上）
・ NEPS1+DK-17（左下）・ KP標準付属品（右下）

Pentax KPに装着した写真は、次の通りです。
写真�C：O-ME53　装着
写真�D：NEPS1+DK-17　装着
写真�E：NEPS1+DK-17M+DK-19　装着

私はあまり気にしていませんが、DK-17Mは出っ張りすぎと思う方はいるかもしれません。
かっこ悪いですかね、

【総評】
機能性から考えれば、純正O-ME53より、改善されます。
使いやすさから考えれば、デメリットがあります。
でも、眼鏡をしているせいもあると思いますが、機能性のメリットの方が大きいです。

DK-17Mに、DK-19を組み合わせていますが、無くてもよいと思います。
個人の好みの問題かと思います。

比較製品

ペンタックス > 拡大アイカップ O-ME53

ニコン > アイピース DK-17

ニコン > 接眼目当て DK-19

[おかめ@桓武平氏]

2019年3月20日 14:47 [1209767-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

メガネユーザーに最適。

D810のデフォルトでは、接眼目当てがないので、メガネ装着時では、ちょっと見づらいので、
本製品を噛まして使っています。

また、D200には、NEPS1に換装して、本製品とアイピースDK-17Aを取り付けて使っています。

あと、Z6にもNEPS1に換装すると、本製品を取付られるようです。
但し、Z6のアイセンサーが隠蔽されるので、モニターモード切り替えボタンの設定が「モニターのみ」以外では、全てEVFに表示するようになりますので、ご注意が必要です。