コンパクトフラッシュすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > コンパクトフラッシュ > すべて

コンパクトフラッシュ のユーザーレビュー

(1119件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFXP-032G-J92 [32GB]

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:95人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
4件
2件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5

5DIIと1DXIIで使っています。

5DIIはもちろん、1DXIIの連射でも不安なく使えています。
当初購入する際、少し無理して高いものを買っておいて本当によかったと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > レキサーメディア > LCF32GCRBJPR1066 [32GB]

クマくんのお友だちさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フィルムカメラ
0件
2件
レンズ
2件
0件
露出計・色温度計
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5

16GB.32GB.64GBを1Dxで使用しています。
当然カメラの性能にもよりますが、書き込み読み出し共に他者製品よりも早いです。
私はエラーも起きてないです。
時代はCFよりもSDなんでしょうが、カメラがCFのWスロットなので仕方ありません。
仕事で使っているので同じメモリーカードをWスロットで同時書き込みして、万が一には備えてます。
やはりバックアップ無しのスタンドアローンは怖いので。
所で元レキサーの開発者や会社の関係が新しいブランドを立ち上げるそうで。プロ用のようです。CFカードも出して欲しい。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > グリーンハウス > GH-CF4GC (4GB)

silvia-r240さん

  • レビュー投稿数:1185件
  • 累計支持数:3124人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
79件
138件
ゲーム周辺機器
165件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
162件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4

グリーンハウスのコンパクトフラッシュは4GBと2GBと1GBを使っていました。こちらの4GBは現場作業の記録撮影用に使用していました。年間を通して撮影枚数が多いので色々なメーカーの製品を試してきましたが大手の物と比べても特に遜色を感じず、読み込みや書き込みでストレスを感じることがなく、また撮影した画像データーもクラッシュしたりすることもありませんでした。使用期間はそれほど長くはありませんでしたが大きなトラブルが起こることもなく安定して使えてたので製品自体の品質は悪くないように思えました( ^ω^ )

以下、本製品の主な特徴になります。

133倍速(20MB/s)コンパクトフラッシュメモリ 4GB 高信頼設計!データのエラーを発見し自動的に修復するECC(Error Check & Correct)機能を搭載 安心の三年保証 鉛等の含有量を抑えた環境にやさしい、RoHS指令対応

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > グリーンハウス > GH-CF1GC (1GB)

silvia-r240さん

  • レビュー投稿数:1185件
  • 累計支持数:3124人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
79件
138件
ゲーム周辺機器
165件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
162件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4
   

   

グリーンハウスのコンパクトフラッシュは4GBと2GBと1GBを使っていました。こちらの1GBは普段持ちのコンデジと組み合わせて使用していました。今まで色々なメーカーの製品を試してきましたが大手の物と比べても特に遜色を感じず、読み込みや書き込みでストレスを感じることがなく、また撮影した画像データーもクラッシュしたりすることもありませんでした。使用期間は約2年ほどでしたが大きなトラブルが起こることもなく安定して使えてたので製品自体の品質は悪くないように思えました( ^ω^ )

以下、本製品の主な特徴になります。

133倍速(20MB/s)コンパクトフラッシュメモリ 1GB 高信頼設計!データのエラーを発見し自動的に修復するECC(Error Check & Correct)機能を搭載 安心の三年保証 鉛等の含有量を抑えた環境にやさしい、RoHS指令対応

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > グリーンハウス > GH-CF2GC (2GB)

silvia-r240さん

  • レビュー投稿数:1185件
  • 累計支持数:3124人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
79件
138件
ゲーム周辺機器
165件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
162件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4
   

   

グリーンハウスのコンパクトフラッシュは4GBと2GBと1GBを使っていました。こちらの2GBは趣味の風景撮影で使用していたニコンのデジイチと組み合わせて使用していました。今まで色々なメーカーの製品を試してきましたが大手の物と比べても特に遜色を感じず、連写で撮影しないので読み込みや書き込みでストレスを感じることがなく、また撮影した画像データーもクラッシュしたりすることもありませんでした。使用期間は約1年ほどでしたが大きなトラブルが起こることもなく安定して使えてたので製品自体の品質は悪くないように思えました( ^ω^ )

以下、本製品の主な特徴になります。

133倍速(20MB/s)コンパクトフラッシュメモリ 2GB 高信頼設計!データのエラーを発見し自動的に修復するECC(Error Check & Correct)機能を搭載 安心の三年保証 鉛等の含有量を抑えた環境にやさしい、RoHS指令対応

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS1GCF133 (1GB)

silvia-r240さん

  • レビュー投稿数:1185件
  • 累計支持数:3124人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
79件
138件
ゲーム周辺機器
165件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
162件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4
   

   

一時期、型落ちの安いデジタル一眼レフカメラのボディを収集していてその際に使用していました。こちらの製品はニコンの製品と組み合わせて現場検証や進行具合の記録撮影で使ってました。使用感としては読み込みや書き込みで不満を感じることは無くバグったりすることもなく動作は安定していました。すでに過去の産物になってしまいましたが当時の悩みは容量不足で、常に複数枚を所有してないと話にならなかったのが懐かしいです( ^ω^ )

以下、本製品の主な特徴になります。

MLC NANDフラッシュを採用しているので、耐久性にも優れています。
内蔵ECC(Error Correction Code)機能により、データ転送中のエラーを修正
容量:1GB
転送速度 133×

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS4GCF133 (4GB)

silvia-r240さん

  • レビュー投稿数:1185件
  • 累計支持数:3124人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
79件
138件
ゲーム周辺機器
165件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
162件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4
   

   

一時期、型落ちの安いデジタル一眼レフカメラのボディを収集していてその際に使用していました。こちらの製品はニコンの製品と組み合わせて風景撮影で使ってました。使用感としては読み込みや書き込みで不満を感じることは無くバグったりすることもなく動作は安定していました。今ではSDカードやマイクロSDカードが主流で容量が64GBから上が当たり前になりましたが当時は4GBでもありがたかったのが懐かしいです。(とは言っても複数枚買わないといけなかったのが現実でコストは最悪でしたが(笑))

以下、本製品の主な特徴になります。

MLC NANDフラッシュを採用しているので、耐久性にも優れています。
内蔵ECC(Error Correction Code)機能により、データ転送中のエラーを修正
容量:4GB
転送速度 133×
5年保証

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS2GCF133 (2GB)

silvia-r240さん

  • レビュー投稿数:1185件
  • 累計支持数:3124人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
79件
138件
ゲーム周辺機器
165件
1件
プレイステーション4(PS4) ソフト
162件
2件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
信頼性4
   

   

一時期、型落ちの安いデジタル一眼レフカメラのボディを収集していてその際に使用していました。こちらの製品はキャノンの製品と組み合わせて室内作業の物撮りで使ってました。使用感としては読み込みや書き込みで不満を感じることは無くバグったりすることもなく動作は安定していました。現場作業や趣味の風景撮影でも同メーカーの別容量の物を使用してましたがどれも大きなトラブルがなく安定して使えていたので不満はありませんでしたが唯一容量の少なさがネックでした(+_+)

以下、本製品の主な特徴になります。

MLC NANDフラッシュを採用しているので、耐久性にも優れています。
内蔵ECC(Error Correction Code)機能により、データ転送中のエラーを修正
容量:2GB
転送速度 133×
5年保証

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > 東芝 > EXCERIA CF-EZ032 [32GB]

よびよびさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:47人
  • ファン数:94人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
648件
レンズ
3件
618件
コンパクトフラッシュ
2件
30件
もっと見る
満足度3
読込速度4
書込速度4
信頼性2

普段はトラ金32G×1000(2枚)をメインに使用しておりますが
今回追加が必要になりました。

スペックは高いが、リーゾナブル尚且つ日本メーカーということで
第一に目に止まりました。(トラ金よりちょっと高いですが)

みなさん興味をお持ちだと思いますので、今回人柱に

PCベンチマークは添付の通りで、書き込みはトラ金より劣りますね

但し
実際にカメラ(EOS−1DW)で比較すると
バッファフル→転送完了:
トラ金:約5.9秒(573MB)
東芝 :約5.8秒(573MB)
カメラで使う分には、実力同等。
問題ないと思います。

ということで、後は信頼性については、今後期待したいところです。


その後、使用状況です。
モタスポで連射を多用してますので、メモリーを無駄にしたくないので
合間を見ては、カメラ(1DW)内で、失敗撮影分を削除しておりました。
(カメラで再生→不要DATAの削除の繰り返し)

結構な頻度で通信エラーを起こすようです。その際は電源入り切りで復旧はします。
あと、カメラのフリーズも1度発生しました。

1DWとの相性はよくないようです。DATAが壊れるとうことは全くないですが。
トラ金では発生しなかったことです。

ということで、メインから予備に格下げにしました。


その後2
最近、1DXで使用してみました。連写中、再生→消去繰り返しで問題は起きませんでした。
信頼性、満足度1ポイントずつUPです。

参考になった5人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFXPS-064G-J61 [64GB]

RYUYRさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズフィルター
3件
0件
コンパクトフラッシュ
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5

このシリーズの32Gを2枚使用しており、問題発生もなく速度にも満足していました。
今回の64Gは、使用のSANDISKの6枚目で、同じく満足しています。

1Dxでの夜間のストロボなし撮影時の連射(RAW撮影)ではさすがに重いので、書き込みに時間(2-3秒)を要することもありますが、それは仕方ないことと思っています。
7Dの連射では過去に発生した事はありません。
今のところ、普通の撮影においてストレスを感じたことは、私の撮影においてはありません。(あまり具体的でなくてすみません)

SANDISKでのトラブルというか、過去に1度だけカードリーダーに刺したところデータが壊れた事がございますが、CFの問題というよりリーダーの問題ではないかと思われます。
それ以降、PCへはカメラ本体に接続で行っています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > レキサーメディア > LCF16GCRBJP600 (16GB)

qutaさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
38件
45件
コンパクトフラッシュ
17件
12件
カードリーダー
8件
8件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5

600Xシリーズを6年間利用し続けても一切トラブルなし

Lexar Professional CFカード 16GB 600X UDMA 6 LCF16GCRBJP600(32nm Samsung SLC)

AS SSD Compression benchmark Lexar Professional CF 16GB 600X UDMA 6

SANDISK Extreme PRO CFカード 16GB 90MB/s UDMA 6 SDCFXP-016G-J91

AS SSD Compression benchmark SANDISK Extreme PRO CF 16GB 90MB/s UDMA 6

Panasonic Industrial UHS-I SDHC 16GB RP-SDF16GSW0(Micron 25nm SLC)

Lexar レキサー Professional CFカード 16GB 600倍速 UDMA 6 LCF16GCRBJP600のレビューです。

9年前位に発売されたLexar初のUDMA6対応の最速 CFカードです。当時は高価格帯では同時期に発売されていたSanDisk Extreme PRO CF 90MB/s UDMA6シリーズが圧倒的な人気で低価格帯ではTranscend 600倍速 CFカードシリーズが売れていたので、当カードはあまり注目されず価格もSanDisk並で各カメラ掲示板でも全くというほど話題がなかったほどの不人気でした。

当方が当カードを購入したのは7年前で家電量販店で在庫処分の価格で手に入れました。
実際に使用を始めたのはニコンのD800とD700を手に入れた6年前で今現在でもこのシリーズを使用続けていますが一切のトラブルは無くで当方は基本的にカードケースの全てのメモリカードのデータが埋まるまでHDDに移動させない主義だったのでこのCFカードにデータを入れっぱなしにすることが多かったですがデータ消去なども一度もなかったので非常に信頼しています。
カメラのRAW+JPEGの連写でも当時同スペックの他社製のどのFカードよりも高速で各レビューサイトでもこのCFカードが最速のようでした。
当カードの採用NANDは発売されてからかなり経った後からですがメーカー(Micron)がでSLCチップ採用を公表しています。
当時のSLCチップはMLCチップの3〜5倍程度のコストのようでプロセスサイズも.32〜43nmが主流だったのでほぼ全てMLCだった他社製のCFカードの20倍程度の寿命(当カードで1500TBW程度の書き込み寿命で5〜8年間のデータ保持が可能)で書き込み速度の安定性と高速性も格段に上がるようです。

使い込んだ当カードを久しぶりに測定してみましたが読み込みは他社製のCFカードと同等の最速クラスで、書き込み速度は当時最速だと崇められていたSanDisk Extreme PRO CFカード 90MB/s UDMA 6よりも10%程度速いだけでなく安定性も全て上で、最速クラスのUHS-I SDカードも引き離しているので、このカードが当時のCFカードの限界性能の達成を目指して作られていることがよくわかります。

PC上でのデータの移動スピードです。 4000MB(3.9GB)のデータをPC経由で測定するテスト。
書き込み(Windows→メモリカード 画像上)、読み込み(メモリカード→Windows 画像下) MB/s計算 4000MB÷各メモリカードの秒数=1秒間の平均転送速度。

Lexar Professional CFカード 16GB 600X UDMA 6 LCF16GCRBJP600(32nm Samsung SLC)
書き込み 47.02秒 85.07MB/s、読み込み 40.88秒 97.84MB/s

SANDISK Extreme PRO CFカード 16GB 90MB/s UDMA 6 SDCFXP-016G-J91(43nm Toshiba MLC)
書き込み 51.24秒 78.06MB/s、 読み込み 40.95秒 97.68MB/s

Panasonic Industrial UHS-I SDHC 16GB RP-SDF16GSW0(Micron 25nm SLC)
書き込み 51.78秒 77.27MB/s 読み込み 44.41秒 90.06MB/s

ちなみにこのCFカードのシリーズには3種類のロットがありいづれもSLCチップ採用ですが発売したばかりの8GB〜16GBが42nm サムスン製チップ、遅れて発売された32GBの時期から32nm サムスン製チップ(当カードのロット)、2011年からは34nm Micron製チップとなっています。どのロットでも10万回以上の書き込みが可能(42nmがやや優位)で書き込み速度も100MB/sに到達するので外れはないです。

値段こそは高かったものの総合性能は他社製のCFカードを大きく上回っています。ただ評価している人が少なく売り上げも悲惨だったようでMicronもLexarを日本では存在感が全くないブランドだと認識していたので当カードはかなり不遇だった思います。もしこの時期に評価されていればLexarは撤退せずに済んで3D SLCを採用したCFexpressカードがお目にかかれたかもしれません。(撤退する前までLexarは全てのフラッグシップメモリカードにSLCチップを採用していました。)
当方もこのCFカードシリーズをまだまだ使用し続けていくつもりですがもしかするとカメラや私自身の寿命よりもこのCFカードの方が長生きするかもしれませんね。

比較製品
SANDISK > SDCFXP-016G-J91 (16GB)
パナソニック > RP-SDF16GSW0 [16GB]

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS1GCF133 (1GB)

猫の名前はシロちゃんさん 殿堂入り

  • レビュー投稿数:1353件
  • 累計支持数:1977人
  • ファン数:24人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
150件
0件
デジタルカメラ
7件
137件
映画(DVD・ブルーレイ)
138件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
信頼性5
   

   

【読込速度】【書込速度】

使用中のカメラ(EOS10D)での評価では、全く速度に関しての不満はありません。連写も大丈夫。

【信頼性】

数年使用中ですが、不具合、エラー等の経験は無く安心して使えます。

【総評】

EOS10Dが何故か2GBを超えるコンパクトフラッシュでは再々エラーが発生して不安定なので、本品を使用してます、画素数的に撮影枚数は十分で予備カードの出番は皆無です。

トランセンド製品は信頼してます、SDカードを含めて全て同社のカードを買い続けています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > レキサーメディア > LCF256CRBJPR1066 [256GB]

qutaさん

  • レビュー投稿数:69件
  • 累計支持数:393人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

SDメモリーカード
38件
45件
コンパクトフラッシュ
17件
12件
カードリーダー
8件
8件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
信頼性4

Lexar Professional CFカード 256GB 1066倍速 LCF256CRBJPR1066

Lexar Professional CFカード 256GB 1066倍速 LCF256CRBJP1066 前型番

SanDisk Extreme PRO CFカード 64GB 160MB/s SDCFXPS-064G-J61

SanDisk Extreme PRO CFカード 64GB 160MB/s SDCFXPS-064G-J92(旧型番 金ラベル)

Lexar Professional XQD 128GB 2933X LXQD128CRBJP2933

Lexar Profrssional CF 256GB 1066倍速 LCF256CRBJPR1066のレビューです。
現在のLexarから発売されていたものの中で最後のCFカードで、公称値は読みこみ160MB/s、書き込み155MB/sと前型番でラベル違いの同社の1066X CF 256GB LCF256CRBJP1066とほぼ同じ仕様となっています。旧型番との細かな違いはラベル、パッケージデザインと生産国が中国からベトナムに変更されているところです。保証は同じく制限付き永久保証(最初の購入者のみ適応の保証)でイメージレスキュー5のダウンロード権利証がついてきます。

1. PC及びデジカメでの転送速度
速度を測定するカードリーダーはCFカードの限界性能を引き出すためLexar HR2ハブ(thunderbolt 2接続)を経由したLexar CFR1を使用。
Crystal DiskMarkでの測定は読み込みが163.9MB/s、書き込みが157.2MB/s、ATTO Diskでの低テストサイズ(デフォルト)での連続読み書きでは読み込み平均164MB/s、書き込み平均156MB/sほぼ前型番のLCF256CRBJP1066と似たような結果ですが若干読み込みとランダムライトにばらつきがみられるため安定性ではほんの僅かに劣っているかもしれません。

今度はPC上でのデータの移動スピードです。 4000MB(3.9GB)のデータをPC経由で測定するテスト。
書き込み(Windows→メモリカード 画像上)、読み込み(メモリカード→Windows 画像下) MB/s計算 4000MB÷各メモリカードの秒数=1秒間の平均転送速度。比較用としてLexar XQD 2933Xも加えています。

Lexar Professional CFカード 256GB 1066倍速 LCF256CRBJPR1066
書き込み 30.06秒 133.06MB/s、読み込み 26.76秒 149.47MB/s

Lexar Professional CFカード 256GB 1066倍速 LCF256CRBJP1066 前型番
書き込み 29.78秒 134.31MB/s、読み込み 26.60秒 150.37MB/s

SanDisk Extreme PRO CFカード 64GB 160MB/s SDCFXPS-064G-J61
書き込み 32.00秒 125.00MB/s、読み込み 26.73秒 149.64MB/s

SanDisk Extreme PRO CFカード 64GB 160MB/s SDCFXPS-064G-J92(旧型番 金ラベル)
書き込み 30.85秒 129.65MB/s、読み込み 26.87秒 148.86MB/s

Lexar Professional XQD 128GB 2933X LXQD128CRBJP2933
書き込み 17.38秒 230.14MB/s 読み込み 15.26秒 262.12MB/s

実測読み込み速度は153MB/s(平均150MB)、実書き込み速度は138MB/s(平均133MB/s)とほぼ前型番のLCF256CRBJP1066とほぼ互角に見えますが平均値では僅かに劣り2度でテストしていますが結果が覆ることはありませんでした。しかし他社より書き込み速度が多くリードしている事には変わりないので最速クラスでしょう。

カメラ経由での転送速度
今度はデジイチでの書き込みテストで当方での測定ですが前型番の1066Xとほぼ同着の最速の書き込みスピードで、SanDiskのCFカードよりもやはり高速ですね。
平均値をグラフで見れるベンチマークソフトのAS SSDやTxBenchでも連続書き込み速度が145MB/sを一度として下回ったこともないのでEOS-1D X Mark IIの4K 50FPS以上での動画撮影も一番のこのCFカードが適しているかもしれません。

2.カードの耐久性及び書き込み寿命
カード本体の強度は中国製からベトナム製に代わっても変化なしのそこそこの頑丈さで高温低湿と低温高湿での利用でも問題なしのテスト結果が海外からの情報で出ているので信頼性は高いです。また高級なNANDフラッシュが大量に詰め込まれているためなのか?他社製よりもカード本体の重量があります。
書き込み寿命ですが前型番で旧ラベルの同社の1066Xは全ての容量でMicron 25nm SLCチップが採用されていましたが、現行型番であるこの1066Xシリーズは32GB以下がMLC、64GB以上の物がSLCとのことです。
実際に同シリーズの128GBの分解画像のNANDを調べたところSpecTek製(Micronの子会社)の20nm SLC(PF064 S7グレード)でこのシリーズは選別落ちしたMicronの20nm SLCチップが採用されていることが分かったのでプロセスサイズを含め前型番の1066Xよりも全ての面で劣っているかもしれません。ただ腐ってもSLCなので他社製のフラッグシップCFカードより信頼性が高いのは間違いないでしょう。

20nm SLCプロセスということで書き込み寿命は3万回と25nm SLC採用で6万回の書き込みが可能であった前型番の1066Xシリーズの半分程度ですがそれでも7PB(ペタバイト)以上の書き込みが可能なので文句はないでしょう。
カードの発熱は同じく20nm SLCを採用している同社のSDカード 2000XシリーズやCFast 3500Xシリーズと同じくらい爆熱で手で長時間触ってらないほど熱くなるので、それよりも低温だった前型番の1066Xシリーズよりも信頼性は落ちるかもしれません。

3.総評
若干前型番の1066Xシリーズよりも性能と品質が劣化していますが値段もリーズナブルになって取り扱いも多くなっていたようなので他社製よりもコストパフォーマンスに優れていた、良いCFカードだったと思います。ちなみに近日 LongsysがLexarブランドの商品を再販するらしいですがもうMicronと関係ない会社となりメモリカードの中身が変わっているかもしれないので期待しないほうがいいかもしれません。

比較製品
レキサーメディア > LCF256CRBJP1066 [256GB]
SANDISK > SDCFXPS-064G-J61 [64GB]
SANDISK > SDCFXPS-064G-J92 [64GB]

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > トランセンド > TS256GCF800 [256GB]

プロスト27さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
2件
シェーバー
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
読込速度3
書込速度3
信頼性1

【読込速度】読取環境に拠るだろうが、そこそこ早い。

【書込速度】800倍速とあるようにこちらもニコンD810で破綻しない。

【信頼性】D70時代から主にトランセンドを購入してきたが、相性の問題なのかD810で使用するとエラーがでる。
      一度抜き差しすれば使用はできるが、いざという撮影の時は怖いため、他のメーカー品の変更しようと思っている。
      トランセンドには長い間、その価格と信頼性にお世話になったいたが、残念だならない。(高い買い物だったのに)
      S5proでの相性も確認してみよう。

【総評】私の環境ではうまく使用できなかったが、値段も安く容量も256GBとD810等の高画素機でも残容量を気にしなくても良いのは助かった。購入を考えている方は使用機種の推奨カードかを確認したほうがよろしいかと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コンパクトフラッシュ > SANDISK > SDCFXPS-064G-X46 [64GB]

1989'XLH1200さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
2件
デジタルカメラ
0件
2件
コンパクトフラッシュ
1件
0件
もっと見る
満足度2
読込速度5
書込速度5
信頼性2

D810で使ってますが問題ありません。 平行輸入品と言うことでしたが後は耐久性ですね!

※ 追記 2018年4月5日に逝きました。リーダーも道連れにして・・・

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(コンパクトフラッシュ)

ご注意