デジタルカメラすべて ユーザーレビュー

[ghostdic]

2020年10月24日 15:44 [1380562-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

長年探していたカメラです

【デザイン】
いかにもカメラ（高級？）という感じでとってもいいです

【画質】
少し甘い気がしますが
他に持っている顕微鏡モードなんてあり図鑑のような撮影が可能なカメラに比べて
ほんわかしたほっとするような柔らかいイメージは気に入っています

【操作性】
スナップ＆接写撮影しかしないんですが普通に持ち歩く物としては非常に使い勝手がいいです
使いたい機能がダイレクトに操作できます
高級なカメラは朝飯前でしょうが
コンデジを渡り歩いて絞り値、シャッタースピード、ISO、露出を
同時に自由に設定できるものってなかったんです
Mが非常に窮屈な範囲でのMというのがほとんどで思った写真が撮れなかったので
この機種は個人的には最高のカメラです

【バッテリー】
動画撮影もしませんし
一日に２，３０枚程度なので特に不自由はないです

【携帯性】
ちょっと重いのもある意味魅力でもあるのですが、できれば胸ポケットにいれて
気軽に持ち運べればもっといいかなとも思います
レンズが出っぱなしなのでそれもかさばりますが、なんか高級カメラを持っている
という変な優越感があるのも事実です

【機能性】
散歩カメラとしては十分な機能で、使い勝手もいいです

【液晶】
きれいです

【ホールド感】
いい感じです、重さもあって高級感はあります
ただ逆に気軽に・・・から考えるとなんか落としそうでこわいですけど

【総評】
個人的にはやっと思っていた理想のカメラに出会ったという感じです
現在2020年10月でもっと高機能で軽いカメラが存在しますが
いまさらながら手に入ってよかったなと思います

ただコメントを残したかったので投稿しましたが
これが役に立つ人って日本に数人程度でしょうね〜

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[MASTER KING]

2020年10月23日 22:45 [1380383-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

急きょ買い替えになる

【デザイン】シンプルなデジカメという印象

【画質】それなりの画質だと思います。

【操作性】シンプルでゴチャゴチャしていない

【バッテリー】普通ではないでしょうか。

【携帯性】小さくて軽いと思います。

【機能性】拘りもなく一般的な使用では問題ないです。

【液晶】問題ないレベルでしょう

【ホールド感】収まるサイズ感

【総評】IXY190を落として破損させてしまい、急きょ必要となりこちらの商品を購入する事になりました。使用方法など変わらなくて価格も抑えつつという点では良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[うさらネット]

2020年10月23日 11:30 [1380177-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今更ながら、これにはまいった

必要品全備 550円 （ハードオフ） ストラップ欠品だったか	カラーバランス補整

【デザイン】機能的。

【画質】何と驚異の124万画素ですから、活かすも殺すも使い方次第。
　WB Autoでは多少青系に寄り、昼間でも翳り部に色ノイズの落とし物。

【操作性】簡単そのもの。さらに超速起動・速写で軽快。

【バッテリー】充電はクレードルセットで楽ちん。
　NP-20互換はまだ市場にありますので、ヘタリは気にしません。

【携帯性】カード（名刺）サイズの薄形で超軽快。

【機能性】写す一点。パンフォーカス・光学ノンズーム。
　メディア蓋なしで蓋閉め忘れること無し。

【液晶】小さいが、何が写っているかの判別は可能。

【ホールド感】SUS鈑金筐体が意外にがっちりで、滑りもなく安心。
　落とすのじゃないかという不安感が気遣いに繋がり、返って宜しい。

【総評】ハードオフで妙な奴だなと思い、ほぼ全備なので購入。税込550円。
　帰宅後、作動確認でヤッタゼイ良品。
　合焦機構がないので半押し人差し指動作は不要⇒速写。
　当時として、いや今でも、ある意味かなり先進です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[kaimono]

2020年10月23日 08:43 [1380121-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いと思います

前にFZ85を使っていて、再購入するつもりでしたが、買った金額より３０００円ほど高くなっていたので、オークションでメーカー保証しっから新品を３８０００円で買えたこちらを購入しました。最大望遠でもF値２．８は予想以上に画像明るさ、くっきり感が違いました。ズームなし、最大光学望遠、超解像度最大望遠、画像添付してみました。F値固定２．８で、オートISO感度１００から２００ぐらいになってるので、これ以上の画質は望めないと思います。薄暗い明け方撮影です。見た目もこんなどんよりした感じでした。夕方以降はISO感度が上がるので使う気はしないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[diymo]

2020年10月23日 00:41 [1380052-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

初心者に最適のコンパクトデジカメです

カワスイ1	カワスイ2	カワスイ3
高輪ゲートウェイ駅

初心者の感想です。中古で購入して一年程度使った感想です。

【デザイン】
クラシックな感じが気に入って購入しました。撮影だけでなく持つ事の満足感が得られるのはコンデジではこのモデルならではだと思います。

【画質】
鮮やかな画質で暗がりの撮影にも強いです。手ブレ補正もしっかり効いています。初心者でも何も考えずに撮影してもある程度の絵になるのが有り難いです。

【操作性】
色々機能があるのでやや複雑な操作も多いです。

【バッテリー】
一日撮影しても持ちます。

【携帯性】
評判通りの良さです。

【機能性】
色々な撮影モードもあって楽しめます。唯一残念なのが動画に少し弱い事。マイクの録音も雑音が入りやすかったり動画撮影のVlog目的は不向き。液晶チルトも無いし動画を本格的にしたい人には向かない。あくまで街角スナップ用途。

【液晶】
先述の通りチルト機能がない。コンパクトさを取るため仕方ない。

【ホールド感】
握りやすい形状でしっかり持てると思います。

【総評】
初心者には良いカメラだと思います。惜しむのはコロナで購入してからあまり出かける機会がここ一年少なかった事。旅先の風景や食べ物、ちょっとした時にパッと出せてお洒落な外観は被写体を一眼レフカメラ程には緊張させずスマートフォン程にラフ過ぎず丁度良いと思います。コンデジの分野はスマートフォンに侵食されてきてますが、所有する事の価値とカメラにしか無い操作感や楽しみをCanonには今後も創造してほしいと思います。

写真は先日行ったカワスイと高輪ゲートウェイから

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[takager21]

2020年10月22日 17:07 [1379925-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

コスパ最高

明るいレンズでコンパクト。

動画、写真、Webカメラとしても使用出来るので汎用性が非常に高く
Log撮影にも対応しておりクオリティの高い絵作りが出来そうです。

画角の狭さとバッテリー容量の小ささが気になりますが
それを差し引いたとしても非常に素晴らしいカメラだと思います。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[paupau 3939]

2020年10月22日 06:46 [1379816-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	1
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	2
液晶	5
ホールド感	4

メニューが使いずらい・・・

【デザイン】
先代から引き続き、申し分ないほどのかっこよさ。
レッド一択でしょう！！

【画質】
こちらも先代と同じく、申し分ございません。
裸眼でルーペを使うときより綺麗に視認、記録できます。

【操作性】
先代からメニューが大幅改変されており、操作がしにくい。
特に、業務用として使用する予定の為、メモリーカードのデータリセットがワンプッシュでできないのは本当に面倒くさい・・・

【機能性】
業務用途を予定しているので、耐久性が高いのは本当に助かります。

【総評】
機能はそこまでいらないので、廉価版リリースしてくれると助かります！！

[paupau 3939]

2020年10月22日 06:46 [1379815-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

デジカメの進化の神髄がここに！！

業務でハンドルーペ使用時の視覚を写真に収める必要に迫られ、試しに買ってみたのがこのデジカメです。
最初は侮っていましたが、本当にすごかったです。
今でも値段は高いですが、コストパフォーマンスはものすごく高いと思います。

【デザイン】
もうちょっと無骨でもよかったのですが、個人持ちでも問題ないくらいイカしています。
勿論、レッド一択でしょう！！

【画質】
これがすごかった・・・
ハンドルーペなら10倍率でもぼやけて見えるような、0.5平方ミリの微細な傷が、くっきりはっきり見えます！！
これで、なぜ傷が発生したのか、特定できるようになりました。


【操作性】
一般的なデジカメと同じで助かります。

比較製品

オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6 [レッド]

レベル

初心者

主な被写体

その他

[paupau 3939]

2020年10月22日 06:18 [1379801-1]

満足度	3

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

想い出深いカメラです

【デザイン】
当時としては、高級感のあるデザインだったように思います。
塗装禿げすることもなく、今でも綺麗に残っております。

【操作性】
今のTG-1みたいに、そこまでメニュー数も多くなく、わかりやすかった記憶があります。

【バッテリー】
乾電池式なので無評価

【携帯性】
今の携帯と比べると、ずんぐりむっくりでカバンにやっと入るぐらいでしたが、当時はそんなに区でもなかったように思います。

【液晶】
写真のプレビューが綺麗で何度も見返していました。

【ホールド感】
今にして思うと、そこまでホールド感のあるつくりではなかったのですが、それでも当時の自分はホールド感があると思い込んでしまうほど、手に馴染んでいました。


【総評】
こんな思い出深いデジカメを今評価することになるとは思ってもいませんでした。
ただ、いかんせんメディアが特殊なので、SDカードが普及してからは納屋の奥にしまっております。
また、使用してみたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[4386F3.5]

2020年10月21日 23:17 [1379728-2]

満足度	3

デザイン	2
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

FOVEONであることが全てのカメラ。

【デザイン】
デザインがどうのこうのという製品ではないです。
【画質】
ＰＣで見てFOVEON素子の唯一無二の画質にビックリします。NIKONのD300と使ってましたが、はまればD300も負けます（でもピントとか含めこのパッケージではFOVEONの実力が出せません）
【操作性】
お世辞にもよくない。ピントが来たのかどうか良くわからない。この液晶では確認も厳しい。
【バッテリー】
あまり持ちません。つねに不安と隣り合わせ。
【携帯性】
まあこの特殊なカメラと思うと気にならない。
【機能性】
お世辞にもよくない。
【液晶】
撮影前のピント確認用途には厳しい。撮影後の確認には使えるが。。。
【ホールド感】
特に問題ないが、もっと大きいほうがホールディングが良いのに。
【総評】
「この価格、大きさでFOVEONが使えるということ」が全てのカメラ。速射性は求めなくともピントの精度含めこのパッケージでは事故のように”当たり”にならないとFOVEONの実力が出せないのがとても残念。
参考画像追加しました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[おでぶちん]

2020年10月21日 22:56 [1379723-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

最強の自撮りカメラ

スキー用に購入しました。

液晶：まずまずの大きさ画質で十分使いやすい。
携帯性：ポケットに入れて持ち運ぶにはやや重い。しかしながらコンパクトカメラとしてこれ以上の携帯性を求めるならスマフォで写真を撮るというのが正しい選択肢になってしまいます。
画質：問題ありません。スナップ写真なら十分です。

本機が最も力を発揮するのは、21ｍｍというコンパクトデジカメではトップクラスの広角と、チルト液晶を組み合わせた自撮りです。素晴らしい記念の1枚が撮れます。
これを上回る自撮りができるのはGoProMAXの様な360°カメラしかないでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[漁業]

2020年10月21日 10:32 [1379009-5]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

解決

動画に使用しています
音楽ライブ撮影に使ってレコーディングの音声と合わせて
Adobe Premiere Pro2020で編集をしています。
使った感想としては音ズレが酷いです。カメラの初期不良なのかファームウェアの問題なのか、
全て（PCソフトも）最新にして実験しましたが音ズレが酷いです。

一番問題があったのは、PC(mac book pro)でTHETAアプリを使って書き出す際に、
97%で止まり書き出しができないデータがあった事です。
AEを使って無理やりステッチングしましたが
音ズレ以前に所々映像のフレームが抜けていて(実際のレコーディング音源の長さよりもかなり短い動画になる)、
もちろん音声ともレコーディング音源とも全く合いませんでした。

RICOHに問い合わせをし、修復という形で解決しました。
上位モデルで価格も高いものなので、こういう問題が起こるのは勘弁して欲しいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[酔猫]

2020年10月21日 00:10 [1379458-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

とにかくブレる

SX260Sからの乗り換え。

【デザイン】
コンデジとしては可もなく不可もなく。206sよりは大きいがそんなものだろう。

【画質】
とにかくブレる。絞り優先モードにするとさらにひどい。
接待が悪いのかと色々いじったが、とにかくブレが酷い。260Sと同じ設定で撮ると完全に駄目。
シャッター優先モードだとなんとか…という感じなのだが、撮るときに液晶が暗くなってしまう…

【操作性】
バリアングルが使いやすい。自撮りではなく、低い位置でとりたいときに重宝。
モードごとの切り替えや設定は説明が出るので使いやすい。

【バッテリー】
1週間ほど使って殆ど減っていないので良い方では。

【携帯性】
通勤カバンに放り込んで使っている。鞄から出すときに電源が入ってしまうことがたまにある。

【機能性】
260と比べると天地の差。

【液晶】
大きいし見やすい。

【ホールド感】
260よりはだいぶ大きいが、安定感のあるサイズ。

【総評】
720買えばよかったな…と後悔。
一度メンテで聞いてみて、このブレブレが仕様だというようなら買い替えます…

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[ひょっとこベラボー]

2020年10月20日 19:53 [1379374-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

７か月利用して

JPEG記録サイズS　撮って出し	JPEG記録サイズS　撮って出し	JPEG記録サイズS　撮って出し
JPEG記録サイズS　撮って出し	JPEG記録サイズL　撮って出し	等倍トリミング

発売されてからちょうど1年となる2020年3月に購入して７か月が経ちました。
スナップ撮影には皆無と言って良いほど興味は無いのですが、購入後多くの方々の当機でのスナップを拝見して、光と影を見極めた画像の切り取りが瞬時にできる感性に、只々敬意の念を抱かざるを得ません。
私の最大の利用目的は業務と登山や自転車旅用です。

GR3を選択した動機は、
・センサーサイズがAPS-Cでダイナミックレンジにゆとりがありそうなこと、
・ワイコンを使えば21mm相当の画角が得られること、
・暗所に強そうなこと、
・ホットシューを備えていること、
・一眼よりはるかにコンパクトで山歩きや自転車にも使えること、
・手振れ補正が備わったこと、
・マグネシウムボディで丈夫そうなこと、
などです。
毎日のように個人住宅の室内の各所を撮影する必要があり、カメラを構える位置と撮影対象の距離が確保できないうえ、暗い場所が多いためワイコンとフラッシュは必要不可欠でした。
また、当機の写真集カタログを見て感動し、クロップも見事に機能しておりレンズを三本持つのと変わらないと感じたことも大きな要因です。

良かった点
・専用に開発されたレンズの抜けの良さとそれを処理するエンジンには驚きました。9年前のK-5から見たら長足の進歩です。ＰＣのディスプレイ解像度ではもったいないぐらいで、等倍まで拡大して微細なものまでしっかり描写されていることに驚くことがあります。
・購入したのが発売後1年たった時点で、その間のファームアップによるものなのか発売直後のレヴューで書かれていたＡＦも大きな不満はなく、特に画面のタッチした場所にＡＦと同時に撮影をしてくれる機能を大いに活用しています。
・ISO感度を上げられることで暗所の撮影の自由性を増しました。
・レンズアダプターを使うことで、風景の撮影などではPLフィルターが利用できること。49→52のステップアップリングと52のＰＬフィルターを持っていたのですぐに活用できました。画像がけられることもありません。
・なんといっても携帯性の良さ。ワイコンだのアダプターだの持ち運ぶ時は、まとめるとそれなりの大きさになってしまうのですが分散させることができるので大して苦になりません。また、ちゃちな三脚でも用が足りるのも利点です。

残念な点
・バッテリーの持ち。皆さんの言う通り。
・防塵・防滴でないこと。しかし、それ故に機体が大きくなるのならこのままで結構です。
・これは機体だけの問題ではないのですが、一眼で身についた手振れを起こしにくい構えが取れないこと。もともと下手くそなこともありますが、構えて撮影するような場面では上腕のブレで失敗することが多いです。ファインダーも購入したのですが、対象物が近いマクロ撮影のようなときには全く役立ちません。反面、今後の購入の検討からミラーレス機が外れました。

よくぞこの大きさにAPS-Cと見事なレンズ、さらには手振れ補正まで組み込んだものだと感心するとともに、心地よい重量感を感じながら毎日利用しております。最近ではGR３症候群か、出かけるときに持ち出さないと少し不安を感じてしまうほどです。スマホなどと同じで携帯のしやすさ故ですね。
このような場所に出せるようなものではないと思いつつ、少し前に撮った写真を貼っておきますので参考にして下さい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ぱな♪ぱな♪]

2020年10月20日 19:48 [1379371-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

光学ズーム20倍は重宝します

長年使ったサイバーショットの内部にゴミが入ったらしく
どの画像にも影が写り込むようになったので買い替えました。

サイズはコンパクトだし、光学ズームも高倍率なので
まだまだ運動会などで子どもの写真を取る必要がある我が家にはちょうどいいと思います。
ダイソーで売ってたマイクロファイバーポーチがぴったりサイズでした。

ただ、薄暗いところはやはり苦手なようで、
体育館などではピンぼけになったり暗い写真になったりしてしまいます。
いろいろ撮影モードを変えてみたりするんですが、
あまり代わり映えしないですね。

あと、プレミアムおまかせモードとかは処理に時間がかかりすぎて
シャッターチャンスを逃してしまいがちなので、
結局普通のおまかせオートのままにしてしまってます。

コンパクトカメラだから処理に時間がかかるのは仕方がないんですけどね・・・。
もうちょっと早くしてほしいな、と思います。

ちなみに、動画は結構きれいだと思います。
運動会など、夫と別の場所で撮影する時に、夫がビデオカメラで上手く撮れていないときでも
こちらのカメラで撮影した映像が代用になる程度には頑張って撮れていると思います。

まあなんだかんだいって、これが壊れたらまたサイバーショットから選ぶと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ