デジタルカメラすべて ユーザーレビュー

[nboxたろべー]

2019年12月9日 15:42 [1281940-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

解像度には、満足しています。

基本的にISO感度１００で撮るので、三脚が必要になりますが、晴天の日中ならば、手持ちでも撮れます。
ただ、ぶれずに撮るのは難しいので、三脚があると安心です。Nikonの２８〜７０F２，８Gよりも高画質です。
リコーのGRと同じ電池なので、広角はGRと使い分けています。電池の消耗は激しく、撮れても５０枚位です。
発色は、独特な感じです。解像度は、フルサイズの２４００万画素の一眼レフよりも上です。
動いている物は、ピント合わせが遅いので、無理かな。
昔、６７の中盤カメラを使っていましたが、扱いはその中盤カメラと同じ感じです。
手持ちで、気軽に撮れるカメラでは、ないですね。
この写真は風景モードで撮っていますが、赤色がちょっと派手な感じです。
旅館のすだれがモワレの様に、なっています。
モワレは、原理的に出なと書かれていますけど。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[nyois]

2019年12月9日 14:13 [1281921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

未だに十分な性能があるコンパクトカメラの名機

RX100シリーズは代を追うごとに重くなっていく。
コンデジに求めるのが、お手軽さ＆軽量さであれば、この初代RX100は価格も含め最高の名機である。
やはり１インチセンサーは良い。
レンズに関しては、望遠側は少しキレが悪い（とうかコンパクトなためブレやすいのもある）ところもあるが、ワイド側の写りは特に良い。
しっかり使いこなせば連写機能も含めて、子供が走るシーンくらいは追える性能もある。
スマホに転送する為の、wifi機能は　東芝のFLASHAIRなどのｗｉｆｉ機能付きSDカードを購入することで追加できるので問題ない。
購入して長らく使っているが、コンパクトで買い替えようという気になるモデルがなかなか現れない。
但し、動画性能を重視するのであれば、今は他の選択肢がある。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[どんどんぱんぱん]

2019年12月9日 09:56 [1281869-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	5

ボディがねじれるカッコイイギミックに興奮

ボディが左右で回転するので、いろんなアングルで撮影できるというのがウリですが、
まずその強烈なギミックがとにかくカッコイイ！
まず見る人が「なにそれ！」と注目します

解像度などは今となっては寂しいですが、現役時代は標準的画質で大活躍してくれました
とにかくコンパクト。今でも最新モデルがあれば欲しいくらい。

レベル

プロ

主な被写体

人物

室内

[ええでガンス]

2019年12月8日 01:30 [1281562-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

マクロモードと外部ストロボが最強

中古８万円（液晶コート剥がれあり）	グズマニア（マクロ＋ストロボ）	アナナス（マクロ＋ストロボ）
コーレリア（マクロ＋ストロボ）	ストレプトカーパス（マクロ＋ストロボ）	N-BOX車内（ストロボ）

ずっと気になっていた機種だったが、ようやく８万円の中古が出始めたので購入。
使用感がある個体で、液晶面にコート剥がれがあったため、フィルムを剥がしてガラスシートを貼った。

レビューを書くにしても今さら感が強いので、あまり長く書かずに撮影写真のみ掲載としたい。

本機はレンズシャッター機のため、全速シャッタースピードにてストロボ撮影可能なはず。実際に使ってみたところ、自分の持っているストロボではシンクロ遅延があったのか1/1250秒までだった。それでも1/1000秒以上で日中シンクロ可能なカメラは他には無い。フィルム時代でもレンズシャッター式カメラは1/500秒が上限だった。
ストロボでの発色はすこぶる良い。特に赤がキレイに出る。

マクロモードは切り替えが面倒だが、20cm（フィルム基準面からの距離）まで寄れるのがうれしい。
合焦速度は並だが、動かない花撮影では問題無い。

シャープに鮮やかに写るのはレンズのおかげかと思うが、2,000万画素の少ない画素ではもったいない。4,000万画素のRM2が欲しくなる。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[めん山羊]

2019年12月6日 17:11 [1276521-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

安価に鳥を撮る

エゾコゲラ	シマエナガ	エゾリス
シロハラゴジュウカラ	イカル	1000円札の1000の文字の下の帯の中　肉眼では読めない。

　林道、自然公園の散歩中に野鳥や小動物に出会ったら写真を撮るのが目的で購入しました。
したがって必要な条件は、野鳥が撮れて、軽量、かつ安価なことです。本格的な画質は求めません。
先日、Ｎｉｋｏｎ　A1000でフォ−カスが合わずにシャッタ−チャンスを逃したこと、GX7ｍｋ3に75-300を付けたが望遠が足りないこと、資金が少ないことがこのカメラの購入動機です。散歩が目的なので一眼レフに500ｍｍ、600ｍｍを付けて持って歩くことは全く考えていません。

　実際に使ってみた感想ですが。
一番気になるのがノイズです。少し拡大するとパナソニック独特のブツブツしたノイズが目立ち、あまりトリミングに耐えません。
かといってノイズリダクションを強くすると、解像が落ちます。
以前使ったニコンＰ610は解像感も良く、ノイズも少なかったのでトリミングが楽でした。
しかし、ＦＺ85は鳥を素早く捉えることができます。Ｐ610は木の枝や背景にフォ−カスが合い、なかなか野鳥にフォ−カスがいかないのでシャッタ−チャンスを逃しましたが、ＦＺ85は意外に鳥にフォ−カスが合います。
FZ85の49点空間認識AFが優れているからだと思います。ニコンP610,A1000,Canon SX70ｈは９点コントラストAF。
合焦速度は広角側でＦＺ85が0.09秒、望遠端で0.1秒はＳＸ70ｈｓより速いようです。
小さな野鳥は数秒しか留まっていません。とにかくスピ−ドの勝負だと思います。
ただし、追尾フォ−カスは合うまでに数秒かかりますので野鳥には向いていないと思います。
タッチパネルのフォ−カス移動は、思わぬところにフォ−カスポイントが動いていることがあるので、OFFにしました。
ファインダーにアイセンサ−がついていないので、やはり面倒です。

　野鳥を見つけたらとにかくフォ−カスを合わせ機関銃で撃つように連写しまくり、ＰＣ上で調整してみました。
画像の調整はWindows10の「フォト」についている編集機能を使っています。結局、これが一番簡単だと思います。
今のところは書き込み時間を惜しんで、ＪＰＥＧで撮っています。

　結局、このカメラで野鳥を撮ることに限れば、解像とノイズのバランスのとり方だと思います。
野鳥を本格的に撮るカメラは高性能で高価なカメラと、重くて非常に高価なレンズを必要とします。野鳥を撮るといってもレベルが違います。
このカメラは現行カメラの中で、ある程度の画質で野鳥を撮ることができる最も安価なカメラだと思います。換算1200ｍｍでＦ5.9は明るいほうだと思います。これはシャッタースピードを速くできるので良いと思います。ミラ―レスのGX7mk3とほぼ同じ機能も付いていて、マクロも凄いので価格から考えると、がんばっているカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[きやりー]

2019年12月6日 13:56 [1261391-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

約14万円の価値はある

タイムラプス

α5100からの乗り換えです。子供が大きくなって撮る機会が減ったので、携帯性の良いものを探していました。

【追記】
https://www.youtube.com/watch?v=eyuBs_BUxdw
撮影事例

【デザイン】
丸みを持たせるべきところは丸みを、角ばるべきところは角ばらせる、好きなデザインです。
多色も選べると良いのですが、このシリーズでは無理な願でしょうね。

【画質】
α5100より、良いかも？このコンパクトさでこの画質は十分です。
さすがに、ミラーレスのようなボケは期待できませんが。
超解像度ズームも許容範囲で自然に補ってくれており、400ミリ相当の望遠が期待できます。

【操作性】
リング操作やFnボタンなど、工夫は見られますが、まだ洗練されていない印象。
液晶タッチでピントが合わせられるのはとても便利な機能なのに、メニュー操作ができないのは閉口。
それから、「この機能を使用中はこの機能は使えない」旨の表示が多々出るのですが、
ではどうしたら使えるのかまでの説明が欲しいですね。
そこはとても残念でした。


【バッテリー】
電池残量が電池マークのざっくりした残量だけで、パーセンテージが出ない？
ディスプレイボタンを押してもだめ。
一通りメニューを見ましたが、出し方がわかりませんでした。

で、200枚＋5分のムービーを撮影しても、まだメモリが減っていません。
一応、予備のバッテリーも購入しましたが、ヘビーユーザーでなければ、これで十分かもしれません。

【携帯性】
よくこの大きさでここまでの画質と機能を持たせることができたものだと感心。

【機能性】
20年前からデジカメを使用している自分にとっては、この大きさでこの機能は未来のカメラのようです。
フォーカスの速さにはレビューで知ってはいたに、改めて驚きました。

私にはオーバースペックできっと使わない機能もたくさんあると思います。
あえて欠点を上げるとしたら、
・USB端子がタイプCではない。
・端子関係の蓋も固めで開け閉めがしにくい。（ストラップを右にしていると紐が邪魔になる位置でもある）

【液晶】
ドット数はα5100と同程度のはずなのですが、こちらの方が見やすいような気がします。
今日は曇りだったのですが、はっきりと視認できました。
M5以前よりはドット数が少なくなっているので、心配したのですが、十分だと思いました。
ファインダー液晶は私は使いませんが、覗いてみたら、レンズ越しに直接見ているかのような滑らかさと自然さに驚きました。

【ホールド感】
このコンパクトさですから、トレードオフで良い訳はないですね。
私はコンパクトさを生かすためにグリップは付けていません。
両手で構えるのを徹底しています。

【総評】
決して安くはありませんが、それだけの価値を持ったカメラだと思います。
所有欲を満たしてくれる、良いカメラに出会えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[sergsjp]

2019年12月6日 00:33 [1280987-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

画質に尽きる

照明は街路灯、等倍	紅葉	すすき
夕方お寺の一角	时光如梭	すすき２

何より重要なのは画質
このお値段で、この画質は申し分ありません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[m666666]

2019年12月4日 23:15 [1280753-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

極普通

使用はあまりしていないので全て分かりませんが
そこそこの機能が付いていて、
小さいカメラで使用はしやすいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[じいじこ]

2019年12月4日 02:07 [1280534-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

総合的にバランスがいい

４K動画で本体も小さく自撮りもできる。
液晶タッチシャッターもついているので適当に沢山シャッター押しまくる人や
旅行など持ち運びは最適です。
1500枚ほど歩きながらシャッター押したけどブレないね

レベル

初心者

主な被写体

人物

[wanizo]

2019年12月3日 18:49 [1280419-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

登山で使いやすい。老眼でも使える高画質コンデジ

登山にカメラを持っていき、自然の素晴らしさを写真に残したいと思い今まで何台かカメラを買っていた。
EOS30D(APS-C一眼)のときは重くて使いづらいと思ったし、Pen1s(マイクロ4/3ミラーレス）のころはフィルターに走ってしまい変な写真ばかりになり、Fuji XF1（2/3インチ・コンデジ）は気に入っていたが故障し、その後スマホでの撮影は思った写真が撮れずと、今までこれという一台に出会えていなかった。

実はRX100M3を買ったのは2014年だったのだのだが、当時はFujiXF1の写真メーカーらしい画質とコンパクトさが気に入っており、ほとんど使わずに眠らせていたカメラだった。(ちなみにこの頃42歳）
FujiXF1は結局2台買って使っていたがどちらも壊れてしまい、その後カメラ熱も冷めてしまいスマホでの撮影をしていた。

2019年になり登山に持っていくカメラが欲しくなり、高画質でコンパクトなカメラを探してCanon PowerShot G9 X Mark II [シルバー]を買った。
G9Xｍｋ2はサクッと使え画質も良く気にいって使っていたのだが、使い込むうちに自分の老眼で撮影時に液晶がぼやけて見えないことに不満が増えていったのと、望遠側84mmまでと不足することも不満だった。（現在47歳老眼が進行した）
「RX100M7が欲しいなー」と思いながら色々検討しているうちに、「あれ、そういえばRX100のなんか持っているな」と思い出し、探し出して発見した。
はじめは電源が入らず故障していると思ったのだが、完全に放電してしまうとUSBでは充電できないことがあるようで、Amazonで充電器とOEMバッテリーを買った所見事復活し、ここ2回ほど登山に持っていった。

今回は登山での使い勝手とG9Xmk2との比較を中心にレビューしたい。

【デザイン】
　好みとしてはクラッシック調なのでSONYのデザインは好きではないが機能美があり。
【画質】
　5年前はくっきり映り過ぎるのが好きではなかったが、今はこちらの写りがよく感じる。当時はFujiかぶれだったと思う。
　山での撮影はクリエーティブスタイルで風景や紅葉にすると鮮やかに写り、心で感じた雰囲気が出るよに思う。
　G9Xmk2よりくっきりと映る感じでRX100M3のほうが良い画質と感じる。
【操作性】
　不満点もあるが素手や薄いグローブでなら使いやすく素早く思い通りの撮影ができる。
【バッテリー】
　1度の登山では十分使える。
【携帯性】
　大きさもコンパクトで使いやすい。G9Xmk2より重いのだがEVFがついてこのサイズこの重さなら最高だ。
【機能性】
　老眼の強い味方EVFつきで、メガネをつけたまま撮影できる。
　またEVFを覗いて写真をとるのは、いかにもカメラを使っていますという感じで気持ちが良い。　
　ボタン割り振るをカスタマイズすることで素早く思い通りの撮影ができ満足度が高い。
【液晶】
　EVFはもう少し高画質を望みたいが十分使える。背面液晶は自撮り、低い所、高い所などの撮影に効果を発揮
【ホールド感】
　小さいので保持しにくいがEVFを覗き込んで構えるのでG9Xmk2より保持しやすい。

【総評】
　現在47歳で老眼になってしまった私にはRX100M3は素晴らしいカメラだ。
　撮った写真は「ハッとする」ほどキレイなときもあり、5年前のカメラだが十分現役で活躍できる。
　老眼前ならG9Xmk2も良いカメラだが、老眼になっているのならRX100M3のほうをお勧めしたい。
　RX100M3はGPS機能が無いのだが、スマホのヤマレコアプリを使いGPSで歩いた軌跡をつけると正確な場所と時間が記録でき、カメラで記憶した時間と照合し撮影場所を特定してくれる機能があるので、ヤマレコとヤマレコアプリを使う限りは写真にGPSデータが記録できなくても問題ない。
　広角望遠だが、G9Xmk2が28-84mmに対し、RX100M3が24-70mm登山で撮影する分には差を感じない。
　どちらも望遠側に不足を感じるが、遠く山や鳥をアップにしたいときだけなので、そこはデジタルズームで我慢する。
　
　どちらも小さなサイズのカメラで、ザックの肩紐に小さなカメラ入れを取り付け、サッとだして、すぐに撮影して、シュッと仕舞う。
　こんな使い方ができ、一眼レフのような細かな設定もできるので、写真撮影が楽しくなるカメラだと思う。

　登山していると街中では出会えない素晴らしい景色に出会うことも多い。
そんなときにどこまでの画質を望むのかで選ぶカメラが変わってくる。
山小屋に泊まると何人も大きな一眼レフを持ってきて写真撮影を楽しんでいる人も居るが、やっぱり重たく荷物になる。
1インチコンデジは、コンパクトさと画質のバランスが良く、私にはこれがちょうど良く感じる。

総評としてはRX100M3には大満足している。
登山に持っていくのにお勧めできるカメラだ。

　最後に、実はRX100M7が欲しくてたまらない。200mm望遠+デジタルズームに魅力を感じ、先日カメラのキタムラで触ってきた。
望遠での画質も素晴らしく、また数年の進化でAFはじめ操作性も良くなっていた。
欲しいとは思うのだが、明るい外での風景の撮影なのでRX100M3でも使いやすく殆どの撮影では十分な性能だ。
望遠のみ差を感じるがそこに14万円近く出費するのには踏ん切りがつかない。
もうしばらくRX100M3を使い込んでみて、不満が溜まってきたらRX100M7を検討したいと思う。

比較製品

CANON > PowerShot G9 X Mark II [シルバー]

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[マック使ってみたいな]

2019年12月3日 13:35 [1280366-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画が想像以上にいける

【デザイン】それなりに高そうなカメラに見えると思っています。ピンク・ホワイトではない明るい色があればよいのですが（ブラックは指紋が目立ちます）。また、動画用のマイクが本体の上面にあり、手でふさいでしまうことがときどきあります。

【画質】十分すぎるほどです。最高画質でも、デジタルズームで40倍までいけるのは驚きました。発色は鮮やかすぎるくらいでシーンによっては少し変に見えたりします。動画もフルハイビジョンのAVCHDでとれ、もうビデオカメラはいらないなと思うほどきれい。なおかつステレオのため屋内での撮影あれば音もよいです。

【操作性】十字キーの周りにダイヤルがついておりそれを回すことで高速でスクロールでき便利。ただし、今まで使っていたＷＸ1と違い連写がグループで表示できないのではじめはとまどいました。

【バッテリー】十分過ぎるほどです。動画も途中で充電せずに90分ほど撮れました。ただし、目盛が減ってからの減りがそれまでより早いです。

【携帯性】ＷＸ1と違いレンズがしまってもでっぱているのでズボンのポケットに入りませんでした。普段持ち歩くには少し大きい気がします。

【機能性】手振れ補正は光学10倍まではちゃんと効いてる気がします。動画でもそんなにぶれません。
モードは「おまかせオート」と「スイングパノラマ」しか使っていません。Wi-Fiは使える環境が整っていないので無評価。

【液晶】大変きれいです。以前のＷＸ1とは比較になりません。ただ、柔らかく割れやすいそうなので保護フィルムを貼っています。

【ホールド感】レンズがでっぱっており、正面から見て右に寄っているので、左手をそえずらい。なれれば問題ないですが。滑ってしまいそうなので、付属のストラップを手に通して使っています。

【総評】静止画ももちろんよいのですが、個人的にはあまり気にしていなかった動画の方の性能に驚きました。おかげで、よく動画をとるようになり、初めに付けたSDカード（16ＧＢ）が2か月でいっぱいになってしまいました。ただし、29分までしか連続して録画できないのは注意しないといけません。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[マック使ってみたいな]

2019年12月3日 12:53 [1280359-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

今更ですが、譲り受けたので

【デザイン】デビューから10年たった今見ても全く古びません。このゴールドの色合いはとても気に入っています。（現在のSONYのデジカメにないのはとても残念。）

【画質】主に10Ｍ（ときどき3Ｍ）で使っています。今ではスマホに負けてしまっていますが、拡大しないのであれば十分でしょう。色合いはＷＸ350と比較すると鮮やかではないですが自然な感じではないかと。ただし、3Ｍと10Ｍの画質の差が少ないような気がします。

【操作性】小さい割には使いやすいのかなーと。連写グループ表示は便利。シャッターボタンが今の製品とは違い細長い長方形なのですが、ちゃちくなくとても押しやすい。ただ、ズームボタンから手を放しても少し動いて止まるので慣れが必要かなと。経年劣化なのかモード切替のダイヤルが触ってもないのに反応するようになりました。

【バッテリー】150枚ほど撮ったら目盛が1になります。SONY製品（主にWX350との比較）に共通するのでしょうか、100枚ほど撮った時点ではまだ目盛が4あり、そこから一気に減っていきます。

【携帯性】大変良いと思います。レンズをしまった時、はみ出ないので、ズボンのポケットに入れても邪魔になりません。

【機能性】光学ズーム倍率（5倍）以外、十分です。いろいろ試しましたが結局「おまかせオート」が一番良い写真が撮れる。夜間はさすがにぶれますが。

【液晶】当たり前ですが、逆光では全く見えません。

【ホールド感】小さい割には良いかと。今まで滑ったことがないので。

【総評】3か月ほど持ち歩きましたが、手軽に使えるので、写真を撮ることが今までより楽しく身近なものになりました。ＷＸ350を買い足してしまうほどです。壊れるまでサブ機として使いたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

その他

[もっち洋介]

2019年12月2日 23:23 [1280245-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コンパクトなカメラを残してほしい

選定理由：
海外出張で、工場の生産ラインに入ることもあり、コンパクトで威圧感、遊び感のないカメラがほしかったのが一番の理由。ちなみにスマホは持ち込み不可になっているので論外。その他、製品やジグを近付けて撮影したいため、接写1cmも魅力でした。

撮影：
起動速度はそこそこ早く、ピンとも普通にあってくれるので使いやすく、一眼レフカメラも持っていますが、このカメラをカバンに忍ばせて撮影することが多くなりました。メニューは整理されていて使いやすいのは長年のキャノンの実績ですかね。動画もフルHDで撮れるのでキレイです。でも気をつけないと容量が半端なく大きくなります。

電池：
持ちます。購入して早２ヵ月。ヘビーユーザーではないもののちょこちょこ、動画や静止画を撮っていますが、まだ、充電は購入してから１回のみで満タンです。これは予想していませんでしたが有難い。

総評：
購入して良かったです。最近はスマホに押されてこの手のカメラの選択肢がなくなりつつありますが、メーカーさんにはぜひ魅力的な製品を作っていただき、事業を継続していただきたいです。やっぱり、スマホで撮影し難い場所や、カメラで撮りたい場面ってありますからね。

備考：
9月23日ごろに注文して、消費税増税前の駆け込み需要で在庫がなくなり、10月に入ってから届きました。購入先（シープワンさん）のご厚意で増税分負担で処理いただきました。無事届き大切に使わせていただいています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[せいじごん]

2019年12月2日 21:53 [1280211-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い勝手が良いです。

少し古い型なので心配しましたが、
使い勝手は最高です。
写真も動画も思いどおりに撮れました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[クルマいじり大好き]

2019年12月2日 18:50 [1279650-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

それなりです・・・

【デザイン】
クルマにしろカメラにしろデザインが購入動機の半分くらいはあるわけです。当該カメラに限らずα7シリーズがダントツに売れるのも性能以外に垢抜けたデザインにあると思われ。
当該カメラもああだこうだ、四の五の言う以前にデザインが魅力的なわけであります。もちろん人それぞれ好みも異るわけで、GR�VやTZ95やG9Xでしたっけ？が好みな人がいても全く不思議ではありません。

【画質】
α7R�Vがメインで当該機種をサブに持ち出していますが、やはりというか当然というかフルサイズ4200万画素のα7R�Vのかわりにはなりません。ええ、まず解像感、自然な色表現、暗所性能（ノイズ）がまるっきし違いますゆえ。ホッ・・・
細かいことは気にしない性格なんですが、やはりセンサーサイズの壁はそうとう高く厚いことを再確認することになります。
一時はRX100シリーズの評判があまりにもよろしいので、もう重い一眼は捨ててRX100シリーズにしようかと真剣に悩んだものですが、『ああ、早まって一眼捨てないでほんとにほんとによかった〜』と思う一瞬でした。かわりに今までのサブのα6000をドナドナしようかとも思いましたが、これはこれでオールドレンズ遊びにコンパクトで便利なので捨てられないし。
ちなみに画質比較は並べて比べると細部に目がいき評価眼が狂いますゆえパッと見で感じることが大切だと思います。

【操作性】
小さいので難しいのでしょうが、ISO感度の設定ダイヤルがほしいです。それ以外はαシリーズに慣れているせいか特に難儀しませんでした。ISO感度の設定はα7シリーズと同じになるようにコントロールホイールの右側に設定しました。Cボタンがゴミ箱ボタンのみなのでカスタマイズはあまりできません。
MF時、コントロールリングの左回りと右回りで減速比が異なるような動きをします。ピントを外したときに逆回りで戻すとかなり多めに回さないとジャスピンになりません。（ような気がする）コントロールリングに遊びがあるのかな〜

【バッテリー】
αシリーズのバッテリーの持ちを知っていれば特に不満は感じません。メニューをあれこれいじっているだけでどんどん減っていくのも同じです。予備バッテリーは必要です。モバイルバッテリーを外部電源として利用できるのはα同様で心強いです。

【携帯性】
言わずもがな、携帯性はバツグンです。めちゃ小さいので手のひらに入ってしまいます。最初は小さすぎてオロオロしましたが、慣れたらいつも左手に握っていたいと思うようになりました。大きさといい重量感といい、非常に心地いいです。

【機能性】
リアルタイムトラッキングは素晴らしいですね。一度食いついた対象は放しません。α7R�Vにも欲しい機能です。
ちなみに通常、静物以外は AF-Cでフォーカスエリアは「トラッキング：フレキシブルスポットM」にしています。

【液晶】
老眼が入っているので何万画素だろうと知ったことではありませぬ。全体像さえ確認できればいいです。たまに物撮りで DMFやMFを使いますが、そのときは EVFを使います。

【ホールド感】
小さいので握るというよりツマム感じですかね。しかたないでしょう。

【その他】
(1) 圧縮RAWがないのでRAWのファイルサイズが大きいです。α7R�Vの圧縮RAWと同じくらいで約20MBあります。連写の足を引っ張るので圧縮プロセスを省いたのかもしれませんね。
(2) 小さいのにけっこう重量があり、またスベスベの表面塗装でもあり、不器用な小生なら間違いなく落として泣くはめになりそうなので純正の縦型ケース LCS-RXG（キャメル色）を買いました。ええ、ピッタシで高級感もあります。ストラップは同梱品のあの携帯ストラップのようなのが邪魔にならずいいです。Peak Designの CUFFもつけてみましたが大げさ過ぎて CUFFにカメラが付いているような感じでイマイチです。結局、携帯電話用のハンドストラップがよろしいのではないかと。気張って高級なハンドストラップをつけてもアンバランスで「アチャー、やっちまった」になります。なにせごく小さいカメラですから。

【総評】
スマホのカメラの性能があがってきている上にホワイトバランスとノイズ処理がかなり巧みで強めにシャープネスをかけているので一見スマホの写真のほうがシャープできれいに見えますが、当該カメラでRAWで撮り、入念に現像をしてシャープネスを強めにかけると「ああ、やっぱりこっちのほうがいいじゃん」とわかります。逆にフルサイズやAPS-Cと比べると当然ながら少々質感に欠けノッペリとした感じでやはり不利です。
とはいえ、AFバツグンで24mm広角から200mm望遠までレンズ交換不要で、鬼連写、積層型CMOSでブラックアウトフリー、道具としてかなり上質、小さく軽く携帯性も最高なわけです。
α7R�V+巨大な SEL24105Gを持ち出すのが億劫or気恥ずかしい場面が多いので重宝しています。

【追記】
RX100�Zとは直接関係ない情報ですが、東洋経済2019年7月6日号に「ソニーに学べ」という特集記事があるのですが、その中で SONYはNVIDIAと提携してCMOSの中にAIを担う機能を作り込み、写ったものが人なのかクルマなのかの判断とか標識を認識したりするエッジAIを開発しているとありました。元はカメラ（写真機）ではなくクルマの自動運転やADAS用途を目的としていますが、その技術がカメラ（写真機）のCMOSにも落ちてくると考えるのが自然です。SONYの独走は留まることがないですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景