デジタルカメラすべて ユーザーレビュー

[広島の、もーさん]

2019年2月15日 23:30 [1157904-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	3

この製品、終わりかな・・・。買いましょう！

この画角、やっぱり楽しいです！
残念な事に、
カバーレンに致命的な傷を負ったので、
現在はカバーレンズ無しの状態で撮ってます。
補修部品なら良いのにね〜。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[VF25]

2019年2月15日 22:34 [1201125-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

実機を触っての購入をお勧めします

参考にならんかも知れませんがゴジラです(笑)

直ぐ欲しくて予約解禁日に予約して今日届きました。

箱から出しての第一印象は思いの外チープで大きく重いでした。
所有感はあまりないです。

夜届いたのでAFについては辛目かもしれませんが、このカメラのAFは遅くズーム２００ｍｍを超えるとAF迷って諦めてました(^_^;
これは日中晴天以外の天気だとズーム８００ｍｍでAF出来るのか不安になりました。。。

ISOオートがISO400とISO800なのが１/2.3インチセンサーなのを感じさせます。

まだ分かりませんが晴天オンリーなカメラかもしれないです(^_^;

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ハチ公2019]

2019年2月15日 15:58 [1200954-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

手軽に感じのいい写真が撮れる

【デザイン】触った感触では、金属ボディで高品質なデザイン

【画質】景色を撮る時、最低感度のISO125でも多少ノイズ

【操作性】露出はタッチ液晶を合わせ使用するタイプ

【バッテリー】購入時の初期設定は減りが早い

【携帯性】ハイレベルなレンズなので、多少の質量は！

【機能性】屋内の物撮りで、エッジがしっかり写る

【液晶】チルト式液晶は好きです

【ホールド感】左にもグリップがあると、なおさらよい

【総評】手振れ補正が強力で、手軽に感じのいい写真が撮れる

[ガングリフォン]

2019年2月15日 14:46 [1201026-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初見ですが。

広角端	広角端（デジタル含む）

【デザイン】
シルバーも良かったが、今回はブラックにしました。
往年のP7シリーズっぽいデザイン。好きです。
思ったよりスリムなのと非常用にファインダーも付いて個人的には完璧です。
【画質】
1/2.3ですが、結果からいうと良いです。豆粒センサーの性能を120％引き出していると思います。
【操作性】
懸念でしたが、思ったよりモッサリ感はありません。かといってキビキビ動くわけでないので、気になる方は実機を触った方がよいでしょう。私的には許容範囲です。あくまでニコン機としてはマシな方ということですが(笑)
【バッテリー】
使い始めなので無評価ですが、昼から色々弄ってますが、目盛りは一つも減っていません。結構良いのでは？
【携帯性】
ギリ、ハンドバックに入る大きさです。大きさの割に軽いです。
まあこれは気に入るも何もないと思いますが、分かって購入してますので。
【機能性】
新しく付いたズームレバーが良い感じですね。面白い。
【液晶】
綺麗です。そして問題のファインダーですが、非常用です。想定内なので文句なしです。液晶が反射して見えない時は重宝するでしょう。ただ惜しいことに切り替えのセンサーが敏感すぎて、センサーに目を当てなくても、横に指を置くだけで反応してしまい液晶が消えます。ハード的な問題なのでこれは文句が出るでしょうね。
【ホールド感】
良いですよ。へたに小さくないのでしっかり構えられます。
【総評】
本日、購入、半日ほど触った感じでのレビューです。
早めのレビューなのでまた何かあれば再レビュー致します。
とりあえず、ノアールはとても良い写りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[価格は安く]

2019年2月15日 08:09 [1200959-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	2
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

今更ながらですが

主にオークションの撮影用途、たまに、出かける際にも使用していた
ソニーのDSC-WX50が壊れたため、評判が良く、同じようなスペックから
この機種を入手。

【デザイン】
以前より、若干大きくなりましたが、見た目は悪くないです。

【画質】
暗所での撮影に期待はしていませんでしたが、
日中の屋外でも撮影も期待したほどではありませんでした。
画素数が同じような、パナのFX35の方が綺麗に取れます。

【操作性】
シャッターを押すだけであれば、本体の大きさがあるので使いやすいです。
ただし、メニュー操作は、ボタンが小さく操作しにくいです。

【バッテリー】
普通ではないでしょうか。

【携帯性】
かなり前のモデルですので、最近のスリムなモデルと比較するのは酷です。
ただし、ポケットにも入りますので、程よい大きさではないでしょうか。

【機能性】
操作性同様です。

【液晶】
液晶サイズもあるので、見やすいです。

【ホールド感】
程よい大きさで持ちやすいです。

【総評】
色合いが良いとのレビューがあったので中古で入手してみました。

今まで使っていたWX50は暗所に強いものの、等倍で画質は不満でした。
パナのFX35はセンサーが違いますので一概に比較はできませんが
色合いもよく、等倍でも、本機より綺麗に撮れていました。
ただし、コンパクトすぎて操作しにくく手放しました。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ねばくつ]

2019年2月15日 05:12 [1200948-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

コンデジとして最高！

金色	青銅の灯籠	夜景
夜の空港	バラ（リサイズ）	木々

　購入時にはサイバーショットとG7Xを比較しました。軽量で高画質を選択基準にしたところ、一番良さそうだったのがG9Xでした。

　サイバーショットは現行販売機種の中で、最新型になるほど重くなり、G7Xも高倍率ズームは魅力だったのですが、ポケットに入れて重く感じない重量がこれでした。ズームについてはデジタルズームを使えば、野鳥を撮るのでないならば、大抵の場合間に合うと思います。

　裏面照射になり一番感じたのが画質、特に発色の向上です。暗い部分も頑張っているし、明るい部分の色に深みが増したと思います。直近に使っていたコンデジはS110ですが、明らかに写りが向上していると感じました。
　一眼レフも使っていますが、これで撮った写真でも結構満足度は高いです。足りないとすれば他の方も指摘していますが、一番はぼけ味でしょうか。

　ここまで良いと、重さが300ｇになってもよいので、F2.8通しのレンズを付けたバージョンが欲しくなりますね。

　ISO1000までは個人的に問題なく使えると思います。サンプル画像を添付しましたので、ご自身で確認してください。1枚だけサイズを変更していますが、それ以外は撮って出しの写真です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[007hiro]

2019年2月14日 22:55 [1200906-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

富士フィルム製のカメラが古くなったので、買い替えました。

阪九フェリー　いずみ	高野山の大杉	寺院の庭
高野山　吹雪の中	高野山の鐘	高野山　説法を聴く

【デザイン】

　良いと思います。

【画質】

　画質はとても美しく、デジタル一眼レフカメラが不要な感じがしました。

【操作性】

　慣れが必要ですが、誰にでも簡単に操作できるカメラだと思います。

【バッテリー】

　充電時間が長く3時間もかかります。短縮して1時間充電だととても良いと思いますが、このカメラは3時間かかります。ボディーに付けてUSB接続での充電も可能ですが、やはり別売の充電器が必要だと思います。

【携帯性】

　携帯性では、軽いボディーなので、首にかけていたらすぐにでも撮影可能だと思います。

【機能性】

　4Kビデオの撮影もできますし、A4だととても綺麗な写真になります。また、超広角20mmのレンズも付いているので、風景写真には面白い写真になり良いと思いました。また、レンズフードは備えていませんが、55mmのフィルターが利用できるので、とても良いと思いました。

【液晶】

　ファインダーないにも液晶が付いていて、視度調整器もついていて、眼鏡利用者にも優しく作られています。勿論ボディーがらにも付いていて、取扱易くなっています。


【ホールド感】

　ホールド性はグリップがついているので、手に馴染み、しっかりホールドしてくれていて、とても握りやすくできています。

【総評】

　8年前に買った富士フィルムのデジタルカメラは、何にしても操作性に優れず、切りたいシャッターも切れないという状態でした。
次の動作を行おうとしても、カメラ側が対応が遅く、何年もケースの中に入れていて、デジタル一眼レフを購入して、写真撮影していました。しかし、レンズの数が多すぎて、2泊3日の旅には不向きでした。そういう時に、価格.comでこのカメラを知りすぐに購入しました。
トレーニングに20枚程度撮影して、状態をみてから旅のお供として使いました。超広角〜超望遠までカバーしているので、これ一台で事済むと思います。使った感じでは、とても良いと思いました。フィルターの55ミリを取り付けられて凄くいいですね。レンズフードはありませんが、不必要だと思いました。とても、使いよいカメラでカメラ操作に慣れたら、4Kビデオも撮影可能です。とても使い道のあるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[やまぴー415332]

2019年2月14日 09:35 [1200770-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

仕事用カメラ

建設業の現場監督をしています。
前使用していたカメラが故障した為、新規購入したのがこのカメラです。
用途は現場で使用するだけですので、防塵・防水対策がされているカメラを選びました。
使用して約1週間経ちましたが、カメラも小型で持ち運びしやすいし画質も十分でした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[エスプレッソSEVEN]

2019年2月14日 02:14 [1200645-2]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	無評価

ほぼ静止画専用（業務用途）で使ってます

今まで360度カメラは5機種購入していますが、当機種以上に安定して業務としての撮影をこなせる機種には当たっていません。

室内撮影の場合、昼でも夜でも　ほぼ自動・HDRモード一択で撮ってます。
4枚の画像の合成とスマフォへの転送が、当機種の場合短時間に完了しテンポの良い撮影となります。
（先代のS／SCですと処理時間が３倍くらい掛かってしまい業務効率が落ちます。）
HDR処理で得られるのはノイズ感の少ない平坦な感じの画像なので、室内写真としては無難なのですが
鮮やかな画像に仕上げたい場合は、また別な撮り方をしないといけません。
でも、そういうことは少ないです。
それよりも室内撮影で気を遣うのはカメラの位置と高さです。
単に部屋の中央で、天井までの高さの1／2などという撮り方ですと
・横スクロールで見ても不自然、
・VRグラスで見ても不自然
ってな事になりかねません。
では、どうするか…ってのは業務につき企業秘密です。

ステッチに関しては、先代のS/SCより下手なのかもしれません。
コントラストの強い格子模様難しいらしく、単なるズレとかじゃ無く、
全く別なアーティスティックな模様を編み出したりすることがたまにあります。
尚、カラーバリエーションは２色くらいは欲しかったと思います。
それから雲台の１／４インチ雄ネジをねじ込む、雌穴の素材は樹脂製で
これは丈夫な金属にして欲しかったと思います。
まぁ、他社ライバル品よりも完成度・安定性で優れているとは思うのですが
細かい点で突っ込みどころ満載でもあります。

レベル

プロ

主な被写体

室内

その他

[WallStreetKM]

2019年2月14日 00:24 [1199731-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

所有ライカを更新

　今回、使っていたRX100M5を落下したことを機会にサブカメラを見直し整理を決断しました。整理したカメラの買い取り金を頭金にして更新することにしました。
　メインの一眼レフは本体で2kgプラスレンズとなり、年齢とともに長時間使用するとその重量につらさがあり、気軽に常用できないため、常用しやすく、かつ、機能を最大限に引き出せるレンズ一体型デジタルカメラを探しました。ただし、私の場合、ポケットサイズのコンパクトデジタルカメラは、小さすぎよく落下させてしまうことに気づき、あまりにコンパクトなものは除外しました。

【機種選択理由】
・やはり素子は、フルサイズ
・単焦点とはいえ明るいレンズが1番
・撮影スタイルが広角中心
・質感は申し分ない
・本体の色が通常のブラックではてかりがあるが、マットなブラック
・赤のロゴマークは無く、さりげないLeicaの表記がクラッシク
【使用感】
・ホールド性は、申し分ありません。
・私はホールド性をあげるために、標準添付の革製ストラップではなく組紐ストラップに変え、首からかけるほか、手にストラップを巻き付け使用しています。
・私には適度な重量感でしたが、女性には少し重いかもしれません。
・良い意味で昭和の時代の機械式カメラの感覚がよみがえる機種です。
【後で良かったと感じたこと】
・レンズキャップがフードをした上でしっかりでできること。
・普段はバックでの持ち運びが多いので、ケースは、M型用のソフトケースが利用できる。
・多用しませんがマニュアルの操作性が良い。
【こうだったらと思ったこと】
・内蔵フラッシュがあれば利便性が広がると思いました。
・デジタルクロッピングは便利なので、もう少し70ｍｍまでできれば（新機種では対応できそうな噂も・・・）
・もう少しお財布にやさしいとうれしい（メインカメラと大差が無い）
【購入】
　価格面から量販店での購入を思っていましたが、Q-Pが店頭に無かったこともあり、ライカ京都店でお世話になりました。当然、値引きは基本ありませんが、他の機種も操作させていただくことができ、必ずしも購入するとはかぎらない客に対して丁寧なご対応をいただきました。購入を決めるとサービスで希望に応じてセットアップや満充電の新品バッテリーやオープション品のを含め取り付けを行い、お店を出た瞬間からシャッターが切れる状態にしていただきました。その他にもご配慮いただき感謝しています。
【オプション】
　今のところ追加でそろえた物は以下のとおりです。
・レンズフィルタ（ライカ製品）
・液晶保護フィルム（ライカ製品）
・ケース（ライカ製品）
・私には革製より扱いやすい組紐のストラップ（他社製品）

　今回ライカを手にするのは、X1以来でした。このタイミング（新製品の発売が予想されている）のQの購入となりましたが、現行画素数で満足できるのと、X1からずいぶんオートフォーカスが進化しており、サブカメラとして非常に満足しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[初めてのＮＩＣＯＮ]

2019年2月13日 21:59 [1200682-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

いい製品だと思います

随分安くなりました。!(^^)!元来は、コダックブルーの信者です。!(^^)!
小さい撮影素子+暗いレンズのコンテジとは比較にならないいい絵を映してくれる
優れものですね。
ただ、一眼レフと比較するのは無理があるかと思います。ニコンの一眼を所有して
いますが、出番はメッキリ減りました。
なりよりも、コンパクトで、もち運びには難儀はなしですし、素晴らしい映像を醸し出し
てくれます。このカメラは秀逸です。1.8Fの明るいレンズ、解像度もいいですし、
特に室内撮影や曇り空等の不利な条件化での撮影では威力を発揮しますね。
ピントが遅いとか、広角には物足りなさはありますが…。
ストロボは、貧弱です、でも私は、このカメラはとても好きな製品です。鮮明な画像
が魅力です。
私見ですが、初期モデルでも十分です。
SONY製品は、カメラの範疇では、パスでしたが、これはいいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

[エスプレッソSEVEN]

2019年2月13日 20:52 [1200658-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	無評価
ホールド感	無評価

Vと用途で使い分けています…

出てすぐに購入しました。しばらくメインで使ってました。
その後Vを購入し、Vの方が画質が良いしテンポの良い撮影が出来るので、SCはサブ機となりました。

しかし必ず持ち歩いています。
VでもSCでもあまり差のつかないと考えられる場面
例えば
　HDRの使えない場面、自然光のたっぷりある屋外
などではSCを使うようにしています。

使い分けることで、効率を上げ、またVのバッテリーに対する不安を消しています。

SCはステッチがVより上手く、Sとともに最上級
色温度の判定もVとちょっと違うようです（Sとは瓜二つ）

Vの半分の価格なので
私のように動画をめったに撮らないユーザーであれば満足度は高いでしょう。
動画に興味のある人は買うべきでは無いです。

レベル

プロ

主な被写体

室内

その他

[高山和]

2019年2月12日 21:40 [201086-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

小さなカメラ

竹林寺	竹林寺	竹林寺

【総評】
NIKON COOLPIX S01（2012）とU30、U30がボヤッとしだした。だけど乾電池２本で動作するカメラって貴重だから、PowerShotA10やF100、F4にK-50と節操なく買いこんだ。
カメラに露出計を入れたら電気が必要で、太陽電池（セレン式）がボタン電池になって、乾電池になっていく。カメラと露出計を別々にすれば、カメラに電池はいらない。だけど技術は戻らない。停滞し熟成か、躍進。

携帯電話にカメラがなく、さらに手持ちのコンパクトカメラのμIIより小さい。勢いこんでPowerShotA50を持っていたけど、さらに小さくてキレイに撮れるし、かなり活躍してたけど、撮ったものの存在感や透明感、感覚的なものが今のカメラと比較したら全然違う。

フィルムカメラはフィルムとレンズ次第。デジタルカメラは、最新であればあるほど、気軽に撮れる。ような気がする。だけどね。VGAサイズであれば、かわんないのかな。わかんないのかな。

新しいカメラは良いのがわかるけど、手元に古いものがあるのなら、是非大事に使ってみようよ。着物と同じで空気の入れ替えをしようよ。不便を当たり前と思えば今を幸せに感じられるよ。もちろん、古いと感じないのなら、それは幸せなことだよ。

あれ？カメラのレビューじゃなくなったけど、昭和が64年、平成が30年。足して100年弱。終戦の昭和20年（1945年）。そう50年後の自分のために物を選んで買おう。

U30、その時、ジャストカメラでした。

レベル

初心者

主な被写体

風景

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

2019年2月12日 20:23 [1200388-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	2
ホールド感	5

発売後13年もたった機種なりの性能

花の部分は綺麗だがガードレールが白飛び	白飛びが無ければコントラストも高い絵が撮れる	透過光もディテールが飛んでしまう

【デザイン】
・シンプルです。外装は金属でできていて質感もしっかりあります。


【画質】
・今となっては、という話ですが、白飛びが激しいです。
　がしかし、画素数が600万と少ないことが幸いしたのか、コントラストも解像感も案外悪くありません。
・なお、古い機械なのでISO200が限界です。


【操作性】
・通常撮影モード、かんたんモード、シーンモード等があり、普段一眼レフで絞り優先モードを使ってる
　人間としては、自動のモードがこんなに有ってに使い分けがよくわからないという点はあります。
・ボタンが押しにくいなどは有りませんし、誤って触ることもありません。その点は優秀です。


【バッテリー】
・100枚位撮っても目盛りは1つも減りません。ロースペックで消費電力が小さいためだと思います。


【携帯性】
・折り畳み式のガラケーよりも小さいので、胸ポケットにも簡単に入ります。
　また、本体132グラムと軽いので、全く気になりません。


【機能性】
・一番大きな問題は、SDXCはもちろんのことSDHCに対応していません。２GB以下のSDカードのみです。
・ホワイトバランス、露出補正の設定も可能で、ある程度好みの画質に調整が可能です。
・優れている点は、画像と一緒に数秒間のコメントを音声で入れられることです。
　・使い方によってはフィルム一眼レフのサブとしてレフ機と同じ画像を撮って「F4.0　SS1/250」などと
　　コメントを入れれば、メモの手間が省けます。
　・同様にデジタル一眼にオールドレンズを付けた時に、絞りやズーム焦点距離をメモすることも可能です。
・その他EXIFに乗らない「逆光」とか「曇った時」のような光の状態、被写体までの撮影距離なども
　メモすることが可能ですから、メイン機の写真を後から見直すときにいろいろ便利に使えます。

・スマホ連携などは全くできません。

・ボイスメモは便利なのですが、２GBまでのSDカードしか使えない点、スマホ連携ができない為減点しました。


【液晶】
・今となっては荒く見づらいです。タッチパネルでも可動でもありません。
・ガラケー並、という感じかと思います。


【ホールド感】
・ボタン配置、軽さなどから非常にホールドしやすいです。


【総評】
・数か月前入手しました。その時の「古いしこんなものではないか」という予測よりは
　良い機械でした。。
・が、やはり13年も前の機械で、持ち出すことは少なく、メモ代わりに使っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[CalculatorGG]

2019年2月12日 18:21 [1200350-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	無評価
ホールド感	4

純粋にカメラ性能と画質を求めるならこの機種

360度カメラの代名詞とも言えるリコーのThetaシリーズ
以前より機器の性能はアップしていますが、アプリが今一つと惜しいカメラです。
純粋に写真を楽しみたい方にはオススメです。


◆デザイン
360度カメラの一番ベーシックな形といえばこのメーカー
ダークな色が主張しすぎなくて良いです


◆画質
360度カメラの中で画質を比較するとかなり上位
ステッチ部分の違和感も少なく、日中から夜間まできれいに撮影が可能です。
動画の手振れ補正も効いているので、歩行中の撮影も問題ありません。
一方写真のHDRではレベルが調整できないため、全体的にふんわり仕上がってしまうのが難点。


◆操作性
電源ボタンなども小さく出っ張りが無いため爪を立てて押さなければならず、電源OFF時の長押しなどはちょっと困ります


◆バッテリー
こまめに電源ON・OFFを行っていれば問題ないレベルだと思いますが、4K撮影＋スマホに移動をする場合、一気にバッテリー残量がもっていかれるイメージです。
写真メインで使ってる場合は2日3日の旅行でも大丈夫だと思います。
※スリープ機能とBluetoothを使っている方はバッテリーの減りが早いかもしれません。

ただ問題が、バッテリー残量が非常に分かりずらいのが残念な点です。
80% 以上 青色　／　50〜80% 黄色　／　30〜50% 赤色 点灯　／　30%未満 赤色 点滅
アップデートで上記のように電源ランプの色が変わるようになりましたが、段階が広すぎるためアバウトにしか確認できません。


◆携帯性
縦長で小さい鞄の人だとちょっと圧迫するかもしれません。イメージとしては眼鏡ケースが近いと思います。
Theta専用ケースを使用していますが、レンズの状態も良好でこのまま使用しようと思います。


◆機能性
機能としては最低限で、静止画・動画といったイメージ
ThetaVに限っては機能拡張用にAPI公開なども始まっているが、この辺りはまだまだなため時期Thetaが出るころには、それとなくアプリも増えてくるような流れだと思います。

◆液晶
あれば便利ですがバッテリー喰いの元になってほしくはないので、、
スマホからステータスが気軽に確認できる仕様ならいいのですが


◆ホールド感
板状なので握りやすいですが、昔のようなラバーテイストな質感ではないので
気になる方はシリコンケースやすべり止めシールを検討するのもいいかもしれません。


◆総評
360度カメラとしてアクティブにガンガン使っていきたいという人よりも、純粋にデジタルカメラとしての性能を求めるならこのThetaVがオススメ。
カメラのマニュアル設定などもでき、夜間の長時間露光といったカメラらしい使い方も可能。
またThetaSCとThetaVで比較した際に画質での差というものはあまり出てこないかもしれませんが、手振れ補正や天頂補正が使えるため、撮影後の補正や利用シーンなども広がると思います。

その一方、スマホのように防滴・防塵等も無く動画でタイムラプスやトリッキーな使い方などは搭載していないので、普通のデジカメが360度カメラになったというイメージが一番近いかもしれません。

画質がいい反面、使い方やアプリに難ありな部分があるため、他の360度カメラと比べると一番最初としてはオススメできないかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他