ズームレンズすべて ユーザーレビュー

[FD200ｍｍF1.8]

2019年2月15日 23:33 [1197653-5]

満足度	5

操作性	1
表現力	3
携帯性	5
機能性	3

フードくらい付属させろ

【操作性】自重落下を防ぐロックボタンがある。

【表現力】55mm側と200mm側はピントが合えばEDレンズ搭載らしく高解像する。

【携帯性】これ1本で旅行に行きたい。

【機能性】

【総評】新品購入が正解。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[人は必ず老います]

2019年2月15日 19:36 [1201080-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

便利ズームならこれ！

【操作性】
皆さんが言われるズームの重さはそんなに感じません。
フィリピン製です。
適度の重さで個人的にはこれで満足です。

【表現力】
プロの目ではないからなのかボケもきれいですし問題はないです。
普段は35mmなので、それでは撮れない50mm以上を多用しています。
簡易マクロも0.27倍です。寄れる寄れないよりも倍率が大切。
大きく撮れますよ。

【携帯性】
35mmと比べると確かに大きいし重い…
以前は15-45mmも使っていたので余計に感じます。
でも、所有欲的に満足できて逆にいいのかもしれません。
重くて辛いレベルではないので。


【機能性】
LMで素晴らしい。
35mmと2本なので余計に感じます。

手振れ補正が鬼すぎます。
これにWR、豪華なレンズ、LMですから高くもなりますね。
暗めのレンズでも夜は三脚使うので何も問題ありません。
三脚使えない時はISO上げるか、35�oを使います。


【総評】
15-45mmのワイド端が画角的に広すぎて売却。
違和感がありすぎました。
そこで18-135mmにしたわけですが大正解です。

これと35mmF1.4で写活に励みます。
これの次に買うとしたなら90mmかな？

キャッシュバックありがとう！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[ぶらびっと]

2019年2月15日 18:13 [1201053-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

結露に強いかも

解像感や色合いは期待通りです。
登山、星空での撮影が多いですが、
他社レンズと比較すると明らかに結露しにくいです。コーティングの効果でしょうか。
18年はヒーター不要でした。

欲を言えばレンズの前玉内に塵が入りがちです。
おそらくズーム操作の際、吸い込んでるのかなと。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[きぬてつ]

2019年2月15日 17:19 [1201050-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	2
機能性	4

THE 優等生

上野動物園にて

【操作性】
普通のレンズ、18-55(レンズ収納時？)みたいに急なシャッターチャンスを逃すことはない設計
少しテレ端のズームリングに引っかかりがあるかも
【表現力】
普通に良い感じ、高倍率ズームと言ってもわからないくらい。但し単焦点とかと比べれば差は歴然
スナップ用と割り切ればOK
【携帯性】
D7200との組み合わせだと普通にデカい...
カバンに入れられる小さいバッグだとバラさないと入らない大きさ。
【機能性】
スイッチ類も固く、タムロンの安ズームみたく勝手に切り替わらないので良い
【総評】
キットレンズにしてはお勧めできますが、単体で買うとガッカリするかも知れません

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ

その他

[中判使い]

2019年2月15日 10:12 [1200975-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	3

開放から撮れる高精細ズーム操作性

開放から撮れる高精細ズームです。
広角側での周辺光量不足なし、開放絞りでの描写性良好、ボケ味はきれいでピントの合う範囲だけがシャープな描写。
でもGfX50Rだと少しフロントヘビーかな？
だけどカメラレンズのの方がカメラを確実にうわまわっている、すごいレンズ。
このレンズを生かし切るには、1億画素のカメラがひつようです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

報道

[三島ビューティ]

2019年2月14日 22:44 [1200911-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	1
機能性	3

唯一無二

子の水泳競技を撮影して数年。
ボディ：40D→7D→5D3→1DX
レンズ：EF70-200 F2.8L IS USM(I型) →　コレ

屋内競技では光量不足ながら高速シャッター切りたいので
F2.8は必須。焦点距離は可変が望ましく，最大望遠は
長いほどよい。となると，コレ一択。

AFの追従は5D3で比べた時に，EF70-200 F2.8L IS USM(I型)
と同等かなと感じた。だから，同世代の純正より当然劣る。
とくに，どうしてここでAF外す？　ということがたまにある。

しかし，300mmでf2.8，30万円以下というのは唯一無二。

描写もよい。ただし，これはDPP以外のRAW現像ソフトを
使った場合。最近のキャノン製BODYとシグマC,A,S系レンズ
の組み合わせだと，ボディ内レンズ補正機能が使えるので，
JPEG撮って出しでもキリっとした絵が得られると思うが，
私が使っている1DXだとJPEGはボヤっとした感じである。
だから，RAW現像時にレンズプロファイルを当てている。

必要な人にはマストなレンズ。

あと，確かに重い。これは仕方がない。
1DX＋コレで4.7kgもある。筋トレ必須。

描写に文句はない。
もし，AFがさらに速く，精度が高くなり，食いつきも
よくなった新製品が出たら，迷わず買い替えたい。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

室内

スポーツ

[onebetter]

2019年2月14日 17:06 [1194470-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

ネイチャーフォト行き、最適化

jpeg撮って出し

【操作性】言うことなしです。レビューにズームが重いとありますが、ぶら下げて伸びないくらいの適度な感じが良かったです

【表現力】５５mm、35mmf1.4z、batis25mm、85GM,単焦点ばかり使っていましたので、ズームなりであろうという先入観はパソコンに取り込んで見たときに期待を裏切られました。単焦点なみではないかもですが、ズームレンズが必要だと選択したシーンでは不満の残る結果にはならないと思います。F４ズームを選択して暗所での不満を言うのはナンセンスかと。ZAISS銘よりあっさりしていますが、ネイチャーフォトには明るく優しい自然な色合いで、撮る絵によりますがこっちの方が好みです。現像の味付けがしやすい利点だと思います。

【携帯性】５５ミリやbatis25と比べると大きくて重いですが、レンズを変えたくない時の気持ちとトレードオフです。二泊三日で、１日大自然の中で防水バックとともにぶら下げていましたが、全然オッケーです。
【機能性】AF早いです５５ミリより早く感じます。迷いも少なく寄れます。綺麗です

【総評】せっかくフルサイズで写真を撮るのに、画質を優先しないなら携帯でいじゃないかと思う方でしたので、不便はあれど、単焦点でしょうというセレクトでやってまいりました。子供の成長とともに、子供から自然にに目が行き、レンズを交換するリスクがある場面が多くなりす、レンズ選択の最適化が始まりました。２４７０z、２４７０gm、タムロン、広角の１６３５gmとZ、非常に悩みましたが、以前１６３５zを所有していましたが手放した経緯を踏まえて、サイズ、２４−１０５のレンジの広さ、寄れる（これ重要でした）、純正、優等生に感じる評価、明るさは単焦点に任せるという棲みわけで、納得しての購入で思った以上の絵に驚いた感想です。正直等倍で見たり、応募したりなどのクウォリティーまでは今のところ求めてはいませんのが、自分の目には十分です。ここぞという時は８５mmGMでいきますが、がっかりしません。迷ってる人にはお勧めします。ただ今回の旅で、1635GMがあればという場面がありましたが、そこはまたの機会で.......

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[たけつるピュアモルト]

2019年2月14日 16:31 [1200838-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	4
携帯性	2
機能性	3

古いレンズですが、感覚をつかみたい初心者にはとてもオススメ

【操作性】

特に困る事はありません。取り付けてフォーカスするだけ。基本、解放は使いません。絞って使用。

【表現力】

ヤフオクで13800円で落ちてました。何気なくポチッただけですが・・。APS-CでSIGMA　10-20ｍｍ　を使っていましたが画角的にはそんな感じ。（そちらはペンタックス　Kマウント用）気になる画質ですが、最初にオクで買ったやつは左下に盛大に片ボケがあり、画質のほうに難がある感じでした。早々に同じくらいの値段で売り飛ばし、半年くらい後に15000円で2本目を落札。今度は当たりでした。解像もなかなか高く、絞れば周辺もそこそこイケてる感じです。昔のサードパーティーは当たり外れが激しいですが、当たれば満足できますよ。よく、調整にも出さずに自分の持っている1個の個体を使っただけで、『画質が悪い』と一刀両断する人がいますが、他の人が高く評価している事がある場合、自分のが外れだったのかも？って考える事ってないんですかね？調整にだしたら別レンズの様に見違えた！ってのも良く聞きますから。まあ、もう調整に出せるほど新しいレンズではないので何とも言えないんですが・・。

表現力に関しては、個人的には、何を基準にするかでも変わってきます。実際に自分がどこまでを望むのか？って事で評価は変わってきますが、自分の場合は『A3でプリントしてみて満足が行くのか否か？』を判断基準にしています。カメラ購入の際もD600かD800かで迷った際、D600を選択しました。（2400万画素でもA3印刷にはオーバースペックですが。）理由は『軽量、小型、安価、画素ピッチに余裕がある、更に自分はポスターサイズ以上など全く印刷しない』以上から当レンズの評価もA3プリント基準で☆４つ。まず満足。

価値観の違いはそれぞれにあり、それを否定するつもりはなく、パソコンで4000万画素以上を等倍鑑賞する、『等倍フェチ』な方はこれより最新な高価で高解像なレンズをオススメします。最新レンズと比較するのはナンセンスですよ。作例を貼っておきますが、これは最初の片ボケレンズの物を載せておきます。大きくプリントしないなら充分使えますよ。

ちなみにゴーストやフレアは、これでもかってくらい出ます。コーティングが古く、出目金レンズなので仕方ないです。『ハレキリの勉強』になると思って使えば良い教材になるのではないでしょうか？

【携帯性】

でかいです。F3.5スタートなら、もうちょっと小径でも行けるんじゃないかと。当時の技術力ではこれが限界なのかも

【機能性】

HSMタイプのように合焦時にススーっと動くレンズではないですが、特段うるさくもなくこんなものかな・・と。カメラ側モーター駆動のため、D3000系、D5000系ではオートフォーカスが効きません。ご注意あれ。


【総評】

色々な意見があり、安いレンズは安いなりっていう方もおられますが個人的にはフルサイズで超広角を試してみたいって方の最初のレンズとして、とても良いと思います。オクなら2万円以下で購入可能。最初から高額なレンズをオススメする人もいますが、正直言って問題なのはこの『超広角』っていう画角。合わない人にはとことん合わない。いざ、高額なお金を出して購入してみたものの、果たして何をどう撮っていいものやら分からないまま、結局使わなくなって手放す人だって多いと思います。
標準ズームレンズなら高いお金を出しても普段使ういわゆる標準画角なので使わないって事は無い。望遠ズームだって人物を引き立たせたり背景を引き寄せたりして使うでしょう。高額な望遠レンズなら望遠端の画像にもしっかり違いが現れ、毛穴まで解像するぜ！なんて事もあり、満足感に浸れます。一方、超広角ってのは被写体を絞りこむのが難しく、漫然とした写真になりやすい傾向があるので、結果『あれ？何か使いづらい』と感じてしまう。そして何より周辺の歪みが許せないって人には全くもって『使えないレンズ』でしかない。角度的に１００度を超える半球にも近い角度を平らなセンサーに写しこめば、端は歪んで当たり前。それを『端っこがミヨーンって歪む』から生理的に無理って人だっていたりする。まず安いレンズでこの画角を試して、価値を見いだせたら高額レンズを買う。
そう、セオリー通りに　『最初は安いキットレンズから。慣れたら高いレンズにステップアップ！』て事で良いと思うのです。使ってみて『この画角が好きだ、もっと綺麗に撮りたい』と思えるならステップアップする価値アリですよ。それまでこのレンズを安く買って使い倒して超広角を使いこなすスキルを身に付ける・・悪い選択ではないはずです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[MooFuu]

2019年2月14日 09:25 [1134054-3]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	3

周辺減光だけ気になる

中部国際空港スカイデッキより、この周辺減光は萎える

【操作性】
AF/MFの切り替えがレンズ側だけなのは逆に操作しやすい。十分な口径があるおかげで、ズームリング、ピントリング共に操作しやすい。滑らかに動き、適度な粘りを示し、不必要に軽くない。

【表現力】
f7.1でもはっきり分かる周辺減光が出る。初夏の晴れた日の正午過ぎ、NGOスカイデッキにて。コンクリートの上に暑登る「陽炎」の影響を差し引いても、絞り優先モードのAFで必要十分な解像度を誇る。

【携帯性】
70-300mmにしてはコンパクトな長さだと思う。口径なりの太さ重さではあるが、画質とトレードオフだし。

【機能性】
純正Gレンズならではの品質。F4.5からのレンズでも、この全長に納めていて重過ぎず、十分な口径を確保している。フォーカスロックも嬉しい。

【総評】
ただし普通に装着したと思ったら、マウントに少々ガタつきがあり、接点の接触不良でエラーメッセージが出た点は、画竜点睛を欠いており勿体無い。

しょうもないお試し画像であるが・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[sin999]

2019年2月13日 20:01 [1200642-1]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	5

高倍率ズームでSIGMAデビュー

【操作性】
操作しても音がしないのがスゴイ
ズームが硬いとレビューが多かったが全く気にならなかった、普通

【表現力】
SIGMAはカリカリだと聞いていたが、素直で実直だがカリカリではなかった
湾曲無くはないが、広角でも気になるレベルではない

【携帯性】
300mmで大口径の割にコンパクトでビックリ
大きさの割に軽量
もう少し前玉側が重いと扱いやすかったかな

【機能性】
DCAFがとても静か
PENTAXの動体AFの駆動音になれていると、動いてない気がして寂しいくらい
AF精度は高いし、早い
瞬発力は無いが、すーーーっと合う感じ

【総評】
APSC専用なのでK-1m2だとケラレが酷いが使えない事も無いので購入してみて良かった
単焦点300mmはワザワザ用意しないと撮れないが、コレはつけっぱなしでもあれこれ用向きに合わせて撮影がスグできるので便利
あれこれ使える便利ズームだが大口径だけに表現力も高く良い買い物だったと思う

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[Daji]

2019年2月13日 19:51 [1200641-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

新大三元最高峰100-400mm！　闊歩望遠の誕生。残るはマトモな7D3

EF1.4X III(Lenscoatリアルツリー)＋自作迷彩フード	単焦点レンズにも勝るとも劣らない位シャープ	テレ端時のシャープネスは純正ならではだ。
EF1.4X III(560mm F8)	EF1.4X III(560mm F8)�A	EF1.4X III(560mm F8)�B

今更も今更だが、昨年12月にマップカメラ新品199376円で購入(^ω^)

蛍石とスーパーUDガラスを採用し、EF70-200mm F2.8L IS II USMと同等の画質を実現した・・・とメーカーが豪語する自信作だ。
高倍率ズームなら何でも良いかと言うとそれは違う。凡百のレンズメーカーの高倍率ズームも試したが、フィーリング、操作感、純正EF100-400mm IIに軍配が上がるのだ。遠征撮影時は、大口径レンズと違い機内持ち込みも何ら問題無いサイズなので、とても重宝するのだ。勿論、性能もバッチリで、先代よりもゴースト、フレアの発生が驚く程少なく、逆光でも何の心配も要らない。また単焦点レンズにも勝るとも劣らない位シャープで、A3ノビ以上で比べないと分からない程だ。敢えて不満点を挙げるならば、先代よりはかなり向上したものの、ゴミが入り易い事くらいだ。
周辺光量低下は絞り開放でも補正ON設定であれば、全く気にならないレベルだ。歪曲収差はテレ端の糸巻き型がやや気になる(ボディ内補正ONでは、ほぼ補正される)。風景やスポーツ系では既に定番レンズであり、造りも良く安心感がある。重さは約1.5kg強あるが、ホールド時の安定感も良く、ズーミングしても重心の変化が少ない点も良い。手ブレ補正機能の効きも良く、手持ち撮影でも安心だ。また、最短撮影距離は全域で0.98mと短く、400mm側で約1/3倍のマクロ的な撮影も楽しめる。現在20万円近い高価なレンズだが、純正でこの焦点域では他に選択肢が無いのも事実だ。また、純正エクステンダ―が装着出来、超望遠撮影までカバー出来る点も大きな魅力。正に“新定番”の実力派超望遠ズームだ。

1mを切る近接撮影性能と強力なIS、高速なAFで撮影領域が広がるのは有り難い。100〜200mmでは画面全域でかなりシャープ。それよりも望遠側ではややシャープネスは低下するが、それでも良好な写りだ。200mm以降、特に300mmよりもテレ側では、ドピーカンの真夏の日中などでは中央部でも僅かに甘く、F11まで絞り込んでもハイライトが滲むシーンがあり「高性能だが、やはりズームレンズだな」と思わせる。その一方で、曇天シーン等では開放からかなりシャープに解像するので、撮っていて気持ちが良い。周辺部描写は、ズーム位置問わず撮影距離が短くなれば成る程、甘さが気になり、テレ端では遠景且つF11まで絞り込んでいても甘さが気になる。少し値が張るが、総合力で考えると同門のEF70-300mm F4-5.6L ISよりも上なので、フルサイズユーザーなら少し無理してでも本レンズの方が将来的には良い選択だ。開発陣がライバルと目したというニコンの80-400mmと比べると、疑いの余地無く本レンズの圧勝で、特に400mm時のシャープネスと最大撮影倍率を含めた使い勝手で大きなアドバンテージがあるのだ。
※『キヤノンEFマウントLENS BOOK 全51本テスト＆レビュー /　Motor Magazine Mook / 山田　久美夫 / 豊田　慶記(著)』引用。

傑作大三元EF70-200mmよりも更に「攻め」て撮れるのが、本レンズだ。野鳥撮影に於いてもAFスピードも速く、連写中でも4段分の手ブレ補正がフレーミングの邪魔をしないのが大変魅力だ。EXTENDER EF1.4X III装着しても画質への影響が軽微(Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM(C)よりも高画質！)で、AFスピードも速く、機動性も高いのが魅力だ。1DX Mark IIとの組み合わせによって、お手軽闊歩超望遠最高峰＆悶絶至福昇天爆速AFと至高の機材バランスが初めて実現する。

『一脚で軽々と、まだ見ぬ森を東奔西走する、野鳥探求撮影に向けて・・・』
望遠稼ぎ用途で、残りはISO6400迄、実用レベルの7D Mark IIIの登場を待つだけだ。
現状、Nikon D500に惨敗の片腹痛い7D Mark IIはISO3200程度で“カラーノイズ祭り” ＼(^o^)／
相も変わらず初代7Dと同様、蓋を開けると『ノイズ名機』の腐れガラクタｗなのが実状だ。要はAPS-Cフラグシップ機、7Dを刷新(APS-C版、1DX Mark IIを製作)することで、ゴーヨンやロクヨンの存在が霞んでしまう程、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの完成度は高いと言えるのではなかろうか。Canon御大が最も栄光のキャリアだった5D Mark II(2008年)時代、大目に見ても5D Mark III＆初代1DX(2012年)時代の捲土重来を切に願って・・・。※近年だと5D Mark IVはD850に惨敗・・・ｗ　昨今のキヤノンは、とてもじゃないが「発売日に飛びつきたく成る製品」が圧倒的に少ない。是非、大幅なダウンサイジングを実現出来る“真面な”7D3で名誉挽回して欲しいところだ。

比較製品

CANON > EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

CANON > EF400mm F5.6L USM

CANON > EF70-300mm F4-5.6L IS USM

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

報道

[雪野 繭]

2019年2月13日 17:16 [1098744-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

標準ズームレンズの王道を歩んでいるレンズです。

購入してから１年が過ぎましたので、再レビューさせていただきます。
屋内でドール撮影専門で使っております。
焦点距離50-70mmがメインです。
うちの切り札レンズです。

【操作性】
特に指摘する点はありませんが、
敢えて言うとしたら、前玉が大きいので、
重量バランスが悪いところでしょうか？

【表現力】
とても透明感の高い画像が撮れます。
解像度も良好です。
単焦点レンズに迫る画質だと思います。
f=8くらいまで絞ると、惚れ惚れするような仕上がりになります。

【携帯性】
このクラスのレンズとしては軽い方だと思います。
取り回しも良好です。

【機能性】
手ぶれ補正の機能をカメラ本体に任せているからでしょうか、
光学系がシンプルになり、
それが驚異の解像力につながっているのだと思います。
１度でも使ってしまうと、
他のレンズには後戻りできないという魅力があります。

【総評】
同じSONYさんの24-105mmも持っているのですが、
気合いを入れて撮影するときは、大体このレンズを使っています。
真剣勝負のような感じです。
切れ味抜群のレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[keiji-keiji]

2019年2月12日 23:02 [1200462-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

EF-S55-250 F4-5.6 IS�Uと比較して

EF-S55-250 F4-5.6 IS�Uより買い替えました。
AF速度が遅く迷うことがあったのが一番の買い替えの理由です。
EF-S55-250 F4-5.6 IS　STM　と　EF70-300 F4-5.6IS�UUSMと迷いましたが
レビューや口コミより本レンズの評判が良かったのでこれにしました。

【操作性】CANON純正とは逆ですが、フードを持って前後させれば問題ありません
　　　　　　他のレンズもTAMRONで揃えるのも手かもしれません。
　　　　　　フード逆付けの場合はフードが邪魔してズームリングが回りません。

【表現力】画像をアップロードしました。良いと思います。ボデーは70Dです。

【携帯性】EF-S55-250 F4-5.6 IS�Uよりは大きく重いです。1000枚撮影で腕が疲れました。

【機能性】問題ありません。フードは大きくていいです。

【総評】買い替えによりAF速度はアップしジーコ音とさよならできました。表現力もアップし、満足できました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[シーラン]

2019年2月12日 09:51 [1200244-1]

満足度	2

操作性	5
表現力	2
携帯性	5
機能性	2

残念です

以前2470Zを使用しており、2470GMに買い換えたのですが、ボディの増加に伴い標準ズームを1本追加する事となり、本レンズと2470Z、24105Gで検討した結果、f2.8と1段明るく、軽量かつ安価な本レンズを購入いたしました。品薄になるほどの人気＝高評価も後押しでした。

私は年に数回、室内でサイレント撮影を行うのですが、残念ながら本レンズはピンボケ連発で、その状況では使い物になりませんでした。ボディはα7R�U×2台、α7S�Uです。同時に持ち込んだ1224G、2470GM、70200G,ニコンZ6＋Z24-70/4は問題なくガチピンでした。個体不良の可能性もありますが、個人的には二度使う気になりませんので、残念ながら売却となりました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

[candypapa2000]

2019年2月12日 09:13 [1200234-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

AFスピード、解像とも非常に高レベルのレンズ

α7�V　SEL100-400GM　AF-C　AFエリアWide	α7�V　SEL100-400GM　AF-C　AFエリアWide	α7�V　SEL100-400GM　AF-C　AFエリアWide
α7�V　SEL100-400GM　AF-C　AFエリアWide	α7�V　SEL100-400GM　AF-C　AFエリアWide

α7�Vとこのレンズを使ったカワセミの写真が少ないのでアップします。

勿論、α9との組み合わせとこのレンズの組み合わせがベストだと思いますが、α7�Vでも問題なくカワセミのダイビングが撮れ保溜まりもかなりいいです。このクラスのレンズとしては、軽いので手持ちで楽に撮れます。

AF-C、AFエリアは、ワイドで手持ちで楽に撮れます。以前、α99�UとSAL70-400G2でカワセミを撮ってた時より、遥かに簡単に撮れ、保溜まりもよく、解像もこちらの方がGMレンズだけあり、いいです。

ただ、テレコンをつけるより、リアルタイムトラッキング対応のAPS-C機のα6400かさらに、上位機種のα7000（？）で使ったみたいレンズです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他