ズームレンズすべて ユーザーレビュー

[I LOVE m43!]

2020年9月18日 13:55 [1325015-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

最高の散歩レンズです

開放F値と焦点距離だけで判断すれば、あまり魅力もないレンズに見えてしまいます。
E-M1mkIIIと組み合わせて使用したところ、常用レンズとなる素晴らしいものでした。
気に入って使用していましたが、友人に売ってしまいました。

【気に入らなかった点】
フィルター径が58mmで、所有しているレンズの中では異端児。
62mmのフィルターを数多く所有しているので、結局のところ12-40mm f2.8の出番が多かった。

クラッチやL-Fnボタンがない。
他のプロレンズと操作性における違いがあり、撮影に集中できなかった。
L-Fnボタンは、顔認識のオンオフや認識すべき顔の選択に使うことが多く、レンズを覗いたまま操作できる貴重なボタンです。

撮った写真のクオリティは十分ですが、操作の統一性に欠け、今回は売却となりました。

【日中屋外での評価】
まずF4で問題のない明るい場所での撮影ですと、全く問題が見当たりません。
解像度は、他のProレンズのF4と同等です。逆光耐性は他のProレンズよりも良いです。
コントラストも他よりも優れているように感じます。

オートフォーカスは機敏で静粛性。迷いもありません。
「小型軽量ズームレンズ=チープ」という概念から外れています。
「フルサイズならF8相当」と言われてますが、ボケ量だけしか見えていない方の誤った評価です。
軽量ズームで、AF爆速かつ防塵防滴レンズは唯一です。

昆虫や花の撮影にも合います。

【屋内での評価】
マイクロフォーサーズでF4となると、やはり苦手とするシチュエーションです。
静物であればボディ側の驚異的な手振れ補正があるので素晴らしい写真が撮れます。
オートフォーカスの静粛性が高く、静寂な空間でも活用できそうです。
近接撮影も得意なので、料理を撮るのにも適しています。補助光なしでの撮影もこなします。

【問題点】
ボケ量が足りません。ボケ質はズームとしては素直で好ましいですが。
屋内で動き回る子供は難しいです。開放でオートフォーカスしますが、開放しても暗いのでオートフォーカスが鈍くなります。シャッタースピードを短くする必要がありISOを上げればノイジーです。

【素晴らしい点】
F値を除けば全てが高水準、なのに小型軽量です。
大きなカメラを持って歩くと不審がられる昨今、街中でスナップ撮影するには素晴らしいレンズです。また屋外で子供のスナップ写真を撮る場合も、AFが速く画質に妥協がないので便利です。

ソニーのフルサイズユーザーに持たせたら、その軽さだけではなくバランスに驚嘆していました。
シャッターボタンを押す瞬間、フロントに重量を感じることなく、スッと押せます。
オリンパスは、レンズとボディの重量バランスを考えて製品開発してくれる希有なメーカーです。

【高評価の前提】
万能ではありませんが散歩レンズとしては、お勧めできます。
いつもカメラを持って散歩したい方には良い選択肢です。ボケが少ないので、構図や背景にまで神経を使う必要がありますが、ボケに頼らない撮影を心がければ良いと思います。

【今後の期待】
小型軽量単焦点レンズにもProグレードが欲しいですね。防塵防滴の14mm f2.0くらいはいかがでしょうか？

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[こまわり犬]

2020年9月18日 10:31 [1245892-3]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

準円周魚眼が想像以上に楽しい

準円周撮影		準円周撮影

購入から1年経過しました．カメラ持参時には常時携帯してますが、とにかく写真を撮っていて「楽しい」、撮ったあとに写真を見て「凄いな」と思ってしまうレンズで所有満足感抜群です．

過去のレビュー（2019年7月27日 19:41）-------------
発売日に初期ロットにも関わらず物欲に負けて買ってしまいました．
DA10-17mm Fish-Eyeを2008年に購入後、11年間Fish-Eyeの面白さにハマり頻繁に持ち出すレンズでした．個人的に旧型Fish-Eyeはデザインがイマイチと感じてリニューアルした場合、買い替えを考えてましたが、今回HDコーティングと筐体デザインの一新となり、レンズ構成が変わらないと理解しつつも直ぐ様、発売日に購入しました．

実際に使ってみての感想：
1. 準円周魚眼が想像以上に楽しい
半天球（180°）の画角は感動的で思った位以上に楽しめます．この画角もありなんだと思えてしまいます．カメラ本体側のCrop機能でAPS-C画角に変更もできますので楽しさ倍増ですね．

2. HDコーティングで色収差改善
旧型Fish-Eyeは色収差が気になることがありましたが改善しています．かつ逆光にも強い．

3. フードとレンズキャップが優れもの
セットになっているフードとレンズキャップが優れものでFF機種でも直ぐにフードを外して撮影ができる．一方でフードを外した状態だと誤ってレンズに手を触れてしまいそうで注意です．

4. 質感の向上
旧型Fish-Eyeと比較して質感も上がり所有満足感抜群です．マウント部上部の銘板もシールに変わっていますが、旧型ではプラメッキのようないかにも感がありましたが、新型の方が高級感ありです．


最後に結論：Pentax Auto 110のように持って楽しい、撮って楽しいDNAを受け継いだレンズです．

フィルム機種時代のFish-Eye17-28mmのリニューアルレンズならば、まぁこんなものでしょう．．で終わったかもしれない．一方でフードを脱着式にして半天球（180°）画角をこのレンズの売りにしたのには感心してしまいました．とにかく写真を撮っていて「楽しい」と強く思えるレンズです．

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[puti puti]

2020年9月18日 07:51 [1369131-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

初めての望遠レンズです。

１００ｍｍ　1/125 ISO100 F5.0	500mm 1/500 ISO320 F8.0	500mm 1/500 ISO200 F8.0
拡大画像です	428mm 1/1600 ISO1250 F7.1

私は広角レンズが好きで、旅にも広角ズーム1本で出かけることも多いです。広角ズームと標準ズームの2本で写真ライフを楽しんでいましたが、望遠でないと撮れないシーンもあり、やや寂しい思いをすることがありました。
Ｒ６の購入を機会に新たな領域に踏み出そうと思い、思い切って買いました。望遠側がＦ７．１なのはミラーレスの性質上何の問題も無いと思います。それより携帯性（主に重さ）とのバランスが大事なように思います。さすがＣＡＮＯＮ、合理的な商品開発！と感じています。
手振れ補正：優秀だと思います。持ち方によりますが、私の体と手振れ補正がマッチすると５００ｍｍでもほぼピタッと止まります。５００ｍｍで手持ちなんて考えられなかったことですから、技術の進歩に感謝！。
瞳ＡＦ：Ｒ６の性能になりますが、小さく写っている鳥にも合います。顔と瞳の範囲が入れ替わりますが実用上問題ないと思います。感動ものです。
持った感じ：今まで望遠ズームなんて下げたことが無いですが、カメラとレンズで2キロちょいですから十分長時間下げて歩けます。
操作感：ズームのトルクの調整ができるんですね、便利です。ズームの回転角がもう少し小さくてもいいかな、
ＡＦ：早いです。遠方を写すときは３ｍ以上のＡＦ範囲にしておけばさらに安心です。
描写：私には十分すぎます。ボケがうるさくないのがとてもいいです。
作例：このレンズを買って、初めて野鳥を狙ってみました。スズメが写せました（野鳥撮影も奥が深いですね）のでノートリミングと拡大画像を添付します。
1枚目、2枚目は同じ場所からの朝焼けで、１００ｍｍと５００ｍｍです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[kosuke_chi]

2020年9月17日 21:26 [1367414-2]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	3
機能性	5

クセのあるレンズだが乗りこなすと割と良いかも

本レンズのクセが分かったので満足度が５に上がりました。本レンズは、最近の他社レンズのように開放から周辺まで均一に解像し、どの距離でも、どのズーム域でも押すだけでシャープな写真が撮れ、安心して使える素直なレンズではありません。面倒くさいレンズではありますが、この野馬を乗りこなすと思い通りに良い絵が出てきます。（一眼レフの広角レンズは大概荒馬でしたが）

元々、EF16-35mm F4から入れ替えるつもりで購入しましたが、結果的にEF16-35mm F4は当面残すことになりました。

先ず、解像度感については、1/3の値段で買えるEF16-35mm F4を超えるかと言われると即答に困ります。F2.8が不要ならこの高いレンズに買い替える必要性はないかと思います。

ズーム域ごとでは、35mmについて開放F2.8の両端の解像が緩いのは許容できるとして、中心が解像しません。F4に絞って少し改善しますがF5くらいに絞る必要があります。F4比較でEFレンズの方が解像する点で、これは本当に高額でヘビー級のRF大三元レンズなのかと思ってしまいます。

次に広角の15mm〜18mmですが、これが人によって許容できるかです。遠景無限遠では一部ピント位置が均一ではなく解像しないスポットがあります。片ボケだと右側端や左側端がボケるのですが、画面の端ではない一部だけぼやけます。Sonyの大三元レンズFE 24-70mm F2.8GMもこういった解像ムラが数か所あったので本レンズだけではないのですが、超広角の本レンズは風景が自分の主用途だったため、画面均一的なシャープな解像という点では不満が残ります。屋内や近距離、無限遠でない被写体での超広角撮影では申し分ありません。また、Ｒ５の4500万画素になって気が付いたので、Ｒ６では分からないかもしれません。点検に出しましたが、設計上の仕様とのことでした。

暫く使っているうちに気が付いたのは、超広角レンジで遠景無限遠では、開放F2.8では割と均一に解像するのですが少し絞っていくとすぐに解像ムラが発生し、F8辺りで再び均一な解像となります。この点は海外のレビューでも指摘されています。解像ムラが発生しそうなシーンではF2.8かF8のどちらかを選択すれば満足な絵が排出されます。実は、TamronのSP 15-30mm F2.8でも15mm広角端では似たような解像の仕方をしますので、超広角ズームの設計の方法としてはあるのかと思います。

この時、F8に絞ると画面全体の解像は均一となりますが、左右最両端の解像度は若干落ちます。F5.6くらいの方が左右最両端はシャープです。また、EF16-35mm F4に比べて、屋外で明るい空が少しでも画面に入ると、2/3段ほど本レンズが暗くなるため露出補正が必要です。EF16-35mm F4は同じシーンでも露出は適正となるため、本レンズの評価測光がややおかしいです。

こんなことを頭に入れながら、絞りや露出を調整するのは面倒でたまらん、という人は迷わず押せば綺麗な写真が撮れる素直なEF16-35mm F4が良いと思います。

他のメーカーの方向性がデジタル補正ありきで軽量コンパクト化に向かっているのに対し、恐らく光学的に収差を取りきろうという考えで大きく重くなっているのかと思いますが、それなら徹底して欲しかったです。

解像については等倍で見て分かることなので、記録ではなく作品づくりで本レンズを使用している人や動画で使う人には何ら問題ないことです。

RFマウントはミラーレス用のサードパーティ製レンズが存在しないため、こういった場合の選択肢が限られてしまいます。NIKON Zはアダプター経由でSONY EマウントレンズやEFレンズが使えること、PanasonicもSigmaのLマウントレンズに加えてアダプター経由でEFレンズも使えます。RFマウントが実は一番レンズの選択肢が狭いのです。おまけにLレンズと並レンズのクオリティ差が激し過ぎます。

EF16-35mm F4の16mmでは開放から安心して画面均一な解像が得られることから、現状、他に選択肢が無いため組み合わせて使っています。クセを掴めれば、出てくる絵の素晴らしさに感動できるレンズであることは間違いありません。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[boyoyon]

2020年9月17日 17:20 [1369018-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

この1本で・・・・

E-M1のレンズキットからつかっていますが、
多くの方がそうであるように、このレンズは、必ず持っていくレンズです。
標準としては、なかなかレベルは高いと思います。

ただ、このメーカーのレンズは、使えているうちは、よいのですが、
修理にだしてから、前レンズ裏に指紋がついていたり、ときたま
フリーズしたり、レンズだけでなく、カメラ本体の修理でも、
エンブレムを付け忘れたりと、サポートがひどいことが多いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[みかめん]

2020年9月16日 21:26 [1368782-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

使い易い広角レンズ

値段の割に良い仕事します(^^)
写りに関しても満足してます。
動画撮影もAF-Pレンズのおかげでフォーカスのカクカクも無くスムーズです。
ただ、プラ感のちゃちさありますが、小さくて軽い広角レンズの持ち運びは楽ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[KotohaPaPa]

2020年9月16日 11:40 [1368589-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	4
携帯性	5
機能性	5

大三元不要になるんじゃないかな？

α7�Vとの組み合わせで、専ら子供の撮影で使用しています。
今までは1635GM,2470GM,70200GMを出かける場所に応じて２本組み合わせて
持ち出していましたが、このレンズを購入してからは出番が無くなりました。

写りに関しては、よーーーく比較すれば大三元の方が一歩リードしてますが、
28から200を一本でカバーしてる事で、レンズ交換のタイミングで取れなかった
絵が取れるようになり、メリットの方が増しました。

幼稚園の参観等、レンズ交換が出来ない状況など、どうしても一本しか持ってい
けないという時には、迷わずこのレンズを選ぶでしょう。

【操作性】
　特に気になる所はありません。

【表現力】
　GMには一歩劣るものの、すばらしい解像力です。
　寄れる点はGMより一歩リードしています。
　f2.8で取りたい時は28mmで自分が寄ればよいだけ。

【携帯性】
　抜群です。

【機能性】
　あえて言うならAFとMFの切り替えスイッチ位でしょうか。

【総評】
　この性能と携帯性を備えてるのであれば、15万円でも買います。
　コスパ良すぎですよタムロンさん。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[肉野郎]

2020年9月16日 01:51 [1368421-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

THE LENS MADE FOR NEXT 100 YEARS

・最初に色収差と思っていたテスト写真は実際偽色だと判明しました。
つまり、これはZ7の4500mpのセンサーを上回る解像力を持っていることが推測されます。
これから高画素の時代に向けて、60mpでも余裕に解像できるだろう。噂の90mpセンサーでさえ解像できるレンズだと確信しています。まさに、次世代のレンズとして開発されていることは言えよう。

・解像力に振ったズームなのに、ボケが硬いと思った瞬間一つもありませんでした。本当に恐ろしい解像力ととろけるボケを最適化したレンズと感じています。

・色の再現について、FマウントバージョンFLVRと比べより忠実に、より豊かに再現されています！比較したとき、露出とホワイトバランスが同じなのに、色の出方が全く違いました。

・迷いなく太陽に挑める逆光耐性と感じました。

・購入前に懸念されたステッピングモーターの速さについても全くいらなかった心配でした。AFは静かで爆速です。ただし、それを生かすボディがまだ現時点ありません。フォーカスブリージングが完璧にコントロールされており、文句ひとつもありません。

・2倍テレコンの出来も非常に素晴らしく、画質はもちろん落ちます。しかし、本来100400のレンズを買わないと手に入れられない400F5.6までカバーできちゃいます。85単焦点を持たない人なら702002.8、持っている人なら85+100400でのレンズ構成をお勧めします。

フルサイズ望遠レンズが欲しければ、このレンズ買わない理由、満足できない理由は見つかりません。重いとか、長いことは製品の問題ではありません。その時APSCの50250を堪能すればいいです。その代わり、最高の絵を手に入れられるのです。

余談ですが（昔はソニー702002.8を使ってましたが、同じお値段なのにソニーの二線ボケ、なかなかひどいものでした。逆光耐性もｘでした。一番怖いことはA7r4の解像度に負けてしまっています。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[Ｒ発祥の地]

2020年9月16日 01:32 [1368420-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

私にとってのコスパ最高のレンズです♪

クロップ 900mm　JPEG撮影　一脚使用　元画像	前の画像のトリミング　クロップ 900mm　JPEG撮影　一脚使用	クロップ 900mm　JPEG撮影　一脚使用　元画像
前の画像のトリミング　クロップ 900mm　JPEG撮影　一脚使用	クロップ 900mm　iso12800　JPEG撮影　一脚使用　元画像	前の画像のトリミング　クロップ 900mm　iso12800　JPEG撮影　一脚使用

予約購入して発売日に届いてから私にとって一番持ち出しているレンズです。

ボディは「α９�U」と「α７R�W」と「α6600」で使用。

普段週の３〜4日はこのレンズを６km〜12kmほどショルダーストラップにて担いで探鳥しています。

ロクヨンとヨンニッパも持ち歩いているのでこのレンズの時は非常にラクチンです。

この１年と２ヵ月弱でかなりの小鳥達と枚数を撮影して来ましたがコストパフォーマンスは最高だと思います。（テレコン1.4倍使用しても全く問題無いです）

私の場合は「α７R�W」でカスタムボタン設定にてワンボタンでクロップ（APS-C 2620万画素）に切り替えて900mmで使う事が一番多いです。（ 私のお気に入り ）

強いて言えば600mmでロック出来ると最高なのですけどね！。

一部ですが「元画像」と「トリミング」した画像の作例をアップさせていただきます。

ＰＣでご閲覧の方で興味の有る方は是非「オリジナル画像（等倍）」で確認されて見て下さい。

ご購入検討中の方へのご参考になりましたら幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[ジャガイモ君]

2020年9月15日 22:59 [1368266-2]

満足度	4

操作性	4
表現力	3
携帯性	4
機能性	5

2400万画素以下なら優秀

35mm F8設定　中央部の解像度は素晴らしい

【操作性】
マクロ切替以外は特に問題無し。マクロ切替に関しては慣れるまで時間がかかります。

【表現力】
最新型の24-85 VRも所有していますが、2400万画素のFX機では等倍にしてもあまり差が出なかったが、3600万画素になると、このレンズの隅の解像度落ちが目立ちます。(いずれもF8に設定、三脚使用で測定)
中心は少し絞れば70-200 VR IIにも劣らないほどシャープ。
今日はZ6のZ 24-70 F4Sも測定しましたが、予想通りZシリーズ完勝。
発色は濃くてフィルム機っぽい。
マクロ機能は便利です。切替は面倒だが。

【携帯性】
2.8一定のシーリズと比べると全然軽いです。

【機能性】
AFモーター内蔵タイプではありませんが、意外と早いです。迷いことがありません。

【総評】
ヤフオクでは2万円以下で入手できるのでコスパ抜群。2400万画素以下で使うなら隅の解像度落ちがあまり気にしませんが、3600万画素になると目立ちますので、高画素機に不向きかもしれません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[さとあま]

2020年9月15日 21:46 [1368369-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

Rシステムの利点を最大限に発揮したレンズ

【操作性】
概ね問題ない。繰り出し式も気にならない。唯一改善するとすればレンズフードをはめるときの目印が欲しい。

【表現力】
際立った解像力を持っている。F4まで絞ると隅から隅までシャープな写りになる。ボケ味は非常に滑らかな印象。この写りで満足しない人はいないと思うほど素晴らしい。フレアやゴーストなどは出てくる機会がないのでノーコメント。

【携帯性】
望遠ズームとは思えないほどの小型軽量。R6に着けたまま1日過ごしても全く疲れを感じない。このレンズ最大の利点と思う。

【機能性】
AFは爆速で正確。手振れ補正はあまり必要な場面がないのでノーコメント。エクステンダーが装着不可なのが唯一残念な点。

【総評】
写り、サイズ共に文句のつけようがないレンズ。これを超える望遠ズームは暫く出てこないのではないかと感じるほど。これほどの性能ならば現状の価格設定も納得できるレベルと思う。（それでも決して安いとは言えないが）

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[JapaneseYew]

2020年9月15日 21:20 [1368272-4]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

値段以上の画質！

全体	合焦部の等倍切り出し

標準ズームレンズでは広角側が少し足りず、
かといってあまり使用頻度の高くない広角ズームレンズに
多額のお金をかけたくない場合…
値段を考えたら、このレンズは十分期待に応えてくれるものだと思います。

フードをつけても大してかさばらず、フィルターも装着可能で、
バッグに入れておいても邪魔になりません。

しょせん安いレンズなんだから、解像力も大したことはないだろう、
ピントの合っていないところには安価なレンズ特有のイヤな色がつくんだろう…
どうせ職場の記録用に使うだけなんだから、まあいいや。
そう割り切って買ったのですが、予想は良い方向に外れました。
設計の新しいレンズというのは、概して良いものだと改めて感じました。

高価なレンズと細かいところを比べるのは酷ですが、
サンプルの画像をご覧いただければ、値段以上の画質であることが
お判りいただけるのではないでしょうか。
Camera Rawでシャープ値を40にして現像していますが、
どんなに良いレンズでも、Raw現像する時は
たいていこのくらいのシャープ値にすると思います。
さらに、ピントを合わせた苔の辺りの等倍切り出し画像もアップしています。
これだけ解像しているとは正直思いませんでした。
しかも、広角ズームでは一般的に画質が若干犠牲になりがちな
望遠端での撮影です。

また、1/10秒でも敢えて手持ちで撮影していますので、
手振れ補正効果の高さも実感できます。

(Nikon D500、ISO100、@20mm、f8、1/10秒)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[さとあま]

2020年9月15日 21:09 [1368355-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	4
機能性	5

Rシステムに必要十分なレンズ

【操作性】
特に問題なし。ズームリングのトルクはちょうどよい程度と思う。コントロールリングについては今のところ用途がないためノーコメント。

【表現力】
解放からかなりくっきり解像する。歪曲収差やコマ収差は相当程度抑えられている印象。ボケ味はそれほど気にしないのでノーコメント。

【携帯性】
F4通しならこれくらいなのかもしれないが、欲を言えばR6本体が小さい分もう一回り小さかったらと感じる。しかし持ち運ぶ際に重さは特に感じない。

【機能性】
AFはR6との組み合わせでは爆速で正確。手振れ補正は必要とする場面が現時点でないためノーコメント。

【総評】
持っていて絶対損のないレンズ。従来の大三元に匹敵するほどの表現力と小三元の機動力を併せ持つという印象。R6との組み合わせでは持ち運びにも問題ない。小三元にしてはやや高いかもしれないが価格を大きく超える性能を持っている。これ以上の性能を求める人はそうそういないのではないかと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[D700パパ]

2020年9月15日 20:33 [1368349-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

小さくてかなりの高性能。お買い得だった。

【操作性】ズームは問題ないけど、最初に沈胴から24mmまで回さないといけないのが少し面倒。MFはやらないから分からない。フードも短いから偏光フィルター回しやすいよ。

【表現力】コントラスト高い。風景なら広角端使うことが多いけど解像度に不満ないなぁ。望遠端も悪くないよ。中心から遠くなるほど解像度は少し落ちるけど端っこが流れてない。人間撮るなら瞳AFで目にきっちりピント合うし。ボケは少ないけど子供撮るだけだからこれでいいんだよ。
　　
【携帯性】薄いねぇ。Z5に付けてバックの一角に入れてるけどフードも逆さ付けしてないくらい。

【機能性】沈胴以外特別な機能はなし。動作音なし。

【総評】Z5のキットレンズとして購入。もう少し望遠あった方が子供撮りやすい時があるんだけどね。暗いけどZ5は高感度が普通に使えるし、EVFがイイからハンデになってない。フィルターが52mm径で安く買えた。予約するとき花形フードが附属品に入ってないのに気が付いてよかった。重さとか大きさで疲れないし楽しく撮れるよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[Maveriq]

2020年9月15日 16:58 [1368305-1]

満足度	5

操作性	4
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

間違いない一本

歪曲はとても優秀	ボケのグラデーションが柔らかい	色ノリも良いですね
立体感がいい感じで出ます。（クロップ）

EOR R6導入に伴いEF24-105mm F4L IS USMを処分してRF24-105mmLに移行した。

【操作性】
コントロールリング付きは初なのでイマイチ使い所がよく分からない。

【表現力】
レンズ補正がONならほぼ歪曲がなく補正不要というのが素晴らしい。ボケは柔らかくピント面は開放からシャープ。EF24-105mm F4Lの開放が甘々だったので隔世の感が有る。ボケの柔らかさのせいなのか、開放F4の割にはボケが大きいと感じる。

【携帯性】
良いレンズだけど、いや、だからなのか、ちょっとデカいね。

【機能性】
造作はガッチリしっかりいい感じ。クロップも含めれば24〜168mmまでカバーできる万能な画角。胴伸びしないズームのトルク感とズームロックも便利。AFは劇的に速く、ISOや絞り値を気にすることなく意図通りの設定で撮れる手ブレ補正も素晴らしい。

【総評】
まったく不満・不足を感じない。便利ズームだけど画質も良く、これ一本持っていれば間違いはない。まぁ売価14万円ほどのレンズなのでこのくらい写ってくれなきゃ困るのだが。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他