ミラーレス一眼すべて ユーザーレビュー

[１０年寝たろう]

2019年10月18日 18:47 [1268792-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

ユーザーを選ばないコンパクトモデルです。

【デザイン】
万人向けの小さすぎない扱いやすい無難なデザインです。

【画質】
高感度対応力では最新のＭ６mk2を凌ぎ、画素数と画質のバランスが取れていて、最高感度のISO２５６００でもノイズは多めですが実用レベルの画質です。

【操作性】
基本的にカメラ任せで撮る方向けの操作系ですが、シャッター同軸で上面にコマンドダイヤルを一つ持つなど上級者でも操作系でイラつかせないのはさすがキヤノンです。

【バッテリー】

【携帯性】
本体重量２６２ｇと軽量で良好です。
【機能性】
ミラーレスとして必要な機能は揃います。
【液晶】
１０４万ドットと必要にして十分です。
【ホールド感】
デザイン優先のため、ホールド感はイマイチですが、問題ありません。
【総評】
実際の撮影にISO６４００以上を使うシーンは限られますが、その時の画質はこのＭ２００の方がＭ６mk2より良好に感じました。

エントリーユーザーにオススメの機種ですが、上級者のサブ機としても使用に耐える設計はかえって中途半端なＭ６mk2より潔くて良い感じです。

まだ価格がこなれておらず、旧機種のＭ１００も悪くないのでどちらが良いかというと難しい選択ですが、Ｍ６mk2より良い選択と感じました。

[１０年寝たろう]

2019年10月18日 18:25 [1268789-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

レンズ2本ならこちらがオススメです。

Ｍ１００と比べて見た目の差異は少ないですが、映像エンジンが最新になり、ISO6400は十分に実用になりＡＦ性能も改善されています。

エントリーユーザーの方が気をつけたいのは、この15〜４５mmの標準ズームレンズに５５〜２００mmの望遠ズームレンズがセットされたこのモデルとダブルレンズキットという、標準ズームレンズに２２mmの単焦点レンズを組み合わせた２つのレンズ2本つきキットが存在すること。

ダブルレンズキットの場合に標準ズームレンズの焦点距離範囲となってしまうため、３５mm換算で約２８mmから約６２mm相当範囲となり、望遠撮影ができません。

対するこちらのダブルズームキットは５５〜２００mmの望遠ズームレンズが追加されるので、約８２mm〜３００mm相当の画角が追加されるので、一般撮影には十分な画角が得られます。

ということで、初めてミラーレスで予算は気にならないと言う方にはこのダブルズームキットがオススメですが、若干性能は落ちるものの機能的には十分なものがあるレンズは同一のM１００のダブルズームキットが５万円代と大幅に安くなっているのでこちらも比べてみて選ぶと後悔無い買い物が出来そうですね。

[かずみんちゃ]

2019年10月18日 12:58 [1268742-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

ようやく報われました

α6500を酷評した経緯もあり、α6400へ乗り換えました。
α6500と比較を交えてレビューします。
主な用途は子供の撮影（ポートレートやスナップ）です。

【デザイン】
α6500と変わりません。

【画質】
α6500では「のっぺりした塗り絵のような色調で階調表現が貧弱」と書きました。
いくつか訂正すべきと感じましたので、それを下記します。

☆色調について☆
α6500では、クリエイティブスタイル「Deep」（コントラスト-3、彩度±0、シャープネス+3）としていました。
α6400では、「Standard」（コントラスト-3、彩度+1、シャープネス±0）としています。
どうしてもDeepではポートレート時に人肌が重たくなってしまいました。
露出をプラス0.3程度加えても、子供の撮影としては暗い印象を与えてしまいがちでした。
よって、Standardへ変更し、なおかつWBをケルビンでコントロールして絵を作ることとしました。
この設定方法でα6400の色調は満足できるものとなりました。
ただ、若干シネマっぽい空気感になります。
なおコントラスト-3とするのは、絵の締まり具合と引き換えに、擬似的にラティチュードを高めるためです。
またシャープネスを+3から±0としたのは、後述のノイズが大きくなりすぎるためです。

☆画質そのものについて☆
α6500とは若干味付けが異なると感じています。
α6400の方がISO感度に対するノイズが増えていると思います。
これを粒状感と表現するか、ノイズとするかは微妙な加減です。
この影響で、得られる画像の解像感はやや失われていると判断しています。
ちなみにシグマの単焦点3兄弟（DC DNコンテンポラリーシリーズ）でなければ、満足できる画質になりません。
ソニーはレンズが高すぎます。折角の優れた本体を活かせるレンズが本当に少ない。

【操作性】
カスタムメニュー（マイメニュー）の登録が可能となったこと、加えて瞳AFとトラッキングが常時使えるようになったことで操作性は大きく向上しました。
カスタムボタンに割当すべき項目が極めて少なくなったからです。
私はC1ボタンにケルビン設定し、C2ボタンにAFエリア設定をしています。
AFエリア設定はマルチもしくはスポットSです。
ほかの設定は頻繁に変更しませんのでこれで十分となりました。

【バッテリー】
α6500と同じくもちません。

【携帯性】
α6500と変わりません。

【機能性】
☆AFについて☆
ようやく満足できるものとなりました。
NIKON Dfで利用していた「中央1点AF＋AF-C＋トラッキング」がα6400でも使えるようになり、撮影のレスポンスはα6500に比べ劇的に向上しています。
いまは子供の撮影が主なので、瞳AF＋トラッキングを常時利用し快適に撮影しています。
精度については、若干甘いかな？と思いますが許容範囲です。
ただ、これは前述のノイズの影響なのか、瞳AFの精度の問題なのか、レンズとの相性なのか区別できていません。
あくまで私の個体ではそのように感じます。
例えば、α6500では顔認識で撮影した子供のまつ毛がきちっと結像していました。
α6400では瞳AFで撮影してもモヤっとした画像になっています。

☆手ブレ補正について☆
子供の撮影では手ブレよりも被写体ブレの方が圧倒的に多いため問題にはなっていません。

【液晶】
α6500と変わりません。

【ホールド感】
α6500と変わりません。

【総評】
フルサイズ一眼レフ、あるいはフラッグシップAPS-C一眼レフと同等のAFシステムが、10万円未満のミラーレス機で得られるようになったことは本当に大きな進歩だと思います。
早くからソニーのカメラに投資してきて、ようやく報われたと感じた瞬間でした。
買って良かったと心から思えるカメラです。

比較製品

SONY > α6500 ILCE-6500 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[a&s]

2019年10月18日 11:40 [1265057-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

静止物ならOK

【素晴らしい点】

・10万円ちょっとでフルサイズは、素晴らしい！

・バリアングルで、液晶見ながらササッとAFが合います。

・ST-E3などでワイヤレスストロボシステムもそのまま活かせる

・星空ポートレートも問題なく撮れる

・WifiでPCやスマホに写真を飛ばすのが簡単

・色は、Canonの色。人物撮影など好印象

・電子シャッターのおかげで音が静か目

・FHD動画で、しっかり瞳AFが効く。画像もCanonの絵で好印象。



【ここが、ん？？な点】

・液晶があまりキレイでないので、お客さんにその場で見せる際に、ちょっとおしい

・電子シャッターに慣れが必要

・ちょっとでも被写体が動くとファインダーやモニターで追いにくい

・電池の切れが早い

・これは検証が必要ですが、アダプターのせいで、広角の歪みが大き目？？これは確認中



仕事を選びますが、動きものが無い時は、使えます。
ピントの精度も高い。

また、動画が、想像以上に良くて、動画機を別に用意せずに、写真・動画両方行けます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[天草シノ]

2019年10月18日 11:19 [1268718-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

もの撮りでは最高のパフォーマンス

SUWADA爪切り-1	SUWADA爪切り-2

前々回の2019年6月7日（金）〜2019年7月28日（日）のキャンペーン中に買って、3ヶ月ほど使用しました。購入価格はキャッシュバックを入れて、実質15万円です。α7 III ILCE-7M3と最後まで悩みました。

【デザイン】
カッコいいですが、優れたデザインとは思いません。優れたデザインとは、カメラがカメラとしての機能を果たせなくなっても、置物・鑑賞物として飾っておきたいと思えるものを言います。このカメラにはそれがありません。

【画質】
素晴らしい以外ありません。特にISO感度100の画質は言葉が出ません。いままで使っていたEOS 5D Mark IIやEOS M2とは、画面をリサイズしても違いがはっきりわかります。高解像度とS/N比が高い次元でバランスが取れています。画像ソフトでシャープネスを上げる必要がありません。

【操作性】
キャノンに慣れているものは最初戸惑います。カスタムキーとファンクションメニューなどを設定すような高尚なことは、半・初心者の私にはまだわかりません。

【バッテリー】
ものもちが悪いということなので、互換バッテリー2本を買って3本体制にしました。確かに悪いです。

【携帯性】
小っちゃくてコンパクトです。

【機能性】
沢山あってまだ使いこなせません。

【液晶】
比較するものが古カメラなので、ただいいとしか思えません。

【ホールド感】
よくないです。
軽いのはいいのですが、キャノンのEF50mmF1.2Lのようなレンズを装着すると、手持ちのバランスがつかめません。Eマウントのコンパクトなレンズを付けるべきでしょうか。

【総評】
下手ですが、SUWADAの爪切りのモノ撮りをのせて見ました。オリジナルデータではなく、ちょっとだけいじっています。動態を撮ることがほとんどないので、α7 III ILCE-7M3 やα7R III ILCE-7RM3でなくても問題になりません。このカメラが実質15万円で買えたことは、とてもうれしいことです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[黄金タマリン]

2019年10月18日 06:20 [1268596-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	1

等倍画質が突出したカメラ

＜モデル撮影で使ってみた感想＞
購入して3ヶ月ほどになるが、今回モデル撮影に使うことができたので感想を書いてみたい。モデルは松山市在住のKanaさん。実に多彩な表情をもった素晴らしいモデルさんだ。仕草もKanaさんが自分であれこれと演じることができて非常に助かったのであるが、いかんせんカメラのほうが彼女の変化について行けず、いい表情やポーズをかなり逃してしまったのではないかと申し訳なく思っている。このカメラは動作を伴った人物撮影や動き物には向かないと思う。

＜デザイン＞
X-T20やX-T30よりはましだが、素のままではのっぺりしていてかっこわるい。またボディーの剛性が低いためにかなり頼りない。私はネットで底部に三脚取り付け用の穴が複数空いているタイプのグリップホルダーを購入して取り付けたが、とてもしっかりして格好も良くなった。また、グリップを付けたままのバッテリーの取り出しやUSB端子の接続はもちろん、三脚取り付け時に台座に止め付ける位置を細かく調整できるのでお勧めのグリップだ。また、本体の色に関しては、個人的には購入したダークシルバーの質感が好きである。

＜画質＞
フジの画質、色に期待して購入。ベイヤーセンサーの評判を聞きつけて買ったが、噂に違わぬ凄腕カメラだった。
特に等倍表示での解像感は他に肩を並べるカメラが無いほどの高精細だ。（最後の画像を等倍表示して犬の目を見てみて欲しい。）
このカメラだとF11まで実用なので、高精細な風景写真を撮る際は非常に高い能力を発揮すると思う。

以前、X-T1を使っていた時は色の素晴らしさに感激することが多かったが、X-T100やX-T20など最近のフジのカメラはちょっと違うんではないかと思っている。特に気になるのが、暗い場面に出てくるマゼンタだ。肌の暗い部分にも不自然なマゼンタが浮き出してくる。本来フジのカメラは撮って出しで肌色がきれいなはずだが、これでは後処理に時間がかかるし、完全には補正しきれない。X-E2,X-T20,X-T100と使ってきたが、どれも同じ傾向だ。マゼンタがかったピンクで肌色だけ不自然に明るくなる。オリンパスやニコンのカメラは肌の黄色みが強いと感じることもあったが、今回モデル撮影してみて、オリンパスのほうがより自然な肌色であるような気がする。また撮影時に肌の階調が飛んでしまうと後処理で回復することができない。最近のフジは一般受けする肌色に媚び過ぎて大切な事を忘れているのかもしれない。

＜操作性＞
これは全くだめである。今回ポートレート撮影をして、アイセンサーの反応が悪く、ポーズを決めていざファインダーを覗いてもブラックアウトしていて一呼吸待たないとEVFに表示されないという現象が出て困った。しかも顔認識は近距離でないと動作せず、画面の端ではほとんど感知しないという状況だった。AFポイントの切り替えは十字ボタンの上を押してから作動するが、直接入力するのとワンプッシュしてからの動作ではかなりのタイミングのずれがあると言って良い。あまりにもとろくさいので、途中で我慢できなくなってオリンパスのE-M5�Uに持ち替えたところ、今までの苦労はなんだったのと言うくらいストレスなくシャッターが切れてそれからは気持ちよく撮影に集中することができた。ピント拡大率の低さやメインコマンドダイヤルの使いにくさなど改善の余地は余るほどあるカメラだと思う。撮影中はファインダーを覗きながらピント位置を移動することが多いが、このカメラは非常に難しい。フジのカメラ全般に言えることだが、十字キーのクリック感が弱く、また親指の手探りではどこにキーがあるのかさえわかりにくい。オリンパスのE-M5�Uでは十字キーの円周部が高くなっており、また同心円状にギザギザの切り込みを入れているので、手探りで完璧に操作できる。また、十字キーはAFポイントの移動用にダイレクトに操作できるが、その他の重要な設定項目である絞り、シャッター速度、WB、ISOをEVFを覗いたままレバーの切り替えと前後コマンドダイヤルの組み合わせで確実に操作できる。他社ではこういった確実な操作性が実現されているのだから、フジさんも他社のいいところをどんどん見習っていって欲しいと思う。

＜その他＞
バッテリーの保ちがマイクロフォーサーズのカメラと比べていい。体感では1.5倍くらい保つ。しかしこれは手ぶれ補正がないためだと思う。背面液晶画面は解像感が乏しく再生時の画像もあまりキレイではない。EVFは表示の明るさの自動調節と露出の反映のバランスが悪く、表示された物と撮影された物にずれが生じることがある。

＜総括＞
このカメラを使い続けて行くにはある種の開き直りが必要だと思う。操作性を犠牲にしても等倍画質の凄さにこだわるという気持ちが必要だろうと思う。等倍画像が凄いと言うことは全体画像に於いても、同画素のカメラの中では飛び抜けた画質であると言うことだ。
三脚を据えてじっくりと風景を撮影したり、時間の制約を設けないでじっくりと撮り歩くなどの用途では、唯一無二の能力を発揮してくれるに違いない。一方動きのある被写体にはとことん向かないので購入に当たっては注意が必要だと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[くちびるかんだ]

2019年10月17日 23:49 [1163026-3]

満足度	2

デザイン	1
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	4

連写機としては失格

前提条件：室内動体メイン。

■カード書き込み時間が絶望的に長すぎる
ソニー公式動画のSF-GのSD(write299MB/s)によると、バッファフル(RAW240枚、12秒連写分)から完全開放まで35秒。最高の条件でもこれだけかかる。
手持ちのwrite260MB/sは最速で40秒、場合により60秒超えることがある。

書き込み中はAPS-Cモード切替不可。死んだ機能と言って過言ではない。
そしてUHS-II対応スロットは1つだけ。こちらも1つスロットが死んでます。

連写残量表示が適当。書き込み待ちが相当数残ってる段階で、ゲージが満タンになる。色が地味すぎて撮影に必死なときは分からない。
ファインダー内、左上の書き込み待ち枚数表示もAF-ON中は表示されず、シビアな撮影中はバッファの状態の把握が非常に困難。

連写速度を落とせばバッファフルまでの時間が稼げるが、20fpsの次は10fpsしかない。15fpsは純正の中でも良いレンズに限って選択できない。20fpsはバッファ詰まりに怯えながら慎重に使わざるを得ず、気持ちよく連写できるものではない。

ロスレス圧縮、実現させてね。

■レスポンスは良くない。
出来ることは多いが、瞬時の切り替えは、こちらの要求する厳しい応答速度に満たない。ストレス。

■手振れ補正の挙動。
超望遠時にファインダー像を安定させるためにシャッター半押しで手振れ補正を効かせながら、半押しのままAF-ONボタンを押すと、再度手振れ補正スタートしたように、構図がズレる。

●最小1点AF＋顔検出ON(任意ターゲットへの瞳AF)は割と信頼できる。
顔の位置が縦横無尽に動くケースでなければ、対人はこの設定で良いと思う。
ただし、顔の前を障害物が横切る時は、まだ運が絡む。反応できれば置きピンで対応。

●撮影時の静音性(設定効果反映ON時)
70-200GMのフォーカス駆動音以外は完璧な静音性。
70-200GMに関しては、相当な静寂の環境なら、隣の人に聞こえるかもレベル。

※電源OFF後に、ランダムでメカシャッター音が鳴ります。撮影当日は控室等で1度電源ONOFFして、鳴らしておきましょう。鳴らないこともあります。鳴っても鳴らなくてもONOFF作業すれば、その日は経験的に鳴らない。

▲リアルタイムトラッキング
個人的にはお遊び機能です。実戦では使えません。
想定外の場所に食いついた時のリカバリーが、レスポンス的に厳しい。
絶対に失敗したくない時には、絶対に使わない機能。

▲動画機能
フォーカスリングの方向変えれませんか？70-200GMはバイワイヤではないので、絶望の方向固定。

フルタイムDMFを、少なくともバイワイヤ方式のGMレンズ全てに可能にしてもらえませんか？

三脚検知しても、手振れ補正を自動OFFにせず、常時効かせ続けられませんか？

AF-ON押してる時だけ、AF効かせられるようにできませんか？

▲デザイン
縦グリの形状的に、出先での着脱は極めて面倒です。端子カバーくらい標準で付けてください。

ボディ側のマウント指標は、マウント表面でなくボディに表示してください。暗い場所では見づらい。

白レンズやテレコンの指標、白地に白ポッチは、史上最低の指標です。

白レンズは大嫌いです。マウント替えの大きな理由になりえます。

★注意点
APS-Cモード使用に関する注意。
撮影前に必ずAPS-CモードON/OFFの確認をしましょう。
ONなのに気付かずOFFのつもりで撮影すると、画素数は落ちるわ(1000万画素)、不必要なF値でISOは上がるわで、非常にもったいない。※ズームレンズで使用した焦点距離に依る。
ファインダー内情報をシンプル(SS、F値、ISOのみ)設定にすると、全くON/OFF分かりません。

★最後に
他社がやる気ないから、α9を使うしかない。
電子シャッター機としては最高で唯一の存在。27か月、休日だけで15万枚、気楽に撮影できます。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

スポーツ

[コメツブツメクサ]

2019年10月17日 22:21 [1268605-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のギア。

M.ZUIKO 40-150/2.8装着	otus 85/1.4 アダプターを介して装着。	キットレンズも素敵
40-150/2.8の描写は素晴らしいですね。

【デザイン】
オシャレ。オジサンが持つには抵抗があります（笑）
【画質】
ＯＭＤシリーズに引けを取らない
【操作性】
ＯＭＤシリーズより簡単に設定ができます。
【バッテリー】
ＥＭ-1Ｘより素晴らしいです。
【携帯性】
抜群です。
【機能性】
まぁ、良いんじゃないでしょうか。
【液晶】
フツーに見やすいです。
【ホールド感】
意外とイイんです。
【総評】
画質、価格、機動性、使いやすさ全てにおいてベストだと思います。
下名の使用しているＤ5、ＥＭ1Ｘ、X-H1のすべての機種のお供に最適な一台です。と言うか…これがメインになりそうな予感です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[コメツブツメクサ]

2019年10月17日 22:11 [1268604-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

色見に惚れて。

【デザイン】
クラシックっぽさと新しい一眼の中間っぽい
【画質】
良いんじゃないでしょうか。
【操作性】
UIがシンプルでイイです
【バッテリー】
持ちは悪いです
【携帯性】
格段に良いデスネ。
【機能性】
手ブレの効きは中々。
【液晶】
出来上がった写真とEVF、LCDはそこそこ違います。
【ホールド感】
イマイチかなぁ。
【総評】
富士フイルムの色味に興味が湧いて買ってみました。
最新のX-T3が良いのでしょうがボディ内手ブレの恩恵を受けたくてこちらにしてみました。
Z6,ＥＭ1Ｘでボディ内手ブレの凄さを知ってもう抜け出せませんので、一世代前のエンジン、ＡＦ、たまにカクカクするＥＶＦには目を瞑ります（笑）フラッグシップと言う割には中途半端な立ち位置デスネ…

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[ninjyasanjyou]

2019年10月17日 22:05 [1268601-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

購入当時は動体AF自慢の機種でした。

購入当時は動体AF自慢の機種でした。
しかし、鳥撮りでは全然だめ。
というのも、連続シャッターを切っているとき、ファインダーに見える鳥を追えないのです。
画面が、カクカク動き、トレース不可能でした。
しかし、止まっているものを撮るには、AFは早いし、ストレスはありません。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[pmmc]

2019年10月17日 21:02 [1268589-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

気持ち的には☆5つけたい

【デザイン】
好きです。きちんと押し出し感はあるのに余計なダイヤルの出っ張りなどもなく外観は非常に好感が持てます。素直にかっこいいです。
剛性感も高く安心して使用できます。
一つ難点はファインダーまわりのデザインです。アイカップが取り外しできなくゴムが浅くファインダーモニター面が近いため、横から太陽が差すとファインダー面に反射して見えなくなることが度々ありました。左手でファインダーにハレ切りしながら撮影したカメラはRが初めてです。

【画質】
5D4と比べると常にイメージセンサー使い続ける影響なのかノイズは若干乗りやすく感じます。
80DとM5でも同じことを感じたのでミラーレスはしょうがないのかなと思います。
ですが実用上きになる程ではありません。
3000万画素は他社と比べると低画素に感じますが、実際は高画素機と呼べる精細さを持っています。
トリミング耐性も強く、WEB用ならかなり無茶なトリミングしてもバレません。
色乗りはさすがキヤノン！！と言いたいところですが、5D4同様撮って出しはおとなし目の色合いだと思います。ですがDPPでちょっと弄ると綺麗な肌色が再現できます。

【操作性】
ファンクションボタンが少ない。
電源スイッチがON・OFF判断しにくい。
液晶が左に寄っててタッチ&ドラッグAFするのにグリップを離さなくてはできない。
サブ電子ダイヤル・AFボタン・マルチファンクションバー・液晶画面・十字キー操作の親指の動線がずれているため握り直さなくては操作できない。
マルチファンクションバーの周りに土手がないため誤操作しやすい。
等、UIに関するデザインについては全くもって煮詰めが甘い。
慣れましたが。

【バッテリー】
そろそろ同じサイズで大容量バッテリーとかできませんかね？
とはいえWifi使ってなければバッテリー１本で1日1000枚以上楽に撮影できます。
連写運用でしたら2時間4000枚バッテリー交換なしも経験あります。
書いててホントかな？と自分でも思いますが、誰かが自分が気がつかないうちにバッテリー交換していなければ本当です。

【携帯性】
普通です。一眼レフがでかすぎです。5D4とか使ってる時はなんとも思いませんでしたが、今見るとでかすぎて引きます。
デザインでも書きましたがRは余計な出っ張りがないのでバッグへの収まりも非常にいいです。
ネックストラップ使用時にストラップホールを使うとお腹で液晶を誤操作するのは、最近のカメラならどれも同じなんでしょうが、そろそろボディ下面にストラップホールついたカメラでませんかね。

【機能性】
ボディ内手ぶれ補正、自分は必要ない派ですが商品的にはあったほうがいいんでしょうね。
インターバルタイマー、フォーカスブラケットはつけて欲しかった。今からでもつけてください。
あとは概ね満足です。
ファインダーはパラパラ漫画で動体撮影はできるけどユーザーが頑張らなきゃダメです。不規則な動きものは無理です。
瞳AFはver1.4.0で完全に実用レベルになりました。普通に使えます。
ライブ撮影など薄暗い室内では動作が遅れて、被写体に動かれると追いきれなかったりしますが、普通にモデル撮影程度なら９割以上のジャスピンきます。横向きや手前に葉っぱなどの障害物があると引っ張られることもありました。
これもタッチ&ドラッグと上手に連携が取れれば相当使えると思うんですが、残念ながらタッチ&ドラッグは手を離さなくては使えません。
最近知ったのですがLVソフト撮影は電子先幕シャッターなんですね。しないに設定しないと大口径単焦点で高速シャッター時玉ボケがかけます。
連写コマ数はサーボ時５コマですが十分です。これでも撮れなくて困ることはないし、むしろ連写時は後で画像の整理で十分困ります。
UHS-IIのおかげと連写５コマのおかげで、連写持続時間（バッファフルまで）も長くて詰まったことはほぼないです。5D4の時は戦闘機が着陸する間、途切れ途切れの連写でもバッファが詰まってイライラしましたがRはそういったことにはならないです。

【液晶】
背面液晶は非常に見やすく、家のMacBookAirの液晶との差も感じず信用できますが、ファインダーはやっぱり発色が過剰ですね。今まで他社さんのミラーレス機も同じかもっとひどかった（綺麗すぎた）ので正確さはマシな方だと思います。
ファインダーで凄い綺麗！と思って撮って液晶で確認したらアラ？はよくあります。

【ホールド感】
非常い良いですが、自分にはチョットグリップが前後に長すぎる感じです。このせいで余計に親指の動きが制限され操作性に影響してます。

【総評】
なんか不満点ばかり書いているようですが、実際直して欲しいとこだらけです。
ところがこれだけ不満点あればいつもならとっとと手放すはずなんですが、驚いたことに非常に気に入っています。5D4に戻りたいと思ったことは一度もありません。
適度なハンドリングの良さと優れた画質、念願の新85mm F1.2レンズ、カスタマイズで自分好みにできる（カスタマイズ範囲とボタンはまだまだ少ないですが！）、何よりもスペックよりも撮影機械としてきちんとツボを抑えている所は好感が持てます。
なによりRFレンズは非常に魅力的で優れていると思います（高いですが）。
EF併用のつもりでRFに移行しましたが、600mm級超望遠ズームと12mm級の超広角がRFで発売されたらEF完全撤退でも問題ないくらいRFレンズはいいですね。
今まで使ったEOSの中で一番好きかもしれません。実はサブ機にRをもう一台購入検討中です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[にくじゅう]

2019年10月17日 03:53 [1203050-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

４Ｋ30p60Mで１時間３０分越え（再々レビュー）

再々レビューです。

動画撮影がメインです。

購入当初は、いろんな方からの意見をもとに、あれこれこねくり回していましたが、
どうやっても４Kでの動画撮影は２０〜３０分程でオーバーヒートしていました。

ハズレの個体を引いたかなと思い、ふた月ほど放置してました。

それから、また再びちょこちょこいじるようになって、とても調子良くなりだし
長時間撮影ができるようになっております。


1番すごいと感じたのは、付属バッテリー（NP-FW50）１つで
４K30p60Mで1時間30分を越えての長時間撮影ができたことです！

XAVC S HD　６０ｐ５０Mならバッテリー１つで２時間１０分までできるようになりました！

なんだろう、慣らし運転が必要な子だったのかも。。。



Sonyの良いところは、オーバーヒートで止まってしまっても、撮影された動画が破損しないとこです。
某メーカーでは、破損してえらいことになりましたので。。。


APS-C機でこんな長時間動画が撮れるのは、ちょっと感動ものです。しかも小さい！



写真機としては、私はスナップメインでストーリーテリングをテーマとしていますので、
ちょっと出番はないかなと感じてます。


三脚に固定しての長時間の動画撮影では最高です！

レベル

アマチュア

[めん山羊]

2019年10月16日 21:25 [1268374-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

旅にはとても良い

	暗い教会内部
単焦点を使っています。	単焦点を使っています。	単焦点を使っています。

以前、X-E2ボディでレビューしていますが、今回は旅で標準ズ−ムを使ったので、こちらにレビュ−することにしました。
私は夫婦で旅行した時は、A4サイズのフォトブックを同じメ−カ−で印刷してもらっています。
4年ほど前、X-E2で撮った写真のフォトブックはとても良い仕上がりになりました。
その翌々年に行った旅行で作ったフォトブックは、色が悪く、妻も不満を言う仕上がりになってしまいました。フォトブックのメ−カ−で何かあったのかと思い、クレ−ムを言いそうになりましたが、よく考えるとカメラをSonyのα6500に替え広角ズ−ムを使ったことが原因のようです。色味が全体に黒ずんで、くすんで地味なフォトブックになってしまいました。それでも、他人に見せると綺麗だとは言います。
昨年はCanonのG1XとNikonのJ5を持って行き同じフォトブックを作りましたが、そこそこ綺麗にはなりましたがやはりX-E2の画にはかないません。
今年は、X-E2とCanonの新型1インチセンサ−カメラのG5Xｍｋ2を持っていきました。G5Xｍｋ2は機動性があり多用しましたが、やはりフジフィルムの出す画のような見栄えのする画にはなりません。スマホ＋X-E2の組み合わせも良いかもしれません。
フジフィルムのカメラは特に印刷した時に美しくなるような画質だと感じます。
旅行の写真は後で観たときに美しい方が良いと思います。現実よりも美しくても、その方が地味な写真よりは楽しいでしょう。
旅行の写真は、フォ−カスの速さや機能がどうのこうのより、仕上がりが良ければそれが全てだと思います。
そういう意味でX-E2はまだまだ価値のあるカメラだと思います。
作例は全て撮って出しではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[古田織部]

2019年10月15日 08:14 [1268000-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

今でも十分に通用するカメラです。

【デザイン】

　ノスタルジックなデザインが一番のお気に入りポイントです。今となってはスペック的には見劣りしますが、デザイン性は今でも十分に通用するカメラです。

【画質】

　オリンパスらしいカリッとした仕上りで、私的には好きな画質です。スナップショットなどでは威力を発揮すると思います。

【バッテリー】

　やはりミラーレス機なのでバッテリーの減りは早いです。予備バッテリーは必要だと感じました。

【機能性】

　５軸手ぶれ補正機能や防塵・防滴構造など、機能としては素晴らしいものを持っています。今でも十分に通用します。

【ホールド感】

　ホールディングスは良くはないですが、別売りのバッテリーグリップを装着することにより、飛躍的に向上します。デザイン的にもカッコイイですのでオススメです。


＊被写体から掲載許可を得ています。

[１０年寝たろう]

2019年10月15日 08:06 [1267997-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

これで十分なミドルクラス機です。

【デザイン】
富士のデザインルールに従ったマニュアルフォーカスのフイルム一眼レフライクなデザインは普遍的でカッコいいです。

【画質】
ＡＰＳ-Cの最上位機といえるＸＴ３の画質性能をそのまま継承しており、画質面では同等というのが魅力です。

【操作性】
フロント前後にコマンドダイヤルを装備し、背面にはピント位置を指定する場合に使うジョイスティックのような操作機能を持つなど、操作系も上級機と比べて遜色ありません。
【バッテリー】
持続時間は確認出来ていませんが、予備が必要でしょう、
【携帯性】
性能からすればかなりコンパクトで軽量です。
【機能性】
かなりの高機能で
【液晶】
１０４万ドットと一般的なグレードのものです。
【ホールド感】
良好なグリップ性をもちます。
【総評】
ボディは最近出たＥＯＳＭ６mk2と同じく合成樹脂製でそういう部分での趣味性やプロ用途などでしか使わないような機能などがＸＴ３に比べて省かれていますが、カメラにとって重要な操作性が大変秀逸な機種となっており、その辺りを同クラスのＥＯＳＭ６mk2あたりと比較してみると違いがわかるでしょう。

どのメーカーのミラーレスも専用のレンズではありますが、その辺りを考慮してもオススメの一台だと感じますね。