ミラーレス一眼すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > ミラーレス一眼 > すべて

ミラーレス一眼 のユーザーレビュー

(14356件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット > OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [ブラック]

めろん♪シャインマスカット♪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
11件
加湿器
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

PL-6からの買換えでこちらを購入しました。
まだまだカメラ初心者ですが、PL-6と同じ操作が多いので、とても使い易いと思います。
持った感じも、安定感がありPL-6よりもレンズとのバランスも良いです。
外で花や昆虫を撮る事が多く、防塵防滴なのはとても安心出来ました。
勿論、PL-6に付属していたダブルズームキットのレンズも使えますし、
防塵防滴のマクロレンズも使えます。
標準レンズもとてもコンパクトで、本体と同じく防塵防滴で、
パンケーキ標準レンズよりも良いレンズです。
手振れ補正も性能がアップしていて、初心者の私には心強いです。
深度合成もついていて、マクロレンズでの昆虫撮影も昆虫にピントがしっかり合った
写真が撮れるので助かります。
オリンパスからOMに社名変更し、オリンパス時代に発売されたこちらは、
現行品ではありますが、お値段も下がってきているので私でも思い切って購入する事が出来ました。
宝の持ち腐れにならない様に、色々と撮影して練習し、使いこなせるように頑張りたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ

ts_shimaneさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
907件
デジタルカメラ
3件
64件
フラッシュ・ストロボ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

その後も気合撮影機であることに変わりありません。
下記レンズを装着して楽しんでます。
「SAMYANG 50mm F1.4 AS UMC FE」
「シグマ 70mm F2.8 DG MACRO Art」
「シグマ35mm F1.4 DG HSM A012」−Aマウント用
「シグマ85mm F1.4 EX DG HSM」−Aマウント用
「シグマ24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」−Aマウント用
前回、アップして以降に撮影したものを上げます。
ちょっと、特徴を手繰り寄せた気になってきました (;^_^A



レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 9 ボディ

yoshihiro55さん

  • レビュー投稿数:93件
  • 累計支持数:331人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
18件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
18件
スピーカー
5件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】
フラグシップ機特有の縦にも長いデザイン
高容量バッテリー室や縦型グリップ、それに伴う縦型保持でも
シャッター切れるシャッターボタン、設定変更やファンクションキーもあり
問題なし

【画質】
5000万画素(総画素)を超える画素数、フルサイズセンサー
それを処理する画像エンジンも新設計の物が搭載され非常に綺麗に撮影できる

【操作性】
電源入れての立ち上がり撮影までのラグもなく
一瞬のシャッターチャンスを逃さない
操作性もNikonユーザーなら直感的に使えるので問題なし

【バッテリー】
Z9用に高容量のバッテリーが積んでるので1日程度なら問題なく撮影できると思う
旅行やレジャー等多い枚数撮るならあと1つくらい予備バッテリーあれば安心できる
しかしバッテリーもそこそこ高価なので悩む、同じ形状の過去機種のバッテリーも一応使用可能
な点は良い

【携帯性】
お世辞にも携帯性良いとは言えない。一眼レフよりミラーレスが多少軽くなりましたが
それでも1300gほどあるのでレンズ込みで2kg弱、振り回すには重い

【機能性】
一切問題なし、VerUPで3.0になってから更に扱いやすく機能も増えた。

【液晶】
外部モニター使用してるのでカメラの画面確認はあまりしませんが綺麗だと思う

【ホールド感】
縦横等分のイメージ、通常の撮影、縦持ちでも手にしっくりくる。
これにsmallrigのケージ付けてますのでホールド感が少し悪くなりましたが
リグの強固さで安全性は強まったと思う。いかつくなりました

【総評】
Nikonが満を持して出したフラグシップ機、他社メーカーをぶち抜く勢いで
首位独占、一時期需要と供給に差異があり待ち時間が長かった分手にした感動はあまりある機種です
さらにソフト面でもバージョンUPしてより高機能になった

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

楡Aさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
普通
ディスプレイが出っ張ったのはマイナスだが、
α7Wよりも角が落ちているのは好ましい
c、nより若者受けしそう

【画質】
センサーの差、AFの差、awb精度の差、画像処理の差などが総合的に関係していると思われるが、
テレビ画面で見る限り、ピント面の浮き立ち感、背景との分離感や階調感が増して、α7Wより美しく見える気がする。
ノイズ耐性については、専用ソフトでノイズ除去をしない前提ならiso3200を上限に使いたい。6400だとノイズに加えて色味も変わる気がする
α7Wでは5000を上限に運用していたが、耐性面でさほどの差は感じない。

【操作性】
最高 カスタム性が高い

【バッテリー】
α7Wでは予備バッテリーは持ち出さなかったが、日によって持ち出そうかと思う

【携帯性】
体感では差がない。

【機能性】
モードダイヤル切り替えに中央ボタン押し込みが必要になったのは本当に残念。自分にとっては改悪そのもの。バッテリー持ちは他の改善とトレードオフだから理解できるし許容できるが、これは本当に本当に本当に嫌がらせでしかない。本当に本当に無駄なことをしてくれた
モードダイヤルを変えて戻して、元のカスタム設定にリセットする操作がしにくくなった

まだ実感していないが、センサーゴミの除去機能が改善したのは嬉しい
手ぶれ補正は劇的とは言わないが改善していて、静物撮影時に安心して感度を落とせる
evfが見やすくMFレンズのピントの山が掴み易い
スマホへの転送は早くなったが初回切断バグは残っている
awbの精度改善は実感できるレベル
af改善でポートレートでは後ろ姿の撮影がスムーズ

クロップモードでも充分な画素数を維持できて、望遠撮影時、70-350や18-300との相性がいい
フリッカーレス撮影時のss測定機能があり、
無音で室内撮影したいときに電子シャッターを使いやすくなった

あくまで印象だが、シャッター音について、α7Wからは家電ぽさを感じていたが、上品でカメラらしい音に変わった。shooting感というか。。

【液晶】
発色が良くセレクトしやすいが、
タッチスクリーンのためか、格子状の模様が見えてしまう
チルト使用と、縦低位置撮影もできるのはスチル派として最高

【ホールド感】
中指のホールド感が高まって、慣れると好ましい
持ち心地が全く違う
α7Wの方が適度な遊びがあって楽という人もいるかもしれない

【総評】
6100万画素と思えない軽快感、便利感

α7RWの後継機であると同時に、α7Wの進化機(ただしバッテリー持ちは悪化)とも言えるのではないか。

モードダイヤルに謎ロックボタンをつける判断した人を問い詰めたい

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 IV ILCE-7M4 ボディ

tmxさん

  • レビュー投稿数:111件
  • 累計支持数:307人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
32件
レンズ
3件
9件
レンズフィルター
5件
7件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感5

α7Cからの買い替えで手にしました。
7Cから離れた理由はホールド感とEVF、画素数に不満があった為、乗り換えることにしました。

【デザイン】
α7Cを使う前はα7IIを使用していたので、慣れ親しんだ形を手に入れたと感じています。無骨な感じがありながらも、ソニーらしいミニマルな面も感じられ野暮ったくないのが気に入っています。

【画質】
α7Cよりも夕焼けなど空を撮影した時の階調が滑らかに感じます。特にα7Cは肌の色が緑寄りで不自然な感じに感じてましたが、ようやく自然と感じる色味になったと思っています。特にクリエイティブルックの「FL」はハイコントラストでフジでもライカでもない独特な色味になるので好きです。

【操作性】
スチルとムービーとを切り替えられるスイッチは便利だと感じます。そして、やはりカメラを握った時に親指、人差し指で触れる部分にコントローラー・ボタンが配置されているのが、使いやすい操作性になっているのだと感じました。

【バッテリー】
付属バッテリーに加えて予備を1本購入し運用しています。私の場合は1日に撮影する撮影枚数が少ないからか、1日で1本あればなんとか回っています。ただ、旅行ともなれば1本じゃ不安ですし、海外などで利用する場合はもう一本購入するか、モバイルバッテリーで移動中に充電などする必要があるかと考えています。

【携帯性】
携帯性は明らかにα7Cよりは劣りましたが、特に不満は感じていません。
ただ、携帯性が良いかと言われたらそうではないと感じているので、3つ星にしています。

【機能性】
電源オフ時にシャッターを下ろす機能は本当に便利だと感じています。正直、ホコリなどがセンサー部に付着するのが嫌でレンズ交換をする気になれずズームレンズ一本で運用していましたが、単焦点レンズを購入するきっかけにもなりました。全てのホコリやチリ・ゴミなどを防ぐものではないと思っていますが、嬉しい機能追加でした。

【液晶・EVF】
液晶はタッチパネルですが、タッチ機能を一時的にオフするような小さいボタンが液晶内に出てくるのが便利です。バリアングル液晶はやはりレンズ・センサー位置からずれた場所に移ってしまうので、慣れが必要だと思います。このあたり、α7RVで改善されているので不満に思う方が多かったのかと感じました。カメラを使う方であれば使いにくさは簡単に分かるようなことなので、この辺りが本機で改善されなかったのはズルいというか、メーカーの姿勢がネガに映りました。なので星3つにしています。
EVFはα7Cの時は小さく使い心地が悪く不満に感じていましたが、α7Cと比べると格段に広く使い心地が良く、撮りたいと思わせてくれるのが気に入っています。

【ホールド感】
α7IIと比べてもグリップ部分が大きくなり、少し持ちにくいかなと思うこともありましたが、使ってみると慣れの問題なのか、それほど大きな問題だとは感じないようになりました。ただ、手の小さい方は持ちにくいと感じることがあると思うので、一度店頭で触ってみる方が良さそうです。

【その他】
動画性能(スペック)は正直、登場時点で期待外れでした。4K60P対応時にSuper35mmというのは微妙だなと思っています。このあたりは今の時代にそぐわないので、ファームウェアアップデートでなんとか対応してほしいところです(機能性を★3つにしたもうひとつの理由がこれです)。

【総評】
デビュー当初、動画性能(スペック)が気に入らず、保留していましたが、肝心な色味、使い心地が改善されたことで購入するに至りました。ただ、α7RVが出た今となっては動画も写真も高い次元で使いたいという人にはα7RVを選択しろということかなと感じました。
ベーシック機としてはα7III/7Cよりも性能は上なので、ストレスは少ないので買い替えもアリかと感じています。

比較製品
SONY > α7C ILCE-7C ボディ [ブラック]
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R7 ボディ

きゅーちゃん(^・^)さん

  • レビュー投稿数:101件
  • 累計支持数:565人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
12件
28件
三脚・一脚
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

コスパが凄い R3がメインですが 
普通に使っていればR3に迫るAF性能 
めちゃくちゃ高いR3購入した私としては ちょっとムカつくくらいいいです 笑
R3メインでR7サブ機です 風景ならEOSRも使用 私には贅沢すぎる布陣

※RF-Sのズームレンズをどうするか迷いましたが、無印単焦点も揃えたのでやめました 

【デザイン】普通

【画質】いいです 個人的には画質数はもっと低くてもいいけど カードもSDなのでCFEXPRESSのR3と比べるとデータ移行の時の読み込みがちょっと遅いので 時にはJPEGのみで撮る選択も モータースポーツはJPEG

【操作性】いいです 贅沢言うとR3のマルチコントロールがほしい サブ機なのでおんなじだと助かる
モードダイヤルがシンプルで使いやすいです C1C2の切り替えが簡単 

【バッテリー】悪くないです

【携帯性】軽い

【機能性】じゅうぶん 秒間15枚は理想的 メカシャッターの音はパタパタしていてかわいいです 笑 一眼レフのシャッター音とは違うね 悪く言うと安っぽい 

【液晶】きれい

【ホールド感】いいです

【総評】動き物撮るなら絶対買い 言い方は悪いけど18万円ってちょっと安過ぎない? 
1DX系以外の一眼レフの方は買い替えたほうがいいと思います 動き物は機材の性能に頼らないと

比較製品
CANON > EOS R3 ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M5 Mark III ボディ > OM-D E-M5 Mark III ボディ [ブラック]

mysimasimaさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質1
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
フィルムカメラチックでこういうのが大好きな人には刺さるカメラ。
自分も一眼レフっぽいやつより、クラシカルな見た目が好き。
かっこよさでいえばトップクラス。

【画質】
レンズ依存?
14-150o(旧)レンズは画質最悪。スマホみたい写り(笑)むしろスマホのほうが写りがいい。
中途半端に解像するくらいなら安物中華MFレンズでエモく撮るほうがいい。
オールドレンズを付けるとめちゃくちゃいい味が出る。

風景は塗り絵みたい。
ビデオカメラのキャプチャーと同レベル。
夜は撮れません。
ボケません。
アートピクチャーでごまかして撮れば面白い。
画質を気にする人は安いレンズ買っちゃダメ。
オリンパスproレンズとか高いレンズはバシバシ解像するみたいなのですが、使ったことがないので分かりません。教えてください。

【操作性】
アナログ的な操作性はマニュアル感があってすごくいい。
スイッチも左側についていて、フィルムカメラっぽいデザイン。
ただ、メニュー操作は直感的にわかりにくくてかなり使いにくい。

【バッテリー】
小さいのであまり撮影できません。
安いし小さいので予備バッテリー買って持って行ってます。

【携帯性】
軽いは正義!
これが最大のメリット。持ち運び最高。
でもPENのほうが小さいし、ペンタゴン部分が飛び出ているのでかさばる。
レンズも14-150oは前に飛び出ているので、オリンパス純正の電動ズームがコンパクトでいい。
【機能性】
手振れ補正がめちゃくちゃいい。
私のような素人が撮影してもぶれない。
ピントのピーキングがあって便利。でも合いにくい。
動画のマイクの音量がかなり小さくなる。
顔認識合いにくい。
動きものの撮影は無理。ピント合いません。
AFは爆速。この位相差AFに慣れるとコントラストAFには戻れない。
動画でもピント迷わないから見やすい映像ができる。

スイッチを入れてから撮影までの時間はスマホより早い。
狙ったものをすぐ撮影できる。
これらがスナップ用カメラとしての運用では最大のメリット。

【液晶】
可もなく不可もなく。
EVFも大きく見えるし見にくくはなくていい。

【ホールド感】
ほぼない。
でもサムレストが引っ掛かるので片手で持ち運んでもオッケー。
この薄型デザイン+軽いカメラであれば許容範囲。

【総評】
フィルムカメラチックなカメラを首からぶら下げて持ち運ぶ事が好きならオッケー。
スナップならマニュアルレンズが楽しい。
PROレンズを買ってまでこだわるカメラじゃない。
もっと画質いい機材は他にたくさんあるが、スナップを楽しみたい方、雰囲気が好きな方、ストレスなく持ち出したい方にはオススメ。
バイクにも乗るので持ち運んでブログの記録用にも便利。
これ以上でかくて重くて高級カメラ+レンズは気を使って気軽に使えません。

個人的に純正電動ズームのレンズが便利でした。

これで画質を求める人は確実に沼に入ってます。

酷評ですが総評は星5(笑)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T5 ボディ > FUJIFILM X-T5 ボディ [ブラック]

Naostarさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ベランダからの風景
当機種近くのカレー店にて
 

ベランダからの風景

近くのカレー店にて

 

【デザイン】X-T2からの乗り換えですが、良い意味で気に入っていたX-T2からのデザインは変わらず良いと思います。

【画質】X-T2との比較ではかなり良くなった実感があります。手振れ補正がある分、手振れ補正のないレンズ(XF16-55mmF2.8 R LM WR)できれいに取れます。X-T5では4000万画素と2000万画素と切り替えができますが、比べてみましたが、むしろ2000万画素の方が解像度が良いと感じました。ただし、もう少し検証は必要と思います。

【操作性】X-T2と比べてほとんど変わらず良いと思います。

【バッテリー】X-T2よりは持つようになっていると思います。

【携帯性】X-T2と体感ではほぼ同じです。良いと思います。

【機能性】ダイヤル類はわかりやすくて使いやすいと思います。

【液晶】X-T2と比べるとかなりきれいになっていると思います。

【ホールド感】X-T2より若干ホールド感はよくなっていると思います。

【総評】大変満足しています。何より、画質・解像度がX-T2と比べてワンランクも2ランクもアップしたように感じます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

αけいごさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α7Vから乗り換えました。
RVやWからの乗り換えの方からは意外と酷評?な感じはありますが、自分としては6000万画素の世界やオートフォーカスの機能、手振れ補正、EVFの綺麗さなどとても良いと思いました。
その分、電池の持ちはちょっと頼りない部分ではありますがα7RVを持っている使っている喜びは大きいですし出かけたくなる気持ちにさせてくれます。

たぶん様子見の方は多いのかもしれないですけど、それなりに進化してるのではないかと感じるので
ぜひ多くの方にもおすすめしたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット > α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット [シルバー]

bluely_skyさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(2.5インチ)
1件
1件
SSD
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5

子供用入門機として購入

古いが、2000万画素もある

レンズさえ購入してしまえば、撮影方法、場所、編集によっては、
最新スマートフォンやプロが使う一眼と比べ、
それりゃー見劣りはします

が、全然いけます

2〜3万円でレンズ付きです。しかも16mm

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

Photographer:ZINさん

  • レビュー投稿数:109件
  • 累計支持数:1379人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
50件
0件
デジタル一眼カメラ
39件
4件
タブレットPC
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質3
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

【デザイン】

良くも悪くも
相変わらずの7のデザイン

【画質】

低感度では素晴らしい画を出すが、
高感度はやはり画素なりにノイジーになる。

【操作性】

ソニー使いなら説明書要らずかな?
機種によってボタン配置が変わってきているのが慣れが必要。

【バッテリー】

普通レベル

【携帯性】

最高~一眼カメラに携帯性とか求めないでおきましょう。

【機能性】

AFは進化しているが後ろに抜ける癖は健在・・・
気を抜くと痛い目に合うかも。。
液晶のバリアングルはやりやすいがチルトは扱いにくいかも。

【液晶】

チルトもバリアングルもこなす優れもの(笑)
しかし分厚く使いにくい面もある。
画質は文句ない。

【ホールド感】

イイ感じだが手が大きいと小指が余る・・・

【総評】

価格がこなれたら最高のカメラになるかも。
動画もソコソコ録れるので選択肢も広がるカメラ。

レベル
プロ
主な被写体
人物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > Z 50 ダブルズームキット

カメラlife復帰さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:132人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
18件
デジタル一眼カメラ
4件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ドライブ撮影におススメ1
当機種ドライブ撮影におススメ2
当機種小旅行にはこれ一台

ドライブ撮影におススメ1

ドライブ撮影におススメ2

小旅行にはこれ一台

Zマウントへの乗り換えはここからスタートがいいのではないでしょうか?私はZ50、Z6持ちからZfcの登場でZfc、Z7Uへと乗り換えましたが、このカメラは本当に使い勝手が良く、50-250のレンズが付いたセットを買ったのは正解でした。ドライブに手軽に持ち出せ、機動力抜群です。Zfc、Z5の登場で値段もこなれて来ていますし、おススメです。
50-250レンズは買い直ししたい位です。
Zfcを使っていますがこれも残しておくべきでした。
(売却済の選択肢が無いので保有にしています)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット > OLYMPUS PEN E-P5 14-42mm レンズキット [シルバー]

明智光五郎さん

  • レビュー投稿数:224件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カメラ用リモコン
79件
0件
デジタル一眼カメラ
40件
0件
デジタルフォトフレーム
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】
 まず目を引くのが「カメラ感」の一層高まった上質なボディです。初代E-P1から続く基本的なデザインは継承していますが、オリジナルとされるフィルムカメラ「PEN-F」の美しい形状をエッセンスとして取り入れつつ、現代的な機能美を融合して見事にまとめています。

【操作性】
 従来、カメラ背面に配置されていたメインダイヤルとサブダイヤルは、トップカバーの場所に変更されました。従来モデルでは、電子ビューファインダーを覗いたままだと操作しにくい感じがありましたので、この変更は個人的には大歓迎です。

【機能性】
 特質すべきはミラーレスカメラでは当時、世界初となる1/8000秒のメカニカルシャッターです。これで、大口径のレンズを屋外で使用できるようになりました。

【液晶】
 液晶モニターは上下チルト可動式ですが、ボディからモニターが出っ張りデザインを崩すことなく、見事に仕上げていると感じました。

【総評】
 外装のほとんどが金属外装で、本体上部のボタン類も全てアルミの削り出しで造られています。細部の形状まで使い心地に配慮して、とても高精細度に造り込まれています。
 ほどよい重量感を感じながら、手になじむ心地良いメカの感触を楽しむことができるカメラだと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

えこりんむらさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
自動車(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

α7SVにSONYの24mmF1.4GMや1635Z、55mF1.8、TAMRON28-200で撮影を楽しんでいます。
PP11やPP10で出てくる色味が素晴らしいのでカラグレなしで、綺麗な映像がでてきます!

https://youtu.be/P1axB14N4fI

暗所に強いのが、α7SV。ISO12800で夜中に七輪でししゃもを焼いた動画を撮りましたが、
照明がほとんどなくても、ノイズが出ない雰囲気のある映像が撮れました。
⇒ https://youtu.be/KcyfhIo-Npo

神社でのジンバル撮影です。
4K120fpsでのスローのシーンを撮ってみたのですが、さすがα7SVはすごいと感じました。
s-log3で撮影して、カラグレは古の雰囲気を出すために彩度を低くしています。
https://youtu.be/9yljsXBcPAk

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R V ILCE-7RM5 ボディ

とるならさん

  • レビュー投稿数:112件
  • 累計支持数:4555人
  • ファン数:69人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
81件
2件
デジタル一眼カメラ
25件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

過去にα7 II・α7 III・α7Cを所有
現在はα7 IV・α7R IV・α7R Vを使用しています

【デザイン】

従来通りのα7シリーズと言ったデザインです。

【画質】

いつも使用しているAdobe製品がまだRAWに対応していないので暫定評価です。
基本的にはα7R IVと同じセンサーのため、ノイズ耐性などで劇的に改善している印象はありません。
高ISOの等倍ではそれなりにノイズが発生しています。

新たにロスレス圧縮RAWに対応しており、圧縮RAWに近いファイルサイズで画質低下を抑えたRAWが利用できるようになったのは嬉しい。6000万画素も必要なければMサイズで2600万画素、Sサイズで1500万画素のRAWとして利用できます。

ロスレス圧縮RAW M/Sはおそらく通常の撮影後に圧縮・サイズダウン処理が施されており、ローリングシャッターの改善は見られません。ただし、ノイズは微妙に低減しているように見えるので、画質低下にはつながりにくい可能性あり。

圧縮RAWの解像性能は非圧縮RAWとそん色ないように見えます。(ダイナミックレンジに差があるはず)

【操作性】

応答性
α7R IVとは雲泥の差となるレスポンスの良さで快適に操作できます。

物理コントロール
基本的なレイアウトはR IVと似ていますが、サイズや形状に改善が見られ、全体的に使いやすくなっています。特にAF-ONボタンが押しやすくなっています。

ダイヤル
α7 IVと同じく、露出補正ダイヤルがFnダイヤルとなり、好みに合わせてカスタマイズできるようになりました。フルサイズカメラで4つのカスタム可能なダイヤル/ホイールを搭載しているカメラは珍しく、面白い使い方ができそうです。

ファインダー
大型化/高解像化しています。個人的にファインダーが大きすぎると感じるものの、細部を確認するのは簡単となりました。以前と比べるとAF時の画質低下が少ないような気もしますが、このあたりはもう少し見比べてみないと分かりません。

【バッテリー】

使い込んでいませんが、数日使った限りでは問題ないと感じました。

【携帯性】

α7シリーズとしては大きく重いカメラとなり、他社と比べてもアドバンテージはありません。
幸いにも小型軽量なレンズが増えてきているので、それらと組み合わせるとカメラの大きさはあまり気になりません。

【機能性】

AF
ソニー初となる被写体検出に対応しています。使い勝手はまずまずで、キヤノンほど「なんでも検出する」という感じではありません。被写体ごとの設定項目も多く、シーンごとの設定を煮詰めるのに時間がかかる可能性大。このあたりはもう少し自動で出来ないものかなと。
一方で瞳や顔を検出した際の粘り強さは従来通り。複雑な前景や遮蔽物があったとしても、しっかりと瞳や顔を検出してピントを合わせ続けてくれます。

連写
最大10コマ秒、RAWによってはさらに遅くなります。フルサイズでも10コマ以上の連写速度が普通となった現状では少し遅め。ローリングシャッターの影響が強くて動体に電子シャッターは使えず、ブラックアウトが発生するメカニカルシャッターのやや低速な連写でアクション撮影は不向き。

メニュー
BIONZ XRプロセッサらしく新メニューを実装しています。まだまだ複雑ですが、階層ごとに設定や機能を確認しやすく、従来と比べると遥かに良くなっています。

【液晶】

チルト・バリアングルに対応する4軸マルチアングルモニタが非常に便利です。
Rシリーズとしては初のバリアングル対応であり、縦位置ローアングルなどの撮影が快適となりました。ケーブルと干渉せずにモニタを開閉できるのもGood。

一方でメカ要素が増え、バリアングルと比べると、指をかけにくいチルト構造の展開が難しくなっています。便利ですが、モニターの操作には慣れが必要かなと思います。
また、チルトとバリアングルの可動範囲とファインダーが干渉する領域があり、この際に何度かモニター面をこすってしまう場面がありました。今のところ問題ありませんが、そのうち傷つきそうなので注意して使っています。

【ホールド感】

ブラシーボかもしれませんが、α7R IV比で握りやすくなっていると感じます。

【総評】

α7R IVのレスポンスの悪さに辟易していた身としては、起動速度や応答性の改善だけでもアップグレードしてよかったと感じています。画質に大きな変化はありませんが、操作性や機能性が向上しており、ロスレス圧縮RAWの実装で高画質を利用しやすくなったのはGood。重たいRAWでもCFexpressカードを使用することで素早いバッファクリアも可能。

個人的にAIプロセッシングユニットを採用した被写体検出に期待していたのですが、今のところ他社を抜き去るような性能ではないと感じました。顔や瞳を検出できない際の初動の掴みで便利となったのは間違いないですが、捕捉し続けるためのベストな設定を煮詰めるのが非常に面倒と感じました。(初期設定でも十分と言えば十分ですが)

そしてセンサーのスキャンレートが遅いためかAFのレスポンスも最高と言えず、このあたりは新世代のα9やα1に期待と言ったとこでろしょうか。

また、悪天候で転びがちなAWBも可視光+IRセンサーとAIプロセッシングユニットによる改善を期待していたのですが、極端な状況では理想とかけ離れた色となる傾向が見られました。被写体検出のように、AWBも細かい設定ができると良かったのですが…。黄色に傾く傾向は改善したように見えますが、黄色が多いシーンは雰囲気重視にしないと白に戻そうとする傾向が強く感じられます。

全体的に見て、R IVからアップグレードする価値は間違いなくありますが、価格設定が適切と感じるかどうかは個人差があると思います。R IVの応答性に破壊衝動を覚えているのであれば、おススメのカメラです。

ブログにてレビューを掲載中です。
https://asobinet.com/tag/ilce-7rm5-review/

Flickrにてオリジナルのデータを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720303975743

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(ミラーレス一眼)

ご注意