ミラーレス一眼すべて ユーザーレビュー

[Persona7]

2019年2月22日 00:21 [1202978-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

より磨きがかかった小型新鋭機

ソニーストア内で		ISO 12800

久しぶりのEマウント新製品、α6400のレビューです。当方α6000ユーザーで、主にそれとの比較になります。

【デザイン】
α6000シリーズと変わらないデザインです。ただし、外装が違うので、印象はずいぶん異なります。6300と全く同じです。

【画質】
画素数的には6000と大差ありません。しかし室内で撮った場合、画像は明るく、スッキリしています。新エンジンの賜物だと思われます。
高感度画質は１段分は確実に向上しています。

【操作性】
これも大差なし
【バッテリー】
6000と同じです。6300より数十枚増えました。

【携帯性】
ワンタッチで瞳AFの目を切り替えられるようになったところが進歩です。

【機能性】
リアルタイムAFが新たに搭載されました。動体には威力を発揮すると思われますが、私が使った範囲では違いが分かりません。

【液晶】
特に変化ないように思います。

【ホールド感】
ほとんど変わりません。キットレンズのE18-135mm時のバランスはよいですね。一眼レフ用の同スペックのレンズより確実に小型軽量です。

【総評】
ソニーストアに展示してあるα6400を、その場で試写させてもらって、手持ちのα6000と比較しました。
ストアの中と外で撮り比べた限りでは思ったより差がないというのが、正直なところです。
しかし画質のところで述べたように、撮った画像が濁りなくスッキリと写るのはありがたいです。

とはいえ、今回α6000の優秀さを改めて感じた次第です。動体を撮り比べたら、もっと差が出たかもしれません。
尚、α6000は現役続行で、後に出た6300はディスコンされます。理由はEOS M対策だそうです。

[HAL-Low]

2019年2月21日 20:49 [1202926-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

発売日に買ってらの感想

まず、自分はミラーレスしか触ったことありません。
そしてソニーしか使ったことありません。
NEX-5N→NEX-5R→α6000→α6500→α7Riii
対象物は基本子供(4歳以下)です。
まず、riiiを購入した経緯は、フルサイズへの憧れでした。
6500のままでもよかったんですが、6500の追従(AF-C)と
同等のフルサイズが出たら買おうと思っていました。
α9は手が出なかったんですが、7riiiが発表されて
実機を触りに行った時に追従機能が6500と同等に
感じられたので、発売前の予約注文で購入に至りました。

【デザイン】
可もなく不可もなくですが、慣れれば何とも思いませんでした。当時は…。今となってはZ7やEOS RやS1などいろいろと出て来て、改めて見るとかっこよくは無いかも…
ただ、マウント部分のオレンジは超絶に好きです。車でいうタイプRやGTRみたいな感じで。

【画質】
4200万画素なんて普通必要ないし、トリミングなんてやらないし、容量の無駄だと思っていました。7iiiが同時に出ていたら確実に7iiiを買っていたと思います。そして軽く後悔していました。

RAW現像に手を出すまでは…

RAW現像をやるようになると、どんどんと写真へのこだわりが強くなってきます。現像耐性は初心者なのでいいのか悪いのかわかりませんが、ただ、現像するときに必然とトリミングをする自分がいました。その時に当たり前の用にトリミングをし、いい構図に変えて満足してる自分を見たとき
はっっと思いました。4200万画素すごいと!
トリミングしても画質の劣化が感じられない!

4200万画素の機種でここまでAFの速さや追従を
してくれているのかと…

今では7riiiを買ってよかったと思うし大満足です。

【操作性】
巷では操作性が悪いとかちらほら見ますが、個人的には
好きです。ごめんなさい、他を触ってないので。
ただ、カスタムキーは本当にありがたいし
自分で設定して自分だけのカメラである証が出来る
喜びはあります。
瞬時に設定を呼び出すなどマクロ機能的なのも
好きです。
逆に今APSC機に戻れと言われても、ボタンの数的に
戻れません。
後、ファインダーを除きながらモニターをなぞって
AFポイントを動かす機能もグッドです。

【バッテリー】
２つ持ってますが、あくまで保険で、そこまで不満はありません。

【携帯性】
携帯性は抜群にいいです。小型なんで。
ただ代償も…

【機能性】
5軸手ぶれ補正は正直ありがたいです。
GMレンズは手ぶれ補正付いてないので本領発揮ですね。
他社レンズやオールドレンズ遊びはやってないので
そこはノーコメントで。
後の機能は操作記事に準じます。

【液晶】
はっきり言って液晶はあまり見てません。
ざっくりの写真の確認はしますが、ちゃんとの
確認はファインダーで行っています。
イコールあまり液晶は良くないってことですね。

【ホールド感】
当初小さいレンズしか持っていなかったので、
全然小指あまりなんて気にしない♪
むしろ携帯性があがっていいじゃんと思っていましたが
重いレンズを使うようになると、限界を感じ後付けの
グリップを付けるはめに…ﾄﾎﾎ

【総評】
結局のところ長所短所はあるものの
個人的はすごい満足してますし、これからも
頑張って欲しい機種です。
子供撮りでは力不足なところがあるかもですが
個人的には今のところ不足は感じていません。
まだスポーツや早い動きの写真など撮ったことが
ありませんが、どんどんriiiの可能性を引き出して
いきたいと思いました。

最後に、ソニーだからどうこう言うつもりはありませんが、
子供撮りはAF追従がキモだと思いました。
どこに動くかわかりませんし…

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

[うさらネット]

2019年2月21日 19:10 [1202910-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

とんでもなく周回遅れ

GF6 / Nikon J5 液晶反転

【デザイン】GF5からの流れでしょうが、好ましい方向に。

【画質】特に不満無く、切れ味も良くて好感を持ってます。

【操作性】同系列GF5、他Lumixを多く使ってますので違和感なし。

【バッテリー】不都合を招くことはないです。

【携帯性】レンズを含めてシステムコンパクト、軽快運用できてます。
　GF5より僅かに大きいですが、機能アップで仕方のないところでしょう。

【機能性】Wi-Fi、ティルト反転液晶等で利便性が上がってます。当方は後者で。

【液晶】ティルト反転液晶機は、ニコワン J5を使用してますが、
　前々から気になっていたGF6が中古でお出まし---飛びつき。

【ホールド感】これは、一応グリップがありますけど、そこそこ。
　ただし、親指当てはGF5より材質更新で良くなってます。

【総評】ニコワン J5でも同様ですが、
　反転液晶は数人の集合写真に向いています。みんな液晶を見ますのでね。

以上、購入後一か月の報告。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

室内

その他

[ロイメル]

2019年2月21日 16:46 [1202882-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ファームウエアアップデート

私の愛機

私も「ゆいぴょん」さんと全く同じ現象で、タッチパネルOFFで動作が変でした。しかたなく「タッチパネルONで撮影時タッチ禁止」で使用していましたが、時々反応しないこともありました。

今回2019.1.24にファームウェアアップデート「Ver.3.1」が案内されたので早速実施したところ、タッチパネルOFFでも私の使用範囲においては正常に作動しました。アップデートの内容は�@電波式ワイヤレスコマンダーFC-WRに対応した�ASDカード（UHS-�U）使用時の動作安定性を向上した、の2点でしたが、オリンパスもバグを認めて修正したものと思われます。

所有して1年経過しましたがメニューの複雑な階層と、AEL/AFL機能分担が使いにくく初のオリンパス機にとまどいます。
私は左目でファインダーを見るので左側に寄ったファインダーがOMDシリーズより使いやすいと思っています。PEN-Fのデザインに惚れこんだ一点で購入したので持っていることに満足しています。多少の使いにくさは慣れるしかありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ジャイアントマックス]

2019年2月21日 16:20 [1202878-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	2
機能性	2
液晶	3
ホールド感	1

コンデジなみの画質

価格に見合ったカメラとは言い難い画質。

塗り絵のようなのっぺりした写真。

普段ニコンのフルサイズを使っていて、携帯性だけを考えて買いましたが、

１万円ぐらいのコンデジの方が携帯性は良いし、画質も同等。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[手三里]

2019年2月20日 23:39 [1202723-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

APS-Cからのマウント変更でも満足

【デザイン】
クラシックカメラ風なデザインは初代から気に入っていました。
プラスチックな感じは私は気にしませんでした。

【画質】
最も懸念していた点ですが気になりません。むしろ普通に使う分には十分な画質かと思います。
ボケに関しては多少APS-Cよりも足りないかなと思いますが想定内です。

【操作性】
パナソニックらしく使いやすいです。メニュー画面やクイックメニューなど分かりやすいです。
但しモードダイヤルロックがないのでその点が残念。結構気がつかないうちに回ります。


【バッテリー】
私の使い方なら何とかなりますがもう少し撮影できるといいですね。

【携帯性】
期待通りです。子供と一緒に持ち出すのが楽になりました。

【機能性】
これまで使っていた一眼レフと比べると信じられないくらいAFが速い。
驚きました。

【液晶】
モニターは綺麗に問題なく見られます。
EVFはおまけですね。ここにこだわるならGX8等の方が良いかな。
それでも結構頻繁に使ってました。

【ホールド感】
コンパクトなボディなので小さいレンズなら良いけど大きくなると少し持ちにくいかな。


【総評】
これまでPENTAX　K-3�Uなどを使ってきましたが、子供が増えたこともあって出かけるにも荷物が増えてしまいとても一眼レフを持ち出す余裕がなくこのままで写真が撮れなくなりそうになり、思い切ってマウント変更しました。
当初MK2かMK3かで悩みましたがコストパフォーマンスの高い当機種で単焦点キットを購入しました。
追加レンズで14-140を購入し運動会でも十分使えています。
とにかくコンパクトになったおかげで持ち出しやすくなり結果的に撮影する頻度が増えました。
やっぱりカメラは使わなければね。
EVFは必須でしたが実際に使ってみると確認程度と液晶モニターでは日中見辛い時に役立つ程度で正直、これまでのレビューでのコメント通りな印象です。
ファインダーに関してはやはり光学に敵わないなと思うところがありますが、それ以外の、例えばAFの速さなどはずっと、評判が決して良くないPENTAXを使っていたときは気にしていませんでしたがMK2にしたらその理由が分かりました。
これなら無理して重たいカメラを使わなくても良いなと思わさせてくれました。
GX7MK2の出来が良かったため、結果的にGX7MK3に乗り換えてしまいました。（チルト式EVFとダイヤルボタン位置変更などの改善）
マイクロフォーサーズの世界を知るきっかけになったGX7MK2、少なくともAPS-C一眼レフからのマウント変更を考えている方にもお奨め出来る製品ですよ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[裏路地の猫]

2019年2月19日 23:44 [1202411-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズでのスチル撮影メインならメイン機になる

2か月ほどあちこちに持ち出していろんなモノを撮影しての感想です。
主な比較対象は5DMk�Vです。

【デザイン】
レフ機に比べてエッジがきつくなった？ジオン系のラインが連邦系のデザインに変わった感じ。
これはこれで気に入っていますが個人的にはレフ機の丸みがあるほうが好み。

【画質】
自分の用途では必要十分。画素数も少し上がってさらに高精細になったところは良。
高ISO感度でのノイズ耐性はあまり変わっていないと感じました。
5DとRで撮り比べてみましたが、DPPで現像する分には1段変わった？ブラインドテストなら100％正解は無理！
って所感です。

【操作性】
MFバーは便利なのですが気を使っても誤爆するときは誤爆します。
誤操作防止のため本体形状改造しました。
せっかくのボタンカスタマイズですが場所によってできない項目が結構多い。
ファームアップで改善してほしいです。

【バッテリー】
BT・WiFiでGPS使用しながら300枚でバッテリー残量赤警告なので、概ね仕様通りでした。
レフ機に比べると少ないですが、予備バッテリー1つ前提ならまぁ十分かと。

【携帯性】　【ホールド感】
ミラーレスなので小型軽量という固定観念がある人が多いと感じますが、
軽量には賛成ですが小型化は操作性（グリップ性）を犠牲にしてまでする必要はないと考えています。
そういう意味でぎりぎりのサイズかと思います。
フルサイズなのに本体は6D系より小さいので、バラしておけば収納時にスペースを取らないのは良点。
某社のように小型化しすぎてサードパーティーから小指分延長プレートが出るようではだめだと思いました。
が、RPで最小最軽量を追及するあまりCanonも同じ事やってますね…。

【機能性】
必要最低限はそろっていますが+αな部分はファームアップに期待。
ボディ内手振れ補正が無いと騒ぐ人がいますが、
SSが稼げずISOも上げたくない、でも手持ちの時ってシチュエーションほぼないですよね？
単にしっかりとカメラ・自分を固定できていないのをカメラ（道具）のせいにしてるだけというのが持論です。
あると便利なのはわかりますが無いと騒ぐ所ではない。望遠系にISで十分。

動画機能は”なんでそれ非対応なのよ！”と痒いところに微妙に手が届かない感はあると思います。

【液晶】
EVFもLCDも自然な色合いできれいです。

【総評】
ちゃんとしたLレンズならアダプター使用してもフォーカスは爆速で精度も良いです。
EVFとしての利点であるファインダーの見た目がほぼそのままデータになること、
デジタルズームやフォーカスポイントの自由度、画面内情報など
OVFにはできなかったことが出来るようになった点は道具として進歩したと感じた点です。
特に暗所（室内）での撮影時の露出ミスによる歩留まりが劇的に上がった点は買ってよかったと思うところです。

半面動体撮影に関してはEVFの残像感
（これに関しては現状最高峰と言われている？α9のEVFですら私には違和感があると感じる）、
連写時のブラックアウト時間などレフ機に比べ数歩遅れをとっていると感じます。

飛行機・車、スポーツなど不規則な動きをする被写体を追いかけながら撮影するような場面では
まだまだレフ機の出番ですが、逆に言えばそういった限定的なシチュエーション以外では
これで代替できてしまう。
レンズを含めた軽量化と小型化のメリットとEVFの使い勝手のほうが上回るので、今後こちらがメイン機になっていくでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[みつひでくん]

2019年2月19日 22:34 [1109157-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

結局D4から完全に入れ替えました。

いつものニホンリス。ここまで寄れます。くっきり解像。	子供の肌も自然ですべすべの発色。昔とは違います。	鉄道写真も超速コントラストAF（AFC）で追えます。
風景もバッチリ。

※リンク貼り間違えのため、全体編集・新規写真掲載したうえで、再レビューとしました。

本レビュー記載後、結局いつもの悪い癖で、他のカメラに乗り換えてしまいました。
G9Pro→D500（しかも2回目）→X-T3。
それぞれ高速連写とAFが売りの機種ですが、一長一短あり、G9Proがおすすめなシーンも結構ありました。
詳しくは（外部のブログですが）下記にG9Pro、D500、X-T3の比較日記を書きましたので、よろしければ参照ください。

https://akechichan.hatenablog.jp/entry/2019/02/09/232900



◆以下は最終版のレビューです。


デジタル一眼はNikonのフラグシップやSonyのα7などを主に、サブ機はFujiやCanonなど、数えきれないぐらい節操なく買い替えてきました。（詳細はプロフなどをご参照）
普段は仕事でのポートレート撮影（取材＋ポートレートなので、いわゆる写真集などではありません）や、プライベートでの子供（1歳と5歳の息子）や小動物（ほぼニホンリス）、鉄道を撮影しています。

今までNikonD4を主としてきましたが、昨年ごろから取材時などPanasonicのGX8を多用していました。
各メーカー使ってきましたが、Panasonicの顔認識＋瞳認識＋AFCは爆速かつ仕事で使えるレベルです。
なにせ取材しながら、自然な表情の写真を撮るためには、片手でサクッ！と撮れるのが便利なのです。
D4と共用しながら色々試した結果、JPEG撮って出しの高感度画質や、AFのレスポンス・食いつき、連写レスポンス、シャッタフィーリング、そのほか各種メニューの操作性など、いろいろ試して、D4から一気にマウント替えしてしまいました。
Nikonマウントすべて無くなり、代わりにパナLEICAレンズ数本と、サブサブ機のGX7mk2が手元に(笑)
LEICA100-400やLEICA42.5と組み合わせて色々使ってみましたが、これならば仕事でもつかえる感触を得たので、思い切って乗り換えです。
仕事の時の機材運搬の負担も減りますし、プライベート使用時も子供の荷物とともに持ち運べる数が増えるので、良かったです。


さて、G9Pro導入の際の話を戻します。
GX8を仕事（やプライベート）の人物撮りに使ってきて、不便な点が2点ありました。
１つめがISOオート時の「最低シャッター速度設定」がないこと。
２つめがダブルメモリーカードスロットではないこと。

普段絞り優先で撮影しますが、動きのある人物の場合は、最低シャッター速度を1/125や1/250程度、
子供の場合は1/250から1/500あたりにしていないと、被写体ブレになってしまいます。
かといってシャッタースピード優先では、狙った絞りが使えなかったりと色々不便でダメでした。
またメモリーについても、SDカード1枚は、仕事に使う場合かなりリスクです。
日程を調整して取材して、あとでデータが消えた・・・では済まされません。

GH5などでも上記は満たしていたのですが、いまいち「ぐっ」と来るものがなく、購入には至りませんでした。
そんな中、G9登場です。
スチルを主、ボディも大きめ、肩液晶付き！
ドストライクでした。

ボディが大きいと言いますが、長時間のホールドを考えて作られた結果、大きくなったものについては、ホールドが楽だと思います。
これはD500をサブにして、D4を使っていた時にも感じていました。
それに、D4に比べたらはるかに小さくて便利です(笑)
片手で自分向きにもって自撮りとか、D4だと手がプルプル震えます(笑)

肩液晶イラナイと言いますが、私は便利に感じてます。
まぁNikon機の操作で慣れてしまっていたという部分もありますが、首から下げていて、次に撮影するイメージを考えながら絞りを変える際、わざわざEVFのぞいたり、背面液晶の小さい文字みるのは不便です。
撮りながら設定変える場合はもちろんEVFや液晶の値を見ますが、肩液晶、便利なんです。


と、ここまでが良いと思っていることなのですが、
ここからは「おや？」と思っていることを。

20連写/秒はいらないのと、50枚で打ち止めも困るので、普段はメカニカルシャッターで使っています。
AFC主体なので、9連写/秒です。

なのですが、連写している感じでは9連写/秒されていない気がしています。
例えばリスを撮る際、同じようなシュチュエーションで、
D4だとどの設定でも10枚/秒切れているのに、G9は6枚/秒ぐらいな感じ？
まだ設定を追い込めていないだけかもしれませんが、少し「コマ速足りないかな？」と感じることがあります。
※SS速度は十分出ています。フォーカスはAFCバランス設定ですが、D4もフォーカス/レリーズなので、大差はありません。
⇒後日追記：こちらは、電子先幕シャッター設定にしたら、コマ速出てました。気になる方はお試しください。

電子20連写/秒も使ってみましたが、こちらは速度出ていそうな気がします。

比較製品

ニコン > D500 ボディ

富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[PEMM]

2019年2月19日 15:57 [1202284-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

コスパ抜群

【購入動機】
　価格がこなれてきたので2013年10月に購入

【良い点】
　・発色が良く暗所に強い高画質
　・キレのいいシャッター音には思わずにやり、上級機のフィーリング
　・小型軽量
　・ピント、シャッター、操作等全てが素早い高レスポンス

【悪い点】
　・UIに癖あり
　・モードダイヤル、電子水準器は欲しかった
　・APS-Cなのでボディをいくら小さくしてもレンズが大きくなってしまう

【総評】
　小型軽量ボディにAPS-Cセンサー搭載したコスパ抜群のミラーレス
　現在は中古でしか入手できないと思いますが画質にこだわった1万円前後のミラーレスでは一押しです

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[飯塚 弘子]

2019年2月19日 11:51 [1202239-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

上位機種よりオートフォーカスが速い！

　他の方のレビューにもありますが、機能は前モデル（Mark�U）よりも簡略されている部分が多いです。あくまで私個人の考えですが、上位モデルである『E-M5mark�U』との差別化を図るために、あえて機能を簡略化して、よりビギナー向けのモデルとして立場を明確にするためだと思います。

　例えば画像の消去にしても、ワンプッシュ消去ができません。これも初心者の方が、誤って画像を消去しないようにするための配慮だと思います。

　シャッターの連写速度もLoとHiの２種類のみで、細かな設定ができません。またブラケット撮影もできますが、細かな設定変更ができないため、あまり利用していません。

　ただ本機の特筆すべき点は、オートフォーカスの進化だと思います。AFエリアの数・精度などは上位モデル並みで、動くものやピントの合わせづらい被写体、暗い場所などでも、より安心してAFを使用できます。

　映像エンジンはE-M1mark�Uと同じエンジンを採用しているため、さまざまなシーンを美しく切り取ることができると感じました。

　最後に今までE-M10シリーズでは、別売りのグリップが用意されていましたが、本機からは無くなってしまいました。大柄なレンズを付けた際には必要だったため、すこし残念です。


＊被写体から掲載許可済みです。

[Shinsuke-Fz]

2019年2月19日 10:28 [1202215-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

子供の撮影用に

子供の撮影用に、と購入しました。シャッターのスピードが優れている点で満足です。XPERIAやCyber-shotユーザーでしたので、操作性も同じ感じで扱い易いです。しかしながらデジカメやスマホで撮って現像した写真と見比べると、その差は歴然。髪の毛一本まで鮮明に写ります。ただ、キットのレンズでは一眼の醍醐味は味わえないと感じたので、単焦点を追加購入しました。私のような入門用にはとてもよい製品です。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[JT&TT]

2019年2月18日 21:25 [1202112-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Z7はとてもよいカメラです。

主に飛行機撮影にD850、D500と一緒に使い分けをして使用しています。飛行場で進入してくる飛行機などに対しフォーカス追従するか心配していましたが、全く問題ないです。稀にに見失うときがありますが、フォーカス方式が違うので仕方がないです。解像度などは、画像処理能力が向上しているので、他に比べとても良いです。グリップ、ホールド、軽さも快適です。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[momopapa]

2019年2月18日 21:25 [1202111-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

富士のエントリー機

栗林公園		倉敷
倉敷

XC15-45 �oレンズが欲しくて、キットを購入しました。
同様な機種として、X-T10も持っています。
またT100を購入後、X-T20ボディも買い増しました。
これらと比較して個人レビューします。

T10と比べ重いです。
持った瞬間に気づきます。
金属の塊感があります。
デザインはT100のほうがまとまっているように思います。
グリップは付属品を付けていますが、T10には少し劣る印象です。
質感は良好です。

あと、気になる点は、
LCDやEVFがやや寒色系の色味です。
T10やT20とは違います。

画質は良好です。
富士の発色の良さのままで、AWBも改善されていそう。
X-transとの違いも、少しシャープネスが強いと感じる程度で、
大差は感じません。
とても高解像な画が得られます。

AFについてはマイナス評価が多いですが、
まあ、こんなものだと思えばうまく使えます。
やはりT20に比べると少し遅い感じもしますが、
馴れの問題レベルかな。

画質はほぼX-A5やXF10と同じだと思いますが、
EVFがあることが使い勝手の差になります。

キャッシュバックの誘惑に耐え切れず、
その後X-T20ボディも購入しましたが、
T20のほうが全ての点で優れていると思いました。
同じような値段ならT20を購入するほうが良いと思います。
T30が発売されるので、今が最後のチャンスかも。。

さて、T20を入手した今、T100を今後どのように使ってゆくのか。。
なかなか妙案はありませんが、TPOに応じてかな。
重さを度外視すれば、デザインはT100のほうが良いですし。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[とうしは]

2019年2月17日 20:38 [1201770-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買ってよかった

小さい子供を撮りたくて購入。
EOS8000Dを持っていましたが、子供を連れて大きなカメラはかさばり、結果使わないとなり。
EOSを売却して購入。

EOSを買う前に前モデルのマーク2と迷い、やはり一眼ならキャノンかなとEOSを選んだものの、私には難しく、かさばるしで、スマホ撮影に戻ってしまいました

でも、やはり綺麗な写真を残したいと考えOMDに。
まず操作が初心者向け。
オートでもいいけど、シーンセレクトやアートフィルターをするだけで上手くなった気分。

見た目も高級感あるし、ダイヤルのカチカチっという操作感が気に入ってます。

何と言ってもコンパクトなのが重要で、首から下げて散歩に持って行っています。

スマホとの連携もアプリで簡単にできるので、すぐにインポートして写した写真をスマホで見ています。

画質というか、色味は自然というよりはやや味付けされている感じがします。
川の写真を撮っただけで、深い青に写っていて、素敵に見えます。
外で写真を撮ると自然より明るいというか白身がかかった印象です。

素人でも、スマホの写真とは明らかに違うというのはわかります。
もっと勉強して色々写真を撮れるようになりたいです。

値段も熟れてきましたし、
買ってよかった！

主な被写体

風景

子供・動物

[futaです]

2019年2月17日 18:12 [1200863-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ストリ−トキットを購入しました

ＣＬ	梅の木	福寿草
梅の木

【デザイン】言う事無しに自分の感性にはピッタリしていてで良いデザインです。

【画質】フルサイズでは無いけどスナップには最高だと思います。

【操作性】ファインダ−に目を近づけると素早く切り替わり、ＥＶＦを使用していた�I2に比べれば断然操作性は良いです。ＯＮ・ＯＦの切り替えももたつきが無く素早く撮影できます。

【バッテリー】キットに予備バッテリ−が付いて来たので気にしていませんが消費は早い気がします。

【携帯性】一眼レフの中では携帯性は抜群ではないでしょうか。

【機能性】価格だけのものは流石にあり、レスポンスも良く必要十分な機能だと思います。

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】23ｍｍまでは付属していたハンドグリップは使用せずとも大丈夫です。60ｍｍを追加購入したら使用するつもりです。

【総評】デザイン、ボディの作りこみ、コンパクトさは最高に気に行っています。
　　　　レンズ単体購入だと付属するフ−ドがないので別途購入しました。
　　　　まだ街に持ち出していないので庭の木を撮ってみました。
　　　　
　　　　
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景