WEBカメラすべて ユーザーレビュー

[i-brown]

2019年5月19日 18:43 [1224321-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	無評価
操作性	5
機能性	3
設置性	5

期待通りに動いています

【デザイン】目立ちすぎないのが良いです。

【画質】無評価です。Windows Helloの設定画面では赤外線画像が白黒で見えます。

【操作性】特に操作する部分はなく、使いやすいです。

【機能性】（訂正）Skype用のカメラとして、単独で使用できました。

【設置性】モニターの上に置いて、本体とつなぐだけでした。

【総評】自分の使い方を振り返ると、椅子に座る前に電源を入れてログオンし、デスクトップが表示されてから椅子に座っていることが多いので、椅子に座らないと認証できない顔認証との相性がいまいちでした。
機能的には全く問題がないので、このまま使っていきます。
顔認証を体験したい方、企業でセキュリティを高めたい方には合っていると思います。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[jimmy39]

2019年4月15日 11:08 [1216764-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	3
設置性	3

安価なHDWebカメラ

HDビデオが撮影できるWebカメラです。動態センサーのテストに使用しています。画質は概ね良好です。定点カメラとして使用するには、十分な性能かと思います。

接続PC

ノートPC（Windows）

[でんしろう]

2019年4月14日 10:11 [1216457-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	無評価
設置性	3

学生さんや配信初心者さん向けのメモ

DIYで改良しました。フォーカス固定化と集音率アップ！	中の黒いカバーを外したら、見た目がメカニカルになりました	三脚穴がないので、スマホホルダーを使うと便利になります。
ホルダー使うと上下左右の調整がすごい楽です。	マイクカバーを外すと集音性能が向上します。	改造ポイントはここ。ここをカットするとフォーカス完全固定化されます。

結構昔のwebカメラなんですが、実はこれが結構使えていたりします。
（Win7、Win8.1、Win10でも普通に使えています）


・カールツァイス製レンズ
（F値2.0の明るいガラスレンズ）
・画角は75度
・200万画素 (1600x1200)

・動画は720p HD
・フレームレートは1600x1200@30fpsか、HD960x720＠15fpsが上限
・4：3なら高画質安定。16：9だとソフト処理でカットされて画角が狭くなります。

・Right Light 2対応（暗い場所でも明るい映像になる）
・ノイズキャンセル対応　モノラル・コンデンサマイク
・USB2.0接続、ケーブルは2m

動かすのに必要なパソコンのスペックは、「Pentium4 2.8Ghz以上（1コア以上）、メモリー1GB以上」が目安です。だから最近のPCどころか、OTGケーブルを使えばスマホでも余裕で動かせます。


今流行りの1920x1080のワイド高画質にはネイティブ対応していませんが、HD720pでも十分綺麗な画質で配信できます。画素のおかげで、1600ｘ1200の昔ながらの4:3スクエア配信なら高画質余裕です。
（配信画面にちっちゃいカメラ映像を入れる用途なら十分応えてくれます）



という、実は隠れた銘品なんです。
画角はC920rみたいに「画角77度、ステレオマイク、フルHD動画」対応ではないけど、お金の無い初心者配信者さんには、お試しで選ぶのありかと思います。
（レンズさえ傷がなければ、ボディが傷だらけの方が気兼ねなく使い倒せるので）



ただ、中古品はオートフォーカスがダメになっているものが多いです。
（私のもフォーカスがダメになりました）

フォーカスレンズはスピーカーの原理を応用したものでした。
コイルに電気を流すと、レンズがちょっと浮く。

・無通電状態：全景モード（全てにフォーカスが合う）
・レンズが浮いた状態：マクロモード

（MAXまで浮かせると、液晶モニターの素子がキレイに見えるほど）


マクロは使わないし、オートフォーカスは鬱陶しい！



ということで【改良ポイント】

1】ドライバーで全部ネジを外す。
2】レンズ横の配線をカット
3】マイクのカバーを外して使うと、集音性能がアップします。正面ダイレクト集音！
4】ネジとカバーを戻して終わり

(必要なら、足に穴を開けて三脚を付けられるようにすると良いです)


マイクカバーの裏側には薄い風防フィルターが貼られていました。
カバー外したら小声でも余裕で拾うようになりました。
（ロジクールC270のマイクと体感では同等以上）

これだけで、まだまだ現役のウェブカメラの完成
中古の値段を見れば判りますが、画角が狭くてプラスチックレンズのC270より断然面白いです。
特に部屋の照明が暗いときの、映像の明るさは段違い。


処理チップやイメージセンサーなどの半導体は10年ぐらいは普通に持ちます。静電気などの高電圧や、センサーが焼けるぐらい強い光を与えなければもっと持つかな。ドライバーソフトがあって、レンズさえ生きている限り。


レンズ周りの黒いカバーを外したらちょっと格好良くなりました。
ゲームのPortalに出てくるロボみたい
デコって改造したらスチームパンクなWebカメラも作れそう！


ちなみに脚はただのクリップタイプです。
しかも、挟むためのアーチの向きが外開きなので、モニターを挟むと安定しない。
ネジ外して脚を反転改造するとモニターに載せて挟んでも安定します。

もしくは、クルマ向けのスマートフォンフォルダーを使うと良いですよ。
上下左右360度手軽に調整できるので、モニターに載せるよりも調整が楽。

脚の中に重しのための金属プレートが入っています。
そのプレートに貫通穴開けて三脚用1/4インチネジ受けをつけると、100均で売ってるようなミニ三脚や普通のカメラ三脚も取り付け可能になります。


不便さを感じたなら道具に自分を合わせるんじゃなくて、自分の使い方に合うように道具は改良しましょう。
誰かのためのメモとして記録しておきます。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[koumei33]

2019年4月6日 11:45 [1214481-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	4

値段も安くて良いと思います．

【デザイン】
デザインも恰好が良いと思います。
【画質】
綺麗に映ります

【操作性】
分かりやすくて使いやすいです

【機能性】
たくさんの機能はついていないです。

【設置性】簡単に設置でき、良いと思います。

【総評】
値段も安く、画質も綺麗なのでお薦めします。

接続PC

ノートPC（Windows）

[束プー]

2019年2月17日 00:50 [1201458-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
設置性	3

カメラを支える棒は丁寧に扱おう

BCC-950からのマイナーチェンジされモデルにRがついた。
モデル名の変更に外見の変更はない。
原価変動による販売価格を変更させるためのコストカットや部品の見直し、製造工場の変更をを行っているが見分けるのが難しい。
構造は相変わらずカメラを支える支柱が脆く、置き場所を変動したり乱暴に扱うとあっという間に折れてしまいカメラが使えなくなる。
１度くらいならメーカー修理な出すことで無料で交換に応じてはくれるが、安定した場所で利用することをお勧めしたい。

アジアの空港の入国審査カウンターでは同性能のカメラが置かれている。
カメラ事態の信頼性や耐久性が高いことは分かる。
スピーカーは小型専用機と比べても音が小さい。ケーブルは中途半端な長さでノートPCに取り付けると電源も給電し難いし取り回しが悪い。
綺麗に設置出来ないと不安定になる。
リモコンが使いやすい。

[まぐたろう]

2019年2月16日 16:34 [1201317-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

センサーとのバランスが悪いかも

【デザイン】【設置性】
無駄が無い物だと思います。
かっこ悪いとは思いませんね。
設置性も良いです。

【画質】
普通に明るい部屋で使えば何の問題も有りませんが、部屋が暗くなると途端に粗が目立つようになります。
画角と有効画素数の割りに、光を感じるセンサーが弱いのではないでしょうか。
部屋の照明が暗めの方などは注意が必要です。
明るいところであれば、売れ筋であるロジクールのC270より綺麗だとは思いますけどね。

【操作性】【機能性】
使うツール次第でしょう。
UVC(USB Video Class)に対応しているので、割とどんなツールでも使えると思います。
付属のツールに大した機能は有りませんので外部ツールを使う人が殆どでしょうね。

【総評】
現状、C270が台頭していますが、コイツも価格の割りに悪くない製品だと思います。
オフィス程度の明るさがあれば、WEBカメラとしては十分綺麗に写りますし。
C270と比べて優れているのは、差し込んでも、余計なツールをインストールしないところでしょうかね。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[まぐたろう]

2019年2月16日 15:28 [779079-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	3
設置性	5

良いんじゃないでしょうか

		入っているものは本体と説明書だけ
台座は折りたたみ可能	ブラックは目立たず、監視カメラに便利

簡易監視カメラ用に購入した。
デザインについては顔文字が賛否分かれるところですが、私は気にしないので…と言うより用途上、何でも良かったので問題なし。
ケーブル長さは1.5mと普通。ケーブルの質は癖がなく柔らかめで取り回しは楽。ただし少しばかり太め。
画質も良く、内臓マイクの音の拾いも悪くない。
ゴチャゴチャとした配線を嫌う人には良い商品かと思う。
ただ、内臓マイク故に、配置によっては自分の声をダイレクトに拾う訳ではないので、雑音の多い中で使用するには不向き。

同様の商品でロジクール HD Webcam C270を持っているが、音の拾いはあっちの方が良いように思う。
120万画素と200万画素の差異に決定的な使用感の違いがあるとも思えず、好みで選べばよいかと。

比較製品

ロジクール > HD Webcam C270 [グレー&ブラック]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[まぐたろう]

2019年2月16日 15:17 [1201286-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	5
設置性	5

C270 と C310 の比較

人気のC270との比較レビューになります。

【デザイン】
サイズはC270と変わらず。
設置方式も同じです。
外装について、一部パーツを流用しているのだろうと思います。
レンズ周辺部分はデザインが異なっており、丸い縁が出来ております。

【画質】
厳密な意味での画質はC270と変わりませんが、明るさを感じる部分の光センサーが上位の物が実装されており、
光を感知する能力がC270比較で強いです。
少し部屋をすればそのあたりの性能差が顕著に現れ、ディスプレイに表示される粗に違いが出ます。
薄暗い部屋などでの運用も考慮するなら、C270より断然コチラの製品がお勧めです。

【操作性】【機能性】
専用ドライバーとツールで、ちょっとした銃の照準のような操作が可能。
操作感が面白いですよ。

【設置性】
C270と同じです。
台座的に置くことも可能ですし、ディスプレイのふちに引っ掛ける事も出来ます。

【総評】
C270と比較して何が違うのか分らない…何故値段が高いの？と思われる方が多いのではないかと思います。
前述の通り、C270比に比べるとセンサー部分が優秀なので、薄暗さを前提とするならこちらの方がいいですね。

比較製品

ロジクール > HD Webcam C270 [グレー&ブラック]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[YOSI0223]

2019年1月31日 19:17 [1196384-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

とりあえず購入。

あまり使う機会は無いですが、安いですし、とりあえず、購入。

（Windows10ですが）ドライバーは接続すれば、自動的にドライバがインストールされるので手間はありません。
ただ、それ以外のLogicoolウエブカメラソフトウエア（写真）をインストールするには、インターネットで検索して、自力でインストール必要ですが、それが分かりづらかったです。
（探しに探し回ったので、今でも、どこで入手したか、はっきり覚えてません。。）

設置は、置くだけで簡単です（写真）。

解像度もビデオ通話とかするだけなら、これで十分でしょう。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[mtblue]

2019年1月28日 02:40 [1195364-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	5

10年近く前の製品だが2019年現在でも充分実用的

【デザイン】
丸みを帯びたデザインで変にカクカクしておらず、落ち着きのある形状です。
インジケータも見やすく、また緑色なので青色LEDと違って眼に刺さりません。
動作状況が一目で分かり素晴らしい。

【画質】
ハーフHD(720p)ですが動画配信でもしない限り、
ビデオチャットや知人へのPC操作説明等を撮影するには
相手側のデバイスに無理なく見える(送れる)
ファイルサイズとなるのでよいことだと思います。

【操作性】
ユーティリティもしっかりしており、
またユーティリティを使わずともWindows標準のドライバで充分使えます。

【機能性】
前3項に述べた通りです。必要な機能に絞られており、
中級者までの使用者であれば必要にして充分です。

【設置性】
角度をフレキシブルに変えられるため、
ほとんどのモニタ(ノート/デスクを問わない)に設置できます。

【総評】
極めて長い論理的寿命をもった製品です。
価格も良心的であり、いわゆるコストパフォーマンスは極めて良好です。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[non.mk2]

2019年1月25日 22:10 [1194599-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	3
設置性	3

普通です。

価格相当な品物だとおもいます。三脚に取り付けられたらもう少し良かったな・・と思います。

接続PC

その他

[旅行好きのおっさん]

2018年12月6日 02:13 [1180172-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	2
操作性	1
機能性	1
設置性	2

付属ソフトが不具合だらけで最悪

簡易監視カメラ目的で買いましたが、付属の動体検知ソフトに不具合が多すぎて使い物にならない。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[718]

2018年11月15日 13:32 [1174444-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
機能性	5
設置性	5

マイク音質は抜群にいいです

【デザイン】
C210を彷彿とさせる洗練されたデザインが一際目を引きます。

【画質】
[カメラは利用できないようマスキング（目隠し）していますので、評価できません。]

【操作性】
他のものに干渉したり、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないので、とても気に入っています。

【機能性】
音質は3種類から選べます。私は今のところDVD品質（48000 Hz）で問題なくSkypeを利用できています。

【設置性】
操作性　の欄にも書きましたけれど、液晶ディスプレイを遮ったりするデザインではないです。

【総評】
音質は大変クリアです。以前C210を使用していましたが、Windows 10 のアップデートでほぼ使用が難しくなりました（理由：音声が高音にひずんでしまう。）仕方なく代替機を探していましたけれど、単独のUSBマイクではデスクトップPCに届かない長さでした。結局カメラ付きのこの商品が廉価で品質も良く、いい買い物ができたと感じました。

比較製品

ロジクール > Webcam C210 [ダークグレー&グレー]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[コレガー]

2018年10月7日 12:15 [1164155-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

ロングセラーな訳が分かります。

スペック的には120万画素/720PでノートPC内蔵カメラ（100万画素/720P）と変わりませんが、一昔前のSD画質（30万画素/480P）にしか見えない内蔵カメラと違い、綺麗なHD画質が1,000円程で買えるのが超ロングセラーの理由だと思います。
個人的には、独自イラストやボディカラーの「クリエイティビティ コレクション」「グラフィティ コレクション」といったラインナップが復活してくれると嬉しいです。

接続PC

ノートPC（Windows）

[価格男]

2018年10月1日 15:26 [1162643-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	3
設置性	5

静止画記録機能に釣られて買いました

静止画をメモリーカード経由ではなく直接パソコンに取り込めたらと思って買ったんですが、
本体にシャッターが無くて使えませんでした。動画用のWebカメラとしては十分なんですが、
静止画記録をウリにするならシャッターボタンを付けて欲しかったです。