フィールドスコープすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > フィールドスコープ > すべて

フィールドスコープ のユーザーレビュー

(61件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
フィールドスコープ > Kowa > TSN-501 傾斜型

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:385件
  • 累計支持数:1598人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
141件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
47件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性5
操作性5
機能性3
耐久性4
拡張性3

 子供たち(小学生)が使うフィールドスコープが欲しいと思い、いろいろと検討した結果、重量が400gと超軽量でコンパクトなボディであるスコープ(本製品)に辿り着いたものです。

 超軽量ながら20−40倍のズームアイピースを採用しており、使い勝手は良く取り回しが楽に行うことができます。

 また完全防水性能のため、雨の中でもガンガン使っています。さすがに水中での使用は難しいそうですが、通常の使用でしたら問題ありませんでした。

 レンズ性能は、上位機種のTSN-550シリーズにはかないませんが、コストパフォーマンスは本製品の方が良いと思います。

 

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > Kowa > TSN-502 直視型

R50terraさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
15件
レンズ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
見やすさ3
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
拡張性4
 

カメラにスコープを取り付けてみました。

 

野鳥観察と野鳥撮影時にカメラに付けるために買いました。
まずは採点からです。

【見やすさ】
小型なのでそれなりですが、さすがは光学メーカーです。

【携帯性】
とても小型です。

【操作性】
ピントは簡単に合います。
目標をレンズに収めるのにコツがいります。

【機能性】
見ることに特化されてます。

【耐久性】
まだよくわかりませんが、壊れそうなものではなさそうです。

【拡張性】
小型ならではの拡張性だと思います。

【総評】
買ってよかった!

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ ED82-A

scottcr1さん

  • レビュー投稿数:249件
  • 累計支持数:169人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

その他カメラ関連製品
39件
0件
キャットフード
21件
0件
インク
15件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性4
操作性4
機能性4
耐久性4
拡張性4

間違って接眼レンズ付きの方にレビューしてしまったので、こちらで再度レビューします。
接眼レンズはいっしょに付いてきたNikonのもので、φ60 24x φ78 30x WFとあります。
調べてもよくわかりませんでしたが、変更のWDS相当のものでしょうか?

【見やすさ】
すごく明るく見えます。ちょっと明るすぎるのでNDフィルター代わりにCPLフィルターを付けました。
距離があるため、フィルターを回しても見え方はほとんど変わりませんが、コントラスト感は改善されます。
各種収差は肉眼で見る限りはほとんど感じません。ただ、明るいせいか、色乗りが少し淡泊に感じます。

【携帯性】
普段はタムロンの150-600mmを付けた一眼レフを持ち歩いているので、それに比べればコンパクトです。
ビデオ雲台(これもいっしょに付いてた)や三脚の方が重くてかさばるかもしれません。

【操作性】
ピントは合わせやすいと思います。
三脚座も45度ずつ角度が調整できるのがいいです。

【機能性】
フードが出し入れできるのはいいですが、固定できたほうがいいかもしれません。
下を向けたら勝手に落ちます。
キャップも大きくて、使わないときは邪魔です。
持ち運び時にどこかに落としそうなので、カメラレンズ用のキャップを使うようにしました。

【耐久性】
ジャンクで売られていたものを入手しましたが、レンズをクリーニングするとレンズ内はきれいなものでした。
やはり防水&窒素充填されているのが効いているのでしょう。
耐衝撃性はあまり考えられていないと思うので、大事に使うしかないですね。

【拡張性】
現行モデルではないので、これから色々制約は出るかと思います。
一眼レフや他社のミラーレスで使うのは難しそうですね。

【総評】
安く入手できたので、これでデジスコに挑戦したいと思います。
中古ですが、SONYのRX100IIを入手しました。
アダプター類は既製品を利用&自作します。
ホットシューがあるので、これに照準器を付けたいとこですが、傾斜型なので無理ですね。
これを売って、直視型に買い替えるのがいいのかなぁなどと思っていますが、傾斜型は傾斜型でいいところがあるので悩ましいところです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ビクセン > アロマ 52-A

ホワイトテリーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
三脚・一脚
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性5
操作性3
機能性3
耐久性3
拡張性4

軽量小型なのでバードウオッチングによいです。また、45度の傾斜がついているので、三脚付けて見るのに長時間観察しても大丈夫です。なんといっても価格が安いのが魅力です。、
オプションで接眼レンズを替える事によって倍率が変わりますが、それほどこだわらないのであれば必要ないと思います。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > Kowa > TSN-554 PROMINAR 直視型

masa@birderさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
0件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ4
携帯性4
操作性5
機能性3
耐久性4
拡張性2

入手したのでレビューしてみます。
フローライトlensならではの明るさ、解像度、色合いは実感出来ます。重量、サイズも性能を考えれば軽くコンパクトで良いと思います。
質感は金属筐体かと思いましたが、770、880と違ってポリカーボネートのようです。表面仕上げは770、880シリーズのような質感です。 

残念なのは固定式ズーム接眼です。なぜ着脱式にし
なかったのでしょうか。スペックは既存のTE-9zの
ものとほぼ同じで、言うなれば二世代前のアイピースです。せっかくのフローライトの対物レンズを
相殺してしまっている感が否めません。

この値段で出す以上は、広視界の単焦点アイピースにも交換できるようにして欲しかったです。

ニコンのED50の27倍アイピースの72度の見かけ視界を知っているので非常に視野が狭く感じます。

数万で買えるスコープに20万近いスコープが
劣る点があるというのはどうなのでしょう?? 

観察に便利なズーム接眼ではありますが、
15倍で38度、45倍で58度という見かけ視界は
やはり狭いです。

用途は観察メインで普段からズーム接眼を愛用して
いたりメインで大きなスコープを持っている人の
2台目ならばよいかなとは思いますが、サブのスコープにしては高すぎます。

デジスコもこれではやりにくいでしょう。スマホでの汎用アダプターでの撮影はまあできるでしょうけど。10万前後なら良かったのにと思います。


使用目的
自然観察(屋外)

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-80EDA

nekodaisukiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
488件
レンズ
0件
27件
デジタルカメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性5
 

金文字が高品質を連想させます(笑)

カメラ用三脚とビデオ雲台で快適な運用

 

主に湿地帯に飛来する白鳥、オオヒシクイ、猛禽類、カモ類などを観望小屋から観察するために使用しています。また、月や土星、木星、メジャーなメシエ天体などの天体観望にも使用しています、そのため接眼部が45度の傾斜タイプを選びました。本商品購入の前はニコンのED82直視型を使用していました。

【見やすさ】
EDレンズ使用のため、コントラスト、解像度は十分満足できます。明るさは使用するアイピースとの兼ね合いもありますが、焦点距離10mm(53倍)までなら十分明るいです。それよりも短焦点のアイピースの場合視野に暗さを感じるようになります。明るさはニコンのED82が2mm大口径ですが、なんとなくわずかですがそのぶんだけ負けているような気がします。解像度、コントラストは互角と感じます。

【携帯性】
アイピースを外せば大型のショルダータイプのカメラバッグに入ります。重さも80mmの大口径の割には軽いと思います。

【操作性】
アイピースの着脱はコレット式ですが、バレルを差し込みリングを90度くらい回して締めるだけです。ニコンのねじ込み式に比べると10倍くらい簡単です(笑)。ピントリングは鏡筒上部の小さなつまみで操作はスムーズです。欲を言えば、粗動つまみと微動つまみが欲しいです。ここの部分で1点減点ですが、前述のアイピースの装着が本当は6点なのでプラスマイナスゼロの5点です。

【機能性】
付加機能と言えると思いますが、アメリカンサイズの天体望遠鏡用のアイピースが使用できるのが最大の魅力です。純正のXF ZOOMの他にPENTAX製はXW10、XW14、XW10を使用しています。どれも文句のつけようがありません。解像度、コントラスト、ヌケ共に抜群の見え味です。また、ビクセンのLVW22mm、17mm、5mm、笠井トレーディングEF19mm、Explore Scientific 68゚ 24mmの全てで無限遠でピントが合います。(当方0.1以下の近視)

【耐久性】
防水仕様ですが、雨天時に使ったことがないので無評価とします。

【拡張性】
機能性とダブりますが、アイピースの選択肢が抜群に広いので拡張性は高いと言えるでしょう。ちなみにシーイングの良い時はLVW5mm104倍で月面をじっくり観察できますし、土星の縞やカッシーニの隙間もうっすらですが確認できます。

【総評】
口径80mmのEDレンズを使用した屈折式の望遠鏡が正立プリズム付きで天体用アイピースが選び放題、さらに防水仕様で重量はわずか1.6kg。日中の地上観察だけではなく45度傾斜型のため天体観測にも使え、高い万能性を誇ります。色々なアイピースを付け替えてアイピースの特徴を比べることも楽しみの一つで利用価値は非常に高く、満足度の高い製品です。

使用目的
自然観察(屋外)
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-80ED

カシオz850さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
66件
レンズ
0件
21件
ノートパソコン
0件
11件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性5

口コミにも書きましたが、このスコープは一般的な天体望遠鏡用インチアイピースが接続できます。しかも他社製のものでも合焦に至る確率は高いと感じました。現在は、野鳥観察に使用していますが、倍率を上げたければアイピースを取り換えることで可能なため非常に重宝しています。また、スコープの対物レンズはEDレンズを使用していることと、スコープ内に防塵ガラスを組入れることで気密機構となっているようで雨天時も気になりません。他社と比較し人気が無いためか売値は安く感じられますのでお得感がありました。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-65EDII

sugiyama2529さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1件
双眼鏡・単眼鏡
3件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性無評価
耐久性無評価
拡張性無評価
 

XF12を装着

Photon18mmを装着

 

双眼鏡は何台も持っていますが、もう少し高い倍率で観察したいものもあるので購入しました。
Pentaxの光学製品は反射防止コーティングが優れているのと、天体望遠鏡用アイピースが使えるメリットがあるのが選択した理由です。
アイピースはXF12で32.5倍になりますが、晴天時には気流によるゆらぎが出るので、もう少し低い倍率のために国際光機Photon18mmも手配しました。
また、三脚に直接装着すると位置あわせが苦しいので、ミザールのK型経緯台にのせています。

実際に使ってみるとかなり操作性が良く、見え味のほうもクリアーな像とゆがみの少ない低歪曲視野で申し分ありません。
(だいぶ前に購入した大手メーカーのものとは桁違いに良い)
なお、アイピースXF12はフィールドスコープ用の収差補正がされているようで、フィールドスコープに装着した場合には視野周辺まで割りと解像力がいいですが、天体望遠鏡では視野周辺星像が半径方向に伸ばされます。

低倍率用に購入した国際光機Photonは、天体望遠鏡用アイピースにしてはめずらしく低歪曲で、フィールドスコープに相性がいい感じです。
ただフィールドスコープの周辺像では色がPentaxXF12の倍見えて低解像力、天体望遠鏡に装着しても周辺像が円周方向に伸ばされてしまい、少しがっかりしました。

なお、要望事項としては、以前売っていた単眼鏡のようなものが同軸にセットできるようなオプションが欲しいです。
(なかなか鳥が視野に入らないため)





使用目的
自然観察(屋外)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ケンコー > バードランドミニ63

mylifedoppelgangerdoppelgangerさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ5
携帯性5
操作性4
機能性5
耐久性4
拡張性4

手軽に扱えて 操作も楽で 見易い品物です!一つ難点を言えば左利きの人には なれるまで扱いにくかも知れないです。

使用目的
自然観察(室内)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > VANGUARD > エンデバーHD 82A

ぴいーちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
4件
ビデオカメラ
0件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性3
操作性4
機能性無評価
耐久性無評価
拡張性2
   

   

20倍から60倍の接眼レンズがついて対物レンズがEDレンズで6.3万は、安いと思います
しかしのぞいてみると30倍あたりからのぞきずらくなります
良像範囲も狭い感じがします
どうせなら30倍の単焦点の方がいいと思いますが
オプションで用意されてません
ピントの調整は、やりやすいです
カバーは、付属でついており装着したまま使用可能です

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ケンコー > NEW バードランド50

ワン 太郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ3
携帯性4
操作性3
機能性3
耐久性3
拡張性3

この価格で、この性能は十分以上に満足している。
野鳥観察会でニコンや他社の高価格製品と比較すれば、確かに少しレンズが暗いなどあるが、充分な性能がある。 また、軽いので、三脚もカメラ用の軽量タイプで済むので、結果的に大幅な軽量化が図れ、野鳥観察で山などに行くときには非常に助かっている。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-80ED

daida34さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
2件
6件
天体望遠鏡
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性5

所有カメラは、K-3です。天体望遠鏡も所有しております。
こちらのスコープ、天体望遠鏡のアメリカンサイズのアイピースが使用できます。
まずは、これに脱帽、、、。ペンタックスの遊び心が垣間見え、ユーザーへの心配りを忘れていない。
さて、観え味は?
手持ちのアイピース、NPL20、XW14、XW10、NPL4、XW3,5、NPL2,5と倍率を上げながら部屋から遠くの山を望みましたが、しっかりピンきます。
夜、晴天でしたので、月、木星をXW14を付け観望しました。
酒も入っていたし寒かったし、明日も出勤と言う事で、XW14だけでしたが、月はもちろんの事、木星のガリレオ衛星、バッチリ並んでおりました。
カメラ用の耐荷重12キロの三脚に、クイックシューで即セット。
ベランダ星観望なら、天体望遠鏡セットするより楽ですね。
天文家じゃないし、絵が逆さまでも何も問題無いし、綺麗に観えて、癒されればそれで良し!
これからは、そもそもの目的の野鳥観察にも持ち出すつもりです。
これは、良い買い物をしました。
尚、PF-CA35というアダプターも買ってしまいました。
これ、このスコープを1500mmの超望遠レンズにしてくれます。

使用目的
自然観察(屋外)
デジカメへ取付け(デジスコ)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > VANGUARD > エンデバーHD 65S

ヨロバシカメラさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:195人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
2件
デジタルカメラ
5件
1件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度5
見やすさ4
携帯性4
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性無評価

使用者の評価が高かったので、家人の鳥見用として購入しました。
過去、KOWAやNikonのエントリー価格帯のフィールドスコープ(50〜66mm/EDレンズ不採用)を3機種使ってきましたが、そのいずれよりも見え味、操作性、デザイン、精度&質感が優れています。
メーカー自身がハイエンドと謳っていますが、所詮二流のアクセサリーメーカーと半分期待していなかっただけに、驚き桃の木。
EDレンズ採用の視野は明るく解像感もあります。高倍率(45倍)になると、視野がかなり狭くなり少し残念ですが、観察に支障はありません。
ワイドな視野を確保できる高級接眼レンズは、技術的にはOKでもコスト的に採用出来ないのでしょう。
KOWAを真似たピントダイヤルなどは褒められませんが、使いやすいのは事実。
ブランドを確立しつつある中国メーカー侮るべからず。この品質をこの価格で実現できるのならば、近いうちにこの分野まで日本のシェアは侵食されるでしょう(とっくに侵食されているかな)。
耐久性については今の段階では検証できませんが、少なくともNikonのエントリースコープよりはるかに作りが良いので、まずまず期待できると思います。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ニコン > EDGフィールドスコープ 65

niky123さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
16件
レンズ
1件
13件
フィールドスコープ
1件
1件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
拡張性5

初めてのフィールドスコープです。1.560gと非常に軽くて使いやすいです。今まではボデーやレンズ、三脚等を持つと結構な量で疲れ果てていましたが軽い分移動とかも楽になりました。デジタル一眼で撮れるのが強みですね。何でか?価格コムでもあまり話題になっていないようです。フルサイズで400-1400(DX600-2100)で400ではケラレが発生しました。テストではD800で1.2X位が良好のようでした。また写真アップする予定です。

使用目的
自然観察(屋外)
デジカメへ取付け(デジスコ)

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED82-S

フォーサーズっとさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
36件
デジタルカメラ
1件
37件
レンズ
1件
17件
もっと見る
満足度1
見やすさ3
携帯性2
操作性4
機能性3
耐久性4
拡張性3

【見やすさ】
眼視目的であるならば口径の関係で明るく問題無いと考えています。
但し、少し大きいので三脚、雲台等に見るだけでも注意を払う必要がると思います

【携帯性】
このクラスを購入されるので、携帯性は許容範囲であると思います。
持ち運ぶ条件の方はED52がお薦めです

【操作性】
操作については、2つのダイヤルがありピントの山は容易に調整できます。
レンズキャップのネジ部分鏡筒側のヤマが少し柔らかいので、削れてしまいます。

【機能性】
デジスコ撮影については、余り鮮明の画像を得られないのではと感じています。
カメラ性能、レンズとの相性、光軸設定等の条件出しも重要な条件ですが、
今までの撮影結果を総合すると、15m〜20mの距離撮影で良い画像が得られませんでした。
【ネットでも、このスコープでの作品を探してみましたが余り良い作品がありませんでした
、勿論個人的な見解ですので、ご理解をお願いします】

【耐久性】
必要且つ十分
キャップネジ山が切れる可能性があります

【拡張性】
メーカー側のパーツは、新規では期待できません。
サードベンダー(デジスコドットコム殿他)のパーツを使用する、又は自作が良いと思います

【総評】
眼視目的で有れば、82mmの大きな口径で良く見えるのではと思います
但し、眼視であるので有ればEDレンズでは無くアクロマートで十分ではと感じますが、
デザイン面と同じで個人の好き好きですので・・・
 自分の最大の目的がデジスコでしたので、正直残念な状況です。
色々と工夫しましたが、良い画像が得られません。
したがって、余り良い点は付けられません。

使用目的
自然観察(屋外)
デジカメへ取付け(デジスコ)

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビューランキング

(フィールドスコープ)

ご注意