フィールドスコープすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > フィールドスコープ > すべて

フィールドスコープ のユーザーレビュー

(64件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
フィールドスコープ > ビクセン > ジオマII ED82-Sセット (接眼レンズ付属)

sakurai8さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デスクトップパソコン
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性3
操作性3
機能性3
耐久性4
拡張性3

ライフル射場で使用、50mなら253で黒い部分にあたってもよく見える。
友人のスワロスキーと比べても十分使えます。
値段1/5でコスパ最高。重くて携帯性はよくないが。

使用目的
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-65EDII

きたのごろうさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
1件
6件
フィールドスコープ
1件
2件
雲台
1件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
拡張性4
 

 

本機の特徴は、他の方もコメントしていますが、やはり何と言っても31.7mm径の天体望遠鏡用のアイピースが使えるところですね。

自分は、湖沼のガンカモ類、干潟のシギチ類、等の観察を行っており、主にその用途のために購入したのですが、求められる性能は、視野が広いことと、周辺像質が良いこと、です。カモさんは、視野中心に入れても泳いで移動してしまいます。パンチルトで追いかけるのは面倒なので、周辺像質が大切です。100羽ぐらいのマガンの中に潜む他のガン(シジュウカラガン、カリガネ等)を探す場合もありますが、周辺像質が非常に大切です。

ペンタックスのフィールドスコープ用のアイピースとしてXF12mmというのがあります。倍率が32.5倍で見掛け視界が60°です。上記用途だと視界が狭くなってしまって使いにくいので、今回は見送りになりました。ペンタックスの天体望遠鏡用のアイピースとしてXW20mmというのがあります。倍率が19.5倍で見掛け視界が70°です。視界が広く、明るさ・色乗り・抜け、等の性能もかなり良さそうです。ただし天体望遠鏡用なので、歪曲収差に関しては放置してる感があり、これも今回は見送りとなりました。

他社のフィールドスコープも検討しましたが、倍率が30倍以上、もしくはズーム(20〜60倍)となっており、見送りとなりました。

そこで見つけたのが賞月観星さんのUF18mmというアイピース。倍率が21.6倍で見掛け視界が65°で、歪曲収差の補正もされており、上記用途にピッタリ合います。そしてこのアイピース、良像範囲が100%と言ってもよいぐらいに周辺像質が良いのです。さきほどカワラヒワを中心に配置した後にパンして周辺に配置して見てみたのですが、像が流れる感じがほとんどなく、ビックリしました。視野最周辺部でわずかに焦点移動が感じられますが目の焦点調節機能が補ってくれるレベルです。

賞月観星さんのアイピースについては下記の天リフさんのレビューが非常に参考になります。
https://reflexions.jp/tenref/orig/2020/04/05/10909/

スコープ本体の性能については、他社製品と比べてないので評価できないのですが、シンプルなポロプリズムなのでメーカーによる差はあまりないと思われます。

ペンタックスさんも賞月観星さんも、コスパが良いと評されることが多いのですが、それだと、もっと高いお金を出せばもっと良いものが手に入る、ということになってしまいますね。

今回の自分の評価は「コスパが良い」ではなくて「アイピースの選択によって自分にとっての唯一無二の最高のフィールドスコープに仕立てられる」としました。

添付の写真は賞月観星さんのアイピースとのツーショットです。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ ED50

なにわのヤッサンさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
21件
カーナビ
0件
6件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
5件
もっと見る
満足度4
見やすさ5
携帯性2
操作性4
機能性4
耐久性4
拡張性4

(携帯性)
少し重くって携帯には不便です。

(性能)
遠くまで鮮明に見えます。

(価格)
この性能にしてはかなり買得です。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > Kowa > TSN-501 傾斜型

飯塚 弘子さん

  • レビュー投稿数:381件
  • 累計支持数:1821人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
139件
1件
その他カメラ関連製品
57件
0件
レンズ
45件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性5
操作性5
機能性3
耐久性4
拡張性3

 子供たち(小学生)が使うフィールドスコープが欲しいと思い、いろいろと検討した結果、重量が400gと超軽量でコンパクトなボディであるスコープ(本製品)に辿り着いたものです。

 超軽量ながら20−40倍のズームアイピースを採用しており、使い勝手は良く取り回しが楽に行うことができます。

 また完全防水性能のため、雨の中でもガンガン使っています。さすがに水中での使用は難しいそうですが、通常の使用でしたら問題ありませんでした。

 レンズ性能は、上位機種のTSN-550シリーズにはかないませんが、コストパフォーマンスは本製品の方が良いと思います。

 

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > Kowa > TSN-502 直視型

R50terraさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
15件
レンズ
1件
13件
デジタル一眼カメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
見やすさ3
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
拡張性4
 

カメラにスコープを取り付けてみました。

 

野鳥観察と野鳥撮影時にカメラに付けるために買いました。
まずは採点からです。

【見やすさ】
小型なのでそれなりですが、さすがは光学メーカーです。

【携帯性】
とても小型です。

【操作性】
ピントは簡単に合います。
目標をレンズに収めるのにコツがいります。

【機能性】
見ることに特化されてます。

【耐久性】
まだよくわかりませんが、壊れそうなものではなさそうです。

【拡張性】
小型ならではの拡張性だと思います。

【総評】
買ってよかった!

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ニコン > ニコンフィールドスコープ ED82-A

scottcr1さん

  • レビュー投稿数:401件
  • 累計支持数:268人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

その他カメラ関連製品
49件
0件
キャットフード
33件
0件
スナック菓子
19件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性4
操作性4
機能性4
耐久性4
拡張性4

間違って接眼レンズ付きの方にレビューしてしまったので、こちらで再度レビューします。
接眼レンズはいっしょに付いてきたNikonのもので、φ60 24x φ78 30x WFとあります。
調べてもよくわかりませんでしたが、変更のWDS相当のものでしょうか?

【見やすさ】
すごく明るく見えます。ちょっと明るすぎるのでNDフィルター代わりにCPLフィルターを付けました。
距離があるため、フィルターを回しても見え方はほとんど変わりませんが、コントラスト感は改善されます。
各種収差は肉眼で見る限りはほとんど感じません。ただ、明るいせいか、色乗りが少し淡泊に感じます。

【携帯性】
普段はタムロンの150-600mmを付けた一眼レフを持ち歩いているので、それに比べればコンパクトです。
ビデオ雲台(これもいっしょに付いてた)や三脚の方が重くてかさばるかもしれません。

【操作性】
ピントは合わせやすいと思います。
三脚座も45度ずつ角度が調整できるのがいいです。

【機能性】
フードが出し入れできるのはいいですが、固定できたほうがいいかもしれません。
下を向けたら勝手に落ちます。
キャップも大きくて、使わないときは邪魔です。
持ち運び時にどこかに落としそうなので、カメラレンズ用のキャップを使うようにしました。

【耐久性】
ジャンクで売られていたものを入手しましたが、レンズをクリーニングするとレンズ内はきれいなものでした。
やはり防水&窒素充填されているのが効いているのでしょう。
耐衝撃性はあまり考えられていないと思うので、大事に使うしかないですね。

【拡張性】
現行モデルではないので、これから色々制約は出るかと思います。
一眼レフや他社のミラーレスで使うのは難しそうですね。

【総評】
安く入手できたので、これでデジスコに挑戦したいと思います。
中古ですが、SONYのRX100IIを入手しました。
アダプター類は既製品を利用&自作します。
ホットシューがあるので、これに照準器を付けたいとこですが、傾斜型なので無理ですね。
これを売って、直視型に買い替えるのがいいのかなぁなどと思っていますが、傾斜型は傾斜型でいいところがあるので悩ましいところです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ビクセン > アロマ 52-A

ホワイトテリーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
0件
三脚・一脚
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性5
操作性3
機能性3
耐久性3
拡張性4

軽量小型なのでバードウオッチングによいです。また、45度の傾斜がついているので、三脚付けて見るのに長時間観察しても大丈夫です。なんといっても価格が安いのが魅力です。、
オプションで接眼レンズを替える事によって倍率が変わりますが、それほどこだわらないのであれば必要ないと思います。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > Kowa > TSN-554 PROMINAR 直視型

masa@birderさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
0件
3件
デジタルカメラ
0件
1件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ4
携帯性4
操作性5
機能性3
耐久性4
拡張性2

入手したのでレビューしてみます。
フローライトlensならではの明るさ、解像度、色合いは実感出来ます。重量、サイズも性能を考えれば軽くコンパクトで良いと思います。
質感は金属筐体かと思いましたが、770、880と違ってポリカーボネートのようです。表面仕上げは770、880シリーズのような質感です。 

残念なのは固定式ズーム接眼です。なぜ着脱式にし
なかったのでしょうか。スペックは既存のTE-9zの
ものとほぼ同じで、言うなれば二世代前のアイピースです。せっかくのフローライトの対物レンズを
相殺してしまっている感が否めません。

この値段で出す以上は、広視界の単焦点アイピースにも交換できるようにして欲しかったです。

ニコンのED50の27倍アイピースの72度の見かけ視界を知っているので非常に視野が狭く感じます。

数万で買えるスコープに20万近いスコープが
劣る点があるというのはどうなのでしょう?? 

観察に便利なズーム接眼ではありますが、
15倍で38度、45倍で58度という見かけ視界は
やはり狭いです。

用途は観察メインで普段からズーム接眼を愛用して
いたりメインで大きなスコープを持っている人の
2台目ならばよいかなとは思いますが、サブのスコープにしては高すぎます。

デジスコもこれではやりにくいでしょう。スマホでの汎用アダプターでの撮影はまあできるでしょうけど。10万前後なら良かったのにと思います。


使用目的
自然観察(屋外)

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-80EDA

nekodaisukiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:109人
  • ファン数:38人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
488件
レンズ
0件
27件
デジタルカメラ
2件
19件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性5
 

金文字が高品質を連想させます(笑)

カメラ用三脚とビデオ雲台で快適な運用

 

主に湿地帯に飛来する白鳥、オオヒシクイ、猛禽類、カモ類などを観望小屋から観察するために使用しています。また、月や土星、木星、メジャーなメシエ天体などの天体観望にも使用しています、そのため接眼部が45度の傾斜タイプを選びました。本商品購入の前はニコンのED82直視型を使用していました。

【見やすさ】
EDレンズ使用のため、コントラスト、解像度は十分満足できます。明るさは使用するアイピースとの兼ね合いもありますが、焦点距離10mm(53倍)までなら十分明るいです。それよりも短焦点のアイピースの場合視野に暗さを感じるようになります。明るさはニコンのED82が2mm大口径ですが、なんとなくわずかですがそのぶんだけ負けているような気がします。解像度、コントラストは互角と感じます。

【携帯性】
アイピースを外せば大型のショルダータイプのカメラバッグに入ります。重さも80mmの大口径の割には軽いと思います。

【操作性】
アイピースの着脱はコレット式ですが、バレルを差し込みリングを90度くらい回して締めるだけです。ニコンのねじ込み式に比べると10倍くらい簡単です(笑)。ピントリングは鏡筒上部の小さなつまみで操作はスムーズです。欲を言えば、粗動つまみと微動つまみが欲しいです。ここの部分で1点減点ですが、前述のアイピースの装着が本当は6点なのでプラスマイナスゼロの5点です。

【機能性】
付加機能と言えると思いますが、アメリカンサイズの天体望遠鏡用のアイピースが使用できるのが最大の魅力です。純正のXF ZOOMの他にPENTAX製はXW10、XW14、XW10を使用しています。どれも文句のつけようがありません。解像度、コントラスト、ヌケ共に抜群の見え味です。また、ビクセンのLVW22mm、17mm、5mm、笠井トレーディングEF19mm、Explore Scientific 68゚ 24mmの全てで無限遠でピントが合います。(当方0.1以下の近視)

【耐久性】
防水仕様ですが、雨天時に使ったことがないので無評価とします。

【拡張性】
機能性とダブりますが、アイピースの選択肢が抜群に広いので拡張性は高いと言えるでしょう。ちなみにシーイングの良い時はLVW5mm104倍で月面をじっくり観察できますし、土星の縞やカッシーニの隙間もうっすらですが確認できます。

【総評】
口径80mmのEDレンズを使用した屈折式の望遠鏡が正立プリズム付きで天体用アイピースが選び放題、さらに防水仕様で重量はわずか1.6kg。日中の地上観察だけではなく45度傾斜型のため天体観測にも使え、高い万能性を誇ります。色々なアイピースを付け替えてアイピースの特徴を比べることも楽しみの一つで利用価値は非常に高く、満足度の高い製品です。

使用目的
自然観察(屋外)
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-80ED

カシオz850さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
69件
レンズ
0件
21件
ノートパソコン
0件
11件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性5

口コミにも書きましたが、このスコープは一般的な天体望遠鏡用インチアイピースが接続できます。しかも他社製のものでも合焦に至る確率は高いと感じました。現在は、野鳥観察に使用していますが、倍率を上げたければアイピースを取り換えることで可能なため非常に重宝しています。また、スコープの対物レンズはEDレンズを使用していることと、スコープ内に防塵ガラスを組入れることで気密機構となっているようで雨天時も気になりません。他社と比較し人気が無いためか売値は安く感じられますのでお得感がありました。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-65EDII

sugiyama2529さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
1件
双眼鏡・単眼鏡
3件
1件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性無評価
耐久性無評価
拡張性無評価
 

XF12を装着

Photon18mmを装着

 

双眼鏡は何台も持っていますが、もう少し高い倍率で観察したいものもあるので購入しました。
Pentaxの光学製品は反射防止コーティングが優れているのと、天体望遠鏡用アイピースが使えるメリットがあるのが選択した理由です。
アイピースはXF12で32.5倍になりますが、晴天時には気流によるゆらぎが出るので、もう少し低い倍率のために国際光機Photon18mmも手配しました。
また、三脚に直接装着すると位置あわせが苦しいので、ミザールのK型経緯台にのせています。

実際に使ってみるとかなり操作性が良く、見え味のほうもクリアーな像とゆがみの少ない低歪曲視野で申し分ありません。
(だいぶ前に購入した大手メーカーのものとは桁違いに良い)
なお、アイピースXF12はフィールドスコープ用の収差補正がされているようで、フィールドスコープに装着した場合には視野周辺まで割りと解像力がいいですが、天体望遠鏡では視野周辺星像が半径方向に伸ばされます。

低倍率用に購入した国際光機Photonは、天体望遠鏡用アイピースにしてはめずらしく低歪曲で、フィールドスコープに相性がいい感じです。
ただフィールドスコープの周辺像では色がPentaxXF12の倍見えて低解像力、天体望遠鏡に装着しても周辺像が円周方向に伸ばされてしまい、少しがっかりしました。

なお、要望事項としては、以前売っていた単眼鏡のようなものが同軸にセットできるようなオプションが欲しいです。
(なかなか鳥が視野に入らないため)





使用目的
自然観察(屋外)

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ケンコー > バードランドミニ63

mylifedoppelgangerdoppelgangerさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
炊飯器
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ5
携帯性5
操作性4
機能性5
耐久性4
拡張性4

手軽に扱えて 操作も楽で 見易い品物です!一つ難点を言えば左利きの人には なれるまで扱いにくかも知れないです。

使用目的
自然観察(室内)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > VANGUARD > エンデバーHD 82A

ぴいーちゃんさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
4件
ビデオカメラ
0件
2件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性3
操作性4
機能性無評価
耐久性無評価
拡張性2
   

   

20倍から60倍の接眼レンズがついて対物レンズがEDレンズで6.3万は、安いと思います
しかしのぞいてみると30倍あたりからのぞきずらくなります
良像範囲も狭い感じがします
どうせなら30倍の単焦点の方がいいと思いますが
オプションで用意されてません
ピントの調整は、やりやすいです
カバーは、付属でついており装着したまま使用可能です

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ケンコー > NEW バードランド50

ワン 太郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
1件
0件
フィールドスコープ
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ3
携帯性4
操作性3
機能性3
耐久性3
拡張性3

この価格で、この性能は十分以上に満足している。
野鳥観察会でニコンや他社の高価格製品と比較すれば、確かに少しレンズが暗いなどあるが、充分な性能がある。 また、軽いので、三脚もカメラ用の軽量タイプで済むので、結果的に大幅な軽量化が図れ、野鳥観察で山などに行くときには非常に助かっている。

使用目的
自然観察(屋外)

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フィールドスコープ > ペンタックス > スポッティングスコープ PF-80ED

daida34さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
2件
6件
天体望遠鏡
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性無評価
拡張性5

所有カメラは、K-3です。天体望遠鏡も所有しております。
こちらのスコープ、天体望遠鏡のアメリカンサイズのアイピースが使用できます。
まずは、これに脱帽、、、。ペンタックスの遊び心が垣間見え、ユーザーへの心配りを忘れていない。
さて、観え味は?
手持ちのアイピース、NPL20、XW14、XW10、NPL4、XW3,5、NPL2,5と倍率を上げながら部屋から遠くの山を望みましたが、しっかりピンきます。
夜、晴天でしたので、月、木星をXW14を付け観望しました。
酒も入っていたし寒かったし、明日も出勤と言う事で、XW14だけでしたが、月はもちろんの事、木星のガリレオ衛星、バッチリ並んでおりました。
カメラ用の耐荷重12キロの三脚に、クイックシューで即セット。
ベランダ星観望なら、天体望遠鏡セットするより楽ですね。
天文家じゃないし、絵が逆さまでも何も問題無いし、綺麗に観えて、癒されればそれで良し!
これからは、そもそもの目的の野鳥観察にも持ち出すつもりです。
これは、良い買い物をしました。
尚、PF-CA35というアダプターも買ってしまいました。
これ、このスコープを1500mmの超望遠レンズにしてくれます。

使用目的
自然観察(屋外)
デジカメへ取付け(デジスコ)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(フィールドスコープ)

ご注意