双眼鏡・単眼鏡すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > 双眼鏡・単眼鏡 > すべて

双眼鏡・単眼鏡 のユーザーレビュー

(956件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > MONARCH HG 8x30

〜赤い自転車〜さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:686人
  • ファン数:8人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1062件
レンズ
9件
43件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
23件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性4
機能性5
耐久性無評価
デザイン5
 

真ん中の小さいのが、 HG 8x30。

対物レンズキャップの紛失防止に配慮されています。

 

以前、友人に譲渡するまでの結構長い間、ニコンの双眼鏡、EDG 8×32を使っていました。

最近はキヤノンの防振双眼鏡、10×30 IS Uでお茶を濁していましたが、カメラ撮影のお供に堅牢性の高い双眼鏡も用意すべく、コストパフォーマンスの良いニコンの双眼鏡を購入することにしました。

1台目、MONARCH HG 10×42を購入。
重さは680gで問題ありませんが、手ブレ補正なしの10倍はあまりお気楽とはいかず、最初の目論見からは違ってしまいました。

そこで2台目にMONARCH HG 8x30を追加購入しました。

【見やすさ】
上位機のEDG 8×32と同じく、少し暖色傾向の伝統的なニコンの色合い。視界は広く気持ち良いもので、見易いです。周辺画質も悪くないと思います。

【携帯性】
重量450g。長時間使用も楽々です。

【操作性】
極々普通。問題なく良好です。
ただし、キヤノンのカメラ(双眼鏡)を使う身としては、ピントの調整方向が逆になります。
カメラはオートフォーカスでの使用が多く、双眼鏡は使っているうちにすぐに慣れるので、ほとんど問題はありません。

【機能性】
今では当たり前?
対物レンズのキャップが失くならないよう嬉しい工夫がされています。

【耐久性】
耐久性はこれからの使用でわかりませんので無評価とします。
(防水仕様で、EDG 8×32と同じく頑丈そう。)

【デザイン】
流石はニコン。
この品質のものが9万円で購入できるとは、凄いことだと思います。

【総評】
コストパフォーマンス抜群!

PS:
キヤノンの10×30 IS Uも悪いものではないですよ。

使用目的
スポーツ観戦
コンサート・舞台鑑賞
植物・動物観賞
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x20 IS

アービングトンさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
73件
デジタルカメラ
0件
17件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
12件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性3
操作性3
機能性4
耐久性無評価
デザイン2

再生する

製品紹介・使用例
防振恐るべし (^^♪

   

スッキリと立体感豊かです

   

過去に、同じキヤノンの防振双眼鏡12×36IS Uを所有しており、防振機構の有効性は十分理解していましたが、その大きさと重さから、持ち出す機会が少なくなり手放してしまいました。
最近はもっぱら携帯性の良いニコンの8×20HG L DCFを愛用しておりましたが、8倍と言えどもやはり手ブレが気になっておりました。
立ち寄った量販店には各社の防振双眼鏡が勢揃いしていましたので、遠くの壁や商品パッケージの小さな文字を見比べてみたところ、第一候補のニコン機(10x25 STABILIZED) だけは、どんなに注意深くピントを調節しても文字を判読出来ませんでした。デモ機だけの問題なのかも分かりませんが、左右共同様でしたので、これはニコン機の実力であると判断し購入を取り止めました。
ピント精度以外は私の希望にピッタリでしたが、肝心のポイントがこれでは残念です。又ニコン機は防振スィッチOFFの時は、左側にシャッターが降りて双眼では使用できない上、電池の持ちが極端に短く、これは困るシーンが有りそうな予感がしました。
一方、ビクセンやケンコー、フジの同クラスはデザインや機構に共通点が有り、どことなく隣国のどこか同じ一社による企画製造品のような雰囲気を感じ、食指が動きませんでした。

と言う訳で、結果的には消去法で当機をを選んだ感じになりましたが、以下のようにレポート致します。

【見やすさ】スッキリと気持ちの良い見え味です。色収差も気になりません。口径20mmと小さいですが、昼間の対象では暗いとは感じません。星観用ではありませんのでこれで充分です。フラットナーレンズが上級機の2枚から1枚になったせいか平坦さは劣り、視野面内でピント位置にズレがあります(特に上辺部で顕著)。歪曲も残っています。光軸は良く合っています。見かけ視界はやや狭いです。アイレリーフも短いので眼鏡使用では全視野を見渡すのは厳しいです。     
      
【携帯性】良くありません。かなり厚みが有り、かさばります。対物レンズが奥まった所に位置しており、この部分だけで20mmは短くできそうですが、フードの役割やレンズの汚れ防止効果も持たせてあるのでしょう。

【操作性】2軸で折れるタイプではないので、目幅調整はやり易いのですが、分厚いうえに掴み所が無く持ち難いです。(持つと言うより両手で包み込む感じになります) ピントつまみは回転が固めで8×20HG L DCFのような、”ねっとり”と高品位なフィーリングとは異なり、いかにも安っぽいタッチです。又僅かに遊び(バックラッシュ)が有るので、ピントの山を探す際の、細かく左右に往復させる微妙な調節が気持ち良くできません。ただ、つまみのローレット加工がきつく施してあるのが救いです。又防振スィッチの位置が手触りで分かりづらく、覗きながら指で探ってしまいます。

【機能性】何と言っても防振性能が素晴らしいです。体の揺れを抑えてやれば、それこそピタリと言う感じで止まります。ブレが無い為にピントを極限迄追い込むことができます。試みに防振OFFで一旦合焦操作をした後に再度防振ONで合わせ直すと、微妙にずれていたのが分かります。つまり非防振タイプでは、曖昧なピント合わせで満足していると言うことですね。又長時間覗き続けても目が回らないのも防振双眼鏡の大きな利点です。防振スィッチは押してONを保持するようになったので、指を放してもOKです。覗きながらスィッチを押し続けるのは意外とストレスなので、これは改善です。そして実際使っているとスィッチを切り忘れがちなので、自動でOFFになるのは良いのですが5分では短いです。加えて細かなことですが、見口のゴムを折り返した状態でも、レンズキャップが被せられるのは親切な配慮です。

【耐久性】防振スィッチOFF時はカタカタと内部でレンズの揺れる音がします。ボディーもペコペの、いかにも安物のプラスチッキーな雰囲気だし(軽さには貢献している)、薄い塗装はすぐに剥がれて下地が覗きそう。耐衝撃性は心配なので落下等は禁物ですね。総じて耐久性は低いと予想します。

【デザイン】好みの問題ではありますが、私は嫌いです。ぼてっとしたアウトラインでスマートさが無く、表面の仕上げは、ゴム素材等でコーティングもされておらず、サラサラでとても滑り易いので、いつか必ず取り落とすはずです。表面の加工具合を工夫して、もう少し滑り難さや持った時の質感を高める工夫が出来なかったのだろうか?スタイル・質感共に褒められたものではありません。

【総評】本機に関しては色々と価格なりのマイナス点も有りますが、防振機構の恩恵はそれらを大きく上回ります。因みに件の量販店では、10万円オーバーの高価な非防振タイプも並んでいましたが、当然ながらどれもパッケージの文字は読めません。三脚に固定すれば実力を発揮できるのでしょうが、気軽に首から下げてのコサートや観劇、バードウォッチング目的には全く適しません。こと手持ちでの細部の認識力に於いては、どんなに高級・高価な双眼鏡も、それが防振タイプでないのなら、5万円そこそこの本機の敵では無いでしょう。特にキヤノンは防振双眼鏡に関して多くの点で他社をリードしていると感じます。この10×20 ISも価格的には良くできた製品でお勧めできます。
双眼鏡購入を検討中の方には是非一度見比べてほしいです。非防振タイプには二度と戻れなくなること請け合いですよ。

比較動画をご覧ください。椅子に腰掛けて、しっかり支えながら撮っているのにも拘らず、防振OFFだとこんなにもブレてるんですよね〜。

防振機構は双眼鏡の価値観を変えてしまう、正に革命と言っても過言では無いと断言します。

使用目的
コンサート・舞台鑑賞
植物・動物観賞

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > Kowa > BDII32-8XD

junkunsanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
1件
3件
レンズ
1件
2件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
デザイン4

【見やすさ】
かなり明るいです。暗さに慣れた人間の目と同じくらいですかね 視野の広さは同クラスのものを使ってないので分かりませんが評価通りならトップクラスなのでしょうね 藪がこすれた音の方向に向けて鳥を探すといった使い方もできます
見え方もファインダー越しに見るよりずっと綺麗なので写真を撮るのが億劫になってしまいます
【携帯性】
重さはそこそこですが形が素直なのでカメラバッグに簡単に入れられます
ホビーズワールドというサイトで買えばハーネスストラップがついて来ます これを使えば重さが両肩分散なため超望遠レンズと携行しても疲れを殆ど感じません
付属のストラップは接眼レンズ側のキャップも一緒に紐を通すことができます カメラは持たずに観察オンリーならこっちでしょう
カメラと一緒に携行するならハーネスストラップ一択です
【操作性】
ピントリングの固さは絶妙です 視度調整リングはかなり固いですが自分はそうそう動かさないので大丈夫でした 以前の安価双眼鏡はいつのまにか視度調整が変わってることがあったので
【機能性】
清掃が簡単なコーティングだそうですがカメラレンズ用のレンズペーパーを使ってるためよくわかりません
【耐久性】
ボディは堅牢そうです ただ、なんとなくですがラバー素材は劣化が早いような気がします 杞憂でしょうか
【デザイン】
ちょっとダサいですね、例えばスワロフスキーのデザインはカッコいいと思います でもコーワ製品はバードウォッチングするのに気合いが入りますね

【総評】
下面にメードインチャイナの文字があります 若干不安でしたが実際の使用感には影響はないと思われます
ただ、一回目の使用後に接眼レンズに汚れがあるのに気づきました 初めから付いていたのかは分かりません 清掃すれば問題ありませんでした
ストラップやケースなどの付属品も良好で値段と性能のバランスは良いと思います

使用目的
植物・動物観賞

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > ケンコー 7x18対物フォーカスタイプ

gykhjkさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
2件
10件
サウンドカード・ユニット
0件
9件
イヤホン・ヘッドホン
6件
2件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
デザイン5

無限遠まできれいにピントが合います。
見晴らしの良い日に標高400mの山上から本機で遠方を見ると、
本機の遠方視の能力の高さが分かります。
例えば、

 ・70km先の水平線がまるで20m先にあるかのようにくっきりと見えます。
 ・30km先の島に建っている大きな建造物をはっきりと視認できます。
 ・20km先の島に建っている1軒1軒の民家をはっきりと視認できます。
 ・15〜20km先の海上を走る大小の船舶や岩礁をはっきりと視認できます。
 ・数km先のマンションの窓1つ1つをはっきりと視認できます。
 ・数km先のショッピングセンターの屋上駐車場の車1台1台を
  はっきりと視認できます。
 ・25km先の隣町の市街地の大きな建造物をある程度視認できます。
  ※市街地を覆う「もや」(大気汚染か?)のため肉眼ではかすんで見えない
   遠方の街並みでも、本機だとある程度見えます。

遠方視だけでなく、近距離の拡大視もこなせます。
例えば、公園の池の中の鯉がサメのような大型魚に見えます。

これは、まさに「千里眼」です。
しかも本機は小型軽量なので、
胸ポケット運用ですぐに取り出して使えます。
従って、タイトルに書いた通り、
「使用者が千里眼の能力を獲得した」状態になります。

一方、約2000円の上位製品(Kenko 単眼鏡 V-TEX 10x30 VT-1030M)は、
サイズと重量の関係で胸ポケット運用ができません。
毎回カバン等から出して使う運用になります。
そのため、「千里眼の性能を持つモノを所有」する状態になってしまい、
本機のように「使用者が千里眼の能力を獲得」した状態には至りません。

従って、上位製品の光学性能が必要無い場合は、
安価な本機で「千里眼の能力を獲得」するほうがお薦めです。
モノの所有はあくまで手段であり、
究極の目的は「新たな能力や機能の獲得」だからです。

冒頭に例示した通り、
特殊な用途でない限りは本機の光学性能でも十分だと思います。
10年以上モデルチェンジしていないのは、成熟製品の証です。

【補足】
本機のカタログ上のサイズ表記は、
アイカップが斜めに出っ張っている関係で実際より大きめの値になっています。
実際のサイズは百均(ダイソー)の2.2倍双眼鏡の単眼部分とほぼ同じです。

P.S.
本機は素晴らしい製品だと思います。
Am●zonでネガティブレビューが多い理由が解りません。
本機に限らず次のようなレビューを多々見かけるので(特にHDD等)、
Am●zonレビューがだんだん信用できなくなってきました。
 ・運悪く初期不良をつかんだ人の怒りの書き込み。 ※これはまだ分かる。
 ・本機を貶めるための逆ステマとおぼしきもの。
 ・本機を十分使いこなす前の「初期の使いにくい印象」に基づいて書いた、
  単なる印象レビュー。
  ※これはレビュアーの心理状態の表明でしかなく、
   レビューの態を成していません。
   「初期の使いにくさ」は、どの商品にも多かれ少なかれあるものだからです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ビクセン > MOOMIN 単眼刀 H4x12 [ブラック]

スト6さん

  • レビュー投稿数:252件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
41件
0件
ドラマ(DVD・ブルーレイ)
36件
0件
音楽(DVD・ブルーレイ)
35件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性3
操作性無評価
機能性3
耐久性3
デザイン4

美術鑑賞などが趣味の母にプレゼントとして購入しました。
シンプルな中にムーミンの可愛さもありお洒落だと思いました。
ケースもダークブラウンのレザー風で、シンプルな中にムーミンマークがついていていいですね。
レンズカバーも特になく、そのまま入れるかたちになります。
本体にはムーミンの小説「たのしいムーミン一家」のシーンが描かれているようです。
倍率は4倍と十分で、20pの至近距離から見ることができます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ビクセン > MOOMIN at6 M6x18

スト6さん

  • レビュー投稿数:252件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
41件
0件
ドラマ(DVD・ブルーレイ)
36件
0件
音楽(DVD・ブルーレイ)
35件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性3
操作性無評価
機能性無評価
耐久性無評価
デザイン3

大人が持ちやすい色合いの中に、ムーミンデザインが可愛いく光る双眼鏡です。
小説「ムーミン谷の夏祭り」のシーンです。
天気がいい日に、ムーミンが横になって水辺を観察している場面が描かれており、ムーミンファインにはたまりません。
重さは、145gと軽量でサイズ感も良く持ち運びにとても便利です。
55cmでピントを合わせられるので、近づきにくい微妙な距離のものの観察にもよく、勿論遠くにあるものもきちんとみれます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > 10x25 STABILIZED [グリーン]

ケンコロンさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
48件
レンズ
18件
32件
ビデオカメラ
0件
44件
もっと見る
満足度4
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性4
耐久性3
デザイン4
   

電池蓋のカバー脱落

   

キャノンの防振双眼鏡を所有していましたが、大きく、重いので、バードウォッチングにはサブ機のニコン小型双眼鏡を持参していました。
今回、こちらのスタビライズド双眼鏡を追加購入しました。
体格は、キャノン機に比べ遥かにコンパクトでバードウォッチングにも苦になりません。
光学性能は、防振も効いてバードウォッチングには全く問題ありません。
但し、電源スイッチがケースと面一なので、ソフトケースに収納してバッグにしまっている間に、何かに押され、直ぐに電源オンしてしまいます。
電源スイッチを筐体から引っ込めて凹部に設置するとか、長押しで作動させるとか、工夫してもらいたいところです。
そのままでは、直ぐに電池が無くなってしまいます。
また、電池蓋はネジ式の回転着脱なので、うっかり落して失くす事もあり得ます。カメラの電池蓋のようにヒンジ扉タイプにしてもらいたいところです。
更に電池蓋には円板型の黒色カバーが固定されているのですが、バードウォッチング中にいつの間にか無くなっていました。

※電池蓋は保証修理に出す予定
光学性能は文句無いのですが、構造面は設計が甘い部分も感じられます。

使用目的
植物・動物観賞

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > Do・Nature 8x22 STV-B03PB [パープル]

YOSI0223さん

  • レビュー投稿数:334件
  • 累計支持数:807人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
92件
スマートフォン
9件
52件
タブレットPC
8件
22件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性3
操作性4
機能性3
耐久性無評価
デザイン3

子供用に野球観戦のために購入しました。コジマで最安値の1000円でした。

【見やすさ】
約1000円ですが、特に不具合なく見やすいです。

【携帯性】
かなり小さいという訳では無いです。

【操作性】
特に操作悪いところはありません。

【機能性】
ストラップはありますが、ネックストラップだと尚良かった。

【耐久性】
買って数週間なので無評価です。

【デザイン】
さすがに1000円なので、安っぽいデザインです。
まあ、値段相応です。

【総評】
1000円でも十分使えます。

使用目的
スポーツ観戦

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > Sportstar Zoom 8-24x25 [ダークブルー]

サムライギョウさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:193人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
4件
0件
掃除機
4件
0件
シェーバー
1件
3件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性4
操作性4
機能性5
耐久性無評価
デザイン4
   

そのへんに出しっぱなしです。

   

【見やすさ】視野が8倍に近いところでは、狭まります。10?15倍くらいが実用範囲だと思います。それ以上の倍率では、手ブレがひどくて、見にくいです。
【携帯性】程よい大きさですが、もう少し小さいとバッグに入れて連れ出しやすいかもしれません。
【操作性】携帯性と相反しますが、これ以上小さいと、男性の手では操作しにくいかもしれません。
【機能性】倍率が変えられるので、より近くに見たい時は、ズームします。
通常は、10倍くらいが見やすいです。
【耐久性】こちらは、まだ外に連れ出していないので、わかりません。
【デザイン】もう少し、重量があると高級感が出ると思いますが、思ったより軽いので、携帯には良いでしょう。
【総評】可もなく不可もなくという感じです。視野が思ったより狭いので、観劇やスポーツ観戦には、もう一つかもしれません。景色を見るくらいだと思います。

使用目的
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > オリンパス > ダハプリズム式双眼鏡 10x42 PRO

ma481020さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
5件
0件
PCスピーカー
2件
0件
Mac ノート(MacBook)
1件
0件
もっと見る
満足度4
見やすさ4
携帯性5
操作性5
機能性無評価
耐久性無評価
デザイン4

中心の解像度も高く,周辺の色収差,歪曲も良く抑えられた,優れた双眼鏡です。対物,接眼キャップ共に,使い物にならない物が多い中,一番機能的なので驚きました。
買ってみないと分からない物で、価格的に満足した買い物でした!

使用目的
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > SIGHTRON > SIIWP1242

komedonさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

双眼鏡・単眼鏡
1件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性2
操作性4
機能性3
耐久性無評価
デザイン4

【見やすさ】見やすいです。今まで使っていたのが8倍×25ミリのコンパクト型
、それに比べてですが。12倍なので手振れで目が回るかも、との心配は杞憂に終わりました。立体的で明るく、リアルな景色に大満足。

【携帯性】人込みで携帯するには、ちょっと大きいサイズで目立ちそうです。袈裟懸けにぶら下げて持ち歩いて野山を散策、特に負担を感じたことはありません。鳥や景色を見るにはこれくらいのサイズでないと、結局はよく見えない、倍率が低い、となりそうです。

【操作性】しっかりした、かっちりとした精密な感触で、満足。

【機能性】特別な機能は付加してませんが、シンプルで堅牢な感じがいいです。

【耐久性】在庫期間が長かったのか、収納用のバッグが古い年代ものらしく、ちょっと使っている間にボロボロに剥げてきました。新品のような外観の合成皮革製の表面がはげ落ちて見苦しい。
あくまでも収納用のバッグの件です。

本体はまだ使い始めですから、無評価です。

本体は、完全防水、とのこと、期待しています。

【デザイン】シンプルで好みです。

【総評】一万円台で、これだけ見やすくて完全防水、満足です。コスパは、抜群!と言いたい。さすがサイトロン。

使用目的
植物・動物観賞
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ブッシュネル > レガシー8

火星人Uさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:324人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
6件
4件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
双眼鏡・単眼鏡
6件
0件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性5
耐久性5
デザイン5

コンパクト双眼鏡を6種類、10数年使ってきましたが軽さ故多少の手ぶれが生じ
ついに本製品751gのレガシー8に辿り着きました。
主に山岳、八甲田山風景の四季を相当時間をかけて使用するのでワイド実視界8.2度が不可欠でした。
さらにひとみ径、5.3mm、対物レンズ、42oと相まって、明るさ28.1は多少の曇天でもすっきり。
覗き印象については中心から約80%くらいが良像で縦横の歪みが非常に少ないことが挙げられます。
外装の仕上げは滑り止めに徹したラバーコーティング、作動も柔すぎず固すぎずベストです。
なんと言っても最大の特徴はワイド実視界8.2度でしょう。
ピントが合うと上下左右、円の端がキッチリ真円、まさに精度100%が感じられます。
フル.マルチコートレンズ、防水。ツイストアップ式アイカップ等極めて最新鋭かと。
本メーカ、ブッシュネルでは本製品の紹介を、「伝統の気鋭」と称し保証書、純正品検査証、シリアル番号登録証、コンタクトカード(故障修理)など長年にわたって使用愛されるよう真心が伝わってきます。

使用目的
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ケンコー > APPLAUSE 6x16 [ホワイト]

スト6さん

  • レビュー投稿数:252件
  • 累計支持数:123人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

アニメ(DVD・ブルーレイ)
41件
0件
ドラマ(DVD・ブルーレイ)
36件
0件
音楽(DVD・ブルーレイ)
35件
0件
もっと見る
満足度3
見やすさ3
携帯性4
操作性3
機能性3
耐久性2
デザイン3

コンサート用の双眼鏡を新調しました。
と言ってもコロナ禍でコンサート中止が続きまだ使えてはいません。
厚さ23mm、重さ118gと小型軽量薄型と持ち運び便利なタイプを選びました。
コンサートは荷物が多くなるのと、コンサート最中にポケットにしまえさっと出せるサイズが良かったのでちょうどよかったです。
また丸い視野の双眼鏡もある中、こちらは四角い視野が得られるところも嬉しいです。
デザインもシンプルです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > 8x30E II

ビカビカねっとのPちゃんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
840件
レンズ
6件
206件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
73件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性4
操作性5
機能性無評価
耐久性5
デザイン5

【見やすさ】
中心から端までクリアに見れます。接岸部がワイドなので視野が広いのも嬉しいです。

【携帯性】
ポロプリズムなのでダハプリズムの双眼鏡よりは大きくなりますが、十分小型だと思います。

【操作性】
機構が簡単なので特に記すべきことはありません。

【機能性】
単に見るだけなので特に記すべきことはありません。

【耐久性】
さすがニコンと言うべき。特に本製品は戦前から作られているものなので特に丈夫です。

【デザイン】
オーソドックスな、ザ・双眼鏡。

【総評】
スペックだけ見ると、何の変哲もない、ただのポロプリズムの双眼鏡です。ほぼ同じ形で形式上同スペックのものが1/10の価格て売られてはいますが、さすがニコンと言うべきで、実際の見え味は全く違います。
Amazonのレビューなどを見ると戦前から作られていたもので、当時は軍が使用していたこともあり、正真正銘性能が人の命を左右していたのでしょう。設計から末端の製造及び品質管理まで真剣に作られているのが解ります。価格が高いように思いますが、実際に使ってみれば、むしろ安いと感じます。

使用目的
スポーツ観戦
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > モノキュラーHG 5x15D

ティガのパパさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
9件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
4件
スピーカー
1件
3件
もっと見る
満足度5
見やすさ5
携帯性5
操作性5
機能性5
耐久性5
デザイン5

一昨年正倉院展に行ったおり、手持ちの双眼鏡を持参しましたが、倍率が高すぎて使い勝手がいまひとつでした。会場で単眼鏡で見ている人を何人も見かけ、使い勝手がよさそうであったたため、京都旅行に行く前に購入。
ヨドバシに置いてあった各メーカーの品を見比べて、一番見やすかったこれに決定しましたが、購入して大正解。奥行きのある三十三間堂では観音菩薩の表情がまじかで見られ、一体一体表情が違っているのがよくわかりました。
小型で軽いため、荷物が多くなる長期の旅行でも気軽に持って行けます。今後も旅行の必需品として持参するつもりです。

使用目的
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(双眼鏡・単眼鏡)

ご注意