双眼鏡・単眼鏡すべて ユーザーレビュー

[ChanmanF]

2021年4月19日 23:05 [1445249-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

この価格でコンパクトさと素晴らしい見え味を兼ね備えた機種です

【見やすさ】
1万円程度の口径25�o双眼鏡とは明らかに見えが違います。視界が広く歪みやにじみがなく、非常に自然とでフラットな見え味です。ほぼ同価格帯のツアイスのTERRA ED POCKETも所持していましたが、ニコンのほうが見え味は上でかつかなりコンパクトなこともあり、ツアイスは手放しました。

【携帯性】
二軸で折りたたむことができ、非常にコンパクトでいつでも持ち歩けます。特に登山の際は必携です。

【操作性】
視度調整が対物側と少し変わった設計ですが、一度調整すればそうそう変更することはないので、問題なしです。ピントリングの操作性は良いです。

【機能性】
コンパクトに折りたためる点が良いです。

【耐久性】
しっかりとした作りで、問題はなさそうです。

【デザイン】
質感が高く気に入っています。

【総評】
三大メーカに匹敵する高級機の割には、価格はリーズナブルかつ見え味も良いです。おすすめです。

[スト6]

2021年4月13日 10:54 [1443451-1]

満足度	3

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

ライブ用に買いました

コロナ禍でライブが全くなくなっていたのですが、久々にぶりにあるということで新調しようと思いました。
機能にこだわったら高いものが多かったのですが、こちらは値段も安くとてもお手頃で助かりました。
色も推しの色に揃えることができました。
やはり双眼鏡は明るさが大事なので、見たまま以上の明るさでクリアに見ることができるので気に入っています。
メガネをしたままでも可能で、倍率は5倍ですが支障はありません。
手振れも問題ありません。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[このページ]

2021年4月8日 22:46 [1442313-1]

満足度	3

見やすさ	2
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	2

欠点もあり

流石Nikonだけあって、非常にくっきり見えます。
全体的に持ちやすい形になっていますが、その分デザイン性はちょっと低いですね。

ただし、晴天時に半逆光や逆光状態で覗くと、内部で反射した光が拡散して視野の周辺が白く濁ります。
結構酷い位に濁るので、評価する人によっては0点と言われるでしょうね。

Nikonだからと過剰に期待するとがっかりしますが、一応値段相応という感じです。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

[chidory]

2021年4月2日 13:36 [1439685-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	4

初心者に手軽でおススメ

最短距離が近いので、花や昆虫も見れて、美術館などで展示品を見るのにも使えます。

使用目的

植物・動物観賞

[あばれうま]

2021年4月2日 08:24 [1439579-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	4

コスパよし！

【見やすさ】
明るくて視界も広く、初心者の野鳥観察にはちょうどいいです。
【携帯性】
それなりに重いです。いったい中に何が入ってるのか。
【操作性】
回すだけ、広げるだけのシンプルなものです。
【機能性】
普通の双眼鏡以上でも以下でもなく必要十分です。
【耐久性】
真冬のマイナス20度下でも問題なし。先に人間が寒さに耐えられなくなります。
【デザイン】
双眼鏡にこれ以外のデザインがあるのでしょうか。
【総評】
お金を出せばもっといいのはあるのでしょうが、1万円以下でこれはかなりハイスペックだと思います。

[ta・fu]

2021年3月26日 09:00 [1436390-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	2
耐久性	無評価
デザイン	4

本体はいいのだが、スマホ用のアタッチメントはいらなかったかも

近くの小川にカワセミがいたとの、鳥の声が聞こえるので、それを見たいがために購入しました。
あと、アタッチメントでスマホでの撮影ができるということで、こちらを購入しました。

スマホでの撮影は、まあはっきり言って購入する価値もないものでした。これは失敗しました。
やはり手持ちでの撮影になるので、ブレがひどく、またピントが合いづらいのかはたまたレンズのせいなのか静止画は全体的に白っぽい感じになってしまいました。
もしかしたらスマホ撮影は、遠景撮影ではなく、もう一つついてきた顕微鏡撮影用のアタッチメントを付けてマクロ撮影用なのかもしれないです。
顕微鏡、拡大鏡としては、手持ちのルーペより拡大率が高いので大きく見えます。

大きさ的には、自分の手にはもちやすく、またピント調整も片手で操作するのにやりやすい形なので、取扱いはしやすいです。それほど長いものではないのでポケットにも入れやすいです。

アイカップがないので、以下の点で取り扱いがしづらい感じもします。
・目の前数センチ位、離した位置に接眼部を固定しなければいけないのが難点
　ちょっとでも光軸がずれると見えなくなるのでちょっと面倒。慣れれば調整はできるけど。
・太陽光の位置によっては、光が横から入ってきて見づらくなる
　手ハレ切りしようとしても、対物、対眼の両方しないといけない関係でちょっとムズイ。

単眼、双眼鏡としては初めての購入なので、他との比較はできないですが、今まで見れなかったものを見ることができたので、いい買い物だったかもしれません。

使用目的

植物・動物観賞

[椿３丁目]

2021年3月21日 19:58 [1435133-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	5

値段も手頃映像もシャープで静止画像。充分満足です。

【見やすさ】
暗いと思い込んでいたが光の透過率がよいのか明るい。
映像もシャープで文句なし。

【携帯性】
思いのほか小さく首に負担がかからない。

【操作性】
思ったよりフォーカスリングが前の方にあり少しやりずらい。
覗きながらISを操作ボタンがわかりにくい。

【機能性】
購入してから四ヶ月経つが電池がすぐに消耗する印象
メーカーカタログより悪い印象。

【耐久性】
ISは衝撃に弱そう

【デザイン】
私の好きなデザイン。

【総評】
一旦IS付きの双眼鏡を使えば他の双眼鏡は使えない。

使用目的

植物・動物観賞

[komcom]

2021年3月15日 09:14 [1433154-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

明るくて鮮明。凄いです。買う価値有ります。

【見やすさ】
明るくて鮮明に見えます。雨の日に使ったら、遠くの雨粒が鮮明に見えました。視力も衰えてきたので、遠くの物を観察するときに便利です。

【携帯性】
この倍率、レンズのサイズでしたらこのくらいだと思います。

【操作性】
視度調整、ピント位ですので複雑な操作は無いですが、子供やお年寄りでも扱いやすいです。

【機能性】
特別な機能は無いです。遠くの対象物が大きく、明るく見えるだけでそれ以上求めていません。

【耐久性】
安っぽくないつくりなので、長く使えそうです。

【デザイン】
すっきりしていて、コールマンのイメージにぴったりはまっています。ケースもコールマンのロゴが入っているので、とてもカッコいいです。

【総評】
今まで安くて、レンズサイズの小さい物しか買ったことが無いので、この性能にビックリしました。
とにかく明るく、大きく見えます。野鳥観察、星空を見るのが楽しみになり、お出かけの際に持ち出したくなるアイテムになりそうです。
キャンプ道具のイメージにデザインされているので、あまり、マニアと思われない双眼鏡として使えていいです。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

[yre04757]

2021年3月9日 22:00 [1431151-1]

満足度	2

見やすさ	3
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

一度は所有したい欲求にかられる双眼鏡

過去の遺物のような双眼鏡です。
最近は、広角で軽めのダハが出てきていますので、かさばって、無骨な、軽くはない（普通の重さ）、非防水の双眼鏡の存在感は薄れつつあるように思います。
私は。つい欲しくなって購入、覗いてみてがっかりでした。
それでも手元に置いておきたい双眼鏡です。

使用目的

植物・動物観賞

[December1]

2021年2月25日 20:40 [1425380-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

重さを感じず、しっかり見えて良い製品です。

【見やすさ】
高倍率で大口径のため見やすいです。

【携帯性】
大きいモデルなのでお世辞にも携帯性が良いとは言えないですが、
重さはあまり感じないというのが感想です。

【操作性】
焦点合わせなど不便はないので良いと思います。

【デザイン】
かっこいいと思います。

【総評】
ライブ観戦が趣味で、10倍と12倍の小型の双眼鏡を1つずつ持っていました。
それらを使っていくうちに、16倍の見え方はどのようなものなのかが気になって、
大型であり場所にそぐわない双眼鏡と思いつつも購入しました。

横浜アリーナのステージから見て正面奥の2階席で使いましたが、
しっかりと見えました。
良い製品だと思います。

[telementor]

2021年2月23日 23:19 [1424613-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	5
耐久性	3
デザイン	5

デザインも防振性能も良いが、電池がないと双眼鏡にならない！

キャノン、フジノン、ビクセン、ケンコー、ツァイスと防振双眼鏡を使い尽くして、この双眼鏡を使ってみた感想です。

◯：良い点です。デザインが、非防振型の10x25ダハ双眼鏡に近く、いわゆる防振型のゴツさ、不恰好さを解消したのはさすがニコン！

◯：防振性能は良好。キャノン上位モデルには及ばないが、ビクセンやケンコーより手ブレ低減効果は大きかった。

×：電池の持ちが悪いこと。連続使用3.5時間と短い。自動OFF機能が付いていても1日持ち出すとほぼ電池が無くなると考えた方が良いだろう。電池のフタを無くすとヨドバシでフタだけで1,100円もする。

×：何より最大の欠点は電源OFFのときに片目になってしまうこと。左右の光軸が平行にならず目を痛めてしまう可能性があるため片方にシャッターを組み込んだとのことだが、これは論外。そのシャッターを組み込むコストで左右の光軸を平行になるような構造にするべき。
電源OFFや電池切れでは双眼鏡としての機能を発揮しないことをビデオカメラのごとく当たり前にしてはいけない。バッテリーチェッカーも無くいつ電池が切れるかわからないうえ、常に予備電池を携帯させるのも失礼。そもそも一般人がどの程度の頻度で双眼鏡を使用するのか考えて欲しい。さもなくば、バッテリーの持ちを今の10倍にするべきだろう。
企画段階での使用者の都合やシチュエーションの詰めが甘いのだと思う。Zeiss20x60Sがなぜ非電動防振にこだわったのかを考えてほしい。大きさの点で本機のISを電動化するのは仕方ないが、電源が落ちた時に双眼鏡としての機能しないのは、双眼鏡として失格といえる。Canonの双眼鏡なら仕方ないと諦められるが、業務用も手がけるNikonの双眼鏡にはこだわってほしかった。

使用目的

その他

[microchipatmel]

2021年2月22日 23:43 [1423961-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

ビクセンの最上級双眼鏡

ビクセンの双眼鏡としては最上位に位置する機種です。

１．収差
高輝度の白色光源を見ても視野中心から50%程度まで全く色収差がありません。中心を外れても色収差は少なく、観察の支障となる要素はありません。周辺像の湾曲はわずかにありますが、ボケることはないので気になりません。

２．解像度
下位モデルのアルテスJも所有していますが、45mm口径の本品は解像度において一枚上です。大口径の対物レンズと広視野のアイピースによってピント位置が明確に出ますので、スパッと合焦してハッキリと見えます。

３．迷光処理
ビクセン初の7層マルチコートを採用ということですが、本品は「すべての透過面」に当該コーティングが施されています。一方で下位のアルテスJも同等のフラットマルチコートと謳われていますが、対物および接眼レンズに留まりますので、最上位機種らしい差別化が行われています。
迷光処理に関してアルテスJと比較しますと、対物側から接眼レンズの射出瞳周辺に透過してくる迷光は明確に少なく、ごく僅かな影が見える程度です。とはいえアルテスJの迷光処理も非常に良いので、重箱の隅をつつくような話です。注意点としては接眼側からの入射光がプリズムに反射しやすいので、アイカップを密着させないとコントラストが低下する恐れがあります。

４．視野
アルテスとアルテスJは実視界が7.0度で同一ですので見える範囲は同じです。一方で接眼レンズの視野角はアルテスの方が広く、倍率も8.5倍と高いので、アルテスのほうが視野が広く大きく観察できます。広視野の双眼鏡は数多ありますが、広いだけで解像度が低かったり収差が多いものが大半です。このアルテスは広い視野全体に高解像度で収差の少ない像が広がります。

５．使いやすさ
大口径故に重いので取り回しやすさは少々落ちますが、ガッチリとしたマグネシウム合金ボディと精緻な組み立てにより、手に取ったときの安定感はとても良いです。視度調整リングがピントリング引き出しタイプで高級機らしい造りです。付属のソフトケースはマグネット付きのフラップ式となり、
実用性が非常に高い造りです。

以上、光学性能について妥協なく作り込まれた双眼鏡です。バードウォッチング用途に使用しておりますが、野鳥の羽のディテールが立体的に浮かび上がり、肉眼で見るよりも綺麗なのではないか？と錯覚するような視界を提供してくれます。長く使っていきたい逸品です。

使用目的

植物・動物観賞

[ケンパパ�U]

2021年2月18日 19:27 [1422847-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

入門機より少しお高いですが最初からこれくらいを買うべきです

【見やすさ】
凄くクリアに見えます
【携帯性】
少し大きめですが許容範囲
【操作性】
非常に高級感がありスムーズ
【機能性】
ピントあわせも楽です
【耐久性】
非常に高いのでは？
【デザイン】
普通
【総評】
母親の散歩のお供にプレゼント
非常に見やすいので機嫌よく毎日
近所の河川敷をカワセミを探しながら散歩しています

使用目的

植物・動物観賞

[ma481020]

2021年2月11日 20:33 [1420702-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	4

本体は満点ですが，ストラップがおかしい！

驚く程の明るさで，びっくりしました。　色々な双眼鏡と比較して見てみましたが、昼見は口径の大きな物に引けを取らず抜群の明るさです！夕暮れ時も明るさは落ちず、快適な見え味です。
唯、一点，本体ストラップの取付けのややこしさには閉口しました。取付けにコレ程時間を要した双眼鏡は初めてです！　こう言うのは改善ではないのでは。もう少し単純で良いんじゃないでしょうか？

使用目的

その他

[junkunsan]

2021年2月10日 17:11 [1420276-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

鳥見用、4万帯のコーワbd2 8×32と比較して

【見やすさ】
電線などを見ても色収差少なく頑張っていると思います　
【携帯性】
同クラスのbd2 8×32と比較して150g近く軽いです　サイズ感としても想像以上に小型です
【操作性】
先程は携帯性を褒めましたが小型な分グリップ性はbd2にかなり劣ります　ピントリングが軽すぎるのも鳥見にはマイナスポイント　アイカップは引っ掛かり感なく細かく調整できるタイプなのは○
【機能性】
軽量なので無視できるが付属のストラップはやや細過ぎる感、付属ケースは良好
接眼レンズキャップはストラップに通せるタイプ、対物レンズは紐に通せるが切れ込みが入ってて安心できない　なぜ本体一体型でないのだ..
【耐久性】
買ったばかりで分からない
【デザイン】
ニコンやコーワ製品の中にいても違和感ないデザイン
【総評】
同じ8×32、中国製との比較でしたが写りは健闘ですが使用感の安っぽさなどで差が出てくる感じかな
とはいえ値段相応で概ね満足です　サブ機や知り合いにほいっと貸す用には良好かな

使用目的

植物・動物観賞