双眼鏡・単眼鏡すべて ユーザーレビュー

[しのみな]

2019年10月14日 12:17 [1267783-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

コンパクトで劇場が明るく見えて満足です。

芝居の劇場が薄暗いので、心配していましたが、実際より明るく見えて満足です。

[ss1215]

2019年10月9日 21:08 [1266654-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	4

ピント合わせ最短約50cmってすごい

ペンタックス双眼鏡
Papilio II 6.5x21
今まで持っていた双眼鏡の最短合焦距離は2mだったので近くの物はあまり見ませんでした。元来双眼鏡は、遠くの物を近くに見るものと思っていました。ポリ式8×32
をメインに、その後ダハ式8×42,8×32も使用してきました。
最近になって、最短合掌距離が50cmの双眼鏡がある事を知って早速購入しました。
明るさの事を考えて、Papilio II 6.5x21を選びましたが結果はバッチリでした。ピント合わせ最短約50cmってすごいですね。散歩しながら見たい時に、草花、朝露、昆虫等を、わざわざ2〜3m離れなくてもすべてそのままの体勢で見えます。直径5�_位の花また昆虫まで、壮大でリアルに見えました。双眼鏡の世界が全く変わりました。遠くの風景の見方に関してはさすがに8×32,8×42の明るさクリアさには、及ばないものの、通常の使用では十分だと思いました。
これからは、いろいろな自然をマクロ観察していきたいと思います。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[ネットオーディオ好き]

2019年10月7日 19:01 [1266054-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	無評価
耐久性	無評価
デザイン	5

良く見えます

CanonのIS双眼は10x42mm を以前から使っており、性能には満足していましたが、ちょっと重かったので軽くてお気楽に使える8x25 IS を入手しました。予想通り軽くて使いやすいです。ISの効き方は10x42とは異なりますがぶれは十分に抑えられます。ボタンを押し続ける必要があるので操作性星３個にしました。

使用目的

その他

[シーマン２号]

2019年10月6日 22:36 [1265858-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	3

目当てよし色収差ほとんどなし

８倍の方も所有しておりますが１０倍になってアラが出てくるかなと思いましたが
８倍同様良いです
ピーカンの日中覗いても目当ての高さが足りないと言うこともなく
抜群にいい
色収差も８倍と１０倍比べても色収差が増すこともなくいい
良像範囲は、５０パーセントぐらいで
周辺部は、急激に崩れることもなく自然な感じです
ピントリングの遊びもなく良い
逆光にもフレアが出ることもなく良いです
強いて欠点をあげるとすれば、ピントリングが若干重いかなと言うことぐらいです

使用目的

その他

[taka0730]

2019年9月4日 12:08 [1087788-5]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

ペンライトを振りながら使用できる。

キャノン IS 10x30�Uも持っていますので、それと比較したいと思います。
主にコンサートで使用します。私は眼鏡をかけています。

【明るさ】
どちらも10x30ですが、明るさは少しだけキャノンのほうが微妙に明るいです。
両機を交互に覗き較べて分かるくらいの差しかありません。

【色合い】
どちらも色づけはなく透明な色合いで優秀です。

【手振れ補正】
両手で構えると、キャノンのほうが細かい手ぶれまで吸収してほとんど揺れがありません。ケンコーのほうが小さな揺れが多いです。
しかし、左手に双眼鏡を持ち、右手にペンライトを持って振ると、格段にケンコーの方が安定して見やすいです。キャノンは揺れが大きくなりその使い方は無理です。
手ぶれ補正機構が両機で違い、キャノンは小さなブレを吸収することに優れ、ケンコーは大きな揺れを吸収することに優れているようです。

【視界の広さ】
キャノンのほうが少し広いですが、どちらも快適に見ることができます。

【シャープさ】
キャノンのほうはキレキレですが、ケンコーも同等で十分シャープさがあります。
ただ、ケンコーは機種によりばらつきがあり、左右の見え方に優劣がある機種があります。
キャノンは誰がどこで買っても、常に完璧な状態の製品が手に入ります。さすが日本製です。
色ずれについては、白く明るいものを見るとキャノンのほうが少し色ずれが大きく感じるので、その点はケンコーのほうが優れています。

【操作性】
キャノンは手振れ補正ボタンをずっと押していなければいけないのがわずらわしいです。
ケンコーはレバーをONにすれば、そのまま10分間手振れ補正が働くので楽です。
（ビクセンの5分とは違って） 10分もつケンコーのほうがコンサートに適しています。
しかし、ケンコーはキャノンと違ってピントダイヤルが前のほうにあるので操作に慣れが必要です。

【重さ・大きさ】
ケンコーのほうが電池込みで100g軽いのですが、手に持ってみるとそれほど差は感じません。
大きさもケンコーのほうが小さいですが、キャノンは丸っこいデザインなので同じくらいに見えます。

【その他】
ケンコーは電池がCR2というタイプで、この電池がなかなか売っていません。
コンビニにはもちろん売っていませんし、ホームセンターでも売っているところは少ないです。
しかし、カタログに電池の持続時間は12時間と書いてありますが、偽りはなさそうです。
一回電池を入れたら、相当な期間持ちます。
コンサートの間中ずっと見続けるわけでもないので、5回コンサートに行ってもまだ残っていると思います。

【総評】
光学性能はどちらも優れているのですが、ケンコーは機種によって見え方にバラツキがあるかもしれないので心配です。
買ったらすぐに見え方をチェックしたほうがいいです。
両手で構えてじっと見る人はキャノン、ペンライトを振りながら見る人はケンコーがいいでしょう。
少しでも軽いほうがいい人、手の小さい女性はケンコーがよいでしょう。

比較製品

CANON > 10x30 IS II

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[bbose]

2019年9月1日 18:17 [1255806-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

最高です

10倍も考えましたが手ブレを考えると8倍かなと思ってスポーツ観戦しましたが素晴らしかったです❗

使用目的

スポーツ観戦

[taka0730]

2019年8月28日 13:55 [1254480-2]

満足度	2

見やすさ	2
携帯性	3
操作性	2
機能性	2
耐久性	3
デザイン	2

使いづらく、精度も低い。

この双眼鏡は、14倍という高倍率と小型軽量を両立しようとしていますが、そこに無理があります。
14倍で口径30mmなのでやはり他の10倍や12倍の機種に較べて少し暗いです。
明るいと原理的に人の目の解像度が上がり、暗いと目の解像度は下がるので、明るさは重要です。

また、14倍ということで手振れ補正能力も、他の防振双眼鏡に較べて劣ります。
がっしり両手で構えても、結構細かい揺れが目立ちます。

また、最大の問題点は、組み上げ精度が悪いということです。
私のこの機種は、左は100点満点で95点くらい鮮明なのですが、右は80点くらいしかありません。
よって、視度調整をいくらしても、右のピントが合っていないようで気持ち悪いです。
友人の同じ機種を見せてもらっても、やはり右は80点くらいでわずかにボケたように見えます。
もちろん、私の右目の視力が悪いわけではなく、右目で左のレンズをのぞくと、ちゃんと鮮明に見えます。

例えば、キャノンの10倍防振双眼鏡と比較すると、ドームコンサートのように遠方の人の顔の識別能力は、あきらかにキャノン10倍のほうが上です。

また、14倍という高倍率の為か、ピント調整がすごくシビアです。
ダイヤルの直径が小さいということもありますが、ダイヤルをちょこっと動かすとピントがずれてしまうので、扱いづらいです。

10倍と部品を共用しているから、かなり無理のある製品となっています。
手振れ補正機構や高性能レンズやピントダイヤルなどを14倍専用に作って初めて14倍の価値が出ると思います。

これを買うなら、ケンコーの10倍を買ったほうがよほど快適に使え、鮮明に見えます。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[ジョニティメット]

2019年8月24日 01:10 [1253436-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

非常にクリア。暗い場面でも美しく映える

【見やすさ】

フルマルチコートですので、非常に色鮮やかで明るく表現してくれます。

【携帯性】

280gと非常に軽量で、アーチが収納できるので、非常にコンパクトです。ケースにはベルトを通せる穴もあるので、アウトドアにも最適です。

【操作性】

なれれば簡単です。難しくはないです。

【機能性】

フルマルチコート、防水で軽量コンパクトで非常に実用的だと思います。コストパフォーマンスは高いと思います。

【耐久性】

まだ買って半年くらいなので何とも言えませんが、丈夫そうです。ただ塗装が加水分解しそうな・・・しないことを祈ります。

【デザイン】

落ち着いたみためながら、スタイリッシュなデザインで、私は好きです。すこし探検家っぽさを演出してくれていると思います。

【総評】

非常に実用的だと思います。光学機器ブランドの安心感もありますし、みえかたもきれいです。眼鏡を使っている方にもお勧めできます。決して安いとは言えませんが、それなりの価値はあります。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[でそでそ]

2019年8月16日 01:34 [1251524-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

小型で軽量！（野鳥観察の入門用に購入）

ちょっとした事で野鳥撮影（※デジタル一眼レフ使用）に興味を持ち、鳥を探すために双眼鏡もあった方が良さそうだなぁと思い、当機を入門用に購入しました。
7,000円程度でお試し価格としては悪くなく、そこそこ評判が良さそうだったこの機種を何となく選びました。
そのため、ライバル製品との比較というコメントはありません…すみません＾＾；

【見やすさ】
・購入当初は、十分かなと思っていました。
・探鳥会に参加して「Nikon モナーク7 8×30」を貸してもらって使ってみると、3万円クラスとは全く違うかなと思いました。（←至極当たり前）

【携帯性】
・小型で軽量なので、気楽に持ち出せる点は素晴らしいです。
・デジ一＋超望遠レンズを首からぶら下げ、リュックサックを背負って行動する際など、ほとんど邪魔になりません。

【操作性】
・なんの違和感もなく使えています。
・眼鏡をかけていますが、フィットします。
　※Amazonのレビューで「アイレリーフ15mm以上(眼鏡をかけていても見易い)」というコメントがあり、参考になりました

【機能性】
・一応は防水らしいです。購入検討時に一応は評価ポイントとしましたが、そんなに濡れる場面で使う事がありません＾＾；
・レンズキャップがポロっとすぐに取れます。気を付けないとどこかで紛失しそうなので、この点はマイナスだと思います。

【耐久性】
・ハードな使い方をしておらず、無評価。

【デザイン】
・渋みのある緑で、好みです。

【総評】
・気軽に使える良い相棒です。
・でも、野鳥観察のためにはもう少し上級なものが欲しくなると思います。「Nikon モナーク7 8×30」を借りた際に衝撃を受け、色々と店頭で試した結果、「Kowa BD32-8XD PROMINAR」を買い増しました。
・妻に「Kowa BD32-8XD PROMINAR」を持たせて、私はデジ一と撮影補助でまだ当製品を使う場面もあります。
・鳥メインでなくとも、何かのお出かけの際のお供にして、偶然の出会いに備えるといった使い方にも向いているので、まだまだ活用シーンはありそうです。

使用目的

植物・動物観賞

[カカクドットコムマン]

2019年8月5日 16:52 [1248685-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	4
耐久性	3
デザイン	5

月・星見用で購入

満足度 - 価格・コムさんの掲載外のお店で安く購入し、満足しています

見やすさ-ケンコーさんの製品は自分には合っているようで接眼レンズのゴムの部分をしっかり当てられるので見やすいです

携帯性-7X50の最大級大きさのポロプリズムタイプである為携帯性は良いとは言えないでしょう

操作性-スタンダードな操作性で使いやすく持ち易いです

機能性-付加機能と言うほどではないですがビノホルダーが取り付けられる事で、三脚などで安定して星を観賞できます

耐久性-外装が安そうな黒いプラスチックなので金属製と比較し劣ると思われます

デザイン-オーソドックスなポロプリズムタイプは気に入ったデザインです

使用目的

その他

[御神酒徳利]

2019年7月31日 19:22 [1247234-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	4

競馬観戦用に買ってみました

競馬場でスタンド内からパドック、馬場入場、レース時に使いたいと思い購入しました。札幌競馬場3階フロアで１日使ってみてのレビューです。
パドック周回時はパドック側の通路で使用。距離が
近いので肉眼でも充分ですが、やはりあれば便利。
馬場入場時は目の前を通る場合は良いのですが、すぐに１コーナー方向に行かれると双眼鏡が役に立ってくれます。
レース時はスタート地点がどこでもはっきり見えますし、実況の映像とは関係なく自分の注目馬を見続けることができていいですね。向こう正面のハロン棒の数字もはっきり見えました。
男性なら片手で持ちつつ、メモもできる位の重量で、競馬観戦にもぴったりの双眼鏡と思います。

使用目的

スポーツ観戦

[ゆ こ]

2019年7月29日 13:44 [1246631-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	4

値段分の価値はじゅうぶんある双眼鏡

主にジャニーズの舞台やコンサートで活用しています。

始めは数千円の双眼鏡で十分満足していました。
でも、もう防振じゃない双眼鏡には戻れません。

レンズが大きいこともあり、暗いステージを見ていても十分に明るく見えます。
どんなにステージから遠い席でも、何十メートル先にいるアイドルの表情や汗、ほくろまでよく見えます。

貴重なステージを観に行って、一瞬も見逃したくない！という思いの強い人には本当におすすめです。


防振機能つきのため、どうしても防振ではない双眼鏡より大きく重たくはなりますが、ステージに集中していて重さ・大きさが気になったことはありません。
これで見たい景色をキレイに観られると思えば十分に許容範囲です。


もう100公演は使っていると思いますが、破損などもありません。
電池もかなり長持ちするので、これまで電池替えしたのは２回だけです。

詳しいレビューはこちらに書きましたのでご参考にしてください。
▶　https://study.eeyukoee.com/entry/OperaGlasses

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[ユリノンタン]

2019年7月24日 15:19 [1245386-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

近くまでピントの合う自然観察に最適な双眼鏡

この双眼鏡の最大の特徴は，日本で唯一の５０ｃｍというその最短近接距離にある
自然観察で野外で使ってみると，そのすごさが実感できる。
双眼鏡なので当然だが，両眼視する。しかも接近して拡大するので，感覚的には双眼実体顕微鏡を見ている感じ。
朝露のついた葉やクモの巣，細かい花のディテールの美しいこと。
ルーペよりも視野が広いので，見やすい。
さらに，明るくて鮮明な。肉眼よりも明るく見える。
薄暗い森の葉や幹は暗くて見にくいが，葉脈や鋸歯，密腺，さらに樹皮までよく見える。
もちろん，花や実もバッチリ。
こういうものが見えると，植物の同定はとても楽になる。
もともと双眼鏡だから，高い木の上の花や実も良く見える。
なんでこんな便利な道具をこれまで使わなかったのかと，後悔するほど。
これが１万円前後で買えるんだから素晴らしい。

使用目的

植物・動物観賞

[カカクドットコムマン]

2019年7月22日 10:17 [1244880-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	2
耐久性	4
デザイン	5

ケンコーさん双眼鏡見やすく使い易い

満足度-全体的に満足しています

見やすさ-実視界8.2°とワイドで見やすいです。気温が低い時、接眼レンズが曇りにくく良い。 明るさも14.1 と標準的でむやみに倍率の高いものを購入しなくて良かったです
　　　　　　　
携帯性-構造上ポロプリズムタイプである為携帯性は良くないですが、それほど気にしていません

操作性-操作は標準的な操作で視野ピント調整で何の問題もありません。使いやすさ、持ちやすさに関しては持ち易く手になじみ安定しています

機能性-三脚やスマホでの撮影キットが付属していますが、全く使用しない為不要でした

耐久性-外装がプラスチック的な材質の為金属より劣ると思いますが手にはなじみます

デザイン-ポロプリズムの昔ながらのデザインで一般的な黒色より本機の黄土色が気に入り購入しました

使用目的

その他

[takabon777]

2019年7月15日 14:07 [1243024-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

子供のコンサート鑑賞用に買いました。

子供のコンサート鑑賞用に、安くて、8〜10倍、軽くて、見やすい　ものを探してました。

家電量販店で、実際に触って、最後に安くなっていたVANGUARD製のものと、このニコンの２つで迷ってましたが、この商品をネットと同じ値段にまけてくれて、差が３００円しかなくなったので、日本ブランドの信頼性でこちらを買いました。

この値段の商品なので、そんなに差はないと思うのですが、実際に触って見てみて、見やすさは、とても良い感じです。また、軽さも、コンサート鑑賞用に適したものでした。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞