双眼鏡・単眼鏡すべて ユーザーレビュー

[ケミコ]

2019年1月22日 02:26 [1193587-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	無評価
耐久性	5
デザイン	5

星を見る為に

ど素人のレビューです。

【見やすさ】
｢こんなに綺麗に見えるの？｣と驚く程、くっきりはっきり見えました。子供の頃に買って貰った双眼鏡とは雲泥の差で、近くに街灯もある住宅街の戸建2階ベランダからでも、肉眼では全く見えない小さな星が沢山見えました。

【携帯性】
気軽に何処へでも持って行けるサイズではありませんが、でもそんなに大きくもないし軽いので、例えば散歩や軽登山程度なら持ち出せそうです。

【操作性】
ピントを合わせるのは簡単でした。接眼部が迫り出して来る機構がカチカチとクリック感があって良いですね。

【機能性】
ど素人なので｢双眼鏡の機能って何だろ？｣と、ちょっと分からないので無評価で…。

【耐久性】
まだ使い込んでないので分かりませんが、たぶん粗雑に扱わなければ何年も使えそうです。

【デザイン】
酷評？されてる赤い部分は確かに安っぽいけど、まあ個人的には許容範囲内です。

【総評】
子供の頃に双眼鏡を買って貰った事がありましたが、像が暗くて見難かった記憶があります。ちなみに買って貰った双眼鏡は分解して元に戻せず、親に超絶大目玉を喰らいました(笑)
このコーワの双眼鏡は兎に角｢見易い｣と感じるのと、サイズや重さも丁度良いので、今年はキャンプで持ち出して子供と星空観察をしてみたいと思っております。今から楽しみです。

使用目的

その他

[moritarou]

2019年1月18日 20:53 [1192581-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

この倍率は、他にない。

双眼鏡は、いくつか持っていたので、高倍率の双眼鏡をダメもとで買ってみた。
それがモナーク 5 20x56だ、近くの川原に行って双眼鏡を覗いて見ると、ゴルフのスイングをしている人が見えた、肉眼では全く見えない、双眼鏡の20倍は流石によく見える、EDレンズは色収差もなく良好です、今度は夜空を覗いて見る事にしよう。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[AKIRA3295]

2019年1月7日 08:47 [1189572-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

天体観測用に適します

【見やすさ】
天体観測用に定番の7倍50ミリでに瞳径7ミリと明るく、アイレリーフが20ミリあるのでメガネを掛けていても問題ありません。
接眼部のラバーを折り返してメガネで覗くと、ブラックアウトしやすく、少し離すように見ると全視野が眺められます。
実視界は5．7°とやや狭く、値段が高くなりますが実視界6．4°のSBK-7050という選択肢もありです。

【携帯性】
他社製7倍50ミリの多くが重量1�sを超えることを考えると軽量なモデルです。でも首に下げて待ち運びするサイズ・重量ではありません。

【操作性】
ピントリングはやや固め、右目の視度調整リングはスムーズですが、ずれやすく感じます。

【機能性】
ビノホルダーを取り付けると三脚に固定することができます。

【耐久性】
ツイストアップ見口でなく、ラバー見口が経年劣化しそうな他は大丈夫そうです。

【デザイン】
典型的なポロプリズムタイプのスタイルですが、やや細身でスマートです。

【総評】
値段最優先でメガネでもOKのアイレリーフモデルを探すと、本機種が良い選択肢だと思います。視野を欲張っていない分、視野全面にシャープな像を結ぶので、天体観測以外でも活躍すると思います。

使用目的

その他

[AKIRA3295]

2019年1月6日 21:16 [1189469-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	1
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

星雲・星団の観望用に適します

アマゾンのレビューを見ると、左右の光軸が合っていないとの書き込みが多くあり心配しましたが、手元に届いた製品は合格でした。
重量があり倍率も高いので携帯性は良くありません。ビノホルダーを介して三脚に固定して観望するスタイルになります。
付属するビノホルダーはプラスチック製で強度不足なので別途金属製のものを購入して取り付けています。
アクロマートで大口径・短焦点ですから色収差なども心配しましたが杞憂に終わりました。中心星像はピンポイントで星の色も良く分かります。プレアデス星団、オリオン大星雲、アンドロメダ銀河などを見るのに最適な双眼鏡だと思います。
街中の光害のある環境では口径７０�oの本機でも暗いメシエ天体は見えてきませんが、郊外に持ち出して空の暗い環境なら星雲・星団巡りが手軽に楽しめるでしょう。
アイレリーフは１８�oと充分あるのですが、メガネをかけたまま覗くと接眼レンズが広視界すぎて視野の周囲が若干ケラレてしまいます。実視野は４°程度になるかも知れません。
大口径・高倍率の双眼鏡をお探しの方は選択肢に入れて良い機種だと思います。リーズナブルな価格で納得のいくこと間違いなしです。
私は天文専門に使用していますが、昼間の風景を見ても色収差は気にならず、明るい良像が楽しめます。

使用目的

その他

[AKIRA3295]

2019年1月6日 20:57 [1189467-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	4

ポロタイプの小型・軽量双眼鏡

天体観望用に小型で軽量な低倍率・高視界そしてメガネでもOKという機種を探して本機種にたどり着きました。
６倍8.3°というスペックは星座の星々を巡って流して見るのに最適です。重量も軽いので天頂近くの天体も楽に見ることができます。
星像はピンポイントで気になるフレアなどもなく、非常にすっきりした見え味です。
同じｋｅｎｋｏ製のプロフィールド7倍32�oと迷ったのですが、メガネ使用者には本機の方が視野の隅々まで見渡せて良いと思います（プロフィールドは見かけ視野が広すぎて多分視野周囲がケラレる）。
夜の星座観察だけでなく昼間の風景も実に良く見えます。ストラップは幅広のものが付属しており長時間首に下げていても苦になりません。口径21〜25�o程度の逆ポロプリズムタイプやダハプリズムタイプより若干重くなりますが、本機の方が立体感のある良像が得られると思います。
右目側の視度調整リングはクリック付きで非常に固いため、一度合わせてしまえば狂うことなく使用できると思います。
お値段も財布に優しくお勧めの機種です。

使用目的

その他

[杜甫甫]

2018年12月24日 12:58 [1170594-2]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

コスパで選択

双眼鏡も結構高いので性能を妥協して価格で選びました。
いちおうオリンパスのショールームで性能を確認しての購入。
色収差を結構感じますが、歪は少なめで目が疲れにくいと思いました。
問題はアイレリーフ12�o、裸眼ですのでギリギリ使えますが、余裕はありません。

値段は安くても当然ながら左右の調整はありますし、三脚用のネジ穴もついています。
ストラップ、ケースなども付属しています。

追記１　
3Dプリンターでアダプターをつくってｉｐｈｏｎｅを接続してみました。
双眼鏡だけ持って写せるので気軽に撮影できます。

画質は微妙ですが・・・自分では許容範囲です。

使用目的

植物・動物観賞

[taka0730]

2018年12月14日 23:39 [946615-3]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

明るく解像感も高く、携帯性もいい。

コンサートで使用するために双眼鏡を購入しました。
軽さと画質と広い視界をすべて満たす商品を探していました。
実際にコンサートで使って見ると、解像度がすごいので、ホール１階の中ほどなら、歌手の目の周りのラメがキラキラ光っているのも見えました。

【見やすさ】
視界が広くこのクラス最高の視界（8.3度）なので、開放感があって気持ちがいいです。
ただ私は眼鏡をかけており、アイレリーフが15.1mm（実際はもっと短い？）なので、視界はほんの少しケラレます。
光学性能は、肉眼より明るくコントラストが高く鮮明で、解像感も高く、アーティストの細部までよく見えます。
おそらく、大ホールの2階席でも十分表情が分かると思います。
ただ、色がほんの少し暖色系（黄色寄り）になっています。これは神経質な人以外気付かないレベルです。
そして、内面反射の処理が甘いです。部屋の中で 対物レンズ側から蛍光灯の光を透かしてみると、かなり内面が反射しているのが見えます。
ちなみに、PENTAX AD10x36WP（約17000円）を同じく対物レンズ側から覗くと、鏡筒内は真っ黒でほとんど反射していません。
また、本機はEDレンズを使用しているのに、色ズレははっきりと分かるレベルです。

【携帯性】
選ぶときに軽さも重視しました。
この双眼鏡は435gなので、同じクラスと較べてとても軽いです。首から掛けてコンサートで 2時間立っていても苦になりませんでした。

【操作性】
ピントリングが滑らかで、とてもピントを合わせやすいです。遊びもありません。
視度調節ダイヤルも適度に固くて、ずれにくいです。

【デザイン】
厚いゴムで覆われているので、落としてもダメージは少なそうです。ロゴが金色で高級感もあります。
ただ、ゴムで覆われていなかったらもう少し軽くできたのにと思います。

【総評】
軽くて画質がよくて視界が広い双眼鏡で、とても気に入っています。
ホール程度の広さだと防振双眼鏡ほどの性能は必要ないし、こちらのほうが明るく、しかも軽いです。
ただ、ほんの少し黄色よりの色が付いていることや、内面反射の処理が甘く照明の角度によってはフレアが出ること、アイレリーフが眼鏡をしている人にとって少し短いので、★4つにしました。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[taka0730]

2018年12月6日 18:42 [1180168-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	5
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

非常にコストパフォーマンスが高い。

現在、ニコンのモナーク7 8x30を持っていますので、それと比較したいと思います。

【見やすさ】
ペンタックスの視界は十分広く、眼鏡をしていてもケラレません。もちろん8倍のモナーク7の方が広いです。
解像感は高く、モナーク7と同レベルでシャープです。
重量が640gと適度な重さがあるため、手振れが抑えられ、10倍の高倍率なのに手振れがあまり気になりません。
8倍より10倍のほうが25％大きく見えるので、モナーク7 8x30よりも遠くの対象の識別能力が高いです。
モナーク7はわずかに暖色系の色ですが、実物より色鮮やかに見えます。
ペンタックスは実物に忠実な色ですが、鑑賞目的ではモナーク7のほうが綺麗で、いつまでも見ていたい気持ちになります。
だてに高い値段が付いているわけではないなと思いました。
レンズコーティングの色を見ると、モナーク7のほうが反射が少ないので、より高級なコーティングを使っているようですが、ペンタックスもモナーク7も、肉眼より少し明るいくらいで、コントラストも良好です。
色ずれは、EDレンズ使用のモナーク7でも少し確認できますが、このペンタックスも同レベルなので、値段を考えると優秀です。

【携帯性】
防水でレンズ口径も36mmあるので、重さはそれなりにある（640g）ために、携帯性という点では劣ります。

【操作性】
ピント調整ダイヤルは大きく、動きが適度に重く滑らかなので、操作性はとてもいいです。

【デザイン】
非常に持ちやすく、そのために手振れも抑えられます。
色は落ち着いたグリーンで値段以上の高級感があります。

【総評】
3万円のモナーク7と同等の見え味が17000円で買えると考えると、コストパフォーマンスは抜群です。
重さを気にしなければ、これ以上お得は双眼鏡なないでしょう。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[むぁっちゃん]

2018年12月5日 18:28 [1180042-1]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	2
操作性	3
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	2

安価で普通に使えます

【見やすさ】普通に見やすいです

【携帯性】ちょっと大きめですかね

【操作性】慣れれば普通に使えます

【機能性】必要最小限です

【耐久性】まだこれからですね

【デザイン】いかにもな見た目です

【総評】美術館用に購入しました。急いで買ったので安価な物を2個見繕って買いましたが、大きめなのでもう一方をよく使いました。
安価なので、こんなもんだろうと納得しており不満はありません。

使用目的

その他

[火星人�U]

2018年12月3日 20:15 [1179537-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

コーワの神髄

画像色彩、色味は自然で差はなく、中心50％前後ではコントラスト、シャープ感はニコンE�Uに迫るほどです。
周辺ボケは緩やかですがニコンE�Uにはかないません。
しかし、実視界７．８はこのクラス上位で多くの方が絶賛しています。
前玉付近のボデー膨らみが丁度野球バットを握る太さなので、両手でしっかり構えると画像ブレがかなり抑えれらます。
ニコンモナーク7、8X30も所持していましたが形状が小さすぎて、所持感が頼りなく、
握りフイっト感が素晴らしい本品SVに鞍替えしました。
SVの倍額のモナーク７との画像比較、日中ではあえて取り上げるほどの差はありませんでした。
夜間比較でかろうじてモナーク７の方が明るい程度です。
双眼鏡の場合人によって好みや適性、相性まで違うと言われており、拘るなら実物を体験するしかありません。
私はレンズキャップは付けないタイプでケース入れ携帯がほとんどです。
したがって汚れが付きにくく、付いても落としやすいSV特殊コーテングが大変重宝しています。
又SVの構造頑丈さは群を抜き、クッションラバー吊りバンドはこのクラスではありえない贅沢物と言えるほど使い良く、
ローコストながら、SV8X32はコーワの神髄と言えるでしょう。

使用目的

その他

[火星人�U]

2018年12月3日 19:05 [1179526-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

ワイド視野に興奮

実視界8.8、なんと素晴らしい大パノラマだろうと興奮気味で八甲田山遠望を堪能しています。
ダハタイプタイプと違って奥行きや立体感が鮮明で左右の映像誤差がほとんど無く周辺へのボケ具合も滑らかで心地良いです。
色彩の忠実さ、中心70％内の鮮明さは群を抜きポロタイプの本領を発揮、８X３０クラスでは国産ピカ１のように思えます。
操作感、デザイン、精巧、レンズコーテング、ケース、吊りバンド等どれをとっても国産最高峰のレベルかと。
予備に雨天用、防水コーワの8X32ｍｍ、実視界7.8を残して他の数台を山岳仲間に全て譲りました。
山岳徒歩での双眼鏡好条件は小型軽量、広大視野ですし、瞳レンズ径3.8の余裕幅で長時間の使用が全く苦になりません。
以前は大型で高価な１０X５０ｍｍクラスを数台使用しましたが高齢になって野原探索に所持限度を感じ、
本品8X32E�U,575ｇは携帯に丁度良く両手でしっかり握られ、対物レンズ、接眼レンズ間の鏡筒寸法が短いので
映像ブレが極端に少ないです。
なお本品は非防水なので雨天時屋外には持ち出せませんし、4〜5年サイクルで定期点検を要します。
ピント調整稼働部分や反射ミラー、レンズクリーニング等の保守管理継続可能なら一生涯使用できる高耐久双眼鏡でもあります。

使用目的

その他

[火星人�U]

2018年11月12日 13:04 [1173653-3]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

ニコン凝縮.理想の小型軽量

ニコン党ゆえSP、SE�U、モナークHG、モナーク5、プロスタッフ7、はじめ他社中堅機合わせて10台位購入使用しました。そうした購入歴２５年間の結果、「使いやすい」が長く使用出来る条件だということが分かりました。
国産３万円クラスが最も需要頻度があり長年の使用耐久性を兼ね備えているクラスと言えるでしょう。
そうした中でモナーク7　8X30は中堅クラス、国産で最も小型軽量、明るく、彩度、コントラスト、さらに周辺ボケもかなり少ない方だと思います。
性能面での実視界８．３はこの価格帯では驚異ですし強靭なレンズコーティング、肉厚のボディラバー等極荒使用、耐年を考慮。
山岳写真、ブナ森林、渓流等を探索するので小型軽量、加えて防水、堅牢、多層膜コーテーングレンズ等が不可欠で、高価、大型、重量問題はもはや探索随行には除外となり最低限の良質、堅牢、使いやすいモナーク7、8X30、だけが残り、他は全て手放しました。

使用目的

その他

[量子の風]

2018年10月31日 05:01 [1170195-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

星野撮影時に大変重宝しています

【見やすさ】
光学系のコーティングが優れていて低倍率であるせいか、7×50mmのマゼンタコートのポロ型双眼鏡と見比べてみても、星の見え方はそれほど遜色は有りません。
また、アイレリーフが長くてアイピースの後玉も大きく、視界も広くて色収差も歪みも少ないので、非常に見やすいです。
ダハプリズムによる輝線が他のダハタイプの双眼鏡よりほんの少し目立ちますが、星を見る分には全く問題ありません。

【携帯性】
頑丈に出来ている割には重量はさほどではなく、ピント合わせがIF方式なので、まあまあコンパクトです。
ベルトやケースもしっかりしていて問題ありません。

【操作性】
焦点リングのフリクションは適度で、焦点リングにローレット加工もしてあるのでIFの割には焦点は合わせやすいです。
また、本体は全体的にラバーで包まれているため、持ちやすいです。

【機能性】
レンズのキャップが本体から離れない様になっているため、キャップの取り付けや取り外しは便利です。

【耐久性】
まだ購入して一年半程度ですが、今のところは耐久性に問題はなさそうです。

【デザイン】
すっきりしたデザインですが、私は気に入っています。

【総評】
ビクセンの方にお伺いしたところ、この双眼鏡は中国で設計して中国で製造しているそうですが、非常によく出来ていて、中国製の製品に対する考え方をそろそろ変えなければならないと思いました。

使用目的

その他

[横浜魂]

2018年10月29日 07:23 [1169720-1]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	5
機能性	3
耐久性	5
デザイン	5

軽くていいです。

野鳥やスポーツ観戦には口径30ｍｍのを使うのですが、ちょっとお出かけのセカンド機として買いました。口径は21ｍｍですが明るいところなら十分です。見え方は口径30ｍｍのほうがいいですが、軽くて、首にかけているのが気になりません。

使用目的

スポーツ観戦

[qsa23]

2018年10月18日 17:47 [1167110-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	3
デザイン	3

双眼鏡はいろいろ使いましたが、最高でしょ

双眼鏡はいろいろ使いましたが、どんな高級機も防振には敵いません。
見え方が別次元。

バードウォッチングが主な用途ですが、他の人よりも鳥を早く発見できたり、鳥の細かいディティールを確認できます。

そもそも8倍なので、手振れはあまり発生しないはずなのですが・・・
防振ONにすると細部がよく見えるようになり、薄皮が一枚剥がれて画面がクリアになった感じを受けます。
看板の文字が楽勝で読めます。
振れによって、見え味を大きく損なっていたことに気づきます。

それまでの双眼鏡では、『コントラスト、明るさ、シャープネスなど』を比較していたのですが、「振れ」という要素を加える必要があると思います。
「振れ」は、重要な要素です。
「振れ」という要素を加えた途端、、、選択肢は、ほとんどなくなります。

この機種を店頭で試すと、派手に防振の効果が出ないので、『？』となるのですが、フィールドに出ると防振のありがたさを実感できると思います。

弱点は、防水性です。
次のバージョンでは、防水にして欲しいです。
上位機種には、防水を備えたものもありますが、重いです。

使用目的

植物・動物観賞