双眼鏡・単眼鏡すべて ユーザーレビュー

[ヨロバシカメラ]

2019年5月25日 17:56 [1229562-1]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	3

小さく軽いは七難隠す！？

非常にコンパクトで軽いので、カバンに入れても邪魔にならず、ポケットにも収まります。
超小型なので首から吊るすより、ハンドストラップやリングストラップが似合います。
4倍と倍率を欲張っていないので明るいですし、視野もまずまず確保されているので、美術館や博物館での利用にはとても向いています。
最短55cmと非常に近寄れるので、工芸品や昆虫などの観察にも向いていますが、残念ながらPENTAXのPAPILIOのような寄り目機能（ピント連動対物レンズ位置補正機構）を持っていないので、至近距離になってくるとパララックスが発生しイメージサークルが丸くまとまらなくなります。そのため双眼鏡を見慣れている人間にはやや違和感が出ます。
まぁその分、安価かつ小型にまとめられているので、これは贅沢な不満かもしれません。
同クラスの単眼鏡より視野も広く立体視ができますので、手軽な美術館用双眼鏡を欲しい方にはおすすめです。

使用目的

植物・動物観賞

その他

[じみちん]

2019年5月23日 01:14 [1228961-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	2
デザイン	3

眼鏡使用にマッチする防振双眼鏡

眼鏡使用を前提にしたとき見やすい防振双眼鏡がないものかショップを回ってみました。
キャノン IS 10x30�Uを所有していますが、眼鏡使用しているとレンズのブーツをいちいち折り曲げる手間がめんどくさくなり、ケンコーかピクセンか体験してみました。
目的はサッカー観戦です。１０倍程度で倍率より視野の広さが優先です。

【カメラ量販点Ａ】
ケンコー１４倍とピクセン１２倍が体験できました。ケンコーの１０倍は売れ筋でなく展示は無いとのことです。
ケンコー１４倍は下半分が見えずシャープさも、いくらピントを合わせてもピンボケしている感じでとても見づらいです。
ピクセンはバッチリ視野も広く、明るく、とてもシャープです。
防振ＯＦＦでも見やすいですが、ＯＮするとガシット揺れが止まり、さらに見やすいです。
ピクセンの欠点は、使い回された展示品にベージュの塗装が所々剥げており、耐久性に難がありです。

【カメラ量販点Ｂ】
ケンコー１４倍、１０倍、ピクセン１２倍の展示があり、３台比較できまいた。
やはりここでもピクセン１２倍が明るくとても見やすかったです。
ケンコー１４倍は倍率が高いせいかなかなか調整が微妙で使いづらいえです。
ケンコー１０倍はピクセンと同等な感じですが、防振の安定性では、ピクセンの方が効きが良いです。
ケンコー品は、両方とも電池切れの状態でしたが、店員さんに電池を交換してもらいました。
ケンコー品は、電池が切れが早いのが欠点かもしれません。（電池スペア付属っても持ちが悪いからか？）

【カメラ量販点Ｃ】
ピクセン１２倍、キャノン８倍、ケンコーの展示はなし。
ピクセンの見た感じはＡＢ点と変わりなく当たり、外れがない印象です。

【総評】
当初は、理論的に明るさと視野の広さで一番安いケンコー１０倍狙っていまいしたが、防振の効きがいまいちだし、明るさもいまいちで見やすさもいまいち、電池も特殊で持ちに不安で購入を断念。
結果、ピクセン１２倍を購入しました。
サッカー観戦には防振効果もあり、流して見ても酔った感じもなく良好です。
１２倍となりバックスタンドからは、観戦にきている協会幹部の顔がバッチリ見えます。
欠点は、付属のケースではなく安っぽいポーチなのがチョットです。
キャノンと較べると一回り小さく首にぶら下げても邪魔になりません。
やはり、値段が一番高いなりの物だと感じます。
以上、眼鏡の使用を前提としたレビューです。

比較製品

ケンコー > 防振双眼鏡 VC Smart 10x30

ケンコー > 防振双眼鏡 VC Smart 14x30

CANON > 10x30 IS II

使用目的

スポーツ観戦

[taka0730]

2019年5月20日 12:47 [1087788-4]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

性能はよいが、電池が特殊すぎる。

キャノン IS 10x30�Uも持っていますので、それと比較したいと思います。
私は眼鏡をかけて使用します。

【明るさ】
どちらも10x30ですが、明るさは少しだけキャノンのほうが微妙に明るいです。
両機を交互に覗き較べて分かるくらいの差しかありません。

【色合い】
どちらも色づけはなく透明な色合いで優秀です。

【手振れ補正】
キャノンのほうが手ぶれ補正が安定していますが、ケンコーも実用上問題ないくらい手振れ補正は効いています。

【視界の広さ】
キャノンのほうが少し広いですが、どちらも快適に見ることができます。

【シャープさ】
キャノンのほうはキレキレですが、ケンコーも同等で十分シャープさがあります。
白く明るいものを見るとキャノンのほうが少し色ずれが大きく感じるので、その点はケンコーのほうが優れています。

【操作性】
キャノンは手振れ補正ボタンをずっと押していなければいけないのがわずらわしいです。
ケンコーはレバーをONにすれば、そのまま10分間手振れ補正が働くので楽です。
（ビクセンの5分とは違って） 10分もつケンコーのほうがコンサートに適しています。
しかし、ケンコーはキャノンと違ってピントダイヤルが前のほうにあるので操作に慣れが必要です。

【重さ・大きさ】
ケンコーのほうが電池込みで100g軽いのですが、手に持ってみるとそれほど差は感じません。
大きさもケンコーのほうが小さいですが、キャノンは丸っこいデザインなので同じくらいに見えます。

【その他】
ケンコーは電池がCR2というタイプで、この電池がなかなか売っていません。
なぜこんな変わった電池を採用したのか理解に苦しみます。同じ3ボルトなら単4電池2本でいいのではないか。
コンビニにはもちろん売っていませんし、ホームセンターでも売っているところは少ないです。
大手電気店にはありますが、400円前後します。
もし使用中に電池が切れたらただの双眼鏡になってしまいます。

【総評】
見え方はキャノンのほうが少し優れていますし、何といっても電池が特殊すぎます。
1年に5・6回とかそれ以上使う人はキャノンがよいでしょう。
少しでも軽いほうがいい人、手の小さい女性はケンコーがよいでしょう。
キャノンの双眼鏡をレンタルしているサイトもあるので、そちらで借りてもいいと思います。

比較製品

CANON > 10x30 IS II

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[takeuchi777_777]

2019年5月20日 11:35 [1228301-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	4

野球観戦に良い

【見やすさ】
視界はクリアです。

【携帯性】
もう少し小さくなればうれしかったです。

【操作性】
まあまあわかりやすいです。

【機能性】
単に拡大できるだけですが、これは双眼鏡なら普通そうなので。

【耐久性】
問題ないと思います。

【デザイン】
もう少し小さくて、でもずしっと重ければ、所有欲が満たされました。いや、軽い方がありがたいんですけどね。

【総評】
他の口コミにあるとおり、たいへん満足です。野球観覧に持っていきます！

使用目的

スポーツ観戦

[たっぴょん]

2019年5月16日 19:54 [1226739-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	3
耐久性	4
デザイン	4

屋外イベントに携行性抜群

２年ほど前に価格板で確か１位だった本商品を購入しました。
その時は５Ｋ前後で購入できたと記憶しています。

これまでギフト券なんかで引き換えたような安物ばかり使ってこんなものかと思っていましたが、カメラを趣味として交換レンズで写りが変わるように、双眼鏡でも違いがあるのではという興味で買ったものです。

結果として、望遠レンズで気になるような色にじみや収差など、満足できるレベルのものに初めて出会ったように思います。
カメラのレンズに例えるなら、タムロンの７０−３００ｍｍのような、安価でも特に不満のないレベルにあります。
もちろん、本格的に質を求めだしたら、もっと高みがあることは承知しています。

本体はコンパクト軽量で携行性が高く、８倍という倍率がかなり大きく見えてびっくりします。
先日の富士ＳＷのＧＴレースに携行して、デジカメ４００ｍｍ換算レンズで覗くよりも、全然大きく見えました。

反面、ホールで行われる観劇などでは大きく見えすぎることがあるので、その際は３倍のオペラグラスを愛用しています。

よく知らないジャンルの製品を購入するときは、売れ筋だったり評価が高かったりするものを買えば、ほぼ間違いないですね！

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

[ふうかん]

2019年5月16日 08:49 [1226611-1]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

良い出来

NIKONイエローが映えます。手軽に使える双眼鏡です。
コスパ含めて言う事なし！

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

[もず１１]

2019年5月14日 13:04 [1225909-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	無評価
耐久性	3
デザイン	5

散歩のお供にちょうど良い

【見やすさ】
まずまずです。眼鏡使用。

【携帯性】
とても軽くて楽です。

【操作性】
難しいところはありません。

【耐久性】
２０１２年に購入。ゴム部分がペタペタしてきました。

【デザイン】
良いです。

【総評】
当初は、ハイキングや散歩中のバードウオッチング用に購入しました。探鳥会などはNikonを使用しています。しかし、最近はカメラも持ち歩くので、カメラと併用するには軽量重視で当機種を持ち出そうと考えています。

使用目的

植物・動物観賞

[taka0730]

2019年5月6日 23:48 [1223340-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	5

素晴らしくクリアで明るい

ヨドバシカメラで覗いて見ました。
私は モナーク7の8x30を持っていますが、さらにシャープでさらに明るいです。
モナーク７はわずかに暖色系の色が付きますが、HGは無色透明でした。
両機とも ほんのすこし色ずれが出るのですが、それはPOPの文字などを見たときに分かる程度なので、実際に使用するときは気づかないレベルだと思います。
モナーク7は眼鏡をしていると、わずかにけられますが、HGはけられずに気持ちよく見ることができます。

しかし、HGは価格が高すぎますね。
モナーク7の3倍の値段です。
見え方は最高ですが、もちろんモナーク7の3倍見えるわけではないので、わざわざ買い替えようとは思いません。
5万円台なら考えます。

[木葉梟]

2019年5月2日 02:00 [1221427-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	4

バードウォチング初心者にお勧めです

バードウォチングに使用しています。
モナークIII １０×４２を使用していますが、同伴者がいるときに貸す目的で追加購入しました。
価格が半値以下で買えますが、素人の私にはその場で見比べない限り違いが分かりません。
よくホームセンタ―に売っている価格が半分の双眼鏡とは雲泥の差でピントの範囲も視野も明るさもあり見やすく綺麗に見えます。
バードウォチング初心者に超お勧めです。
不満点は接眼レンズカバーがすぐ落ちるのが困ります。

使用目的

植物・動物観賞

[木葉梟]

2019年5月2日 01:34 [1221424-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

大満足

バードオッチングに使用しています。
以前は１０Ｘ〜３０Ｘの安価なズーム双眼鏡を使用しており、殆どが１０Ｘで視界に捉えてから２０〜３０倍にズームする使い方をしていたため、１０Ｘの単倍率では満足できないと思い込んでいて（まともな双眼鏡では安価なのでしょうが）高価な双眼鏡を買うとことに躊躇し続けていましたが、初めて使用した時、あまりの明るさと視野の広さと解像度の高さに感動しました。
また、双眼鏡に無知のため、安価な前記双眼鏡の３０Ｘより大きく見えるのに驚きました。
手持ちで高倍率ズームレンズのカメラ撮影もしているのと（双眼鏡が重くても負担を感じない）、以前の双眼鏡から切り替えのため（視野は狭くても以前より遙かに広い）、１２Ｘにすればよかったかなと後悔しましたが、明るさをある程度維持するとかなり大きくなり、カメラとの併用がしんどくなるので、今では丁度よい選択だったなと思っています。

今さら私が言うことではありませんが、バードオッチングには超お勧めです。
殆どの入門書に８Ｘから１０Ｘ、３０から４０ｍｍを勧めていますが納得しました。
晴れていても野鳥は暗いところに居ることが多いので、このレンズの明るさは、地味な色の野鳥でもこんなに綺麗な色をしているのだと感動を与えてくれます。

使用目的

植物・動物観賞

[JZS145]

2019年4月30日 23:42 [1220809-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

すっきりデザインが大好評

【総評】
ズーム倍率9倍。
口径28mm。365g。
直線基調で角張ったデザインはすっきりで好評です。
ボディはラバーでコーティングしてあってすべりにくい。
もちろん防水です。
内部には窒素ガス封入だそうで、曇りを軽減する。
接眼部も大きめでとても見やすい。
もちろん眼鏡対応。
写真では大きく見えますが、実際は小さめですよ。
コンパクトサイズで軽いし(365g)。
ハイキングやらスポーツ観戦等々で活躍。
すっきり形状が一番好きですね。

使用目的

スポーツ観戦

植物・動物観賞

[カレーは辛れいわ]

2019年4月30日 23:33 [1220795-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	3
耐久性	無評価
デザイン	4

ライブ鑑賞にて使用の感想

以前オモチャみたいな双眼鏡購入、使用経験はありましたが、ピント合わせを初めとして使いにくいのと暗いので、重くてもいいので明るい本格的な双眼鏡欲しくなりました

どうしてもチケット購入が上手くいかず、小箱でも30m離れる事はザラにあります
元々視力が良くないことに加え、必ずしも照明が明るい時ばかりでない事もあり、この距離になるとより大きくより明るく見たいと思いました

その意味ではこの双眼鏡は私の用途、希望にはバッチリ合いました
しかもお値段もとてもオトクです
税込1万円で購入出来ればバーゲンプライスと言っていいでしょう

重さのハードルさえ超えられる人ならば何も問題ないと思います
私は事前に店頭で試したので、防振機能のない双眼鏡なので却ってこの位の重さがないと手ブレする気がします
それでも僅かですが、50m近く先を見た際に微妙に揺れはありました
770グラムは適正重量だと思います　
多分コレより150グラム以上軽かったら、確実に手ブレするでしょうね

但し腕力のない女性には勧めません
女性なら500グラム前後が長時間使用には限界値でないでしょうか

勿論クビからストラップ付けて見れば、三点支持で重量分散可能ですが、2時間とかは無理でしょうね
頑張って10分使って5分休むペースならば何とか2時間持つかな

双眼鏡の構造上、明るさはレンズ径の2乗に比例するので、最初から25の明るさ欲しい時点で重くなるのは割り切ってます
25が欲しい以上は、倍率の5倍のレンズ径になるのは計算上必然的にそうなります
8倍の5倍だからレンズ径は40
8×40になる訳です

しかし、価格.comの検索機能が欠陥だと思うのは、この双眼鏡を「コンサート・ライブ(観劇)」で検索すると該当からハズレ、ヒットしない事
実視野は8°以上あるのに（笑）

一体何基準で振分けしてるんでしょうね
何も知らない初心者が検索して、先に用途から選んだら絶対たどり着かない
自分もそんなに詳しい訳じゃないけど、スペックから追いかけたので、こういう事実が判明してたどり着けた

前述した通り、必ずお店で実物使う事をオススメします
何故なら商品を同時に比較出来ると、その違いや良し悪しを素人ながらにでもよく分かるからです

私の場合役立ったのは、見え方と揺れ方とレンズの明瞭度の違いが、双眼鏡だけによく見えて分かりました（笑）

もう1つ10×50も試しましたが、揺れ方は2割増になります
しかも意外と照準合わせるのにコツと慣れが必要
コレは多少揺れとも連動する部分もあります
しかも同じ明るさ25なのにクッキリ見えるレベルが段違いに8倍の方が良かったです
実際値段も8倍の方が僅かですが高かったですし

こういうのって実際お店で触らないと分かりません
カタログに書いてないですからね、そこまでは

携帯性は問題ありません
常日頃から持ち歩くものでなく、目的を持って特定の場所に行くだけなので
しかもその場から動いて使う訳でもありませんので

操作性も普通だと思います
重量といい、グリップの太さ、感触といい適切ですか
ピント合わせも慣れれば簡単にできました

機能性はやはり圧倒的にレンズが明るい事とコーティングが良いので反射して見えにくい事が無く、明るくクッキリ相乗効果で見えてる感じがして良いです

デザインってどうなんでしょうかね
見た目ゴツいので周りを圧倒出来るオーラはあります
知らない人には高級感のある本格的な双眼鏡に見えて、威圧感を醸し出せるので好きです
人によっては仰々しく見えるかも知れませんが、本編が始まってしまえばコッチなんか見てませんよ周りは（笑）

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[JZS145]

2019年4月26日 11:07 [1219460-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	3

意外と小さいので持ち運びは楽

【総評】
倍率12倍。
対物レンズ有効径:32mm。
重量:275g。
12倍ではありますけど、さほどの明るさは感じない。
まあ、迫力はありますよさすがに12倍もあれば。
デザイン的にもね、単眼鏡を2個並べたような。
もう少し変化持たせた方が見た目がよくなるでしょう。
軽いんで持ち運びは楽ですよ。意外と小さめなんで。
ピントリングもスムースに廻ってストレスはない。
スポーツ観戦などに使っています。

使用目的

スポーツ観戦

[JZS145]

2019年4月26日 11:06 [1219459-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

野鳥でも星空でもなんでもこい

【総評】
ズーム倍率8倍。
口径42mm。
重量700g。
明るくて見やすいんですけど。
デザインが今ひとつ逝けてないんですよ。
ずんどうみたいでね、そこが好きになれないけど。
やっぱり外に持ち出すのでかっこいいほうがいい。
まあ、ボディはアルミダイキャストですので、
そんなに自在にデザインできないのかな。
野鳥観察、星空観察等々の用途は多用です。
接眼レンズも大口径で長時間でも疲れません。
不活性窒素ガス充填による防水設計。
野外使用ですから防水はありがたいですね。
さらに、眼鏡の方でものぞきやすいそうです。

●最短合焦距離：約1.3m
●眼幅：57〜75mm
●防水性：有

使用目的

植物・動物観賞

[JZS145]

2019年4月26日 11:05 [1219458-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

野鳥観察にはもってこいかな

【総評】
ズーム倍率10倍。
対物口径42mm。
防水仕様。
約600グラムあるんでずっしりと重く感じる。
接眼部がきちんとフィットしてくれます。
とても見やすくて良いですね。
さらに、見え味が明るいです。
意外と長さがありますよ。重量感もあるし。
まあ、野鳥観察ですね。
これだけの倍率で明るいので、文句なしに満足です。
眼鏡の方にもきちんと対応してるみたいだけど、
自分は眼鏡じゃないのでよく分かりませんけどね。

使用目的

植物・動物観賞