一眼レフカメラ(フィルム)すべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ(フィルム) > すべて

一眼レフカメラ(フィルム) のユーザーレビュー

(828件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

ライトニングマスターさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性5

妻と一緒に写真を撮りに行く事が多いので
妻用に購入

【デザイン】
カッコいい!

星5つ

【表現力】
バブル崩壊後に製造されたんだっけか

当時のフラグシップ機のF5の普及機モデルで小型軽量低価額化をした機体で

F5を所有している事で
製造者の製造意図表現が良く汲み取れる。

小型化
ファインダーが比較的小さい事と縦グリップ分小さくなっている

軽量化
縦グリップ分と金属部分がやや減っている

機体の剛性が低いためシャッター挙動がやや軽い

など、普及機としての製造表現として何も間違いがなくいいと思う。

星5つ

【ホールド感】
重量が軽く握り手もしっかりしていて良い
多少重いレンズをつけても問題なし

星5つ

【操作性】
完成された操作性と云える
ので星4つとしたいとこ程が

カスタムの仕様が番号に各項目が付与されていて取説無しではカスタム設定が難しいが
覚えられないこともない。

こう言うギミックには、血湧き肉躍るので

星5つ

【機能性】
多重露光も簡単も手軽にできる
自動巻取り

機能性十分

ミラーアップ撮影が出来ないことだけが悔やまれる

でも星5つ

【設定項目】
いいよ

星5つ

【携帯性】
大判カメラに比べると相変わらず小さすぎて無くすし置き忘れそうなくらい小型。

一畳あたりに100台以上置けるから
携帯性抜群である

星5つ

【総評】

カメラは、ニコンかディアドルフ

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F5 ボディ

ライトニングマスターさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:89人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
一眼レフカメラ(フィルム)
2件
0件
イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性4

【デザイン】
ゴツくてめちゃくちゃカッコいい!
大好き!

星5つ

【表現力】
シャッターのカシャッ!
フィルム給送のウィンッ!
フィルム自動巻取ッ!
裏蓋の開閉ッ!
各所の駆動音の全てがすごく良いッ!
設計から製造までの製造者の表現力と言うか熱くなるものがあるッ!

当時の用な馬鹿みたいに
ありったけ詰め込んでるのに丈夫すぎる
技巧の光る、こう言った工業製品が大好きである。

星5つ

【ホールド感】
機体自体は、かなり重いが。
ホールド感が抜群に良くて
個人的には、水素よりも軽く感じるから

星5つ

水素をホールドしたことは無いのだが(照)

【操作性】
カスタムは取説で項目の内容を探す必要があるが
昔ながらのギミックに全身が血湧き肉躍る操作性と言えるので。

星5つ

【機能性】
余計な機能が少なく、必要な物が全てある。
オフストロボ撮影も、もちろん可能。
現行のPCレンズも使用可能。
PC-Eレンズは、対応していないかもしれない。

撮影時に置いて不足している機能といえば
センサー側での煽り撮影が出来ないとかくらいかな?

星5つ

【設定項目】
いいじゃん☆

星5つ

【携帯性】
大判カメラと、比較すると小さすぎて
無くしそうなくらい小型。

星5つ

【総評】
フィルム一眼レフの集大成
あの時の日本の物作りは、最高と云いたい、、否ッ!最高だッ!

【最後に】

F6は、どちらかと言うと普及機であるF100をフラグシップにブラシュアップした機体であり
フィルム一眼レフのプロフェッショナル向けのフラグシップ機の終着点は、F5である。


Nikon F5をチョイスした頭脳明晰で聡明な私こそが正真正銘の

★★★★★星5つ

であるな、がはは笑笑

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった7人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ペンタックス > PENTAX MZ-3 FAズーム28〜70mmF4AL付

Alfakeiさん

  • レビュー投稿数:29件
  • 累計支持数:264人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
85件
レンズ
9件
18件
スマートフォン
3件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目無評価
携帯性4

【デザイン】
今となってはこのプラ感もこの時代を象徴するデザインで良いと思います。

【表現力】
キットズームの28-70mm F4はボケも良く、そつない写りでしっかりと被写体を写し出します。
プログラムオートを始めとする全ての露出モードに対応し、自在な表現も可能です。

【ホールド感】
軽量コンパクトなボディには十分なグリップです。

【操作性】
ペンタックスのAFフィルムカメラで、分かり易いダイヤル式のSS操作が出来るのは貴重です。

【機能性】
便利なのは3種類の測距・測光モードが選べる事や、プレビューボタン、露出メモリーロック、視度調節機能、最高シャッタースピードは1/4000秒を備えている事。

【携帯性】
やはりsmc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limitedとの組み合わせが最高だと思います。

【総評】
時流でプラスチックを多用していますが、ファインダーはしっかりとペンタプリズムを使用していますし、マウントも金属製。底面にもステンレス板を使っており、強度的にもそこそこ安心できます。しかし、内部ギヤにプラスチックが使われており、それが割れて故障原因となるのが気になる所です。
また、現行品のケラレなく仕様出来るKAF対応のDAレンズだと、絞りリングでの操作が出来ないためフルマニュアル操作が出来ず、その点だけで言えば下位モデルのMZ-7の方が自由度の高いAF機と言えます。
多くの機能が電子化されているが故に、完動個体は減って行くばかりだと思いますが、良品を見掛けた際は是非使ってみて欲しい名機です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

ガンショット・クリークさん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:351人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
3件
デジタル一眼カメラ
5件
2件
SDメモリーカード
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
表現力4
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目3
携帯性4

【デザイン】
昔ながらのEOS系のデザインですが、丸みと角張り具合がちょうどいいというか、いいバランスのデザインがされているカメラだと思います。今のデジタルEOSも含めた歴代EOSの中で自分は一番これが好きかも。

【表現力】
フィルムカメラなので画の表現力はフィルムとレンズ次第ですが、レンズが最新のSTM系レンズも含めて使用可能という点で幅を広げてくれるという点で+加点ですかね。このへんのレンズ互換性はEFマウントの強み。

【ホールド感】
ほどよい大きさにそこそこ深いグリップと、私の手の大きさには実によい塩梅です。今のEOS 5D/6D系よりもこちらの方が持ちやすいですね。6Dをちょっとスリムにしたくらいの感じのサイズ感ですが、その「ちょっと」が結構大きな差に感じます。

【操作性】
20年も前のカメラなので背面周りの機能の操作性は若干難ありな部分もありますが、操作系の考え方は現在のカメラにかなり近いのでフィルムカメラとして考えるとすごく近代的な操作系のカメラだと思います。デジ一眼から持ち換えてもあまり悩むことなくすっと使える、そういう操作系です。
ただボタンとかが少ない関係で一部機能の切り替え方法とかは説明書読まないと思いつかないと思うので、ネットに落ちてる説明書を拾ってくるのは必須。

【機能性】
こちらも20年前のカメラなので現在のデジタルカメラには見劣りしますが、7点AFに4コマ毎秒の連写能力、そしてスペックに現れない軽快なシャッターレスポンスとおとなしめのシャッター音と、フィルムカメラとしてはかなり完成度高いです。測光モードも切り替え可能だし露出補正機能等も一通り乗っているので、撮影に関する機能はきちんと現在のカメラに遜色ない機能が乗っています。
あと現在のカメラにはない機能として視線入力AFがあります。あんまり人気なかった機能のようですが、ちゃんとキャリブレーションしてやると意外とこれが結構使える&使ってると面白い!w
これはデジ一眼でもぜひ復活させてほしい機能です。

【設定項目】
フィルムかつ中級機なので設定項目はさほど多くないですが、P/S/A/Mモード切替や測光モード切替、連写モード切替等撮影に関わる機能はしっかり乗っています。このへんはほぼ現在のデジ一眼と同じ感覚で使えます。

【携帯性】
フィルムなので中級機の割にはかなり軽い(確か580gくらいだったはず)方ですが、大きさはそれなりにあるのでKissシリーズのように軽快というとこまではいかないです。ただホールドしやすい形状なので、あまり重さを感じることはないです。

【総評】
フィルムカメラの末期に発売された最後の中級機だけあって、今のデジイチと非常に操作系や使用感が近く、大変使いやすいフィルムカメラです。なんとなく気に入っていて、デジタルメインになった今でも手元に残しています。
まあいまどきフィルムカメラ買う人は不便でもその味を楽しむという人も多いのでこの手のカメラは手が伸びないのでしょうが、全くフィルム使ったことないという人なら好きなカメラと合わせてこれを1台持っていると「フィルムで失敗せずに撮影する方法」を理解するのに助けになるのではないかと。
またレンズは最新レンズでもキャノン純正ならしっかり動くので、デジ一眼と併用してたまにフィルムも・・・という使い方にもよくマッチしている機種だと思います。
近代的なフィルムカメラが欲しいのであれば、最近高騰しているEOS-3よりもこちらの方が手ごろ&軽快で使いやすいのでおススメかなと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:730件
  • 累計支持数:3919人
  • ファン数:143人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
62件
1399件
レンズ
233件
1139件
デジタルカメラ
76件
231件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性4
設定項目4
携帯性3

【デザイン】
格好いいと思いますし、質感もとても良いです。

【表現力】
使い手の思うように動いてくれるカメラですね。
カメラで表現力を問われる意味がいまひとつピンときませんが、こう撮ろう、ああしようという要望に十分こたえてくれるという意味では表現力はとても良いと思います。

【ホールド感】
同時にバッテリグリップも購入しましたが、重いです。
ただ縦位置での撮影では威力を発揮しますね。
ただし個人的にはバッテリーグリップ未装着でも持ちやすいと感じています。

【操作性】
スイッチ類の配置、機能の割り当て、実によく考えられていると感じます。
ニコン機は他社よりスイッチ類が多い気がしていたのですが、イメージと全く逆でした。
スイッチ類が充実していた方が操作性が良いのだと実感できました。

【機能性】
フィルムカメラとして必要と感じる機能は満たされています。
ただ電源が単3電池というのが個人的にはどうかと…
確かに出先でも調達できる強みはありますが重いです。

【設定項目】
案外直感で操作できるので設定はしやすいと思います。

【携帯性】
バッテリーグリップを付けると重くて持ち出す気が失せます。
私は主にバッテリーグリップなしで使っていますが、それでも乾電池式は重く、お世辞にも携帯性が良いとは言えません。

【総評】
とにかく乾電池式ということを覗けば素晴らしいカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-7 ボディ

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:730件
  • 累計支持数:3919人
  • ファン数:143人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
62件
1399件
レンズ
233件
1139件
デジタルカメラ
76件
231件
もっと見る
満足度4
デザイン4
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性5
設定項目4
携帯性4

【デザイン】
カメラらしいというか、EOSらしいというか。
質感が微妙ですが、チープな感じはしませんね。
上面の液晶の淵が黒でアイコン?が白抜きだったらもっと良いのですが。

【表現力】
イメージして撮りたいシチュエーションで不足を感じることはないので、不満に感じることはないです。そもそもフィルムカメラに表現力を求めてもね…。

【ホールド感】
適度な大きさで握りやすいと思います。

【操作性】
全般によくできているのですが、設定でいまだに戸惑うときがあります。
背面スイッチと上面液晶とで操作するのはちょっと面倒でもあります。

【機能性】
何といっても視線入力でしょうね。
慣れるまで違和感を感じますが、慣れてしまえばこんな便利な機能はありません。
今のデジタルカメラにもどんどん投入してほしい技術です。

【設定項目】
操作性でも書いた通り、背面のスイッチと上面の液晶の組み合わせが今一つ使いづらさを感じます。

【携帯性】
大きさの割には軽く感じます。
フィルムカメラとしては携帯性は良い方だと思います。

【総評】
以前EOS7sを持っていたのですが、もうフィルムでは撮らないかなと思って売却してしまいました。
最近になってまたフィルムで撮るようになり、せっかくEFレンズがあるのだからと思い、再度購入を検討し、EOS7でも機能的に十分だと判断して購入に至りました。
フィルム一眼レフも末期の機種。
大切に使っていこうと思います。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ライカ > Leica MP 0.72 (Silver)

Takeshi90ssさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
表現力無評価
ホールド感2
操作性無評価
機能性3
設定項目無評価
携帯性5
   

ライカビットを付けると三脚の取り付け位置が「比較的」中央寄りになります(笑)

   

【デザイン】
M6やM7よりクラシカルに踏み込んだプレーンな外観までは良いのですが
各打刻のフォントが現行のライツ・ノルムのままなのは中途半端な印象。
復活直後のズマリットシリーズみたいにクラシカルなフォントを採用して欲しかったです。

【ホールド感】
パッと見はシャークスキンみたいですが期待してはいけない貼り革?でした。ツルツルです(笑)
有償サービスのヴァルカナイトに変更してからは天候に気にせず持ち出せるレベルになりました。

【機能性】
ファインダー、あくまでも主観的ですがM3やデジタルのM型ライカよりも明るく感じます。
ただM型ライカ全般に言えることですが視度調整機能がデフォルトでは無いのは何とも。
たしか一部のバルナックライカは視度調整機能があるので少なくとも各視度補正レンズを
数枚は標準で入れるべきだと思います。
あと微妙な位置の三脚取り付け穴も相変わらずです。ライカビット付けてやっとこさデジタルMや
他ブランドと同じ感じに持ってこれます。
露出計は思っていたより正確でリバーサルフィルムを使用した際も良好な結果をだしています。

【携帯性】
これもM型ライカ全般に言えますがミニマムで広角から中望遠までのレンズシステムを
一揃い持ち歩いてもコンパクトに収まるのは荷物を減らしたい長期の撮影旅行の際には助かります。

【総評】
ヨドバシカメラさんで購入して気付けば10年、当時40万円台だったこの機材も今や大御所クラス(笑)
とは言ってもTTL露出計が付いてもM-Aより低価格なので心とお財布にゆとりのある方はどうぞ。
  

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F100 ボディ

bigbear1さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
508件
レンズ
9件
99件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
91件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力無評価
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性4
 

安くてよく写る名レンズ:AF Nikkor 28-70mm F3.5-4.5 D

日付のみF6Exifにて入力、他のExif情報はボディ記憶からMV-1で取りだし(これ便利)

 

クチコミに書きましたが・・・同じ内容ですm(_ _)m

いま、久しぶりにフィルム機に戻ってきました。OM-1N、OM-2N、F2、F6等々・・・

このF100は言わずと知れた1998年発売のF5ジュニアと呼ばれた名機。22年前とはいえ今でも十分通用する優れた一眼レフです。

今は2万円前後で良品がゲットできるいい時代です。

何といっても頑丈な作りで、特にペンタ部はひょっとしたらトンカチの代わりに釘などが打てるんじゃないかと。。。

F100は実は2台目。

再び何故か急に欲しくなり、ヤフオクではあったけど、べとつきのない、ボディとAi AF Nikkor 50mm F1.4Dと共にOH済みの良品をゲットした次第。

1998年発売当時、F5ジュニアとか呼ばれていたけど、とても扱いやすく、SSも1/8000、撮影データを(年月日以外のデータ)MV-1で取り込めるし、ボディのみで785gと重いがハンドリング、グリップのしやすさも一級品。22ものカスタムセッティングも便利。

ほとんどのGレンズが小気味よく使えるのも◎ですね。

単3乾電池4本で動くというのも今となっては貴重。軽くて安定稼働の3Vリチウム電池でもOK、3Vリチウムホルダー MS-13探してるけど、ベラボーめっていうほどの高値にちょっと嫌気。ストックとして単3リチウム電池も買ったけどまだアルカリ電池で充分持つ。

今、フィルム入れて散歩ショット中。あーあ現像が待ち遠しい。。

注:こちらの価格comのスペック情報は間違いが多いですね。露出モード:TTL位相差検出方式って何?AFモードでしょそれは。露出モードはP.A.S.Mでしょ。ファインダー視野率も96%が正しいのに、96%×96%って??これじゃ92%になっちゃう。またデート機能○ってなってるけど、そんな機能はありません(データバックMF-29に交換が必要→このMF-29が非常に残念な・・・せっかくつけてもデータリーダMV-1に連動していない!)

ま、色々あるけど、頑丈で使いやすくてシャッターフィーリング良くてハンドリングしやすくて・・・こんなデジタル欲しいよ。

添付画像は業務用フジカラーISO100 24EX廉価フィルムです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ニコン > F6 ボディ

bigbear1さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
508件
レンズ
9件
99件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
91件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性4
 

データリーダMV-1

MV-1でExifデータ自動埋め込み(めちゃ便利〜)

 

ここ最近フィルムカメラ取りだし中ですが、ニコンF6を久しぶりに恒湿庫から取り出してみると、何とフィルムが入ったままじゃないですか!

2020年8月現在、今でも唯一生産しているニコンF6、フィルムカメラのフラッグシップ機。だけどめちゃ使いやすい、フィルムカメラ初心者もぜーんぜんOKなのだ。2004年からすでに16年経過しているが未だに新鮮。おまけにデータを記憶しているので、データリーダMV-1とCFカードでデータを取りだせて、エクセルで一覧表作成もできるほか、ピクチャーデータとF6Exifというフリーソフトを使ってデジカメのように各データを記録できるという優れもの。ちょうどデジカメ創生期のフィルムカメラなので裏蓋に簡易液晶パネルもあり使い勝手はすこぶる快調。
記録データは、撮影年月日(時分秒まで)、使用フィルムのISO感度、使用レンズ(ズームならEx.35-70mmF3.3-4.5のレンズの60mmとか)、シャッター速度、F値、露出補正などほぼデジタルと同じExifデータの埋め込みができる。他のフィルムカメラも裏蓋交換でできたら最高だけど。。。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-1N ボディ [ブラック]

bigbear1さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
508件
レンズ
9件
99件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
91件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性5
設定項目5
携帯性5
 

みっしり詰まった凝縮感がいい

レンズはZUIKO 50mmF1.8 MCタイプ

 

久しぶりに恒湿庫から取り出し。安いフィルム10本、買ったのにまだ使っていなかったので持ち出し。
Exif情報はF6Exifで書き込み。
フィルムカメラの手触り、ファインダー、シャッターは今でも惚れ惚れします。
オリンパスはOM-1、OM-2NとこのOM-1Nの3台だけになりました。(カメラ事業の譲渡ニュースは残念です)3台とも持病のプリズム腐食もなく快調そのもの。とても40年前のカメラとは思えません。

機械式シャッター搭載メカニカルのマニュアルカメラ。電池は水銀電池(今は使えないのでアダプターかましてSR43を使用)で開放測光TTLメーターを内蔵していますが、電池がなくてもシャッターはちゃんと切れます。発売当時アクセサリーの豊富さ、ファインダースクリーンの交換、モータードライブシステムが用意されていたことなど当時はやりの「システムカメラ」として完璧でした。

実にコンパクトで各操作感もスムース、デザインは「ほんまやったら国宝もん」というCM通りの素晴らしい質感とグッドデザイン!特にペンタプリズムの沈み具合とマウント口径の大きさ、ファインダーの見やすさ、どれをとっても最高!
巻き上げ感触が唯一残念でちょっとゴリゴリします。マイナス1点。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > オリンパス > OM-2N ボディ [ブラック]

bigbear1さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
508件
レンズ
9件
99件
一眼レフカメラ(フィルム)
8件
91件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性5
設定項目5
携帯性5
 

近所の公園で(業務用記録用ISO100 24EX)

痺れるグッドデザイン。

 

久しぶりに恒湿庫から取り出し。安いフィルム10本、買ったのにまだ使っていなかったので持ち出し。
Exif情報はF6Exifで書き込み。
フィルムカメラの手触り、ファインダー、シャッターは今でも惚れ惚れします。
オリンパスはOM-1、OM-1NとこのOM-2Nの3台だけになりました。(カメラ事業の譲渡ニュースは残念です)3台とも持病のプリズム腐食もなく快調そのもの。とても40年前のカメラとは思えません。
この2Nはマニュアル露出時にはOM-1と同じファインダー表示、AUTOにするとさらに指針がせり出してくるギミックが堪らないですねぇ。
世界初のTTLダイレクト測光を装備。低速シャッター時にはフィルム幕面の反射をそのまま測光。高速秒時にはフィルム面が全開にならないため測光用にシャッター幕に乱数パターンが印刷されていた。素晴らしい!ホントはminoltaの特許だったらしいけど、オリンパスが買い取って実質的に初めて市販された。
実にコンパクトで各操作感もスムース、デザインは「ほんまやったら国宝もん」というCM通りの素晴らしい質感とグッドデザイン!特にペンタプリズムの沈み具合とマウント口径の大きさ、ファインダーの見やすさ、どれをとっても最高!
操作性4点:巻き上げ感触がちょっとゴリゴリ感あるためマイナス1点です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS Kiss V ボディ(シルバー)

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:875人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
0件
デジタル一眼カメラ
32件
0件
ビデオカメラ
6件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
表現力無評価
ホールド感3
操作性3
機能性3
設定項目3
携帯性5

【デザイン】
今見ても一目でEOSとわかる程オーソドックスなデザインで好きです。最近の機種よりペンタ部が細く小さいのが特徴かなと思います。
【表現力】
フィルムとレンズ次第です。
【ホールド感】
当時は大変握りやすかったですが、20年も経つと人は大きくなりますね…
【操作性】
背面にはダイヤルなどはなく、基本的には軍艦部液晶の隣の三連ボタンによる操作になります。
【機能性】
一通りの事はできます。また、オマケ機能としてパノラマ撮影が出来ます。といっても上下が写らない様に蓋がされる擬似的なものですが…
【設定項目】
撮影に必要な項目は揃っており、通常の撮影においては困ることはほぼないです。
【携帯性】
やはり、デジ一とは違い大分小型軽量なので特に最近のEOS-1D系に慣れてるとビックリするぐらいに軽いです。
【総評】
このカメラを初めて手にしたときは5才(1999年時点)でした。人生で初めてのカメラであり初めての一眼レフでした。その為、レンズ付きフィルム(写るんです)を使ったことがありませんでした。
今までに手にしたKiss系はこれとKDXのみですが、何故かKiss系を持つと落ち着きます。
最近でもこのカメラで撮影することがありますが、このレベルでも通常の撮影で困ることもありませんし、何よりEFレンズすべて制限無しに使えるので昔に比べて大分撮影が楽になったんだなと直接比較出来る機種です。

レビューというより感想文になってしまいました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > 京セラ > CONTAX RTS V ボディ

sydneywalkerさん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

一眼レフカメラ(フィルム)
5件
186件
デジタル一眼カメラ
1件
60件
デジタルカメラ
2件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性5
機能性5
設定項目5
携帯性3

 バブル期の遺産とも思えるこのカメラが1990年に発売され2005年の京セラのカメラ事業終了とともに姿を消してから15年。最近中古で手に入れた30年前のこのカメラをいまさら評価することに意義はあるのかと迷ったが、自分なりのヤシカコンタックスシステムのまとめとしたいと思う。
 これまでのヤシカコンタックスカメラの所有歴は、167MT、ヤシカFX-3スーパー2000、RTS(初代)、AX、RXで現在所有しているのはRTSVの他にはAXとFX-3である。RTSVは発売当時の価格は35万円で一番安かった時でも17万5千円でありあまりの高額に買おうという気持ちすら起きなかった。2004年にニコンF6が発売され、経済的に余裕があったのでF6を選んでしまいRTSVを新品で買う機会を逃してしまった。

 バブル期までの日本のように重厚長大カメラ。レンガではなくて岩。このカメラは岩のようにごつくて重い。プラナー85ミリF1.4はレンズがびっしり鏡筒内に詰まっているように、このカメラも中身がぎっしり入っているのではないかと思えるほどびっしり感が高い。

【満足度】5
 このカメラは2020年2月に中古で2万4千200円で購入したが、その価格で満足度を判断するのはやはり適切ではないと思う。販売終了時は新品価格で17万5千円、中古では5、6万円だったこと、マウントアダプターを介して異なるブランドのデジタルカメラに容易にオールドレンズを使える今日とは違い、レンズマウントで使用レンズが決まる(レンズメーカー製を除く)当時の状況も含めて判断したい。自分は2005年に22万2千円のF6と17万5千円のRTSVと比較してF6を選んだが、F6出現前に17万5千円で買ったとしても満足度は5だったと思う。何よりもシャッターを押したときの音が他のモデルより好きだ。


【デザイン】5
 コンタックス一眼レフでオリジナルのポルシェデザインは初代のRTSだけだが、その流れを汲むデザインで気に入っている。大柄のボディだが、縦位置レリーズ付きのカメラにしてはコンパクトにまとまっている。電池残量が十分ある場合は残量系が表示されず少なくなると表示されるのは粋というか、日本人の気配りのようなものが感じられて感心する。

【表現力】5
 ヤシカコンタックスレンズに依る。

【ホールド感】5
 相当に重いのだが、横位置縦位置ともにホールド感はとても良い。

【操作性】5
 通常カメラにはダイヤルロックボタンがあったりクリック感が強いのだが、このカメラは露出補正ボタンに関してロックボタンがない。±0の一のクリック感が他の位置と微妙に違うので、慣れればファインダー内情報を見ずに被写体に集中しながら感覚で調整できる。縦位置レリーズも使いやすい。

【機能性】5
 35ミリ版フィルムでRTVシステムの有効性を心配?する意見も当時には散見されたが、実効性はともあれモチベーションは結構高まる。プログラムモードを搭載していないが、コンタックスの「作品主義」を考えると無いのが理解できる。多分割測光は後年のAriaまで待つことになるが、当時の京セラでは搭載が難しかったのだろうかそれとも他の機種との整合性を優先したのだろうか。電源は乾電池とリチウム電池を選べるので入手のしやすさ、寒冷地での作動、軽量化を考えて選べることができるようにしたのは先見の明があったと思う。ファインダー倍率はRTSUと比較され見づらいとよく言われるが、発売された1990年当時の他社カメラと比較してそれほど劣るものではないと思う。ただし当然だが後発のF6の方がピント合わせはやりやすい。それよりも視野率95%のRXを使っていた時ファインダーでは確認できなかったものがポジフィルムに写っていてがっかりしたことがあったので視野率100%の本機ではそんな心配をしなくてよいので視野率100%が倍率よりもうれしい。プレフラッシュ機能も本機独自の機能で独創性を感じる。AXも秒5コマの連射ができるが、レリーズボタンから指を離した時にその瞬間にピタリと連射が止まらずに1コマ余計に撮影される印象を持っているが、RTSVはそんなこともなくピタリと止まってくれるのでさすがフラッグシップだと感心する。逆にAXは当時の定価が25万円だったのにカメラとしての設計の詰めの甘さを感じてしまう。カメラとしては堅牢性を求められるが、RTSVの底カバーはチタンなのに対し軍艦部はマグネシウムである。逆に1996年発売のAXは軍艦部はチタンである。ニコンF3チタンは80年代に既に販売されていたが、京セラではRTSVの軍艦部をチタンにすることは難しかったのだろうか。巻き戻し時のフィルムのリーダー部を残す・残さないも巻き戻しレバーの回数で選択できるのもよく考えられて設計されていると思う。

【設定項目】5
 プログラムモードを敢えて搭載しないなどこのカメラの設計思想を考えて自分なりに判断すると、多い少ないで判断しない方がいいのではないか。

【携帯性】3
 ヤシカコンタックスシステム終焉以来聞かなくなってしまったが、以前は「ツァイスの辞書に軽量化の文字はない」とカメラ誌で目にしたものだ。本機は電池無しで1150グラムである。単三電池とレンズで総重量2キロを超えることもあるので携帯性は決して良いとは言えないが、金属製のボディと金属製のレンズ鏡筒は耐久性が高いと思うので、RTSV登場時の時代背景も含めて楽しもうと考えると少しは我慢できる。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > ライカ > ライカM-A Typ 127 [シルバークローム]

株式会社H5 本間優太さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン5
表現力4
ホールド感5
操作性4
機能性4
設定項目4
携帯性3

友人がカメラに没頭しているというので、
話を聞きがてら実際に撮影させてくれた!

その値段にビビりながらも、カメラ自体が
持つ存在感に魅かれる自分がいました

友人が言うには、
最近のスマホのカメラでも大概キレイな写真は撮れる
その機能を駆使しても表現できないものが出てきた時に
こういったカメラに手を出すと良いと思うよ!
まずは、写真を3,000枚撮ってみて、
それから何が必要なのかを一緒に考えよう!
とのことなので、ひとまずはスマホカメラで練習します(笑)

そんな中でも友人が持つこのカメラで撮影された
写真が持つ得も言われぬ綺麗さは願望になったので、
いつかは同じカメラを持って撮影旅行に行こうと思います

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

一眼レフカメラ(フィルム) > CANON > EOS-1V ボディ

大塚明尋さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

フォトストレージ
0件
1件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
表現力5
ホールド感5
操作性4
機能性5
設定項目無評価
携帯性5

【デザイン】
至高の逸品。まるでスポーツカーのように流麗なペンタブのフォルムと、豪快な武道家のようなボディ。

【表現力】
フィルムとレンズに左右されるとはいえ、カメラマンの思いを遮らない操作性やそこそこバラエティ豊かな機能は、カメラマンに表現の自由を与え、その世界を広げてくれます。

【ホールド感】
しっとりと手になじむグリップは秀逸。重さを忘れさせ、安定感を与える。単三電池仕様のバッテリーグリップを常時つけているが、全く苦にならない。

【操作性】
若干遠いボタンもあるけれど、使ってゆくうちに場所を覚えファインダーから目を離す機会が減ってゆきます。

【機能性】
基本機能がしっかりとしており、掘り込んでゆくと広がってゆく機能性(拡張性)。当然ながらデジイチのようにはカメラの中ですべて完結できるわけではありませんが、フィルム機としてできることはほぼすべて盛り込まれています。ペンタ部に内蔵フラッシュはついていませんけれど、、、、このカメラを手にしようとする人は、そもそも内蔵フラッシュは望まないかも。

【設定項目】
現在のデジイチに慣れた人からみれば、設定項目が少ないと感じるかもしれません。また、画面で設定項目の一覧がどっと見られるわけでもありません。それでも、フィルム機として各種設定がしやすいと思います。

【携帯性】
デジイチでもボディグリップを常時つけているので、特に重いと感じたことはありません。ただ、さすがに大きいので一般的なカメラバッグに入りづらいというのはあります。ただ、このサイズ感と風格があるからこそ、写真を撮る喜びをさらに味わうことができているような気がします。

【総評】
とにかく、、、良いカメラですw
手にしているだけで、安心感を与えてくれます。体にしっくりくるフォルムと操作性、心地よいシャッター音、抜群の防滴防塵性能(PENTAXのフラッグシップ機が撃沈する環境でも無問題)。重厚な風格ながら、カメラマンを威嚇をしてこない懐の深さや優しさはさすがというしかありません。出会えたことに感謝です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ(フィルム))

ご注意