露出計・色温度計すべて ユーザーレビュー

[★THE CLASS]

2019年5月14日 21:28 [1226003-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

外観は変わらないが機能は進化。

【デザイン】
見事な程徹底して変わらないデザイン。
外観は初めはチープに感じるが慣れると悪くない。
何より小さいことが良い。
【機能性】
絞り優先、バックライト、シネカメラモードなど全く変わらない外観と違い進化している。
【使いやすさ】
コンパクトで軽量、風景などにはビューファインダーのある上位機種が良いと思うが、それ以外の基本的な測定だけならこちらの方がが便利な場合もある。
【総評】
上位機種も所有しているが、入射光測定の精度は当然変わらない。上位機種はタッチパネルだが、こちらは物理ボタンなので押しやすさは上。新型で価格も安価なのでひとつくらい持っていても良いと思う機種。

[広目天]

2019年4月20日 10:24 [1217916-1]

満足度	3

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	2

手軽な露出計

【デザイン】
なんでこんなに変な形状をしているのか？
スイッチの位置も使いにくい。必然性のない配置であり、形状や操作性も疑問。
また作りが安っぽい。精々数千円のものにしか見えない。
但し、大きさが手頃で、手の中に収まるのは有難い。その点を評価して星三つとした。

【機能性】
露出計として必要な機能が揃っている。特にフラッシュ光のノンコード/コード測定が手軽にできることが有効である。
また、測光範囲は必要以上に広く、嘗ての露出計とは雲泥の差である。
尚、測光値はカメラの露出計より1/3段ほど暗く表示されるので、補正が必要であった（測光値を信用して露出を決定すると、露出オーバーになる）。
製品個々にばらつきがあると思われるので、購入した時点でカメラの測光値と比較しておくことが望ましい。

【使いやすさ】
スイッチの位置や形状の悪さに加え、機能設定の方法が分かり難い。取扱説明書が付属していない（別売？）ので当初戸惑った。
結局、WEBサイトから説明書をダウンロードして、ようやく一通りの機能が確認できた。
また、収納ケースが付属しているが、ストラップを収納できないので、長いストラップがブラブラしたまま収まりが悪い。

【総評】
特に室内撮影をする機会が多い場合には有効な機材だが、あくまで実用品であり、安っぽいことに抵抗がある場合は避けた方が宜しいものと思う。

[クマくんのお友だち]

2018年12月30日 19:00 [1187122-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

使いやすい

お金持ちの知り合いのアマチュアさんがネットで買ってしまって使いこなせないというので購入。
当方、エリンクロームでは無いので型番のELは全く無意味です。
ですので普通にデジタルカメラ用露出計として使用。
スタジオや出張で使ってます。
画面が見やすい、使いやすい、精度に問題無し。
デジタルカメラに使うのには問題ありません。

[クマくんのお友だち]

2018年12月30日 18:55 [1187121-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

ストロボ撮影必須

写真館のカメラマンです。
スタジオや出張で使っています。
ストロボ撮影ではカメラ側のホワイトバランスのオートは無意味ですので必須です。
若干、色温度高めかな？とも思いますが正直、大した差はありません。
それよりも結構お金をもらって撮影するクライアントさんの場合、カメラに詳しい偉い人がいるので、カラーメーターとか持って行かないとアレコレ言われることも。もっとも私はフィルムの時代からカラーメーター使ってるので言われた事は無いですが。

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2018年11月24日 19:38 [1176792-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

Leica M4の相棒

最初に注意!　露出計は磁気が強いです　時計、クレジットカード、スイカなどカード類（ようするに財布）に近づけてはだめです
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
失礼しました　　ここからレビュー

夢にまで見たLeica M4を買ってしまった!　
当然、露出計はついていませんわな・・・　　Leica購入前はかなり調べました　露出計は今どき選択肢がありません　セコニックさんになるでしょう

室内ではカードを外す事以外はめんどくさい事はありません　

露出計の数値通り、設定すればちゃんと撮れます
できれば露出計なしで露出が合わせられればとは思いますが・・・　　無理!

[カップセブン]

2017年11月17日 13:26 [1079123-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

デジタル時代になって

昔はフィルムも高価だったし、何より上がってくるまでが心配だった。それには、より正確な露出を求めたけど...
いまは、撮って見て、撮って見てが出きる時代なんで出番がないですねー。RAWの時代でも時間作ってゆっくり写真を楽しみたいですね。とても良いと思います。

[しのみな]

2017年10月23日 18:11 [1072553-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	3
使いやすさ	1

私には十分すぎて機能が多過ぎかもしれません。

友人に相談して購入しましたが、私には、十分過ぎます。デジタルが使いやすいと言われたものの、アナログ式の露出計で十分だったのかもしれません。

[Teller]

2017年6月11日 15:48 [1036253-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

機能強化によりスピードライトにも使える

L−758を8年ほど使っての買い替えです

【デザイン】
フルデジタル化されていて、ちょっと未来的なデザインです。防水性をあげてあるためシーリング用ゴムパーツがなんともサイバーな感じですね。個人的にはかっこいいと思います。

【機能性】
　さて、この為に買い替えました。エリンクロームのストロボがワイアレス操作できるのが一番大きな理由ですが、L-758Dになかったコードレスフラッシュ測定が特筆ものです。外ロケでスピードライトを遠隔操作しているときにこれは非常にありがたい機能で、L-858Dに結線せず光量を測ってくれるので設定が楽ですね。夜景で市街での撮影だと地明かりあってもフラッシュの閃光をトリガーしてくれるので便利です。スピードライトを使う場合は設定に時間がとれないことが多いので、この機能は撮影までの時間を減らしてくれますし、L-858D-ワイアレストリガーのコードを忘れたときも安心ｗ。ちなみに弟分のL-478でも使えるみたいです。
　さて一番の特徴であるカメラごとの露出再現域が設定できる機能（プロファイル機能）があってこれはスタジオでの多灯ライティングには便利です。別売のプロファイル用グレーボードはそこそこのお値段するのですがｗ、設定しておくと白とび・黒つぶれを数値で確認できるので便利。勿論外ロケでも使えますので、逆光でAEが背景の露出で狂ってしまうような場合、これがあるとマニュアルで撮影できるので楽チンですね。
　あと、フラッシュの閃光時間が測定できるので、高速でフラッシュ光で止めたい場合は便利です。特にフラッシュは光量で閃光時間が異なるので測定してできるメリットがありますし、大型ストロボの中には遅延閃光するものがあったりしますので、その確認にもいいですね。HSS測定もできるのですが、これは今使ってません。

【使いやすさ】
　タッチパネルで使い方は良好です。ただ、パネルの傷が気になる方は液晶保護プロテクターを付けたほうがよいですね。それと、露出測定モードを切り替えた瞬間はタッチパネルが反応しないことがあります。そこは原点ですね。あと、タッチパネルで想定外にさわって測定値が変わらない様にしっかり触らないと動かない様になってますので概ね使い勝手は良好です。
　カメラプロフィールを使う時にミッドトーンの設定をしないといけにのですが、これが切り替えでファンクションに割り当てできるので便利。ただしカメラプロフィールのデータ用撮影は結構大変で時間がかかります。
　なお、内部のバージョンアップはセコニック社からDLできるData Transferでできますので便利です。

【総評】
　デジタルカメラだったら実際撮って調整すれば？という方法もありますが、やはりカメラのディスプレイでは細かい部分の飛び方・つぶれ具合などはわからないし、多灯ライティングで各フラッシュの比を調整するのに、露出計は必須だと思っています。カメラのAEも高精度ですがやはり完璧ではないです。、外ロケで逆光で撮るようなポートレートは、露出計の入射光で測定してマニュアルで撮影したほうが、少々の撮影位置の移動でAEが過敏に反応することが避けられるので、失敗が少なくてシャッターチャンスをミスらないと思います。そういう意味では単体の露出計で入射光測定のできるものはやはり再評価されてもいいようにおもいます。

[邪魅羅]

2017年6月2日 17:14 [1033777-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	4

露出計として問題ない

感圧式液晶は流石に現代に於いて使いにくいですが、それなり使えます。
機能も充実しているので値段もお手頃かと思います。

反射光露出の計測は機器の切替えが必要で手間ですが、普段両方を使うことは稀かと思います。

[wapus]

2017年4月18日 17:26 [1021702-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3

使いやすい

切り替えが簡単、見やすい画面、少し大きいようにも思えるが、持ちやすい。

[shin8686]

2016年7月17日 21:41 [946031-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

再購入

数年前に購入して使ってましたが大きくかさばるので
撮影に持っていくのが面倒くさくなり処分しましたが
やっぱり単体露出計が欲しくなり同じものを再購入しました。

[Bahnen]

2016年7月2日 08:52 [941686-1]

満足度	4

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	4

思った以上に使えそう

まずスイカを撮ってみました。
メインの光りはLEDパネル　コメットLEDFV234 、補助光にOLYMPUS マイクロアームライト、影を消すために、天井の白色蛍光灯など色温度の違う混合の光を、C-700でスイカの周りの色温度に違い確認してカメラのWBを調整して撮影しました。
良い感じに仕上がりました。


物撮りのために買ったのだが、屋外で、我が家のワンコを、公園で、うす曇りの下で、C-700で計って　カメラのWBを調整して撮影したのですが、これが出来が良い。

今までは、曇りの時の撮影では、実際には、薄曇り、昼なのに凄く暗い時、多少　夕暮れ近くで暗いが、なんだか赤みのある光りなど、色々あるはずなのに　カメラのWBを「曇り」で撮るしかない、PCで画像を見てPhotoshopでもう一度WB調整が必要だったのですが、これがかなり面倒、これがだいぶ楽になりそうです。


使ってみて不満は、計測データーは保存できるのですが、時間が分からない、計測の年月日時間も残してほしい。

[wa-yu]

2016年6月11日 17:10 [936833-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	3

デジタル時代には必須？

使用している光源の演色が気になり購入してみました。
改めてストロボ光の万能さを感じました。
定常光ではHMIはまずまずでしたが
LEDはいまいちだと感じました（安いLEDは特に感じた）
取り扱いは、C500より、ひと回り大きく
立ち上がりも遅く改善を求めます。
しかしこの値段で個人のレベルが所有できるのは
大変素晴らしいと思います。

[shuu2]

2016年4月26日 10:07 [925561-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

便利です

バルナックライカに使用	使いやすいです	キヤノンにも
問題ありません

【デザイン】
小さくてカメラのアクセサリシューに取り付けると、純正のようにフィットします。

【機能性】
１秒以下も測れると良かったかも。
露出計が無いカメラでもBはあるので、使うことが出来る。

【使いやすさ】
何の問題も無く、使用できるほど簡単です。
ISOをあわせ、露出があった絞り、シャッタースピードに合わせるだけです。

【総評】
カメラに付けてもかさばらないので邪魔になりません。
正確に測れるので失敗は殆んどありません。
（リバーサルは慎重に）

[KFM2200]

2015年11月22日 11:01 [789370-2]

満足度	4

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	4

入射光と反射光を測ることができる。それだけです。

少し愛着が湧いてきたので変更
【デザイン】見たままで握りやすいですがもう少しコンパクトにまとめられたのでは？

【機能性】感度とSSを固定して絞りを求める仕組みです。バックライトはないです。バックライト欲しかったなぁ。電池持ちは普通です。

【使いやすさ 】久しぶりに使うと反射光の受光部と覗き穴を間違います。

【総評】大判カメラ使用時のお供として購入しました。露出の値は大体あっているかと思います。
SEKONICと比べた場合、充電式の電池が使える以外目メリットはないでしょう。
風景を撮る場合は絞り値を固定しSSを求めることができるKFM2200のほうがオススメです。予算次第ですね。