ネットワークカメラ・防犯カメラすべて ユーザーレビュー

[7seven7]

2021年5月14日 16:47 [1453888-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	3

仕事場で使用

有線LANでの接続とNASへの保存で運用。
半年以上経つが大きな問題無し。
夜間にLEDライト1灯で12畳の部屋を映しています。QwatchViewアプリで見る画質は、光が届く範囲は個人を特定できる程度に映る。
深夜のスケジュール録画とセンサーの感知による威嚇およびメール通知を設定しているので、正常に作動していれば防犯目的にはなると思う。
スケジュール設定で指定時刻にセンサー感知を終了させた後にメール通知が来た事が一度あったが原因はわからない。

設置場所

オフィスビル

[LUCKERS]

2021年5月12日 16:18 [1453294-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

買ってよかった

【デザイン】
デザイン自体は悪くないです。
白くてすぐ汚れが目立ちそうなのはマイナス。

【画質】
十分すぎるほど。

【操作性】
ボタン等の操作はわかりやすい。

【機能性】
留守中の訪問もしっかり録画できるて助かります。

【設置性】
画角が自由に取れるのはいいのですが、バシッと決まるまで結構時間かかりました。

【総評】
とても使いやすいですし、スマホアプリも便利です。
買ってよかったと思えます。

[空気抜き（レビュ〜用）]

2021年5月9日 18:29 [1452313-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	5
機能性	3
設置性	4

入門用の製品ですね。

	今はもう使えない・・・

2016年にメーカー直販のアウトレット品が安かったので２台購入しました。
これが初めてのIPカメラになります。

内容物は製品本体と付属品としてスタンドを構成するパーツ群・ACアダプター・マニュアルなどの小冊子類となります。

スタンドは4個のパーツに別れており、組み立てて使用します。
金属製なので置くだけならネジを使用しなくても問題なく設置することが可能です。
安定性を求めたり壁に設置する場合は、付属のネジで壁や机に固定することが出来ます。
ACアダプター（12V/1.5A）のケーブル長は約1.5ｍと短く感じます。

【デザイン】
白一色の金属筐体です。
電源LED等は控え目であり、設定から消灯させることも可能です。

【画質】
解像度は HD(1280x720)/VGA(640x480)/QVGA(320x240)から選択しますが、HDを選択すると胴体検知が使えなくなるのが難点です。
VGAにすると近距離以外ではだいぶ荒くなります。
ピント調整はレンズを手回しする必要があり、カメラ画像を見ながら調整します。

【操作性】
スマホアプリに関してはシンプルで操作し易い部類だと思います。
専らWebブラウザから設定を行っていますが、iobb.netの設定や動体検知以外は難しいとは思いませんでした。

動体検知は時間の変化に伴う明るさの変化や真っ暗な環境でのノイズでも反応するため、誤検知が多いです。
動体検知の範囲や感度・閾値の設定を行うことで様子見をしながら調整していく必要があります。
残念なことに動体検知の範囲設定は「Adobe Flash Player」のサポート終了のため、今後使っていくのは無理そうだけど・・・

【機能性】
固定IPカメラとしては基本的な機能を有しています。
録画データの保存先にNASやWindows Serverの共有フォルダを使用することができる点が良かったです。
iobb.netによるDDNSを使ったリモート操作が特に優れており、動体検知・メールによる録画データ送信を組み合わせることでセキュリティカメラとして使用することができます。

【設置性】
スタンドは簡易的な代物ですが、比較的安定しています。
最悪ネジ止めも可能です。
ACアダプターのケーブルが短いのが難点ですね。
有線LANとWifi（WPS対応）によるネットワーク接続が可能であり、通信も安定しています。

【総評】
赤外線カメラではないので夜間は役に立ちませんが、練習・テスト用のカメラとしては十分だと思います。

設置場所

一戸建て

[Ｇケニー]

2021年5月5日 12:18 [1450747-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	4

基本機能は安定している

	歪曲自動補正	プライバシーポリシー

*Tapo C200の後、TC70が発売されているが、両者の仕様を比較する限り、
認証で若干の違いがあるのみ。後者はCE(EU圏内)市場のみとなっている。
仕様、機能は全く同じ。

●　良いところ
・動体検知、録画機能など、基本機能は安定している。
・アプリの操作性が良くとても扱いやすく、画像チェックはやりやすい。
　録画スケジュールを表で設定できるのは秀逸。
・mSDカードから記録をPCで容易に再生できる。
　mp4(262MB単位)形式になっている。
・異例の３年保証。

●　良くないところ（留意点）
・手で持つと比較的大きい。白い人形型は凄く目立つ。
　ペットの見張りには問題無いが、監視カメラとして使うなら不適である。
・画質は良いという評価はあるが、解像度にあまり期待してはダメ。
　所詮、２００万画素である。
　全体状況を見るカメラならいいが、人物の顔を特定しようとすると
　能力不足。充分明るくて数メートル内でないと人の顔は判別しにくい。
　暗視カメラなら、顔の特定は困難だと思った方が良い。
・画角は結構広く１１０度程度あり（実測）、周辺部の歪曲は凄まじい。
　アプリで歪曲補正ができるようになっているが、殆ど効いていない。
・音声品質は良くない。声は変質し割れている。
・ACアダプターなのでUSB接続で使えない。なおケーブルは２.6ｍある。
・取説は各国語混在で５０ページ以上あるが、日本語部分は導入時のURLなど
　９行のみ。相変わらず中国製の取説は筆舌に尽くしがたい。
　見事なまでに、機能の説明はゼロ。分からない事がいろいろある。

●　総評
本当は画角９０度程度、歪曲が少なく人の顔も識別しやすい標準画角が欲しかった。アプリで複数台管理できるのだから、2種類用意すべきだろう。

本商品はインターネットにサインインしていないと使えない。
本商品のプライバシーポリシーにはとんでもない事が書かれている。
TP-Linkのグループ企業でお客の個人情報を利用するとあり、スケジュールや
録画情報など、「承認」について一切書かれていない。
うわさの中国深センにある企業である。どこまで情報が使われるか、
全く不透明な製品と言える。個人情報に敏感な人は止めた方が良いと思う。

[TANNNOY]

2021年5月3日 21:07 [1450020-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

監視カメラ用に

野良猫が近所に増殖し夜中も庭に侵入し荒らしているので
夜間も少しの光で撮影出来そうだったので購入
この価格で思ったより映りも良く侵入経路も把握できたので
ネットを張って様子見です
お財布にも優しくて助かります
スマホアプリでも確認出来ますが公式サイトにPCの設定があるので後日トライしてみようと思ってます

設置場所

一戸建て

[粒粒煎餅]

2021年4月30日 10:15 [1448144-1]

満足度	1

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	無評価

Youtube　Live用に購入　パソコンがないと配信できません。

Youtube　Live用に購入
皆さんが書いてるように設定に苦慮
googleレンズが無かったら、泣いてたでしょう
手入力だらけ

youtubeライブ　なんとか設定　写った！　うん？？
パソコン上での接続ソフトを閉じると、配信切断。。。。。

これ単体では配信しない
だったら、webカメラと同じじゃない！
youtubeライブ配信を書くな！　パソコンが常時必要と書いとけよ！

設置場所

一戸建て

[イオ君]

2021年4月29日 17:44 [1447865-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

玄関での防犯カメラとして使っています

【デザイン】普通に良いと思います。

【画質】防犯カメラとしては充分だと思います。

【操作性】スマホアプリからの操作性は普通です。

【機能性】動体や明るさの明暗を検知した時にアプリ内で知らせる機能があり、便利です。

【設置性】AC１００Vコンセントが必要なので、設置できる場所は限られます。

【総評】外出した時にも、アプリから検知した動画が見れるのは良いですね。購入してから10か月ぐらいで電源が入らなくなったのですが、電話サポートに相談したところ、新品と交換してもらえました。

設置場所

一戸建て

[演算熊Δ]

2021年4月24日 14:16 [1446192-4]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	3
機能性	3
設置性	3

画質低く、スマカメアプリは不親切

【デザイン】
　普通
【画質】
　悪い。1080pと表記されているが、動くとブロックノイズが激しいので体感で240pぐらいの画質でしかない。15FPSも出ておらず平均すると10FPS未満ではないだろうか。暗視モードでは常に7FPSぐらい。
　画質を最低〜低に設定すると平均15FPSで動作するようだ。こちらのほうが視聴時のストレスはないがやはり画質は荒い。
【操作性】
　WPS接続する場合、一度ルーター側をリセットし、無線LAN接続設定（暗号化方式、パスフレーズ等）を再設定し直さないと接続に失敗することがあるかも。
【機能性】
　Proじゃないスマカメの機能は最小限。スマカメProに課金しないとHDD録画すらできないとかワロス。
　ただ、スマカメWebcamツールという無料ツールを使い接続すると、普通のカメラデバイスのように扱えるようになり、OBS等のソフトから使うことができるため、録画システムは割と自前で作られる様にはなっている。
【設置性】
　ネジ穴付きスタンド付き。
【総評】
　画質は低いし手軽にHDD録画はできんわで、スマカメ＋無料ツールだけでは満足度がかなり低い。
　

設置場所

一戸建て

[take456]

2021年4月19日 10:31 [1445089-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	4

センサーライト付きで画質もきれい

増設用に購入
増設作業も簡単で満足しています
センサーライト付きなので、画質もきれいで満足しています

設置場所

一戸建て

[take456]

2021年4月19日 10:25 [1445087-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
機能性	3
設置性	4

簡単設置、きれいな画質で満足です

かんたんに設置でき、直感的な操作が可能です。
昼はもちろん夜間の画質もとてもきれいで満足です。
要望はひとつ、人感センサーで感知した際にモニターに画像を表示してほしい。
（LEDが緑から青に変わるのみ？）

設置場所

一戸建て

[norinoridiy]

2021年4月16日 21:21 [1444400-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	5

DINKsの我が家には必需品です。安心して仕事ができます♪

設置は上から映す感じがおすすめです。	外出先からこんなシーンの録画も

【デザイン】
ペットカメラとしては少し大きい部類にはいるのでしょうか？
小さいに越したことはないんですがリビングの棚に置く場合はそんなに存在感も無く、どこにでも置けるのではないでしょうか？

【画質】
大画面では少し物足りない感じはしますし、自動追尾の際はどうしても画質が荒れます。
しかし、目的は外出中にスマホでペットを確認したいのでそれには十分です。
以下のYouTubeに録画動画もアップしていますので参考にしていただければ・・・
https://youtu.be/1jiko5JpWlY

【操作性】
特に問題はありません。

【機能性】
「動作検知」で自動で追ってくれたり。
「温度センサー」で今の環境が外出先から確認できたり。
「録画機能」で日中を確認できたりします。
外出先から声をかける事もできます。
そして、夜間の感度は文句なしです。真っ暗な部屋でもペットがスマホで十分確認できます。

【設置性】
設置については左右360度、上下90度と広角に撮影できるのでペットを上から映す感じにすると動きも分かりやすくお勧めです♪

【総評】
とても満足できる商品だと思います。
我が家の様なDINKs（古いかな・・・）の家庭には必需品になると思います。

唯一の不満は
ネットワーク系の仕事を行う私からすると、設定がスマホで全てAUTOが逆に怖くなります。
どのPortを使っているのかセキュリティはと・・・
細かくネットワーク設定が出来ると満点なのですが、それでもこの商品は満足です。

設置場所

一戸建て

[beacon]

2021年4月14日 19:16 [1348792-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	3

場所を選ぶが、安価に防犯カメラを設置するならこれかな

*** 8ヵ月後
カーポートという想定外の使い方をしているので評価は下げませんが、比較的直射日光に当たるカーポートの端のカメラは、プラスチックのレンズカバー?が劣化して濁ってきました。 録画映像にも影響が出るくらいです。 監視カメラのシステム自体をDIYで立ち上げるということで、AgentDVRなど構築できたので、ぼちぼちと屋外用の監視カメラに切り替えていきます。 ただ、屋内や直射日光が当たらないカメラはまだまだ大丈夫です。
***

車にいたずらするする人がいるので、防犯のためカーポートに付けました。 amazonで1,000円のクーポンがあったので本格的な監視カメラを導入する前にテスト的な意味合いで設置しましたが、これで十分かなという感じです。

雨の当たらない屋外への設置で、電源の取り回し、無線LANと本商品を使う為の使用環境の準備が大変でした。

【デザイン】
良いと思います。

【画質】
2メートルぐらいの高さに取り付けて、3メートル先の人物の顔がなんとか識別出来る画質です。

【操作性】
Androidのアプリで操作しますが、PCでは設定できないのでスマホ必須です。
それほど難しくないです。

【機能性】
センサー感知でのSDカード録画に加えて、rtspでの録画も可能です。
Linuxの自宅サーバーがある人ならffmpegでcronジョブ回せば24時間サーバーに録画可能です。
15分単位ぐらいで録画すると扱いやすいとおもいます。
MACアドレスでdhcpで固定IPを払い出すようにしておいてください。 電源落とさなくても知らない間にipアドレスが変わるので。
SDカードに24時間録画するとドラレコ用とかのSDカードじゃないとすぐにへたると思います。
15分で66MBぐらいです。一日6GBぐらいストレージが必要です。

アプリから出先で動画の確認できるんですが、どういう仕組みなのか分からない。

【設置性】
屋外設置になるとまず屋内用に設置した無線LANのアクセスポイントでは電波が弱すぎるので、一番近い玄関の窓に中継機を起きました。
直進障害物無しで10メートルはなれて-50dbぐらいです。アプリにでてくる電波はベストな状況です。

【総評】
いずれ防犯カメラやセンサーライトの設置は必要かなと思っていたので、車にいたずらされたのを機に一気に屋外電源の拡張と無線LAN中継機の設置をしました。 一回やってしまえば、その他の屋外での作業が楽になるし、防犯カメラの追加も楽です。

一番ハードルが高いのが、屋外への電源拡張かと思います。 外灯や門灯があるとおもうので、そこから電源引き回すのですが、防水配管など材料費で2万円ぐらいかかりました。 すごい部材あまりましたけど、たぶん1万ぐらいで収まる。 ただ、業者さんにお任せするとそれでは収まらない気がします。

センサーライト二灯と本カメラ+自作サーバーへの24時間録画で、ある程度防犯効果高くなったと感じています。 あとは、去年のような台風で雨が風で巻き上げられた時本カメラが耐えられるかですね。 バックアップに一台確保してますが、耐久性次第では、別のカメラに買い換えですね。

設置場所

一戸建て

[小太郎☆めかにっく]

2021年4月6日 18:47 [1441572-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	1
操作性	4
機能性	4
設置性	5

現在も販売されている商品だが、画質が…。

この商品って今でも現行品なんですね。2015年から販売されているのか…。
よく売れているのかもしれません。
取り付けや設定はすごく簡単です。同梱のカメラもかなりしっかりした造りです。
スマホでカメラ映像を見る為のネットワークの設定もとても簡単なので、
ややこしそうなことはやりたくない！って人にはうってつけです。
電波の飛びも以前に使っていた商品より良かったです。

ただ残念なことに、安物の防犯カメラでも１００万画素が最低レベルの今の時代に、
この防犯カメラはたった３０万画素です。
一応、防犯カメラとしての役目は果たしますが、
最近の防犯カメラの画質を見てしまうとがっかりします。
昼間は十分使えていますが、夜間性能は全然ダメです。
周りに街灯などがあるならだいぶマシだと思いますが、
真っ暗になるような場所には向きません。

とりあえず、スマホで遠隔監視ができる防犯カメラを楽に設置したい人向けです。
商品のパッケージとしてはよくできてると思います。

設置場所

オフィスビル

[hirohio45]

2021年3月31日 22:09 [1438404-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
設置性	4

低価格で屋外対応+POE+NAS録画を実現可能

1台を屋外に設置してから2ヶ月経ちますが、録画稼働はできています。

屋外での使用であれば、ACアダプタのTS-NA220Wより
POE対応のTS-NA220のほうが断然設置しやすいです。
POEハブが無くても、ING-ADEPE-24W(4000円)等を利用できます。

下記の構成で使用していますが、稼働自体は問題ありません。
ルーター：フレッツ光のPR-500MI、供給：ネットギアの安いPOEハブ
録画：NAS(HVL-AAS 2TB)　QNAPやSynologyでも録画可を確認済み
屋内用POEタイプのTS-NS210(2台)と同じNASに接続して、
合計3台の同時常時録画状態ですが、NAS録画に問題ありません。

・気になる点
TS-NS210と同じで、録画時の解像度はHDまで対応です。
十分キレイなので、そこまでマイナスポイントではないのですが
ファイルサイズは気にしないからアップデートで対応してくれないかなと

スマホではなく、PCで見るためのQwatch Monitorですが
同ネットワーク内ではない場所で見たい場合
ある程度知識のある人や、適合されたネットワークを持っていないと
設定が結構難しいのではと思います。
同ネットワーク内では見れてるし、外はアプリで見れるからと諦めました。
スマホアプリもカメラを追加するところは少し面倒ですが
Qwatch Monitorよりは全然楽です。

設置場所

オフィスビル

[hirohio45]

2021年3月31日 21:38 [1438294-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
設置性	4

低価格でPOE+NAS録画を実現可能

2台同時設置してから2年立ちますが、録画稼働はできています。
この価格帯で、POE接続でNAS録画可の国内メーカーはこれくらいなので
このシリーズには期待しております。

下記の構成で使用していますが、稼働自体は問題ありません。
ルーター：フレッツ光のPR-500MI、電源供給：ネットギアの安POEハブ
録画：NAS(HVL-AAS 2TB)　QNAPやSynologyでも録画可を確認済み

・気になる点
常時録画設定にしているが、録画がいつの間にか止まっていて
再起動まで止まったままということが数度ありました。
ランプが普通だったので気づかなかったのですが、長いと半年とか…
1台のNASに2台のカメラ映像を録画しているが
NAS内のカメラフォルダ毎に停止日が別だったりして原因は不明
その為、最低でもひと月、負担でなければ1週間に1度
NAS内の録画データを確認できる人には推められます。
アプリにカメラを登録すれば出先からNAS内の動画確認ができるので
定期的に確認することはそこまで大変ではありません。
業務使用で絶対に止まって欲しくない場合、この機種では怖いです。

公式にも記載がありますが、録画時の解像度はHDまで対応です。
FHDで見れるのに、なぜ録画はHDなのか…
動画ファイルはmp4形式でVLCで普通に見れるのは便利
1つの動画ファイルの最大ファイルサイズを設定できるのも便利
同じ様に、NAS録画ができるカメラ一発系だと
動画ファイルにするにはアプリで変換が必要で、形式がaviとなり
すごいファイルサイズになるので、Qwatch系のほうが利便性はいい気が

設置設定時悩んだのは
MAC Addressを登録する際、カメラ側には大文字で記載されていたが
設定入力時は小文字でないと認識されなかったこと（大小逆だったかも）

設置場所

オフィスビル