アクションカメラ・ウェアラブルカメラすべて ユーザーレビュー

[kageri]

2020年6月29日 11:33 [1342189-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	2
操作性	5
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

東日本地域ではフリッカーがすごい

蛍光灯のちらつきが…

【デザイン】
GoProそっくりで、可愛さはありませんが、直感的に使用できるわかりやすいデザインです。

【画質】
画質そのものは素直で、ライバル機のような発色のくどさもなく好感が持てます。しかし、東日本地域では蛍光灯のフリッカー（ちらつき）がひどく、ちらつき防止機能をオン（自動、または50Hzモード）にしても防ぐことができません。シャッター速度をマニュアルで1/50や1/100にして、明るくなりすぎるのでその都度NDフィルターを使用するしかありません。メーカー曰く仕様とのことで、極めて残念です。屋外でも蛍光灯を使った看板は盛大にちらつきます。

【操作性】
わかりやすく、サクサクと動きますが、物理ボタンはやや重く、撮影中に液晶を切り替える操作などは少しもたつきます。

【機能性】
スマホとの連携もスムーズで、iPhoneでモバイルルーターに接続している場合でも、設定アプリに行かなくてもWi-Fi接続できるのは便利です。
ただし、ファイルサイズが非常に大きいのは困ります。スマホに転送できますが、数日の旅行で使うとあっという間に100GBとかに達してしまうので、素材を一通り転送してスマホで編集、というのは非現実的です。保存用のハードディスクも10TBくらいは必要。

【バッテリー】
もう少しもってほしいのと、バッテリーの差し替えが面倒なのはマイナスです。

【携帯性】
優れています。将来的にはもう少し薄くなってほしい。

【液晶】
良くはありませんが、外では全く見えないというものでもなく、必要十分です。

【音質】
人の声がきれいに聞こえるようチューニングされているようです。ネイチャー向けというよりはLOG向け。その意味でも、フリッカー防止機能が残念です。

【総評】
機能は素晴らしいですが、東日本地域ではフリッカー防止機能が酷すぎて、ちょっと普段使いは厳しい印象です。とても残念。また、スマホで手軽に扱える低ビットレートモードもほしい。

撮影シーン

旅行

ビジネス

スナップ撮影

[syoukiti]

2020年6月24日 01:10 [1340616-1]

満足度	2

デザイン	2
画質	4
操作性	3
機能性	1
バッテリー	4
携帯性	2
液晶	3
音質	1

GOPRO Hero７の方が私には合っていると気付かされた

【デザイン】
まぁ悪くは無い
【画質】
良いと思います
【操作性】
操作は割としやすいと思います
【機能性】
レンズカバーがすぐ傷ついて映像に傷が映り込む
360度の映像はスマホアプリでというのが面倒
つまりそれなりにクセが強いということになりますのでハードルは高いと思います
気軽さは無いですね
【バッテリー】
持ちは良いです
【携帯性】
大きいのでまぁ良くは無いですね
【液晶】
見やすいですね
【音質】
期待していたほど良くは無かった
【総評】
使いにくい　取り回しがいまいち
レンズカバーがすぐ傷付いてそれが映り込む　外して使うとレンズに傷が...涙
自転車に取り付けてみたりネックブラケットで撮影してみたのですが確かに水平維持が素晴らしい
しかし、取り回しがいちいち不便で先のレンズの件などで気を遣いストレス溜まりまくる
買って損したと後悔してます
私には合わないカメラでした

撮影シーン

スポーツ撮影

[kyu-ko]

2020年6月20日 18:08 [1339461-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

リゾバに持っていきたい。

【デザイン】
無駄がない。
【画質】
きれいです。４Kも撮れるし。
【操作性】
選択すべき項目が少ないからめちゃ簡単に扱える。
【機能性】
拡張システムが豊富。いろんなところにくっつけたり、手で持ったり。手振れ補正もあっていいと思う。
【バッテリー】
一時間ちょっと連続で撮影してたらアウト。まあこんなものでしょう。
【携帯性】
小さい。
【液晶】
きれい。
【音質】
これは高音質というわけじゃないが流石に仕方ないと思う。
【総評】
アクションカメラの最先端だね。リゾバに持っていきたい。

撮影シーン

旅行

[しまやんぐ]

2020年6月17日 11:03 [1338389-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	2
音質	3

OSMOからすげー進化したな､､､

【デザイン】
格好いい｡

【画質】
良い｡

【操作性】
良い｡

【機能性】
結構高性能｡

【バッテリー】
恐る恐る使っています｡良くはないと思う｡

【携帯性】
これ以上はムリでしょ｡

【液晶】
しょうがないけど､小さすぎる｡

【音質】
OSMOと較べると､物凄く改善されています｡

【総評】
あまり使っていませんが､カバンには入れている系｡出すだけでめっちゃ盛り上がる｡ムーブメントを作り出せるし､それを(もちろん)記録できる｡未来だなあと感じます｡
これを使ってドキュメンタリー作ってみたい｡

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[ぼげぼげ]

2020年6月7日 19:57 [1335595-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	無評価
音質	4

手ブレ補正、オート露出補正に満足

主にオフロードバイクでの林道ツーリング用に社外品のヘルメットホルダーを介してヘルメットに固定して使用しています。その他、レンズ交換式のミラーレスカメラのホットシューに取り付け、飛行機の静止画&動画の撮影にも使用しています。
ヘルメットにつけても重さを感じることありません。スマホで画角確認が操作できるため取り付け角度の調整が楽です。全ての機能を試したわけではないのですが、フルHD、60fps、手ブレ補正「オン」でも見事にブレを補正しています。日向から日陰を繰り返す状況でもきれいにコントラストを調整してくれます。唯一残念なのはバッテリーが1時間程度しか持たないので予備バッテリーが必須です。オフロード走行中でのバッテリー交換は埃や泥の侵入に注意しなけれな行けないので、バッテリーの持ちが改善されれば言うことなしです。

撮影シーン

その他

[kame65218]

2020年6月7日 10:46 [1335433-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

暗所に強くない

レンズが大きく、暗い環境に強いと思って購入しましたが、GoPro7と比べても、特に暗所に強いとは思いません。
近接撮影に弱く、80〜90センチぐらい離れないとピントが合いません。
近接撮影に弱いGoPro7といった感じです（その他はだいたい同じ。ただし値段は高い！）
私は１回撮影して返品しました。

[馬鹿なオッサン]

2020年6月6日 20:40 [1335231-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	4
音質	4

何故映像クリエイターたちの評価が高いのか、良く解かりません。

正面です。	裏面の液晶装備が良いです。	本体重量です。(電池と記録メディア含)
SONY HDR-AS300の方が、軽量です。

昨年に新型が出たので、旧モデルとなったHERO7Blackを購入しました。

実は、アクションカメラとしては、ライバルのソニーHDR-AS300も使用していて、その比較となるのですが、実感から何故、この製品がSONYより支持されているのか、正直疑問が多いやや残念な製品です。

【デザイン】
HDR-AS300のカメラ然とした保守的な物とは大きく異なり、箱型でコンパクトさを出したデザインは好印象です。

このデザインであれば、運用上の制約を少なくする事が出来、各麺のドコに例えば、メディア収納用ベイドアやジャック等が有るのか、分かり易いのでこれは優れている点です。

【画質】
４K録画不可能な点は、HDR-AS300同様ですが、そもそも４K映像はハイエンドユーザーの為の物(現時点では。)でしょうから、大半のユーザー層には不要で不満ではありません。

しかし、HDR-AS300との比較では、まず、手ブレ補正がかなり甘い印象で、暗所に入った際の露出補正の反応速度も遅く、不満です。

また、HDMI接続でTVモニター等で再生画像を見ると、解像度もそれなりに高いのですが、ちらつきがかなり出るのが非常に不満です、と言うよりは、これでは余り使えないと感じざるを得ませんね。

【操作性】
HDR-AS300は、操作性(細かい内容での)は悪い上に、録画時のプレビュー等の確認が可能な液晶パネルを未装備である部分が最大の不満でしたが、この製品は、背面にこの手の製品としては大型液晶(苦笑)を装備し、これも大きいですがタッチパネル操作にて行える点と、プレビュー(再生)画を観る事が出来るのは、安心感が高いです。

しかし、本体の録画等操作のメインはスマホアプリ経由で行う事が実際には殆どだと思うのですが、これが非常に使い物にならない内容で大変残念です。

第一、操作説明の情報量が少なすぎる上に肝心の本機間の接続安定性が低く、怒りを覚えることもしばしばでした。

【機能性】
購入直後は、事前の情報収集段階から、純正、3edパーティー製の各種マウントパーツが非常に充実しており、機能性は高いかと思えたのですが、いざ使用してみると実際は、GoPROマウントと言うものは、要するにチャチで、設置精度は当然、基本の構成部品はエンジニアリングプラスティックですらも無い硬度の高いABS樹脂製程度のモノなので、角度の固定精度からして不確実で、且つ、ナスカン使用のベースマウントは揺れまくるので、これで映像作品を多少なりと製作する用途では殆ど使えませんので、結局、アダプター等を余計に噛ませて三脚ネジでのマウントに変更するしかありませんでした。

【バッテリー】
充電に三時間も掛かりますが、録画自体は、気温が低いと一時間程度しか持ちませんので、予備電池が最低三個は必要でしょうか。

また発熱する事があり、日光が当たる状況や、気温自体が高い場所での撮影も注意が必要でしょうか。

【携帯性】
添付の写真の通り、HDR-AS300より数グラム重たい程度ですが、これは本体むき出しの状態で使用していても頑丈で高い耐衝撃性能と防水性能を持っている故なのかもしれませんが、やはり、防護用のケースに入れて使用する事が必要でしょうか。

本体だけであるなら、携帯性は高いかも知れませんが、そんな訳で本体自体にマウント装着用の外装部品を取付ける事が必要で、そうなると下方向にマウント部分が大きく張り出す事になるので、実は携帯性は余り高いとは言えないと思います。

【液晶】
色再現性は若干薄めの味付けですが、反応速度と言い、特に問題は感じません。
また、本体正面でも操作状況を知らせる液晶パネルも装備しており、こういう部分は非常に優れていますね。

【音質】
音声のトビや、不自然さ等は特に感じないので、問題は何もないでしょう。

【総評】
ジンバル装備のシューティンググリップから、色々な種類のマウント部品も充実し、高い堅牢性を持つ事が特徴なのですが、意外に運用時には使い難さが目立つやや残念な製品です。

これを購入するなら、日本製の方が良いかも知れませんね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

その他

[h_ yama]

2020年6月6日 19:28 [1335215-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

ノイズは少ないがモワレが酷い

【デザイン】
レンズが大きいですが、特に気になりません。
【画質】
暗いところのノイズは少ないです。
他のウェアラブルカメラと比べると大きな差があります。
モワレが盛大に出ます。縦線があるようなところは編集に耐えません。被写体がが草や木々など高周波成分が多いところも同様です。
場合によってが画面全体の輝度変化が起きたように見えます。
屋内専用と割り切ればそこそこいいかもしれません。
4ｋ60ｐ超広角での評価です。


【操作性】
ひどいです。
カードが取り出せない。蓋の開け閉めがやりづらい。ボタンが異常に重いなど。
本質ではないので私は我慢できます。
【機能性】
少し大きいですがこんなものかと思います。

【バッテリー】
標準だと思います。


【携帯性】
こんなものだと思います。

【液晶】
小さいのと、ここでもモワレが出ます。
しかも異常なくらい。

【音質】
こんなものだとおもいます。
期待もしていないので。

【総評】
モワレの件は、メーカーともやり取りしました。画像を確認してしてもらって異状なしとの見解です。理由は、拡大して再生したらなくなったので、こちらのモニター環境の問題だと言われました。その後は音信不通です。
モワレの原理がわかっているかとっても疑問です。そういうメーカーだと思って買ったほうがいいです。いや、私はおすすめしませんが。
他の方がデジタル臭いとか、騒がしいとか、コメントされていますがほんとにそう思います。youtuberの評価がいいのが-不-思-議?

撮影シーン

スポーツ撮影

スナップ撮影

[frequent_shopper]

2020年6月6日 00:02 [1334952-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	無評価
音質	4

クリップホルダーを帽子のベルト部に挟んで軽量のGo proとして

信じられないほど小型軽量のビデオカメラです。
オススメの使い方は、
付属のクリップホルダーに本機を入れ、キャップ（帽子）のベルト部分に挟みます。
帽子を後ろ被りすれば、手軽にFirst person viewの映像が撮れます。
録画のスタート/停止には、本機をおでこに押し付けるように押す必要がありますが、
たまに反応しないことがあります。
最長で1分しか撮れないので、決定的瞬間だけを撮るように使っています。
手ぶれ補正はかなり良いです。走ってもとても滑らかです。

電源ランプが点灯しっぱなしになってしまい、操作を受け付けなくなったことが
いちどありましたが、スイッチを30秒くらい長押ししたら直りました。

音声操作とせめて30分は録画できるようになれば最高です。

撮影シーン

スポーツ撮影

[ワトスンZ]

2020年5月29日 21:36 [1332343-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	4

小さくてもよく撮れる。

【デザイン】
デザインは前モデルとそれほど変わりませんが
シンプルで良いと思います。

【画質】
4Ｋで撮ると家の55インチのテレビでみると
とても綺麗にうつります。

【操作性】
操作はタッチパネルで感覚的に操作可能です。

【バッテリー】
バッテリーは予備を持っておくと安心かもしれません。

【携帯性】
この大きさでこれだけ綺麗な映像が撮れるんだと驚いております

【液晶】
液晶は小さいですが、スマホ側した映像をすぐに確認できたりするので、問題ありません。

【音質】
よほどこだわらない限り問題なし。

【総評】
フルサイズ、apscとカメラを始め、動画にも興味を持ち購入しましたがすごく満足しています。

撮影シーン

旅行

[おでぶちん]

2020年5月24日 18:14 [1277750-2]

満足度	2

デザイン	4
画質	3
操作性	1
機能性	1
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	無評価
音質	3

難易度が高いカメラ

このカメラは長所と短所が明確なカメラです。

長所：圧倒的な携帯性があるので、撮影条件さえ整えれば他のカメラではとれない最高のシーンが撮れる

短所：
�@撮影ボタンが操作し辛くちゃんと撮影できているかどうか分からない。
�A連続撮影時間が短すぎて絶好のシーンを撮り逃してしまう。
�B画質は期待しない方がいい。
�Cウェラブルとして使用するにしても撮影シーンごとに撮影方法をかなり研究しないとうまく撮影できない(例えばおでこにつける場合、つけ方を工夫しないとと自分の髪が撮影のじゃまをしたりとか)。

その他に留意点としては
・Androidのソフトウェアがいまひとつ。PCでは通常のInsta360のソフトウェアが使用できるのでそちらを使うのがよいでしょう。
・USBはTypeCが必須です。
・スマフォに接続しているとスマフォの電池を吸い取っているような感じで、スマフォの電池が結構減ります。

全般的に難しいカメラで小生は使用継続を断念し手放すことにしました。ただ使いこなせる人には最高の1台となると思います。

[marra]

2020年5月24日 17:36 [1330949-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	5
液晶	無評価
音質	3

小さく目立たないウェアラブルアクションカメラ

【デザイン】
とにかく小さく軽いので便利だが滑って落としやすい
【画質】
こんなレンズにしてはそれなりに綺麗ではある
【操作性】
操作は楽だが実際に撮れているのか分かりにくい
【機能性】
機能はファームウェアとアプリの発展次第
【バッテリー】
ファームウェアの充電管理に問題がありそう。いつのまにか無くなっている
【携帯性】
本体自体は小さく軽いが、付属品が多いので何かケースが必要
【液晶】
確認はスマホ頼り
【音質】
決して良くはないが問題はない
【総評】
限られた機能で簡単に撮るのには便利

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

[たまじろうの城]

2020年5月22日 20:04 [1330395-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	3

ケイビングのために購入

コロナ前に、ケイビングでの撮影目的で購入しました。
不意に壁にぶつかったり、水中に落とすこともありましたが問題なかったです。

ただ、ケイビングの場合は以下の理由で腕固定と手持ちの切り替えが良いと思いました。
・頭部→既にライトが固定
・ボディ部→狭い場所を這う事があるのでNG

次はダイビング撮影にも挑戦したいです。

----

初のアクションカメラだったので比較対象が無いのですが、総評として…
決して安くはないですが、色々なアクティビティに応じたオプション器具が充実しているので、使用目的がはっきりしている方は持っていて損は無いと思いました。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

[早熟イチゴ]

2020年5月18日 16:17 [1305437-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	2
音質	1

まだまだ改善点は多いと感じます 2020/5/18追記

HERO4 Sessionと4Kレンズの大きさ比較	ツインエディションと充電器とバッテリー	AirPodsとして認識したデバイス

GOPROでもFusionと次のモデルとしてMAXが発売されてだいぶ経ちましたが、これが私初の360°カメラとなりました。
　HEROシリーズで不満が無いわけではなかったので今回はちょっと冒険してみようかなという考えと、組み替え式なんかカッコイイという無駄な部分に刺激を与えてしまい購入を決意。
　まだ二週間で用途もバイクにマウントという360°のメリットが生かされているか微妙な中でのレビューになります。比較対象はHERO7/8です。

【デザイン】
　良くも悪くも赤が目立ちます。フレームに入れさえしなければ意外と小さいと感じましたが、フレームの留め具が地味に厚い。これの悪い点があるので下で書きます。あと、4Kモジュールを前方向にするとフレーム閉めるときに干渉するのは仕様なのか…？

【画質】
　4Kモジュールを使うことは多分無いと思います(なぜ買ったとかは聞かないお約束)が、悪くはないです。逆にGOPROよりも暗い環境での撮影ができているので、そちらに感動しています。
　360°モジュールも同様で、昼間も弱光にも強いのは褒めていいと思います。
　ただ、4Kモジュールで高フレーム撮影でエラーが出ることと、手ぶれ補正の強弱がないのは(あくまでGOPROと比較して)まだまだと感じます。

【操作性】
　上に書いた留め具のおかげで電源ボタンと撮影ボタンが押しづらい。他にも液晶が小さいのにスワイプの感度が高すぎて操作が厳しい。今のところ本体に感じるのはこのくらいでしょうか。追記で増えるかもしれません。

【機能性】
　ほぼ360°なので現状なにが映っているのかを本体やスマートフォンアプリでスワイプして見れるのが特にいいと思います。他にも細かい設定はありますが説明できる気もしないので割愛。
　スマートフォンアプリでリンクさせると、編集がGOPROよりも楽かなと感じる部分も多いけど、PC版の日本語対応待ってます。

【バッテリー】
　初めから保たないと思い、予備を購入したのですが一個のみしか買えなかった…　勿論バッテリーチャージャーも購入しましたが一個のみなら意味ない気が。
　で肝心の電池持ちは360°撮影ならこんなものかなという感じですが、30分は保ってた。ちょこちょこ使いが増えたので時間測定を行ってないです。またあとで測定してみます(でも他のレビューにあった気が)。

【携帯性】
　ツイン版ということですが、360°モジュールのカバー以外袋やらなんかは入ってないため、切り替えを屋外で行う場合はクッション性の高い袋を別途買うべきでしょう。
　ただし初めから片方のみという場合は液晶保護と4Kモジュールにもガラス保護シートを張った方がいいでしょう。

【液晶】
　GOPROでも言いましたね。小さい。
　特にこいつはユニット換装式なので本体の半分しかないためとても小さい。簡単な本体設定以降はスマートフォンアプリを使った方が有効。

【音質】
　微妙、というか速攻でUSB外部マイク入力を追加注文しました。他社の使えないかなーと思い、持っている中で同じマイク入力で使えないかとGOPRO HERO5/6/7/8 BLACK対応のマイクアダプター付けてみましたけど駄目でした。

【総評】
　でてまだ二月目ということもあり、メーカーもだいぶ活発的に最適化へと動いていますが、基本スペックとしては実用的な範囲だと思います。
　画質はだいぶ補正を行うGOPROからはちょっと悪い？と思う部分もありますが、実際に見えている色に近いのはどちらと答えるならばONE Rと答えます。
　初の360°のカメラとしてはつかみはOK。あとは機能(特にマイク音質の向上)と電池持ちを良くしてもらえたら私の用途としては文句はないので
総評：★★★★☆

追記
　マイクの質がGoproとかなりの差があるため初めはマイクアダプタを考えていましたが、用途を考えると充電ケーブルと競合してしまうことと、他の方のレビューであまりいいとは感じなかったので購入をやめました。
　ファームウェアの更新で追加されたAirPods接続がいろんなBluetoothデバイスと接続できると知ったので、手持ちのワイヤレスイヤホンとB+COM SX6Xで試してみたらちゃんと音声とれてました。音質に関してはまだ試していないのですが、まだまだ向上していく感じに期待できそうです。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他

[伯爵堂 高橋]

2020年5月16日 16:47 [1328710-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	2

ハードは最高!! ソフトが(今のところ)及第点。

購入直後の感想になります。

【デザイン】
重厚感があります。
デザインはシンプルでとても分かり易いので、
結構気に入ってます。

重さがあるため、
三脚使うならしっかりしたものが必要かと。
スマホ三脚ではちょっと心許ないです。


【画質】
8Kをうたうだけあって、見事な物です。
民生機で8Kが6万円台なら、文句有りません。
シロウトなのでよくわかりませんが、
室内撮影ではノイズも感じられませんでした。
暗所はまた試してみます。


【操作性】
OSMO Actionを愛用しているのですが、
それに似た操作感で使い易いです。
項目はシンプルで分かり易いですね。
少しタッチパネルの反応が鈍いかな？
しかし難と言うほどでは無いです。


【機能性】
シンプルなので直感的に使えます。
「VR動画を8Kで録画する」
という目的を果たすためだけに使ってます。
その分には大変使い易いです。


【バッテリー】
バッテリーは8Kで録画して40分弱くらいの持ち。
給電しながらの録画ができるのが、強いです。


【携帯性】
ポケットには若干大きいですが、
持ち運びには不自由しません。
ちょっと重いくらいかな。


【液晶】
モニターできるので
高さ調整に便利ですね。
フリックで画角を変えてモニターも出来ます。


【音質】
外部マイクが無いと
モノラルで取れちゃうのはちょっと残念。
録音機材は、別途用意した方が良いです。


【総評】
全天球デビューにこれを買いましたが、
いたく気に入っています。

某所のレビューでは
当たり外れがあるとは書いてありましたが
少なくとも私には大当たりですね。
欲しいところに欲しいものがハマった感じです。

ただ★には反映できませんでしたが、
公式からダウンロードできるPC用のソフト。
(私の場合はWindows10)
これはあまりにも頂けない。

qoocam studio 2.0は
レンダリング中にバンバン落ちるので
実質使い物になりません。
(2020.5.16現在)

ファイルフォーマットが独自なので、
他ソフトで編集しようにも、
一度それようにレンダリングしなくてはいけない。
にも関わらず、それが使い物にならないのは
結構辛いですね。

qoocam studio 1.0を使ったら
上記の問題は解消されました。

フォームウェアも編集ソフトも
どんどんアップグレードしているようなので、
慎重を要する人はもう少し待っても良いかも知れません。

あとまぁ
編集にはPCパワーが必要です。
8Kですからね。


用途としては
360度で撮影したVR動画から
16:9の平面動画を抜き出すために使ってます。

この抜き出しできるソフトが少なく、
DaVinci Resolveだと有料版が必要ですし、
Premiereは、できそうな雰囲気を持ちつつ情報がさっぱりない。
Insta360 studio は無償で使えますが、
残念ながらフルHDまでしか出力してくれない。
PowerDirectorは、まだ試していませんが、トリミングできそうです。

また色々使って気付いた事があったらレポートしていきます。

撮影シーン

パーティ・イベント