レンズすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > すべて

レンズ のユーザーレビュー

(45504件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
レンズ > SONY > 300mm F2.8 G SSM II SAL300F28G2

bessa365さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性3

LA-EA5が発表されたということもあり今更ながらレビュー(以下α99IIとの組み合わせ)
言わずもがな高級レンズであり、目立つ収差や逆光時のコントラスト低下などとは無縁なのだが特筆すべきなのは描写の自然さ

絞り開放ではミノルタ譲りの高シャープネスな柔らかな写りで人の髪の毛や動物の毛並みが非常に繊細に描写され、
1〜2段絞ればシャープネスが落ちる代わりに急激にコントラストが上がり、葉の葉脈や空抜けの紅葉が生き生きと描き出される
前ボケ後ボケともに非常に滑らかで逆光耐性も極めて良好

欠点といえば特定の状況で癖のある点光源ボケが見られるので、玉ボケの完璧さを求めるという人は注意した方が良いかもしれない

機能面では設計の古さが目立つ
手振れ補正もなければ超軽量というわけでもない(任意設定のフォーカスレンジリミッタは珍しい機能で便利)
が、やはりヨンニッパ以上と比較して明らかにコンパクトであるので取り回し自体は快適

テレコンについても設計の古さが目立つものの×1.4はかなり実用的で、多少前ボケの滑らかさが失われる以外どの絞りでも良好。個人的には野鳥撮影などでよくf4.5固定で”ヨンヨンゴ”的に使ったりするが非常に繊細な描写とボケが楽しめる
×2については開放だと500/4開放と似たかなり緩い描写となり(ただしシャープネスは高く”自然”に写るのでそれを狙うのならあり)、絞るとコントラストが改善する代わりにシャープネスの低下と色ずれが目立つ(色ずれは後処理で修正は容易だが)


昨今では100-400や200-600などのズームレンズの性能が上がり、さらにヨンニッパ、ロクヨンの軽量化も進み影が薄くなったように思われるが、35mmと50mmが明確に異なるように300mmには300mmの、特にサンニッパには超望遠とは違った独特の画作りがあるように思う
85/1.4や135/1.8などのAマウントの大口径望遠が好きであれば手放しでお勧めできるし、価格も手ごろ(?)になってきたこともあり、単なる高性能レンズということだけでなく、古き良きレンズ、サンニッパがサンニッパだったころのレンズという枠を超え、すべてのフルサイズユーザーにとって体験する価値のあるレンズであると個人的には思う

【追記】
上記表現のうち一般的なRAW現像用語と差異があると思われますので
「シャープネス」=高周波成分が強調される
「コントラスト」=低周波成分が強調される
と読み替えてください

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF28mm F2.8

inocyanさん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
35件
カーナビ
1件
25件
ブルーレイ・DVDレコーダー
2件
14件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
重いズームを使っていましたが、本レンズはコンパクトで操作性は良いです。6D2にピッタリです。

【表現力】
屋内、屋外問わずまずまずの表現力です。

【携帯性】
ポケットにすっぽりと収まる携帯性が気に入っています。

【機能性】
シンプルなレンズなので機能性は期待しないでください。

【総評】
高倍率のズームが重くてかさばると困っている方は、非常にコンパクトなこのレンズと標準レンズを持つことを考えられては。レンズの取り換えの手間がありますが、そこは体を動かしましょう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO

I LOVE m43!さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
171件
レンズ
5件
48件
フォトストレージ
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

開放F値と焦点距離だけで判断すれば、あまり魅力もないレンズに見えてしまいます。
E-M1mkIIIと組み合わせて使用したところ、常用レンズとなる素晴らしいものでした。
気に入って使用していましたが、友人に売ってしまいました。

【気に入らなかった点】
フィルター径が58mmで、所有しているレンズの中では異端児。
62mmのフィルターを数多く所有しているので、結局のところ12-40mm f2.8の出番が多かった。

クラッチやL-Fnボタンがない。
他のプロレンズと操作性における違いがあり、撮影に集中できなかった。
L-Fnボタンは、顔認識のオンオフや認識すべき顔の選択に使うことが多く、レンズを覗いたまま操作できる貴重なボタンです。

撮った写真のクオリティは十分ですが、操作の統一性に欠け、今回は売却となりました。

【日中屋外での評価】
まずF4で問題のない明るい場所での撮影ですと、全く問題が見当たりません。
解像度は、他のProレンズのF4と同等です。逆光耐性は他のProレンズよりも良いです。
コントラストも他よりも優れているように感じます。

オートフォーカスは機敏で静粛性。迷いもありません。
「小型軽量ズームレンズ=チープ」という概念から外れています。
「フルサイズならF8相当」と言われてますが、ボケ量だけしか見えていない方の誤った評価です。
軽量ズームで、AF爆速かつ防塵防滴レンズは唯一です。

昆虫や花の撮影にも合います。

【屋内での評価】
マイクロフォーサーズでF4となると、やはり苦手とするシチュエーションです。
静物であればボディ側の驚異的な手振れ補正があるので素晴らしい写真が撮れます。
オートフォーカスの静粛性が高く、静寂な空間でも活用できそうです。
近接撮影も得意なので、料理を撮るのにも適しています。補助光なしでの撮影もこなします。

【問題点】
ボケ量が足りません。ボケ質はズームとしては素直で好ましいですが。
屋内で動き回る子供は難しいです。開放でオートフォーカスしますが、開放しても暗いのでオートフォーカスが鈍くなります。シャッタースピードを短くする必要がありISOを上げればノイジーです。

【素晴らしい点】
F値を除けば全てが高水準、なのに小型軽量です。
大きなカメラを持って歩くと不審がられる昨今、街中でスナップ撮影するには素晴らしいレンズです。また屋外で子供のスナップ写真を撮る場合も、AFが速く画質に妥協がないので便利です。

ソニーのフルサイズユーザーに持たせたら、その軽さだけではなくバランスに驚嘆していました。
シャッターボタンを押す瞬間、フロントに重量を感じることなく、スッと押せます。
オリンパスは、レンズとボディの重量バランスを考えて製品開発してくれる希有なメーカーです。

【高評価の前提】
万能ではありませんが散歩レンズとしては、お勧めできます。
いつもカメラを持って散歩したい方には良い選択肢です。ボケが少ないので、構図や背景にまで神経を使う必要がありますが、ボケに頼らない撮影を心がければ良いと思います。

【今後の期待】
小型軽量単焦点レンズにもProグレードが欲しいですね。防塵防滴の14mm f2.0くらいはいかがでしょうか?

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった23人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:640人
  • ファン数:36人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
366件
レンズ
12件
30件
Mac デスクトップ
3件
11件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明準円周撮影
機種不明
機種不明準円周撮影

準円周撮影

準円周撮影

購入から1年経過しました.カメラ持参時には常時携帯してますが、とにかく写真を撮っていて「楽しい」、撮ったあとに写真を見て「凄いな」と思ってしまうレンズで所有満足感抜群です.

過去のレビュー(2019年7月27日 19:41)-------------
発売日に初期ロットにも関わらず物欲に負けて買ってしまいました.
DA10-17mm Fish-Eyeを2008年に購入後、11年間Fish-Eyeの面白さにハマり頻繁に持ち出すレンズでした.個人的に旧型Fish-Eyeはデザインがイマイチと感じてリニューアルした場合、買い替えを考えてましたが、今回HDコーティングと筐体デザインの一新となり、レンズ構成が変わらないと理解しつつも直ぐ様、発売日に購入しました.

実際に使ってみての感想:
1. 準円周魚眼が想像以上に楽しい
半天球(180°)の画角は感動的で思った位以上に楽しめます.この画角もありなんだと思えてしまいます.カメラ本体側のCrop機能でAPS-C画角に変更もできますので楽しさ倍増ですね.

2. HDコーティングで色収差改善
旧型Fish-Eyeは色収差が気になることがありましたが改善しています.かつ逆光にも強い.

3. フードとレンズキャップが優れもの
セットになっているフードとレンズキャップが優れものでFF機種でも直ぐにフードを外して撮影ができる.一方でフードを外した状態だと誤ってレンズに手を触れてしまいそうで注意です.

4. 質感の向上
旧型Fish-Eyeと比較して質感も上がり所有満足感抜群です.マウント部上部の銘板もシールに変わっていますが、旧型ではプラメッキのようないかにも感がありましたが、新型の方が高級感ありです.


最後に結論:Pentax Auto 110のように持って楽しい、撮って楽しいDNAを受け継いだレンズです.

フィルム機種時代のFish-Eye17-28mmのリニューアルレンズならば、まぁこんなものでしょう..で終わったかもしれない.一方でフードを脱着式にして半天球(180°)画角をこのレンズの売りにしたのには感心してしまいました.とにかく写真を撮っていて「楽しい」と強く思えるレンズです.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった25人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 II ASPH. H-XA025

烏の勝手さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
22件
レンズ
12件
3件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

【操作性】操作出来る所はピントリング以外何もありません。超シンプル。

【表現力】開放での柔らかく嫌味の無いボケ、チョイ絞ってシャープな万能レンズ。

【携帯性】フードが逆付け収納出来れば完璧。

【機能性】 OM-Dに装着していますが私の個体は異音は皆無です。

【総評】フード以外、文句の付け所が無い素晴らしいレンズです。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > パナソニック > LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH. H-X015-K [ブラック]

烏の勝手さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:282人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
22件
レンズ
12件
3件
デジタルカメラ
4件
2件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】OM-Dに装着しているので、絞りリングが活かせず本当に勿体ない。

【表現力】 14oでは広過ぎ、17oでは狭過ぎ。15oは丁度良い絶妙な設定。

【携帯性】フードを装着したままでも小型で文句無し。

【機能性】フードの先端に付けられるキャップが本当に便利

【総評】カメラはOM-Dですが、欲しいレンズはルミックスばかり。(笑)
 描写が柔らかくスナップには最高のレンズだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM

puti putiさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:203人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
14件
レンズ
4件
3件
カメラストラップ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
機種不明100mm 1/125  ISO100  F5.0
機種不明500mm  1/500  ISO320  F8.0
機種不明500mm  1/500  ISO200  F8.0

100mm 1/125 ISO100 F5.0

500mm 1/500 ISO320 F8.0

500mm 1/500 ISO200 F8.0

機種不明拡大画像です
機種不明428mm  1/1600  ISO1250  F7.1
 

拡大画像です

428mm 1/1600 ISO1250 F7.1

 

私は広角レンズが好きで、旅にも広角ズーム1本で出かけることも多いです。広角ズームと標準ズームの2本で写真ライフを楽しんでいましたが、望遠でないと撮れないシーンもあり、やや寂しい思いをすることがありました。
R6の購入を機会に新たな領域に踏み出そうと思い、思い切って買いました。望遠側がF7.1なのはミラーレスの性質上何の問題も無いと思います。それより携帯性(主に重さ)とのバランスが大事なように思います。さすがCANON、合理的な商品開発!と感じています。
手振れ補正:優秀だと思います。持ち方によりますが、私の体と手振れ補正がマッチすると500mmでもほぼピタッと止まります。500mmで手持ちなんて考えられなかったことですから、技術の進歩に感謝!。
瞳AF:R6の性能になりますが、小さく写っている鳥にも合います。顔と瞳の範囲が入れ替わりますが実用上問題ないと思います。感動ものです。
持った感じ:今まで望遠ズームなんて下げたことが無いですが、カメラとレンズで2キロちょいですから十分長時間下げて歩けます。
操作感:ズームのトルクの調整ができるんですね、便利です。ズームの回転角がもう少し小さくてもいいかな、
AF:早いです。遠方を写すときは3m以上のAF範囲にしておけばさらに安心です。
描写:私には十分すぎます。ボケがうるさくないのがとてもいいです。
作例:このレンズを買って、初めて野鳥を狙ってみました。スズメが写せました(野鳥撮影も奥が深いですね)のでノートリミングと拡大画像を添付します。
1枚目、2枚目は同じ場所からの朝焼けで、100mmと500mmです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF15-35mm F2.8 L IS USM

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:180件
  • 累計支持数:4816人
  • ファン数:60人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
37件
1211件
レンズ
91件
214件
ビデオカメラ
1件
115件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

本レンズのクセが分かったので満足度が5に上がりました。本レンズは、最近の他社レンズのように開放から周辺まで均一に解像し、どの距離でも、どのズーム域でも押すだけでシャープな写真が撮れ、安心して使える素直なレンズではありません。面倒くさいレンズではありますが、この野馬を乗りこなすと思い通りに良い絵が出てきます。(一眼レフの広角レンズは大概荒馬でしたが)

元々、EF16-35mm F4から入れ替えるつもりで購入しましたが、結果的にEF16-35mm F4は当面残すことになりました。

先ず、解像度感については、1/3の値段で買えるEF16-35mm F4を超えるかと言われると即答に困ります。F2.8が不要ならこの高いレンズに買い替える必要性はないかと思います。

ズーム域ごとでは、35mmについて開放F2.8の両端の解像が緩いのは許容できるとして、中心が解像しません。F4に絞って少し改善しますがF5くらいに絞る必要があります。F4比較でEFレンズの方が解像する点で、これは本当に高額でヘビー級のRF大三元レンズなのかと思ってしまいます。

次に広角の15mm〜18mmですが、これが人によって許容できるかです。遠景無限遠では一部ピント位置が均一ではなく解像しないスポットがあります。片ボケだと右側端や左側端がボケるのですが、画面の端ではない一部だけぼやけます。Sonyの大三元レンズFE 24-70mm F2.8GMもこういった解像ムラが数か所あったので本レンズだけではないのですが、超広角の本レンズは風景が自分の主用途だったため、画面均一的なシャープな解像という点では不満が残ります。屋内や近距離、無限遠でない被写体での超広角撮影では申し分ありません。また、R5の4500万画素になって気が付いたので、R6では分からないかもしれません。点検に出しましたが、設計上の仕様とのことでした。

暫く使っているうちに気が付いたのは、超広角レンジで遠景無限遠では、開放F2.8では割と均一に解像するのですが少し絞っていくとすぐに解像ムラが発生し、F8辺りで再び均一な解像となります。この点は海外のレビューでも指摘されています。解像ムラが発生しそうなシーンではF2.8かF8のどちらかを選択すれば満足な絵が排出されます。実は、TamronのSP 15-30mm F2.8でも15mm広角端では似たような解像の仕方をしますので、超広角ズームの設計の方法としてはあるのかと思います。

この時、F8に絞ると画面全体の解像は均一となりますが、左右最両端の解像度は若干落ちます。F5.6くらいの方が左右最両端はシャープです。また、EF16-35mm F4に比べて、屋外で明るい空が少しでも画面に入ると、2/3段ほど本レンズが暗くなるため露出補正が必要です。EF16-35mm F4は同じシーンでも露出は適正となるため、本レンズの評価測光がややおかしいです。

こんなことを頭に入れながら、絞りや露出を調整するのは面倒でたまらん、という人は迷わず押せば綺麗な写真が撮れる素直なEF16-35mm F4が良いと思います。

他のメーカーの方向性がデジタル補正ありきで軽量コンパクト化に向かっているのに対し、恐らく光学的に収差を取りきろうという考えで大きく重くなっているのかと思いますが、それなら徹底して欲しかったです。

解像については等倍で見て分かることなので、記録ではなく作品づくりで本レンズを使用している人や動画で使う人には何ら問題ないことです。

RFマウントはミラーレス用のサードパーティ製レンズが存在しないため、こういった場合の選択肢が限られてしまいます。NIKON Zはアダプター経由でSONY EマウントレンズやEFレンズが使えること、PanasonicもSigmaのLマウントレンズに加えてアダプター経由でEFレンズも使えます。RFマウントが実は一番レンズの選択肢が狭いのです。おまけにLレンズと並レンズのクオリティ差が激し過ぎます。

EF16-35mm F4の16mmでは開放から安心して画面均一な解像が得られることから、現状、他に選択肢が無いため組み合わせて使っています。クセを掴めれば、出てくる絵の素晴らしさに感動できるレンズであることは間違いありません。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった10人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

boyoyonさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:235人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
68件
レンズ
6件
4件
ゲーム機本体
7件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

E-M1のレンズキットからつかっていますが、
多くの方がそうであるように、このレンズは、必ず持っていくレンズです。
標準としては、なかなかレベルは高いと思います。

ただ、このメーカーのレンズは、使えているうちは、よいのですが、
修理にだしてから、前レンズ裏に指紋がついていたり、ときたま
フリーズしたり、レンズだけでなく、カメラ本体の修理でも、
エンブレムを付け忘れたりと、サポートがひどいことが多いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
スポーツ

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM

Mr.DSINCAさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:120人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
デジタルカメラ
1件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】Aに合わせているが、順光以外はマニュアルで使う。オートだと画角が広い分周囲の明るさを取り込み中央がアンダーになったりする。

【表現力】オートでは暗めに写り、色が少し濃くなるが、文句なし。空気感まで表現するところはLPレコードの様。くっきり感がズームレンズではとても追いつかない。際立つ画像。景色の場合は四隅に曖昧さがないのがよく判る。日本人の肌色を美しく写し撮るところはさすが映像のソニー。

【携帯性】軽くて小さいので携帯性は満点。

【機能性】カメラをMにすると手動で自由自在。オートなら構図に集中していても大抵は飛び切りの画が撮れる。

【総評】主として景色とレストランのテーブルで向かい合った相手を撮る為のレンズだが、73年超の人生で買って良かったものの代表。同じ24oでも24-105のズームとは大きな差がある。写真はテレビで見るのでレンズの違いがよく判るようになった。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-P DX NIKKOR 10-20mm f/4.5-5.6G VR

みかめんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5
機種不明
   

   

値段の割に良い仕事します(^^)
写りに関しても満足してます。
動画撮影もAF-Pレンズのおかげでフォーカスのカクカクも無くスムーズです。
ただ、プラ感のちゃちさありますが、小さくて軽い広角レンズの持ち運びは楽ですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 30mm F1.4 DC HSM [ニコン用]

みかめんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
 

 

気軽に写真を撮るためにこのレンズを購入。

Nikon d5300と一緒に使ってますが大きさも丁度良い感じです(^^)

ケンコーのブラックミストno1のフィルターを着けて楽しんでます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)

KotohaPaPaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
8件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
7件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

α7Vとの組み合わせで、専ら子供の撮影で使用しています。
今までは1635GM,2470GM,70200GMを出かける場所に応じて2本組み合わせて
持ち出していましたが、このレンズを購入してからは出番が無くなりました。

写りに関しては、よーーーく比較すれば大三元の方が一歩リードしてますが、
28から200を一本でカバーしてる事で、レンズ交換のタイミングで取れなかった
絵が取れるようになり、メリットの方が増しました。

幼稚園の参観等、レンズ交換が出来ない状況など、どうしても一本しか持ってい
けないという時には、迷わずこのレンズを選ぶでしょう。

【操作性】
 特に気になる所はありません。

【表現力】
 GMには一歩劣るものの、すばらしい解像力です。
 寄れる点はGMより一歩リードしています。
 f2.8で取りたい時は28mmで自分が寄ればよいだけ。

【携帯性】
 抜群です。

【機能性】
 あえて言うならAFとMFの切り替えスイッチ位でしょうか。

【総評】
 この性能と携帯性を備えてるのであれば、15万円でも買います。
 コスパ良すぎですよタムロンさん。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

肉野郎さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
69件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
その他カメラ関連製品
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5

・最初に色収差と思っていたテスト写真は実際偽色だと判明しました。
つまり、これはZ7の4500mpのセンサーを上回る解像力を持っていることが推測されます。
これから高画素の時代に向けて、60mpでも余裕に解像できるだろう。噂の90mpセンサーでさえ解像できるレンズだと確信しています。まさに、次世代のレンズとして開発されていることは言えよう。

・解像力に振ったズームなのに、ボケが硬いと思った瞬間一つもありませんでした。本当に恐ろしい解像力ととろけるボケを最適化したレンズと感じています。

・色の再現について、FマウントバージョンFLVRと比べより忠実に、より豊かに再現されています!比較したとき、露出とホワイトバランスが同じなのに、色の出方が全く違いました。

・迷いなく太陽に挑める逆光耐性と感じました。

・購入前に懸念されたステッピングモーターの速さについても全くいらなかった心配でした。AFは静かで爆速です。ただし、それを生かすボディがまだ現時点ありません。フォーカスブリージングが完璧にコントロールされており、文句ひとつもありません。

・2倍テレコンの出来も非常に素晴らしく、画質はもちろん落ちます。しかし、本来100400のレンズを買わないと手に入れられない400F5.6までカバーできちゃいます。85単焦点を持たない人なら702002.8、持っている人なら85+100400でのレンズ構成をお勧めします。

フルサイズ望遠レンズが欲しければ、このレンズ買わない理由、満足できない理由は見つかりません。重いとか、長いことは製品の問題ではありません。その時APSCの50250を堪能すればいいです。その代わり、最高の絵を手に入れられるのです。

余談ですが(昔はソニー702002.8を使ってましたが、同じお値段なのにソニーの二線ボケ、なかなかひどいものでした。逆光耐性もxでした。一番怖いことはA7r4の解像度に負けてしまっています。)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600G

R発祥の地さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:463人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
38件
デジタル一眼カメラ
7件
14件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用 元画像
機種不明前の画像のトリミング クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用
当機種クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用 元画像

クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用 元画像

前の画像のトリミング クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用

クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用 元画像

機種不明前の画像のトリミング クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用
当機種クロップ 900mm iso12800 JPEG撮影 一脚使用 元画像
機種不明前の画像のトリミング クロップ 900mm iso12800 JPEG撮影 一脚使用

前の画像のトリミング クロップ 900mm JPEG撮影 一脚使用

クロップ 900mm iso12800 JPEG撮影 一脚使用 元画像

前の画像のトリミング クロップ 900mm iso12800 JPEG撮影 一脚使用

予約購入して発売日に届いてから私にとって一番持ち出しているレンズです。

ボディは「α9U」と「α7RW」と「α6600」で使用。

普段週の3〜4日はこのレンズを6km〜12kmほどショルダーストラップにて担いで探鳥しています。

ロクヨンとヨンニッパも持ち歩いているのでこのレンズの時は非常にラクチンです。

この1年と2ヵ月弱でかなりの小鳥達と枚数を撮影して来ましたがコストパフォーマンスは最高だと思います。(テレコン1.4倍使用しても全く問題無いです)

私の場合は「α7RW」でカスタムボタン設定にてワンボタンでクロップ(APS-C 2620万画素)に切り替えて900mmで使う事が一番多いです。( 私のお気に入り )

強いて言えば600mmでロック出来ると最高なのですけどね!。

一部ですが「元画像」と「トリミング」した画像の作例をアップさせていただきます。

PCでご閲覧の方で興味の有る方は是非「オリジナル画像(等倍)」で確認されて見て下さい。

ご購入検討中の方へのご参考になりましたら幸いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意