レンズすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > すべて

レンズ のユーザーレビュー

(46730件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
レンズ > コシナ > フォクトレンダー APO-LANTHAR 35mm F2 Aspherical

calamariさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
180件
レンズ
2件
48件
スマートフォン
1件
34件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
機種不明真っ赤なプチトマト
機種不明にんにくの皮
機種不明道端の花

真っ赤なプチトマト

にんにくの皮

道端の花

地味だけど、緻密な職人技のコシナから出てくるAPO-LANTHARシリーズは一目置かれる妥協を許さない製品、ついに35mmが登場しポチりました。

このレンズを購入するきっかけは、以前、購入したフォクトレンダー65mm F2 APRO-LANTHAR Aspherical にあります。マクロ写真が好きで、オールドレンズを含めて色々検討していたとろころ、コレならいけると確信し裏切られなかった事に感銘しました。その写りに惚れて以来、シリーズ化するのなら他の焦点距離も検討しようと決め、110mm、50mm、そしてこの35mmが登場。焦点距離35mmの勝負レンズに位置付けるために選びました。110mmは重過ぎなため、50mmは他の50mmレンズ同様あまり寄れそうにないので、飛ばしました。

購入して間もありませんが、とりあえずレヴューしたいと思い一筆します。

【長所】
写りに関して、私の端的な感想は:

ー ルポルタージュの様な雰囲気を醸し出すレンズ
ー ボケがうるさくなくて滑らか

です。これに尽きます。

ロックダウンで移動ができないので、家周りの写真を添えます。

操作と機能面では、

ー ピントの山が非常に掴みやすい(メガネ頼りなので画像拡大機能を常用しての話ですが)
ー フォーカスリングの適度な重さと絞りリングの適度な軽さが気に入っている。
ー フィルム時代のレンズと違い、撮影情報がカメラと通信して記録されるのは嬉しい。
ー レンズ鏡筒の根元にある刻み地を掴んで、レンズの取り付けや取り外しが確実に行える様になっているのは、65mmマクロと比較して改善している。
ー デクリック機能付き。
ー 専用フードにもキャップが付属しており、フィルターなしでの撮影作業に便利、不意に外れないのはよし。

【短所】
写りに関しては、

CAや歪みはインターネット上の紹介記事で色々分かるので、それらを参照してその通りに出るだろうと仮定しています。短所が分かるまでこれから使い込みます。

操作と機能面では、

ー フォーカスリングの無地と刻み地の山が、私の指では若干掴み具合が一発でしっくりと来ない原因です。親指がツルツル無地の部分に当たっているとピントを合わせる時に親指を押す瞬間指先が滑ることが多く、もどかしいところです。
ー ソニー純正レンズの前キャップはしっかりはまり不意に外れることはありませんが、以前からフォクトレンダー
のレンズ前キャップは外れやすく、これも例外ではありませんでした。残念。49mm径のソニー純正レンズ前キャップを別途購入しましたが、コシナさん、いまだに不思議です。


【総評】
ピントの山がこうもスッと掴めるため、MF撮影がすごく楽しくなります。超広角がしばらくしたら出てきそうですが、それにも期待しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 135mm F1.8 GM SEL135F18GM

tomoyarpsさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
5件
デジタルカメラ
0件
3件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性4

【表現力】 
α7R4と併せて使用しておりますが、文句なしの解像番長です。このレンズの1番のポイントだと思います。
ボケも最高のトロけぶりで凄まじいです。
解像とボケを両立するG masterの中でも最高峰では無いかと思ってます。
【携帯性】
サイズはそれほど大きいと感じませんが、ぎっしり詰まってる感あります。それなりに重さはありますが、カメラとのバランスはとてもいいので、特に支障ありません。
【総評】
購入してから1年経過したので、この段階でレビューします。

Eマウントならこのレンズは必ず試してもらいたいというお勧めレンズです。
確実に腕が上がったと勘違いします笑
このレンズは私の中では勝負レンズと言ってもよく、ここぞという時には必ず持ちだすほど気に入っています。

私の使用用途は自然風景と花撮影です。
自然風景では良い切り取りができますし、なんといっても花撮影では撮影距離、ボケ味等でこれ以外に無いと思うほど使いやすく、また出てくる絵も信頼しています。
AFも超早いので、梅や桜など撮影中に花の中で鳥を発見した場合など、すかさずカメラをスーパー35mmモードに変えて、中望遠域の200mm相当で撮影したりと、便利に使ってます。
Eマウントは最近広角よりの単焦点が多く発表されておりますが、そんな中でもこのレンズの素晴らしさを再認識しております。
使い所がないかも、使いこなせなさそうだなと思うことは無いと思います。これ1本で出かければ最高の撮れ高が期待できるはずです^ ^

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GM

24-70さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1503件
レンズ
3件
110件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力5
携帯性1
機能性3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

ソニーのEシステムはミラーレス一眼ですので、前提としてプロファイルが適用された画像で評価しています。(比較するとレフ機用のレンズは厳しめの評価になるのは否めないところです。)
自分の経験上の比較対象として、以前に使っていたキヤノンの70-200F2.8LIS(T型)、70-200F4L、70-200F4LIS、富士フイルムの50-140F2.8、オリンパスの40-150F2.8PRO、タムロン70-180F2.8を参考にしています。

【画質】
中心から周辺にかけては絞り開放から優秀、開放での四隅は良好です。中心から周辺・四隅まで画像の均質性が高いと言われるオリンパスの40-150PROと比較すると、中心から周辺まではGMに軍配が上がるが、四隅では40-150PROの方が優秀です。解像力ではソニー>オリンパス>フジ>キヤノンです。(キヤノンは設計年代が古すぎるのでハンデはあります。)

発色・コントラストはやはりフジの50-140が一番艶があります。ソニー、オリンパス、キヤノンは一長一短で、オリンパスの方がコントラストが高くて好ましい印象を受けるものの、やや硬めのメリハリが付きがちで、発色はソニー、キヤノンの方が滑らかで美しい印象です。

周辺減光はプロファイル適用されていても約一段程度の光量落ちが気になる時があります。歪曲はあまり感じません。ボケ味もこのクラスの望遠ズームはどれも非常に優秀で、ほとんど優劣がつけられません。

【AF】
AF-Sは正確ですが、初動は各社との比較で一番遅いです。AF-Cでは一度食いつけば、オリンパス40-150PROやフジ50-140PROよりも被写体の継続捕捉率が高いと思いますが、AFの初動の食いつきを重視する被写体を撮影する人にはちょっと耐え難い可能性があります。

【質感・使い勝手】
デザインは他社と比べて一番上品な高級感があると思います。三脚座の取り外しはリングではなく、ねじ穴の台座のみを取り外すタイプですが、この方が取り回しが簡単で好ましいと思います。

【総評】
このレンズを評価するポイントになるのが、@100-400GMの存在、A2倍テレコンの相性、Bタムロン70-180VXDの存在の3点です。

一般的に70-200クラスの望遠ズームと100-400クラスの超望遠ズームの比較では、画質の点では70-200クラスの方が一枚上手の描写をすることが多いものです。ですが、ソニーGMの場合、100-400の画質が優秀過ぎて、70-200と優劣がつけられない。F値の明るさを必要としない撮影であれば、100-400の方が使い勝手が良いぐらいです。

次に2倍テレコンの相性があります。1.4倍テレコンに比べて2倍テレコンの画質の劣化はどこのメーカーでも激しい(例外として、オリンパスの2倍テレコンは非常に優秀)ですが、70-200GMも同様です。一方、100-400GMは2倍テレコンをつけてもあまり画質が落ちません。テレ端のF値がF11と暗くなることと、位相差AFが使えず、AFの速度・精度ともに落ちる欠点がありますが、昼間の撮影で素早いAF性能が必要でないなら、100-400GMの方がいいぐらいです。

3つ目にタムロン70-180VXDの存在があります。70-180VXDの描写力やAF性能は70-200GMとほぼ同等、部分的には凌駕するぐらいの性能です。GMと比べると安っぽい質感だし、テレ端が20ミリ短い、テレコンが付けられないというデメリットもありますが、価格の安さ、そして何よりも小さく、軽いというGMを圧倒するアドバンテージがあります。実際、両レンズともに持っていますが、70-180VXDを持ち出す機会の方が、かなり多いです。

上記の理由から今までに自分が使用した12-24、16-35、24-70、100-400と比べて、最も影の薄い存在になってしまっているのが、この70-200GMです。100-400GMと70-180VXDという二つの抜きん出た存在がなかったら、立ち位置が全く違ったものになっていたであろう不遇のレンズでトータルの評価は★3つとします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ライカ > APO-SUMMICRON-M 75 mm f/2 ASPH

Tellerさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:488人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
27件
2件
デジタル一眼カメラ
7件
19件
プリメインアンプ
1件
4件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
機種不明
機種不明逆光耐性も優秀
機種不明コントラストが高く線が細い描写

逆光耐性も優秀

コントラストが高く線が細い描写

ピンの合わせやすさ、画のシャープさボケの綺麗さを考えてポートレート用に購入しました
【操作性】
ライカ伝統の操作性で十分扱いやすいです。これはピントに角が生えてない普通の円環ですが鏡筒をホールドするのでまずまずです
【表現力】
ピンのシャープさとボケの綺麗さは抜群ですね。フルフレームで焦点距離75mmとは思えないボケ味です。ピントピークからデフォーカスになる推移も優秀で自然。ライカ伝統の線の細さ解像感も十分です。アポズミクロンの名前通り、開放から周辺部までピントピークではシャープな映像です。
現代のレンズですのでピントピークはきっちり解像するのですがピントピークから被写界深度内でデフォーカスした部分の甘さはライカらしくて特に女性のポートレートにいい感じですね。
モノクロではコントラストが高くて華やかな描写。開放から周辺減光も気になりません。
【携帯性】
 焦点距離75mmでこの小ささはライカならでは。並みの85mmF1.4には負けませんw
【機能性】
通常の機能は十分なんですが、ちょっとコツがいります。基本レンジファインダーでピント合わせできますが(そのためにこの焦点距離を選んだ)、実はこのレンズ立体感を出すために解像度の位置がピーキーでピントピークからほぼ数センチ単位でしかマックスの解像度が出ないんです。いわゆるガチピンの状態のピント位置が狭いんですね。勿論被写界深度内では一定程度解像しますがやや甘い描写になります。したがって「まつ毛にガチピン」というのが狙いだとビゾフレックス(EVF)の併用をお勧めします。また、被写界深度を稼ぐため引いて撮るとレンジファインダー内でピント部分が小さくなってしまうのでそれも甘さが出てしまいますので要注意。
【総評】
 ピントピークのシャープさとボケ味の綺麗さを両立し、かつ、75mmF2なのでレンジファインダーで、まだピントが合わせやすいほうです。が、機能性の部分で書いた通りEVFを併用したほうが歩留まりが高く無難です。じつはこのことに気付かず、ずーっとこのレンズって描写が甘いなって思ってましたw。何のことはないピントピークを外すとこういう描写なんですがガチであわせると見事にシャープで線の細い画がとれます。
 小ささと携帯性のアドバンテージに、大口径中望遠にまけないシャープさとボケ味をみたすのはこのレンズならではです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047)

コアウッドさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
121件
レンズ
2件
21件
スマートフォン
0件
9件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4
当機種彩度とコントラスト、低めですよねぇ・・・
当機種AF-Cの追従は良いと思います。
 

彩度とコントラスト、低めですよねぇ・・・

AF-Cの追従は良いと思います。

 

α7V用の望遠ズームとして購入しました。運動会用途で購入しましたが、最近、野鳥や富士山を試し撮りしました。

【良い点】
・小型軽量。α7Vとのバランスが良い。
・AF-Cの追従性が良い。
・解像度が良い。

【悪い点】
・コントラストが低め。
・彩度が低め。

解像度は十分ですが、コントラストと彩度の低さが気になります。富士山なんかはバックの空によってはフォーカスが迷うくらいコントラスト低いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:731件
  • 累計支持数:3920人
  • ファン数:143人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
62件
1399件
レンズ
234件
1139件
デジタルカメラ
76件
231件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性4
機能性4

【操作性】
シンプルで悩むことはありません。

【表現力】
35mm換算15-36mmは、私には手に余るほど広角です。
無論思いつくような撮影はこなしてくれます。
ただ設計の古いレンズ、最新のものと比較してしまうと解像力はそれなりといった感じ。
しかし予想以上に収差が少ないので、安心して使える広角ズームといえるでしょう。
欲を言えばもう少し明るい方が…と思いますが、それならF2.8通しが発売されているからそちらを購入すればよいだけの話。
絞って使う事が多い広角レンズですから、満足度は高いと感じています。

【携帯性】
D3000にはちと大きいです。
D300などにはちょうど良い大きさで、バランスも良いと感じます。

【機能性】
私の使っている個体ではAFに問題は感じません。
このレンズでMFを使う事はないのでMFの事はわかりません。

【総評】
新品ではまだ結構な価格のようですが、USEDなら比較的手ごろな価格で購入できるので、入門用の広角ズームとして最適かと思いますし、お手軽広角ズームとしても良いと思います。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS SEL2870

団塊世代よ謙虚たれさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
6件
カーナビ
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力3
携帯性5
機能性4

単焦点レンズなら安物ばかりだがフルセットで持っているし、それぞれ絵作りも個性的で満足している。使う機会は少なくなったが望遠レンズも2本持っている。
然しながら歳とともに重いレンズを持ち出すのがきつくなってくるのは誰しも同じ、半日もカメラを持って出歩こうものなら翌日手首が痛くて箸を持つのも辛くなる体たらくには我ながら情けなくなる。
贅沢は言えないが、もう歳だし軽くて日常を一本でカバーできる標準ズームがあれば随分楽なのだが…
そんな中、某カメラ専門ショップの通販サイトで格安のこれを見つけてしまい、衝動的にポチッとやってしまったのがつい先日の話(2021年3月)。
で、感想はというと、この価格でこの機動性なら文句のつけようなし!と言いたいところだが、一点だけ気になるところが...
どうも絵作りが私の好みに合わないのです、絵が平面的というか、ときめくものがないというか、妙な表現ですが事務的にさらっと流されてしまっているというか...
とは言え、そもそも今回のレンズ探しの条件は、標準ズームで
 1.軽量が絶対条件
 2.4万円以上の金は出せない(中古可)
 3.性能はそこそこでよい
なのですから、これを合格とせずなんと言いましょうや。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった1人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro

yamadoriさん

  • レビュー投稿数:145件
  • 累計支持数:1250人
  • ファン数:48人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
20件
4229件
レンズ
41件
1238件
デジタルカメラ
12件
1035件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】 凄く良好。
 ・撮影倍率が表示されているのでマクロ撮影が頗る簡単。
【表現力】 マイクロフォーサーズゆえの被写界深度が深いという長所がナイス。
 ・開放でも難なく使える。
【携帯性】 軽量、コンパクトゆえに良好。
【機能性】
 1.専用設計のスライド式フードが頗る使いやすい。
 2.フルサイズ換算120mmの望遠マクロなので、小さな草花や虫が撮りやすい。
 3.E-M1 markUの深度合成機能が簡単に活かせるのが素晴らしい。
  もっとも自動合成したJPEGでは画質が不満なので、RAWで深度合成撮影し、
  8~15枚記録されたRAWを現像してからPhotoshop CCで深度合成している。
【総評】 写り、機能、デザイン、長いワーキングディスタンス、いずれも申し分なし!
 7年前E-M5と組み合わせて試し撮りしたが画質に難が有ったが
 安くなったE-M1 MarkUと合わせて購入したところ、画質も不満が無いレベルまでに向上。
<その他>
 kakaku.comのクチコミで「レンズ鏡胴が細すぎるので、もっと鏡胴を深くすべき」とのカキコミを見たが、ろくに使いこなしもしない的外れなカキコミだと思う。
理由:スライド式レンズフードを使用したときに丁度良い太さになるように設計されており、レンズフードを装着しっぱなしでバランスが取れた形状である。
 これ以上鏡胴を太くすればコンパクトなマイクロフォーサーズカメラボディから這い出してしまうので本末転倒になってしまう。
(ニコンのAF-S 105mm F2.8 マイクロニッコール発売時に「鏡胴が太すぎて不格好で使い辛い」との批評を思い出してしまった。愛用レンズだっかが確かに太すぎると実感していた)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036)

メガニウム584さん

  • レビュー投稿数:256件
  • 累計支持数:343人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
8件
136件
スマートフォン
15件
102件
OSソフト
10件
62件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性5
機能性4

【操作性】
純正に慣れているとやや違和感を覚えるが決して悪くはない。
【表現力】
必要最低限はクリアできていると思う。
【携帯性】
これが他社製を上回る愛大のポイント。
【機能性】
軽量さと最低限の機能性を揃えているのがこのレンズの長所だと思う。
【総評】
質感などは純正に敵わない部分はあるがこのレンズの軽量さは非常に強い長所だと思う。
単焦点レンズなど複数持ち歩く場合、このズームレンズの軽量さは非常に有利に働くと思う。

比較製品
SONY > DT16-50mm F2.8 SSM SAL1650
レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF24-70mm F2.8L II USM

じーこSZ_KAIさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
659件
レンズ
21件
422件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力5
携帯性4
機能性無評価
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

とりあえずは打ち止めしても良いと感じられるレンズです。
IS付きのV型が望まれていた節はあったようですが、
標準ズームにこれ以上は望まない事にしました。

三脚禁止な場所は確かに多いですが、割と三脚も使う人間なので
IS無しでも何とかなっていたようには思います。

まだまだフルサイズミラーレスには手が出ないので
当面、標準レンズと言われるこの焦点域では活躍の場が十二分にあります。
私的には開放から満足できますし、F5.6まで絞れば、時に気持ち悪い程解像しますね。

ボディの高感度化が進み、体力的にもお財布的にも軽く済ませる
F4小三元も有りの方が十分いらっしゃるかとは思いますが
フルサイズボディを使っての大三元はかなり魅かれるものがありますよね。

頻繁に使う焦点距離が分かっている人は、F4ズームにそこだけ単焦点にする
というのも良いですけどね。

足ズームが出来ない時の少しでも高画質を求めると、やはりこのレンズ。
24-105の倍率の高いレンズとどちらかで迷われる方もいらっしゃるようですが
しっかり写せば、トリミングにも十分耐えられますし(面倒かとは思いますが)
予算が許せば、間違いの無いレンズだと思います。

ボディ内手振れ補正のR5やR6はまだまだ高額なうえ、RF24-70F2.8も
合わせて購入すると、おいそれと手に入れるのは難しいです。
ミラーレス化を進めようと考えている方でも、手前のステップで
このレンズを購入して、お茶を濁すと言ったらこのレンズに失礼ですが
今更買うレンズという事では無く、全然現役バリバリのレンズかとは思います。

ただ、女子をふんわり撮りたい時には旧型の24-70F2.8を使っていました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF85mm F1.2L USM

じーこSZ_KAIさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:175人
  • ファン数:49人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
659件
レンズ
21件
422件
デジタルカメラ
0件
11件
もっと見る
満足度4
操作性無評価
表現力4
携帯性4
機能性無評価
当機種F1.2
当機種F2.8
当機種

F1.2

F2.8

当機種
当機種
当機種

U型を7年程使った後に初期型が気になり購入しました。
3年以上が経過したようで、今ではすっかり子供が写真を撮らせてくれなくなり
U型と共に使用頻度は低くなってしまったのですが、使ってみた感想を少し。

有鉛ガラスとの事ですが、他に所有の28-70Lとか17-35Lも有鉛のような
ネットの書き込みを拝見しました。

ネットなどで随所に見られる、鉛入りによる妖艶な写り云々の書き込み。
私には正直その差は分かりません。

U型もそうですが、お世辞でも、信者でも
AFスピードが早いとは言えませんねw

当然ながらF1.2の被写界深度は浅いですが
1DX系や5DsRのレティクルAFで困った事は無いです。

色に関しては、たまたま私の個体だけなのかどうなのか
定かでは無いですが、U型に比べて薄味な気がしてならないです。
DPPで1段階濃くしたくなります。
シグマのArtラインのように寒色系とは違うのですが
何だか薄味に感じます。

あと、U型もそうですが、あれ?F1.8もそうだったかな?
フリンジは凄く出ますね。たぶんF1.4は改善されてるんでしょうね。

過去に、10年程前でしょうか純正F1.8を使っていたことも
ありますが、AFスピード、携帯性を求めるならそちらでしょうね。

RFの85F1.2は相当シャープな感じのようですが
恐ろしく高価ですしね。
出来るだけ費用を抑えたうえでのF1.2の体験なら
このレンズも有りですね。

但し、AFが壊れてしまうと電源入れてもMF出来なくなる可能性有るので
そこを承知で購入しないといけません。
U型も間もなくディスコンの噂が出てますが、どちらが良いかと聞かれたら
修理期間を考えU型を勧める人が大多数でしょうね。

流れは完全にミラーレスな世の中ですが、一眼レフのファインダーで見るF1.2の世界も
それはそれで良いのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > EF50mm F1.2L USM

トット先生さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
31件
SDメモリーカード
0件
1件
ミキサー・フードプロセッサー
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種最近
当機種最近
当機種最近

最近

最近

最近

当機種昨日
当機種昨日
当機種今日

昨日

昨日

今日

良い点
・ファミリーユースに最適だね。
・物語を撮る。
・自然と人間のバランス。
 光角と構図のセンスを磨く。
・対象への汎用性が高い。
・カメラマンの力量に応じて結果を出す。

悪い点
・良くわかりません。

*85mmオンリーで使用頻度が低かったのですが・・・
 バストアップのポトレから、より広い世界への欲求抑えがたく
 これからは85oと50の二刀流で、チャレンジしてゆきたいと思っています。
 4月に入ってからの宗旨がえだったので、混乱させてゴメン。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO

Rinodhiさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
SDメモリーカード
2件
0件
プロジェクタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性4
表現力4
携帯性4
機能性5

【操作性】
ピントリング、フォーカスリングの操作感はスムーズ。
【表現力】
F2.8からぱりっとします。
【携帯性】
マイクロフォーサーズの中では重い部類ですが、
12-40mm F2.8と考えるとコンパクトです。
【機能性】
フォーカスリングをスライドさせると、マニュアルフォーカスになるため
すぐに切り替えたいときに非常に便利。
【総評】
金属部品が多いため、ずっしり(密度が高い感じ)しますが、
それほど重くもなく、外に持ち運んでも苦になりません。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

コニドールスーパーさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
26件
スタッドレスタイヤ
0件
7件
ノートパソコン
1件
3件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性3
当機種75mm
当機種寒い朝でした。
当機種75mm

75mm

寒い朝でした。

75mm

当機種大雪
当機種300mm
 

大雪

300mm

 

【操作性】難しいところは全くありません。
シンプルで何も付いていないので、迷うところはありません。
ただ、マイクロフォーサーズでもズーミングがパナや、メインで使っているFUJIと逆なので時々間違えます。

【表現力】ほかの方が書いていますが、ワイド側ではほぼ満足のいく描写をしますが、テレ側ではちょっと甘い描写になります。

【携帯性】コンパクトで軽く、とても換算600ミリの望遠ズームとは思えません。

【機能性】野鳥や小動物を撮るスキルも根性もないので、AFの精度などはよく分かりませんが、価格を考えると十分かなと思います。

【総評】mkUのPROキットを購入して、孫の運動会用にこのレンズを追加しました。
普段は広角や標準域の単焦点をメインに使っているので、望遠ズームを使うことがほとんどありません、価格の安さにつられて購入しましたが、コンパクトで軽く、持ち歩きがとても楽で、思いのほか写りも良く満足しています。
価格を考えると、これ以上はないと思うくらいによく撮れます。
昼間の明るいところなら、満足のいく撮影が出来ると思います。
普段は望遠を使うことはないが、私のように孫の運動会用に望遠レンズが必要な方には価格も安く、買っても後悔することは少ないと思います。
モデル末期になっていて、新品で買えるのは今が最後のチャンスかもしれません。
拙い写真ですが、参考に何枚か貼っておきます。
全てjpeg撮って出し、ノートリ、手持ちです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > E 16-55mm F2.8 G SEL1655G

アーサー7さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
1件
レンズ
3件
0件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
 

 

α7Riv(フルサイズ)に付けて26MPのローパスレスAPS-Cとして利用しています。
主に人中心。コスプレのポートレート写真を撮っています。

【操作性】
カスタムできるフォーカスボタンは便利ですね。
ズームはスムーズですがネックストラップで首からかけていても「勝手に伸び縮みしない」

【表現力】
最高です。
SAL1650をLAEA5で使っていましたが、それをしのぐ表現力。
ツァイスよりも色ノリは淡泊ですがシャープネスは凄く良いです。
なによりも歪みが皆無。

【携帯性】
APS-Cレンズとしては大きめですが仕方ない範囲。
SAL1650を使うよりははるかに軽い。

【総評】
値段以外は完璧なAPS-C用レンズです。
写りすぎず、適度で解像度も十分以上にある。

無加工の作例を載せます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意