単焦点レンズすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > 単焦点レンズ > すべて

単焦点レンズ のユーザーレビュー

(18436件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
レンズ > SONY > Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

shin.exさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性3
機能性4

評判通りの重さです。
苦労して持ち運ぶだけの写真は撮れると思います。
素人同然ですが、適当に撮るだけでも綺麗に撮れます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > Planar T* FE 50mm F1.4 ZA SEL50F14Z

Photographer001さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性1
機能性3
機種不明三脚使用
   

三脚使用

   

【操作性】
  ピントリングは、かなり良い感触です。絞り環は使わないので、個人的には必要ありません。フォーカスホールドがあれば尚良し!

【表現力】
  このレンズは、とにかく表現力のすごさ。それに、尽きます。「ゾクッとする」というレビューを聞いたことはあるが、 このレンズで初めて体験しました。
なるほど・・・・「ゾクッとする」というのは、こういう事かと。。。。。
ベンチマーク等の数字だけではない、魔性の表現力を秘めてる気がします。 
何がすごいのか具体的述べよ!と言われても、うまく言葉で説明できないのがもどかしいが・・・・。
ボケが綺麗等の分かりやすい表現力は、高い・デカいレンズなので言うまでもありません。当たり前です。 
一見、人間の見た目では分からないほどの高次元レベルでの収差の少なさや、収差の表れ方に秘密があるのかもしれません。
とにかく立体感ハンパないです。パソコンのディスプレイが凸凹してるのかと!?と思うくらい引き込まれます。
ちなみに、解放時のボケ感やグラデーション等の評価はもちろん高いですが、絞っても恐ろしく解像するし色のにじみが全くありませ。
 

【携帯性】
  まぁ、デカいし重いですが、一度この表現力を味わってしまえば、呪いにかかったかのように、重たさを承知で持ち出してしまいます。

【機能性】
  普通です。

【総評】
  重い! デカい! 高い!・・・・三十苦の呪いと引き換えに、恐ろしいほどの表現力を宿した魔性のレンズ。完全に憑り(撮り)付かれました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > カールツァイス > Milvus 1.4/85 ZF.2 [ニコン用]

Qキューさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
40件
レンズ
2件
2件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
機種不明F1.4開放で。なだらかなボケ。
機種不明ペットもより可愛く。
機種不明開放では奥行きのある写り。

F1.4開放で。なだらかなボケ。

ペットもより可愛く。

開放では奥行きのある写り。

機種不明F11では目の覚める写り。
機種不明飛び立つ瞬間のハトも何とか撮れます。
機種不明前ボケの例。

F11では目の覚める写り。

飛び立つ瞬間のハトも何とか撮れます。

前ボケの例。

【操作性】
ニコン純正レンズに比べて、MF回転角が大きいですが、ゆっくり回るのでピント合わせがしやすいです。

【表現力】
超絶です。ニコンやシグマのレンズも秀逸ですが、Milvusは開放のボケも美しく一線を画する写りで、別格です。
絞ればくっきりと、建築物もゆがみなく真っすぐ写ります。
ZeissのOtusは持っていませんが、MilvusとOtusは写りにそれほど差がないと聞いています。

【携帯性】
約1.2kgあり、D850に付けると2kgを超えます。そのため携帯性は良くありませんが、勝負レンズなので納得しています。

【機能性】
D850のファインダ内フォーカスエイドを使えば、ピント合わせは難しくありません。
ライブビューでピーキング機能を使えば、ピント合わせはより簡単です。
なお、自分も老眼の歳になりましたが、元々近眼で遠近両用メガネ着用のため、光学ファインダーは問題なく見えます。

【総評】
自分にとっては初のMFレンズですが、自分の眼と手でフォーカスを合わせる楽しさを実感しています。
ニコンやシグマの85mm F1.4も評価が高く、迷いましたが、思い切ってMilvusにしました。

ミラーレス一眼の瞳AFが話題になっていますが、MilvusとD850の組み合わせはピント合わせもしやすく、その必要性を感じません。
ライブビューのピーキングでMFをするとより簡単ですが、少々味気ないです。

α6500やG9 PROなどミラーレスも所有していますが、自分はミラーレスのMF機能にそれほどの必要性は感じません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 35mm f/1.8 S

セッカチピンチャンさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
3件
レンズ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種今年最後の紫陽花
当機種早咲きの向日葵
当機種椅子のアート

今年最後の紫陽花

早咲きの向日葵

椅子のアート

当機種蓮の池
当機種オリエンタルハイブリッド?
 

蓮の池

オリエンタルハイブリッド?

 

【操作性】 フォーカスリングがもう少しトルクがあったほうがよかったと思います。
       絞りリングとして使った時、簡単に動きすぎます。 
       オートフォーカスレンズの限界かもしれません。 

【表現力】 画面周辺までとても均一性が高い解像力があります。

【携帯性】 35oF1.8としては大柄に感じますが、意外と重くありません。

【機能性】 AF速度は速いですが、近接で意外と薄い被写界深度を
       使いこなすのは慣れと訓練が必要なようです。

35o一本で雨の公園をスナップしてみましたが、思った以上に楽しめました。
Z6の防滴性能に安心感があるので雨の撮影がちょっと癖になりそうです。
 

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

しげにいさんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
10件
レンズ
1件
0件
家庭用プラネタリウム
0件
1件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
機種不明全てクローズUP撮影
機種不明
機種不明

全てクローズUP撮影

レンズは、これまでズームを2本所有してましたが、夜景、花火、星空等の撮影の為単眼レンズを購入しました。
特に星空等に於いては、ズームより、シャープに撮影出来る為コストパホーマンスが良い24mmf/1.8G EDにしました。
レンズはとても軽く扱い易くて、他のレンズと複数持参しても、小型でかさばりません。
AF精度は、暗い被写体(蛍の撮影)等には、向きません、星空等と一緒でピント合わせはマニアルにて行います。
ただ風景、クローズUP等では、オートフォーカス、オート露出、どちらも追従速度はそこそこ良いですので、スポーツ撮影
でも、ある程度のスピードには追従してくれると思いますか゛、まだ、使用期間が短い為、へたな事は書けませんね。
最後に使用カメラですが、D7200を使用してます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 56mm F1.4 DC DN [ソニーE用]

you_naさん

  • レビュー投稿数:245件
  • 累計支持数:1985人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
173件
231件
デジタル一眼カメラ
39件
328件
コンバージョンレンズ・アダプタ
5件
11件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種本レンズ, F1.4 (とても綺麗なあとボケだとおもいます)
別機種XF56/1.2, F1.4 (甲乙つけ難いです,やや軸上色収差があり)
別機種FE85/1.4, F2.2 (さすがに余裕の描写だが差は僅か?)

本レンズ, F1.4 (とても綺麗なあとボケだとおもいます)

XF56/1.2, F1.4 (甲乙つけ難いです,やや軸上色収差があり)

FE85/1.4, F2.2 (さすがに余裕の描写だが差は僅か?)

機種不明Tamron85/1.8, F2.2 (ブリージングが少なく大きく綺麗なあとボケ)
別機種FE85/1.4, F1.4 (さすがに大きく柔らかで極上なあとボケ!)
 

Tamron85/1.8, F2.2 (ブリージングが少なく大きく綺麗なあとボケ)

FE85/1.4, F1.4 (さすがに大きく柔らかで極上なあとボケ!)

 

 α6500, α7RII, α7RIIIなどで使用しています。タイトルどおりの”とてもよいレンズ”でしたので、レビューを書かせていただきます。私的には、人物、草花、静物などを撮影したときのあとボケ描写を重視しているのでそのあたりを中心に・・。

【あとボケ描写】
 開放付近ではあとボケの輪郭が柔らかくとても品がよい描写をするとおもいます。FUJIFILMのXF56/ 1.2やフルサイズ85mmレンズとあとボケ量がほぼ同じになる絞り値で比べてみましたが、並べて比べなければ高価なフルサイズレンズと区別がつきません(少なくとも私には・・)。

 主観で順位付け(@ボケ量がほぼ同じになる絞り値)すると、
1) あとボケ軟らかさ:FE85/1.4GM≧Tamron85/1.8≒本レンズ≧XF56/1.2
2) 口径食少なさ:FE85/1.4GM≧Tamron85/1.8≧XF56/1.2≒本レンズ
3) 軸上色収差の少なさ:Tamron85/1.8≧本レンズ≒FE85/1.4GM≧XF56/1.2
4) 合焦点解像の高さ:FE85/1.4GM≧本レンズ≒Tamron85/1.8≒XF56/1.2
でしょうか・・(つまらない添付画像ですがご覧ください)。

 もちろん絞り開放でのボケ量と質ではフルサイズの大口径レンズには敵いませんが、本レンズも実用十分以上の高い描写力を備えているとおもいました。

【このレンズの良い点】
・小型軽量さと高画質を両立
・周囲に威圧感を抱かせないサイズとみた目
・何と言っても低価格(FE85/1.4GMの1/4以下)
・寄って大きく撮れる

【改良して欲しい点】
・AF-Sでのピント精度がやや不足(実用十分ですが・・)
・ピントリングが軽く幅広なのでDMF設定で意図せずMFが作動

 シグマのHPに書かれている”小型軽量かつ高画質を実現したAPS-C用中望遠レンズ”に偽りはありませんでした。さらに低価格と三拍子揃っています。とりわけボケ描写が秀逸でとてもよいレンズです。私見ですが、もっと評価されてよいレンズだとおもいました。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > TAMRON > SP 35mm F/1.4 Di USD (Model F045) [ニコン用]

Kyushuwalkerさん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:275人
  • ファン数:14人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
288件
レンズ
23件
116件
スピーカー
1件
110件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
別機種Z7
別機種Z7
別機種Z7

Z7

Z7

Z7

別機種Z7
別機種D850
別機種D850

Z7

D850

D850

Zマウントの35oは純正のNIKKOR Z 35mm f/1.8 Sがあるけど、
なんとなく買う気がしなかった。
ニコンのレンズのロードマップにも35o F1.4とかF1.2とかないし、
Ai Nikkor 35mm f/1.4Sは持ってるけどMFだし、
シグマの35mm F1.2 DG DNは、Eマウント用の設計だし、
タムロンモデルF012はZマウントに対応していないので、
FTZでAFがきくこのレンズを買ってみた。

タムロンのレンズって感じ。
きちんと解像するけどボケは柔らかい、とっても好みなレンズ。
FTZマウントアダプターをつけて、Z7で撮ると、
D850につけた時より、若干AFが遅い気もするけど、
子猫じゃなければ追えるし、気のせいでしょう。

D850では周辺減光が条件によっては気になったけど、
Z7につけると、そこまで出ない。
マウント径が大きいことが理由なのか?
それともFTZによりフランジバックが長くなったせいなのか?

Z7にボディ内手振れ補正があるので、Z7のほうが使いやすいが、
Z7につけると、FTZを挟んでる分、かっこ悪い。

どうせなら、レンズに手振れ補正つけて欲しかったけど、
重くなるんだろうな〜。

35mmだと、普段は開放を多用しないから、周辺減光は気にしないけど、
気になる人は気になるだろうな〜。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 85mm F1.8 SEL85F18

布団がフットンだーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5

ポートレートで使いやすい画角で、ボケ感も良く、AFも速いです。瞳AFを使う場合、ボタンに割り当てると便利です。銅鏡とピントリングが金属製です。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 50mm F1.8 SEL50F18F

布団がフットンだーさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
三脚・一脚
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

a7iiiで使ってますが、AFが遅いと感じた事は特にありません。安くてそれなりに写る良いレンズです。IFではありませんがフードを付けていると特に気になりません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 85mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

私が落としたのはオータスですさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性1
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】

【表現力】BOKEHはArt105mmF1.4より美しい。

【携帯性】Art105mmF1.4と比較すれば軽い。

【機能性】

【総評】

レベル
プロ
主な被写体
その他

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SAMYANG > AF24mm F2.8 FE

pengin_dy5wさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
50件
レンズ
7件
10件
フラッシュ・ストロボ
1件
3件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種広角の確認で α7r2
当機種武田神社 α7R2
当機種ボケ味

広角の確認で α7r2

武田神社 α7R2

ボケ味

当機種料理フォト
当機種スナップ α7R2
 

料理フォト

スナップ α7R2

 

観光では無く、日常ではD4を持ち出すのを躊躇する普通のランチ等でも、α7R2とこのレンズのセットであれば、気軽にカバンにカメラを入れておけます。

何気ない日常で気に入った料理、気になるスナップ写真はスマホが活躍してる昨今です。
しかしながら90数gのレンズとα7シリーズなら、かなりの軽量化となり、持ち運びが気負いなく出来ると思います。
そんなフルサイズセンサーを持ち出し撮影した写真は、スマホとは比べられない綺麗な写真が撮れると感じてます。

そのような軽量から来るメリット以外に、
単焦点24mm、その上でF2.8はどうか…ですが、 最短焦点距離も中々使い易い位置までは寄れます。

またAFはバッチリ使えます。
四隅は周辺光量落ちがありますが、
画質やAFに不満は無く、ボケ味も他の24mmレンズF2.8相応のボケ味でした。

価格もα7用ではかなり安く、軽量化からくるメリットは高く、費用対効果は抜群であると感じました。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 105mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

私が落としたのはオータスですさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
操作性3
表現力5
携帯性1
機能性3
機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】

【表現力】Art85mmF1.4より繊細に解像する。

【携帯性】

【機能性】AF精度は高い。

【総評】

レベル
プロ
主な被写体
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z

S.Miuraさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
操作性3
表現力3
携帯性4
機能性3

α6500で使用しています。

フルサイズのα7Vも持っているため、APS-C機は機動性のサブカメラという位置づけです。
ズームのSEL1670Zを付けっぱなしでも良いと思ったのですが、2台体勢だとα6500のボディに対してレンズが大きく感じられ、非常にコンパクトなシグマのDN/f2.8シリーズ三機(35o換算で28o/45o/90o)を常用するようになりました。
シグマ三兄弟は相当安価にも関わらず不満のあまりないレンズと評価していますが、スナップ用としては個人的に35oが最適と思っているので、28oと45oの間を埋めるレンズとして本機を買い戻しました。
一度手放したのは、フルサイズの35oレンズがあれば使わないから……という理由からでした。
しかし35oを使ったスナップとなると、小型とはいえα7Vはかったるく、フルサイズにはマクロや中望遠を付けてピントを追い込みながら、APS-Cは広角系で気の向くまま……という使い分けになり、画角として万能と思える35oがやっぱり必要だなと、中古を再度購入しました。
E-monut用の換算35o(24o)レンズというのは案外選択肢がなく、フルサイズ用のBatis25oを使うことも考えたのですが、いざ装着して使ってみると、やっぱり大きい。
本機もSEL20F28やSEL35F18と比較すればやや大柄で、ズームと大して変わらないサイズ感なのですが、代わりになる適当なレンズがありません。
フルサイズではマニュアルレンズを多用していますけれど、サブカメラのα6500はAFが必須でした。EVFの表示画質がフルサイズ用と比べるとイマイチということもあります。

再購入して近所を適当にスナップしてみた感想としては、「評価がしにくいレンズだな」というもの。
前出のシグマDNシリーズと比較して殊更優位な点が見当たらないのです。
本機を購入された方、もしくは購入を考えられている方は、開放f値1.8と最小撮影距離の短さに魅力を感じておられるはずですが、開放での描写がスッキリしません。
個体の問題かもしれないのですが、開放からf2あたりの近接撮影ではAFが案外あてにならず、結構な確率でピントを外します。
実際に開放ではマクロレンズ並にピント面が薄く、ちょっとした構えの違いで前ピンになったり後ピンになったりします。
特に暗い状況ではAFの精度に信頼を置けないこと多々。
また他の方のレビューにもあるように色収差が結構出ます。
f値を4以上に絞れば、こうした欠点は目立たなくなり、解像感もシッカリしてきます。
センサーサイズの違いを無視して、同じソニー製SonnarであるSEL55F18Zと比較すると、階調の傾向はしっとり系で似ているものの、解像力はやや落ちると感じます。
私自身は広角レンズでは周辺が実の甘さを重大な欠点と捉えていませんが、確かに開放付近では四隅の流れを確認できます。
シグマDNシリーズと解像力ではどっこいどっこいでも、ダイナミックレンジは広く、かなりアンダーな撮影でもシャドウは結構粘っているので、その点は評価しています。

元々Sonnarというレンズは望遠系でその特質を発揮するレンズだと言われており、実際50o以下でSonnarの名を冠したレンズは本機くらいしかありません。
開放f値を稼ぎつつ大口径にならないようにするためにSonnar系の設計としたのでしょうが、使用して見た限りちょっと無理しているような気がします。
描写されるトーンはAPS-C用としてはかなり繊細で、色味は確かにツァイスSonnarの特色を備えていると思います。
ただ残念ながら開放付近の性能が褒められるものではなく、他のAPS-C用レンズと比較してかなり高価格であることを正当化できるとは思えないのです。
露出をある程度絞って明るい場所で撮る分には、十分な性能を持っているとは思いますが、スペックから過剰な期待を抱くとちょっと肩すかしを食うかもしれません。
画角と寄れることは大きな魅力なのですが、オールマイティということであればズームでよく、単焦点ならではの高性能を求める方には、自信を持っておすすめするというわけにはいかないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > カールツァイス > Batis 2/40 CF

ブロンプトン好き♪さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

フィルム時代よりコンタックスのZeissを使用しています。Zeissの良さはその当時より知ってはいるつもり。
当時から発色、立体感、ボケ、柔らかさ等々に定評がありました。当時、良質の重量級のガラスを使用するため
AF化はできないと頑なにAF化を拒んでいたZeissですが、時代の波には逆らえず、またまた妥協もしたのか・・・
いつしかAF化も普通になってしまいました。

昔のコンタックス一眼レフではレンズを動かさず、ボディ内のフィルム面を動かし、AFする・・という、かなり斬新な?
カメラもあったことも懐かしいです(コンタックスAX?)


今でもコシナのZeiss、ソニー製のZeissも使用していますが、Zeissらしい表現をする時もあり、さすがZeissと思ったりします。
ただソニーの55mmF1.8などは神レンズなどと呼ばれていますが、確かに解像度、シャープさは大変高く、現代のレンズといった
印象ですが、少々自分のイメージとは異なる部分もありました。
(少々、Zeiss本来の良さとは方向性が違う)


Batis2/40は軽量でどこまで写るのか??とも疑心暗鬼の部分もありましたが、、意外や意外。
ボケの綺麗さ、人物の柔らかさ、立体感、透明感、発色、歪みのなさ、どれをとっても超一流!
現在、一押しのレンズです。
セミマクロ的にかなり至近距離まで撮影できるのもいいですね。余計ボケのなだらかさが
際立ちます。40mmという焦点距離も大変使い勝手が良い。


この重量で、AFでここまでできるようになったのか・・
と久しぶりに感無量にさせられるレンズと出会いました。
これはかなりの優秀常用レンズになるでしょう。
値段は高いですが、大枚をはたく価値はあると思います。


今までコンタックス、ライカ、ニコン、キャノン、富士フィルム、オリンパスと様々なカメラ、レンズを使用して
きましたが、中々お目にかかれないレンズだと思います。

ボディはプラスチック製でコシナのような高級感はありませんが
この軽さならどこでも使える。




この重量で、AFでここまでできるようになったのか・・
と久しぶりに感無量にさせられるレンズと出会いました。
これはかなりの常用レンズでしょう。
値段は高いですが、大枚をはたく価値はあると思います。

今までコンタックス、ニコン、キャノン、富士フィルムと様々なカメラ、レンズを使用して
きましたが、中々お目にかかれないレンズだと思います。


ボディはプラスチック製でコシナのような高級感はありませんが
重量とコンバートなのでしょう。
嬉しいような、少し残念なような・・・

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF50mm F1.2L USM

いーよいーよさん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:893人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
39件
27件
デジタル一眼カメラ
12件
36件
デジタルカメラ
6件
9件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
機種不明

EF50F1.2L、EF85F1.2Lを使ってきて、
開放1.2で合焦しないことに不満を持ちつつも、
1.2だから仕方ないとあきらめていた。
実際、2.8?4くらいまで絞った頃に
ようやくピントが合い始めるといった印象だった。

でもこのレンズを使って、
1.2でこうまでピントが合うものかと
信じられない。
私のような素人は、
ついつい開いてしまうため、
F1.2が使えるなら、F1.2を使いたい。
とはいえ、実際はF2前後が一番多いんだけど、
EFのころよりも積極的にF1.2を使うようになった。

日中の外ではNDフィルターを使って、
開放値を楽しむようにしている。

フードをつけるのが嫌いなので、
逆光時はフレアとかゴーストはでるけど、
それほど気にならない。
むしろいい感じ。

ついでに言うと、
AFがめちゃくちゃ速い。
EFと比較してってことだけど、
これもまたRシステムの賜物か。

総評として、
今まで使ってきた一眼のレンズの中で、
描写力、表現力という点ではナンバー1。
間違いない。
本当に素晴らしいレンズだと思う。
RF35mmとRF24-105mm、
RF28-70mm(売却)も
使っているが、

休日は50mmがほとんど。
平日の持ち歩きは35mmという使い分け。

上手くなった錯覚に陥るのも
致し方なし。



レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビューランキング

(単焦点レンズ)

ご注意