三脚・一脚すべて ユーザーレビュー

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2019年7月20日 08:26 [1244265-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

マンフロット　befree　アルミを購入

三脚使用中	三脚使用中２

条件として軽量、アルミニウム
（カーボン買えないので(^_^;)）自由雲台で検討し、購入
レバーは使いやすいです　
今まではマンフロット３９０でした（クイックシューは別タイプです）

【デザイン】いいです　でも三脚のデザインなんてどうでもいいような(笑)　

【携帯性】いいです　マンフロットのカメラバックを購入　バック内に収納も可能になった　参考までにカメラバックURL
https://s.kakaku.com/item/K0000817082/

【収納性】足を反対に折って小さくなります　エレベーターは一番上げた状態のままで
※この時はクイックシュー（雲台部分）がちょっと邪魔　足と雲台を上手く畳むとカメラバックにすんなり入ります　おそらく雲台を横に倒して収納がいいと思います　見にくいですが、写真参照下さい

【操作性】いいです　トルク（フリクション）調整ダイヤルに慣れがいります　＋−の調整ダイヤルが動いてしまう（自分でさわる訳です(笑)）と感覚が全く変わる　最悪全く雲台が動かない　間違えて回さないように気をつけます
※すべての三脚共通門思いますが、縦は難しい　縦の撮影中は特に落下、転倒に気をつけます（シューの緩みなど）　ブラケットも検討中　

クイックシュー予備を購入　１６００円ほどでした　クイックシュー忘れ、紛失などがないといいのですが、念のため常備
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B008I2175E/ref=ppx_yo_mob_b__o0_img?ie=UTF8&psc=1
※クイックシューはコインが必要　めちゃかたい(^_^;)
五十円玉を紐でフック部分につけました（移動中音がしたりします(笑)）　使いたい時に十円玉出てこないってことがないように(笑)　無理にやると爪が折れたりしそう(^◇^;)　

【安定性】まあまあ　フックにペットボトルホルダーでもかけて重りにするのもありかも　４段の軽量三脚ですから、ガチの三脚の安定感はないですよね　これからガチ三脚も探すかも　１９０シリーズ？

【総評】二万前後なら買いかな　2019年7月現在で二万円切ってるみたい　

※三脚沼にはまりませんように(笑)
※クイックシュー取り外しにはコイン常備を

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[SuperTiger]

2019年7月18日 08:26 [1242481-2]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	5
収納性	5
操作性	3
安定性	1

山・渓谷歩き用として購入。

滝撮影が多いので、軽くてコンパクトなサブ三脚として期待して購入。一言でいうと「三脚持ってないよりマシ」。

(1)　操作性が悪い。
カメラを縦位置に固定しようとすると、プレートとノブが3本の何れかと干渉して固定できないことが度々。
円形ノブなら問題ないのですが、水滴形状なのでぶつかったら動かせない。
小型化のために改良したと思われるポイントが逆効果か。

アルカスイスプレートが小さいので、カメラ固定ねじのフックに指が入らず引き起こせない（カメラが外せないことがある)

(2)　安定性がやや不安
標準の開脚開度でも足は常に撓んだ状態。
これは、常時反力が作用しているので撮影中に揺れる原因になりそう。

エレベータ(軸)が垂直でない。コンパクトに折りたたむための機構が影響している。


普段使いの大型カーボン三脚と比べれば圧倒的に軽くて機動力は上がりそう。
操作性、安定感はトレードオフだけど万能機が必要なら高価なものに行くしかないでしょうから割り切って使う。と、思う

（再レビュー）
1回使用してみて、とても使い物にならない課題発見。
センターポールを反転させる機構が問題と思われる。いくら硬くネジを締めてもポールが動きます。締める際にも動くのでアングルが変わってしまいます。

主な被写体

風景

[へんなヌコ]

2019年7月14日 21:47 [1242855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	4

なかなか良いです

デザインが良く適度な大きさです。
1インチコンデジ用に買いましたが十分安定しています（パナLX-9）。
常時つけておいても良いと思います。

ただし、バッテリー交換のときは外すことになりますのでバッテリー持ちが悪いカメラの場合はちょっと面倒です。
手で外せるDリング付きのネジに変えようと思いましたがサイズがあまりなさそう？
（適当に1こ買いましたがサイズが合いませんでした）

私はあまり使用する機会がないため、今は外して撮影することが多いですが、
コスパは高く、おすすめできる商品だと思います。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[imugya]

2019年7月14日 11:24 [1242683-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	3
安定性	4

自分にとってはこれがベストかも。

年に数回ですが、旅行や出張先で風景を中心とした写真撮影を楽しんでいます。
最近カメラをAPS-Cからフルサイズ高画素モデルへ買い換えました。
これまで手持ちで大丈夫だったシーンも手振れが心配になったことや、
長時間露光撮影なども行いたいことから、以下を条件に三脚を検討していました。

（１）飛行機で手荷物として扱えるサイズ
（２）2kg以下（三脚と雲台併せて）
（３）普段使用しているバックパックや出張バックに入るサイズ
（４）カメラ本体とレンズで約2kgをしっかりと支えられる

上記以外にも、三脚の足を伸ばした際に身長との関係はどうか、
雲台の操作性はどうなのか、などなど色々と確認したいことがありましたので、
本機種の他いくつかを店頭で触らせてもらい、最終的にこのモデルを購入することになりました。

【デザイン】
パッと見た感じはカッコ良いです。
でも細かな仕上げなどを見ると、
特に雲台については近頃増えている韓国や台湾メーカーのものと、
価格差ほどの品質の高さは感じられません。
（デザインですので、あくまでも表面的な加工などについて）
使いやすさや品質から考えると、近いうちに雲台のみ別のものに交換する可能性は大です。

【携帯性】
これについては、最後までGK1545Tと悩みました。
収納した場合の長さなどは大差ないのですが、握った際の大きさが1545の方が一回り小さく感じます。
ですが本機種は私の条件（飛行機での手荷物やバックパックへの収納）はクリアしていたので、
握った場合のコンパクト差よりも強度と雲台（こちらはフリクションコントロール付なので）を優先し、
こちらを選択しました。
結果としては、自分の用途にはちょうど良いサイズだったようです。

【収納性】
上記携帯性と内容が近いですが、
純正の三脚バッグに入れても50cmを切るコンパクトさで
とても良いと思います。
45Lサイズのバックパックに入れても邪魔にはなりません。

【操作性】
三脚は特に問題ないかと思います。
どうしてもこのサイズを実現するために脚を180度回転させる必要がありますので、
使うとき、片付けるときは少々面倒臭いぐらいです。
三脚部分については、それ以外に大した不満などはありません。
ただ雲台については、操作性は決して良いものとは言えません。
私がこれを選んだ理由は、「旅行などで時々使用する」からでした。
ですので、操作性を求めて大きな重い雲台になるよりも、
その他の条件を満たしてくれるこの雲台を選ぼうとなったわけです。
そのため、今後この雲台に変わって収納性が優れ操作性の良いものを見つければ、
真っ先に変更するでしょう。

【安定性】
カーボンなので、安定性はありません。
シャッター速度によっては、レリーズを使って撮影を行ってもレリースケーブルの細かな振動すら影響します。
まあ、軽さを重視しているのでこればかりは仕方ないかと思います。

【総評】
デザインや操作性、安定性など一つ一つをピックアップして評価すると、決して満点ではありません。
しかしそれは、本機種に限らずどんなものにでも言えるでしょう。
旅先での使用で、且つその対象が日中で屋外での景色が中心という、
私の使用目的には最もバランスのとれた機種です。
購入に至るまでは、１年ほど悩み多くの人のレビューや相談書き込みを拝見させていただき、
店舗の方にも色々と相談させていただきました。
購入した今は大満足です。

主な被写体

風景

[きゅ〜〜ちん]

2019年7月13日 20:00 [1242532-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

Ranger LS-365Cを使ってみて

今まで使っていたスリックの初代いたスリックのプロ700DXの三脚が重く大きいので使いにくく買い換えをしました
【デザイン】
すごく格好がイイです

【携帯性】
自分が使っている自由運台RRS BH-40を付けて全重量が2.1ｋｇと軽く全長もコンパクトでショルダーのカメラバックや普通のリュックにカメラ本体やレンズを持ち歩いて体力的にすごく楽になりました

【収納性】
付属のケースに自由運台を付けたまましまうことが出来て気に入ってます

【操作性】
手が大きな人だとナット式だからナットを複数締めたり緩めたりすることが出来るのでイイと思います
ナットを緩めても足がストンと落ちることがないのでアイラインに合わせやすいと思います

【安定性】
パイプ系が36ｍｍあり他社よりも太く安心して使えると思います

【総評】
お勧めできる三脚です

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[一杯のコーヒー]

2019年7月12日 20:08 [1242304-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	2
安定性	2

初めてのウルトラロック

ビデオ雲台が付いて、伸長164�pまで伸ばせる割に安いと思って購入しました。


【デザイン】　あまりこだわりはないので可もなく不可もなくといった感じです。ミラーレス一眼を載せるとちょっと頼りなく見えます。ケースは21世紀とは思えないダサさで持ち出して使うことはありません。


【携帯性】　購入動機のひとつです。比較的コンパクトで細くまとまるのは利点のひとつと言えるかと思います。軽い部類かと思いますが、軽さ重視ならひとつ下を選ばれたほうがいいでしょう。


【収納性】　雲台が取り外し出来ますので、分離すれば比較的小型のリュックにも入ります。飛行機での移動も余裕でしょう。


【操作性】　慣れの問題かもしれませんが、私は操作し難いと感じました。縮んでしまうような気がして何度も締め直します。初めて使う際には、いきなり本番ではなく事前に充分に試してから使用されることをお勧めします。


【安定性】　下が平坦で、載せるものが小型のコンデジやホームビデオくらいなら気にならないと思いますが、傾斜地の場合、水平を出しにくいのとミラーレスカメラに高級レンズくらいになると見た目もバランスがよくなく不安です。仕様の耐荷重はあるのでしょうが、ゆっくり押すような重みには堪えると思いますが、物がぶつかるような瞬間的な力が上から加わると緩んでしまうことがあります。
風が吹くと揺れますし安定感という意味からはいまひとつに感じられます。

【その他】　付属の雲台は、小さいほうから数えて2番目のものです。一番小さいものよりは安定しますが、動かし始めにどうしてもかくんとした動きになりやすいです。固定ならいいですが、デリケートな動きを追従するような撮影や望遠での動画撮影にはあまり向かないかと思われます。

【総評】　室内で周りに人がいないようなところで使う分にはいいかと思います。逆に周囲に小さな子供がいたり、人にぶつかられうるような場所、自然の中で風があり傾斜がありみたいな環境での使用には注意が必要に感じられます。

主な被写体

人物

風景

その他

[mark_SJ]

2019年7月9日 09:00 [1241499-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

使い勝手の良いスタンダード機種

SIRUIはこれまで、一脚、雲台、防湿庫を使って、自分的には信頼があり、かつコストパフォーマンスが高いと感じているため、カーボン三脚購入の有力候補として検討し、購入に至りました。
雲台については、同型雲台のレビューを以前書いたので割愛します。
【デザイン】
・一脚にもできる機能デザイン。（私は使いませんが）
・中型三脚としてはコンパクト。収納性参照
【携帯性】
・車に入れっぱなしのため、特に問題にしてません。重くは無いため撮影現地での持ち運びも苦にならず。
【収納性】
・脚反転で付属ケースに雲台つけたままで入れられるため良かった。
・一脚みたいに石突金具が一体型が良かった。無くしやすいため。一脚の、回転で出し入れ出来る機能はやはり便利。
【操作性】
・脚反転分、使用前後の手間が多いが、慣れかな。私はコンパクトな収納を優先させています。
【安定性】
・手持ちの機材は、5D4+100-400IIが最重量。安定性は良いです。
【総評】
・一脚で使っていたK-20Xが丁度セットになっていたのが、1番の決め手だったかも。自由雲台のメリットデメリットありますが、解像度が高いカメラで使う時には、ある程度の精度で素早くカメラ位置セットすることを重視してます。
・175cmの身長ですが、三脚エレベーターをほぼ中間にして、立位目の高さにファインダーが来ます。三脚使用目的はからすると丁度良い高さです。

主な被写体

風景

室内

その他

[Ｒ発祥の地]

2019年7月6日 22:04 [1240802-3]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

かなり重たいですが抜群の安定性と操作性です

CANON ゴーヨン + 1.4xテレコン + TCS-04 + SONY α７Ｒ�V をセット	上向きにしたところ	左斜め前から見たところ
右斜め前から見たところ	運搬＆収納時	マンフロットの５０２をセットしたところ （ 830g ほど軽くなります）

このセットは大砲レンズを使って野鳥を撮影する時に使用しております。

私は車で運んで現地でカメラ２台＆大砲レンズ収納リュック＆他持ち物と一緒に１５分くらいショルダーストラップを使って担いで坂道を上るとかなり息切れしてしまいます。（まあ全部で３０〜３５kgほどの重量になりますので！）

かなり重たくて大きいので公共交通機関を使って移動する場合はめちゃくちゃ大変だと思います。

けど重たい分、抜群の安定性で大砲レンズを操作してもびくともしません。動きも大変スムースで気に入っています。

坂道の途中でセットした事も有りますが不安になった事はありませんでした。ボールレベリング機構で水平出しも素早く出来ました。
ただ私は接地面積を増やして少しでも安定させたいために純正付属の石突きを「GITZO 三脚アクセサリー 大型石突 50mm 3個入 GSF50」に交換しています。

カウンターバランス調整が4.5kg〜10.5kgの範囲内で無段階で微調整出来るので完全にバランスをとっておくとチルト角度に関わらず雲台から手を放しても静止してくれますので大変気に入っております。

日本メーカー製では大砲レンズを使用する場合の三脚＆雲台はあまり無いのでこのセットはとても良いと思います。
某海外メーカーの物の金額の事を考えるとコストパフォーマンスは非常に優れています。

少しでも重量を軽くしたい時はこちらの三脚にマンフロットの雲台５０２を付けると「８３０g」ほど軽く出来ます。
（マンフロットの７５mm径のボールレベリングもこの三脚に何も手を加える事なくセット出来ます）（最後の画像）

大砲レンズをお使いで日本メーカー製にこだわりたい方にはお勧めの物だと思います。

このセットを購入して良かったです。


再レビューで追加分です：

このセットで撮影した野鳥写真はこちらにアップして有りますので興味の有る方はご覧になって見てください。

https://review.kakaku.com/review/K0001164950/ReviewCD=1235898/ImageID=466627/

コマドリさんです（ 2019年6月14日 撮影 山梨県にて ）

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

その他

[haggyy]

2019年7月5日 16:21 [1240559-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	5

意外としっかりしている

昔買ったSONYのビデオ三脚を普段使いの三脚としていましたが、
壊れたので代替するために少し良い物を！と色々物色。
2018/8にヨドバシカメラの展示品の中でこれを発見し、
2018/9に「カメラ虎の穴」で購入しました。
（税抜き\23,241で、ピストル型の雲台GH-100も付いてきた）

購入してまもなく1年になるので、使った感想をば。。。

＊ちなみに三脚に乗せる機材の組み合わせは、
個人の趣味の物なので大した物ではありません。
EOS kiss x6i + EF-S18-55 or EOS630時代のEF100-200等々
EOS kiss x6i + 古いケンコーミラーレンズ500mm F6.3
EOS M3 + 上記のレンズたち
EOS M3 + EF-M18-55 + マクロ撮影チューブ　　　とかとか・・・

【デザイン】
　ヨドバシでLibecのTH-XやALXを見ていたら、コレが少し離れた所に。
　「黒いものしか無い三脚にこんな明るいグレーが！」と。
　　（いやLibecも真っ黒って訳ではないですが・・・ｗ）
　各部に印刷されている目盛りの黄色との対比で好き嫌いがあるかもですが、
　会社の同僚からはあまり見ない色遣いでかっこいいとの評判。

【携帯性】
　アルミ製で、横出しできる長いセンターポール付きなので
　雲台PH-32を乗せた状態で実測約2.7kgと重め。
　車移動が多いのであまり気になりません。

【収納性】
　付属してくる収納ケースが薄手なのと微妙に小さい？ので、
　ヘッドPH-32を付けたままの収納にはちょっと苦労（パズル？）します。
　が、入ることははいります。
　他社のケースでも縮長80cmクラスのケースの場合「寸胴」なケースだと、
　PH-32のハンドルが邪魔になるかも。
　私の場合は結局、後からALTA ACTION 80を追加購入。

【操作性】
・三脚部分
　脚部のツイストロックはグルグル回さなくても、
　１／４回転くらいで緩み＆締められます。
　片手でヘッド辺りを握って持ち上げ、もう片方の手でサッとゆるめ、
　自重で伸ばしてサッっと締められます。これはイイ感じです。

　別にLibec の古いH50＆T55の組合せを持っており、
　主に写真＆動画撮影とは別な用途で使っております。
　（ごくたまに上記カメラを載せて撮影することも・・・）
　このT55のサクッと伸ばし、サッとロックするのと同じように操作できて
　楽というか個人的には嬉しいです。
　（展示品をいじってる時にコレに気がついて一気に購買欲が沸いた）

・ヘッド部分
　パン／チルト用ハンドル一本で両方向を固定しますが、
　安物三脚と違って「じわーっ」と締めながら動かすことが可能で、
　構図を決める際に便利。
　このハンドル根本にあるノブで、パン方向を完全に固定するか、
　ビデオ雲台のようにヌルヌル動かすか選択できるのが、何気に便利。

【安定性】
　上記の機材で空港で撮影（飛行機や風景）、スポーツ観戦時の撮影、
　室内では机上の小物を「なんちゃってマクロ撮影」したりしています。
　今のところ不安定だと感じたことはありません。

　但し、ミッドスプレッダーが無いので各足を20度にし、
　足を一杯に伸ばした状態で使ってると、
　パン方向で位置決めしている最中に、
　全体的に横方向へねじれるような感覚があります。
　（足を広げる角度を40度にすると、あまり感じない）

【総評】
　デジカメWatchのニュースに出ている画像
　（https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1060636.html）は、
　たぶんVANGUARDのカタログに載ってる写真だと思います。

　これと同じようにして、ローアングルから趣味の車の仲間とのオフ会で
　集合写真などを撮ったら、普段とは違ったおもしろい写真が撮れました。
　普通の三脚と同じように使ってなおかつ、ローアングルも行ける。面白い。

　ヨドバシで実機を見るまでは、Libec TH-X 辺りを買おうかと思ってました。
　今は、同じ位の実売価格で買ったこちらにして良かったと思っています。

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

その他

[スチュワート・コープランド]

2019年7月4日 23:19 [1240449-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	4
安定性	4

良い作りだと思います。

たかが三脚ですが、色々と工夫が施されていて、使いやすいと思います。
足の開脚が20度ずつ4段階に開くので、高さと安定感のバランスの良いところにセッティングできます。
足の固定スクリューが、楽に開閉できて、伸縮がしやすいです。
3WAY雲台の固定は、じんわりと緩められるので、構図が決めやすいです。
他社の3WAY雲台は、カクンと緩み、カクンと固定されるものがあるので、お店で触って感触の良いバンガードにして正解でした。
安定感は、他と比べたことがないですが、まずまずだと思います。
見た目はカッコイイですね。

主な被写体

風景

[とろろ7]

2019年7月4日 00:39 [1240216-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

初三脚です

ショートポールを使用

ツーリングで持って行きたいので、なるべく軽く、でもしっかりしたものをと選びました。
主な使用カメラはEOS5Dm4です。
軽く、操作性もよいです。
ただ脚を動かすのが少し硬い気がしますが、ガタがあるよりはいいかな？
実際に使用はまだしていませんが概ね想像通りの製品で満足しています。

主な被写体

人物

風景

[ten59]

2019年7月2日 12:21 [1239797-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
収納性	2
操作性	3
安定性	1

値段相応

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通の三脚です。触り心地も悪くはないです。

【携帯性】
このサイズ・素材・パイプ径の三脚としては十分に軽いです。

【収納性】
付属の袋の耐久性が残念過ぎます。
一日持ち歩いただけで、紐の付け根が破れ始めました。（特にひっかけたりもしていません）
持ち運ぶ方は別の袋を購入することをお勧めします。

【操作性】
普通に使いやすい本体と雲台です。
あしを伸ばす際もスムーズに伸びてきっちり止まります。


【安定性】
本体の安定性は非常にいいです。そこそこ風のある場所で利用しましたが、たわんだりゆれたりといったことはありませんでした。
しかし、雲台はゴミです。いくら強く締めてもしっかりと止まりません。（なお、乗せていたのはa6000+1670zなので合わせて900gほどです。）

【総評】
集合写真ぐらいなら何とかなるかもしれませんが、それ以上を求める方にはお勧めいたしません。
望遠や、長時間露光をしたい方は別の製品の購入をお勧めいたします。

主な被写体

人物

風景

[DENSON]

2019年6月29日 15:46 [1238853-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	3
安定性	3

コンパクトがお気に入り

ベルボンGEO740のケースとの比較	GEO740との高さ比較

【デザイン】

【携帯性】
　最近はやっている（？）コンパクトに折りたためる三脚です。ベルボンには、もっと小さくなる三脚もありますが、強度や高さを考えると、この製品のコンパクトさが気に入りました。

【収納性】
　ケース付きの販売で、ベルボンの手持ちの三脚のように、別途ケースを買う必要がありません。

【操作性】
　通常は脚を反転させるので、組み立てに少し時間がかかります。

【安定性】
　結構がっしりしており、安定度は問題ありません。


【総評】
　比較のために写真に写っている三脚はベルボンのGEO７４０です。小さい割に大きく伸びますので、風景の撮影にも困らないと思います。重量級の望遠レンズはキットの雲台は小さすぎつかもしれませんが、手持ちの１００−４００の�U型では問題ありませんでした。

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[Makotozm]

2019年6月29日 14:47 [1238844-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	2
収納性	2
操作性	4
安定性	5

コスパは悪いけど、この性能は他に無い

トラベル三脚のサイズ感	先端径比較 GK2545Tはトラベル三脚としてはかなり太い	水準器の取付例

公式アウトレットのセット品GK2545T-82QDとして、購入しました。
Gitzoは、脚は良いけど雲台がダメが定評だったので、最初雲台はどうしようかと思っていたんですが、
プラス1万円チョイで公式アウトレット品が売っていたので、ダメ元で雲台付を買ってみました。
この雲台単品価格では買わなかったと思いますし、4万越えを払うほどの出来ではないかな。


【脚について】
最強クラスのGITZO GT5562GTSを持ってはいるのですが、車を手放したので、
コスパは別としてバイクや徒歩で持ち歩ける最強クラスとして選びました。

当方トラベル三脚は他にベルボンUT63Q, UT45L, Slik エアリー645LEDの3つがあります。
この4択の中では、最も重くて縮長が最も長く、持ち運びやすさではどれにも負けてます。

しかし剛性は半端なく、これに比較すると他のトラベルはまるでゴムの様にグニャグニャに感じます。
半端な中型の剛性でも勝ち目なく、写真のSherpa635を上回りますし、減衰特性では雲泥の差が出ます。
(価格は天と地ほど違いますが.....)
なので、欲しい剛性と持って行ける重、大きさで使い分けています。

私がよく撮りに行く花火,夜景撮影には、三脚の水平出しが結構重要なので、
お尻からちょっと出っ張りますが、純正のGLEVEL2がポン付けしました。
ただそれだけだと畳んだ時に水準器部が本体と干渉し長年そのままだと変形して
水平が狂いそうな気がしたので、26ミリのOリングを挿んであります。

石突が交換なのも使い勝手よく、これまた純正のゴム石突付きスパイクに換装しました。



以下余談...
一番細い4段目の脚が18.2mmも有ります。3段でもそこそこの高さがあり脚径は21.7mmと、かなり屈強です。
あ、そうそう。三脚の耐荷重には意外と知られていませんが、チャンと業界規格があります。
https://www.jpvaa.jp/tpd/pdf/jpvaa-s102-20150701-j.pdf
読むと絶望しますが、脚は最短状態に縮めて押しつぶし、それにメーカー独自に安全係数を掛けるという...
と言う事で耐荷重は一番太い脚だけで決まってますから、延ばした時の剛性は全く考慮されてません。
三脚を選ぶ時は耐荷重よりも先端脚径をチェックした方が良いですね。
同じ径でもGitzoは他社より硬いので、径寸法だけでは決まりませんが。

ちなみに公式HPではGK2545T-82QDの脚径が5本分有り、最大が32.9 mmとなってましたが、明らかな誤記です。
メーカーに指摘したら修正しますと回答がありましたが、もう4年位誰も気付かなかったのかなぁ。


【雲台】
過去の汚名返上か、評判通り構造と剛性はけっこう良いと感じました。
ボールロックはフリクションのかけ方の微調整がしやすく、
パンロックは軽い力でピタッと止まりますし、。フリクションコントロールもそこそこ調整しやすい。
うまくフリクション調整すれば、ビデオ雲台のカウンターバランス的な使い方もある程度出来ます。
(完全ロックせずに、手を離した位置でカメラアングルが止まる)

ボールの動きはまぁそこそこ。半締め時に向きによって重くなったり軽くなったりと言った
精度の悪さは感じませんが国産同等かな、動かすとギギギッとスティックスリップし、
大きな不満はないけど高級感の無い並の操作感でしょうか。

パンはフリーにしてもトルク感有りますが、私には丁度良いかな。
ボール、パン共に、締めた時にファインダーの視界がずれる事も殆どありません。

マウントも今時のアルカスイス互換で、使い勝手が悪くない。
セーフティーピンも付いていますが、私は邪魔なので速攻外しました。

残念なのは皆様もおっしゃる通り、緩めたネジ類のトルクがほぼゼロで、簡単にずれてしまう事。
特にフリクションコントロールは致命的で、これなら無い方が良いレベル。
フリクションコントロールノブにフリクションが無い!
緩めておけばこの機能が無いのと同じに出来ますが、緩むと最後は外れて紛失ます。

こんな時にエンジニア系やメカニック系が真っ先に思いつくのがネジの緩み止め剤
私は小西ボンドの「ネジやま救助隊ゆるみ止め」を使い、結果バッチリなトルク感が出ました。
http://www.bond.co.jp/bond/detail/001729002488/
一旦ネジを外し、たっぷり塗ってある塗りすぎのグリースを拭き取り、この緩み止め剤を
溢れない程度にたっぷり塗ります。
もし重くなり過ぎたと思ったら、もう一度バラして拭きとり、塗り直せまが、
あまり塗りすぎるとキツくなるので、少しずつ足す方が間違いないと思います。
私は一発で上手く行きました...と言いたい所ですが、増やしたり減らしたりを数回繰り返しました。

主な被写体

風景

夜景

[花は桜木男は岩鬼]

2019年6月26日 21:03 [1238139-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

安定性抜群

【デザイン】気に入ってます！ゴツくていいです。

【携帯性】スリックボールヘッド800着けてるので良くないです。

【収納性】良くないです。


【操作性】ロックナットで使いやすい！

【安定性】EOS7D EF100-400と70-200F2,8なのでかなりオーバースペックの安定感。

【総評】重いのがたまにキズですがもう手離せません。

主な被写体

風景

その他