三脚・一脚すべて ユーザーレビュー

[よかろ]

2019年10月9日 19:32 [906878-5]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	3
収納性	4
操作性	4
安定性	4

脚は太いが安定性はいまいちだった

<再レビュー>
マンフロット055、190GOなどを使ってみて再レビューです。
脚の太さが安定性には重要だと思い込んでいました。190GOの方が一番下は細いですが、安定性は190GOの方が上です。
タイムラプスにはちょっと厳しいかもしれません。

<元のレビュー>
比較となる機種が少ないサイズの三脚です。マンフロット190位でしょうか。
140cmと中途半端なサイズと思われる方も多いと思います。が、170ｃｍ位の身長の方は満足かなと思います。

【デザイン】
シンプルなデザインでいいと思います。

【携帯性】
カーボンとアルミで悩みましたが、アルミを選択しました。でも軽いと思います。
アルミとカーボンでは 200gの差です。正直200gに倍近い価格がどうなのか悩んで安いアルミにしました。
ちょっと大きいですね。縮長410mmあり。リュック等には入らないと思います。ベルボンUT位小さいといいのですが・・・。

【収納性】
小さく畳めていいですね。
同梱の三脚ケースには自由雲台＋本三脚であれば入ると思いますが、３ウェイ雲台は無理と思います。

【操作性】
簡単な操作なので、全く問題ありません。
雲台を止めるネジは太ネジ、細ネジ対応しています。ネジ自体の上下を入れ替えるだけです。すごく使いやすい。

【安定性】
マンフロットの055アルミを持っています。
055は重いので、軽く持ち出せる三脚と思い購入しました。
中型三脚としてはいい方だと感じています。
以前持っていたFotopro C-4iより安定感は数段上です。
055クラスをお持ちの方は、ちょっと安定性が弱いと感じてしまうと思います。
エレベーターを下げた状態では120cm位です。下げた状態の安定性は良いと思いますが、伸ばした状態はちょっと安定弱くなると思います。

【総評】
アルミを選択しましたが、全然問題ありませんでした。
持ち運びしやすい三脚と割り切って購入する分にはいいと思います。
三脚自体はキチンした製品と感じました。
同価格帯の他社製品と比較すると、コスパは非常にいいと思います。
三脚ケースも同梱されています。しっかりはしていますが、私のものは縫製がいまいちよくないものでした。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[Thはじめ]

2019年10月7日 15:33 [1251385-2]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	3
安定性	2

期待しすぎはいけません

フルサイズ一眼のEOSRの購入を期にこの三脚を購入してみました。
ミラーレスなのでこの三脚でもある程度いけるんじゃないかと思っていたのですが、全く期待外れでした。

というのが、EOSRに広角レンズのEF16-35F4を付けたところ、クイックシューが重さに全く耐えられずに縦撮りでは簡単にお辞儀してしまいます
つまり、雲台のSBH-100 DQA自体がプアすぎるのです。
推奨の1.5kg未満ではあるのですが・・・
そこで、個人的に実績のあるSBH-280Eなら大丈夫かと考えたのですが、今度は収納できそうにありません。

結局、この三脚の場合はミラーレス一眼でもキットレンズクラスまでが許容範囲というのが本当の実力だと思いますので
今後はコンデジであるPowerShotもしくはEOSkissMキットレンズあたりでの使用にとどめようと考えています。

収納性については確かに前評判通りで、伸縮についてもオーソドックスでとても簡単です


--------------------------------------------------------------

ここからは再レビューです


あれからまず、雲台をデフォの「SBH-100 DQA」から1ランク上の「SBH-180 DS」に代えました。
「EOSR ＆ EF16-35Ｆ４」で縦撮りをしてみると、やはり取付面が狭いのでレンズの重さに耐えられずお辞儀してしまいました。
縦撮りの際はどうしてもＬ型ブラケットなどを利用しないと無理です。

次に小型ミラーレスなら大丈夫だろうと「EOS M6 & EFM55-200」で望遠の確認を行いました。
EFM55-200であれば、縦撮りでもカメラ・レンズの重さでお辞儀することはありませんでした。

そこで@200mmの状態でモニタを拡大してブレをチェック
三脚の足を全部のばし、エレベーターを一番下げた状態で通常の向き（縦撮りではない）でチェックすると、
カメラから手を放して揺れが完全に治まるまで「約6秒」もかかりました。
さらに縦撮りにしてみると、こちらも「約6秒」で揺れが収まります。
つまり、２秒セルフタイマーでの撮影は無理で、10秒セルフタイマーで撮らないといけないということになります。
どうやらこれは雲台が原因ではなさそうなので、今度は三脚の一番下の細い足を延ばさずに同じことをやってみたところ、
今度は「約2秒」で揺れが収まりました。
つまり、三脚の一番細い足を延ばさなければ「2秒セルフ」で撮影しても大丈夫という結論になります

最終的にこのエアリーL100という三脚を使用してシャープな写真を撮影したい時は、「なるべく一番下の足は延ばさずに使用し、どうしても使わないといけない時は10秒セルフで撮影する」　ということになろうかと思います。（もちろん無風が前提で）


思い返してみると、EOS 70Dで撮影している時「velbon Sherpa 445」ではブレて「Slik カーボンスプリント634FA」ではほぼブレないという傾向だったので、結局のところ22mm径の三脚の場合、アルミはNGでカーボンなら大丈夫というのが個人的な大まかな結論になりそうです。

主な被写体

風景

[ロボコム002]

2019年10月2日 07:35 [1264245-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

思ったより安定する

風が少しある日も含め、何度か使ってみました。
RX100M7や一眼でのビデオ撮影メインとタイムラプスです。
安定感は思ったよりよく、上から下へ太くなるので重心は下寄りになります。
公式の動画にもありますが、セッティングが楽で捻るだけです。
狭い場所では三脚の幅を狭められるので、使い勝手は良いです。
それも片手で引き上げるだけなので操作は容易です。
重さも気にならない程度で、購入 価格は7000円半ばくらいなので満足です。
複数の三脚と一脚を使ってきましたが良いです。
最近発売された最新版だけのことはあり無駄なく、しっかりしてます。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[becchi@]

2019年10月2日 01:21 [1264213-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

α7�Vで70200f2.8を使用

【デザイン】
差し色は好き嫌いが分かれるところだと思います。
ジッツオを使うことが多いのでマンフロットのポップな色合いは好きではありません。
また持ち手のグリップが加水分解しそうなのは良くない。
D型パイプのメリットは感じないどころか
ビデオ雲台の向きと合わせるのが面倒でした。

【携帯性】
5段なのでかなりコンパクトになります。
縮長はかなり短い。
下側の三つ折りの脚が嵩張るのでどうかなというところですが
まあ良いですね。

【収納性】
これはまずまずです。

【操作性】
足元にパンのオンオフのスライドスイッチがあるのですが
一脚を伸ばしている時にスイッチが扱いにくい。
他社製のように足で踏むとか考えて欲しかった。

【安定性】
運動会で地面に座っての使用でした。
脚は1段だけ伸ばして使用しました。
タイトルの機材で手を離しても安定して自立してくれました。
これだけでよかったです。

【総評】
70-200mm f2.8などという劇重レンズを持ちっぱなしは厳しく脚を伸ばさなければ自立してくれるのも良い。
動画を撮るのでも必須だと思いました。
子供の中学の卒業式まで使えると良いのですが。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[ｿﾗﾘｽ510]

2019年10月2日 00:42 [1264209-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

飛行機撮影に威力発揮。

日頃飛行機撮影で一眼レフと超望遠大玉レンズをR-5214XLにセットして使用しているが、安定性抜群で申し分ない。今回、シグマの150-600ｍｍをサブ機用に購入したのでサブの三脚を検討。最初は他社のパイプ経３２ｍｍモデルで安く済まそうと思ったが、パイプ経40mmの安定感は絶大で、どうせ現地まで自動車移動だし、いずれ安定感のある重量級にすれば良かったと後悔するならとＲー5214Ｘを購入した。ただ、センターポールのRX-66C・雲台のK-40Xをセットしているが、重量は相当なモノ。動物園へ電車で撮影に行くのにリュックに超望遠ズームとこの三脚を持って行くのが精一杯。三脚としては非常にコスパが高く、購入して満足です。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[hmano]

2019年10月1日 19:26 [1264082-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

コストパフォーマンスは最高

10数年以上前に購入したSLIK製の
安価なアルミ製三脚を長く使ってきたが、
消費税が上がる前に「アル・ティム340E」を購入した。

「アルティム」とは「アルミ」・「チタン」・「マグネシウム」の合金らしい。

確かにカーボン製が良いというのはわかっているのだが、
この製品もカーボン製に引けを取らないぐらい高品質である。

購入の条件は、
(1)できるだけ安いこと（2万円以内）
(2)できるだけ軽く、コンパクトであること
(3)APS-C機＋望遠レンズで使えること

という条件でSLIKのHPで検索した結果、
この製品が見つかった。

定価は税別27,500円だが、
通販で最安12,500円＋8％の消費税で
今回は購入することができた。


--------------------------------------------------


長所としては、

(1)クイックシューや水準器がついていて便利
(2)4段式のため、縮長555mm〜全高1610mm、
　さらにエレベーターで290mm伸ばせる
(3)パイプ径は23.4mmあり、安定感がある
(4)重さも1.8kg程度で、持ち運びに苦労しない
(5)値段の割には高級感がある


数少ない短所としては、
SLIK製品は品揃えが多く、
シリーズや品番が複雑すぎて
製品選びに苦労した。

また、付属ケースの材質が貧弱で、
耐久性が心配な点ぐらいである。


たしかにケンコー・トキナーのHP上で
条件を入力していけば
望みの製品が選べるようになっているが、
重なっている部分が多くて
なかなか選びにくいのが実情である。

--------------------------------------------

一つ感心したことは、
サポートにメールで問合せをしたときに、
送信後1〜2時間程度で回答をもらえたのには驚いた。

これまでサポートセンターと言えば、
電話がなかなかつながらないとか、
なかなか返信が返ってこない
というメーカーが多かっただけに、
この会社の迅速な対応には好感が持てた。

主な被写体

人物

子供・動物

[FSKパドラー]

2019年9月27日 11:49 [1262633-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	4
操作性	5
安定性	5

運動会用の一脚を買い換えました

NIKON D5600で使用です。
プロレス観戦や運動会用に、安くてコンパクトな一脚を買いましたが、雲台がぐらつくので調節ねじを締めていたところ、雲台のヘッド部が破損し、修理も出来ないことになってしまいました。軽くて長くてコンパクトに収納出来て、携帯性は非常に良かったのですが、結局使えずに、安物買いの銭失いになってしまいました。
その反省にたって、この一脚を購入です。


【デザイン】
全高が１７０ｃｍぐらいまで対応可能な、丈夫な太めのアルミの脚に、ストラップ付きのグリップです。
雲台は鉄製の丈夫な物で、クイックシュー付きの自由雲台でねじ固定式です。将来的に雲台交換も出来るタイプを選びました。丈夫さと安定性が全面にでたデザインで、使うことへの安心感があります。

【携帯性・収納性】
丈夫さが基本のデザインなので、４段にたたんでも６０ｃｍほどの長さがあります。長いです。
ストラップの根本にOリングがあるので、カメラケースのバックパックの側部にカラビナ固定で一体化することが出来ました。重さ５００ｇも丈夫さの代償なので仕方無いと思います。

【操作性】
脚を伸ばす固定具はしっかりしてそうなプラスチックです。つまみを開いてワンタッチでスムーズです。
雲台は鉄製なので、軽くねじを締めるだけでぐらつかずしっかり固定出来ます。クイックシューで一脚の取り外しも簡単です。

【安定性】
がっしりしてます。まったく不安はありません。

【総評】
丈夫さ、拡張性、この価格帯の一脚を探して、この製品が一番いいように思いました。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[Thはじめ]

2019年9月26日 17:15 [1262475-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

思っていたよりは安定感がある

カーボン三脚は既にφ３２、φ２５、φ２２と持っているのですが、山へ三脚2本を持って歩くことが多くあり、持ち運びの際、リュックのサイドに付けても上下に出っ張らない小型のものが一本欲しくて購入しました。
縮長が500mmを越えるとリュックからはみ出てしまい、山歩きの際に木の枝に良く引っかけるのです。
ミラーレス一眼であるEOS-Rに広角ズームレンズを付けて縦撮りで星景撮影を行えるかどうかを一応の目安にしています


【デザイン】　
雲台を含め理想的なサイズと重量ですが、エレベーターを一番下に下げた状態でもエレベーターにある程度の高さが残るということと、5段で一番下の足が細いということから、安定感にはかなり不安がありました。
足をすべて伸ばした状態で、エレベーターを一番下にした状態では、すこし屈んで撮影しなければなりませんから、もう少しだけ高かった方が良かったですね。

【携帯性】
これは抜群です。縮長350mmですから出張の鞄にさえも入ります。重量も1.33kgというのは相当軽いと思います

【収納性】
リュックのサイドに付けても出っ張りませんし、リュックのサイドにあるネットのPETボトル入れに納まる大きさです
バッグが付いていますがとても小さいです

【操作性】
ウルトラロック式の足の伸縮はとても簡単。脚の高さ調整も簡単。脚を上向きにひっくり返すのも簡単。唯一収納時にエレベーターを上げたりおろしたりしなければならないのが面倒です。
ただし、足をひっくり返さなくても縮長540mm程度までなら縮みますから、普通の三脚と同じようにも利用できます

【安定性】
これが一番心配だったのですが、全部の足を延ばした状態でもエレベーターを一番下にすれば、かなり安定していました。
フルサイズ標準ズームクラスであれば通常なら縦撮りも心配ありません。
雲台はマウントアダプター経由で650gのEF16-35F4ISを付けて縦撮りしてもカメラがお辞儀するようなことはありませんし、しっかりしています。ただしエレベーターを伸ばしたままの状態ではあまり安定しませんから、都度下げる必要があります。

アルカスイス式のクイックシューは通常のものと比べるとネジを回す手間が2〜3秒だけ多いですが、しっかりとしていて安心感があります。縦撮りで重いレンズの場合はさすがにL型ブラケットを使った方が良いとは思いますが、L型ブラケット取付時もアルカスイス式だと互換性があるのでとても便利です。

また望遠レンズ使用時を想定し、マウントアダプター経由でEF400mmF5.6とEF1.4xを付けて撮ってみました。（三脚座使用）
カメラから手を離したときカメラの震動が収まるのに約2秒かかりました。この原因はほぼエレベーターの締め付け部で発生していて、足によるものではありませんでしたが、さすがに望遠レンズはこの三脚では厳しそうです。
尚、ストンバッグや吊下げフックなどは三脚に付属していません。

【総評】
この三脚、心配はウルトラロックの信頼性と耐久性くらいでしょうか。ゴミとかが詰まった時には困りそうなので、そのあたりは今後気を付けて使用したいと思います。
総じてすべてに印象が良く、気に入りました。
実はこれで6本目の三脚なのですが、一番使用頻度の高い三脚になりそうな気がします。

主な被写体

風景

夜景

[写真道楽うん十年]

2019年9月20日 19:39 [1260866-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	5
安定性	5

思ったより軽かった。ベストな一脚を構築

GM 2542 の直径は42mm、周囲が膨らんでいます。	QHD 43の底面積直径は38mm、GM2542とベストな組み合わせに。	標準の大型石突
スパイク＋ゴム石突30mmに交換

MUP-4Gを使用してますが、少々重さが辛くなり購入しました。数字で比較したより軽く感じました。雲台はベルボンのQHD43を組み合わせました。長さは短くはありませんが軽いので旅行にも持って行けるかも。
付属の石突きは好みでないのでジッツオ GSFSM [スパイク＋ゴム石突30/38mm 1個入]に変更しました。濡れた岩場などではスパイクが役立ちます。

主な被写体

風景

その他

[chiyonet7450]

2019年9月18日 03:07 [1260100-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	3
操作性	5
安定性	5

千里川土手スペシャルです。

飛行機撮りの聖地「（大阪伊丹空港）千里川土手」限定使用で、シグマの500mmF4.5 APO DG を使用するため本品とスリックのザ・プロフェッショナル4　NSを徹底比較し、悩みに悩んだ末購入しました。ここはフェンス越しの撮影になるため、高さの稼げるしかも安定感のある三脚が必要となります。従って、必然的に超大型三脚の選択となります。際限なく予算があるわけではないので、本品とスリックの2択となりました。価格なら断然スリックです。安価で手に入る超大型三脚としては魅力的です。ただ、シルイのカーボン製に比べ本品は1.5倍以上（判るくらい）重いです。現地まで車で行くので重さは問題ないと言えばそれまでですが、やっぱり軽いにこしたことはありません。ヨドバシカメラで現品を見たりして悩みましたが、結局、私は機材を軽くしたいということで渋々2倍近くするシルイを選択しました。

主な被写体

その他

[chiyonet7450]

2019年9月18日 03:00 [1260097-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	5
安定性	5

大阪千里川土手限定スペシャルです。

飛行機撮りの聖地「（大阪伊丹空港）千里川土手」限定使用で、シグマの500mmF4.5 APO DG を使用するためSIRUIのR-5214XLと徹底比較しました。ここはフェンス越しの撮影になるため、高さの稼げるしかも安定感のある三脚が必要となります。従って、必然的に超大型三脚の選択となります。際限なく予算があるわけではないので、本品とシルイの2択となりました。価格なら本品が筆頭に挙がります。安価で手に入る超大型三脚としては魅力的です。ただ、シルイのカーボン製に比べ本品は1.5倍以上（判るくらい）重いです。現地まで車で行くので重さは問題ないと言えばそれまでですが、やっぱり軽いにこしたことはありません。ヨドバシカメラで現品を見たりして悩みましたが、結局、私は機材を軽くしたいということで渋々2倍近くするシルイを選択しました。

[m12y0441]

2019年9月15日 20:14 [1259421-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
収納性	3
操作性	4
安定性	4

Go PROオプションが欲しい人向け

主に室内撮りで、安定させる目的と、たまにセルフィー用に使うかな？と思って購入。

【デザイン】
三脚の足の部分を手で持つタイプのグリップになるので便利。

【携帯性】
比較的小さめ。
レフ用のカメラバッグに入れてます。

【収納性】
Go PROのアダプターは普段使わないので、それだけが宙ぶらりん。。
この点がマイナスかな。
Go PRO使いの人はマストアイテムでしょうね。

【操作性】
普通の三脚同様、雲台を使ってアングルを作れるので、フレキアームよりは使いやすいです。

【安定性】
足が固定されるので、普通の三脚並み。

【総評】
ちょっとした三脚を使いたい場合にと思って購入したものの、Go PROのアダプターだけが普段使いから外れてます。
Go PRO使いの人には丁度いいアイテムだと思います。
こちらでは、コンデジを軽く固定するのに使ってますが、足がしっかりしてるので一眼レフも保持できそうです。
そこそこの値段で機能性は十分ですね。

主な被写体

人物

室内

[しえろぅ]

2019年9月15日 14:14 [1200480-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	5
操作性	3
安定性	5

運命の出会い（笑

いつの間にかゴムキャップがなくなる場合も

【デザイン】
デザインがステキです。
これで下位モデルと同様にカラバリがあれば言うことなしですがそこは評価外としました。

【携帯性】
搬送にはもう少し軽いといいですが、そちらはカーボンモデルということでしょう（笑

【収納性】
長らく使っていたベルボン ultra voxi lとほぼ同等のサイズ感で使用時の大きさも同等です。
私には理想的です。

【操作性】
ベルボンが1アクションでクイックシューを脱着できるのに対し、押す・回すの2アクション必要なのと、耐荷重の割にシューが小さく機材に隠れて脱着がしづらいと感じます。
脚の収納・伸長時に180度回転する時の重さ（固さ）も慣れが必要かな。
シュープレートのネジを回すための裏のツマミの動作も固くかつ小さいので、すぐにツマミが起き上がらないところもストレスですf^_^;

いいところはパンのロックが独立しているのとパンニングがスムーズにできるのでビデオを載せる場合や写真でパンニングだけをしたい時に重宝しています。

【安定性】
堅牢です。耐荷重10�sはホントかと疑問がありましたが、ベルボン ultra voxi lと比較して圧倒的に安定します。
導入まではロック性能に不安がありましたがツイストロックもいいですね。
大変気に入りました。

【総評】
今まで使っていたクイックシューが共用できるのでベルボンでの入れ替えを検討していましたが良いモデルが見つからず…QUOカードキャンペーンに誘われてマンフロットに浮気しましたが個人的には正解でした。
QUOカードキャンペーン中にもう一台入れ替えしたいと思います。
このサイズ感でこの安定性、多少の操作性の問題以上にコストパフォーマンスが高く長く使える相方になりそうです。

その後いつの間にかエレベータ端部のゴムキャップ（左側にはついているロゴマークのもの）がなくなっていましたので写真掲載しますf^_^;
どうしても収納・設置時に可動させる箇所なので勢いよくやってるとだんだんズレて外れちゃうのかもしれませんね。気が付いたらなくなっていました。
お使いの方は時々点検した方が良いと思います。

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[きゅ〜〜ちん]

2019年9月15日 05:35 [1242532-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

Ranger LS-365Cを使ってみて

今まで使っていたスリックのスリック　初代プロ700DXの三脚が重く大きいので使いにくく買い換えをしました
参考までに現行スリック700dx３の重量が4.5kgが負担でした

【デザイン】
すごく格好がイイです

【携帯性】
自分が使っている自由運台RRS BH-40を付けて全重量が2.1ｋｇと軽く全長もコンパクトでショルダーのカメラバックや普通のリュックにカメラ本体やレンズを持ち歩いて体力的にすごく楽になりました


【収納性】
付属のケースに自由運台を付けた収納が出来て気に入ってます
付属ケースもしっかりして上部は運台収納が出来るよう少し大きめ


三脚のメンテナンスもスリックと比べ簡単です

【操作性】
手が大きな人だとナット式だからナットを複数締めたり緩めたりすることが出来るのでイイと思います
ナットを緩めても足がストンと落ちることがないのでアイラインに合わせやすいと思います

【安定性】
パイプ系が36ｍｍで他社よりも太く安心して使えると思います

【総評】
お勧めできる三脚です


買って良かったです

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[kfib5vr]

2019年9月13日 20:49 [1256831-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	3
操作性	4
安定性	4

ガンガン使える1万円コスパ三脚

『重量2kg以内、縮長60cm以内、アイレベルの全高（1500mm以上）、3Way雲台付き』という条件で、安くて気軽に使えるものとしてチョイスしました。
サイズ的にミラーレスやAPS-Cの一眼を使用する前提でのレビューです。

【デザイン】
スタイリッシュさは無いけど真面目なデザイン。
この価格にしてプラ部品多用ではなく、一般的なアルミ三脚のフォーマットで作られています。

【携帯性】
電車&歩きでも苦労なく持ち運べる、というのが今回の主眼でした。1.62kgと軽量です。
軽さによる剛性不足を考えて3段を選択。全高も1650mmありながら、縮長は585mmと比較的コンパクトに収まってます。
60cm以内ならコインロッカーの一番小さなタイプ（奥行57cm）になんとか入るのと、飛行機の機内持ち込みも可能です。

【収納性】
3Way雲台に付きものの、収納時に片方のハンドルを取り外さないといけないという難点。例に漏れずです。
たとえば伸縮式のハンドルとか、短いレバー式のチルト機構とか、ハンドルを外さなくていい技術をぜひ開発してほしいものですね。素人考えですがそんなに難しいのかなあ？

【操作性】
概ね使いやすいですが、脚のレバーロックが固めで割れないか少し不安。（昔割れた経験あり）
また、雲台のハンドルの遊びがガタガタするのが嫌なので、薄めの厚紙を丸めて穴に差し込んでシャフトとの遊びを詰めています。ガタが無くなりとても快適になるのでオススメです。
（後日追記）
厚紙はやめてシャフトにテープを巻くことにしました。テープは中で剥がれて絡まると糊で面倒なことになりそうで避けてたんですが、ワッシャが抜けにくいメリットがあるので。ただ操作フィールは厚紙のほうが良いです。

【安定性】
アルミの23mmですから剛性はまあそれなり。とはいえ軽量で高さもあることを思えば、これぐらいしっかりしてれば御の字でしょう。
APS-Cで広角〜標準なら問題無いです。望遠は風がある日は注意。

【総評】
軽くて機動性が良く必要十分な安定性、そして1万円を切る安さ。なかなかお得な買い物でした。
どっしりした三脚を持ってるなら、携帯性重視でこういうのも1本アリですね。気負わず持っていけて、傷や汚れを気にせずガンガン使えます。

主な被写体

風景

夜景

その他