レンズフィルターすべて ユーザーレビュー

[BAJA人]

2019年2月14日 17:34 [1200848-1]

満足度	4

作りの良さ	3
表現力	4
操作性	4

陸上競技撮影の流し撮り用

陸上競技の流し撮りをするのにND2を購入しましたが、
もう少し減光させたい場合もあるためND4を購入しました。

【作りの良さ】

ND2よりはましですが同じくガラスがカタカタいいます。
使用に差し支えはありませんが、安物くさいです。

【表現力】

変な色かぶりもなく良好です。

【操作性】

特に難しいことはありません。
普通のフィルターと同じです。

【総評】

キヤノンEF100-400ｍｍL2に装着して使っています。
値段はお安めですがちゃんと使える製品だと思います。

レベル

アマチュア

[hminami]

2019年2月6日 18:06 [1198691-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	5

必需品ですが

PLフィルターは撮影の必需品ですが、通常は昔ながらのPLを使用しています。角度を変えて変化を楽しむと楽しいです。
これは海外などで時間にゆとりが無くオートフォカスに頼る場合は便利です。
メーカー製だから良いという感じはありません。もちろん他のメーカー製のフィルターは使った事がありません！失礼

レベル

プロ

[Osho-sama]

2019年2月5日 10:07 [1196836-2]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	3

薄暮時のバルブ撮影に

光量のまだ多い薄暮時のバルブ撮影に効果的だった。交通量の多い交差点で、背景のビ高層ビルに夕日が若干あたるような構図を試してみた。
車のライトの奇跡を、きれいに描き、動いているもの消すのにとても役立った。信号待ちの車は消しにくいので、よく車の停まる右折レーンは画面の端にくるようにしてみると手軽に満足できる写真が撮れた。
日中人や車を消すには、ND400や500が要るかもしれないが、思ったより使えるフィルターだと思った。
より高価なものもあったが、この商品でも十分楽しめそうだ。
なお通常店頭では、ND64ぐらいまでしか置いてない事が多いようである。

レベル

ハイアマチュア

[kyu-ko]

2019年1月31日 18:22 [1196373-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

良品。

XF23mmF2 R WRで使うフィルターを探していましてこちらをポチッとな。
選んだ理由は

ケンコーだから。他者製品が使いにくかったことがあった。ケンコーは使いやすかった。
PRO1Dを使ったことがあったがzetaはまだだった。どんな物か興味があった。
もっといい値段のするゼクロスもありますが、そこまでじゃなくても良いと思った。
zetaは高いかと思いきや、そんなでもなかった。4790ならむしろお買い得なのかもとすら思った。

こんな所ですかね。今の所不便・不満は無いです。
買って正解。やっぱフィルターはケンコーだな。

レベル

アマチュア

[弩金目]

2019年1月22日 18:55 [1193759-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	3

コスパいいですね

C-PLは経年劣化があるので消耗が速いです。
そのため　こまめに買い替えるので、コスパ重視。
濃度を替える前レンズの操作部が取り付け部よりも薄く、回しにくいのが難点。

レベル

アマチュア

[takocyan]

2019年1月22日 08:25 [1193616-1]

満足度	4

作りの良さ	3
表現力	3
操作性	4

安く購入できました

新しいレンズを購入したので
常用フィルターとして買いました
品質が悪く安いだけのモノとは違い
写りに悪影響が少なくレンズを保護してくれます。
今度はセラミックを試したくなりました。

レベル

アマチュア

[DREAMS FM]

2019年1月20日 15:54 [1191987-3]

満足度	5

作りの良さ	3
表現力	4
操作性	3

価格分の値打ちがあります

【作りの良さ】

【表現力】他メーカーの高級保護フィルターは装着するとヒストグラムのシャドウ部が右側に移動してしまう。

【操作性】

【総評】価格分の値打ちはあります。

レベル

ハイアマチュア

[価挌.com]

2019年1月14日 18:11 [1191469-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

特に不満なし

特に不満なく使えます。割れてしまい再購入ですが価格が安いので気楽です。

レベル

アマチュア

[007hiro]

2019年1月14日 16:28 [1191437-1]

満足度	5

作りの良さ	4
表現力	4
操作性	5

ケンコー製にしようかと思ったが・・・・・

【作りの良さ】

　良いと思う。ただし、PLフィルターは時間がたつと乳剤が変色してしまうので、長くは持てないのが常である。
　そういうことも考えて、今回購入したメーカーにした。


【表現力】

　表現力としては、水の反射や写真のコントラストを高めてくれたりして、使い勝手は良い。これにより様々な写真の表現ができる。
　白黒写真に使うと白と黒の濃淡が強調されて、味わい深い写真になる。

【操作性】

　リングを回して、光の乱反射を抑えたりできるが、このリングがスムーズに回ってくれなければ使い辛いと思う。スムーズに回転してくれるので使い易いと思う。

【総評】

　40年以上写真をしてきて、このPLフィルターなしでは、私の写真は存在しない。また、数年で乳剤が変色して使えなくなるので、今回も以前のが使えなくなったため、購入したに過ぎない。

レベル

ハイアマチュア

[pole star]

2019年1月10日 11:12 [1190309-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

Sony SEL1670Zに使用。埃がブロワーで飛びやすい。

今回、Sony　SEL1670Zを買いましたので、少し奮発して、このMARUMI EXUSレンズプロテクトを購入しました。

実際に装着してみると、コーティングが良く、レンズはクリアーです。
フレームは厚さ4ｍｍの薄型であるし、ネジの精度も良いです。

ここまでは、従来のDHGスーパーレンズプロテクトと同様ですが、本製品に採用された帯電防止コートにより、多少ホコリが付着しにくく、ホコリをブロワーで飛ばしやすいような気がしました。

但し、撥水性については、DHGスーパーレンズプロテクトと同様に良いはずですが、このテストはしておりません。

※総合評価としては、従来のDHGスーパーレンズプロテクトより多少高価ですが、買う価値のあるお薦めのフィルターであると判断します。

レベル

アマチュア

[pole star]

2019年1月10日 11:07 [1190307-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

Sony SEL1018に使用。埃がブロワーで飛びやすい。

今回、Sony　SEL1018を買いましたので、少し奮発して、このMARUMI EXUSレンズプロテクトを購入しました。

実際に装着してみると、コーティングが良く、レンズはクリアーです。
フレームは厚さ4ｍｍの薄型であるし、ネジの精度も良いです。

ここまでは、従来のDHGスーパーレンズプロテクトと同様ですが、本製品に採用された帯電防止コートにより、多少ホコリが付着しにくく、ホコリをブロワーで飛ばしやすいような気がしました。

但し、撥水性については、DHGスーパーレンズプロテクトと同様に良いはずですが、このテストはしておりません。

※総合評価としては、従来のDHGスーパーレンズプロテクトより多少高価ですが、買う価値のあるお薦めのフィルターであると判断します。

レベル

アマチュア

[猫の名前はシロちゃん]

2019年1月5日 15:59 [892981-4]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

夜景撮りには何時も携行

【作りの良さ】

取り付け取り外しを頻繁にしてもワッカ部分等の弛みの心配は無く確りした作りです。

【表現力】

被写体のハイライト部分の光条効果を演出するフィルターで、本品はけっこう賑やかに表現します。

夜景、特にライトアップされた場所でのファンタスティックな演出は、当初予想した以上の結果が得られます。

【操作性】

厚さがありますから、頻繁に取り付け取り外しが容易です。夜間での取り扱いは良好です。

【総評】

LUMIX DMC-FX1000で使用してますが、広角２５ミリ時もケラレません。8Xクロスですから若干ハデな光条になりますが、被写体とベストマッチした時の写りは感動ものです。キラキラがオーバー過ぎる場合もあり煩く感じる場合もあります。

同被写体をクロスフィルター有りと無しを撮り比べてそれぞれ見比べるのも楽しいものです。

本製品は日本製ですが、価格も安く試しに買ったのですが、作りも確りしていますし、夜景撮りには何時も携行、稼働率の高いフィルターになってます。

レベル

アマチュア

[会員コム]

2019年1月5日 06:55 [1188784-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

安心のマルミ

【作りの良さ】
　　心配する必要はありません。
　　初期不良でない限りしっかりした作りです。

【表現力】
　　フィルター付けると光線の案配では悪さするという話ですが、
　そこまでこだわって撮っていないので無評価です。

【操作性】
　　ネジも適度に深くてしっかりねじ込めます。
　　フィルターケースも一工夫してあって使いやすいです。
　　これを最初に始めたのがマルミだったような気がします。

【総評】
　　とにかく迷ったらこれを買いましょう、というフィルターです。
　　ちなみにカールツァイス製のフィルターを入手してみたしたが、
　年代によっては汚れが落ちにくかったりと、利便性よりも
　T*コーティングが売りのようです。
　　どうしてもブランド名に惹かれてしまいがちですが、マルミも
　フィルターの世界では立派なブランドです。

レベル

アマチュア

[よかろ]

2019年1月1日 08:54 [1187626-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

ケラれる事例紹介

82mmを購入
キヤノン6D+16-35F4Lと77mmから82mmへのステップアップリングを使用し装着。
16mm開放では少しケラれます。
夜景中心なのであまり気になりませんが。

昼間の撮影で検討されている方はご注意ください。

事例紹介まで

レベル

アマチュア

[会員コム]

2018年12月31日 15:30 [1187354-1]

満足度	3

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	2

汚れに弱くて汚れ落ちにくいです

【作りの良さ】
　　値段が値段ですからケースもなかなか凝ってます。
　　作りはしっかりしていてガタもありません。
　　コーティングも無茶しない限り剥げたりはしません。
　　ただ、その作りの良さが裏目に出ます。

【表現力】
　　T*ですからたぶん良いのでしょう。無評価。

【操作性】
　　一度油系の汚れが付くと大変。
　　なかなか落ちません。
　　拭いているうちに、しっかりした作りのフィルター留めにその
　油分が移行していきます。
　　使い込んでいるうちにフィルターの外周には油の虹が。

【総評】
　　天下のカールツァイスですが、フィルターの利便性ではあまり
　感心できないようです。値段が値段ですから神経使います。
　となると保護フィルターとしてぞんざいに扱えない。
　　あくまでもＵＶフィルターですよ、ということなのでしょう。
　　むしろ国産メーカー発のフィルターの方が汚れも落ちやすいし
　光学特性？もかなり良いようですから、カールツァイスファンの方
　以外は他のメーカーのフィルターにした方がいいでしょう。

レベル

アマチュア