ドローン・マルチコプターすべて ユーザーレビュー

[びまぁ〜ん]

2019年5月16日 05:44 [1226592-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	4
静音性	4
画質	5

酔った勢いでポチしてしまいました

キャンプ場で空撮したくて購入です。

DJIのドローン、どんどん進化しているのを実感できました。
安定感が確実に増しています。

ただ上空でホバリングしていて撮影してくれればいいので
操作がヘボなボクでも飛ばすことができます。

もっとどこでも飛ばせるくらい軽ければよいのですが
軽いと物理的に安定しないでしょうから仕方がないですね。

[Takeo.Kamikawa]

2019年5月3日 18:37 [1209112-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
バッテリー	3
静音性	4
画質	5

画像の品質はAPCセンサーカメラ・クラス

Mavic 2 Proを購入して撮影した感想を書いてみます。

カメラ撮影を趣味としていますが、ドローン機購入は初めてです。
カメラと併用して旅行先でドローン機の静止画・動画を楽しむために購入しました。
メインの目的は静止画の方で、1inchセンサー搭載とあって、画質に期待と不安を抱きながら撮影しましたが、
期待以上の画質でした。

操作性や詳細レポートは自分のHPのカラムに書きました。
こちらのあげた4枚の画像、2枚はFujifilm X-E3(APCセンサー）もう2枚はMavic 2 Proです。
（どの画像がどのカメラで撮ったか？もカラムに書いています）

(2019/5/3 HPリニューアルによりリンク先パス変更のため、リンク情報だけ更新します。）
http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/dji-mavic-2-pro%e8%a9%95%e4%be%a1%e3%83%ac%e3%83%93%e3%83%a5%e3%83%bc/

製品の動作安定性、静音性、そして動画・静止画の画質は素晴らしいです。
バッテリーはドローン機はまだこれぐらいが限界でしょう。

評価項目以外でいいますと、私はfly more kit(バッテリー2個）を追加購入しています。
fly more kitはカーチャージャー、バッテリー・チャージャー、そしてショルダーバッグもついていますが、
せっかくならショルダーバッグはもう一回り大きくして、本体、コントローラー、バッテリー3個＋付属コード等全て入る大きさにして欲しかったです。
あとカラムにも書きましたが、基本的な操作情報がマニュアルやメーカーからの情報では不十分な点が問題です。

アマチュアも楽しめる性能なのですが、普及には大きな課題です。

[ksfilm]

2019年4月25日 00:54 [1207878-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
バッテリー	4
静音性	4
画質	5

初めてのドローン

https://youtu.be/fQwZmEuRDaE
Mavic2 Proで撮影した日本の紅葉風景

https://youtu.be/tQ340b2arQ0
Mavic2 Proで撮影した奄美大島

https://youtu.be/MdwbSh6qnag
Mavic2 Proで撮影した美しい桜

【デザイン】
マットな質感とても良いです。

【操作性】
DJI GO4の操作はスマホが大きければ大きいほど操作しやすいと思います。
私は未だiphone6ですが問題ありません。リモートコントローラはすぐ慣れました。

【バッテリー】
実際バッテリー残量のギリギリになるまで飛行させませんが、かなりゆとりを持って飛ばせます。
予備も含め3個あれば十分じゃないでしょうか。

【静音性】
友人がPhantom4を使用していましたが、Mavic2Proのが静かだと思います。

【画質】
4kで撮るとウットリします。１インチセンサーをは伊達ではないですね。
ジンバルも優秀なので、4k30pの等倍でも滑らかな映像撮影が行えます。

【総評】
現時点では、かなり評価の高いドローンではないでしょうか。

[papa0055]

2019年4月19日 12:31 [1217715-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	4
静音性	3
画質	4

初心者ですが画質は拘ります

画質拘り、そこそこの画質は欲しい
初心者でも扱えること
ドコモのアンドロイド、スマホが使えること

予算は5万以下で飛ばせる撮影可能である事

こんな条件下でこの製品を購入した
とても満足してます。
500gあるので風による影響は無いし安定してます
建物の屋根状況を見るのに梯子等必要が無くなり
さっと取り出しさっと見れるのは便利

[komcom]

2019年4月17日 13:53 [1170293-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
バッテリー	5
静音性	3
画質	4

価格に見合ったパフォーマンスです。

【デザイン】
一般的な形ではありますが、コンパクトに収納できて素晴らしいです。

【操作性】
とても良いです。重量があるので風が若干強くてもとても安定感があります。アプリがへぼいと思う時がありますが、ほとんど送信機で操縦できますので問題ないです。
起動の際、スマホにコードを接続した時に、何度も「usb転送」か「充電のみ」かメッセージが出る時があり、面倒です。(どうもこれはandroidのバージョンによるみたいです。android6だと全く問題ないが、7,8だと発生するみたいです。）

【バッテリー】
持ちはカタログスペックに近いです。

【静音性】
他の機種をあまり操縦したことないですが、本格的な機種の部類になるかと思いますので、こんなもんだと思います。

【画質】
センサーサイズのわりに動画の場合は期待以上でした。4Kサイズの保存ですが、意外と鮮明に撮れています。なにしろ一番のウリのズームが出来るのがとても良いです。但し、静止画はコンデジ位のレベルの写真です。動画だと素晴らしいです。

【総評】
DJIだからかもしれませんが、動作が安定していてかわいいペットみたいに信頼できます。バッテリー3個所有ですが、送信機のバッテリーも2時間くらい持ちそうなので、バッテリーをもう1個購入してもいいかなーと思っています。結構高いですが…

機動力がとてもあり、地方に住んでいて飛ばしやすい環境かと思いましたが、海に近い人達の方が自由に飛ばせるかもしれません。
行動範囲がほんとに広いので、よく調査してから飛行した方がいいです。
数百m先まで飛ばすと目視外飛行になるかと思いますので、許可申請も必要です。

山あいに住んでる人は意外と送電線など窮屈で飛ばせるところが、意外と少ないなーと思いました。山の頂上だと電波塔にも要注意です。操縦不能で墜落の事例もあるみたいです。

(追記）
先日mavic2　用の「DJI スマート送信機」を購入して接続してみました。簡単に機体との接続ができました。とにかく、飛ばすまでの準備が格段に楽になりました。

今までだと送信機＋スマホ（又はタブレット）を両方充電しなければなりませんでしたが、スマート送信機のみ充電すればokなので、
楽です。
また、画面もカタログ通り明るく表示されているので、屋外でも見やすいです。曇っている位の方が鮮明に見れるかもしれません。

但し、スマート送信機自体にはSIMカードがさせないので、テザリングなどしないとMapboxの地図情報が表示されないみたいです。
その点だけ残念でした。

[mameji]

2019年4月4日 08:37 [1213940-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
バッテリー	4
静音性	3
画質	4

25年来の夢が

もう25年以上前にラジコンの飛行機、ヘリコプターにはまっていて空撮がしたく、、今の様にアクションカムがあるわけでなく出始めたカメラ付き携帯、機体につけて飛ばすも振動で画面揺れ揺れ、、見れたもんではなく、、挫折、、
あれから25年電子技術の進歩に感動です。

【デザイン】
こじんまりしてて好きです、足がたためるので携帯性は抜群
【操作性】
この小さな機体でこの安定感、、手放しホバリングは驚いた
25年前にラジコンヘリかじったおじさんにはただただ感動
【バッテリー】
この容量からしたらこんなもんでしょう
【静音性】
はっきり言ってやかましいです
【画質】
趣味の世界なので十分、、3軸ジンバルは偉大です
【総評】
入門、サブ機としては良いと思います、、
先日、風速6m程度で飛ばしましたがやはり振られます、、、
いくら電子武装でも空を飛ぶもの、、無理は禁物です

[矯正矯正]

2019年3月20日 03:38 [1209694-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	5
静音性	3
画質	4

超お勧めです。HUBSANと比較しました。

フライト

【デザイン】

気に入ってます。
HUBSAN　X4 STAR PRO はもろにトイドローン風なので落ち着いていると思います。

【操作性】

先にMAVICPROを持っていてGPSの有難みを知っていますので、
そのトイ版といっても過言ではないほどの安定感があります。
ビジョンポジショニングで安定してくれます。

室内遊びのそれが特に突出しています。
他のトイでは当て舵をしないとすぐ壁に激突しますがそれがありません。

【バッテリー】

2本はほしいですが、3本あれば公園に行って飽きるまで持ちます。10分ぐらい。
HUBSAN　X4はすぐなくなりますので買い足しました。プロペラガード装着で７〜８分という感じ。

【静音性】

マンションだと夕方以降ならうるさく感じるので遊んでいません。
これはHUBSAN X4のが静かです。

【画質】

Wifi通信のみなので動画は独特ですがそんなに汚くはありません。
写真は十分ですので制止して資料用になるほどの映りです。

【総評】

大阪など都市部だと200ｇ以上のドローンは規制が厳しすぎて遠出必須なのでうんざりします。
かと言ってHUBSAN X4とかRC EYE ONE Xtreme　などでも遠慮してなかなか遊べません。

家でも練習できて、何かの多人数イベントでもトイですからと説明しつつ危なさも感じない、80gという絶妙な重さが最高です。
かさ張ることもなく、無理に折りたたみにしてないので丈夫で墜落しても壊れにくい。

私は高く上げすぎて風に流されてロストしてしまいましたので新型待ちしてますがどうやら出なさそうなのでやっぱり欲しいと思います。

上級機でよく言われるGPSエラー時の当て舵の練習はできませんが基本動作の練習に初心者におすすめします。

比較製品

HUBSAN > X4 STAR PRO RTFキット H507A

[パッコーン]

2019年3月18日 20:01 [1209395-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
バッテリー	2
静音性	1
画質	4

初めてのドローン

【デザイン】
バランス取れていてカッコいいと思います
【操作性】
他に使ったことがないので何とも言えなですが、ゆっくりとしたスピードで練習すると一時間程である程度、操作できるようになります
【バッテリー】
こんなもん？予備バッテリーも購入したので不都合ないがやはり13分は短い。
【静音性】
うるさい。かなり
【画質】
これは綺麗！こんなに綺麗とは思わなかった
【総評】
初心者向けのおもちゃとしては最高にいいかと。公園内で、近くをブンブン飛ばすようですね。
風が吹いたらアウトで、高い木の周りや水辺の近くなどは怖くて飛ばせない。

[たつたつぼんぼん]

2019年3月14日 13:23 [1208330-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
バッテリー	3
静音性	3
画質	4

良くも悪くも

事前に良いところも悪いところもある程度は把握していたので
それ以上でもそれ以下でもない感じ
まだ広い場所でのびのびと飛ばしてないので
何ともいえませんが
操作も意外と簡単でした
６歳児でも何とか操作できます
良い意味で一番期待を裏切ったのがカメラの画質でした
このサイズでは大満足です
普通に見れます
ちなみに、電波がかなり弱いので中継器は必須かと

[GC2008]

2019年3月4日 09:24 [1205738-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
バッテリー	4
静音性	5
画質	4

安定性高く操縦時の疲労を軽減

Mavic Airと比較してGPSの効かない屋内環境での安定性が明らかに高く、屋外でも同様で、操縦時の疲労は軽減されていると感じます。この冬、氷点下２０〜２５℃の環境で空撮をしました。ブレードには霜が付着し、動作環境（温度）はメーカーの設定条件を超えていましたが、無事、動作しました。標準バッテリーにはホカロンミニを貼り、エンタープライズ用自己発熱型バッテリーはそのまま使用しましたが、この両者とも可動時間に大きな差はなく、離陸後、約１５分で４０％を切ってきました。厳寒の撮影で一番先に音をあげたのは、プロポに接続した8インチのタブレットでした（バッテリー）。絵は現時点ではキレのある十分満足できるものですが、数年後にはフルサイズ・センサー搭載のMavicが登場するのでしょうか、今後の進展が楽しみです。

比較製品

DJI > Mavic Air

[satnoka]

2019年2月22日 01:30 [1202985-3]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	3
静音性	3
画質	4

個人用には良い買い物だと思います。

Tellpだと高度30mが限界、カメラの角度が変更できないため、
我慢できなくなってSparkを買いました。
MavicAirも検討しましたが、
自分が欲しい機能と価格差を考えるとSparkになりました。
（300gというところが微妙なので、Telloも手放せませんが。）

【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。

【操作性】
安定しています。
40回ほど飛ばしましたがコントロール不能になることはありませんでした。
高度150mまで行けるそうですが、普段は50mくらいまでで使っています。
山で飛ばすこともあるので、欲を言うと後ろにもセンサが欲しいです。

【バッテリー】
自分の使い方だと約12分間程度飛行できますが、
残量20％で帰還させるので実質10分程度です。
静止画メインなので十分なのですが、
動画メインの場合はもっと必要だと思います。

【静音性】
それなりの音がしますが、ザラついていないので
そんなに嫌な音ではないと思います。

【画質】
4K対応ではないのですが、自分はあまり動画を撮らないので十分です。
MavicAirだと静止画がRAW保存できるので羨ましいのですが
価格差を考えると、十分な画質だと思います。
色合いは自然な方だと思います。

【その他】
コントローラとスマホは有線で繋いだ方が良いと思います。
自分はOTGケーブルを買い足して接続するようになってから、
遠方に飛ばしても画像転送の遅延が無くなりました。

DJI GS Proは現状では非対応ですが、
Pix4D Captureは対応しているので
10分以内で撮影できる範囲ならオルソや点群用の撮影も出来る模様です。
・・・小さいのに、凄いですね。

【総評】
モデルチェンジまで待てず購入したのですが、
この価格でこの性能、良い買い物だと思いました。

[ダンエ]

2019年2月15日 12:54 [1201004-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
バッテリー	4
静音性	4
画質	3

ちょっとした撮影に

【デザイン】
スッキリしていて良いです。
折り畳まなくて良いからケースから取り出して撮影開始するまで30秒もかからない機動性が気に入ってます。

【操作性】
慣れればなんてことは無いです。
高速モードにすると動作中から静止した時の揺り返しが大きくなるので動画がかなり揺れます。

【バッテリー】
このサイズにしては持ちが良いと思います。
予備で２本バッテリー買い足しました。

【静音性】
野外でも10ｍも離れれば、なんか羽音がするくらいでうるさくは無いです。
山で飛ばしても離着陸の時以外は周りから気づかれないほどです。

【画質】
まあこのクラスに画質を求めるのは無理でしょう。
スナップ用途だと思えばそこそこです。

【総評】
１台めは川で水没。
２台めは突然のバッテリー切れでロスト。
現３台めとなります。
安いのでこころ（ショック）と財布にはやさしいのが良いですね。

日本の航空法200gを大きく下回る80gの機体ですが、DJIの開発力をもってすれば上位機種のGPSや安全装置を組み込んで200gギリの機体も開発できそうな気がします。
法規制のギリギリまで機能を盛り込む...軽自動車をはじめとしたこういう分野は日本の得意芸だったはずなのですが、いつからでしょうね、こんなに日本の電子産業がつまらなくなったのは。

これからも海外ベンチャーに注目します。

[poniponi]

2019年2月12日 12:25 [1165568-5]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
バッテリー	4
静音性	3
画質	4

現状、目視外飛行のE判定機種では無い

コンボセットで13万程もする機体で清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入しました。
飛行には満足です。
動画は4kでとてもキレイ。
静止画は、1200万画素の広角なので、キレイですが遠景用です。
基本この機体は目視での飛行の機体です。
目視外飛行のE判定は、Proから上。
WI-FIだから多少、ラグがある場合もある。
気軽に持ち運び出来るのでアクティブな方向き。
夜景も綺麗に撮れます。手ブレ補正一眼手持ちより夜景も大丈夫。（ブレ無いという意味で、画質じゃや無いよ）

【再レビュー)
飛行時間30H程です。
初心者でも20時間程の飛行訓練でソコソコ大丈夫です。やっぱりある程度の飛行時間は必要。
PRO２の写真画質も綺麗ですが、AIRでもソフトで補正すれば普通に鑑賞出来ます。
小さい気軽さで、使いやすい印象です。
見た目に大きな機体の方が安定感と安心感は違いますが、AIRでも墜落しないし。
但し距離が遠方になると操縦にラグを感じます。
写真撮影だと無茶な操縦も無いですが。
上級機も良いですし、それなりに良いですが、結構、AIRでも良いと思います。
小さくて高性能なのが逆に物足りなく思えますが。一応、高額な１０万超えの機体ですし。
プロペラガードつけると、抵抗で更に遅くなります・・・。
それと、PRO2もE判定じゃないと思う。アプリの都合かな。

[サーフンシー]

2019年1月30日 10:54 [1195952-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
バッテリー	2
静音性	3
画質	3

楽しい！！

このドローンが欲しいと1年くらい悩み、価格が下がるのを
虎視眈々と待ち続け、ようやく購入。（60,000程度で購入）

以前、知り合いが持っていたのを触らせてもらったので、
機能面に関して不安はありませんでした。


最初の設定は少し戸惑いましたが、一度ペアリングできれば
あとは簡単。

試しに家の中で飛ばしたところ、壁のほうに突っ込んでいき、
墜落。高さ1ｍ程度だったので、無事でした(笑)

人気のない河川敷にて初のフライトをしましたが、
小さいながらホバリングの安定感はすごい！
スポーツモードは早すぎてビビりました。

怖いので、水平、垂直距離ともに100ｍ程度しか飛ばしてませんが、
接続も飛行も安定していました。

カメラは4Kではありませんので、大きい画面に出力すると、粗さが目立ちます。
あとズーム機能がありません。
あくまで入門機、ライトユーザー向けととらえているので、不満は全くありません。

それ以上の機能は、10万以上の高級な機種になりますので。

バッテリー持ちは、思ったより短い。と思っておいたほうが良いです。
1個のバッテリーで自由に飛ばせられるのは、10分〜12分程度。
もう1個買い足そうか検討中です。

小型で、取り出してすぐに飛行できるので、いろんなところに
持っていけそう。
ただし、飛ばす場所には注意が必要です。

[ショーン７]

2019年1月25日 21:25 [1194590-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
バッテリー	4
静音性	4
画質	3

ホバリングが安定してます。

公園１	公園２

公園１	公園２	公園３
上空から見た私

【デザイン】
すっきりしてていいです。白とグレーの２トンも気に入ってます。

【操作性】
タブレットでの操作性はいまいまいちです。専用コントローラー
ならもっと操作しやすいと思います。ただホバリングは安定
しています。

【バッテリー】
スペック上１３分で動画を撮りながら実測８分〜１０分なのでいいと思います。
でも物足りないので予備バッテリー２個買い足しました。

【静音性】
そこそこ音はしますが静かだと思います。嫌な音ではありません。

【画質】
写真はまあまあきれいに撮れますが動画はノイズが多いです。
ＨＤのセンサーが生かされてません。

【総評】
動画の画質はいまいちですが、ホバリングの安定性は良いし
離着陸もボタン一つで出来るので初心者でも安心です。
小さいので風に弱いのとカメラが斜め下しか取れないの
が少し残念ですが、値段を考えればお勧めです。