一眼レフカメラすべて ユーザーレビュー

[ネコテグラ]

2020年10月23日 11:18 [1380167-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

流石は当時のフラグシップ機

フル装備？

今更？って感じですが、k-30からk-3に乗り換えました。

ん？、新型のAPS-C機が発売されるって？
　個人的には「バリアングルやチルト」が欲しかったけど、新型APS-C機には無いようです。　

なら、k-70やKPがあるじゃん！
　確かに・・・だたPENTAXユーザーとして「APS-Cのフラグシップ」を所有したいんじゃー！

ということで、今更ながらk-3を手に入れました。


【デザイン】
k-7やk-5と同じようなデザインですね。
k-30はリーゼントのような独特な形が好きでしたが、k-3は「伝統」という感じですね。

【画質】
画素数が上がりスペック的には現行販売されているAPS-C機と遜色ありません。PENTAXの緑色が好きです。

【操作性】
k-30も2ダイヤルなので、最初のころは特に不満はありませんでした。使っているうちに「AFモードの固定や測光モード」の変更が設定画面から操作が必要です。
k-3なら「ボタン＋ダイヤル」で簡単に変更できます。あ、流石はフラグシップ機と感じました。

【バッテリー】
k-30とは比べ物にならないくらい、電池の持ちがいいですね。子供の運動会で800枚くらい撮影しましたが、電池は残ってました。

【携帯性】
バッテリー込で約800gと今では重い部類ですね。ボディが金属なので堅牢な感じが伝わってきます。k-30がオモチャみたいです。

【機能性】
wifiがありませんが、flashairを使えば解決（生産終了なので入手困難）
SDカードスロットが2つあるので、2スロット目にflashairを入れています。サイズを小さくしたjpeg画像をコピーしてスマホに転送すれば、簡単にSNSや知人にデータを渡せます。

【液晶】
個人的にはチルトくらいは欲しかった。

【総評】
7年前のk-3ってどうなの？ってことですが、最新型よりも、AF性能、手ブレ補正、ISO感度、wifiなどで劣る点がありますが個人的には許容範囲内かな。

今はk-1というフルサイズも選択肢にありますが、趣味のレベルなので手頃なAPS-C機をこれからも愛用していきます。

TAMRON 70-200mm ＋ フラッシュ ＋ バッテリーグリップを付けたら、総重量3400gと流石に重かった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[ミランミュニック]

2020年10月22日 17:05 [1375713-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使い易いっていう言葉が相応しいです

武蔵野線、夕陽に向かって走る	夕陽に光るステンレス車両	夕方の青空をバックに
貨物レ登場	EF65の美しいお姿	真横通過は、流し撮りで

武蔵野線が土手の上を走っていて、車両全体が良い感じで見ることのできる場所を見つけました。すでに、知っている方は多いとは思いますが、自分なりのお気に入りの場所です。

D500を入手して使い込んでいるところですが、好きな撮り鉄として連写の凄さを試すってことで、この場所で試してみました。

夕方に陽が傾きつつある状況で、上手い具合に車両に反射してくれるって状況になりました。

レンズは、タムロンの28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010)です。

武蔵野線の旅客電車と貨物列車を狙ってみました。

D500の扱いやすさ、3dトラッキングでの追随性、そして一番気に入っている、連写のスピードと枚数のお陰で、何とも楽しい時間を持つことができました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[Jupiter316]

2020年10月21日 14:11 [943884-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

買って 良かった ！

【デザイン】
高級カメラと変わらず 好デザインです
一眼レフの無骨さは昔から変わりませんけどね！

【画質】
さすが ” CANON ”です
24.2メガは 魅力です

【操作性】
コンパクトデジカメしか使ったことはなかったですが
操作性は複雑でちょっと手をやいています
私みたいな年寄にとっては 機能が多過ぎです

【バッテリー】
まだ..よくわからない
満杯充電してまだ 使えてるので・・

【携帯性】
小さくなったと 皆さんは言うけど・・
やはり 一眼レフは デカイ です

【機能性】
まだ 熟知していません (ｏ´_｀ｏ)

【液晶】
良いです もちろん老眼鏡はしないときれいに見えませんけど・・・
（私はタブレット7インチで見てますけど・・）
画質もきれいです！

【ホールド感】
シックリ いっています
だだ 女性の手には馴染むと思いますが
男の手にはグリップが ちょっと小さい か・な ？

【総評】
この価格の一眼レフでは良すぎではないでしょうか？
もっとお高いのは すごいんでしょうね ！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他

[サルｂｅｅｒ]

2020年10月20日 16:23 [1378797-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	1
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

AFが秀逸、レンズは17-55f2.8を引退に追い込む

7年半使用したD7100からの買い替えです。

まず特筆するのはAFが秀逸ということです。
D7100では苦戦した24mmf1.4やシグマの8-16ｍｍf4.5-5.6の周辺にもきちんとピントが合います。
また、テレコン使用時にD7100ではAF微調整が必須でしたが、D500では必要ありません。
これだけでも大変ストレスが軽減されました。

連射機能も、D7100と比較してはいけないのでしょうが、気持ち悪いくらい凄いです。様々な場面で恩恵を受けそうです。

バッテリーがD7100と共通というのも良心的です。ただ、リモコンとリモートコードが共通でないのは残念です。まあ、スマホでやれということでしょうが…。

後、D7100のU1、U2に相当するものがありません。毎回いちいち、AFモードやISO、ASMP等をセッティングしなおす必要があります。これは面倒です。ファームウェアで対応いただけないでしょうか？

更に、D7100に比べて画素数が減ったのもいただけないです。

いずれにしても、DXのレフ機で生きていくと決めた私にとっては、初のフラッグシップ機であり、概ね満足しています。

レンズに関しては、17-55f2.8を10年愛用しており、これに勝る標準レンズはないと信じてきました。よって、キットレンズは少し使って売却予定でした。
しかし、裏切られました。画質、重さ、大きさ、逆行耐性(ナノクリ)、全てにおいて隙がなく、17-55f2.8を遥かに凌駕してしまいました。
これには困りました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[kimco43]

2020年10月19日 21:55 [1379127-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

旧型機種でも性能はプロ機

5Dマーク4と7Dマーク2を所有し、某カメラ専門店で中古で購入しました。
今まで7Dマーク2の秒間最高10連写で頑張っていたのですが、今年の高校野球の夏大会を撮る為に秒14連写をどうしても欲しくて買い増ししました。
7D2と1DX2では秒4コマの連写の差があるのですが、私の様な素人同然の者の腕を、ものの見事に1DX2がカバーしてくれます。と申しますのも、写真の腕素晴らしい方はタイミング良くシャッターが切れるのでしょうが、私みたいな素人だとそのタイミングを逃してしまいます。また高校生のバットのスイングスピードは速く、7D2,だと連写の1コマの間にバットの位置が大きく変わります。しかし1DX2は秒14連写で確実にその瞬間を捉えてくれました。
連射もさることながら、AFの食い付きが抜群に良い。バッターがヒットを放ち、一塁に全力疾走する様を逃すことなく合わせ続けてくれます。また、守備の撮影でもライナーを咄嗟に捕る野手にも直ぐにピントを合わせてくれます。
スポーツには色んな瞬間があります。この1DX2は録り逃しを防ぐ素晴らしい機種です。後継機種の1DX3が出ましたが、またまだ第一線で活躍してくるカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

その他

[連写撮影人]

2020年10月18日 08:23 [1378578-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

フルサイズにステップアップしました!

秋のバラです	秋のバラです

・今さらですが、フルサイズに足を踏み入れたくて、6Ｄを購入してみました。
・７D�Uと9000Dとの共存となりますので、撮影内容により、使い分けをしたいと思います。
・例えば、花や風景は6D、動き物は7D�U、スナップは9000Ｄというようにしたいと思います。
・６Ｄでバラを撮影しましたところ、他の方が言われるように、フルサイズの透明感というか、空気の違いを感じました。
・ボディも重厚な作りであり、ＡＦポイントの１１点についても、花や風景の撮影には十分です。
・また、サイズも、以前所有していた80Ｄと同じ大きさで、持ち運びも楽であり、ファインダーも７Ｄ�Uと同じくらいの大きさで大変に見やすいです。
・これから、6Ｄで花や風景を撮影してまいります！

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[雪客]

2020年10月17日 23:50 [1378511-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

今でも十分使える画質

ISO4000の作例

D7100からの乗り換え。知人からお安く譲渡してもらいました。

【デザイン】
とてもカッコいいです。四つ葉ボタン配置が上級機感を醸し出してくれます。

【画質】
今ではよろしくないとは言われますが、D7100から乗り換えた自分にとっては全然使えるレベルです。現像でノイズリダクション使えばISO3200前後までは使えます。
また高画素のため、トリミング耐性は鬼レベルですw

【操作性】
ISOを調節するときに左手をレンズから離していじらなければいけない点以外は完璧です。ほぼすべてが直感的に使えます。

【バッテリー】
自分の撮影スタイルでは全然もちます。

【携帯性】
コンパクトさを求めるのはナンセンスなので（？）無評価で。

【機能性】
現行機と比べると静音連写がないこと以外はほぼ同じ。

【液晶】
細部までしっかり見れます。

【ホールド感】
D7100でもしっかり握れましたが、よりガッチリと握れるようになりました。

【総評】
シャッターショック、連写などの不満点こそありますが総合的にみて自分に一段上の画質を提供してくれた機種です。止まっているモノを撮るならまだまだ現役ですし、高画素機を中古で試したい人にはうってつけの機種といえるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[お騒がせのサルパパ]

2020年10月16日 20:56 [1378168-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

純正の組み合わせなら良いパートナー

CCDセンサーらしい青空を撮らせてくれるカメラ
コンパクトだがバランスも良い
安価だが良くできたカメラ
ただオールドレンズが好きな私には設定が面倒すぎて合わなかった

[おたんちんなっく]

2020年10月16日 16:05 [1378110-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

実際に使ってみて…

EF200mm F2.8L�U USM を使って撮影した写真です。F2.8 Av WB晴☀	東横線の白楽ー命蓮寺館で撮影しました。	西方寺の曼珠沙華は、魚眼レンズを使って撮影しました。EF15 mm F2.8 FISHEYE
西方寺で曼珠沙華の花を撮影しました。	自家製麺SHINで撮影した「生クリーム坦々麺」の写真です。	柴犬のおテツさんを撮影しました。ストロボを天バンで撮影した写真です。

デザイン
EOS 5Dよりコンパクトになったカメラです。グリップは、前モデルの6Dより握り部分が深くなっ分握られるようになりました。
画質
EOS 5Dより、滑らかになって白飛びもかなり少なくなって、見た感じも良い感じになりました。
操作性
今まで、使ってたEOSと同じ感じになっているので、取説を見なくなっても普通に使う分なら、無問題です。
バッテリー
EOS 5Dのバッテリーより長持ちするので、会津へ連れて行った時でも、バッテリー切れてはありませんでした。
機能性
メインSWの感触が良い。
モード切り替えダイヤルの感触がカリカチして、かなり良いかなぁと思いました。いつもAvしか使わないのでTv、Pは使ったことばありません。
液晶
モニターとしてみたら、色合いはかなり綺麗でエッジもしっかりして見ていて最高の液晶モニターです。
ホールド感
グリップが大きくなって、グリップのダイヤルも回した時の感触は、EOS 5Dと同じくらいカリカリと回すことが出来ました。

ランキング
CanonF-1とEOS-1
CanonEF、A-1とEOS 5D系列
CanonAE-1、AE-1+PとEOS 6D Mark �Uが同じランキングになるかなぁって思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[turbulence11]

2020年10月14日 22:02 [1376894-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

黒死病を考慮しなければ☆5

PENTAXの中でも秀逸なデザインで、ずっと欲しかったのですが買うたびに黒死病、黒死病、黒死病、最近になってようやくまともに動き全然黒死病も発症しない、動作良好な個体を入手できました。

【デザイン】素晴らしい。ここが好きで買ったようなものです。

カラーバリエーションもたくさんありますが自分はあえて黒にしました。

【画質】いいです。もう昔のカメラですしエントリーモデルですが、PENTAXはやっぱり高感度の解像度の良さと、PENTAXといえば緑だなと思えるくらいの緑色の出方がキレイで深く、とても良いです。

【操作性】これもとても良く、エントリーモデルなのに前後ダイヤルがあるとは、他のどのメーカーよりも素晴らしい操作性です。

こんなに使いやすいエントリーモデル他にありません。

【バッテリー】持ちもよく不満ありません。

【携帯性】携帯性は良くないです。一眼レフですし頭尖ってますし。

【機能性】ここもエントリーモデルなのに素晴らしく、他のカメラには無いような機能もたくさんあります。

本当にエントリーモデルか？と疑問に思うくらいです。

【液晶】ライブビューを使わないので無評価で。

【ホールド感】良好です。ミラーレスもいいですがやっぱり持ちやすさはレフ機のほうが良いです。重いですが。

【総評】黒死病さえなければとても素晴らしいカメラなのに...。他のメーカーに比べてもリーズナブルでめちゃくちゃ使いやすく、性能も高い。

こんなに優れたエントリーモデルはありません。なのに黒死病ですべてが台無しです。

PENTAXは砂埃まみれになろが、雨に濡れようが、コンクリートに落とそうが、岩に打ち付けようが、暑かろうが寒かろうが何食わぬ顔で動作するのに、エントリーモデルは黒死病でコロッと逝きます。どうして...。

黒死病を無くしてもっとPENTAXという名前が世間に知れ渡っていればもっと売れていたんでしょうけど、黒死病とブランド力の低さが悲しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[かかしけいし]

2020年10月14日 00:24 [1377173-4]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

壊れるとわかっていてもSONYってかっこいいよね

今更ながらΑ380購入したのでレビューします。
画質はCCDらしくコントラスト高めです。
CMOSにはない、この色味好きです。
恐ろしくファインダー見づらいですね。
鬼のように眉間にシワが寄ってしまいます。
その分チルト液晶いいですね、バリアングルだったら安くても買わなかったな。
デザイン、一眼レフお馴染みのボタンやダイヤル以外に、スライドするカバーやスイッチがあってワクワクします。
安かったので皆買ってみよ。

レベル

初心者

[御殿のヤン]

2020年10月13日 12:17 [1377250-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

2台目 購入しました。

【デザイン】
いかにも一眼レフらしいデザイン。
嫌いじゃないです。

【画質】
充分です。

【操作性】
慣れ親しんだPENTAXの操作性 間違いないです。

【バッテリー】
ミラーレスに慣れてしまうと「こんなにバッテリーって持つんだ〜」と思うくらい 減らないです。

【携帯性】
これはもう…期待しないです。

【機能性】
カメラ自体は不満はありません。
image syncアプリが 今だに最低の機能ですね。
転送にびっくりする程 時間が掛かります。
1枚/1分程掛かりますので 枚数が多いとお手上げです。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
ガッチリとホールド出来ます。

【総評】
3年程前に購入しましたが レリーズ回数が5万回越え 少し怪しくなってきたので 買い替えしました。
ケーズデンキで56.000円でしたので 思い切って購入しました。
やっぱりPENTAXは いいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[tetsuya2000]

2020年10月13日 03:30 [1377170-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

能力的に悪くはない

【デザイン】8000Dを使っていたので、あまり変わらずです。

【画質】8000Dと変わらず

【操作性】ボタンが増え画面を確認しないで、設定を変えられる所がいい。
シャッターも切りやすく、極端な難しいピント合わせ以外なら大体素早く合わせるAF

【バッテリー】
動画は減りが早いけど、画素数高くても通常の撮影なら目安の数字の倍位は長持ちします。長時間撮影なら2〜3個予備があるといいと思う。
【携帯性】
軽いので、重たいレンズさえ付けてなければ、問題ない軽さで扱いやすいです。
【機能性】
通常撮影なら問題なく使えます。
山等自然のあるところは使用したことがないのでわかりません。
【液晶】
見やすいです。設定を変えれば説明も出る仕様に変更出来るから便利です。
【ホールド感】
手の小さい私にはピッタリですが、手の大きい方には小さく感じ扱いづらいかもしれません。
【総評】
予算的に中級機と初級機の間的なカメラですが、能力的に中級機レベルな所もあるので、徐々にステップアップしていくなら使っていいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[kurou51]

2020年10月11日 21:35 [1376794-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

APS-C最高機種。上級機故の使いやすさと機能性の高さ。

	登山でガンガン使ったので、かなりぶつけた	防塵防滴も安心。これくらいなら支障ない
寒さにも全く動じない

D750購入に伴い手放したのでレビュー。
３年ほど使用した。日常、イベント、登山とメインで良く使用したが、上級機らしく機能豊富で堅牢な造り、手になじむ使いやすい道具だった。

【デザイン】
ゴツイ感じがカッコイイと言えばカッコイイ。

【画質】
EXPEED5の処理が優秀なため、パッと見が綺麗に見える。
しかし高感度と連射のためとはいえ、やはり2400万画素は欲しかった。
2000万画素と2400万画素では違いが分かりやすい。

AUTO WBは優秀。ダイナミックレンジはAPS-C相当と言ったところ。

【操作性】
D500の美点の一つ。物理ボタンが多く、操作性が良い。特にジョイスティックはD500の広いAFエリアと相まって使いやすかった。

【バッテリー】
他の一眼レフより減りが早い。

【携帯性】
良いとは言えない。
D750より若干デカイ。
カメラバッグも大きめの物を購入した。

しかし長物をつけるならこれくらいの大きさは必要じゃないかと。
自分は長物はつけなかったけど。

【機能性】
ここは最高。
ボタンイルミとか細かい気づかいもあるし、防塵防滴堅牢性も良い。
酷評されがちだけど、XQDとUSB3.0でPCへのデータ転送も爆速。
D750でSDに戻ったら遅いったらありゃしない。

ユーザーセッティングを独立して複数持てるのは上級機ならでは。
ボタンカスタマイズも豊富。
1/8000のシャッターやハイスピードシンクロに対応してるのも魅力的。

要するにAPS-Cだけどほぼ機能全部盛り。

【液晶】
綺麗。エントリークラスのものより明らかに綺麗だし、PCでの確認時と遜色ない。
背面液晶の方が綺麗だと感じる事もしばしば。

タッチパネルもLV撮影には便利。

【ホールド感】
D500の美点。とても持ちやすい。
NikonはD750あたりからホールドに目覚めて、それ以降の機種（D500,D850,D7500,D5600,D3500など）はどれもホールド感が良い。
ミラーレスも同様。

特に重量級の長物を合わせる可能性の高いD500のホールドは重要だろう。

【総評】
発売当初は今思えば少し高かったが、当時それだけの魅力はあった。
その後のミラーレス攻勢でスペック上は少し霞んでしまっているところはあるが、連射枚数やAFエリアの広さ、高感度などは発売当時はモンスタースペックだった。

それらの高機能はそう簡単には色あせないもので、数字上は珍しくなくなっても実際の使い勝手においては抜群に使いやすい。

自分は本来D500に求められる連射やAF機能を生かした撮影をしなかったのでもったいなかったところはあるが、上級機同様の使いやすさ、機能性の高さを味わったので満足している。
ぶつけまくったのに微塵も壊れそうな気配がなかったのも良い。

今は中古でかなり安価になったので、正に買い時だろう。

■ブログ
https://www.mountaineer-kurou.com/2020/09/D500.html

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[R5hayokoi]

2020年10月11日 15:16 [1360361-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	1
機能性	1
液晶	2
ホールド感	3

素人が購入するカメラではありません。

【デザイン】
ペンタ部のでっぱりが恰好悪すぎます。
【画質】
低画素すぎるので使えません。
【操作性】
重くてタッチパネル使えません。
【バッテリー】
秀逸
【携帯性】
最低
【機能性】
ミラーレスと比べると時代遅れ
【液晶】
まあまあ。
【ホールド感】
でかすぎ。
【総評】
R5より低機能なのに７５万円は高すぎ。威圧感ありすぎ。素人が人前で使用するのが恥ずかしくなる。