一眼レフカメラすべて ユーザーレビュー

[Free Style Life]

2019年6月24日 10:06 [1237534-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

私にとっての…

私にとっての、PENTAX Kシリーズ最後のaps-c
まだまだ、現役の最高な機種です。

工業製品なので製品の寿命と言うか…サイクルがどうしてもあるのですがKシリーズはフルザイズに移行した為
aps-cのKはこちらが最後のカメラになり唯一無二のカメラです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[macmacmacmac]

2019年6月23日 14:37 [1237323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Jpeg撮って出しなら世界最高峰

【デザイン】
T90以降の系譜として賛否ありますが、キヤノンらしいです。

【画質】
ダイナミックレンジが狭いと言われています。これは素人の私でも他メーカーの機種と比較すればギリギリわかるレベルです。しかし、広いダイナミックレンジを必要とする被写体をメインにしている人がどれくらいいるのか疑問でもあり、キヤノンはもともとダイナミックレンジが狭いのは言われていた事ですので、今さら感はあります。
主要な被写体が日中の風景だったり、基本RAWで撮る人は買わない方がいいのかもしれません。
逆に子供、家族や友人のポートレート、テーブルフォト、インスタSNSブログ投稿、お写んぽスナップがメインの人や基本Jpegで撮る人には超オススメです。
私自身はSonyα7iiiでオールドレンズでのRAW撮影が基本です。ただ、子供や家族を撮る時は、こちらの6DMK2のJpeg撮って出しで、レンズはEF50mmF1.4か、Tamron35mmF1.8で撮影しています。
赤色がビビットに出て、露出は明るめに出てくるのが、たまにわずらわしく感じることもありますが、PanasonicのGF9ほどは出方が嫌らしくなく、何より日本人の肌色をこんなに綺麗に出せるのは、さすがというしかありません。この点は、Sonyα7iiiは全くかないません。さらに1万を超えたISO感度でのJpegのノイズ処理もSonyα7iiiよりも、こちらの6DMK2に軍配が上がりそうです。
価格ドットコムのレビューは賛否あり、それぞれに説得力があるので、購入を検討されている方は混迷を深めてしまいますが、キヤノンのマーケティングターゲットがどこにあるか考えれば、これはそのセグメントに最適な素晴らしいカメラということが言えるかと。


測距点の数が多くても範囲が狭い。
マイク端子はあってもイヤホン端子がない。
SDカードスロットが1つしかない。
ダイナミックレンジがニコンやソニーよりも狭い。
RAWでの高感度耐性が低い。(ただし、個人的にはJpegの高感度耐性は全ての一眼レフの中でトップクラスだと思います)。
フォーカスポイント移動がやりにくい。
連写が秒間10コマない。
などなど、マイナス点が色々ありますが、上記羅列したポイントって普通の人には関係ないのかも。

それよりも
廉価軽量で、
あこがれのフルサイズ一眼レフで、
背面モニターでライブビュー撮影ならミラーレス機と遜色ない顔認証追従撮影が可能で、
自撮り可能なバリアングル液晶で、
Jpeg撮って出しの写真が家族友人に分かりやすい綺麗な色味で出せるカメラ。
上記のポイントに魅かれた方は買いです。旧機種の中古価格から想像するに、こちらの6DMK2新品の値段も今は底打ち感があります。

【操作性】
5D系を知っていると正直操作性が良いとは言えないですね。ただし悪いわけではないですし、Sonyα7iiiよりも使い易いところも多いです。

【バッテリー】
私はこのカメラでは動画は撮りませんが、ライブビュー撮影も多いので、予備バッテリーは1個は必須と感じます。

【携帯性】
5D系よりも全然取り回し易いですが、ミラーレスやマイクロフォーサーズと比べると圧倒的に大きく重いです。

【液晶】
Sonyα7iiiや古い5DMK2やD610なんかより綺麗に見えます。PanasonicのGX7MK2並みと感じました。

【ホールド感】
PeakDesignのカメラグリップを付けて使ってますので、とてもホールド感良好です。

【総評】
キヤノンのホームページを見てググっと来た人なら買って損はないと思います。7DMK2、80DやD500でバリバリAPS-H(C)で動体を追ってるような人や、
旅先、登山などで雄大な自然を美しく撮影して作品を作りたいような自他共に認めるカメラ好きの人は買ってはいけません。
最後に批判ぽくなってしまいましたので、重ねて言うと、家族友人やスナップ撮影がメインの人は、他メーカーも含めて上位機種より満足度が高い、素晴らしいカメラだと私は思います。
私自身はSonyα7iiiの方が好きなんですが、周りの人達は6DMK2の写真を賞賛してます。まだまだ私の精進が足らないんですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[RTK-PNAV]

2019年6月23日 14:00 [1237316-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

エントリー機でもないミドル機でもない、うまくまとめたカメラ

手に持った瞬間、非常に軽く、質量は643g（SDカード、バッテリーなし）とミラーレスのミドル機とほとんど変わらない。

そのため一見するとK-S2のようなエントリー機とも思ってしまうが、
・アクセラレータユニットを搭載しフルサイズの劣るとも勝らない高感度画質
・2432万画素APS-C　ローパスフィルターレス
・リアル・レゾリューション・システム
・ローパスセレクター
・連続撮影7秒／コマ
・5軸・5段ボディ内手振れ補正
・防塵防滴構造
・チルト液晶
などを搭載し、上位機に迫る機能を備えている。

軽い理由は極限まで削ったそのボディで、SDカードは１スロット、肩部の液晶は廃止、バッテリーも小型のものに変更されている。
K-3 IIにK-1 IIの機能を足し、必ずしも絶対必要でもない、SDカードスロット、肩部の液晶、バッテリーなどを簡略化して極力無駄を省き、小型軽量化を実現。

それらに不満がある方もいるかもしれないが、これは元々K-3系とは別の派生機種だし、私はこの機種はこのコンセプトで正解だと思う。バッテリーだけ大きくしてもボディの体積は増えて中途半端な軽量化に終わるだけだし。

K-1 II,K-3 IIのように高機能でバッテリーも大きく撮影もたくさんできると言っても、重くて持ち出さなければ意味はない。人の体格によってはそういう人もいるだろう。また、K-1,K-3系で重いと感じる人はミラーレスへの移行も考えるかもしれない。
KPは、SDカードスロット、肩部液晶、バッテリーなど物理的に簡略化できるところは簡略化し、上位機の機能も組み込みながらうまくコンパクトにまとめた１台。ミラーレスへの移行を考える人に対しても、必ずしもミラーレスに移行することが全てではない、一眼レフでもここまで軽くできて高機能なんだ、と示せる１台。
しかも価格も１０万を切ってお買得。

私は、この機種が出たおかげで、一眼レフを持ち出す機会が増えた。
ただ、欲を言えば、バッテリーが小型になったら、USB給電に対応しなかったものかと残念である。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[BOUND-DOC]

2019年6月21日 23:34 [1236929-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

2つあるレンズは どちらも中途半端？

一眼レフは、まだ日が浅く使って分かった事が幾つかある。
どちらのレンズも本当に標準的で、特化した特徴がないのだと感じた。
結局、新たな広角或いは望遠が欲しいと思ってしまう。

カメラ自体の立ち位置も中途半端感があり、80D未満Kiss X9i以上と言われるのも納得。
価格が高い割に‥‥‥という印象を受けた。
とりあえず一眼レフを楽しみたいのであれば、もう少し安価なものをチョイスしても良いとアドバイスしたい。

ボディのサイズ感は80Dより良く、持った感じもしっくりし、首に下げながら散策も可能な重さとサイズだと思う。

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

[上杉鷹山]

2019年6月21日 10:52 [1235439-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

エントリーモデルのカメラより扱いやすい

【デザイン】
ニコンの一眼レフ共通のデザインで、色もニコン特有の漆黒のブラックを採用。
丸みを帯びた女性的なデザインのキャノンの一眼レフに対して、贅肉を削ぎ落とした質実剛健をそのまま形にしたような男性的なデザイン。

【画質】
カメラ任せの撮影ではニコン一眼レフラインナップの中では一番明るく写ると某カメラ雑誌で検証されていた。
事実、所有しているもう一台の一眼レフD5600と比べても明るく写り、直に目にした明るさに近い。
ただ、それでも他社のカメラと比べると暗く写る。
もちろん、暗い画質は迫力があると好む人もいるので一概に欠点とは言えない。
私の場合は露出補正は+0.7を基準にして撮影に挑んでいる。
大きな欠点としては曲線や斜線部分の描写の粗さ。
トリミングをして拡大した訳でもないのに曲線部分や斜線部分が階段状の段付きで写っている事がよくある。
ニコン純正のレンズはもちろん、タムロン等の社外製レンズで撮影した画像でも粗い画質は変わらない。
他の人が撮ったD7500の画像をチェックしても、やはり曲線部分や斜線部分が粗く写っている。
画素数と画像処理エンジンの性能が悪い意味で影響しているのではないだろうか。
ISO感度では最新の一眼カメラは6400くらいまではノイズが目立たないが、D7500の場合は6400ではノイズが目立つ。
撮影ガイド本等は夜のISO感度の上限を6400に設定している本が多いが、D7500で綺麗な画質で撮りたいなら、上限数値はもう少し小さい数値に設定する事をお薦めしたい。

【操作性】
エントリーモデルより操作が簡単で楽。
シャッタースピードや絞り値はカメラ本体前後にあるダイヤルで即座に対応。
ISOやホワイトバランス等の設定もニコンのエントリー機（D3000番台〜D5000番台）より短時間で簡単に行える。
また変更した設定の数値もモニターに大きく分かりやすく表示されるので確認し難いという事は無い。
これからカメラを始める初心者の人には、予算に余裕があるのなら同社のエントリー機を選ぶよりD7500をお薦めしたい。
エントリー機より操作ボタン類が多くて最初は躊躇するかもしれないが頻繁に使用するボタン類は限られて来るのですぐに慣れます。

【バッテリー】
カタログ表記ではフル充電で静止画950コマ、動画約80分と表記。
動画の撮影は未経験で評価は下せないが、静止画では実際に使用してみると連写をメインにした撮影で約4000枚撮影した時点でバッテリーの残量は約半分を表示。
ライブビュー撮影や頻繁に撮影した画像をチェックするような事をしなければ、誰もが950コマ以上の静止画の撮影が可能だと思う。
また、長時間の撮影でもバッテリ収納付近が熱を帯びる事はなく、連写スピードが落ちる事も無かった。
さすがニコンを代表するハイエンドモデルにも対応したバッテリーだけの事はある。

【携帯性】
大きさはD500とD5600の中間といったところ。
一昔前なら不満を覚える大きさでは無かったと思うが、コンパクトなミラーレスカメラが主流になりつつある昨今では決して良いとは言えない。
カメラ本体の重さも他社のミラーレスAPS-Cの1.5倍以上。
カメラやレンズを収納するバッグも必然と大きくなるので、女性をはじめ小柄な人には不向きかも。


【機能性】
最高8コマ／秒で50コマの連続撮影、51点AFシステム、静止画フリッカー低減機能、180KピクセルRGBセンサー、-3EVまで対応したフォーカスポイントで暗所の撮影にも強く、DXフォーマット機最高峰D500の技術を受け継ぐ動体撮影に長けた機能性。
AFエリアモードはシングルポイントAF、ダイナミックAF（9点／21点／51点）、3Dトラッキング、グループエリアAF、オートエリアAFの5つで構成。
D850やD500、瞳AF機能を搭載したソニーのミラーレス機には及ばないものの、下手なハイエンドモデルより早くピントが合う。
これで不満を覚える様なら一眼レフ機のハイエンドモデルであるD500かD850を選択するしか術はない。
また画質項目でも記したがニコン一眼レフ機の中では明るい画質を提供してくれるのでポートレートの撮影にも適している。
ただ、残念ながら瞳AF機能は無く、顔認識AFはライブビュー撮影でしか出来ないという欠点がある。
エントリー機（D3000番台系〜D5000番台系）の様なオートやSCENEを駆使したカメラ任せの撮影も出来れば、D500の様に自分で設定を駆使して撮影に挑む事も出来るので初心者からプロまで幅広い層に対応したカメラといえると思う。

【液晶】
チルト式3.2型TFT液晶モニターを採用。
タッチパネルではあるがオリンパス等と比べると反応は鈍い。
「とりあえずタッチパネルも出来ますよ。」レベル。
チルト式だが自撮り出来るところまでモニターパネルは動かず、また左右どちらにも動かないため、D5600／5300に設定されているバリアングルより使い勝手は悪い。
また、常にモニター部分が曝け出した状態にあるため、着ている服のボタンやファスナーでモニター部分に傷が付くリスクを伴う。
モニターの見やすさに関しては十分満足のいくレベルと考える。

【ホールド感】
平均的な体型以上の男性にとっては丁度よい大きさで”しっくり”くるのではないだろうか。
最初はカメラ本体の重さに苦労した事もあったが、今は完全に慣れた。
むしろ、重さのおかげで「しっかりカメラを持とう。」という意識が芽生え、今では模範的な撮影姿勢が身についた。

【総評】
これまでD5600を使用していたが動体撮影の性能に不満を覚え、今回D7500を買い増した次第。
操作性の項目でも書いたが、本当に扱いやすい。まるでD7500の方がエントリー機と感じるくらいに。
それでいて動体撮影では同社のDXフォーマット機の中ではD500に次ぐ性能を発揮。
実売価格は9万円前後と値がこなれて来ていて、手を出しやすいのも有難い。
それだけに曲線や斜線の粗い描写が本当に残念。
次期モデルは一眼レフを貫くのか、ミラーレスへ移行するのか分からないが、画素数アップと更なる高性能画像処理エンジンの搭載を期待したい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[只今]

2019年6月21日 00:52 [1236679-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

やはりD7200は名機だと再確認

		秩父神社
	新海三社神社	喫茶店

D7200を壊してしまい修理見積が高かったのでD7500を購入しました。
7200と7500の比較をメインに書きます。

【デザイン】
悪くはないがD7200と比べてアッサリ（悪く言えばチープ）になった感じ。

【画質】
発色は鮮やか系にシフトしたように感じます。
モニター上で拡大していくと、DD7200と比べピクセルが嫌な感じで目立つように思える。
あと露出が明暗の影響を受けやすくなったように感じるので、
積極的に露出補正を使う必要が多くなった。
高感度の画質は、今となっては良くないと感じる。

【操作性】
慣れているので良い。メニューも使いやすい。

【バッテリー】
少し悪くなったと感じる。
HDRを多用すると減りが早い。（HDRは緑色にカブりやすいようだ）

【携帯性・グリップ】
中型のデジタル一眼レフそのもの。レンズにもよる。
グリップは良く、移動時も持ちやすい。

【液晶】
必要十分で不満無し。可動なのは良い。

【総評】
図らずもD7200が名機である事を再確認。（シャッター音もイイ）
そのの後継機、軽量であり、軽快に作動する。
D7200の方が細かく解像しているように感じるし、動きものはD7500方が向いている。

【その他】
D7200からステップアップを考えている方は、「買替え」でなく「買増し」をお勧めします。
（Z6とD7500を購入するのがベストでしょう）(笑)
新たに購入される方は、風景メインならD7200、動きモノも撮るのならD7500が良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[ヒロシ隊長]

2019年6月20日 22:55 [1236641-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

最高のカメラですよ！！

【デザイン】

ゴツくて、所有欲を満たしてくれます。

【画質】

DX16-80を主に使用していますが、もう少し立体感があるといいな、と思います。

他、ｆ1.8の単焦点群では問題なしです。

【操作性】

画像の拡大確認にダイヤルを使用したいです。

【バッテリー】

丸一日撮るとなるともう一個欲しいですが、通常撮影では大丈夫だと思います。

【携帯性】

ミラーレスや、他小型カメラに比べれば良くないですが、D500を選択した時点で忘れましょう。

【機能性】

細かい所も色々変更できて、困ることはありません。

【液晶】

問題ないです。

【ホールド感】

素晴らしいです。

【総評】

じっくり撮る用にZ6も併用しています。Z6+24-70 f4+FTZアダプターを購入して、D500の出番は減るのかな、と思っていましたが、

そんなことはありませんでした。

動き回る子供を撮る場面などは、D500の独壇場です。

ちょっと抽象的な表現になりますが、その時の使用感が他のカメラとは一線を画します。

・シャッターを切る時の指に伝わる感覚、その音。

・AFスピードの速さ・正確さ。AF-Sでも十分に動きものに対応できるスピードのAFです。

・ファインダーの見心地。

・途切れない連射。

本当に素晴らしいカメラだと思います。


子供が動いていない状態、風景(僕はあまり撮りませんが。)では、Z6を使っています。

どちらがメイン・サブではなく、Z6(Z7)とD500の併用は快適ですよ〜。



ミラーレス時代が一気に来そうなので軍資金がたまり次第、もう1台D500を購入予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[沖雅s]

2019年6月19日 14:45 [1236287-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

D750のサブとして

使い始めてそろそろ10か月です。

主に子供撮りです。子供の日常や室内競技を撮ることが多いです。
もともとD750を使っておりまして、そのサブとして、またテレコン代わりとして買いました。
なので比較は主にD750（約5年使用）との比較になります。ＤＸではＤ5500とＤ7100の使用歴があります。


【デザイン】

見た目のデザインは特に違和感なく使っています。並べてみれば違いはあるのでしょうけど、違いがあるというだけで、醜くなったとかはないです。ふつうの人が見れば3000系も800系もその違いを気にはしないと思います。気にするのはユーザーだけだと思います。



【画質】

フルサイズのＤ750と比べてしまうと高感度域でのノイズ耐性は劣りますが、一方でローパスフィルターレスで、尖鋭感があって崩れてしまってる感はないので大きく見劣りするということはあまりありません。

ピクチャーコントロールのスタンダードの初期状態だとコントラストがハッキリした絵であるように思います。なので私はコントラストと彩度をすこし下げて使っています。その辺りはお好みです。


【操作性】

Ｄ750と操作系が似ているのでサブとして7500を選びましたが、「似ているけどちょっと違う所」で戸惑う事もいまだにあります。例えば「iボタン」の位置がＤ750では左手側の一番下ですが、Ｄ7500では右手親指側に来ています。あとは測光モードのボタンの位置も違います。でもそれはＤ750と併用しているから戸惑うのであって、Ｄ7500単体で使うのなら問題は少ないと思います。

ただ、Fn1とFn2はちょっと窮屈で押しずらいです。

それ以外は使いやすいと思います。


【バッテリー】

子供の運動会で1500枚ほど撮りましたが、電池残量は半分以上ありましたから、バッテリーの持ちは良いです。


【携帯性】

重さは対Ｄ750だと若干軽いですが、バッグに入れたりして持ち運ぶ携帯性としてはほぼ同じです。携帯性の良さはレンズで決まります。当然マイクロフォーサーズ等のエントリー機には携帯性ではかないません。

【機能性】

ＡＦが優秀です。Ｄ750と同じく、アドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールという事ですが、D500と同じ測光センサーである180KピクセルRGBセンサーになったので、ＡＦの食いつき、追従性ともにＤ750よりも良くなっていることが実感できます。

Ｄ500には敵いませんが連写のコマ速も8コマ/秒となって、かなり軽快です。これの後にＤ750（6.5コマ/秒）を使うととても鈍足に感じます。以前Ｄ7100ではあっという間にバッファ詰りを起こしていましたが、そういうことはほとんどなくなりました。

室内でＳＳ上げて撮影するときはフリッカー低減機能も助かります。連写しても露出が極端に違うコマがなくなりました。

ハイライト重点測光は便利でよく使います。

幸いにもＡＦ微調整を使わなくても全てのレンズでピントが来ていますが、自動設定というのは便利そうです。

ＳＤカードはもちろん2枚挿せた方が安心は安心です。


【液晶】

見やすさは、あまり変わらないと思います。液晶部分のでっぱりはＤ750に比べてスッキリして背面がフラットになりました。また、一応タッチ液晶ですが、タッチ操作を必要とする場面があまりないので、恩恵は少ないです。


【ホールド感】

Ｄ5500やＤ7100と比べれば断然よくなりました。ただし、Ｄ750と比べると若干右手の指先でＦｎ1や2を押そうとすると窮屈です。

【総評】

各社ミラーレスが話題で、今さら感はありますが、良い機種です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[さんぞくマン]

2019年6月18日 22:46 [1236146-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

一眼レフの完成形とはこのカメラのことだ！

出発前のジャンボを狙う。恐ろしい高画質だ	いすみ鉄道でピカピカになった古豪気動車を狙う。追従AFにも迷いがない。	高感度撮影の例。条件にもよるが、夜の撮影でも不満は少ない
白黒でスナップ。カラー撮影においてもだが、格段に色乗りが良くなったように感じる。

昨年6月にに購入し、持ち歩き続けて丸一年。振り返りレビューです。
主に使用するレンズはAF-S85mm f1.8G、AF-S200-500mm f5.6E、AF-S70-200mm f2.8G�U、他Ai28mm f2.8Sなどマニュアルレンズも使用します。作例にもこれらが使われています。

【デザイン】
フラッシュを廃止して、更に洗練されたデザインになりました。ファインダーアイピースも丸型で個人的にgood！！！高級感も感じられます。

【画質】
非常に満足です。高感度耐性も優れており、夜間でも十分な画質を保ち続けます。条件にもよりますが、個人的にはiso8000までは使えるかなと。

【操作性】
今までニコンを使ってきたユーザーには優しい設計です。しかしながら他社製品を使ってきた方にはダイヤルの配置の違いなど、最初は難しく感じることがあるかもしれません。後は慣れが解決してくれると思いますが

【バッテリー】
航空祭など、一日中カメラを振り回される方は二個以上あると安心でしょう。普段使いには文句なし。

【携帯性】
高機能と大きさは比例します。しかしながら、よく纏められていると思います。

【機能性】
軍幹部の右側（シャッターボタン寄り）に移動したisoボタンが特に扱い易いです。本当に感謝…！！！
基本機能しか使わないので、他はあまり言及しません。

【液晶】
このモデルからチルト式の液晶になったのがありがたいです。腕を伸ばしながらでも構図を確かめることが出来ます。下から花を撮るときにも便利です。

【ホールド感】
グリップが深くなり、しっかり持てます。

【総評】
オールマイティーを具現化したような逸品です。昼夜問わず、これ一台で使えます。expeed5の搭載によって色乗りも一段と良くなり、絶対にお勧めできる一台です。
あまり使う方を見ませんが、バッテリーグリップを付ければ連写スピードが増します。機能を拡張する余地があるのは嬉しいものです。
実は最初はあまりAFを信頼せず、航空機の撮影以外では追従AFを使用していませんでした。しかしながら、技術は確実に進歩しています！安心して任せてみましょう。Fマウントに栄光あれ！！！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[HISASHI-880]

2019年6月17日 21:56 [1235836-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

初めてのデジイチ。使用目的は、スナップ撮影です。

購入後、家族で姫路城へ行って撮影しました。	地元の港に寄港した南極観測船「しらせ」を撮影しました。	お台場へ実物大ガンダムを見に行った時の１枚です。
定年を指折り数える歳になったファースト＆セカンドガンダム世代であります。	夜の動くガンダム綺麗でした。	鈴鹿サーキットへ行った時のピットから撮影した１枚です。

【液晶】･･･４点
カメラの設定等が確認できるため技術や知識が無くても使っているうちに経験で表示がなんとなく判るようになり４点としました。


【ホールド感】･･･５点
持ちやすく手持撮影でも手振れ対応の機能も含めてしっかりとファインダーを覗いて撮影できたような気がします。
手動ズームもコンデジのようなまどろっこしい感じもなく素早く狙った大きさに被写体を調整できました。
手持撮影の手動ズームは、コンデジには今でも及ばない領域です。
以上により５点としました。

【総評】･･･５点
各評価が３〜５点としていますが、満足度として５点としたのは、自分にとってコンデジのように気楽に持ち出して使えることが大きな理由です。
今のスマホと比べて画質は悪いですが、当時使用のコンデジより画質は良かったです。
技術や知識が無くて普段使いしても綺麗に撮れることが良かったです。

デザインの項目で書いたペンタックスのフィルム一眼レフカメラは、祖父の形見としてを持っていまました。
祖父に幼い頃そのカメラでたくさん撮ってもらいました。
明治生まれで国鉄マンだった祖父から「若い頃、京都太秦の大部屋で黒澤明と同じ釜の飯を食って映画を撮っていた話」をよく聞かされました。
カメラ助手をしていたそうでフィルムカメラより８ｍｍカメラでたくさん幼い頃の自分を撮ってくれていました。
その影響を受けて自分は、カメラより先に１９８４年に初代のＳＯＮＹベータムービーを購入して撮っていました。
カメラの道は、奥深くハマるよりも挫折の方が早かったため（笑）、知識や技術の吸収よりもお手軽に撮れることを主眼に置いて「ビデオカメラ」「デジタルカメラ」を購入してきました。

ずっとそのような主旨でカメラ選びをしてきた自分です。
この機種の後、同じペンタックスの「Ｋ-Ｘ」を購入し現在まで所有しています。

比較製品

富士フイルム > FinePix S9000

ペンタックス > PENTAX K-x レンズキット

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[★hanachan★]

2019年6月17日 14:10 [1231795-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

おすすめのカメラ

発売から2年も経ってるので、今更皆さんの参考になるかわかりませんが PENTAXのカメラが好きで、少しでも検討している方の参考になったら良いなと思いレビュー致します。

【デザイン】
見た目は PENTAXのカメラの中でも良いと思います。
グリップを思い切って小さくしたのが良かった！
(ホールドの件に関しては、ホールドの項目で解決案がありますので其方を参考にしてください)

【画質】
以前使用していたK-30と比べてですが、 PENTAX color(鮮やかでリッチな色)を継承しつつ高感度の画質と画素数がバランス良く仕上がっています。
HDR撮影でRAW保存出来る点もgoodです！
RAWでもJPEGでも色が良いのは PENTAXユーザーの特権だと思ってます。

【操作性】
操作性は機能ダイヤルと設定ダイヤルを使って思うような撮影が出来ます。
例えば、機能ダイヤルにiso感度を設定すれば設定ダイヤルで目視せずにダイヤル操作出来ます。
これによってシャッタースピード、絞り、iso感度を自在にコントロール出来ます！

自分はマニュアルモード時、C1にiso感度、C2に露出補正、C3に情報表示切り替えをセットしてます。

あと最近はTAvモード(絞り、シャーターを手動でISO感度を自動)で撮ってます！
この際、機能ダイヤルはC1に露出補正、C2に情報切り替え、C3にシャッター切り替え(メカシャッター、電子シャッター)をセットしてます。

マニュアルモードとTAvモードで機能ダイヤルの設定が異なるので、TAvモードで設定した情報をユーザー設定モードに登録して使ってます！
そうするとマニュアルモードでもTAvモードでも快適に使えてます。
ユーザーモードに登録しないとモード切り替え時に機能ダイヤルとFxボタンは設定が引き継いでしまいます。

あとはinformationボタンの一覧表示を自分の好きな項目にカスタマイズ出来るのもgoodです！
ここに普段良く使う項目をセットしておくと一々メニューから項目を選んで設定しなくていいので楽です！

【バッテリー】
普段ライブビュー撮影をメインに行ってる所為もあって、k-30より圧倒的に持たないです(~_~;)
ファインダー撮影でモニターを殆ど使わなければ、持ちも大幅に違ってくると思います！

【携帯性】
無駄な部分は削ぎ落とされているので、APS-Cのレンズ交換式一眼レフカメラとしてはコンパクトだと思います！

【機能性】
HDR撮影のRAW保存やリアルレゾリューション撮影、アストロトレーサー撮影など PENTAXカメラならではの機能も有って満足だと思います。
あと意外と知らない方もいらっしゃると思いますが、 KPはLightroomでテザー撮影出来ます！
Lightroom専用のテザー撮影用プラグインがあるので、 PENTAXのサイトからダウンロードすれば無料で使えます！←室内で撮影する際は重宝します！
JPEG撮って出しメインの方もPENTAXのカメラであれば、設定を色々使って思い通りのイメージに近づけると思います。
あとカメラ内RAW現像もやり易いと思います。

自分はデスクトップのパソコンにデータを入れて編集を行ってますが、スマホやタブレットメインの方はカメラのWi-FiとPENTAXのアプリよりFlash Air(転送機能がついたSDカード)を使った方が早く転送できると思います。
ただリモート撮影は純正アプリも自分のスマホではサクサク動いたので、状況によって使い分けたら良いと思います！

【液晶】
普通だと思います。
自分はLCDビューファインダーを使って撮影してるので、タッチ操作は出来なくて構いませんし、特段画質が悪いとも思いません。

【ホールド感】
ここが一番悩まれる方が多いような気がします。
自分もグリップSではどうしても心許ないですし、かといってLとかMのグリップも今迄の PENTAXのグリップを使ってると満足は出来ないです！
そこでですが、グリップストラップを使ってみてください！本当に見違えるくらいしっくりきます！
今迄グリップがしっかりしたカメラを使っていたので、室内ではストラップを付けずに使っていましたが、その時より圧倒的に良いです！
なのでグリップはSのままで大丈夫です(^ ^)

【総評】
画質はレンズによっても差が出ますが、他社を含めてもAPS-Cトップクラスです！(ノイズ耐性、色バランス、ダイナミックレンジ、その他 PENTAX独自撮影機能など)
またセンサーサイズも今はMFT、35�oフルサイズなど違うセンサーサイズのカメラも色々有りますが、ノイズ耐性、ボケ量、価格、レンズとカメラの大きさと重量のバランスなど丁度良くてAPS-Cのセンサーが好きです！

K-3後継機もずっと皆さん待っていらっしゃると思いますが、KPでも結構出来ちゃうし満足度も高いです！
余程寒冷地の撮影など特殊な条件やダブルカードスロットがどうしても必要な方、連写性能を求める方、グリップが全く馴染めない方等はあともう少し待てばK-3後継機が出ると思います！しかし価格も高くなると思いますし、普通に撮影される方はKPが断然オススメです！

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[トリプルT]

2019年6月17日 00:49 [1235602-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

必要十分な機能を持つカメラ

【デザイン】EOS60Dとほぼ変わらず。

【画質】ISOに気をつけて撮影したら現行モデルと同等の画質のように感じます。

【操作性】マルチコントローラーないと不便に感じましたが、慣れたら大丈夫。

【バッテリー】動画撮らなければ1000ショットは大丈夫だと思う。

【携帯性】かなり良い。軽いし持ちやすい。

【機能性】ライブビューのタッチAF十分な速さですよ。

【液晶】現行モデルと比べ一回り小さいですが、気になりません。

【ホールド感】かなり持ちやすいと思います。

【総評】最近オークションで3万2千円で良品を落札しました。
6年前の機種ですが、画質機能共に気に入りました。
三脚を持って行けば動画もスチールもどっちでも撮影できます。
このカメラの性能を引き出せる、EF-S18-135USMレンズとの同時購入をオススメします。

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

室内

スポーツ

[SoulHI777]

2019年6月13日 16:55 [1234668-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

必要にして十分

2018年8月に、長年愛用していたK-20Dから買い替えました。これまでの約10カ月の間に風景、スタジオを含む屋内外での人物、屋外スポーツ、夜景などを撮影してきました。撮影に使用したレンズは、PENTAX DA 12-24, 16-85, 50, DFA 100, FA 31Ltd, Sigma 17-70, 70-300です。
基本的にRAWで撮影してLightRoomで現像しています。

【総評】表題の通り、初心者からハイアマチュアまでの幅広い層に十分対応できる機能と性能を備えた使いやすいカメラだと思います。K-20と比較して、技術の進歩により採用された新機能や性能もあれば逆に削られてしまった機能・性能もありますので、正直なところ手放しに絶賛することはできませんが、全体としてはやはり「新型は良い」と言えると思いました。高速AFや高速連写、動画撮影、新設計のレンズの豊富さなどが選択の条件となっている方には全くお勧めできませんが、シャッターチャンスを逃したりピンボケ写真を量産した時にそういった機能・性能のせいにせず、自らの撮影技術の向上に気持ちを切り替えられる鋼の意思を持った人にはお勧めです。ただ、他ブランドユーザーが中古品を探し求めるフィルムカメラ時代のオールドレンズがアダプターなしで使えるという優越感はあります。

【デザイン】特筆すべき点はないですが、KPのデザインがお好みであれば値段や機能・性能の差は気にせず、素直にKPを。デザインは写真にはなんら影響はありませんが、写真を撮りに行きたくなる、あるいは持ち歩きたくなる（見せびらかしたくなる）動機に十分なり得ます。

【画質】A4または六つ切サイズ程度でしか印刷していませんが不満はありません。27インチモニターでRAW画像を見ても高い解像度で撮れているのがわかります。アンダー気味の露出でも現像の段階で申し分なく修正できます。ISO800を超える高ISOはほとんど使っていません。

【操作性】ダイヤルやファンクションボタンの機能割り当てにより操作性を向上させることができるのですが、マニュアル撮影においてISOの設定をどこにも割り当てることができず、ISO設定モードの呼び出しをしてからしか変更できません。しかも、その呼び出しがAFポイントのセレクトモードと同じボタンを使用するため、K-20では設定できていただけにもどかしい時があります。それ以外は特に不満はありません。

【バッテリー】予備のバッテリーを持って出かけます。フル充電してあれば、ライブビューをほとんど使用せずに３、４時間ブラブラしながらの撮影なら予備を使うことはありません。K-20はバッテリーグリップが装着できるんですが。。。

【携帯性】一眼レフとしてはコンパクトで問題なしです。

【機能性】エントリークラスの位置付けでありながら防滴機能が付いているのは屋外撮影の機会が多い私にとってはとても嬉しいです。PENTAXを選んだ理由の一つです。

【液晶】画面の向きが調整できるので、色々なアングルの撮影を試すことができます。防滴機能と合わせて特に水際での撮影には重宝します。

【ホールド感】深めのグリップなので指にかけやすいです。私はK-20も深めのグリップに交換していたのですが、KPではなくK-70にした理由の一つがグリップを含めたホールド感です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

スポーツ

[もりもりじょん]

2019年6月13日 01:04 [1234550-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

主にサーキット、風景、置き撮影

スーパー耐久 富士スピードウェイ24時間 ホームストレート	シケイン出口	同じくシケイン出口、iso8000 ss40 f4

80D使用して1年が経とうとしてます、等機で初めてサーキット撮りました

スーパー耐久富士24時間の深夜は非常に過酷な状況下での動体撮影してきました

ピントについては速いです、壊れかけの70-200F4Lでも1発捉えらればピントが逃げません

夜はiso8000でss40でレタッチで誤魔化せる範囲のノイズ具合です、もうちょっと明るくしたかったのですがiso10000はノイズが目立つようになりました


初心者でも80Dだとこれくらいは撮影できるので良い機体です

ISO感度については7DMark2よりはノイズが少ないと他者様のレビューで見つけたのでこちらを選択しましたがこれはこれで満足な機体です

ニーニッパだとまた違ってきそうですね……
昼間のみでの撮影でしたらまだまだ7DMark2でもよろしいかと思います

夜間………ってなるとサーキットメイン特にこれからあるであろうスーパー耐久24時間レースを目掛けてる人でしたらフルサイズか80D、9000Dかと思います、ファインダーや連射速度がおそらく許せるのはこの辺りかと、別に気にしないのであればx9iでも大丈夫です

ただサーキットを撮ってる人は絶対高みを見てもっと上手くなりたいっていう人は多いかと思います、それを見越して80D、噂とされてる90Dですね

あくまで所感なので写真を見て判断してくれればと思います

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[SIGEKING.]

2019年6月12日 21:27 [1234500-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	無評価
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	無評価
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

買ってよかった(^^)

【デザイン】
カッコいい！
【画質】
綺麗で満足です！
【総評】
一眼レフ初心者です！
機能面や写真の映像も綺麗で最高です！

初めての一眼レフの方にもオススメします！

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景