デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

[じゅんたん@]

2019年10月14日 22:16 [1267942-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

本体で39600円、キットで39253＋100円って…

【デザイン】
ニコンのなだらかな顔です。でもサイズはかなり小ぶり,Z6よりもさらに小さく軽いです。シャッター音は気に入らないです。ガチャと濁音がつく感じです。
【画質】
D500と大きな差はあまり感じませんが、これは静物を撮っているからかと思います。AFの反応はこの小さなボディにしては頑張っています。
【操作性】
D500、Z6と比較するにも、このボディサイズですから。何か犠牲になるのは仕方ない。メニューボタンでいじるのがめんどくさい。回転させるダイヤルが親指にしかないのは操作が辛い。比較したら悪いとしか言えないのですが、私的にはこのカメラは旅行の記録を撮るカメラ。カメラの目的からしたらこれで十分と思います。
【バッテリー】
これはよくできています。数打って当たりを期待。
【携帯性】
間違いなく良い。旅行のために導入したぐらい。
【機能性】
D500、Z6の方が間違いなく良いと断言できますが、絞られた機能でどう綺麗に写すか？これは入門機と言われますが、上の機体から扱い始めたので逆に難しくなっている。
【液晶】
撮った画像はボタンで見れますが、どちらかというと、画像を見るためではなく、設定を確認するための液晶です。バリアングルとかついていません。
【ホールド感】
小さいながらも良い。ただ、どのフルサイズのレンズにも負けるぐらい、体が小さく軽いからレンズを持って撮るという感じがします。
【総評】
初めてカメラをいじる人には軽くて、扱いやすいかもしれません。Z6とD500を扱ってきたから私には逆に扱いづらくなっている感じです。
もし、子供を撮ることを目的と考えているなら私はもっと上のレベルのカメラをお勧めします。Z6やD500ならセンサーも強力、AFも良好。一瞬を逃しません。このカメラを2年使ってそのカメラを下取りに出しても値段はそんなにつきません。それならそれらのカメラを導入し、幼稚園のゆっくりな走りでカメラに慣れれば、小学校の頃にはクセもつかみ、腕もカメラもそのカメラの熟練になっていると思います。
ただ、荷物を少なく、軽い万能ズームで記録を撮るという用途にはいいと思います。このカメラにはDXレンズ以外を使うとバランスが悪いです、間違ってもシグマ150-600Sのレンズにはやめましょう。この軽さで悲しくなります(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[OM->α]

2019年10月14日 21:18 [1267925-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

カスタマイズ性が高く、幅広い用途に使える

主にα6300＋SEL1670Z＋SEL1018、時々SELP1650のみでの運用でのレビューです。

【デザイン】
軍幹部がすっきりフラットで好印象。

【画質】
重箱の隅や極限の差を突き詰めなければどれも綺麗。(メーカーの代理戦争的な言い争いは興味なし)
JPEGでの色味が話題になるが、自分は人物、風景などで気に入っている。気に入らなければRAW現像で。
高感度耐性はすでに十分良好なレベル。

改善希望点
・RAW＋JPEG保存で、FINE以外も選べられるとより良い。
・メーカー現像ソフトで、カメラ内と同等のJPEGにできるプリセットがあっても良いかも。

【操作性】
一眼レフ中級機以上と比較すれば、フレキシブルスポット(以下、FS)のフォーカス位置変更はα99�Uはジョイスティックだけで変更できるがα6300はセンターボタン→コントロールホイールで移動→再度センターボタンで決という手順が必要だったり、DISPやISOボタンがコントロールホイールと兼用のため誤操作するなど、悪いが、コンパクト性とのトレードオフであり、自分なりにカスタマイズしてナンボのモデルかと。
カスタマイズ機能は、8箇所のカスタムボタンに62機能から割付(キーにより設定不可の機能あり)、Fnメニューに34機能中12機能など。
カスタム可能数に限りがあるので、完全とは言わないが自由度はかなり高い。

私は以下の設定で運用中。

カスタムキー(撮影)

Ｃ１：ピント拡大
Ｃ２：ダウンロードアプリ(スマートリモコンをリンク)
中央ボタン：フォーカススタンダード
左ボタン：ドライブモード(デフォルト)
右ボタン：ISO感度
下ボタン：FINDER/MONITOR切替
AELボタン：再押しAEL
AF/MFボタン：瞳AF
フォーカスホールドボタン：瞳AF

ファンクションメニュー：(　）内は主な設定
上段
１：フォーカスエリア(FS S)
２：フォーカスモード(単写)
３：DRO/オートHDR(DRO AUTO)
４：ISO AUTO低速限界(低速)
５：手ふれ補正(ON)
６：調光補正

下段
１：中央ボタン押しロックオンAF(FSではフォーカス位置選択として機能)
２：顔検出/スマイルシャッター(OFF)
３：サイレント撮影(OFF)
４：画質(RAW+JPEG)
５：クリエイティブスタイル(スタンダード)
６：ファインダーフレームレート(60fps)

改善希望点
・ファインダーを覗いた状態でコントロールダイヤルを回すと窮屈。モードダイヤルと入替わると操作しやすい。
・前ダイヤルが欲しい。先日発売のα6600にもなく、ソニーはフラッグシップのシリーズと捉えていないのでしょう。7000番台待ちか。
・SDカードを取り出しにくい。蓋のヒンジが反対側にあればマシかも。
・メニューは洗練の必要あり。例えば、モードダイヤルが動画の状態ではスチルの記録形式変更不可等、細かい不便がたくさん。
・レンズ取り外しボタンが小さく、グリップとの間隔が狭く押しにくい。
・EVFは、動体メインで無ければ許容できるレベルの遅延だが、α9レベルになれば、、、

【バッテリー】
容量は不満だが、USB給電と給電ができるのはせめてもの救い。
改善希望点
・ミラーレスの宿命で短い。バシャバシャ撮る分にはそれなりの枚数撮れるが、三脚に据えてじっくりとか、町中をぶらぶらとスナップだと、200枚以下で電池交換したくなる。一日中撮影なら、予備電池２個ないと不安。α6600で採用したZバッテリーを最初から使って欲しかった。

【携帯性】
レンズを含めて軽量・コンパクトで、望遠レンズを持ち出さない日は、持ってくるの忘れたかなと思うくらい軽量。
SELP1650使用時は、大きめのコンパクトカメラの感覚で持ち運べる。

【機能性】
写真に必要な機能は一通りあり、瞳AFやサイレントシャッター、DROや動画やクリエイティブスタイルなど付加機能も満載で、問題なし。カメラ内RAW現像はできないが、自分には不要。
アプリ機能はリモコンアプリがケーブルを忘れたときに便利。

改善希望点
・ISO AUTOの低速限界の設定は普段は“低速”に設定しているが、手ぶれ補正機能が無いレンズ使用時は“高速”等に自動切り替えできればより安心。
・液晶は縦構図でチルトが出来ればより良い。
・カスタマイズ性が高いカメラなので、設定内容のバックアップとレストアは追加して欲しい。

【液晶】
他機種比較で同等レベル。晴天屋外では見やすいとは言えないが概ね良好。明るい環境ではマニュアルで輝度を上げが必要。
少し派手目に表示されるので、撮影結果確認の判断には要注意。

改善希望点
・もしタッチ機能をつけるなら、最新のα6000シリーズのレベルでは意味は無く、フォーカス位置設定、ビューのページ送りやズームなど、直感的な操作があれば使いやすい。
・スチル写真の視点で、液晶アスペクト比がワイドすぎ。もう少し横幅を狭くして、操作ボタンを追加してほしい。
・チルトした状態でもアイセンサーが働くが、自動でOFFにして、液晶表示に切り替えてほしい。(コントロールホイールの下ボタンに切替を割り付けているが、切替え後にアイセンサーが感知するとまた切り替わるという残念仕様。)

【ホールド感】
普通サイズ以上の手の大きさだと、しっかり持つには小さいが、軽量システムなので十分なホールド感。
長いレンズだと、レンズを持つ感覚になるが、使いづらいことはなく、いろいろな操作のために使う右手に余裕が出るので操作性の悪化にはならない。

改善希望点
・レリーズボタンのストロークが長い。また半押しからレリーズまでの押す力が強く、α99�Uと併用すると“シャッターが降りない”と勘違いする。

【総評】
改善希望点を書いとおり欠点はあるけど決定的な問題は無く、写りは十分で、自分に合わせたカスタマイズをすれば、(大きめの)コンパクトカメラ的な使い方から、じっくり撮影の用途にも幅広く答えてくれる良いカメラ。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[使者誤入]

2019年10月14日 15:07 [1258662-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

キヤノン5060万画素機と比較しました。

キヤノン5060万画素機の写真	本機で撮った写真	その他の写真　おまけ�@
その他の写真　おまけ�A

このレビュー、面白いですね。
実際に使っておられる方は皆満足度５なのに、
使っていない方だけが３だったり４だったり。
他メーカーにとっては目の上のたんこぶのような存在のようです。
さて、上の写真、
季節、時刻が違いますが、同じ絞り、同じ画角、で撮った写真です。
写りの違いについてはご判断に任せます。
使い勝手では、シャッターショックの圧倒的な小ささ、静かさ、軽快さが際立っています。
１．そして、今回初めて経験したのはストロボを付けたときの使い勝手。
　　キヤノンではＴＴＬバウンス撮影時、４，５段アンダーな露出になり、
　　適正露出が得られませんでしたが、このカメラではバウンス撮影でも
　　ＴＴＬが働くようです。この軽快さに驚きました。
　　プロの写真が手軽に撮れるようです。　
２．キヤノンの5060万画素機は、ＲＡＷの写り具合の確認が厄介。
　　ＤＰＰ現像ソフトを立ち上げて初めて画像を見ることが出来ます。
　　ＲＡＷの一覧で写真を見ることの出来ないその不便さには閉口したものです。
　　しかし、本機は、他のα機と同様、普通にＷｉｎｄｏｗｓ上で見ることが出来、
　　軽快そのもの。こうでなければ！
【デザイン】
７ＲＭ�Vよりほんの数ミリしか大きくなっていないのに、ホールド感はうんと大きくなった印象。
【画質】
CCDメーカーでありながら、最高画素が一番小さかったメーカーが、ようやく、出しましたね。
これはステータスシンボル機として、長らく存在し続けるでしょう。
次に出るとすれば、型番を新たにした、別のシリーズになり、
新たな機能は増えるかも知れませんが、画素が一段低いものになる気がします。
【操作性】
いいんだなあ、これが。
ベタ惚れなのがシャッター音。７ＲＭ�Vの「カチャ」から「パシャ」に。
黒木華にキスされたような感覚。ひいひい声を上げそう。
ボタンも大きくなって押し間違いがなくなり、
バッファが大きくなって次の写真を撮るまでの待ち時間は皆無。
撮った写真は一応バッファに記憶して、ディスクに書き込んでいくスタイルだから、
待たされるストレスなし。
７ＲＭ�VのＡＦフレーム「行方不明事件」が解決した。
白、ピンクと、フレキシブルに色を変えて存在を主張する。
どつき回したくなるくらい、いい子になった。
【バッテリー】
ソニーのレリーズはすっぽすっぽでイマイチ。
が、これにクレームを付けたら、
先般、青歯リモコンを発売した。
これ、秀逸。
ただし、常に受信状態にしておくと、
一枚も撮らないでもバッテリーが４時間あまりで上がってしまう。
だから、現在、バッテリーは常時３本態勢。
【携帯性】
持った感じは大きくなっていても、実際にはほとんどサイズは変わらないから、
携帯性に変わりなし。むしろ持ちやすくなったという人が多いと思われる。
【機能性】
目立っているのは、動画時のリアルタイム目ん玉ＡＦかな。
ただ、我が家では、同居している動物というと、
せいぜい鼠とゴキブリと、蚊くらいだから、
目ん玉ＡＦのありがたさには遭遇せず。
こいつら、撮ろうと思っても、言うこと聞かない。
【液晶】
ファインダーをのぞいてびっくり。
超高精細。一眼レフと全く違和感がない。
というより、暗いところではファインダーの画像の方が明るく、
露出補正をかけたらその分、ファインダーの中でどんな写真になるか確認できる。
やっぱ、これからのカメラはこうでないとダメだベ。
【ホールド感】
シャッター周りだけ大きくなった分、持ちやすくなった。
【総評】
こりゃあ、もう、大学院出の優等生。
面白くもなーんともないけど、こちらで工夫して遊んでやると、
結構付いてくる。
なでなでしながら、時にどつき回して蹴りたくりながら
使い回すといい味を出すかも。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[マイクロマシーン]

2019年10月14日 09:02 [1267717-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

たっのしい！

暗部諧調良好	アッ−！？（9連写中ピン7枚ＯＫの1枚）	鵜でも至近距離は結構早いですが、きちんと追従
遠い被写体もきちんと追従（彩度過剰にいじってます）	ＡＦが早く、このぐらいは楽に撮れます	インテリジェント認識が生きる追従性（撮り鉄じゃないので下手なのはご勘弁）

アップル　クイックテイク150からのデジカメライフ。
各社フラッグシップを経て、追い求めてきた完璧な
ＡＦを持つ、α9で大いに満足していた。

しかし、就活いや終活も始めた初老の機材ヲタが
思いだすのは、オリンパスブルーと、VarioElmar
14-150のなんとも言えない立体感のある写真。

完璧な奥さんがいるのに、もう一度あの娘に会い
たい、いい年こいたオッサンの想いは決壊し、ＭＦＴと
Ｅ-Ｍ1ｘという禁断の道へ進んでしまったのだった・・・

◎動体ＡＦ-C
総合的にＤ500と同程度の印象。
追従安定性は劣るが、ランダムに動く被写体の
捕捉は上回ると感じる。

但し、メインのVario Elmar100-400では、ＡＦが
ナーバスに反応する？のか、ＡＦエリアが広いと、
中央優先でも測距エリア移動が激しく、歩留まりが
かなり悪化する。なので、基本を5点又はカスタム
3点で被写体をトレースするようにしている。
是非、ファームで測距エリア乗り移り特性を追加
してもらいたい。

40-150ＰＲＯ+ＭＣ14・20ではそこまでナーバス
ではないが、α9が自動的に被写体抽出+追従をして
くれたのに比べると、被写体を正確にトレースする
腕が要求される。

しかし、ここがカメラらしく楽しいのだ。
機材特性を把握し、きちんと被写体を追えば、
ちゃんと応えてくれる。

なおインテリジェント認識対象の被写体は、見事に
トレースしてくれた。対象が増えれば、α9に近い
捕捉能力もありそうである。

◎その他
画像はヒストグラムを見れば、かなり優秀な諧調
特性である。
ＩＳＯは光がまわっていれば、3200まで許容できる
が、条件が悪いと800でも許容できず、スイート
スポットは狭いと感じる。

しかし、、
グリップ一体型の中では小型軽量、物理ボタンに
よる即時性の高いインターフェイスは撮る気に
させるし、メニューやボタン、ダイアルのレスポンス
はα系よりキビキビしていて、気持ちよく使える。

地味だが、こういう部分が大事だ。
こういう良さに共感出来る方には、使いこなし甲斐
がある、たっのしーカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[大阪の乱]

2019年10月13日 21:19 [1267666-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

買いましたけど。

V1 2台 V2 2台持ってるけど可動式のファインダーが欲しくて2015年に購入、結局300j枚も撮影しなかったです。
次の機種に期待してるのですがニコンさんは発売するのでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[フランク＝イエーガー]

2019年10月13日 21:03 [1267661-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

時代は進化している

もともとはキヤノン最高！と言ってた自分だが、「なぜメーカーに縛られるの？」を自問自答した結果、ミラーレスに出会い、フルフレーム初号機ソニーILCE-7を購入後は何でもよくなった経緯がある。
以下の内容はどうしてもソニーILCE-7と比較してしまうので、その観点で見てください。

【デザイン】
ここ数年ニコンのデザインを一貫している。
上部液晶もついているので、ミラーレスなのに高級感は感じる。
ボディ全体的に梨地コートも質感は十分よい。

【画質】
個人的には２４００万もあれば十分と思う。
２４×３６しかないCMOSサイズに無理やり４０００万や５０００万は興味がない。
ニコンの売りでもあるシャープな高画質は写真を見れば十分伝わる。
好みで分かれるかもしれないが、ここはこだわらない。

【操作性】
(゜-゜)
これに関してだけは文句が多い。
ボタン操作性は文句なし。
しかしボタンカスタマイズの幅広さはかなり制限が多い。
それとボタンやダイヤルの位置はもうちょっといじったほうがいい。
背面液晶を大きくしたから、ボタンは端に追いやられるのはわかるが、ダイヤルの位置はもう少しずらせるはず。
端によりすぎて一部の操作感がイマイチ。

【バッテリー】
マニュアルレンズしか使わないから、バッテリーは全然減らない。
しかし気になったのは撮影中ボディが熱くなるのはなぜなんだろうか。
ファームウェアで改善できるなら早めに頼みたい。

【携帯性】
700g弱あるから、とてもミラーレスとは思えない重量。
グリップ大型化した結果、バッテリー容量も増え、グリップ感が増しても重量だけは相殺されない。
同レベルの中では普通だから、これをどうこうできるものではないのはわかるが、初代ILCE-7と比べると・・・。

【機能性】
フランジバック16mmは同クラス最強。
あらゆるメーカーのレンズに対応できるのは最高である。

【液晶】
背面LCD、ファインダー、上部液晶、全て良好。
強いて言えばやや明るすぎて実際撮れた写真がやや暗い。
ここは慣れが必要。

【ホールド感】
前述した通り、ニコンD750やD850と似たグリップ感。
文句はない。

【総評】
良くない点だけを上げたように見えるだろうが、それをわかってる上で購入してます。
言い換えればこれらの点を知っていて、文句あるのに、買いました。
裏面照射型CMOS、ISO200,000、フランジバック16mm、タッチパネル、手ブレ５軸、などなど、同時期で発売した某機体よりもスペックは凌駕している。
ここ数年ニコンは何があったのかわからないけど、Zシリーズはニコンの本気を見た気がする。
出し惜しみなく頑張った結果がこれで、値段に対して申し分のない。
誰に対しても胸張ってオススメできる。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[営業マンNo.9]

2019年10月13日 20:12 [1267648-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

Kissシリーズからのステップアップ

レンズはシグマの18-300mm

X6iからの買い替えです。
自分の実力を冷静に考えて90Dではなく中古の80D。
商品の出入りが激しい模様。

【デザイン】
可も不可もなく無難なデザイン。

【画質】
X6iよりも高画質（に思える）。

【操作性】
上部の液晶パネルが便利。
節電にもなる。

【バッテリー】
付属のバッテリーで丸一日大丈夫でした。

【携帯性】
X6iより気持ち大きい。
X6iよりもカメラバッグへの収まりは当然のことながらギリギリ。

【機能性】
Wi-Fi接続が便利だと思ったけど、転送速度が遅い。
実用レベルではあるけど。
水準器内蔵だけど、ファインダー内の水準器は小さくて見難い。
色も黒なので被写体によっては見えなくなる。

【液晶】
普通だと思います。

【ホールド感】
普通だと思います。

【総評】
X6iに比べて暗いシーンでの撮影に強くなっています。
都会の夜景なら、手持ちでも何とか撮れます。
（ただし作品レベルではない）
X6iに比べてピンボケは減りました。
「お金を出してフルサイズ」も考えましたが、気軽に持ち歩く大きさじゃないのでやめました。
（そもそも持っているレンズが全部APS-C専用だし。）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[hg-boacar]

2019年10月13日 03:41 [1267485-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

70Dからの乗り換え

【デザイン】EOS伝統のデザインで、なんの抵抗感もなく馴染みます。

【画質】70Dからの乗り換えなので、画質面や高感度耐性面ではかなりの進化を感じました。
ただDRが多々指摘されている通り若干狭い気はします。レタッチ前提で撮影しているので、あまり問題ではありませんが。

【操作性】70Dとほぼ変わらないインターフェイス、すんなり移行できましたし、たまに70Dを使う時も悩まないので良いですね。

【バッテリー】縦グリップを着けてますが思ったより保ちが良くない気がします。
ミラーレス機と比べると遥かに良いのですが・・・

【携帯性】フルサイズにしては軽量コンパクト　ただBG着けてるので重量は5Dとどっこいくらいにはなってますね。

【機能性】バリアングルや無線通信系は完璧です。あとは細々とした所に改善の余地ありと思いました。

【液晶】メニュー画面等は見やすいですが、ライブビューが少し暗く感じます。色もあっさりとした感じで濃淡の目安にはしにくいです。

【ホールド感】グリップはしっかり深く滑らないのでホールド感は上々です。

【総評】買って良かったです。
撮影スタイル的にバリアングルを使う場面も多いので、今の所これがベストチョイスだったのかなと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

スポーツ

[らまに]

2019年10月13日 01:09 [1267472-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

「型落ち」の意味

AF追従能力は流石です。	迫ってくる車両をサーボAFで。	Zeissでの撮影はピント面の見やすさの恩恵を最大限受けられます。
高感度域もかなり粘ります。

【デザイン】
EOS-1の系譜そのものでしょう。

【画質】
1600万画素APS-Hセンサーが現在に至るまでも最大の売りであると思います。1DX2の2020万画素フルサイズセンサーをトリミングするより望遠側でアドバンテージがあるというのは望遠を多用するユーザーにとっては嬉しいことですね（私は1DX2が買えないだけですが…）。また多少のトリミングであればA3印刷も十分対応できるのが素晴らしいです。結論的にこのくらいの画素数が最も扱いやすく、汎用性も高いと思います。出てくる画像はピクチャースタイル次第で古臭くならないのでとてもいいです。高感度もISO4桁まではなんとか使える印象です。

【操作性】
これも1Dに慣れている人なら何の問題もなく。左肩のボタンは賛否ありますが私はそもそもそららのボタンを使う機会が少ないのであまり気に留めていません…()

【バッテリー】
私の使い方（連写中心で1日最大1000コマ強）であれば4割程度残ります。これ以上は現状必要ありません。

【携帯性】
マグネシウム合金の塊です。想像の通り大きく重いです、が逆にいえばフラッグシップとしてはこのくらいでもこれが信頼に繋がっているのであれば何ら問題ないと思います。

【機能性】
AF性能はまずまずといったところでしょうか。7D2と同等かそれより少し上くらいです。自動選択AF時に作動中のAFフレームが表示されないのは案外不便ですね。またMモード・ISOオートについてAEマイクロアジャストメントを介してでないと露出補正が効かないことが不満です…

【液晶】
常用できますが7D2など最新機種に慣れていると少し見劣りするかもしれないです。アス比が4：3であるのは特に気になりません。

【ホールド感】
まさに1Dのそれです。シャッターボタンからAF-ONボタンの位置まで含めて、最も使用に適されたグリップ形状・ボタン配置になっています。

【総評】
キヤノンとしての最後のAPS-H機となるであろう本機は発売から早10年、ついに修理対応期間も終わってしまいましたが、写真機械としての価値はまだまだ残されています。プロフェッショナルに応える堅牢性と30万回のシャッター耐久によってまだまだ使える機体は中古にも多くあります、「プロ機」に気負いせずにぜひ一度使ってみてはいかがでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[TXX]

2019年10月12日 22:09 [1267434-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

今だからこそお買い得なモデル

【デザイン】
決して良いとは思いませんが、他社も良くはありませんね。

【画質】
通常はここまでの画素数は必ずしも必要ありませんが、
APS-Cモードで1800万画素を確保するためと思えば必要かなと。
ノイズやダイナミックレンジの面で高画素が不利に働いていない点も○

【操作性】
メニュー項目は多いですが、マイメニューにまとめれば問題ありません。

【バッテリー】
フルサイズミラーレス随一のスタミナです。

【携帯性】
他社が参入するまではレンズが大きいなど言われていましたが、
いざ参入した他社はソニー以上に大きく重いレンズを連発。
結局システム全体で考えるとソニーが一番良いと思います。

【機能性】
後発の他社に見落としないどころか上回る部分さえあり、
ソニーの技術力の高さと先行したアドバンテージを感じる部分です。
α7シリーズの中でも一定の完成を見たモデルだと感じます。

【液晶】
EVFはくっきりしていますがコントラストが高すぎる傾向があり、
もっと自然な画を望みます。

【ホールド感】
小指余りを横位置撮影では感じませんが、縦位置では感じます。
この点ではR IVに魅力を感じます。

【総評】
他社の40万円弱のモデルに匹敵する内容を備えています。
R IIIの完成度が高いためR IVはマイナーチェンジとしか思えません。
この内容で20万円台はお買い得だと思います。
IIIを買うならもう少し奮発してこのR IIIをオススメしたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他

[森の動物さん]

2019年10月12日 20:37 [1267409-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

画質最高のコンパクトボディ

【デザイン】
デザインは好き好きですが、ミラーレスで必ずしもペンタ部を作る必要はないと思うので、レンジファインダー型であることは一つの方法であると思います。５０Rでは、X-Pro2のように光学ファインダーはないので、レンジファインダー型で左肩にファインダーがある理由もまたないのですが、実用上としては出っ張りがなくカメラバックに収納するときに引っかかりがないこのデザインは歓迎しています。

また操作性も関連しますが、ボディ側にあるダイヤルを本来撮影に最も大事なシャッタースピードと露出補正だけにしていることもデザイン上の美点だと思います。

【画質】
申し分ありません。

【操作性】
左手はレンズにおいて絞りダイヤルを操作、右手でシャッタースピードダイヤルという富士フィルムの今となっては独特になってしまった操作方法は、毎回本来カメラはこうあるべきと思います。
またカスタマイズで各ボタンの設定をかなり変更できるので、それぞれかなり理想に近い形にできると思います。
GFX50Rでは、Xシリーズとは異なり、フォーカスモードダイヤルが背面にあるため、フォーカスがAFかMFかすぐに変更、また確認できるのは、他のカメラ特にボディ設計に自由度があるであろうX-H1あたりは同じようにして欲しいところです。
またいわゆる親指フォーカスが、フォーカスモードダイヤルをMFにするだけで可能にカスタマイズできることも地味でありながら富士フィルムらしいところだと思います。

【バッテリー】
持つに越したことはありませんが、まあこんなものかと思っています。
Xシリーズと違い、バッテリーの劣化度を確認できるのは良い点です。

【携帯性】
GFX50Rの最大の美点は携帯性で、物理的にはセンサーサイズに見合うそれなりに大きなボディでありながら、実際にカメラバッグに入れてみると、35mm中級一眼レフよりもむしろ収まりが良いです。

【機能性】
手ブレ補正だけは何とか入れて欲しいところです。
それ以外は、必要な機能はそれなりに入っているかと思います。
３５mmのクロップ機能があって、その場合でも３０００万画素を確保できるので、マウントアダプターを使って35mm版レンズを使ってみたいと思います。

【液晶】
50Sのようなサブ液晶がやはりあったら良いかなと思うことはあります。

【ホールド感】
50mmと110mmを使っていますが、50mmとはバランスもよくホールド感はバッチリ。110
mmの場合にはレンズ側に重心があってレンズをしっかり持つ形になRいます。
いずれの場合も大きなグリップ等が欲しいとは思ったことがなく、ホールド感は問題ありません。

【総評】
この画質をこのボディ、この操作性、そしてこの価格で楽しめることは大変ありがたいところですが、惜しむらくは手ぶれ補正が付いていたらレンズの選択ももっと楽なのにと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[naomm]

2019年10月12日 20:25 [1267406-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	無評価
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

ファームウェアのアップデートができない

最新が最良の定説からペンPL9と迷いましたが、家電店で触ってみたホールド感と内蔵型手振れ補正の優位性で本機を選択しました。
自撮り性能も検討しましたが、スマホで賄えるかな。
ただ、実物が届いて、ネックストラップを装着して改めて握ってみると、ストラップが当たって、ホールド感が台無し。
機能については、デジタルテレコン（ワンタッチで2倍にズーム（デジタルズーム？））がお気に入り。最大６００�o望遠になるのではないかと。最高画質で撮れば結構イケるかも。遠くに見える滝がきれいに撮れるといいなぁ。
ところで、ファームウェアを確認したら、取説がversion1.0の物。在庫品だったんだなぁ、とがっかり。現在のversionは1.2。アップデートの操作をするも上手くいかないため、オリンパスカスタマーサポートセンターに問合せしました。
カスタマーサポートセンターの回答通りに操作するもダメ。何方か成功例を教えてください。
ちなみにPCはマウス、セキュリティソフトはウイルスバスターです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[KH03]

2019年10月12日 19:36 [1267394-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	2
液晶	1
ホールド感	5

15年程前のCCDレフ

【デザイン】
ニコンのデザイン。悪くないね。

【画質】
画素数は圧倒的に現在の物に負けているが、CCDの発色が好き。

【操作性】
使い勝手はいい。

【バッテリー】
レフだからかなりもつ。

【携帯性】
APS-Cにしてはでかめ。

【機能性】
エントリーにあたるかと思うがボディ内AFがついて古いレンズでもAFが使えたりと恩恵はある。

【液晶】
かなり前のものだし…割り切るしか

【ホールド感】
安定感あります。

【総評】
今だと10000円だせばキットで買える？かと。持って損はなさそう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[大阪の乱]

2019年10月12日 10:29 [1267242-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

持ち運びに軽くていい

天満橋からの夕焼け

D80からD7200と現在も所有していますが年とともに重たくて軽いのをと思い購入、セットのレンズははじめ使いましたが結局18-140を使っています。コスパいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[yu_sto]

2019年10月12日 10:14 [1125968-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

素晴らしい瞳AF性能が動物対応でさらに♪

柵越し		いちど瞳認証したら多少隠れても
いや、けっこう隠れても(笑)

α7�Uからα7�Vに乗り換えなので7�Uとの比較になります。
所有して1年以上経ったので再レビューです。

【デザイン】
スマートなデザインだと個人的に思います。
が、角があるので気を使います(笑)

ガッチリした一眼レフに比べると華奢に見えますが、実際手に持ってみると意外とガッチリしてます。

【画質】
文句ないですね。
ローパスの効果が薄くて解像感があるとの事ですが、同じ画素数の7�Uと比べてみても7�Vの方が解像度が高いと思うので噂通りなのかもしれません。

【操作性】
これは慣れかなと思います。
確かに、やれること事が多い分メニューの項目も大量なので他社からの乗り換えだと最初は戸惑うかもしれませんが、各ボタンへの割り振り、メニューの編集で自分好みにしたり出来るので問題ないかと思います。

慣れるまでの辛抱です(笑)

【バッテリー】
バッテリーが変更されてホント良かった！
7�Uの時は1日撮る場合、最低3個は必要でした。
それが、�Vになってから1個で間に合います♪

大体最低でも1000は撮れて残量25〜30ですが、粘るバッテリーなので そこから+300枚は行けます。

【携帯性】
フルサイズ一眼では一番小さく、自分がα7系を選んだ一番の理由です。
デカいレンズ、縦グリップで気合いを入れて撮るもよし、小さいレンズで街角スナップもよし。

大きくも小さくもなるカメラシステムに魅力を感じてます♪

【機能性】
AF性能が素晴らしいの一言☆
7�Uでは暗い所になるとかなり迷ってましたが、7�Vではそれがほぼ無くなりました♪

α9のAFシステムを搭載してるだけありますね！
明るい場所ならまさに本領発揮。

動画も4K、スローモーションなど多彩でAFも
もちろん素早く働いてくれて無闇に動画撮影をしたくなります(笑)

(追記)動物瞳AFが想像以上に良くて驚いています(笑)
アップデートでの大事だったのでオマケ程度の性能かと考えてましたが、素晴らしいの一言。
作例を見て頂ければ分かるかと。

【液晶】
これは特に可もなく不可もなくと言った所でしょうか。
7�Uより画素数が落ちてるみたいですが、高画質モードもあるのでそこまで気になりませんでした。

タッチパネルはAFポイントの変更は出来ますがシャッターは切れません(汗)
そしてメニュー操作も出来ないという謎！
タッチパネルならせめてメニューの操作くらい出来てもいいのにと思います。

ファインダーはα7R3などと比べるとやはり頑張って欲しかったなと思いますがベーシックモデルという事でしょうがないかなぁと。

【ホールド感】
自分は手が小さいので問題ないです。
縦グリップやらプレートもあるので対処出来ます。

【総評】
買って損はないカメラだと思います。
写真機、動画機として正に万能カメラ。
シャッターチャンスを逃す確率も大幅に減りました♪

悩んでる人が居るなら間違いなく、そして強くオススメします。
悩んでる間にどんどん二度と戻らないシャッターチャンスが消えていきますよ！

(追記)
なんでも撮れる万能カメラという評価は、1年以上使い込んでさらに確信に変わりました。
イルカショーや瞳AFを多用した動きのある動物撮影、ポートレートや運動会と大活躍です。

これで撮影出来ないものは、ほぼないのでは？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景