デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

[古田織部]

2022年7月1日 11:21 [1596431-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

富士フィルムを体感する最初の1台としてオススメできます。

【デザイン】
　これまでの富士フィルムのカメラボディとは異なり、余計な突起部分が存在しないシンプルかつ、収納しやすい外観デザインが採用され、ミラーレスカメラらしいデザインという印象です。

【画質】
　一眼のカメラにおいては、一般的に「撮ってだし」と呼ばれる状態では、なんとなく味気無さを感じるところですが、標準状態からフィルムシミュレーションを適用させる富士フィルムにおいては、「撮ってだし」だからこその発色や質感があると感じました。

【操作性】
　これまで色々な富士フィルムのカメラを使用してきましたが、共通しているのは「独自の視点での操作性」があると思います。始めは戸惑うかもしれませんが、慣れれば直感的に操作できるようになります。

【バッテリー】
　他のカメラと共通の「NP-W126S」を使用しているので、予備バッテリーの使い回しができるので助かります。

【携帯性】
　ミラーレスカメラらしく小型・軽量のボディなので、持ち運びに負担にならない携帯性です。

【機能性】
　本製品の一番の目玉は、ボディ内手ぶれ補正機能を搭載したことです。夜間の撮影など、シャッタースピードが低下しやすいシーンにおいて活用することができます。

【液晶】
　本製品ではバリアングル液晶モニターを採用しています。好き嫌いが分かれるところですが、個人的には好きです。

【ホールド感】
　大型のグリップのためホールド性は悪くないと思いますが、私は小指が余ってしまいます。ですので、ボディジャケットを装着しています。

【総評】
　富士フィルムのカメラは、すこし癖のある操作性が特徴でした。ですが本機は初めての方でも戸惑うことなく操作できると思います。
　富士フィルムのカメラを初めて購入する方にオススメできます。

＊被写体から掲載許可を得ています。

[トトロカメラ]

2022年7月1日 10:07 [1596407-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

EOS R5 最高です。！！！

原画JPGでAFフレーム表示をスクリーンショット	等倍にしたもの	200倍にしたもの
帰ってきてプレビューしカワセミがいたのが気が付きませんでした。残念！

EOS R6のクロップで画素数が気になり6/29日にEOS R6からR5変えました。
まだ設定もろくにせず昨日試し撮りに行ってきました。カイツブリの親子しか池にいませんでしたがその写真をUPします。
R5+コントロールマウントアダプター+EF100-400mmIS �UUSM+2×�V+1,6クロップ＝1,280mmで撮りました。
帰ってきてプレビューした所カワセミが側を飛んでいましたが全く気が付かずざんねんでした、参考になりませんが写真のせておきます。

【画質】
とても良いと思います。

【操作性】
R6と多少の差はありますが使いやすいです。

【バッテリー】
予備があれば全然問題ありません。

【携帯性】
海外旅行で綺麗な写真を撮るのにコンパクトに纏められ持運びに便利です。

【機能性】
綺麗な描写ができるので写真の創造性が追求できそう。

【液晶】
EVF、背面モニターは本当に綺麗です。軍艦部の液晶パネルも良い感じです。

【ホールド感】
グリップ感しっかりして掴みやすい。

【総評】
高画素で画質が良いので、いろいろなものに臨機応変に対応でき、又EFレンズの資産が活用でき手ブレ補正、オートホーカス（追尾ホーカス）も進化し大変良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[6084]

2022年6月30日 23:50 [1213013-3]

満足度	4

デザイン	1
画質	5
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

マイクロフォーサーズを見直しましょう。

１）ポートレートＧ９	２）ブツ撮り（お人形さん）Ｇ９	３）インラインスケートＧ９
４）ポートレート　フルサイズ　ＥＯＳＲ	５）ブツ撮り（お人形さん）　フルサイズ　α７s�V	６）インラインスケート　フルサイズ　α９

�T.前提ないし大まかな経緯
１．フルサイズデジタル一眼レフとＡＰＳ−Ｃデジタル一眼レフ：カメラのデジタル化に際して、フィルム一眼レフの代替、互換機というのが本筋だった。しかし大型のセンサーが高価だったこと等から同じマウントで小さいＡＰＳ−Ｃセンサーを搭載した所謂ＡＰＳ−Ｃ機が先に流通した。フィルム時代のレンズがそのまま使えるのが建前であったが、広角レンズが広角では無くなり不自由した。アマチュアにも入手しやすいフルサイズ機はキヤノンＥＯＳ５Ｄからである。

２．４／３一眼レフ及びｍ４／３：フィルムからのしがらみを捨て去った電子カメラとしての独自の規格である。しかし、アナログテレビの撮像管（真空管の一種）を引きずる規格である。４：３のアスペクト比は紙の雑誌作りには有効と言われたが、今日紙の雑誌は衰退した。

３．ミラーレスカメラ：一眼レフにあるミラー、フォーカシングスクリーン、プリズム等を排除したデジタルカメラ。一眼レフの製造技術を先に失ってしまったメーカーはこの方式にする方向に早期に転換し、一眼レフのメーカーも遅れてそれに追従している。構造的にはコンパクトデジタルカメラやカムコーダー（ビデオカメラ）の延長線上である。

４．「フルサイズ＝高性能」なのか：前述上記の様にフルサイズデジタル一眼レフはライカ判フィルムカメラの代替機というのが本筋であったので、フィルム時代のレンズを沢山お持ちのベテランには待望された物であった。
そこで「フルサイズ機を買ったらベテランの仲間入り」と言う誤解が生じ、メーカー各社はそれをくすぐり、「フルサイズ＝高性能」と宣伝した。ｍ４／３機のメーカーもそれに乗じて「フルサイズを超えた」云々のコピーで宣伝した。

因みにソニーＥマウントは元々ＡＰＳ−Ｃ専用設計のマウントであったが、売れるからと後付けでα７から、フルサイズセンサーを投入した。ソニーＥマウントには歴史的にフィルムカメラは存在せず、フルサイズ機の必然性は本来無かったのである。

�U.ｍ４／３ｖｓフルサイズ〜画質に大きな違いはあるのか？

１．一般論

１）同じ画素数ならば、センサーサイズが大きい方が１画素当たりの面積が大きいので、画質に有利と計算上は言える。
２）レンズの焦点距離は同じ画角に対して半分となり、望遠レンズは小型になり、背景のボケは絞り２段分少ない。
３）拡大倍率を考えると原理的にフルサイズとｍ４／３の画質は同等と言われている。

２.作例

同じレンズを取り付けて絞り２段違えて撮影する事は現実的ではなく、センサーサイズ、レンズ、カメラの設定、レタッチ、トリミングが夫々異なり、厳密な比較作例にはならない事を予めご了承ください。
しかし、夫々２枚づつ、同じ被写体を同じ日に、同じ撮影者（私）が、機材を変えて撮影しています。
１）ポートレート
モデル：あるひさん　ご所属：Girls Photo Factory 秋葉原モデル撮影会　個人撮影、掲載許可済み
２）インラインスケート
キメラゲームvol.7 一般人とミュージシャン以外（選手等）に限り撮影、掲載可。
３）ブツ撮り（お人形さん）
・リカちゃんの父親改：オビツ男性ボディ、社外品のスーツ、靴、自作の帽子
・はると君女性化改造：ヘッドに植毛、オビツ女性ボディ、リカちゃん用ドレスのセット
・ウサギ：エポック社、ショコラウサギ

３．サンプル機材

１）〜３）Ｇ９、レンズオリンパス１２−１００Ｆ４
４）ＥＯＳＲ、ＥＦ２４−７０Ｆ２．８（�T）
５）α７s�V、ＥＦ２８−１３５＋メタボーンズアダプタ
６）α９，ＳＥＬ７０２００Ｆ４

�V.感想

写真には色々なカテゴリーがあり、夫々に専門的な方々にはそれなりの言い分があると思いますが、アマチュアである私が使う分には画質に関しては大きな差は感じられませんでした。
私が普段フルサイズ機をメインに使うのにフルサイズ機を否定していると思われ反感を抱く方も居られますが、私はスポーツ撮りであり、元々キヤノンのＥＯＳ１Ｄ系（ＡＰＳ−Ｈ）を使って来ました。
「フルサイズ＝高性能」と考えてフルサイズ機を導入したのでは無く、キヤノンＥＯＳ１Ｄ系はＥＯＳ１ＤＸで、フルサイズに統合され、また動体ＡＦの性能が必要でした。今は、ソニーフルサイズミラーレス機を使う事が多いですが、手持ちのキヤノン玉が使えるのでそうしているのに過ぎません。

私はＡＦ性能や全体としての堅牢性、使い勝手、電池の端子に目が行きます。
電池のレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000451562/ReviewCD=1408105/#1408105
前回レビューの暗所ＡＦテスト動画
https://review.kakaku.com/review/K0001014251/ReviewCD=1213013/MovieID=19746/

コントラストＡＦのみのＧ９は言われる程動体ＡＦ性能は悪くありません。ただ、ＡＦ−Ｃで使うと、ファインダー像の合焦している部分が高速ウォブリングでブレている様に見えるのが難点です。それでもとても動体を撮る気にはなれなかった愛用の旧ＧＸ７とは雲泥の差でした。

フィルムカメラに経験の少ない、又は無い方はフルサイズに拘る必要は必ずしも無いと思います。
ライカ判の画角や被写界深度の感覚が身体に染みついていて、フルサイズ機がどうしても必要な方はパナソニックにも他社にもフルサイズ機がありますからそれを使えば良い事です。

計測的に厳密にいえば別なのかも知れませんが、センサーサイズによる「画質」の優劣を論じる事に私は意味を見出せません。人間の感覚は強弱には鈍感なのです。少し明るいと感じるのは絞り１段であり、光量は２倍になります。

ｍ４／３だけのユーザー様はｍ４／３だけ、フルサイズ機だけのユーザー様はフルサイズ機だけ、ＡＰＳ−Ｃ機だけのユーザー様はＡＰＳ−Ｃ機だけ、で十分事足りると色々なデジカメを買って使って散財し実感しています。
そしてまた、ｍ４／３は真面目に考えられた良く出来たマウント規格であると思いますが、これも他に対して絶対的優位では無いとも思います。

比較製品

SONY > α9 ILCE-9 ボディ

CANON > EOS R ボディ

SONY > α7S III ILCE-7SM3 ボディ

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

その他

[ちーにゃーちゃん]

2022年6月30日 22:29 [1595588-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

サブ機として重宝してます

α6300をメイン使用してます。
子供の行事などの際の望遠用サブ機に中古購入しました。
【デザイン】
元々好みのデザイン。
【画質】
私の用途では充分キレイです。
【操作性】
やはりソニー機のメニューは少し使いにくいですが、メイン機とほぼ同じ操作感なので運用はしやすくなりました（以前はメインにニコン一眼でした）。
【バッテリー】
付属していたバッテリーはサードパーティ製だからなのかわかりませんが持ちが悪いです。
【携帯性】
コンパクトです！
【機能性】
タムロン28-200使用しており、ボディ内手振れ補正が欲しい時もあります。
【液晶】
撮影確認には充分と思います。
【ホールド感】
小指が余りますが、私はあまり気にならないです。
【総評】
少し時間が経ってきましたが、まだまだ現役でつかえますし、コスパ良かったです。
サブ機として重宝してます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[カレーライス初心者]

2022年6月30日 20:40 [1595503-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

AFは過剰スペック　画質はあまり進化なし

量販店で予約し、発売日は仕事だったので、発売翌日に受け取りました。
普段は、ニコンZ5、キヤノンM5を使っています。

【デザイン】
個人的にはまずまず気に入っています。外装はプレスチックで質感が高級とは言えないですが、その分軽くなっていると思うのでよいと思います。

【画質】
キットレンズしか使っていないので、十分評価はできませんが、M5とほぼ同等です。
Z5と比べるとレンズの価格の差が出てしまう印象です。
RFのLレンズを使えばまた違ってくるとは思いますが、そこまでの予算がありません。
近年、センサーの画質進化はほぼ頭打ちになっていると感じます。画質以外の進化は進んでいますが

【操作性】
まだ慣れていないため、ファインダー横のコントロールダイヤルが少し遠くて使いづらいです。M5からは、ダイアルが一つ減っているので、絞り、シャッタースピード、露出を操作する場合は足りなくなりますが、そのような機会はあまり多くないので、そこまで困りません。
それ以外は、今までのキヤノン機と同様の使い勝手で、使いやすいと感じます。

【バッテリー】
十分に評価できていないですが、全然減らないです。

【携帯性】
悪くはないと思います。サイズも大きくないですし、そこまで重くもありません。
但し、R10の軽さには惹かれます。

【機能性】
4K60Pクロップなしで撮影出来ることもあって、R7を選択しました。全くストレスなく撮影できます。RF-S用の広角ズームレンズが欲しいです。
AFも非常に優秀です。頭部、瞳の食いつきが違います。野鳥撮影、屋外のスポーツ撮影には、最適なカメラだと思います。
但し、家族の普段の写真を撮るには、ここまでの性能が必要なかった気もします。M5はやや古いので、AF性能は厳しい場面も多々ありますが、Z5程度のAFでも運動会程度の撮影なら十分でした。
現状、野鳥撮影やスポーツ撮影をしないので、私にはAF性能はオーバースペックだった気もします。

【液晶】
普通に見やすいです。ファインダーは、Z5よりは少し劣りますが、気になる程ではありません。

【ホールド感】
とても持ちやすいです。小指余りもほとんどないです。

【総評】
非常の高性能なカメラだと思います。
カメラとしての弱点もほとんどありません。RF-Sは現状2本しかないですが、今後の展開に期待します。
Z5は、連写性能と動画性能がやや弱かったので、それを補うに十二分の性能です。
只、普通に使うには過剰スペックなので、人に勧める場合はR10を勧めます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[MooFuu]

2022年6月30日 17:47 [1595430-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	3
ホールド感	3

フラッグシップ機は開発費の寄付集め？

【デザイン】
フラッグシップ機でもコンパクト、縦位置グリップ一体型ボディにはしない方針、それをどう受け止めるかだ

【画質】
思ったより綺麗だけど、シャッターショック大きすぎ！
でも記録媒体が CFexpress Type A だもんなぁ（容量は未だに激少、実売価格は割高千里　←意味不明）

【操作性】
メーカーごとの違いに加えて、まだまだ進化している途中だから・・・
なんで露出調整ダイヤルへ、他機能を割り当てることを拒んでいたのか、今となっては謎である
（だから α7IV と併用する場合、そのダイヤルに割り当てた機能によっては、差し障りが出るかも）
ただただひたすら慣れるしかない・・・

【バッテリー】
天面 LED 表示のせいか、若干減り具合が気になるな

【携帯性】
フラッグシップ機でこれだと思えば優秀かな

【機能性】
まあこんなもんでしょうか

【液晶】
頻繁に拡大するわけじゃないし、背面液晶には特に不満はない
EVF の表示は動体では自分はまだ正直ちょっと慣れない

【ホールド感】
縦位置グリップなしだとお約束、ずっと小指は立てたままで（嘘
自分は人差し指をシャッターボタンに乗せておけば大丈夫w
ネイルやってるとか爪の長いドラキュラ一族とかだと別！？

【総評】
大きな不満はないけど・・・
シャッターショックが・・・
うるさいっ！はぁーい・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[maeryu]

2022年6月30日 07:14 [1595317-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

写真と動画の真のハイブリッド機

妻の意見も取り入れEOS R6からの乗り換えました。
【デザイン】
シンプルで良いデザインだと思います。質感がキヤノンより高く、所有していて満足感があります。
【画質】
R6も綺麗でしたが、α7はしっとりした画質で雰囲気がありますね。クリエイティブルックも写真の幅が広がり使用頻度が高いです。撮って出しでもそのまま使える写真が撮りやすいカメラは便利ですね。
【操作性】
カスタマイズが好きにできていいです。
【バッテリー】
もう少し持ちがいいかなと期待していたので少し残念です。
【携帯性】
コンパクトでいいですね。妻が喜んでいます。持ち出す機会もぐんと増えました。
【機能性】
写真と動画の個別設定がとても便利です。EVFがめちゃくちゃ綺麗でテンションが上がります。
【液晶】
綺麗で不満では無いですが、価格を考えるともう少し精細な液晶を期待したいです。
【ホールド感】
小降りの割にはグリップはいいと思います。ただし、R6のしっかり手に馴染む感覚にはおよびません。
【総評】
買って本当に良かったです。お気に入りの機能がたくさんあります。やはり動画性能がいいですね。レンズの選択肢も豊富なのでこれから楽しみたいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[カメラlife復帰]

2022年6月29日 20:56 [1581871-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	2

ボケ味比べです

ボケ味比べ�@	ボケ味比べ�A

�@NIKON Z DX18-140/3.5-6.3
�ANIKKOR Z MC50/2.8
まだまだ修業が足りません。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぽんた ４５]

2022年6月29日 20:56 [1595188-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

入門用には最適だと思います。

【デザイン】
一眼レフカメラは、フイルム版以来持ってませんでした。デザインは良いと思います。
【画質】
やはり、最新のキャノンのモデルなどに比べると劣りますが、十分満足いく画質です。
【操作性】
一眼レフの入門用には良いと思います。
【バッテリー】
１泊２日の旅行程度では、充電器は不要です。
【携帯性】
やはり、最近のカメラよりは大きいですが、その分さすがは一眼レフと感じます。
【機能性】
最新機種には及びませんが、満足しています。
【液晶】
液晶画面はほとんど見ません。フェンダーミラーから撮影するので問題ないです。
【ホールド感】
小さくはありませんが、ホールド感は良いです。
【総評】
久しぶりの一眼レフ。デジカメでは初ですが、さすがですね。満足しています。
ドライブ、旅行などに大活躍しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[DAWGBEAR]

2022年6月29日 12:44 [1595112-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

歴史を開いた名機だと思う

nikkor pc-e 85 f2.8	om zuiko 90 macro f2	sigma 40 f1.4

現在はメイン機をa1に移しましたが
発売とほぼ同時に購入、5年程使用しての感想。

2400万画素はなんといっても丁度良いファイルサイズ。
a1と比べてもノイズは少ない。
ただ今となってはエンジンも旧式
もさっとした操作感の印象はぬぐえません。
そこが許容できるのであれば
なんといっても積層センサーを一番最初に積んだ名機。
まだまだ現役で使っても全然通用するカメラだと思います。
ただ他のsony機と違ってテザー撮影時（sony remote や imaging edge desk top・mobileなどを使って）
オートフォーカスの制御はこのカメラでは出来ませんのでご注意を

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[reikokatogo]

2022年6月28日 23:18 [1595013-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	2
液晶	3
ホールド感	4

高価格の割にはAF性能や操作性にやや問題。コスパは悪い。

【総評】
いろいろな意味で中途半端です。決してコスパは良くないです。無駄に高い。
Z7シリーズはD700シリーズ相当なので、せめて30万は切ってほしかった。
ミラーレスでは、レフ機の同等シリーズに比べ10万くらいは高くなった気がします。

付属品も極端に少なく、コスト削減が変な方向に向かってると感じます。マニュアルがPDF化されたのは腹立ちます。コスト削減するところが違いますね。ニコンダイレクトでは書籍化されたマニュアルが3000円もしますが、世間一般で3000円もする書籍がどういうものなのか、ニコンは知ってるのでしょうか？ここでも無駄に高い。

【デザイン】
ニコンらしく重厚な作りで高級感はあります。所有欲をそそります。
ただ逆に重いです。グリップも深くなり握りやすくなりましたが、もう少し太目で深くてもいいかなと。自分の手はかなり小さいほうなんですが。

【画質】
色調はややグリーンかかっており、ちょっと残念です。
画素数の割には、解像感は低い。これはシャープさが欠けてるからだと思います。
あちこちでSonyやCanonと比較されていますので、ぜひご覧ください。ちょっと残念な結果に見えます。
高感度ノイズ耐性はD850以下かなと。これもあちこちで検証されています。
ISO64の階調やダイナミックレンジは確かに優れています。明暗さがここまできれいにCMOSに記録できるのかと驚きました。
ただ、自分が常用するISO100から200くらいの間では、暗部を持ち上げるとややノイズが出てきます。え？低感度でこれ？と思うことがあります。

【操作性】
これが問題ですね。D800シリーズから乗り換えると戸惑います。
Z7シリーズはD700シリーズに相当します。デザインを見ても、四葉ボタンではなくモードダイヤルになってる、ファインダーが長方形、AF/AE-Lボタンが無いなどがその理由です。それでいて、価格はD700シリーズより10万高い。
コスパが悪すぎです。

38万円前後するのだから、デザインや機能性は D800シリーズに近づけてほしかった。これが最大のマイナスポイント。
いまいち売れないのは、こういう部分があるのでしょう。

レフ機から乗り換えるユーザーがどういう対象なのか、マーケティング調査がすさまじく不足です。企業体質がうかがわれます。

あと、ISOボタンと露出ボタンの位置を逆にしてほしかったですね。あるいは逆にできるようにするとか。ISOの変更より露出変更のほうが圧倒的に多いのに、なんでこのようなボタン配置にしたのか？ Z 7IIの操作性における最大の問題点です。

あと他社のようにビューファインダーにおける倍率調整ができないので、眼鏡をかけてると確実にケラレます。これも今後の課題ですね。日本人は眼鏡使用率が非常に高いのですから。

あとレフ機のようにシングルポイントAFの位置をロックできるようにしてほしいですね。これは本当にお願いします。ちょっと当たっただけでずれることがあるので。

【バッテリー】
Sonyに比べ持ちがいいとは言えません。ですが、自分が使う分には、まあ問題は出ていません。ただ、後発なのだから、もう少しバッテリーの持ちは良くしてほしかった。USB PD給電ができる環境なら問題はないでしょう。

【携帯性】
レフ機に比べ軽いですが、それなりの重さはあります。ボディーの頑丈さとトレードオフなので仕方ないです。ニコンは携帯性を求めてはないので。
ただ、それなら、もう少し性能をよくしてほしかったですけどね。特にAF。それとシャープさ（これはレンズにも大きく依拠しますが画像処理エンジンも関係しますね）

【機能】
正直、35〜40万近くする価格のカメラではない。

あちこちで批判されてるので今更ですが、動体を撮影するのにはやや力不足です。
AFが良く外れます。
暗所ではAFが前後したままピントが合わないことが多い。これはかなり目立ちます。

自分は動体撮影をそれほど多くはしませんが、ちょっと腹立つことが多いです。
逆光での撮影でAFがかなりの確率で決まらないのは、めちゃくちゃ腹立ちます。
35〜40万も出してこれかよ！と思ったりします。

基本的に動体撮影はあまりしないのですが、瞳なんちゃらとか動物なんちゃらなどよりも、シングルポイントAFの性能をもっと上げてほしいと思います。

【液晶】
解像度を上げてほしいかなとは思いますが、見やすさや色調は良好だと思います。
ただ、バリアングルにしてほしい。これは非常に強く願います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[SHuser]

2022年6月28日 22:03 [1594995-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

今でも現役で使えます

7年前の機種になってしまいましたが、この42MPのセンサーが優秀で画質は今でも使い物になります。操作性はさすがに古さが目立って使いにくく感じるようになってしまいましたね。でも、風景や気軽なスナップ程度ならまだまだ使い物なるので、軽さも含めて旅行に持ち出したりしています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[yidler]

2022年6月28日 13:27 [1594896-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

コスパの高い動体撮影カメラだが、R3を期待してはいけない

普段はR3 + RF100-500などを使用していますが、手軽な野鳥撮影セットとしてR7 + RF100-400mmの組み合わせを動体撮影の観点で評価しています。
R7の特徴として「R3ゆずりのAF」があるので、R3との比較も行っています

【画質】
APS-Cセンサーとしては良い画質ですが、高感度耐性はあまり高くはありません。
またAPS-C高画素センサーのためレンズ性能も極めて重要になるため、等倍表示で解像感を保ちたいならLレンズ、可能であればその中でも明るい単焦点のLレンズをお勧めします。

とはいえ、RF100-400mmでも等倍鑑賞を目的にしなければ十分に良い写真が撮れます。

【AF】
この価格帯のカメラのAFとしては極めて優秀です。非積層型センサーのカメラの中ではトップクラスのAF機能、AF性能を誇ります。特に被写体検出をOFFにした時のAFは優秀で、全域AFでも素早く飛び回る燕に対してフォーカスをそれなりに合わせることができます。

ただしR3と同等のAFシステムを搭載していますが、同等なのはあくまでも機能面だけです。
AFの速度、安定性、粘り、ピント精度等の性能面はR3と比較すると結構劣ります。特に苦手な被写体（野鳥だとバンなど）、複雑な前景や背景がある場合にやAFが合いにくく合焦した後も少しウロウロするような挙動がR3と比べて目立ちます。このような場合は被写体検出を無効にして通常のAFで撮影した方が安定するため、被写体検出のON/OFFは切り替えられるようにボタン設定をしておくことをお勧めします。

あとRF100-400mmの組み合わせだと、遠くの被写体のフォーカスが大きく外れるとサーチ駆動しても再びフォーカスできることがほとんどありませんでした。こういう時は被写体を追うのを中断して素早くどこかに他の場所にフォーカスを合わせて焦点距離を調整してから再び被写体のフォーカスを試みる、というようなアクションが必要になります。
なおR3 + RF100-500mmの組み合わせだとサーチ駆動でフォーカスが復帰することが多いです。


【動体撮影】
AFが優秀なため動体撮影は問題なく行なえます。EVFもなめらかさ優先にすれば素早い被写体でもレンズを振り回しながら追うことができます。

ただしメカシャッターの場合は連写時にコマ送りとなるため、連写を開始すると被写体を追いながら連写し続けることは結構難しいです。特に素早い被写体だとよほど動きを予測して慣れていないと無理です。どうしても追いながら連写を続けたい場合は照準器を併用することをお勧めします。電子シャッターだとコマ送りはありませんが、レンズを振り回しながらの撮影は歪みが酷いため実用的ではありません。


【総評】
R7はコスパの高い動体撮影カメラです。メカシャッターの連写性能なども考慮すれば非積層型センサー搭載のカメラの中では間違いなくトップクラスです。特にRF100-400という廉価かつ小型軽量のズームレンズの組み合わせで燕の飛翔などの動体撮影も楽しめるのは素晴らしいです。

ただやはりR3は別次元です。
R7は練習や工夫次第で素晴らしい結果を出すこともできますが、R3は練習や工夫なしでも素晴らしい結果を量産できることが多いです。このため「R3ゆずりのAF」とは謳っているものの、動体撮影においてはR3を期待すべきではありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[カメラlife復帰]

2022年6月28日 12:59 [1590356-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

逆光にも強さ発揮

光条を撮ってみました（試し撮り）	光条を撮ってみました（試し撮り）

逆光にも強い感じです。
次の旅には持ち出して風景を撮りたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2022年6月28日 09:37 [1593768-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

電源SWが右手親指で操作できるのは便利です

再レポートです

野鳥撮影、流し撮り、ポートレート撮影してみました

野鳥撮影は飛鳥撮影はまだ難しいですが
RS100mm-400mmでのテレ端での撮影ではAF精度もよく
ピントを外すこともすくなく連射での小気味いい撮影は快感に浸れます
半日で2000枚近く撮影してもバッテリー残は50％表示で持ちはいいです

流し撮りは慣れていないせいか1/30秒はまだぶれますが、1/80秒以上なら
見られる程度には撮影できました

ポートレート撮影は古い70mm-200mm F4は軽くポートレートにぴったりかも
瞳にピッタリ合ってます
バッテリーはLP-E6Nで連射は少なく1日に使用しましたが
1200枚程度でバッテリー残は25％でした

普段はLP-E6NH、予備にLP-E6N1個あれば私の撮影には十分だと思います
EVFが約1.15倍なので見える範囲で撮影するとカットされた画像になるので
こればかりは慣れないといけないですですね
約1.15倍なのでワイドに撮ることにします
省電力優先にしていると復帰までタイムラグがあるので
集中しているときは省電力はOFFがいいと思います





【デザイン】
本体は18万円、キットレンズ込22万としては悪くはないと思います
キットレンズのRF-S18-150 IS STMはチープさを感じます
特に裏面端子がプラです、すごいコスト削減、耐久性が問題です

単体で6万円のレンズとは思えません、キットレンズとして割り切りが必要です
ただ画質はそれほど悪くは感じません

【画質】
キットレンズの見た目よりは画質は良いと思います
レンズ換算28.8-240mmをカバーでききます、レンズ込みでも1キロを割る940グラムは片手で操作できます


【操作性】
電源SWが右手親指で操作できるのは便利です、両手を使わなくてもSWのON−OFFができます
今までの本体の左側に電源SWがあるタイプではこの操作性はできないメリットです
サブ電子ダイアルは慣れが必要と感じます

【バッテリー】
思ったよりバッテリーの持ちはいいです、連射のテストしていましたが先にSDカードが満タンになります

純正のLP-E6NH以外のLP-E6Nでも高速H＋でも速さの違いは感じないです
LP-E6は高速H＋では低速になりますが、高速Hにすれば高速H＋より速く連射できます
高速Hなら、それなりに使用可能
サブのバッテリーとしてLP-E6Nは使えますから便利

【携帯性】
最近購入したOM-1とそれど大きさは変わりません、グリップが深いので持ちやすく落とすことはないと思う
本体より軽量なレンズとの組み合わせをすることがベスト


【機能性】
AFはOM-1より優れいると感じます、たまにAFを外すことはありますが、OM-1ほどではないです

メカシャッター高速H＋15コマは直ぐにバッファーがつまりますが、高速Hモードだとバッファーつまりがなく
気持ちいいいほど連射できます、普段は高速Hモード使用予定

夜間のシャッタースピードが低速になるとEVFの縦揺れが目立ちます
昼間の高速連写では気になりませんでした

EOS-Rを所持していますが
低速の連射でも目立ちません
EOS-Rに慣れていると方は酔うかもしれないです

ボディ内手ぶれ補正は優れています、手持ちでの400mm(フルサイズ換算640mm)
でも手ブレなく撮影でききました

【液晶】
裏面の液晶は薄曇りでは問題ないです、晴天時での明るさは後日確かめます
EVF236万ドットは仕様より綺麗です、OM-1と遜色ないレベル

【ホールド感】
グリップが深いので持ちやすくグッド、小指もホールドできるのであまり小型にするのは個人的には好きではないです

【総評】
使用して半日程度なので何日か使用して検証し直すとは思いますが

●デメリットを感じたのはスチルで自動水平をONにすると、高速連写が選べないのは不思議です
ファームアップで改善してほしいです
自動水平は動画だけにすべきかな

夜間のシャッタースピードが低速になるとEVFの縦揺れが目立ちます
昼間の高速連写では気になりませんでした、手ぶれ補正の影響なのか
手ぶれ補正のないEOS-Rでは皆無です

SDカード仕様なのでメカシャッター高速H＋15コマは直ぐにバッファーがつまります
高速Hモードだとバッファーつまりがなく、気持ちいいいほど連射できます
使い分けすれば問題ないと思います

電源SWが右手親指で操作できるのは便利です、両手を使わなくてもSWのON−OFFができます

これに慣れると他のカメラを使えない、裏面のボタンはチープさを感じます
もう少しいいボタンを使えば20万以下のカメラでは最高のカメラだと思います

ただAF性能はOM-1より優れていると感じました、軽く明るいレンズのライナップを出してほしいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

その他