デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

[C.M. Jones]

2021年1月23日 22:29 [1412838-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

LP-E6使用でフォーカシングスクリーンが交換できる唯一のモデル

作例です	作例です	作例です
作例です	ISO3200での作例です

今更ですが60Dを再購入したので、以前使っていた時と現在を合わせたレビューとさせていただきます。

【デザイン】
EOS伝統の丸みを帯びたデザインです。違和感を感じません。

【画質】
さすがに現在のカメラと比較するのは酷ですが、発売当時としては、EOS 7Dのサブ機として使用するには申し分ない性能でした。低ISOで撮影する分には、1800万画素と低画素なので、現在でも十分通用しますが、高感度はISO400を超えるとかなり厳しいと思います。

【操作性】
EOSシリーズを使っていればほぼ問題なく使えるので、インターフェイスについては問題を感じたことはありません。

【バッテリー】
EOS2桁ではこのモデルからLP-E6に切り替えられていますが、1本で1000枚程度は撮影できるので、バッテリーの持ちは悪くありません。2度目の購入はLP-E6が使えることが決め手になりました。

【携帯性】
675gと一眼レフにしてはコンパクトですが、APS-Cセンサーのミラーレス、EOS Mシリーズと比較するとかなりかさばります。

【機能性】
EOS2桁では、このモデルまでフォーカシングスクリーンが交換可能でした。1回目の購入の時は全く気にしていなかったのですが、2回目の購入では、オールドレンズを使うことを考えて購入したので、バッテリーとフォーカシングスクリーンの交換可否がこのカメラを今更購入する決め手になりました。
純正のフォーカシングスクリーンではありませんが、スプリットの入ったタイプなどが売り出されており、ちょっとした拡張性の大きさも良い点だと思います。

【液晶】
こちらも10年前はきれいな液晶でしたが、さすがに10年経過すると厳しいですね。EOS 40Dあたりの液晶とは比較にならないくらいきれいですが、最新モデルのR5/6あたりと比べると酷です。

【ホールド感】
手の小さ目の私にはちょうど良いホールド感です。

【総評】
1回目の購入では、EOS 7Dのサブ機として導入し、5年間に渡って様々な撮影で使ってきました。一度一眼レフはすべてフルサイズにすると決めて、APS-Cをすべて売却。昨年、オールドレンズで撮影を始めて、その時に「バッテリーがLP-E6でフォーカシングスクリーン交換できるカメラ」を探して、このモデルを再導入するに至りました。
正直、スペックとしては最新モデルと比べると見劣りがしますが、いろいろな場面でまだまだ使えるカメラ、ということを実感します。現状、オールドレンズ専用機になっていますが、EF/EF-Sでも使えるので、機会があれば使っていこうと思っております。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[ゼロニャン]

2021年1月23日 20:43 [1412805-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

チルト可動式のファインダーが最高

チルト可動式のファインダーが最高	これもチルト可動式のファインダーで	付属レンズもそこそこ写ります。
食べ物をよく撮ります。	結構寄れるので便利	値段の割に満足しています。

マイクロフォーサーズのパンケーキレンズがマイブームで最近自分的に力を入れています。（今更って言われそうですが・・・。）
普段はフルサイズのαシリーズを色々と使用していますが、重いので普段使いにはツライです。
（最近、腰痛で通院してるので・・・。）

【デザイン】
かっこいいです。

【画質】
思ったよりよかったのでビックリしました。昔フォーサーズでガッカリしてたので当時からすれば格段の進化だと思いました。

【操作性】
ここ重要です、このカメラマイクロフォーサーズにしては少しデカイかな？と思いましたが操作系が優秀です。右上上部にダイヤルが集中してるので操作しやすいです。α6000シリーズよりも優秀です。これには驚きました。

【バッテリー】
これはイマイチでした、もう少し持つかなと思いましたが予備があった方がいいですね。

【携帯性】
ファインダーがあるのでデカイ、別売りのアイカップを付けると携帯性も悪くなりますが、落下防止のヒモが付いていました。（買ったけど1〜2度使ってやめました。）

【機能性】
十分すぎるほど色々とできますね。4Kフォト連写とか・・・。
個人的は動物瞳に対応して欲しかったです。（バージョンアップに期待します）

【液晶】
タッチもできて重宝しています。

【ホールド感】
ボディが大きめなので大きいレンズ（100-400とか）でもボディ負けしません。

【総評】
チルト可動式のファインダーが最高です。
動物撮るときには重宝します。

添付写真はすべてJpegの無加工です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

子供・動物

その他

[スワコスタ]

2021年1月23日 19:33 [1381000-5]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今更ながらZ 6

購入してから3ヶ月ほど経過しました。
その後いくつかわかったことがありましたので追記します。

良い点
○液晶の文字が大きい
液晶が他社に比べ大きいこともあり、表示される文字が大きいです。画面を見るときとても助かります。
※S5など文字が小さくてパッと見よくわかりません

悪い点
○ホワイトバランスがおかしい
オート以外に設定すると、黄色が強く出ます。K（ケルビン）設定でも同じです。
RAWで撮影し後から修正すれば良いですが、その場でしっかり合わせたい場合は困ります。

○ワイドエリアAF(L)のピントが合わない
ワイドエリアAF(L)では枠内でもボケていることが多いです。そのため、私は普段シングル・ワイド(S)・オートの3種類に絞ってます。
　
改善してほしい点
・マルチセレクターを十字キーだけでなく、回転式とのハイブリッドにしてほしい
・サブセレクターをマウスのトラックボールのようにしてほしい
・再生中にメニューボタンを押した場合、メニューの再生項目に飛んでほしい
・S5のようなAFの切り替えスイッチがほしい

他にも改善してほしいところはありますが、それでも使っていてとても楽しいカメラです。気持ちよくシャッターが切れます。

レンズは単焦点2本（35と50）と24-200を使いわけています。あとはマクロが必要かどうかですね。

私は中古を14万くらいで購入しましたが、今なら11万くらいで買えるのでこれからZを始める人はとても羨ましいです。

※中古レンズと併せて20万円以外で始められるので、このクラスのシステムでは驚きの価格ですね(^^;)


◆過去レビュー◆
Z50を使ってましたがレンズラインナップが十分でなく、また性能にも少々不満がありましたので、かねてより気になっていたこの機種を購入しました。中古価格が安くなっていたことも理由です。
使って間もないですが、最初の感想をお伝えします。

男性 40代半ば やせ型
主な用途　身近な写真撮影（動画はほぼ使用せず）

【デザイン】
いかにもカメラって感じです。ニコンらしい
それが良いかもしれません。

【画質】
Z24-70 f/4 Sを使用してますが、すばらしいです。文句のつけようがありません。
Zシリーズの一番の強みはこのZマウントのレンズだと思います。

【操作性】
これまたすばらしいです。各種ボタンが独立しているところが良いですね。シャッターボタン周りとファンクションはZ50と同じなので迷うことはありません。
強いて言うなら各ボタン割り当てに制限があるので、もうちょっと自由度が欲しかったです。

【バッテリー】
動画を撮らないのでミラーレスとしては持ちは標準レベルだと思います。
使わないとき電源OFFにすれば問題ありません。

【携帯性】
フルサイズの中では比較的軽く、持ち出しやすいのではないでしょうか。
取り付けるレンズにもよりますが、重いようなら肩掛けのストラップなどで対応可能です。

【機能性】
必要十分ではないでしょうか。一般人が使うには全く問題ありません。
強いて言うならAFがほかの機種に比べ弱いような気がします。
※AFは明るいレンズを使用するか露出を上げれば改善します

【液晶】
ここがZ50とは違って良いところです。ドット数も違いますし、色表示も違います。
Z50では撮る前に設定した色と撮った後表示される色とでは違いがありました。また小さな筐体でフルサイズと同じEVFが搭載されているため、液晶の上部が隠れてしまってストレスでした。
Z6ではそういったことがありません。

【ホールド感】
しっかり握れて手にとてもフィットします。
これもニコンのZシリーズの良いところです。

【総評】
バランスの良い信頼できるカメラだと感じます。買って正解でした。
Zシリーズの良いところは、性能の良いレンズと操作性だと思います。
撮りたいときに瞬時にボタンで設定してパッと撮ることができる。これが一番ではないでしょうか。

とにかく写真を撮るのが楽しくなりました。ハイテクな意味での高性能ではありませんが、Z6はそのデザインからも愛着の沸くどこか懐かしい感じのするカメラだと思います。

※世間ではバリアングルが良いという風潮ですが、写真を撮るには使いずらいです。あまり流されずどちらが使いやすいか、実際手に取って確かめてみてください

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[シュアシュワ]

2021年1月23日 18:22 [1385266-3]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ファインダーは素晴らしいが、タッチパッドの完成度が低い

M10シリーズはタッチパッドの完成度が低そうです。使い勝手を大きく左右する部分なので、評価を下げました。
ファインダーを覗きながら、タッチパッドをなぞってフォーカスポイントを移動させるターゲットパッドをよく利用するのですが、なぜか、白いマス目を選択する画面と黄色いターゲットを移動させる画面の２種類あり、この白いマス目を選択する画面がとても使いづらいです。指をタッチパッドから離すときに隣りのマス目にずれてしまったり、ターゲットを左右に移動させるとき、一番端のマス目を行き過ぎると画面全体を選択する画面に切り替わってしまうため、思い通りのマス目を選べずイライラすることがあります。
黄色いターゲットを移動させる画面は、パナ機と同じ仕様で使いやすいのですが、ファインダーを覗く前に、一旦画面をタッチしてからでないと現れないので、通常はこの思い通りにならない白いマス目を選択する画面を使うことになります。
また、このタッチパッドがときどき無反応になることもあります。mark3でも同じ現象が起きているようですので、M10シリーズのウィークポンかもしれません。

以下は購入当初のレビューです。
サブ機として小型のミラーレスをいろいろと使ってみましたが、結局これに落ち着きました。
露出補正のダイヤルが独立していること、ファインダーが見やすいこと、液晶はバリアングルよりもチルトで、小型のレンズがラインナップされていること。
以上の条件を満たすのはこのカメラでした。

パナソニックはＧ９ｐｒｏなどの一眼レフタイプのモデルのファインダーは素晴らしいのですが、コンパクトなモデルのファインダーは、特に屋外で見ずらいです。使ったことがあるのはＧＸ７ｍｋ２とＧＭ５です。

キャノンのＫＩＳＳ ＭやＭ５も、ファインダー像のコントラストが強すぎて屋外では暗い部分が見ずらいです。組み合わせるＥＦ−Ｍレンズは軽くて細くて、一番魅力的でした。
富士フィルムは、Ｘ−Ｅ３、Ｘ−Ｔ２０、Ｘ−Ａ５を使ってみましたが、レンズが大きくて、総じて値段が高めという印象を持ちました。ファインダーは見やすいとは思いますが、明るさをオートにするとなぜか室内では暗く、屋外では青空の色が妙に鮮やかで不自然に感じました。これはＥ３、Ｔ２０双方で感じたことです。

オリンパスは以前、メイン機としてＥ−Ｍ５ｍｋ２を使っていたのですが、野鳥撮影にはＡＦ性能が足りず手放してしまいました。そんなこともあって、今回は選択肢から外していたのですが、いろいろなカメラに触れて、自分がサブ機に求めているものが分かってきた今選んだのは、このカメラでした。
個体差かもしれませんが、モニターパネルのタッチセンサーの動作が不安定なのは気になりますが、ファインダーの見やすさはピカイチです。マニュアルでピントを追い込むのにも使えそうなほどです。
エントリークラスのカメラでファインダーが見やすいものをお探しでしたら、オリンパスをお薦めします。

レベル

アマチュア

[junshin]

2021年1月23日 18:03 [1412769-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

この価格帯ではぶっちぎりのゲームチェンジャー

【デザイン】
今となって見慣れましたがカメラらしいレトロデザインに好感がもてます
やはり軍艦部がある方が好みです

【画質】
これからもっと使い込みが必要ですが、少しオーバー気味で撮影した際の
肌感はとても綺麗ですね
等倍で見た際もシャープ過ぎず自然な感じです
とは言え最近のカメラはどれも綺麗です
【操作性】
これは慣れの部分です
十字ボタンが無いので不安でしたがジョイスティック操作が秀逸
シャッターボタン、MENUボタンなどもう少しで高さがあった方が好みです
ファインダーを除きながら操作すると録画ボタンとQボタンを押し間違えてしまうので
機能変更をしました
液晶をスライドFnは画期的
ダイヤル操作のトルクも少し軽いですが、初心者にはこっちの方が良いですね

【バッテリー】
予備があれば問題なし
いざとなればUSB-Cからの給充電可能
【携帯性】
笑っちゃうくらいに軽い
その分上位モデルよりも質感は劣りますが
道具として割り切ります

【機能性】
この価格帯のカメラもここまで来たか！っと感心する事ばかり
本当に細かいところまで設定できます
数少ないAPS-CのBODY内手振れ補正機能
それもかなりの効きです
ビタ止まりです
動画ではSONY機よりも優秀です

【液晶】
実物との差も感じずEVFとも違和感がありません
気になる方のために色調調整が出来るのもこの価格で搭載しています
タッチ感度も優秀

【ホールド感】
FUJI機では初？大型グリップでしっかり握れますため
実重量以上に軽量に感じます

【総評】
箱から出した瞬間軽さに驚きました
レンズの軽さにも驚きました
XCレンズマウントがプラッチックなのも驚きました
でも動作も早く手振れ補正も素晴らしい
なにより綺麗に写ります
触れば触るほど関心するほど高機能
X-Tシリーズ等に比べ少し質感は低いですが、この機能にこの価格だと
文句ありませんね
静止画、動画がしっかり撮影出来て使い込める
この価格では最高に近いAPS-Cのカメラですね

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[ペン好き好き]

2021年1月23日 15:58 [1403235-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

進化した2世代機はしっかりと仕上がってます。

SL大樹1号	SL大樹3号

Z7からの買い替えで使用しています。Z6�Uと一緒に使用しています。鉄道撮影メインで撮影
しています。高画素が必要になったときにはZ7�U、高感度が必要になった時はZ6�Uといった
運用で下支えはZ50が担ってます。

【デザイン】
・以前とほぼ変わりのないデザインですがデュアルスロットになったので少し違います
が質感はいいです。
・ペンタ部のデザインが変わりかなりかっこよくなりました。

【画質】
・低感度での画質はとても良いですが、高感度も以前よりも良くなっている感じを受けます。
まったくだめではなくNikon独特のディテールを残すやり方です。

【操作性】
・以前のZ7と変わりがなく同じなのですんなり入れました。
・ちょっとクセがありますが、すぐになれると思います。

【バッテリー】
・長時間撮影となるとすこし不安です。最低でも1個は予備バッテリは必要かと思います。

【携帯性】
・でかいレンズが多いのであまり感じてないですが、結構しっかりまとまってると思います。

【機能性】
・暗所AFが良くなりました。夕方の撮影だとすこし迷ったりしてたところもしっかり合う
ようになってます。
・Z7は連写時のバッファが少なくすぐ息切れしてたので撮影時に気に掛けることがありま
したが、Z7�Uでは大幅にバッファが増えたので安心して撮影に集中できます。

【液晶】
・以前と同じくEVFと背面液晶はきれいで見やすいです。
・拡張連写時の見え方も改善されて見やすくなってます。

【ホールド感】
・NB11とでかくなりますが、とても持ちやすくなります。通常時でもそんなに悪い印象
はないです。

【総評】
・以前の弱点ポイントをしっかり改善してきたモデルです。Z7ユーザーの方は実感できる
と思われます。特にバッファの改善が一番の私的なポイントでした。
・レンズは選びますのでできる限りハイグレードのレンズを使用した方が良いかと思います。
ZマウントレンズはすごくいいのでZマウントレンズの使用をお勧めします。

※画像をアップしました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[無風流]

2021年1月23日 12:32 [1412651-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

思っていたより良くなっていました

人気者、人目を逃れて休憩中でしたか?	想定外の方向に飛んできたので枝被り失礼です	カメラにてDXクロップ
ノスリさん	鉄鳥さん	ちょっとイマイチ(腕が悪い) LAOWA 100mm F2.8 2x Ultra Macro

近くの公園・河原で身近な生き物を撮っております。
機材はD500とZ 6(初代)でしたが、Z 6をZ 7へ入れ換えたいと思っていたところにZ 7IIの発表があり年末に購入しました。
購入の動機はクロップ/トリミング耐性を期待してのことです。

画像アップします。トリミングしてます。
初心者ですので最低レベルとのご認識で願い致します。

【デザイン】
Z 6と少し変わった様ですが概ね同じです。
こだわりはないので悪くは無いと言う感じです。
質感はチープ感なく良いと思います。
Z 6で使用していた安物L型プレートが流用できました。

【画質】
画素数の違いはありますが、基本Z 6と同じと思います。
期待通り、クロップ/トリミング耐性は満足しています。

【操作性】
D500と違ってFnボタンでAFエリアモードの割り込みができないのが一番の不満です。
Z 6と比べて全体的なレスポンスが良くなってる気がします。

【バッテリー】
ミラーレスとしては標準的ではないでしょうか?
私の場合は1日の撮影時間が2-3時間なので十分余裕があります。
Z 6で使用可能だった互換バッテリーが使えませんでした。

【携帯性】
フルサイズミラーレスとしては標準的と思います。

【機能性】
カメラとして標準的と思います。
D500を使っている立場から言うと野鳥の飛翔撮影での信頼性は低いです。
性格が違うカメラですので比べてはいけませんね。

ある程度の大きさの被写体であれば問題ありませんが、小さな被写体(小鳥)ですとピン抜けでしょうか?背景にピンが取られることが多いです。Z 6からは少し改善してますが、追従性含めてもう一段性能強化して頂きたいです。

バッファ増強により連写時のストレスがなくなりました。

【液晶】
Z 6同様に私には十分です。
EVFについては、Z 6と比べて高速連続撮影(拡張)時の見え方が改善されています。
Z 6とはコマ数が違う(Z 7IIの方が少ない)ので、その違いでそう感じるのかもしれません。

【ホールド感】
Z 6からグリップが少し変わったと思います。
私はFn1ボタンが押しやすくなりました。
グリップに指を掛けて片手で持ち歩いても不安ありません。

【総評】
全体的に思っていたより良くなっていました。高い買い物でしたので後悔することなく良かったです。
飛翔撮影がメインの場合はD500ですが、それ以外はZ 7IIで良いかも。
確実に持ち出す機会は増えそうです。

動体については、今のところ私がファインダーに納めることができれば、歩留まりの良し悪しはありますが一応撮影できているので、私の用途では十分ではありませんがダメとは思っていません。
AFの不満点はZマウントネイティブレンズを利用することで改善されると根拠なく期待しています。
200-600mm、100-400mm、400/600mm単の望遠レンズの発売を心待ちにしています。
買えませんが・・・

連写コマ数が多いZ 6IIも気になりますね。
虫が活動する季節になったらZ 7IIでマクロ撮影するのを楽しみにしています。

カメラに詳しくないので専門的なレビューではなく申し訳ありません。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[りっちゃんちゃん]

2021年1月23日 12:07 [1412641-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

現在の価格は安すぎです

羽田空港での着陸シーン	羽田空港での着陸、ずっと追従してくれます	オリオン座も手持ちです

機材整理をしている中で、フルサイズはFマウントとEマウントに集約して
APS-CをD500とα6400で決めたんですが、望遠域のレンズを考えると
センサーサイズが小さい方が強いのではないかということで、D500で
70300を使いながらさらなる望遠ということで200-500を感が出した時
に、(長い前置きですいません)オリンパスのE-M1Xが安くなっているという
事実に気がつき、気がついたら両方手放して購入していました。
もともとフォーサーズの発想が好きだったのですがセンサーサイズが光量
との関係で壁だと思いましてさよならしたマウントなんですが、再デビュー。
昔の写真見て、再燃しているのが、、、、

【デザイン】
元の立ち位置を考えるとデカくなるデザインはどうかと思いますが、実は
使いやすいデザインだと思います。
ダイヤル関連が独立していますからボタンの独立なども慣れると使いやすい
はず。もともと必ずグリップを買う人なので、歓迎です。

【画質】
画質は、特に悪くもなくよくもなくというか、安定していると思います。
レンズによるっていうのか、最近GX8を買い戻したんですが、あちらは
ローパスあり。それほど大きな違いは感じません。
これで完成形なのかと思うと気持ち微妙です。

【操作性】
独立したボタン類は使いやすいと思いますし、操作もしやすいです。
スティックも使いやすいんですが、タッチパネルでAFポイントを
動かすのもいいです。
また飛行機や鉄道鳥などの認識はすごいです。
ダイヤルは、従来型はシャッター周りやなどについていたのが
独立しました。自分は、NikonやSONYのカメラも使うので
操作性良好です。

【バッテリー】
特に悪いと感じたことはありません。USB-Cでの充電がいい感じなので、
充電器を使っていません。

【携帯性】
他のMFTのカメラ値比較するとダメです。D850＋MB -D18と比較すれば
小さいです。ただ低温環境などでの使い方を考えるとこのサイズは評価
できますね。

【機能性】
瞳認識を求めてはいないんですが今一つの感じもあって、ファームアップで
対応できれば、もうフルサイズなくてもいいかもしれませんね。
ボケもなんとなく理解すれば満足できる写真は撮れそうです。
また、メニュー関連は比較的理解しにくいです。どこになにがあるのかが
わかりにくい。手ぶれ補正機能は圧倒的です。
4秒くらい簡単に止まります。驚きます。夜景の手持ち簡単そうです。

【液晶】
バリアングルは動画以外では使いにくいと思います。
液晶自体は、みやすくていいです。

【ホールド感】
もちろんグリップ一帯形なので、良好です。

【総評】
映像エンジンが二つあるということでまだまだファームアップできると
思います。星空AFとか瞳AFの精度を上げて欲しいですね。
初代モデルは、Ver4まで行ってますから、mark�Uとの差別化をお願い
します。
ただオリンパスの撤退がどう影響するのかが不明なので、あまり良好で
なければ手放すのが早まるかもしれませんね。
パナソニックがG9以降の進展がないので、MFT終わりなんでしょうかね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

その他

[黒いたち]

2021年1月22日 23:57 [1410639-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

登山用カメラとして至高の存在

ニコンZ6をメインに使用していますが、登山には重くて嵩張るので新たに購入しました。
レンズも含めると劇的に軽くなってとても快適です。
II型と比べボディ素材が変わって若干質感の安っぽさは否めませんが、1gでも装備を軽くしたい登山用途では、趣味性よりも実用性の方がはるかに大事なので、この軽量化には大賛成です。

安っぽくなったとは言っても他メーカーの「ザ・プラスチック」といった感じのエントリー機などと比べると断然こちらの方が良いです。

防塵防滴性能もOM-Dシリーズは全カメラの中でもトップクラスなので大雨やほこり舞う山でも安心して使えます。S社やC社の「なんちゃって防塵防滴」は信用できません。
オリンパス特許のセンサークリーニング機構SSWFにより、屋外でのレンズ交換でもセンサーへのゴミ付着に神経質にならずに済みます。このセンサークリーニングの性能もオリンパスは業界随一です。

肝心の画質ですが、「所詮MFT」とあまり期待せずにいたのですが、これがまた想像以上に良くて驚きました。1インチコンデジとは雲泥の差です。
ズームレンズ使用時の画質はブログやSNSに投稿するだけなら、ぱっと見APS-Cやフルサイズで撮ったものと見分けがつきません。シーンによってはこちらの方が良い時すらある。
差がつくとしたらボケ具合と暗所撮影時くらいです。
そのボケにしても、比較してはじめて違うとわかるくらいです。
これで良い写真が撮れないとしたらカメラやレンズではなく腕の問題の方が大きいですね。

暗所ノイズは流石にフルサイズとはかなりの差がありますが、優秀な手振れ補正があるので明るい単焦点レンズを組み合わせて撮り方を工夫すれば大抵のシーンはなんとかなります。個人的なおすすめレンズはLAOWA 7.5mmF2。

オリンパスは経営問題が色々と言われていますが、これからもこういう登山や過酷な条件でも気にせずどこにでも持っていけるカメラを作り続けてほしいものです。
この価格帯では唯一無二です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[にょろにょろ♪]

2021年1月22日 21:53 [1395695-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

馬鹿にできないRP

普段は7D2で飛行機やペットを撮っていました。フルサイズもいいなと物色していた11月下旬、某オフィス用品通販サイトでびっくり仰天価格（RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット 58,960円・もちろん新品）で見つけ飛びつきました。絶対価格の付け間違いでキャンセルが来るかと思っていましたが、無事に届きました。キャッシュバックもしっかり受け取れました。

【デザイン・携帯性】
小さくて軽い。ただ、大きな手には小さすぎるのでエクステンショングリップを付けました。キットレンズのRF35 MACROも良いですが、新発売のRF50mm F1.8は軽量でRPにぴったり！

【画質】
上位機種に比べれば劣るところですが、7D2からは素晴らしい進歩。色のりもよく「いいじゃん」と納得。EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMで飛行機も撮ってみましたが、解像度が違います。

【操作性・ホールド感】
以前からのCanonユーザーですが、操作性は同様。エクステンショングリップはホールド性を格段に上げ、EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの手持ちでも大丈夫。

【バッテリー】
ほぼ公表値。半日飛行機を撮影しましたが、300枚弱でギブアップ。ただ、PD対応のUSB-Cアダプターで充電でき、車載のPD充電器を購入し車の中で充電できるようになりました。

【機能性】
7D2から比べると連写性能はさみしいところ。仕方ないですね。マウントアダプターはCANONユーザーには必須。EF24-70mm F4L IS USMとEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMはまだまだ頑張ります！

【液晶】
バリアングル液晶モニターは便利。35mmとか50ｍｍを多用するようになってありがたさがわかります。表示画質はまあまあ。EVF画質はもっと良いとうれしいですね。

【総評】
イメージ的にはkissのフルサイズミラーレス版？

フルサイズの入門機とか他社比較で劣るとか言われていますが、一眼レフからの買い増し・乗り換えには十分な性能と思います。何より小型・軽量で手軽に使えます。RF35mmもよいですが、RF50 F1.8とのペアは携帯性・画質ともうれしい限り。馬鹿にできないRPです。特に私は格安で手に入れたのでうれしさ倍増です。

R5/R6ばかり話題ですが、RPボディとRF50の組み合わせは写真の面白さを教えてくれると思います。

しいて言えば、飛行機/スポーツ撮影にはRの方が向いてますかね。店頭で連写をしてそう思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[jucat]

2021年1月21日 17:38 [1412054-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

高スペックではなくコストパフォーマンス重視であれば満足

【デザイン】
良い
【画質】
必要十分
【操作性】
特段不便を感じない
【バッテリー】
特別短いとは思わない。GR�Vの方がよっぽど短い
【携帯性】
とても良い
【機能性】
電子シャッターがAPモードでしか使えないことは残念
【液晶】
十分明るい見やすい
【ホールド感】
Good.
【総評】
ダブルズーム付で5万以下であればコスパ良し

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

[ミランミュニック]

2021年1月21日 17:13 [1401672-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

ニコンNIKKOR Auto 43-86mm F3.5で撮り鉄を試しました

新京成線乗り入れ電車、発車	学校帰りの親と子が京成電車の線路わきを歩く

今回もニコンNIKKOR Auto 43-86mm F3.5をマウントアダプターを付けて撮り鉄を試してみました。

駅近くの踏切で行きかう電車を撮影してみました。

何時もながらピーキングの機能を使って焦点距離をあらかじめ置きピンにしておいて、高速連写で良いショットを願いました。

駅近くということもあり、電車の速度はそう出ていないのがラッキーです。

このカメラの評価としては、使い易いと思いつつ、連写枚数がもう少し伸びると良いなあと思い、カメラの格を考えるとリーゾナブルと思っています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他

[turbulence11]

2021年1月21日 13:56 [1376894-4]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	5

黒死病を考慮しなければ☆5

PENTAXの中でも秀逸なデザインで、ずっと欲しかったのですが買うたびに黒死病、黒死病、黒死病、最近になってようやくまともに動き全然黒死病も発症しない、動作良好な個体を入手できました。

【デザイン】素晴らしい。ここが好きで買ったようなものです。

カラーバリエーションもたくさんありますが自分はあえて黒にしました。

【画質】いいです。もう昔のカメラですしエントリーモデルですが、PENTAXはやっぱり高感度の解像度の良さと、PENTAXといえば緑だなと思えるくらいの緑色の出方がキレイで深く、とても良いです。

【操作性】これもとても良く、エントリーモデルなのに前後ダイヤルがあるとは、他のどのメーカーよりも素晴らしい操作性です。

こんなに使いやすいエントリーモデル他にありません。

【バッテリー】持ちもよく不満ありません。

【携帯性】携帯性は良くないです。一眼レフですし頭尖ってますし。

【機能性】ここもエントリーモデルなのに素晴らしく、他のカメラには無いような機能もたくさんあります。

本当にエントリーモデルか？と疑問に思うくらいです。

【液晶】ライブビューを使わないので無評価で。

【ホールド感】良好です。ミラーレスもいいですがやっぱり持ちやすさはレフ機のほうが良いです。重いですが。

【総評】黒死病さえなければとても素晴らしいカメラなのに...。他のメーカーに比べてもリーズナブルでめちゃくちゃ使いやすく、性能も高い。

こんなに優れたエントリーモデルはありません。なのに黒死病ですべてが台無しです。

PENTAXは砂埃まみれになろが、雨に濡れようが、コンクリートに落とそうが、岩に打ち付けようが、暑かろうが寒かろうが何食わぬ顔で動作するのに、エントリーモデルは黒死病でコロッと逝きます。どうして...。

黒死病を無くしてもっとPENTAXという名前が世間に知れ渡っていればもっと売れていたんでしょうけど、黒死病とブランド力の低さが悲しいですね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[turbulence11]

2021年1月21日 13:47 [1411946-3]

満足度	2

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

好きだけど品質が

一昔前のフラッグシップとはいえスペックや画質に不満はありません。大変使いやすく人に薦められるカメラです、が、絶対に人には薦めません。

この機種は致命的な不具合がよく見られます。
まずはシャッター幕の不具合、物理シャッターが切れなくなります。
電子シャッターは切れるので、物理シャッターは一切使わない！ということであれば問題もありません。

次にストラップ金具の脱落、金具が根本から外れます。設計からして弱いようです。ストラップ金具の脱落は最悪です。下手をすればレンズもカメラも落として壊れます。
PROレンズなど重いレンズであればあるほど脱落しやすいようです。
ストラップ金具は使わず三脚穴を使用して取り付けられるストラップを使うことをオススメします。

他にもリアダイヤルの空回りなど。

シャッター幕で修理に出したと思ったらストラップ金具の脱落、とてもフラッグシップとは思えません。

カメラとしての素質はとても良いのに発生しやすい欠陥が致命的です。

欠陥を考えなければ満足度は☆5です。デザインも好きなのでいくら壊れても手放すのがとても惜しい。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[TETSU34]

2021年1月20日 23:46 [1411808-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

普段フルサイズを使用する人が使った感想

普段１D系、５D�W、R5のフルサイズをメインに使っている、中、上級者の立場から書きます。
フルサイズを持ち出しにくい場面での持ち出しを想定して初めてKISSを購入しました。
他にOM-D E-M1 mark2もあり、携帯性が良いシステムも所有していますが、なぜあえて今更初めてKISSを購入したかと言うと、やっぱり光学ファインダーが好きだからです。
実際に使ってみて半年ほどで手放してしまいましたが、その辺りの理由などを書きます。

【デザイン】
良いです。今所有しているカメラがイカついものばかりなのであえてホワイトを購入しましたが、とても可愛いし愛せるデザインです。

【画質】
これも思ったより良いです。過去のAPSーC機で一番不満だったのはISO3200程度でもノイズが目立つのが嫌で７D、７D2を手放した経験がありますが、これはあまりノイズは気になりません。
予想より良くて大満足です。
サンプル写真のネコはシグマの３０ｍｍ,F1.4を使っているのでややインチキではありますが、大変満足しました。

【操作性】
スマホからステップアップしたユーザーには十分だと思います。
ただ、普段から中級機以上を使っている立場から言うと、設定を変えるのがワンアクション多くて撮りにくいです。

【バッテリー】
小型ですが、これを持って出る時は軽く撮る時なので特に気にならないです。

【携帯性】
良いです。レフ機でこのサイズなら上出来です。キットレンズも小型軽量に割り切っており、素晴らしい。

【機能性】
レスポンスも良くてもっさりした感じがなく、サクサク撮れます。
AFポイントが９点しかないなど、かなり古い仕様は気になりますが、
コストを下げて敷居を下げる機種だと思うのでこれはこれで納得しました。
ただ、手放した１番の理由は、ファインダーの見にくさです。１Dや５D系を見慣れていると、ファインダー倍率が小さくてとにかく見にくいです。
特に広角系レンズを使った時には像が小さくて本当に見にくい・・・・。
ファンダー倍率が低いと言うことがこれほどまで見にくいとは思っていませんでした。

個人的に思うのは、レフ機の価値はファインダーにあると思います。
ファインダーが見にくかったらレフ機の価値はないとまで思っています。
背面液晶の方が見やすいので結局ライブビューでコンデジライクに撮ってしまいます・・・
『それならもうミラーレスでいいじゃない』、ってなります。
やはり倍率が高いEVFの方が圧倒的に見やすいです。

と言うことで、他の機能は不満があまりないなか、レフ機なのにファインダーが見難すぎると言う理由から手放しました。


【液晶】
必要十分に見やすいです。

【ホールド感】
小さいですが、小型ミラーレスと比べると厚みがありグリップもしっかりしており、十分です。

【総評】

全体的には値段を考えるととても良い機種です。画質も良いですし、小さく軽いので持ち出しの精神的ハードルも低く、見た目も可愛くて一般的には愛せるカメラだと思います。やはりおすすめなユーザー層は入門者です。
スマホやコンデジで撮っていた方が初めて使うと何の不満も出ないと思いますし、画質に感動できると思います。

ただ、私のような１D、５D系を使ってきた方にはサブとしてもお勧めできません。AFポイントもファインダーを見ながらとっさには動かしにくく、何より前述の通りファインダーがあまりに見にくいのでストレスが溜まると思います。EF-S15-85やシグマの３０mm f1.4など気に入っているレンズもあるし、個人的にはファインダーが見やすかったらもっと所有していたい機種でした。それ以外は目をつぶれるくらいの問題です。キヤノンのターゲットユーザーも一眼レフ入門者だと思いますし、入門者が使うには大満足できるカメラに仕上がっていると思います。
何よりカメラ関係が大不況ともいえるこのご時世に入門者向けの完成度が高いレフ機を出してくれるこキヤノンに感謝したいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物