デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

[不思議の森]

2020年1月20日 01:20 [1293689-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	5

D750並みの画質

Art 50mmF1.4	Nikon 50mmF1.8G

【デザイン】

【画質】エクスピード5＆ローパスフィルターレスの効果でキレ、ヌケが最高。

【操作性】上面ボタンとダイアルで素早くISO変更ができる（D5000シリーズなどとは次元が違う）。

【バッテリー】D7200と同じくらいの持久力。

【携帯性】宮崎県旅行でも快適だった。

【機能性】Wスロットなら最高。

【液晶】

【ホールド感】D500より快適。

【総評】今の新品価格のなら、お買い得。

レベル

プロ

主な被写体

その他

[レトロとデジタル]

2020年1月19日 18:22 [1286968-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	2
ホールド感	4

【再レビュー】マイクロフォーサーズから移行しました。

FE 85mm/f1.8	E 10-18mm/f4	E 70-350mm/f4.5-6.3G
E 18-135mm/f3.5-5.6		FE 85mm/f1.8

小型軽量で写りの良いE-M1mark�UおよびPEN-Fを使っていました。
たまたま、スマホをXperia5に買い換えた際、SONYの瞳AFの凄さに驚き、またAPS-C Eマウントの70-350mm/f4.5-6.3Gに魅力を感じていたこともあって当機種購入に至りました。
一カ月ほど使い込んだので、再レビューします。

当初はE-M1mark�Uと併用だったのですが、使い勝手（特にアスペクト比)の統一と機材の軽量化の点から現在はα6400の2台体制としています。

【デザイン】
SONYのAPS-C機はかっこよいと感じます。
ただ、小型化の影響なのか、SDカードが入れにくい等、微妙な使いにくさを感じます。

【画質】
JPEG撮って出し(Portrait)が基本ですが、EXTRAFINEだと十分に感じます。
（デフォルトではJPEGはFINEなのですが、そのままだと少し諧調が足らない感じです。)

OLYMPUS機に比べると、少しだけ露出がアンダー目かもしれません。
レンズに関してはキットの18-135mm/f3.5-5.6,10-18mm/f4,70-350mm/f4.5-6.3GのAPS-Cズームに加え、FE85mm/f1.8を使っています。全てのレンズ良く写ると感じています。

高感度に関しては、ISO4000まではOKですが、ISO6400になると厳しく感じます。
E-M1mark�UはISO3200が厳しい状況だったので、1段程度よくなった印象です。

ただE-M1mark�U+proレンズで低感度で撮った時の目の覚めるような透明感と解像感は、今更ながら凄いものがあったと以前の写真を見て思ったのも事実です。

なので次期モデルではAPS-Cαもローパスレス化を希望します。

【操作性】
デフォルトのままでは正直使いにくいです。
特に画像再生は連写時グループ化されるので、OFFにした方が使いやすいです。
また、再生時の静止画拡大がスマホの用にピンチアウトでできないのは、Xperiaを作っているSONYらしくないです。

機能性にも関係しますが、瞳AF動物にしていると、トラッキングにならないとか、RAWでは連写時は12bitとか微妙な制限事項があります。
マニュアルもあまり親切ではないので、理解するまで少し時間を要しました。

カスタム設定はE-M1mark�Uの方が使いやすいのですが、α6400の場合AF-Cでもエリア選択すればAF-Sなみの精度が得られるのでカスタム設定はOLYMPUS機ほどシビアではなくなりました。

【バッテリー】
一日使うのであれば、スペア2本は必須です。画像再生しなければ、バッテリー1本で1000ショットは可能です。

【携帯性】
物凄く良いです。α6400+18-135mm/f3.5-5.6で　700g程度、さらに10-18mm/f4が超軽量なので全部で1kg未満です。
E-M1mark�U+12-100mm/f4proが1.1kgくらいあるのでそれより軽いのは魅力です。
最新望遠ズームの70-350mm/f4.5-6.3Gも700g以下なので、ボディ2台と望遠ズーム、広角ズームなどの持ち出しが気軽にできます。

【機能性】
最大の売りであるAF性能はなかなか良いです。瞳AFを使用した人物動体においては、AF速度も精度もE-M1mark2(Ver3.1)より高く感じます。
暗所AFも私の撮影するレベルの夜景であれば、全く問題なく合います。

AFトラッキングについては初動でガッツリつかむと飛び物/動き物で追随しますが、初動をはずすと歩止まりが落ちます。
個人的にはAF-C ゾーンのほうが今のところ、飛び物、人物動体ともに良いです。

ボディ手振れ補正がついていないため、α6600と迷われる方がいらっしゃるかと思いますので、レンズ手振れ補正について記載しておきます。
キットレンズ(18-135mm/f3.5-5.6)の手振れ補正が予想外に良くて広角端18mmで1/4がOKでした。4段分以上ではないかと感じました。
手振れ補正が凄いといわれるE-M1mark2+12-100mm/f4は達人の方は秒単位で止められますが、私は1/2秒までなのでα6400高倍率ズームキットでもこと静止画においては十分と感じています。

機能性では、ストロボ内蔵という点も地味にありがたいです。
4K/HDR動画が30分制限なく撮れる点もメリットですが、4K/HDR出力はSONY BRAVIAと記載されているので、他メーカ4KTVへの出力は微妙ですね。

注意する点は、ダストリダクションです。マイクロフォーサーズと比べるとレンズ交換には気を付けないとゴミがセンサーにつきます。
なので屋外でのレンズ交換はできるだけ避けています。

【液晶】
晴天下において、「標準」では背面液晶暗くて画像確認が厳しいです。逆に「晴天」で設定すると室内とかだと明るすぎなので調整が難しいです。
EVFは見やすいですが、フレームレート120にしておかないと、高速連写でカクツク感じがします。
付属の純正ストラップは薄いためか、液晶とボディの間にひっかかることがあり、チルトすることがあります（私だけかも）。そのため、ユリシーズにストラップをつけています。

【ホールド感】
個人的に満足しています。小柄な男性ですがけっこうピッタリの感じです。
ただ軽量級レンズのみの使用が前提となっています。

【総評】
高速AFで有名なα6400ですが、超望遠、超広角レンズ含めて機材全体が小型軽量で使いやすく、写りも良い機材だと感じています。
またAPS-Cであれば、システム一式でも比較的安価に揃えることができるのはメリットだと感じました。

ただ、ミラーレス全般に言えることですが、好みのセッティングを見つける必要はあるかなと感じました。

以上長文レビュー読んでいただきありがとうございました。

比較製品

オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[りゅうのもり]

2020年1月19日 17:58 [1293568-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

もっと注目されてもいい

記録メディアのスロットがひとつなのが、それだけがすごく残念。。。

レベル

プロ

主な被写体

人物

報道

その他

[しえろぅ]

2020年1月19日 12:38 [1288136-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	3

画質は最高だがミラーレス故に至らないところが残念

Canonで10年ほど一眼レフを使用していたユーザー目線です。
主に5DsRとの比較になっています。
◆画質は最高！でも高感度は？
◆操作性とホールド感は物理的な問題あり！？
◆機能性はとにかくAFが弱い！
◆液晶はEVFに難あり！
この辺が主な項目になります。

【デザイン】
モダンでいいと思います。
1DXとα7を足して割ったようなデザインでカメラとして普遍的な形状だと思います。

【画質】
最新のセンサーだなと思えるノイズの少ないすっきりとした画です。
スタンダードやプロビアだとメインのキャノン機（ニュートラル設定）と混ぜると彩度とコントラストが高すぎて違和感ありすぎなので、少しやさしい色調のアスティアを利用しています。
フジは全体的に彩度が高く曇天や暗い照明下でもよく色が出ます。ISO1600あたりまでの画質は最高です。
色・ノイズ共にキャノン機より好みです。キャノンのスタンダードはギラギラして苦手なのでニュートラルを自分で味付けして使っていましたが、フジは全く違う傾向ですっきりはっきりした画質でもう手放せません！

高感度画質は？？
某ベンチマークではあらゆるフルサイズセンサーの上をいっているようですが、塗り絵調(ISO12800時)でガッカリしました。昔のコンデジのような画質でISO6400も厳しいと感じました。
ノイジーですがEOS 5DsRのISO12800の方が不思議とディテールが豊富に感じます。
ただまだGFX100の高感度設定が追い込めていないと思いますので、今後研究したいです。

【操作性】
デザインの一環なのか各スイッチが小さくて押しづらいです。
日本人でも小さく感じるので体格のよい欧米の方はどう思っているのか気になります（笑
露出補正スイッチはポジションは悪くないのですが埋没していて特に押しにくいです。

【バッテリー】
応答速度を求めて常時AFする設定にしていますが持ちが良いです。
予備も買いましたが一日一回充電できる環境なら予備は必要なかったです。

【携帯性】
ボディサイズで眼中になかった中判を手にとらせた画期的な携帯性です。
ですが、小さいとは言えません。

【機能性】
中判と意識せず手持ちでも使えます。優秀なボディ内手振れ補正のお陰でしょう。

AFは最速の応答速度（ブースト）に設定してなんとか使えるって感じですが、後述するファインダーの問題と相まって動く被写体には厳しいですね。
コンティニュアスAFは一度被写体を捕まえると多少ピンが前後してもそうそうデフォーカスしませんが、それ以前にはなからずっと合わないことも…そうなると何度レリーズし直してもピントが合いません。

顔認識は正面のカットだとピントが合うとすさまじい描写をみせますが、横顔や伏せ目、極端な笑顔は苦手のようで全然合いません。
それ以前にいつまで経っても顔認識で合焦せず、何枚とってもピンボケってこともよくあります。

スナップだとその場の雰囲気・タイミングを大事にしながら撮影しますので、撮影しては再生してピント確認というフローはちょっといただけません。
確認しない場合は基本AFが合っているかは一か八かです…一眼レフではもちろんそんなこと起きませんし、ミラーレスのEOS M5でもそんな経験ありません。
ファームアップで改善することを望みます。

【液晶】
背面液晶は及第点ですが、EVFは私にはちょっと無理ですね。
現行で最高クラスのファインダーだと思いますが、立体感がなく平面的でピントの山が捉えられず、撮影後に画像を拡大して確認しないとピントが意図した箇所に合っているのかわかりません。（視度調整してますよ^^;）
EVFのグレードが異なりますがα7IIIを使っている友人からはEVFはそんなもんだよと言われました…カメラ（瞳AF）を信じるんだ！と（苦笑

連写しながらカメラを振るとファインダー像がコマ飛びのようになります（ブースト設定時でも）。
ブラックアウトせずファインダー内の画がフリーズするタイプみたいで、秒5コマの連写ではスムーズに表示できないようです。
動く被写体だとファインダー像が飛んでいる間にどこに行ったか分からなくなることも（笑

【ホールド感】
少し浅いですが横位置グリップは良いのですが、縦位置のグリップは最悪です。
100-200のような望遠レンズをつけて手持ちしているとずるずると手の中ですべってホールドしきれません。
デザインが優先されたのでしょうかね？…形状に問題があるのですが、少なくとも横位置と同じようにシボのある樹脂を貼るべきだったと思います。

【総評】
低感度の画質の良さから本当に手放す気は起きませんがもっとがんばれフジ！って感じです（笑
ソフト的な部分でメニューUIなどは不満ないのですが、AFやハードの部分で一歩も二歩も足りないと感じました。

AFの合焦スピード（精度は別）を今まで使ってきた機材と体感で比較すると、Dimage A2(minolta)＜GFX100≦DSC-RX100(sony)＜EOS M5(canon)って感じです。
これコントラストAFじゃないの？とON/OFFの設定ないかとマニュアル見直したので（笑）像面位相差AFのアルゴリズムに改善の余地がある気がします^^;
なのでせめて被写体にカメラ振ったら常に普通にピントが合うカメラになってほしいですね。

おいそれと買い替えのできる値段ではありませんので、今後のフジのファームアップに期待したいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

その他

[nodelin]

2020年1月19日 10:24 [1293462-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

小型軽量ながら性能は一眼レフ並

高齢でＣａｎｏｎのＤ５フルサイズ一眼レフが大きくて重く扱うのが負担になってきたので当製品に買い替えました。購入当初は小型軽量なのは良かったですが性能に不安がありました。特に撮影条件の設定がメニューから見つけるのが分かり難いのと操作ボタンが小さくて指では押し切れず爪を使わないとならないのと、カメラを保持する最中にメニュー釦などを押してしまうことに閉口しました。最近はようやく使い慣れて誤操作は無くなり、撮影結果も満足できるようになり、出掛ける時に持っていても苦にならなくなりました。
ＥＦ−Ｍ18-150のズームレンズも１本でフルサイズ換算28ｍｍの広角から240ｍｍの望遠までカバーできるのでレンズの携行本数が少なくて済み満足してます。
バッテリーが小型なので持続時間が短いのが気になるところです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

[scottcr1]

2020年1月18日 19:48 [1293326-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

志の低い操作性、ＡＦ性能も期待ほどでは

【デザイン】
α7シリーズのデザインより好きです。
ただ、ファインダーが左端にあるため、縦撮り時は見にくく、構えも安定せず手振れも発生しやすいです。

【画質】
ＴＬＭがないため、Ａマウントより高感度に強くなっていると思います。
ただ、基本的な画質は1600万画素時代からあまり進化していないように思われます。

【操作性】
コンデジのRX100に毛の生えたような操作性です。
目指すべきはコンデジではなくAマウントの操作性だと思うのですが。
前後ダイヤルと、各種ボタンは必要かと思われます。

【バッテリー】
あまり持ちはよくはありません。中国製のバッテリーグリップを付けて2個で運用しています。
他に予備2個を持ち歩いています。
バッテリーは基本互換品を使っています、純正品自体持ちがあまりよくないので、互換品でもほとんど差を感じません（もしかすると、互換品の方がいいかも）。

【携帯性】
ボディ自体はコンパクトでいいです。

【機能性】
AF性能に期待してα6000から買い増ししました。α6000で被写体まで距離がある場合、ＡＦが迷うことがありましたが、α6400ではほとんどなくなりました。ただ、手前の被写体より背景にピントが行くことが多いです。
Ａマウントよりピントが合いやすいと思うことも多いですが、Ａマウントの方が良かったと思うことも多いです。
距離が近い場合はピントが合いやすいですが、距離があると外すことが多い傾向があるかもしれません。
サギや白鳥など飛んでいる大きな鳥は、合焦しないままロストしてしまうことが多いです。これらについてはＡマウントの方が良かったように思います。

【液晶】
背面液晶で見ると発色がいいのに、PCで見ると発色がいまひとつと言うことが多いです。
たぶん液晶の発色が彩度高めなのだと思います。
ファインダーは画素が増えているはずですが、α6000とほとんど違いを感じません。
それと、ファインダーの明るさと背面液晶の明るさが違うので、どちらを基準にすべきか迷います（現状、ファインダー基準で明るさ補正してますが）。

【ホールド感】
中国製の縦撮りグリップを付けているので、あまり気になりませんが、単体で使うと小指の置き場に困ります。
上記の通り、縦撮りではファインダーが下に来るので、あまり安定しません。

【総評】
SEL200600Gと1.4倍テレコンのSEL14TCをほぼ付けっぱなしで野鳥を撮っています。
三脚も使いますが、手持ちでも使います。
望遠端で1260mm相当なので、自分としてはAPS-Ｃ一択です。
ＡＦ性能と操作性には不満が残りますが、現状α6000シリーズで選ぶとしたら本機に落ち着くかなとは思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[denimroad]

2020年1月18日 17:33 [1293287-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

OM-D E-M1 Mark�Uのサブ機

夕焼けキッス	恥かしいからダメよ！	Do you understand Japanese?

OM-D E-M1 Mark�Uのサブ機として、2019年３月に購入しました。
E-M1 Mark�U購入前までPEN E-P3を４年半ほどメインとして使ってきたので、違和感なく使えています。
初代PENのE-P1も使ったことがあったので、その頃からのPENファンです。

購入に当たりE-PL8、E-PL9も候補として考えましたが、E-PL８はデザインが好みではなかったこと。
E-PL9(E-PL10も同様に)は外付けファインダーが付けられなくなったことが、マイナスポイントとなりました。

あとデザインが初代E-P1にもっとも近かったことと、小型軽量ながらE-P3よりも性能が向上している点が決め手となり、E-PL7を中古で購入しました。

【デザイン】
デザイン的には初代E-P1が一番好きだったので、それに酷似しているE-PL7は、とても気に入っています。

【画質】
E-P3以上、E-M1 Mark�U未満。サブ機としては申し分ないと思います。
ボディが小さいので、M.ZUIKO DIGITAL 17�o F2.8、M.ZUIKO DIGITAL 25�o F1.8、M.ZUIKO DIGITAL 45�o F1.8のいずれかを装着する場合が多いです。

【操作性】
E-P3には無かったWi-Fi 機能や可動式モニターで、より撮影が便利になりました。
また測距点が35から81点まで増えたこと。連写も3コマ/秒から8コマ/秒に増えた点も良かった。
あと外付けビューファインダーが付けられる点が大きいですね。

【バッテリー】
このカメラで大量の枚数を撮ることは無いので、特に問題はありません。

【携帯性】
E-P3に比べ重量で10ｇほど軽くなり、サイズも小型化されたので、手軽に持ち歩ける点が嬉しいです。

【機能性】
メインはE-M1 Mark�Uなので機能面はそちらに任せるとして、サブ機としてはE-P3を上回る性能ですので満足いくものです。
最高の機能は、なんといってもカワイイこと！それに尽きると思います。


【液晶】
可変式になって、下からのアングルも撮りやすくなり便利。
時と場合に寄りますが、外付けファインダーを付けることもあるので、モニターはそれほど気にしていません。

【ホールド感】
長くE-P3を使ってきたので、特に気になりません。専用のボディジャケットとストラップも付いてきたのでラッキーでした。

【総評】
性能的には最新のE-PL10やE-PL9に劣るものの、やはりサブ機とはいえ、いざという時に外付けファインダーが使える点は大きなメリットだと考えます。
E-PL10やE-PL9はE-P1への原点回帰という見方も出来ますが、個人的には外付けファインダーを使えることを望んでいます！

そして何と言ってもデザイン。PENに求めることはカワイさなので、初代E-P1の秀逸なデザインを受け継ぐ正統派のミラーレス一眼として、E-PL7を高く評価します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[samurai96]

2020年1月18日 15:26 [1292786-3]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

D750で写真の世界を楽しませてもらいました...

2020年の武蔵小杉	望遠の色合いも良い	室内も文句なし

5年前の機種なので実際に使用した4年間を振り返る
しかし、ミラーレスの急激な進化で事情が大きく変わってしまい...
続きは最後に説明

2012年にEOS Kiss X5で初めて一眼を使い始めて
afが貧弱な事に気づき、購入から4年経っているので無意識に購入

高かったのか安かったのかはノーコメント
広角・望遠を揃えるのに苦労した

SONY製CMOSとEXPEED4の相性が良くJPEGもきれいな仕上がり

afは中央系は良好、野鳥や戦闘機なら十分に実用的なレベル
しかしフォーカスエリアが狭く、電車や風景などの構図が複雑な状況なら不利
古いタイプの電車の行き先LED撮るならafエリアの広い方が無難

RAWのクイック調整がニコン機特有の覚醒モード
数秒で全てでヤバイ仕上がりになる

これまで4年間、様々な場所に連れていきましたが
軽く・AFエリアの広いミラーレスの方が良いと思い
丁度、Z6のキャッシュバックキャンペーンが気になり
気づいたらヤバイ金額で届いていた

更に当初は2019年中に出る予定のD760（仮）が開発の遅れ、2020年にD780となって登場
中身はZ6そのまま、ライブビューのAFエリアが広い
しかし欠点が2つ、従来のクイック調整が何故か無効?、1.2×クロップモードが廃止? 全くの別物
本当かどうかは調べてみます

最後にこれから一眼レフを買う方にアドバイス
激しい動態以外なら今からミラーレスにした方が無難
撮り鉄も予算があれば是非そちらに移行してほしい...

※使用レンズ
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
SIGMA 70-200mm F2.8 DG OS HSM

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

[赤いマンボウ]

2020年1月18日 13:28 [1290002-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

「ナイスミドル」だ

【デザイン】
基本的には良いデザインだ。
左肩が何もなくて少し寂しいか？
全体的なバランスはZ 7のデザインの方が良い気もするが、
こちらはカードスロットが親指グリップを兼ねるという謎仕様を無事に回避。

【画質】
高感度性能が素晴らしい。
像面位相差AFセンサー搭載のハンデを背負いながら、D500を僅かながら上回っている。
デメリットらしいデメリットがないので、もう一眼レフも像面位相差AFの方が良いのでは？と思っていたら、ついにD780が像面位相差AFセンサー搭載でデビュー。
D5600後継機(D5800？)とかも期待できそう。

【操作性】
いつものニコンの操作性で、簡単。

【バッテリー】
ミラーレスにしては悪くはないが、バッテリーが新規格なので適宜予備を買い足す必要はある。
EN-EL14a(もしくは同形状でボディ充電対応のマイナーチェンジ)では駄目だったんですか…？

【携帯性】
サイズも重さも、とても軽量コンパクト。
大口径Zマウントに対しAPS-Cセンサーはやや小さいようにも見えるが、少なくとも、ボディの高さが無駄に高いとかの弊害は全くない。
というよりZマウントでフルサイズもAPS-Cも展開して正解でしょう。
安価なAPS-C機で新規ユーザーを取り込みつつ、興味を持ってもらえたらスムーズにフルサイズにステップアップできるのだから。
初めてカメラを買う人でいきなりフルサイズを買う人なんてごくごく一部ですよ。

【機能性】
ボディ内手振れ補正は欲しかったかな。
でも、不満らしい不満ってそれぐらい。
機能面はD7500をベースに、ミラーレスならではの機能と、エフェクト等のエントリーユーザー向けの飛び道具が追加されたものという印象。
よほどマニアックなことをしない限り、初心者からハイアマチュアまで満足できるはず。
シャッターはスペックは控えめだが(最高1/4000、フラッシュ同調1/200)、静かでとても上品な音。

【液晶】
背面液晶もファインダーもハイクオリティ。さすがニコン。

【ホールド感】
グリップがしっかりしていて素晴らしい。
「ミラーレスで、APS-C以下のセンサーで、エントリー〜ミドルクラスで、EVFとグリップがしっかりした機種」って意外とありそうで無い。
外付けグリップ？まあ機種によってはそういう解決法もあるけど、意外と高かったりするよね…？

【総評】
APS-Cのミドル機として素晴らしい「ナイスミドル」だ。
あとはファインダーやダイヤル、一部機能等を省略ないし簡素化したエントリー機(Z 30？)を低価格で出せれば、ZマウントのAPS-C機はたった2機種ながらAPS-Cミラーレスのニーズの8割方は満たせるだろう。
ただ、Z 50はハイアマチュアでも十分満足できる内容の機種だけに、FTZのキットは1つぐらいラインナップに欲しい。
「ボディ＋ダブルズームレンズ＋FTZ＋予備バッテリーキット」があったらとても魅力的。

キットレンズの性能も両方とも素晴らしいものです。
「EDレンズ無しの低コストレンズ」などと書かれている方もいらっしゃいますが、両方ともEDレンズ入っています(公式サイト見ればすぐ分かることです)。
まあEDレンズ云々以前に描写がすごくて文句の付けようがないのだけど。

APS-C専用Zレンズは今後の展開に期待かな。
標準単焦点、マクロ、広角ズーム辺り計3、4本ぐらいは早めに出してほしいところ。

最後に1点、もう「DXフォーマット」「FXフォーマット」という呼称はやめた方が…素直に「APS-Cミラーレス」とかで良いじゃない。
ニコンは昔からこういう傾向があるけれど、他社と違う呼称を使っても新規ユーザーを混乱させるだけで特にメリットは無いと思う。
クルマだって、ハイブリッドはメーカーや車種で駆動方式も燃費も色々だけど、全部「ハイブリッド」なんですよ。
仮に、どこかのメーカーが「エンジン・モーター複合新世代メカニズム」とかの訳分からん呼称で呼んだりしたら、ディーラーが「他社で言うところのハイブリッドなんですよ」と説明に苦労するのは目に見えている。
個々の機種の性能とかよりこういう「独自の呼称にこだわるせいで新規ユーザーから見て取っ付きにくくなっていること」が一番の課題かもしれない。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[C.M. Jones]

2020年1月18日 00:59 [1293095-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	無評価
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

今更ですが新規購入

APS-Cのボディはミラーレスのみに絞り込み、一眼レフはフルサイズに統一したのですが、最近になってEF 300mm F2.8L USM(ISなし)を手に入れたことで、2xのエクステンダーをつけて換算960mmの撮影がしたくなり、中古市場に格安で出回っていた本機を導入しました。今更ですがレビューします。

【デザイン】
EOSシリーズ伝統のデザインで違和感はありません。

【画質】
DIGIC5+で、我が家の一眼/ミラーレスの中で一番古い映像エンジン搭載機ですが、そもそも低感度の日中の撮影のみなのでほぼ問題になりません。最終的に画像処理も入れるので、問題なく使えています。逆に高感度撮影は、結果が想像できるので持ち出したことがありません。

【操作性】
EOS 6D MarkIIと同じく、マルチコントローラーがないので少し使いづらいのですが、違和感は感じません。

【バッテリー】
スチルのみで1本のバッテリーで1000コマくらいは切れます。十分です。

【携帯性】
一眼レフに求めるものではないので無評価で。

【機能性】
Wi-Fiが付いた最初のモデルだったと思うのですが、やはり便利です。
オートフォーカスの測距点は19点と、現在の45点が標準から比較すると少ないのですが、実際に19点で十分機能しています。
あえて問題があるとすれば、F8でのオートフォーカスに対応してない、と言う点でしょうか。

【液晶】
60Dと同世代の液晶だと思いますが、現場で撮影した絵を見るには十分です。

【ホールド感】
6D MarkIIと同じ感じで悪くありません。

【総評】
格安で購入した70Dで、久しぶりにAPS-Cの一眼レフを使うようになりましたが、基本的に日中の外でしか使わない(それ以外はフルサイズかミラーレス)ので、このカメラで必要十分、と言うことになります。用途を限れば今でも十分通用するカメラだと思います。
作例はこのカメラを導入したきっかけのレンズとの組み合わせでの撮影です。古いレンズと、一世代前のカメラで、画像処理はしていますが結構きちんと写ります。2023年まではメーカーでの修理も受け付けてくれますので、しばらくはこのカメラで撮影してみたいと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[C.M. Jones]

2020年1月18日 00:36 [1293088-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

M5から乗り換え

	さすがにISO12800ではノイズが酷いです

M5を使っていたのですが、ピントの合う範囲に不満が出て来たことと、手持ちのカメラのバッテリーの種類がLP-E6、LP-E12、LP-E17と3種類で多いので、そのあたりを整理するために、M5を下取りにこちらを購入しました。

【デザイン】
EOSシリーズのデザインを踏襲しつつ、ミラーレスらしく仕上げられています。あまり違和感を感じないので良いんじゃないでしょうか。

【画質】
DIGIC8搭載で、高感度でも比較的画質が良くなっていると思います。APS-Cも日々画質が進化していると思いますが、M5よりもよくなっていることは感じます。低感度の通常の撮影については問題ありません。

【操作性】
M5と比較すると、ダイヤルやらボタンやらが少なくなっていて、いろいろな操作をするのに複数回の動作をしないといけないことが多いです。元々コンデジのシステムとEOSのシステムの中間のようなシステムだったのですが、それがさらに使いにくくなった感じです。一方で焦点を合わせられるエリアは広くなっているので、その点は評価できます。

【バッテリー】
LP-E12ですのでとにかく持ちません。旅先で撮影するのに、1日2〜3本は必要です。

【携帯性】
ここは最も評価できます。EF-M 15-45mmと組み合わせると最強です。

【機能性】
ここに該当するか分かりませんが、リモコンがBluetooth接続の製品しかつながりません。M5は有線のリモコンが使えたのですが、こちらはBluetoothリモコンのみ。買ってしまってから気が付いたのですが、スマホでキヤノンのアプリを入れれば同じ操作はできる訳で、正直騙された気分がしました。有線でないリモコンは少し使いづらいです。
それから、RAWの形式が変わったので(CR2→CR3)、これまで使ってきた画像ソフトで、直接フルサイズのRAWが編集できなくなりました。ものすごく不便で困っています。

【液晶】
M5とあまり感覚は変わりません。

【ホールド感】
男性にしては小さい手の私にはちょうど良いですが、普通の男性には少し小さいのかもしれません。

【総評】
売れているだけあって使いやすさも考えられているのですが、一方で操作性はM5よりも悪く、リモコンも無線のみになっているのはマイナス点です。キヤノンの位置づけとしては、M5が上位機種で、Kiss Mは下位機種とのことなので、そのあたり作りが甘くなっているのでは、と勘繰ってしまいます。
ただ、コンパクトにDIGIC 8のAPS-Cボディが持ち出せるという気軽さは便利です。我が家のカメラの中で、5D4と共にメインカメラとして活躍しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[１０年寝たろう]

2020年1月17日 18:54 [1292995-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

ニコンAPS機のオススメはコレです。

【デザイン】
ニコンの一眼レフはカッコ良いと感じます。

【画質】
２０００万画素と必要最低限レベルですが、作品撮りには充分なものがあります。

【操作性】
コマンドダイヤルも前後のシャッター付近の適切な場所に配されて操作しやすく、全体的に洗練された操作系です。

【バッテリー】

【携帯性】
並みです。
【機能性】
同じAPS機種でもＤ５０００シリーズ以下の機種と違い、きちんとファインダーにペンタプリズムを使うため、APS機としてはファインダー画像も大きめですし、ＡＦ駆動モーター内蔵のため、古いモーター非搭載のニコンレンズでもＡＦが使えます。
【液晶】

【ホールド感】
良好です。
【総評】
価格も安いし、中途半端なＺ５０あたりを買うなら、このＤ７５０0がオススメですね。

[ぐーたら人間ゴン]

2020年1月17日 17:13 [1292964-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

質実剛健

【デザイン】
かっこいいと思います。
【画質】
フルサイズだけあって、高感度撮影もいいです。
【操作性】
ちょっとわかりづらいところもありますが機能が多すぎるかもしれません。
【バッテリー】
それなり。
【携帯性】
フルサイズ一眼なので重いです。ただ首肩が痛くなるほどではないかな。
【機能性】
大抵のことはそれなりにできます。シャッター速度が1/4000なのが辛い時あります。
【液晶】
普通
【ホールド感】
良いです。
【総評】
質実剛健なフルサイズ一眼です。
重さとSS以外はいいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[α9�U]

2020年1月17日 08:14 [1275068-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

とりあえず、撮ってみました。

AF-C　ゾーン	AF-C　ゾーン	AF-C　ゾーン
AF-C　ゾーン	AF-C　ゾーン	AF-C　ゾーン

まだ、全然使いこせていませんが、それなりに撮れています。

α9は、使ったことがないので、比べられないですが、AF-Cの追従性は、いいと思います。

その後、かなり、慣れて、ある程度使いこなせるようになりました。

画質に関しては、α9を使ったことがないですが、高感度耐性もいいのでは、ないでしょうか？

6400とかのAPS-Cモデルに比べて、ボタンカスタマイズが豊富でいいですね。特にAFオンボタンが大きいので使いやすいです。
ここに、押している間トラッキング設定にして、普段は、フレキシブルM、AELボタンに再押し登録フォーカスエリアで、登録フォーカスエリアをワイドに設定にしました。

人それぞれ、AFエリアの使い方は、あると思いますが、これで、即座にAFエリアを変えることができて、色んな状況での動体撮影に対応できるようになりました。

私の場合,基本的に動体撮影では、手持ちですが、FE100-400Gに1.4倍のテレコンをつけても、AF速度、追従性には、さほど、問題なく、解像に関しても、十分使えると思いました。

リアルタイムトラッキングモードの使い方は、色々ありますが、三脚固定で広めの画角でカワセミダイビングを撮ると、このカメラのトラッキング性能がわかりました。

以下のスレに実例を書いてます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001198105/SortID=23129378/?lid=myp_notice_comm#23131266

あと、普通にカワセミの動きに合わせてカメラを振る場合は、色々なAFエリアを試しましたが、今の所、ゾーンが一番、歩留まりがいい感じです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

[レフ機が好き]

2020年1月17日 07:55 [1292839-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

購入時のレビュー

af-p70-300で試写

望遠レンズの世界は未知なので、このWズームキットがきっかけとなりそうです。

【画質】設定で『高感度ノイズ低減』を強めは、滑らかなり過ぎでD7200のように丁度良くいきません。

【操作性】タッチFn設定で、フォーカスポイントが１っ点（シングルポイント）の時にモニターをドラックするとファインダー内でフォーカスポイントが移動する機能は、づれることがあるのでキヤノン機のようにいきません。

【総評】軽量としてはD3500の方で、わずかに重くなるD5600の方が一眼としての機能が設定できるのでこちらだと感じました。軽い気持ちで感じよくカメラと接することができそうなので満足度★満点です。

レベル

アマチュア