デジタル一眼カメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタル一眼カメラ > すべて

デジタル一眼カメラ のユーザーレビュー

(39450件)
RSS

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark IV ボディ

えくせっせんぬーわんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
51件
ビデオカメラ
2件
3件
SDメモリーカード
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種フライングキャットもバッチリ
当機種猫撮りも捗ります
当機種沖縄の果報バンタにて

フライングキャットもバッチリ

猫撮りも捗ります

沖縄の果報バンタにて

当機種お着物が似合う奥ゆかしいワンちゃん
当機種少女時代
当機種河津桜の影から撃ち合い(笑)

お着物が似合う奥ゆかしいワンちゃん

少女時代

河津桜の影から撃ち合い(笑)

自分にとって、初のフルサイズ機として購入しました。結果的にはEOS 7Dからの買い替えのようになりました。
これまではEOS 7Dを筆頭に、SONY NEX-F3、SONY NEX-VG20と、センサーサイズはAPS-Cばかりでした。
焦点距離の認識といいますか、感覚が大きく変わったのは間違いありません。

初めに、使用環境や使用状況を書いておきたいと思います。
主に、猫・人物・風景を撮影しています。
中でも、猫の撮影に力を入れていて、暗所での撮影時のノイズ、さらなる解像感等を求めていました。
それ以外は、スナップ写真の撮影の用途が多いです。(旅先での撮影や、仲間内での集まりのときの撮影等)
ときたまくる撮影の依頼(結婚式、寺社イベント、保護猫さん撮影等)もあります。

トータルとしては、大満足なのですが、不満足の部分もいくつかあります。
基準が主に7Dなので、少し評価も盛った方向になっているかもしれません(笑)

【デザイン】
THE 一眼レフといった感じで、頼もしいです。
撮影にとって、モチベーションも重要だと思っていますが、そのモチベーションを引き上げてくれます(笑)

【画質】
高感度性能が飛躍的に向上しており、いままで躊躇していたISOであっても、
それを裕に超えるところまで持ち上げられるのは、非常に大きなプラス点です。
7Dでは、たとえISO100でも暗所部分はノイズが気になっていたのですが、
それも気にならないレベルになり、嬉しい限りです。

【操作性】
7Dと比して、基本的なボタン位置は変わらず、すんなりと移行できました。
さらにタッチパネルになっているのも、ダイヤルをぐるぐるしていかなくとも、ダイレクトにアクセスできて、非常に便利です。
また、動画時のピント位置を指先タッチ一つで自在にできるのも便利です。
7Dと比べて、少し気になったのが、シャッタボタンが少し柔らかいフィーリングだなと感じました。
7Dは固めの感触だったのですが、5D4はぷにぷにしてる感じです。

【バッテリー】
バッテリーの持ち具合に関しては、大幅に悪くなったといわざるをえません。
7Dのときと比べて半分くらいの持ち具合といった感じがしています。
一日、朝9時〜夜21時まで観光地で撮り歩いて、ここぞというところで連写等して、
バッテリー1本では、持たないときも多々(笑)
※GPSとWi-FiはOFF、電源もそれなりの頻度でこまめにOFFして

【携帯性】
使用するレンズに大きく依存する項目なので、レンズを併記しての感想になります。
・EF50mm F1.8 IIとのセット・・・一日持ち歩いても苦にならないレベル。取り回しが非常にいいので、撮影機会は自然と増えそうです。
・EF24-105mm F4L IS USMとのセット・・・散歩(特に目当ての対象があるわけではない時)レベルにおいて、一日持ち歩いても苦ではないです。が、お店の中とかに持っていくと、なかなかのデカさです。そして、持ち歩くなりに、なにかコレを撮りたい!っていうのがないと、けっこう気持ち的にキツかったりもします。微妙なラインですが、、、
・EF70-200mm F2.8L IS II とのセット・・・散歩レベルにおいて、これを一日持ち歩くのは、なかなかに疲れます、というより持ち出すのは、気が重いです。逆に、目当ての対象がある場合は、撮りたい気持ち(撮気-サッキ-と読んでます)が勝って、撮影中はもちろん、移動中も全然苦じゃないです。※ただし、家に帰ったら疲れは出ますが(笑)
・150-600mm F5-6.3 DG OS HSMとのセット・・・散歩レベルでこれを持ち出すのは苦行です(笑)もはや修行です(笑)
実際のところ、撮影対象が決まっている場合しか持ち出していません。首に懸けていたら、翌日まで首が痛いです(笑)

つまるところ、レンズを何にするかでその携帯性が決まってくるので、
基本的には、フルサイズでレフ機で良質な写真が撮れるというモチベーションの下、
本体の携帯性については、気になるところではないです。

【機能性】
総じて快適といったところです。
特に、AFに関する細かな設定ができ、自分仕様のカスタマイズ性に優れていると感じました。
設定の中に、マイページを作れるところがあり、自分好みの設定ページにすることができるのですが、
これがかなり便利です。

通常の使用状態において、機能性はケチの付け所がほとんどないのですが、
ハズレクジを引いてしまったのか、
購入して9ヶ月間の間に、エラーもしくはフリーズしてしまい、電源OFF→バッテリー取り出し→バッテリー再装填→電源ONをしないと復帰しないことが8〜9回ほどありました。
カメラ屋の店員さんに聞いたところ、そこまでのエラーの発生があるということは、何かしらの問題があるのではということで、
投稿現在、修理に出しております。いったん販売店へ送っての依頼で、今のところ送料はかかっていないのが不幸中の幸いです。
あとは、初期不良ということが分かって無償修理となれば、いいのですが、、、。
また、上記と関連があるのかどうかわかりませんが、タッチパネルが無反応になったこともありました。
タッチパネルの設定を再確認しても、改善せず、これまたバッテリーの抜き差しの再起動で復帰したというのもありました。
不具合品の検査結果が気になるところです、、、。

【液晶】
昼間でも、見やすいです。
バリアングル液晶だったらなぁと思うことは多々ありますが、
それはそれで、耐久性にかかわってくるところでしょうから、そこは頑張って可能な限り、体を駆使して、撮影するかですね。

【ホールド感】
特に悪い点はありません。
ぴったりといった感じです。

【総評】
いろいろとありましたが、
製品自体の性能としては、基本的に文句なしのレベルで大変満足しています。
初期不良?の可能性もありますが、まあ、工業製品に不良はつきもので、
今回はたまたま運が悪かったのでしょう(笑)

とにもかくにも総合的には、画質面、機能面で大きく7Dを上回っており、個人的には大満足です。
しばらく、カメラを買い替えることもなさそうです。

比較製品
CANON > EOS 7D ボディ
レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

RS村長さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

1DX 5DSR 7Dmark2 と持ってますが、スポ−ツ・商品撮影以外、全てをこなす・・
一眼レフは、ピントを決めて、構図を決めてが・・
構図を決めて、ピントを決める。
ポートレートは、瞳AFが楽だし・・
暗いところ撮影も見えるので楽・・
ピクチャースタイル・WBも露出も最初に決められます!

私は
M1にTVモードの動き物 1/500を入れ
M2にAVモードの風景物 f8.0
?3にAVモードでf3.2の瞳AFでポ−トレ−トを設定してます。

もう5DSRに戻れない??

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX KP ボディ > PENTAX KP ボディ [シルバー]

MounFさん

  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

今まで違うマウントのデジタルカメラ&レンズを使用しておりましたが、真剣に星を撮りたいと思い、このKPにたどり着きました。
実際使用してみたところ、こんなにも写るのかと感動してレビューした次第です。

特に暗い所や星を撮影する際に高感度耐性が高いようで、高感度にしてもしっかりと詳細な部分まで撮れる点に本当に驚きました。
レンズも気合を入れて最近発売されたスターレンズを購入して、夏の星空の撮影に向けて準備中です。

今までフルサイズのカメラを使っていて、そろそろ体力的にもしんどいなーと感じていたところでした。
しかし、こちらのカメラに変えまして、APS-Cのサイズでも全然違和感のない、というかほとんど違いのわからない画が撮れるので大満足しております。

フォルムも気に入っていますので、長く愛用していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R ボディ

流星1000さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種jpgを加工しただけでこれだけになるって結構すごいかも
   

jpgを加工しただけでこれだけになるって結構すごいかも

   

ホールド感は私にはバッチリただし私は手が大きいので女の人にはどうでしょうか?
前はEOS kissを使用 今度のRの方が重いはずなのに重さを感じさせませんそれは手に馴染んでいるからでしょうね。

操作性はまだ慣れないので星4つすみません覚え悪くて><』
画質はkissに比べればダントツですがもっとハイクラスなカメラはもっといいのだろうな〜という期待の星4つです
デザインはあまりこだわらないですが女の人より男の方が好みそうなデザインかな〜
機能はまだ未知の部分もありますがそつなく撮れると言う意味では星5つですが、イマイチちょっと外れた撮り方がしにくいように感じます
kissはRAW撮影だったのでが私の使っていたソフトでは現像不能な上専用ソフトは一枚現像するのにメチャクチャ時間がかかる。
これはちょっと痛かった@@〜
でも、jpg撮影でもある程度カメラ側の設定でなんとか普通にはその先の調整方法………………)
カメラでなくてソフトなんとかならないのでしょうか?RAW撮影にする意味があまり見出せなかった

フォインファイター越しの質感は眼を見張るものあり、
明るすぎる暗すぎるまで分かるとっても親切な作りこれはきっとkissより初心者にとってはいいのかもと思った。
マニュアルモードで撮影の多い私にとって前は電源入れて前の設定のままで真っ黒真っ白写真をよく作っていたので見ただけでそれを防止できるのは無駄にシャッターを切らずに済むというわけではある。この機能のおかげでそつなく普通のお写真は撮れる〜

まだRFレンズを購入できずエックステンションチューブでEFレンズ使用の為画質については比較がきちんとできない
またRFレンズとEFレンズの比較やエックステンションチューブの性能も今はできない

キャノンEFレンズ50mmは問題なく作動
タムロン60mm キャノン用はピントがあい辛くAFをMF で使用中もしかしたらソフトで設定が必要なのかな〜ですがそこまでまだ手が回らない@@〜後でゆっくり調べよう。マクロ大好きなのでタムロン60m使えると嬉しい
前のkissもあまり相性良くなくて撮影不能になる時があった。今回は設定すれば変わるかはわからないが………………)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN-F ボディ > OLYMPUS PEN-F ボディ [ブラック]

ゆいぴょんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
21件
加湿器
2件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

タッチパネル「OFF」設定で、「ファインダーを覗いて」撮影・再生する場合に、鼻などがタッチパネルに当たっていると、正常に動作しません。ファームはVer.3.0です。(オリンパス サポートセンターも現象確認済み)
左目でファインダーを覗く場合、ほとんど鼻はパネルについているので困りものです。
なお、AFターゲットパットも当然OFFです。

具体的には:
・撮影時、拡大枠AFが起動できません(虫眼鏡ボタンを押しても無反応)
・再生時、コマ送りも、画像の拡大・縮小も出来ません(ボタンを押しても無反応、但しリアダイアルでの拡大縮小は可能)

タッチパネルに鼻が触れていなければ、正常動作します。また、タッチパネルONの設定だと、タッチパネルに触っていても(ほぼ)正常動作します*1。極めて不可解です。
おそらく、ファインダー接眼時に、タッチパネルOFFなのにタッチパネルに信号が来ていると、変なループに入り、関連するボタン操作の割り込みを受け付けなくなるのでは、と想像します。

以前(2016年)に触った時には問題なかったので、ファームVer.1.0では問題なく、その後のどこかのバージョンアップでバグを生んだのだと思います。(Ver.2.0か3.0が怪しいですが)

この現象が、「設計意図によるものか、バグなのか、オリンパス社内で検討する」らしいですが、E-M10 Mark IIなど同じ機能を持つ機種は同じ設定で問題なく動くので、設計意図の訳がなく、バグでしょう。

バグだとしてもいつ修正されるか分からないので、タッチパネルをOFFにされる場合はご注意下さい。

[追記] オリンパスから連絡を頂きました。上記動作は「仕様」ということで、バグとは認めないようです。従って、ファームウェアの修正の可能性も低いかと思われます。設計意図は引き続き確認中ということですが、意図があって(故意に)このような設計にしているとすれば、技術者としての見識が疑われます。

[追記2] AFターゲットパッド=ONの状態も含めて、動作確認し、チャートにしました。メーカーは「タッチパネルONで撮影時タッチ禁止」にすれば、問題が回避できると言っていましたが、この状態でも時々ボタン動作を受け付けなくなることがあり*1、バグの根は深いようです。

[追記3] "ロイメル"さんがおっしゃる通り、ファームVer.3.1で、タッチパネルOFFでのバグは直っています。「仕様」と明言しておきながら、一切アナウンスもなくこっそり直すというのは、こすいやり方ですね。まあ、直しただけ良しとしましょう。

レベル
ハイアマチュア

参考になった24人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1 ボディ

コレモナンデ商会さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性1
機能性5
液晶5
ホールド感5

GH5(手振れ補正)とGH5S(高感度)の特性を併せ持ったようなカメラ

【画質】

・静止画 : 高感度に強い。静止画ISO6400、動画はISO12800までは完全に実用できるレベル。もう一段上げても十分使える。低感度撮影においても、現在これを超える画質が必要だったり、その微々たる違いが確実に見分けれる人がどれほどいるのか?

・動画   : まったく不満ない美しさ。フルサイズの被写界深度のおかげか、GH5Sよりきれいに感じる。7月の有償アップデートでV-Logが実装されたら、とんでもないことになりそう。GHシリーズはV-Log l だが、当機種はV-Logなので、ダイナミックレンジはより優れるのだろう。
バリアブルフレームレート撮影では、はっきりと画質の違いが認識できる。GH5Sはノイズも多く解像度もかなり低い(180fps,240fpsともに)が、S1の180fpsはかなりクリアでノイズレス、解像度もたかく非常に美しい。※しかし、クリエイティブ動画モードは使用できないデメリットあり
     

【操作性・機能性】

4K60pだとAPS-Cにクロップされるのが批判されているが、ワンボタンで4K30pフルサイズ領域との切り替えが可能なので、ソニーのαで使えるクロップモードのように状況によって使い分けれて便利。
また、4K60pで29分まで撮影可能なので、ほとんどすべての状況で困ることはない。30分を超える録画は4K30pに切り替えるだけで時間無制限記録となる。※熱による制限はあり。


AFは静止画、動画ともに実用十分。コントラストAFの弱点を理解して利用すればさほど不満はない。


カスタムボタンの設定項目がかなり幅広い。その他ボタン配置も絶妙の配置で全くストレスを感じない。

       
ロックレバーが最高。現場撮影時に、ぶつかったかなにかで突然設定が変わっているという恐怖がなくなる。業務使用を考えられているなと思う。        


ボディ内手振れ補正が異常なほど強力。フルサイズでここまで止めるとは、、、。ブーストモードにすると、もはや一脚に据えているかのよう。50mm f1.4単焦点使用時でも、もちろん変わらずすごい。他社の5段分〜みたいなのがウソにしか思えない。もはや恐怖。すごすぎて笑いしかでない。


メディアスロットカバーのロック機構はありがたい。


フォーカスリングをノンリニアからリニアに設定できる。※Sシリーズレンズ使用時のみかも?


バッテリー残量表示がようやくパーセント表示になり、現場で分かりやすくなった。


瞳認識、人体認識AFがけっこう使える。動画撮影時でも瞳認識が機能するのがすごい。


【バッテリー】

容量が大きいだけあって、かなり長時間持つ。カタログ値の撮影可能枚数がやたら少ないので期待していなかったが、GH5よりかなり長持ちする。※省電力ファインダーモード使用時


【携帯性】

携帯性はもちろんない。でかい重い。これだけで候補から外す人も多いだろう。しかし、その分性能面では圧倒的に利点が多い。まさに待ち望んでいたカメラ。非力な方や、ここまでの堅牢性、操作性、ホールド性、動画性能が必要なくて、小さい軽いカメラを探しているならばαシリーズを。


【ファインダー】

とにかくすごすぎる。圧倒的美しさ。 店頭で試したくらいだと他機種との差がわかりにくいが、2日も使えばもう他のカメラを
使いたくなくなるほどその差を実感する。


【ホールド感】

グリップについても批判を目にするが、過去最高のグリップ。よほど研究してこだわったのが伝わるグリップ感。
普段手袋のサイズはMなので小さいほうだが、日本人の小さな手のサイズでもがっちりと違和感なくホールドできる。


【不満・改善要望】

・カスタムボタンに、「ISOオート」の機能を追加してほしい。例えば通常はISO100にて固定し撮影しているが、必要なシーンでのみISOオートを一時的に使用したい場面はよくある。

通常の方法だとISOボタンを押しながら、いちいちダイヤルをカチカチと回すなりしてオートまで移動して設定、終わったらまた同じ手間で戻さないといけない。これが非常にストレス。設定したカスタムボタンを押せば「ISOオート」に一発で設定できればどれほど楽なことか。


・ロックレバーですべてのボタンがロックできるわけではない。すべてのカスタムボタンごとに、ロックするかどうか選択できるようにしてほしい。


・動画撮影でISOオート時にも、現在のISO値を表示してほしい。現在の設定値がリアルタイムで確認できることで、露出決定や妥協値の重要な情報となる。動画制作者はみんな欲しがっているはず。。


・GH5やGH5Sにある「ビデオガイドライン表示」を早く追加してほしい。このガイドラインがあるかないかで、業務に使用するかしないか決める撮影者もいるほど重要。なはず。。


・バリアブルフレームレート設定時に、なぜかクリエイティブ動画モードが選択できない。ISOオートになり、露出決定はISOとシャッタースピードのみのフルオートとなる。(露出補正ボタンでの調整のみ)F値は解放にて固定の為露出設定の自由度に制限がでてくる。
すべてマニュアルで設定できるよう改善希望。


・メディアスロットカバーに1mmほどの遊びがあり簡単にカタカタと動く。防塵防滴を強くアピールする割には??と思う。この隙間が空いている状態の時の防塵防滴性能は正直あやしい。


・EXテレコン利用時はRAW設定できない。sonyのような分かりやすい単純なaps-cクロップモードが欲しい。


・バリアブルフレームレート撮影時のオートフォーカス。


・カスタムボタンが少ない。あと3つはほしい。


・上面液晶は堅牢性の面からは必要ないかも。ぶつけたり、何か落としたりして壊れやすい箇所は少ないほうが良い。


・G9のように叩き売りするのはちょっと。せっかくの新ブランドの価値が下がってしまう。一応プロ機らしいので。月産も少ないし。。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった16人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OM-D E-M1 Mark II ボディ > OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]

豆腐ようさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性2
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶2
ホールド感3

【操作性】E-M5も所有してますがあまり統一感もなく設定変更が面倒で時間がかかります。

【バッテリー】大きい割にはそこまで持ちません。裏表がない形で、暗い所での交換は非常にイライラします。形状に思慮が浅いですね。


【機能性】いろいろ機能があるので我慢して使ってますがAFが非常に遅くて不正確。メーカーに修理に出すもリファレンス機と比べても問題ありません、とのこと。いろいろ調べてもらったんですがそれがE-M1の性能です、と連絡ありました。E-M5より劣る場面も多いので非常にがっかりな個体です。

【液晶】この時代にまだ3インチしか搭載できないのか、他のメーカーも同じですが進歩がありませんね。


【総評】E-M5の倍の金額出してのこの基本性能の低さを考えると買って後悔でした。EOS Kissとも比較しましたがやはりKissにも及ばなかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7R III ILCE-7RM3 ボディ

使者誤入さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:236人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
325件
レンズ
2件
125件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
69件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種本機で手持撮影
別機種キヤノン5060万画素機で手持撮影
当機種手持ちマクロ撮影

本機で手持撮影

キヤノン5060万画素機で手持撮影

手持ちマクロ撮影

当機種手持マクロ撮影
   

手持マクロ撮影

   

キヤノンの5100万画素機5DsRからの乗り換え。したがって、本報告はこのカメラとの比較になる。
◎特筆事項
@背面モニター/ファインダーの画像が、カメラの向きによってフレキシブルに変化する。つまり、カメラを縦、逆さまにしても、モニターに映る写真も回転し、普通に見ることが出来る。キヤノンの場合、これはカメラの本体設定でモニター表示を縦位置にするか、横位置にするかを選択し、一旦それで設定すると、常にその状態でモニターしなければならなかった。縦位置写真を横長画面で全画面表示するように設定しておくと、パソコンで取り込んだ場合、この写真はパソコンでも横長写真として表示され、フォトショップなどでも横長写真として認識される。つまり、いちいち回転させて現像しなければならないわけで、この面倒は尋常ではなかった。それをこのカメラは一番見やすいように、常に表示する写真の上をモニターの上側に自動で切り替えてくれる。
Aサイレント機能
シャッターを押してもウンともスンとも音がしない。当初、不良品をつかまされた、と激昂した。ところが、画像確認ボタンを押してみると、シャッターボタンを押した回数分の写真が次々に表示されて仰天した。サイレント機能をONにしていた。キャノンがマンモスの足音だとすれば、これは「文明開化の音」。もう、これはカメラの比較という次元では語れない。もちろん、音がしないから、本当に写っているか心配ならば、一定時間、表示させることもできる。
B極小ピンポイントAF
通常はAFフレームはキヤノンと変わらないが、「拡大」を選ぶと、□から+表示に変わり、+の中心部にピントが合う。正にピンポイント表示。しかも、ファインダーの中でそのエリアを12.4倍に拡大してくれるから、ピントの失敗が「あり得ない」。キヤノンで苦労したのは,AFフレームが大きいため、そのフレームの中に遠近の違う三つくらいの被写体がが入っていた場合、一体どれにピントが合っているのか分からない。「拡大」機能はあるが、液晶か、パソコン画面でしか確認できず、ほとんど「拡大」の役目を果たせない。このカメラは、これというところに見事にピントを合わせてくれる。
これ、本機の白眉。
CAFフレームが、ボタンを一回押したら1フレーム移動するキヤノンと違って、押し続けると端から端まですっ飛んでいく。この軽快さは、使ってみないと、わかんねえだろーな。
DしかもそのAF領域が、ファインダーの60%に満たないキヤノンと違って、90パーセントを超える。この使い勝手も、キヤノンを圧倒している。
E当然瞳AFに触れるべきだが、私は使用しないので、ここはスルー。
F高ISO撮影の結果。キヤノンとの比較は書込番号:21705797を参照のこと
ISO1600でこれだけ写るから、もう、明るい単体レンズを買う必要なし。シャッタースピードを稼ぐにせよ、夜間撮影するにせよ、ISOをAUROにするか、手動で高ISOに切り替えるだけで、十分、ありとあらゆる写真が撮れる。
その他のポイント
 @とにかく、小さい、軽い。これが一番。マイクロフォーサーズの感覚でフルサイズで撮影できる。しかも、内蔵の「手ぶれ補正」が圧巻。キャノンの場合、最も優れたレンズでは300ミリ端で1/30秒のシャッターで被写体が止るのに、標準ズームでは28ミリ端で、ISのついた機種でも、1/125秒で当たり前のようにブレる。つまり、広角では「手ぶれ補正」の効果がほとんどなかったが、このカメラの場合、「手ぶれ防止」が内蔵で超強力であるだけ、効果抜群。ようやく、三脚の使用から解放された。
 Aファインダーの画像が実像以上に明るく、ピントを合わせやすい。以前のミラーレス機のファインダーをのぞくと、夜や、暗い場所、室内では盛大にノイズが出て、本当に汚なかったが、このファインダー画像は実に自然で美しい。実像を直接見るのと違和感がないばかりでなく、明るい分だけ、撮影が楽になる。
 Bムービーは4Kの設定になっているが、普通にHDMIで再生でき、しかも真夜中で、通常、ノイズが走り回るような状況でも、全くノイズ感がない。まるで映画の巨大スクリーンを見るがごとく。ただし、設定がごっつい専門的。ほとんどわからないまま4Kで撮ったが、これはパナのテレビでも映せた。ダウンコンバーターが入っているよう。(ISO AUTOでメモリは256GB東芝Exeria Pro使用)
 C常用で使用する設定が7つまで登録できる。(うち、3つは本体、4つはメモリー内に。キヤノンは本体の3つだけ)その為、いざというとき、瞬時に必要なモードに切り替えられる。これ、いい。

【それぞれの標準ズームで使用した場合の比較】
既に口コミでも公開したが、
キヤノンの5060万画素機 5DsRと本機で
それぞれの標準ズームを使用したときの写真をアップしておく。
画質は見ての通りで、同じISO3200でもソニーの標準ズームが
画質的に圧倒していることがわかる。

【購入して1年半】
ケーブルレリーズがすっぽすっぽ。おまけに接触が悪く、使い勝手が悪いと口コミに書いたら、
今回、新型ワイヤレスリモコンが発売になった。
これがどえらく、いい。
おまけにまたシステムのバージョンアップで、
電源が待ち時間なく立ち上がるように。
もう、文句の付けようがなくなって、新製品に目が行かなくなってしまった。
浮気好きのスケベも形無し。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった141人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α9 ILCE-9 ボディ

6084さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:918人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
7343件
レンズ
19件
443件
フラッシュ・ストロボ
5件
99件
もっと見る
満足度3
デザイン1
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感3
当機種1)BMXフリースタイル
当機種2)インラインスケート
当機種3)BMXフリースタイル

1)BMXフリースタイル

2)インラインスケート

3)BMXフリースタイル

当機種4)FMX(ナイトセッション)
当機種5)FMX(ナイトセッション) ダンサー
当機種6)FMX(ナイトセッション)

4)FMX(ナイトセッション)

5)FMX(ナイトセッション) ダンサー

6)FMX(ナイトセッション)

α9の詳細な評価に関しましては以前の私のレビューをどうぞご参照下さい。


“何故ミラーレス機が登場したのか”

多分、各社のミラーレス化の推進力は「コストカット圧力」が主だと思います。第二には一眼レフを作る技術を失ってしまった会社があるという事。今までのミラーレス機は、本来まだ必要だったパタパタミラーやピントスクリーン、ペンタプリズム等を取り去ってしまった為に、一眼レフに追いつけなくなってしまった「劣化一眼レフ」だったと言えるでしょう。

そのため動体撮影時のAF能力やファインダー表示に多くの不満が出たと思います。私達消費者がミラーレス機より遥かに先にファインダーが滑らかに表示される「ビデオカメラ」を経験してしまったのも一因と思います。

各社のミラーレス化の進行は消費者側からの要求ではなくて、メーカー側の都合だったという事です。

しかしながら、理由はなんであれ、カメラのミラーレス化は避けられない歴史の流れであるとも私は感じています。それならばより私達に使い易いミラーレス機を消費者の側から要求する必要があると思います。

α9の発売で、8割方これに目途が付いたと実感しました。まだ「こんにゃく現象」の根本的解決策であるグローバルシャッターは搭載されていませんが、ファインダー表示はビデオカメラの様であり、これが動体撮影に威力を発揮するならば、カメラ界でのミラーレス化を更に推進する鍵となるでしょう。

しかしこれも基本的な部分では最新技術とは思えず、既にメーカー各社には有った技術で、ただコスト的な問題で中々製品化しなかったのだと思います。ですから、α9は手の届きにくい大変高価な製品となりました。

コストカットの為にミラーレス化したのに高コストのミラーレス機を製品化するにはそれなりの理由づけ(=プロ機)が必要だったのだと思います。

言い方を変えるとミラーレス機でも真面目に作ればこうなるというのがα9で、真面目に作ると高価になるとも言えるでしょう。

α9を境にミラーレス機は「旧来のミラーレス機」と「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」に分かれて行くと思います。

ニコン、キヤノン、パナソニックもある意味追従を余儀なくされ、フルサイズミラーレス機を投入して来ました。

α9から始まる「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」は劣化一眼レフではなく、一眼レフの構造的限界を乗り越えて行くでしょう。

ただしこれはセンサーサイズを意味するのではなく、カメラ内部の信号処理がα9と同等以上となり、本当の意味でのブラックアウトフリーのファインダーを実現することだと思います。

ただし、私達消費者は動体撮影や高速連写を必要とする方ばかりでは無く、また、フイルムカメラの経験の少ない或いは無い方には必ずしもフルサイズである必要も無いと感じます。

“α9の評価”

私はα9を現状のミラーレス機で一番完成度が高い機種であると考えています。
しかしながら、此処で詳論は避けますが、それでも人肌の色の再現に重大な問題を抱えており、照度変化で色味が変わる様に感じられるので、α9はデジタルカメラのもっと基本的事項に未熟な部分を未だに抱えているのだと思います。

ソニーは放送機器分野では権威であり、放送機器ではそういう問題はあり得ないので、静止画のカメラに於いても、最優先課題として根本的にこの問題を改善される事を強く要望します。

作例について

α9は「動体撮影機」であると言う事は衆目の一致する所ですが、動体撮影の作例が非常に少ないです。

私も平素スポーツを撮影していますが、選手の肖像権、競技団体のパブリシティ権にリスペクトしなければならないのでそうした写真は価格コムに貼る事は出来ません。

お仕事でスポーツ撮りをされているプロの方々も当然クライアントに権利のある写真は貼れないでしょう。

先般開催されましたストリート系のスポーツのエキシビジョンイベントである「キメラゲームvo.7」はステージのミュージシャンと一般観覧者以外の写真は掲載可能との事で、貼らせて頂きます。以前も同イベントのvol.3の写真を貼らせて頂いた事もあります。

最初の3枚は日中行われたBMXフリースタイルとインラインスケートの選手、後の3枚は夜に行われた、フリースタイルモトクロスでの、ダンサーの女性と選手です。

機材

日中:α9、SEL70200G(F4)

夜間:α9、メタボーンズ5型アダプタ、シグマ105mmF1.4キヤノン用
*フラッシュは禁止なので使っていません。



REV4.0:20190521:文書の改訂、作例のさしかえ
REV3.0:20170616:文書加筆、作例への差し替え
REV2.0:20170616:文言の一部修正

比較製品
CANON > EOS-1D X ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった116人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T3 ボディ > FUJIFILM X-T3 ボディ [シルバー]

ikn0055さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
5件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶4
ホールド感5

X-T20からの買い替えです。
ミノルタからキャノンと渡り歩いてきましたが、フジのフィルムシミュレーションに感動し、現在、メイン機はフジにしています。

まず、AFの進化が素晴らしいです。メインが人物撮影のため顔AF・瞳AFの進化は撮影を大幅に楽にしてくれます。
バックが窓など、顔が暗くなる撮影シーンでのフラッシュ撮影が多く、X-T3では顔検出はもとよりAFも迷うことが、全くと言っていいほどなくなりました。そのお陰か露出・WBともにT20に比べ安定しています。

やはりポートレ-ト撮影では、テンポが重要なためこの進化はとても大きいです。

デザインでですが、他社と違いシルバーが選択できるのは大変素晴らしいと思います。もちろん好みの問題ですが、黒だとあまりにカメラカメラしすぎて映えない印象です。

画質についてはいうことありません。この時代よほど大きな商材でもない限り、画質よりメーカーの絵作りが重要だと私は考えます。
この点が言うまでもなくフジを選択する決定的な理由です。フィルムシミュレーションを使い始めると他社のカメラを使う気にならないほどです。一部センサー変更による画質低下を言われてますが、私のように人物撮影メインの場合は、当然ながら低感度での撮影のため全く気になりません。

操作性もT20からの移行ですので、まったく問題ありませんでした。

バッテリーは、やはりなくなるのが早く感じます。しかし、新たに購入しなくともT20のバッテリーが使えるので、念のため撮影時は2個持っていきます。

携帯性ですが、T20に比べるとやはり重たく感じます。この点がT3とT30の購入を迷わせた大きなポイントです。実際、両機を比較した場合、鉄道やレースなどの連写でもしない限り、T3のメリットを享受できないと考え、私の撮影環境では6万円の投資価値はないと判断するのが妥当でしょう。しかし、後から上級機にすればよかったと後悔しないために今回はT3の購入に至りました。撮影中はT20よりグリップがいいためか、重さは気になりませんでした。

機能性ですが、前回のT20のレビュー時は他社フラッシュが利用できることを知らなかったため、この点の充実を図ってほしいとコメントしましたが、ニッシンのフラッシュが利用できることを知り、私の撮影環境では十分代用がききます。しかし、やはり手振れ補正があるに越したことはありません。メインレンズが XF16-55mmF2.8 R LM WRのため、私の技術では100枚に1枚程度は手振れします。

液晶は室内利用のため、室外ではわかりませんが、綺麗だと思います。

ホールド感ですが、 BLC-XT3を利用していることもあり、あくまでT20との比較ですが当然ながら格段にいいと思います。

他社もこの価格ではフルサイズが購入できることもあり、AFなどは一昔前の一眼レフのフルサイズに肉薄レベルという印象ですが、一度フジのフィルムシュミレーションによる絵作りにはまると当分抜け出せそうにありません。もちろん一枚一枚RAWでレタッチするのも楽しみでしょうが、プロでもないのでその作業は骨が折れます。

以上が製品の感想ですが、購入して本当に満足してます。ポジフィルム時代のフィルム選びを思い起させてくれる素晴らしいカメラです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-T2 ボディ

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:128人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4

5DIIのサブカメラとして、購入した。
結果的に、これは、サブとしてではなく、マウント変更してメインで使うべきカメラであった。
しかし、Canonのフルサイズから離れることができなかったので、どっちつかずの運用となってしまい、最後は手放した。


まず、操作性はばつぐんである。
すべてがダイヤルで決定できるのは本当に便利でやりやすい。

そしてフィルムシミュレーション。
これ最高。
写真を撮ってるという気になる。

AFはあまりよくなかった。何しろ枠が大きい。
枠は大中小と変更できるが、小にすると迷うことが多くなる。

また、「EVFが常に見えてて、撮った画像だけモニターで見る」というモードがなかったのが残念。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-S1M 標準ズームSレンズキット

sss333さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
ミラーレス機の中では最も気に入っています。
細かいところまで機能性が高いデザインです。
小指でしっかり握れるし、グローブを付けていても操作がしやすいです。

【画質】
Z6より特に動画の画質が良く感じます。
シネマライクDでグレーディングすると、Z6のフラットより上手くいきます。
解像度はz6の単焦点より高かったです。

【操作性】
非常に良く考えられています。
ソニーやニコンのミラーレスを使ってきましたが、もうそれらを使う気になれません。

【バッテリー】
なかなか消耗が速い。
1日の撮影でも2個の予備が必要。

【携帯性】
大きさには賛否両論だと思いますが、このサイズの方が使いやすいです。
持ち運びには不便ですが。

【機能性】
動画と写真を最も高いレベルで撮れるのは、現時点でこれだと思う。

【液晶】
バリアングルでなくて良かったです。
自撮りをするユーチューバーではないので、テザーや縦持ちの時にはこちらの方が良いです。

【ホールド感】
大きいのでしっかり握れます。
身長が180cm以上あるので、このサイズがちょうど良いと感じます。

【総評】
悪い点
・価格の値下がりへの懸念
・シャッター音
・バッテリーの持ち
・10bit V-logが有償
・AF性能がもう一歩
・ファインダーやモニターのタイムラグが大きい

良い点
・メニューが使い易く、ボタンのカスタマイズ性能が優秀
・剛性感があり耐久性や熱耐性が高い
・Sプロレンズの写りが官能的なほど美しい
・デュアル I.S
・デュアルスロット
・質感が高く、所有感がある

Z6と両方買いましたが、Z6を手放しました。
Z6を使っていた時の不満がなくなりました。
全体的に性能が高く、仕事機として十分です。

Vlogの価格が安いことを望みます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > SONY > α7 III ILCE-7M3 ボディ

テキトウニンゲンさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:113人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
157件
自動車(本体)
1件
44件
レンズ
2件
20件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
シンプルで好き。初代のエッジパキパキの方が好きだけどグリップしやすさやシャッターの押しやすさで言えばこちらの方が良いか
【画質】
普通に良い。気兼ねなくISO感度を上げられる高感度耐性も気に入ってる
【操作性】
だいぶ良くなったけどダイヤル類はキヤノンとかニコンのミラーレスの方が操作しやすい。デザインにも関わる部分なのでトレードオフだとは思うが。
【バッテリー】
1日撮っても余裕でもつし、USB給電できるので予備電池要らなかったかな
【携帯性】
素晴らしい。 35oF2.8や85oF1.8などの短いレンズ付けてぶらぶら散歩するの好き
【機能性】
なんといっても瞳AF。子供撮るのにこんな便利なもんはない。シャッター半押しAFCにも対応したし連写しとけばベストショットが撮れてる。
【液晶】
ここがちと残念で、色味がアンバーよりに表示される。撮れた写真をタブレットなどに転送すると問題ないホワイトバランスなので液晶の色味がおかしいんだよね。調整してもましにはなるけど完璧とはいかない。
EVFはその点問題ないけど他社のきれいなのと比べると粗いかな
【ホールド感】
電池がでかくなってグリップも分厚く持ちやすくなった。それでももう少し安定して持ちたかったのでサムレストを購入。親指が上まで握り込めるから小指余りも解消。良いです。
【総評】
使っていてストレスの少ない楽しいカメラです。
AF性能も高ISO耐性もよく、カメラ任せで撮れちゃうのであとはいかに楽しく写ってもらうかに集中してシャッターを切れる。電池の持ちも気にならなくなったしね。
久しぶりに写真を撮る事が楽しくなってどこへ行くにも持ち歩いてます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > ニコン > D80 AF-S DX18-135G レンズキット

里いもさん

  • レビュー投稿数:146件
  • 累計支持数:1135人
  • ファン数:293人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
8103件
デジタルカメラ
10件
4430件
自動車(本体)
1件
3005件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

もうすでに新品の商品が無くなりましたが、多くの方から参考になったとの投票を頂き、感謝に耐えません。
そのお礼として作例の一部をアップさせて戴きます。
モードはすべてPです。
当方のプロフィール画像のマリーゴールドへアゲハ蝶もD80です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった33人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DC-G9 ボディ

6084さん

  • レビュー投稿数:104件
  • 累計支持数:918人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
7343件
レンズ
19件
443件
フラッシュ・ストロボ
5件
99件
もっと見る
満足度3
デザイン1
画質3
操作性4
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感4

再生する

その他
暗所AFテスト

当機種ポゴスティック、昔のホッピングの現代版、もっと過激!
当機種フリースタイルモトクロス
当機種フリースタイルモトクロス

ポゴスティック、昔のホッピングの現代版、もっと過激!

フリースタイルモトクロス

フリースタイルモトクロス

当機種インラインスケート
当機種インラインスケート
当機種BMXフリースタイル

インラインスケート

インラインスケート

BMXフリースタイル

前回レビューも是非ご参照下さい。作例は女性ポートレートです。

https://review.kakaku.com/review/K0001014251/#1213013

デザイン1
α9、EOSRと同様、最低最悪。

各社共ミラーレスでは一眼レフを模したデザインは放棄すべき。GX7のデザインは好きです。

画質3
「1ピクセル当たりのシリコンフォトダイオードの面積が小さくなりS/Nが悪化するので1600万画素程度に抑えて欲しい」という知人の意見があります。

操作性4
EOSRよりは使いやすい。

α9と違いシャッターと連写の動作モードの選択肢が多いのは良いが、その切り替えが少しやり難い。

電池1
端子形状に難(前回レビューの写真参照)

端子が剥き出しで、端子カバーもポリ袋もボディ添付品には附属しません。

例えこれらを付属していても、ユーザーがそれらを何時でも適切に使用する保証は無く、電池を鍵束等と一緒にポケットに入れショートする可能性が有ります。

ソニーのミラーレス機全機種、キヤノンの一部の機種では電池の端子はショート防止構造で、電池単体で持ち歩く事が考慮されている。

また、信頼性が指摘される互換電池に、ガスケットを装備する防滴に考慮した電池ケースを附属する純正電池よりも安全性等に考慮された製品がある。

縦グリップ
グリップ側に電池は1個しか入らず、本体側と合わせて2個。全部交換するには縦グリップを外す必要がある。

こんな実践的で無いデザインは止めて欲しい。私はこの縦グリップは買わず、電池代に回します。

私が愛用するキヤノンEOS1D系は電池、電池トレー、電池室フタが一体化され、電池そのものは大型で交換の頻度は少ないのに交換は一瞬で終わります。こうしたデザインは真似すべき。

携帯性2
軍艦部の突き出したファインダーが問題。防水プラスチックトランクに収納する場合大変邪魔。

機能性3
AFは明るい所では動作は早く、機能も多いのですが、暗所では基本性能としてあまり良好とは思えない。


添付動画:夜間屋外にて、撮影者から3、5、7、9mの位置にターゲットを置き、夫々のターゲットに合焦後撮影。その時の背面液晶を別のカメラで動画撮影。

各カメラ共通設定:AF−S、半押し以前にAFを開始している「プリAF」の類は全機種OFF、ISO感度25600、絞値:F4(開放、F2.8のレンズはF4に絞る)

サンプル1:ボディG9、レンズオリ12−100

サンプル2:ボディEOSR、レンズEF70−200F2.8ISL(T)

サンプル3:ボディα9、レンズSEL70200G(F4)





AF/連写/シャッター方式の組み合わせによりファインダーの見え方等が大きく変わります。使いこなすには撮影用途に有った動作モードを良く理解して見つける必要があります。

電子シャッター&AF−C時にファインダーがブラックアウトフリーにならず、レフ機のそれより気になるブラックアウトを盛大に発生し、期待していただけに残念。

SH2(電子シャッター、毎秒20コマ)ではファインダーはブラックアウトフリーで、AF−C動作可能。液晶の動画風再生は不便。

6Kフォトは撮影直後、液晶画面で採用コマを選択するのは普通のスポーツ撮りでは全くナンセンス。ミルクスプラッシュ等の撮影には有効。

液晶3
他社機も同様、複雑な構造で華奢な蝶番は廃止し、本体と一体化して欲しい。

タッチパネルは身体や衣服に触れて設定が不用意に変わるので廃止すべき。

EOSRでも同様ですが、再生画像確認時にうっかりパトローネ室跡を左手で掴むと左手親指で液晶画面に触れてしまい、測距枠が行方不明になります。

本機は「お鼻AF」と言われる様に鼻が液晶画面に接触して不用意に測距枠が動く。

ファインダー(3)
僅かに青いが表示の色味としては大変良好。

ソニーのα9等はどうでも良い家具の縁等で盛大にモアレを発生するが本機のファインダーにそれは殆どない。

しかし、ファインダーの光学系の問題か、表示の4辺には糸巻き状の歪曲がある。

ホールド感4
単体で良好。

総評
今はフルサイズミラーレスブームで、私も他社フルサイズ機を有り難がって使っているクチですが、これは画質的な性能を期待しての事では無くて、手持ちのレンズがそのままの画角で使えるとか、他社レンズをマウントアダプタで利用できると言う点で重宝しているのです。

私はフルサイズ機を否定する立場でもありませんが、フイルムカメラに経験の少ないならば、フルサイズに拘る必要も無く、m4/3機やAPS−C機、更にはレフ機を見直しても良い時代と思います。

作例
今回は動体撮影の作例です。本機は添付動画の様に暗所のAFには若干不安が残りますが、明るい所でのAFは良好で動体撮影にも対応可能です。

作例はAF−C&メカシャッターで撮影。トラッキング不使用。

モデル:キメラゲームvol.7の選手の皆様。主催団体様にメールで問い合わせ、選手は未成年者も含め掲載可能な事を確認しました。

ボディ:G9、レンズ:オリ12−100F4

Rev2.0:20190521:文言の一部修正、作例入れ替え。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった12人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意