ズームレンズすべて ユーザーレビュー

 >  >  > すべて

ユーザーレビュー > カメラ > ズームレンズ > すべて

ズームレンズ のユーザーレビュー

(27949件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
レンズ > TAMRON > 70-210mm F/4 Di VC USD (Model A034) [キヤノン用]

you_naさん

  • レビュー投稿数:286件
  • 累計支持数:2646人
  • ファン数:31人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
201件
246件
デジタル一眼カメラ
40件
335件
コンバージョンレンズ・アダプタ
6件
11件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性4
機種不明210mm F4:柔らかい描写です。
機種不明70mm F4:玉ボケの輪郭がきつめです。
機種不明140mm F9:絞って背景を適度にぼかしました。

210mm F4:柔らかい描写です。

70mm F4:玉ボケの輪郭がきつめです。

140mm F9:絞って背景を適度にぼかしました。

機種不明70mm F7.1:隅々までよく解像します(61mP)。
機種不明140mm F4:合焦ポイントの解像度は抜群です。
別機種α7RW+MC-11+A034:レンズがとても長いです。

70mm F7.1:隅々までよく解像します(61mP)。

140mm F4:合焦ポイントの解像度は抜群です。

α7RW+MC-11+A034:レンズがとても長いです。

 EOS R, α7RW(+MC-11)での使用感を記します。
後者は、ご存知のとおり、公式にサポートされていない組み合わせです。

【操作性】
 ズームリング、ピントリングの操作感は良好です。AF/MF, VC on-offの切り替えスイッチの操作性も問題ありません。ホールディング(手持ち)したとき、とても操作しやすい位置にズームリングがあります。

【表現力】
 EF70-200mm F4L IS AF-S70-200mm F4 VRも使用していましたが、光学性能は拮抗しています。特長は、テレ端付近(180mm付近〜)・絞り開放・近接撮影では球面収差が残るためか優しい描写をします。反面、フォーカスシフトがあり、EOS R, α7RW(+MC-11)は開放測距なのでとても使いづらいです。小ボケは縁取りがきつめになるシーンが多いです。

【携帯性】
 細くて軽い(EFよりは若干重いですが)ですが、マウントアダプタ−経由でカメラに装着すると、とても長くなります(中型のカメラバッグに横置きでやっと入る感じです)。ただし、F2.8クラスより軽いので、持ち歩きの負担は小さいです。

【機能性】
 AFは遅いですが正確です。α7RW(+MC-11)でもきちんと作動します(2022.6時点における最新ファームウエアでです)。EOS Rはもちろんですが、α7RW(+MC-11)で中央以外の測距点でもAFが実用になります。これは驚きでした!

【総評】
 テレ端(約180mm〜210mm)でやや解像度が低下しますが、その反面、近接域でとても柔らかな描写をします。最近のズームレンズのテレ側・近接域は、フォーカスブリージングで実焦点距離が短くなる機種が多いですが、本レンズはその傾向が少ないです。この点を加味すれば、描写性能で純正の高価格レンズに劣る領域はないと言えます。コストパフォーマンスに優れた優良商品です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

Proximaさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
13件
デジタル一眼カメラ
1件
8件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
8件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性2
機能性5

レビューでは高評価が多いですが実際使ってみると
重いし嵩張るしで気軽に持っていけるという感じではありません。
これは自分が超望遠レンズというものを初めて使ったから余計に
そう思うのかもしれないですが。
使ってるカメラがE-M10Mk2なのもあって今まで動体撮影はあまり
しなかったので野鳥や飛行機などを撮るのは大変だなぁと感じます。
この辺、E-M5やE-M1系ならもう少し撮影も楽なのかも知れない。

まぁそれに懲りずに色々撮りまくっているとたまにおっ!と思える写真も
撮れる事があるので買ってよかったとは思う。

レベル
アマチュア

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE PZ 16-35mm F4 G SELP1635G

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:88件
  • 累計支持数:890人
  • ファン数:18人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
72件
786件
デジタル一眼カメラ
11件
706件
デジタルカメラ
0件
47件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種1.近接、開放は拡大で細部(花粉など)がわずかにソフト。(35mm, F4)
当機種2.近接、一つ絞ると細部もシャキッとします。(35mm, F5.6)
当機種3.逆光の暗い石垣の写りです。(18mm, F5.6)

1.近接、開放は拡大で細部(花粉など)がわずかにソフト。(35mm, F4)

2.近接、一つ絞ると細部もシャキッとします。(35mm, F5.6)

3.逆光の暗い石垣の写りです。(18mm, F5.6)

当機種4.ど逆光の暗い森部分です。(16mm, F5.6)
当機種5.望遠端35mmの開放F4の玉ボケです。(35mm, F4)
当機種6.飛んできた熊蜂にもすぐにフォーカスできます。(35mm, F8)

4.ど逆光の暗い森部分です。(16mm, F5.6)

5.望遠端35mmの開放F4の玉ボケです。(35mm, F4)

6.飛んできた熊蜂にもすぐにフォーカスできます。(35mm, F8)

2022/6/26改訂。

逆光時のフレアの範囲が広めと感じた点について、
保護フィルターが日焼け止め?の油膜がついて
いたため、ノーフィルターで撮り直し逆光耐性
の懸念が払しょくされたため一部記載、満足度を
修正しました。写真も入れ替えています。

【操作性】
インナーズーム、インナーフォーカスで全長は
伸びません。ズームリングとフォーカスリングは
段差がついて手探りでも判ります。
ズームレバーが左横配置でフォーカスホールドボタン
は通常より下にあり、その下にAF/MF切り替え、
右側にIRISロックと絞りクリックの有無スイッチが
所狭しと並びます。
根元の絞りリングは目視でもわかりやすく、AやM
モード地のお気に入り数値セットや入手後のレンズ
テストの際にも便利です。
ズームレバーがありますが、スチルメインのため
ついついズームリングを回してしまいます。

フードはクリック感とともにガタつきなく装着され
ます。ロックスイッチはなくGMとのグレード差を
感じます。内側はしっかりしたつや消し塗装があり
24/2.8Gのような内側半光沢(半テカリ?)仕上げ、
みたいなことはありません。左右のフード長は短く
PLフィルターの操作には全く問題ありません。
鏡筒の根元は細身でα1のせり出しグリップでも
中指の当たりはありません。

【表現力】
開放からしっかり解像します。四隅は少し落ちますが、
F5.6も絞れば十分です。α1のJpegの50Mモード
圧縮はスタンダードで撮影していますが、広角で細かい
風景が被写界深度に入るような撮影をすると、F5.6で
もう解像しすぎていて構図にボケや空を入れない限り、
価格のアップロード制限の30MBを簡単にオーバー
してしまいます(37MBとか)。
これだけの軽量コンパクトズームでこれだけの解像を
するのは驚きです。

良く使われるだろう望遠側の最短撮影距離付近では
開放F4で少しふわっとしたソフト感が出ます。
(白色の被写体などで目立ちます。)
シャキッとさせたい場合は1段絞るとよいです。
(写真1,2)

マクロ的な撮影での大ボケは柔らかくて良いですが、
通常距離での微ボケやピント面前後のつながりは、
GMとは異なる印象です。

最初のレビューで逆光のフレアの範囲が気になる
としましたが、使用したフィルターに油膜汚れが
あり、「ノーフィルター」で撮りなおしました。
フレアの範囲は光源周りのみで、逆光の石垣や
森の木陰にもおかしな描写はないと思います。
(写真3,4)
ゴーストは縦位置で左斜め上(フードが最も
短くなる部分

写真はクリエイティブルックのスタンダート、
AWB(Ver. 1.3)のα1のJpeg撮って出しです。
1枚間違ってAPS-Cモードで撮影しましたが、
とてもシャープでしたので例示します。

ご参考に。
・16-35/4Zのレビュー(当時5点ですが高画素機で周辺解像せず、現在なら3.5点です。)
https://review.kakaku.com/review/K0000694063/ReviewCD=1137281/

・16-35GMのレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000966593/ReviewCD=1593334/

【携帯性】
16-35/4Z(518g)、F2.8の16-35GM(680g)比で
圧倒的に軽量です(353g)。インナーズームのため
バッグの奥から取り出すときも伸びたりしません。
24-70/2.8GMII付きでヘロヘロになるまで歩き
回っても、付け替えてもう少し撮ろうという気に
させてくれる軽さです。


【機能性】
XDリニアモーターを用いた電動ズーム大変素早く
従来のPZレンズのようなもたつき感はありません。
AFも爆速でα1の30コマ/秒連写にも余裕で対応
します。急な滑り台を眼前まで滑ってくる6歳児を
全コマ瞳にジャスピンで上半身がはみ出る位まで
追従します。空を取っていて飛んできた熊蜂に
瞬時にピントを合わせたりできます。

特筆したいのは電源オフ後にカメラを上下などに
向けても、電源オンすると、「オフ前の焦点距離や
ピント位置を保持」していることです。よくある
PZのように毎度最広角や無限遠に戻ったりする
動きが有りません。メカニズム不明ながら便利です。
ただし、超解像ズームなど電子ズームの場合は
35mmを超える望遠にしていても、電源オフ後は
望遠端の35mmになり、超解像の望遠域まで
戻したりはありません。

最短撮影距離0.24m(最大撮影倍率0.23倍)は
16-35ZやPZ16-35/4Gの同0.28m(同0.19倍)
よりは寄れます。もちろん防塵防滴対応です。

常時の焦点距離表示がないのがスチル派には
寂しく、batisのような液晶窓が欲しかったです。
焦点距離に捕われずに感覚的に撮れるメリットも
ありますが。
ズームリングに触れると出る焦点距離表示が、
常時表示になるアップデートが欲しいです。


【総評】
軽量コンパクトにもかかわらず、高画素機でも
周辺まで解像しスチル派にも応える新型機です。
逆光にも強く、シーンを選ばずに使えそうです。
(↑再撮後、訂正しています。)

価格帯も変わりませんので今からの購入であれば、
よほどのツァイスファンや16-35/4Zの青色の
写りが好みなどでなければPZ16-35/4Gがよいと
思います。高画素機なら周辺描写の差でなおさら
新型を選ぶメリットがあります。
16-35/4Zからの移行(予定)組はフィルター径
が同じで移行しやすいでしょう。

16-35GM派は動画や小型軽量最優先なら移行も
ありですが、ピント面からアウトフォーカスへの
移行部の描写などが異なりますし、星景など
F2.8が生きる場面もありますので、GMIIを
待つかは迷うところだと思います。自分も
迷いつつ今のところ併用中です。

動画派でなくとも、爆速AFや小型軽量の
優先度が高い場合は間違いのない選択肢です。
例えば被写体と一緒に動き、遊びながらの
スナップ的撮影ならこれ一択だと思います。

最新の小型軽量超広角ズームを楽しみたいです。

比較製品
SONY > Vario-Tessar T* FE 16-35mm F4 ZA OSS SEL1635Z
SONY > FE 16-35mm F2.8 GM SEL1635GM
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2

dirty_white_boyさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
34件
レンズ
12件
24件
スマートフォン
3件
22件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

【操作性】 シンプルで良いと思います。

【表現力】 絞ればクリアに、開けばとろけるようなボケだと思います(自分にとっては)。

【携帯性】 軽量、小型は正義です。 ややフードが大きいですが、仕方ないか。

【機能性】 十分です。

【総評】 とても良い標準ズームと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 70-200mm F2.8 GM OSS II SEL70200GM2

dirty_white_boyさん

  • レビュー投稿数:49件
  • 累計支持数:215人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
34件
レンズ
12件
24件
スマートフォン
3件
22件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

【操作性】ズームリング、ピントリングともにやや軽い印象はありますが良い操作感です。

【表現力】流石GMと言いたいところですが、100-400GMと比較すると、私にとってはやや不満な部分も、もっとシャープな解像を期待していたのですが。これは自分の設定の問題かもしれませんが。

【携帯性】軽さ、小ささは正義です。

【機能性】問題ありません。

【総評】この焦点距離をよく使う方にとってはBUYだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II [ブラック]

Y A Zさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
12件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
ビデオカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4
当機種手が届きそうなお隣の屋根に来ました!5メートル程の至近距離
当機種旅行先、快晴の志摩地中海村でのショット
当機種晴天の自宅近くの自然公園での1枚

手が届きそうなお隣の屋根に来ました!5メートル程の至近距離

旅行先、快晴の志摩地中海村でのショット

晴天の自宅近くの自然公園での1枚

当機種同じく自宅近くのため池(普通のお天気の日)
当機種旅行先のホテルの2階から幻の五新鉄道のアーチ橋を(快晴のお天気)
 

同じく自宅近くのため池(普通のお天気の日)

旅行先のホテルの2階から幻の五新鉄道のアーチ橋を(快晴のお天気)

 

「望遠側が少々暗い感じ」は拭えませんが、
わたし自身には手軽にお安く楽しめる望遠レンズ。
※:写真1はほんの少しトリミング、その他は中央付近を同じくトリミング、
※:画像編集はオリンパスの無料ソフト「OM Workspace」使用でRAW撮影⇒JPG現像です。
=====
自分用と妻専用で複数台の一眼を所有してますが通常のキットレンズの付けっ放しで望遠側が欲しくなりこのレンズを購入。
※:機材は、本体 E-M10 Mark III のUsed品をマップカメラで 2021年4月に32,000円程で手に入れ、このレンズ ED 75-300mm の価格が落ち着いた後で同じく32,000円(6,000P使用で実質26,000円程)で新品購入

【操作性】問題ないです。

【表現力】75〜150位までは非常にいいです。200〜最大300mmも問題ない範囲ですが値段相応でしょうか?

【携帯性】このクラスの望遠にしては小型でとりあえず軽いです、評価「大」です。

【機能性】ピントの場所がきちんと決まっていれば何も問題は無いと思います。木立に紛れている小鳥には当たり前の話ですがピントを頑張らないと・・・鳥さん何処かに行っちゃいます!

【総評】この価格でここまで撮れたら文句ナシ、コスパのいいレンズです!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM

かっちんたんめーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
23件
レンズ
1件
10件
もっと見る
満足度1
操作性1
表現力1
携帯性1
機能性1

不具合が多く画質も悪い
二度点検に出したが異常なしで戻ってきた
マウント取り付けねじのゆるみがあった
今回は三脚リングとレンズが固定してしまい
レンズが回転しなくなりました
私にとって最悪なレンズです

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > シグマ > 150-600mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用]

miraihaimaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
4件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種日もおち始めた夕方に撮影。
当機種キツネの親子。日もおちて来て活動を開始する。
 

日もおち始めた夕方に撮影。

キツネの親子。日もおちて来て活動を開始する。

 

【操作性】
概ね良好です。
【表現力】
少し絞って撮影してやりと非常に良い描写を提供してくれます。

【携帯性】
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sportsと比較すれば非常に軽量です。
フィルターサイズもφ95mmなのでフィルターの選択肢も多いく、
かぶせ式キャップ以外にも付属のφ95mmレンズキャップも使用できる。

かぶせ式フードは150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Sportsでは金属でしたが、
150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sportsでは樹脂製になっています。
樹脂製でも丈夫ですが金属と比較すれば少し心細いです。

質感やビルドクオリティはSony GMレンズ群と比較しても全然劣りません、
むしろ質感は高い感じもいします。

【機能性】
防塵防滴構造でSIGMAならではの堅牢性は良いです。
ズームリングの拡大や直進ズームに対応している本機は迅速な撮影に挑めます。

アルカスイス対応の三脚座はストップボルト付きでクランプレールからのすり抜け・脱落を防止します。
90°ごとにクリックのある縦・横位置操作ポジション変更も可能です。

唯一つ残念なのがズームトルクスイッチが少し入りづらいく
ズームを広角にし僅かに戻すとスイッチが入るのが気になります。

【総評】
この価格で買わない理由が無いと思います。
手に取った時の質感、防塵防滴構造やビルドクオリティの高さ、Sportsラインの堅牢性。
安心してフィールドで扱え高い描写が得られます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S

ニックネーム・マイネームさん

  • レビュー投稿数:72件
  • 累計支持数:283人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
109件
レンズ
5件
29件
ウイスキー
15件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性4
機能性5
当機種作例です。
   

作例です。

   

【操作性】
各部とても滑らかで使いやすいと思います。

【表現力】
アマチュアカメラマンには全く非の打ちどころの全くない描写性能です。
解像度とボケを高次元で両立していると思います。

【携帯性】
レンズ単体なら見た目よりは軽く、Z 9との重量バランスは狙ってやったかのように見事なバランスです。
鞄に入れて持ち運ぶときはそれなりにずっしりしています。

【機能性】
爆速AFに強力な手振れ補正で、撮れないものはないと感じます。

【総評】
他社のような大幅な小型軽量化は無く、また外観も金環など無く地味ですが、
画質や機能は素晴らしく、自信をもってお勧めできる1本です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF100-400mm F5.6-8 IS USM

Tomo蔵。さん

  • レビュー投稿数:100件
  • 累計支持数:616人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
2件
1118件
ノートパソコン
3件
488件
デジタル一眼カメラ
6件
308件
もっと見る
満足度4
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【操作性】
100-400mm望遠でも軽量なために半日ほど首からブラ捧げていても首の負担が少なく
手持ちで十分操作できます、R7とのコンビでは手ぶれ補正もありテレ端でも手ブレは皆無です

【表現力】
テレ端でF8のために暗いところではISO感度が上がるために高感度ではやはりザラつきが目立ちます
コスパを考えれば妥協は致し方ないと思います

【携帯性】
400mmで79.5x164.7 mmのコンパクトな大きさは普通のバックなら問題なく収容できます
【機能性】
Lレンズに比べてSWは2個のみシンプルです
【総評】
EOS-R装着したときにはAF精度が悪くピンボケのオンパレードで使えないレンズで保管庫に眠ってましたが
R7装着ではAF精度がこんなに違うのかと実感しました、本領発揮できるカメラに出会えました

野鳥撮影がこんなに楽しいとは思いませんでした
たまに外すことはありますが、OM-1の手前の小枝にピントが合うようなことは少ないです
R7の設定を煮詰めればAF精度は今以上によくなると思います

拡大して楽しまなければ十分な画質だ思います
防塵防滴仕様じゃないので雨の日は使えないのが注意することでしょうか
軽量、手ブレも強力なのでお散歩カメラとして使えます

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF28-70mm F2 L USM

謎浪さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
5件
3件
デジタル一眼カメラ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性3
機能性4
当機種元興寺本堂の古い瓦屋根と桜
当機種菜の花と又兵衛桜
当機種東大寺二月堂の松明と舞い上がる火の粉

元興寺本堂の古い瓦屋根と桜

菜の花と又兵衛桜

東大寺二月堂の松明と舞い上がる火の粉

当機種古民家の庭のに敷き詰められた梅の落花
当機種皐月の大台ケ原にて天の川
 

古民家の庭のに敷き詰められた梅の落花

皐月の大台ケ原にて天の川

 

 いつも、価格コムの読者諸賢の貴重なご意見を参考にさせていただいております。今回、私の所見でつたないのですが、レビューさせていただきますので、よろしくお願いします。このレンズは「超三元」とか「モンスター」などと呼ばれているのを、ウェブ上で散見します。本レンズは、重く、大きく、高価、それでいて優れた描写性能を有し、その名のとうり破格のスペックです。
 しかし、28-70mmまでしかない焦点距離やその重量ゆえに使い勝手は悪そうです。このようなレンズを購入するぐらいなら、単焦点レンズを購入したほうがよさそうにも思われます。反面、本レンズを高く評価する声もきこえてきます。

【操作性】
ピント、ズームおよびコントロールリングや、スイッチ類は操作しやすく問題ありません。重くて大きい鏡筒のわりに、ホールドしやすいです。しかし、長い間構えていると、腕が疲れてきます。特に縦位置はつかれます。

【表現力】
 素晴らしい描写力です。F2.0の解放からシャープな描写です。また、解放F値の大きさを生かした美しいボケも、魅力的です。暗所での撮影にも威力を発揮します。

【携帯性】
 携帯性はよくありません。私はEOS R5かR6に装着して、HAKUBA カメラバッグ GW-PRO RED ボディバッグ02 にて携行しています。ウエストバッグにもなる2Wayスタイルのため、首からかけるより負担が分散され、カメラもすぐに取り出して撮影できます。

【機能性】
 手振れ補正がありません。この点は注意です。しかし、ボディ内手振れ補正のある機種で使えば、手振れ補正の恩恵を受けられます。すでにほかの方が詳しく言及されていますので割愛しますが、フィルターの購入は注意が必要です。私は、KenkoのZXUプロテクターとZXサーキュラーPLの95mmを使用しております。


【総評】
 私は、奈良の古社寺や観光地の撮影によく行きますが、足場が悪かったり柵が設けてあり立ち入れない場所にでくわします。構図を決めるために、自由にカメラを構えて、寄ったり引いたり出来なかったりします。また、観光のお客様も多く一瞬客足が途切れた瞬間を狙って撮影します。
 単焦点レンズだとそんな時、構図を決めたりレンズ交換に手間取ることがあります。その点、本レンズは、解放F値2.0の28mm、35mm、50mmおよび70mmの4本の単焦点レンズを携行し、ズームすることで素早くレンズ交換しながら撮影しているのと同じです。
 やわらかく大きなボケや繊細な描写力を求めるなら、Lタイプの単焦点レンズのほうが、優れていると思われます。しかし、単焦点レンズを、何本も持ち歩くと携帯性が悪化します。レンズ交換が煩わしくなり、シャッターチャンス喪失の問題もあります。一方、標準ズームはレンズ交換の手間を省く代わりに、単焦点レンズの持つボケや繊細でやわらかい描写力に及びません。
 本レンズの強みは、標準ズームでありながら、Lタイプ単焦点レンズに匹敵するかそれに迫る、美しいボケや描写力、諧調豊かで繊細な表現ができることです。そして、その描写をズームリング一つで、28oから70oまでの範囲で切り替えることです。
 このレンズをつけて、ファインダーをのぞき込むと、ふわっとした空気感のある美しいボケの景色が広がっています。対照的にピントの合ったところは、クッキリと浮かび上がるようにシャープです。この美しいボケのまま、28〜70mmまでズーミングしてみると、単焦点レンズでもないし、従来の標準ズームでも無い独特の世界がファインダー越しに映し出されるます。
 本レンズを購入するまで、28mmから70mmという焦点範囲は、物足りないのではないかと懸念を感じていました。また、こんな大きく重たいレンズでは、撮影の邪魔にならないか心配でした。しかし、実際に購入して使い始めると、そんな不安はどこかへ吹っ飛んで、普段から持ち出すことの、一番多いレンズになっています。RFレンズだからこそ実現できた今までにない性能、新しい究極の標準ズームと言えるのではないでしょうか。これからも大切に使いたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > ニコン > NIKKOR Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S

写真は思い出さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
16件
レンズ
1件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度1
操作性無評価
表現力1
携帯性無評価
機能性無評価

【操作性】
試写以外使えていないので無評価

【表現力】
片ボケレンズ。ひどすぎる。

【携帯性】
試写以外使えていないので無評価

【機能性】
試写以外使えていないので無評価

【総評】
ひどい片ボケで、とても使えるものではありませんでした。にもかかわらず、メーカーは基準内の一点張り(その基準は一切公表しない)。販売店も何もしないで無駄に時間だけを取られるありさま。
ニコンのサポートはホントに地に落ちた。ひどすぎる。
売却検討中。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > SONY > E PZ 10-20mm F4 G SELP1020G

さくらまやさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
レンズ
2件
4件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
2件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5

非常に軽いのが一番のウリだと思いますが、写りも良いので、これ以上何を望むのか、というレンズですね。

レベル
アマチュア

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM

とるならさん

  • レビュー投稿数:107件
  • 累計支持数:4287人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
78件
2件
デジタル一眼カメラ
23件
1件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
操作性3
表現力4
携帯性4
機能性4
別機種
機種不明
別機種

機種不明
機種不明
機種不明

【操作性】

フォーカスリングとズームリングのみのシンプルな構成です。ただし、APS-C EOS R7はボディ側にAF/MFスイッチがあり、ボタンカスタマイズでフォーカスリングとコントロールリングの素早い切替にも対応しています。

フォーカスリングはノンリニアの場合に広角側でストロークが短すぎます。逆にリニアの場合は望遠側でストロークが少し長くなってしまいます。

ズームリングはまずまず滑らかに回転し、適度な抵抗量を備えています。動画撮影で滑らかなズーム操作も可能ですが。広角側からズームする際は少し引っかかりを感じます。

【表現力】

広角端から望遠端まで、少なくともDLO込みのJPEG出力では解像性能について特に不満ありません。フレーム端までまずまず安定した結果を得ることが出来ます。

高倍率ズームらしくボケは綺麗と言えず、場合によって騒がしく感じます。ただ、接写性能が高いレンズなので、十分に被写体へ近寄ることでボケが大きくなり、騒がしさが軽減できます。

色収差は今のところJPEGのみの評価となるので無評価。(自動補正されるため)
少なくとも補正が難しい軸上色収差は目立たなかったです。

歪曲収差は今のところJPEGのみの評価となるので無評価。(自動補正されるため)

逆光耐性は完璧ではありませんが、RFレンズとしてはまずまず良好に見えます。
小絞りでの光条は綺麗でした。

コマ収差の補正は完璧ではないものの、目立たないサイズに抑えられています。

【携帯性】

競合他社のAPS-C高倍率ズームと比べて大きくも小さくもありません。
フルサイズレンズと比べると当然ながら良好です。

【機能性】

ステッピングモーター駆動のAFは十分に高速で、EOS R7との組み合わせで快適に動作します。
低照度の水族館でもまずまず良好に動作します。
最短撮影距離が短く、撮影倍率も高いのでちょっとしたマクロ撮影も可能となっています。

手ぶれ補正は全体的に1/5~1/10秒くらいまでのシャッタースピードで安定します。
望遠側での補正効果も高く、150mmを1/10秒で撮影可能でした。少なくとも4段分くらいの確かな効果がありそうです。

欲を言えば防塵防滴や金属レンズマウントが良かったです。

【総評】

EF-Mレンズの光学系を流用したようなレンズですが、3250万画素のEOS R7で満足のいくパフォーマンスを発揮していると感じました。もちろん、センサーの潜在性能を引き出すのであれば高性能な単焦点レンズがおススメですが、特に絞った際の解像性能はズーム全域で良好で、携帯性の良さもあって旅先で活躍できそうです。接写性能も高く、被写体を選ばず撮影できるのがGood。(もちろん低照度はISO感度が上がりやすいですが…)

ブログにてレビューを連載予定です。
https://asobinet.com/tag/rf-s18-150mm-f3-5-6-3-is-stm-review/

Flickrにて画像データのオリジナルを公開しています。
https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720299983926

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

レンズ > CANON > RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM

カレーライス初心者さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
47件
タブレットPC
0件
3件
レンズ
2件
1件
もっと見る
満足度3
操作性4
表現力4
携帯性3
機能性3

【操作性】
ボタン類はなく、フォーカスとズームの操作のみです。
【表現力】
大きくは変わりません。但し寄れる様になっています。
【携帯性】
サイズは同じです。
マウントと接続部が太くなっています。
単体では、気にならないのですがカメラ装着するとカッコ悪いです。
【総評】
少し使っただけですが、Mマウントと同じです。

参考になった4人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(ズームレンズ)

ご注意