| レビュー表示 |
|
|---|
![]() |
レンズ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PRO |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月24日 11:44 [1996597-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
深度合成 |
深度合成 |
OM-3のキットレンズ。
特徴
・12-45mmという事で35mm換算24-90mm
・F4通し(小三元)
・全域でハーフマクロ
・254gと軽量
・防塵・防滴・耐低温
・深度合成対応
まずマイクロフォーサーズのF4という事で
決してボケが得意なレンズではありませんが
シャープで解像感は良く描写は良いと思います。
防塵防滴、軽量コンパクトなので小雨でも安心
旅行やお出掛け、アウトドアにベスト、
建物、風景写真などにはよいですが
人物、街中スナップはボケないです、
暗がりはSSがかなり遅くなりますのでこの辺は難しくなります。
風景で言えば24mm相当なので
スマホなどの超広角カメラに慣れてしまうと結構物足りなさは感じます。
それでも90mm相当のズームも出来ますので旅行シーンでの使い勝手は良いです。
個人的には90mmのハーフマクロとして深度合成に対応し
植物や昆虫なども絞り込まずにそこそこ撮れるので、この点はお気に入りです。
(マクロ撮影では被写体に寄るのでそこそこボケます)
このレンズにスナップ、ポートレート、暗所、料理撮影用に
25mmや17mmF1.8があれば旅行、お出掛けシーンにお勧め!
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > コニカ ミノルタ > AF ZOOM 28-85mm F3.5-4.5 New |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月24日 00:27 [2001160-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 2 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
望遠端 (85mm), 絞り開放 |
50mm, 絞り開放 |
広角端 (28mm), 絞り開放 |
広角端 (28mm), 絞り開放 |
マクロ (28mm), 絞り開放 |
マクロ (28mm), 絞り開放 |
【操作性】
AFの効かないマクロ機能の使い方に少々癖がございます。
【表現力】
中央部は開放から十分に解像する傾向が強く絞らずとも十分に使用可能と言えるでしょう。
但し、焦点さえキチンと合わせられれば。
画質傾向としては最初期のMINOLTA Aマウントレンズ特有の傾向で良く言えば「何の変哲も無い画」「ごく普通の画」「当然の画」、別の言い方をすれば「只只そこにそれがあるというだけの事を写し取った画」、悪く言えば「ガラス越しの標本感のある画」で有るかと思います。
言い換えれば昨今のレンズに有りがちな輪郭ばかりシャープな反面ディテールや質感の表現に掛けた描写にならず、奥行きある空間やそこにある物体の三次元的立体表現に欠けた平面的描写でも無い画質傾向でございます。
欠点としては撮影条件次第では色収差が目立つ事や逆光耐性などがございます。
しかし私としましてはこれらをあまり重要視しておりませんのであまり気に留める事は無く。
誇張や脚色を極力回避したニュートラルな画をお求めの方や写実性を重視される方におすすめしやすいかと思います。
特に撮影後に改めて現地に足を運び撮影した写真と実際の風景の差異を確認し善し悪しを評価, 検討される様な方への選択肢の一つとして好ましいのでは無いかと。
【携帯性】
軽いとは言えないでしょう。
【機能性】
AFは遅い訳でもなく外しやすい訳でもありませんけれど後のレンズとは異なる癖を持っている印象がございます。
【総評】
画質傾向に対する満足度は高い反面広角側の画角の狭さに対する不満が目立つ様に思います。
MINOLTA Aマウントに対応したDSLRではCCDイメージセンサー搭載モデルに35mmフルサイズモデルが存在していませんから尚の事。
倍率約三倍のズームレンズであれば16-50mmなどが当時のラインナップに存在していない事を迚も残念に思います。
尤もこのレンズは35mmフィルムカメラ用の製品でありこのレンズの発売当時はまだDSLRもAPSフィルムも製品化されておりませんでしたから御門違いな不満ではございますけれども。
そしてこれは焦点距離28-85mmの製品ですので。
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
- 室内
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > シグマ > 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用] |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月23日 11:01 [2001045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】ズーミングは操作しやすい。
【表現力】発色、解像感に不満なし
【携帯性】高倍率ズームレンズとしては小型軽量でとても楽
【機能性】風景、スナップなどにも使える便利レンズ
【総評】バランスの良いレンズ
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 夜景
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > シグマ > 20-200mm F3.5-6.3 DG [ソニーE用] |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月22日 18:22 [2000967-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
20_スタートで28-85mm範囲のハーフマクロと接写は非常に便利です。脱キットレンズとして妻にプレゼントしました。タムロン25-200と悩みましたが、前述の利点が、購入の決め手となりました。妻の愛機はα7cU。ほぼフルオートかPモードしか使わない。28-85mm範囲のハーフマクロと接写を気に入っているようです。また画角が20_は、風景撮るにはありがたいです。タムロンのほうが明るいと言えど、5_の差と実用性の高いハーフマクロの画角はこのお値段では唯一無二。妻とイルミネーション撮りにいきましたが、大きくぼかすことはできずとも、カメラ本体が頑張って、撮れた絵に本人は満足したようです。本当に、タムロン25-200と悩む1本です。田舎者で、実際にレンズを比較するお店がない地域に住んでいます。皆さんのレビューと妻の撮影スタイルを試行錯誤して購入。買ってよかったです。
- レベル
- 初心者
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > パナソニック > LUMIX S 28-200 mm F4-7.1 MACRO O.I.S. S-R28200 |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月22日 13:24 [2000937-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
S9とセットで買いました。
画質重視派なのでズームレンズはある程度品質があるものを選び、便利ズームは避けていましたが、屋外での子供撮影を重視したときにこのレンズ使えるのでは?と思い買ってみました。
ちなみに今までのズームレンズは以下を所持していました。
・tamron 28-75 f2.8
・canon 24-105 f4L
24-105ぐらいあれば、子供撮影でもそこそこ取りたいものは取れると思います。しかし28-75は個人的にワイドもテレもどっちも不足で常に欲求不満を感じました。
100mm以上の圧縮効果は、思いのほかとても良い写真になりました。
200mmとか使うかな?とは思っていましたが、あれば案外使います。
意外とこの焦点距離使うんだなって新しい発見があり、写真の幅が広がるのを体感できます。
一番買ってよかったなと思ったシチュエーションは、花畑の中を1歳半の子供がこっちに向かって一生懸命走ってくる姿を最初から最後まで全部撮影できたことです。
写真選別の時にどれも良くて苦労しました笑
中古なら安いしおすすめです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > SONY > FE 70-200mm F4 Macro G OSS II SEL70200G2 |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 19:34 [1999345-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
物欲我慢出来ずに知り合いの1.4と2.0のテレコンを使い比べて2.0を購入
2.0の購入理由
1,4は画質、AF性能は保たれてるけどトリミングして同じ画角にしてもほぼ画質が変わらなかったので買う意味を感じなかった。
2.0は画質はやや落ちるがそれでも巷で人気な便利ズームより、テレコンつけた状態でも画質は綺麗なので十分に満足出来る。便利ズームより画質落ちてたらソニーレンズ使う意味ないのでここだけは本当に安心した。
AFは少し暗い所だとやや迷う事はあるが迷ってもしっかり合わせてくれるし、明るい所迷う事も殆どない上に撮影距離が稼げてトリミングで同じ画角にした時にテレコンの方が画質が良かったのでデメリットよりメリットの方が遥かに上回る。
ただRシリーズやα1シリーズなら、元の画素数が多いのでトリミングで2倍に引き伸ばしても画質が荒くないのかもしれない。
個人結論として、テレコンに関しては賛否両論ありますし画質の低下の許容範囲は個人差もある。
他のテレコン付けれるレンズを所有していないのでどのような写り方するのか分からないが、G2は公式HPでもテレコン使うとこんな風に撮れますよみたいな感じでアピールしてるので、設計段階でテレコンとの相性考えられるのかなと感じるくらいには違和感ない。
140-400の等倍マクロから望遠レンズは唯一無二
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 夜景
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > TAMRON > 25-200mm F/2.8-5.6 Di III VXD G2 (Model A075) |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月21日 17:20 [2000782-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
29mm F10 |
50mm F10 |
76mm F10 |
97mm F5.6 |
99mm F5.6 |
110mm F5.6 |
前モデル 28-200mm (Model A071)から買い換えました。組み合わせているカメラはα7RWAとα7RVです。前モデルのA071をそこそこの価格で買い取って貰えたので、購入時の追金は4万円程度でした。
【良いところ】
まず驚いたのはオートフォーカスが気持ちよく合うこと。また「全域で」とまでは言えませんが、焦点域・撮影距離によらず安定した描写性能を備えています。加えて「自然な前ボケ&あとボケの自然さ」は特筆出来る美点だと思います。前モデルで気になっていた「広角域での周辺部の倍率色収差」も改善されています。ズームリングの操作感も磨きがかかっています。
【改良要望点】
ほとんんど「ない」ですね。私的には28mmスタートのまま(開放F値もA071と同等のまま)で諸機能を正常進化してもらうだけで良かったですけど・・。敢えて言えば、一部の焦点域で僅かな片ボケがあることくらいです。実用上問題ないレベルなので気にしていません。
私的結論ですが、28-200mm (Model A071)から買い換えて正解でした。特にオートフォーカスの改善は印象的です。この点だけでも買い替えた価値がありました。描写性能も正常進化しており純正を含めた高倍率ズーム(Z, RF, L, FEの各マウント)の中でトップクラスだと思います。α7系をお持ちの方にはお勧めの高倍率ズームレンズです。
- 比較製品
- TAMRON > 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD (Model A071)
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
- スポーツ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > SONY > FE 24-70mm F2.8 GM II SEL2470GM2 |
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年12月21日 08:35 [2000702-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
T型を持っていたこともあり迷いはなった。
【表現力】
これは明らかにT型と違う感じがした。T型の時は「サードパーティーのレンズでも表現できるのでは」と思ったが今回は純正大三元レンズにふさわしい素晴らしい画質になった。
【携帯性】
明らかにT型より軽いし小さいです。良い進化。
【機能性】
抜群です。
【総評】
やはり高いので購入には思い切りが必要だったがα7Vと一緒に購入してキャッシュバックもついてくるので購入しました。まだ少ししか使えてませんが、それでも購入してよかったと思えるレンズです。
αユーザーならお勧めです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > コニカ ミノルタ > AF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6 |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月20日 00:43 [2000517-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
フルサイズ望遠側での解放F5.6でのサンプルです。そこそこ実用画質です。 |
今更ではありますが、ミノルタのAF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6をイマ使えるのかという観点でレビューします。
実はキヤノンのCanon EF80-200mm F4.5-5.6 USMを最近、フリマで処分して、発送前の最終チェックであまりに画質がひどくて、不良品ならまずいので、わざわざ中古品を某有名店から良品の中古を取り寄せて比較して、私の手持ちのレンズが不良品でなくこれが実力なんだと驚愕したので、手持ちのミノルタのAF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6と較べてみつつ、二つのレンズ二ついてのイマをレビューします。
具体的にはイマドキの2400万画素のAPS-c機とフルサイズの3300万画素機に耐えられるものかも含めてレビューさせていただきます。
まずは、キヤノンの同仕様のレンズと比較してミノルタの良い点と気になる点です。
【良い点】
・軽量でコンパクト。
・イマドキのフルサイズ機3300万画素でもそれなりに実用になること。
・APS-C機2400万画素でもそれなりに実用になること。
・レンズバリアを持つこと
・レンズバリアがあっても普通にフィルターは使用可
【気になる点】
・まともな長さのフードが無いこと
・キヤノンに比べてイマイチな見た目
・キヤノンの無音に比べたら煩いAFの音
【まとめ】
一見すると、このAF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6というレンズはイマドキこんなレンズ使い物になるの?というイメージでしたが、もちろん解放では微妙な写りでこれは想定内のこと、しかしフルサイズでは意外に健闘してくれて、あたりまえですが単に深度が浅くなって合焦範囲が狭くボケているだけで、中央部は少なくともピントはそれなりに来ます。
それから少し絞ってF6.3-8くらいに絞ると普通に実用になる、スナップショット程度ならこれでもアリかなというレンズで、フルサイズで言えば5500万画素相当の解像力を求められるので2400万画素のAPS-Cはかなりハードル高いのですがそれですら、なんとか実用レベルでしたし、フルサイズではそこそこ良い感じにサンプル写真のように撮れています。
対するキヤノンの機材は最新のものが無いので、APS-Cの60Dと40Dで試していますが、ミノルタは深度が浅くなりますが、ピントの山はそれなりにありますが、キヤノンの方はどちらも解放ではボケボケでどこにピントの山があるかすら不明瞭なトイカメラみたいな画像でした。F8くらいに絞るとなんとか実用になりすが、解放のミノルタのAF ZOOM 80-200mm F4.5-5.6とせいぜい同程度という、本当に一眼レフのカメラレンズなのかという驚愕の結果でした。1800万画素でもセンサーの小さい、キヤノンのAPS-C機種ではフルサイズだと4700万画素のレンズに精細度が求められるため、残念な結果となったようですが、40Dの1000万画素はフルサイズ2600万画素相当にすぎないので、所詮はイマドキのキヤノンのフルサイズの主流である、2400万画素機にも全く使い物にならないレベルかと感じました。
キヤノンはLレンズの性能を際立たせるために、普通のレンズはそれなりにが出来るメーカーなので、結局は、昔のこうした普及品レンズはイマドキ使い物にはならず、ミノルタの同じような普及品レンズは、顧客志向で造られていて、ミノルタは顧客のために努力するから、こんな玩具のような見た目のレンズでもイマドキでも使い物になるという驚きの結果でした。
結局、フリマはキャンセルするとペナルティもありますし、キヤノンのCanon EF80-200mm F4.5-5.6 USMは手持ちの物が不良品ではない事は確認できたので、そのまま片目をつぶって販売完了。ここまでキヤノンが酷い性能とも気づかず売り、罪作りなことをしてしまいました。
もちろん、有名中古店で買ったキヤノンレンズは使い物にならないので、ミノルタの同時期の製品と比べて使い物にならないという事情を説明して返品させていただきました。
あらためて、どこのメーカーのレンズでも似たような性能という思い込みがが大きな誤解であったことに気づかされた今回で、改めてミノルタの時代からのメーカーとしての良心はソニーにしっかりと受け継がれたことを実感しました。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > パナソニック > LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. H-FS014045 |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月19日 16:42 [2000457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
操作箇所が少なくシンプルでわかりやすい
【表現力】
G9pro装着時、広角端の室内撮影では最新スマホと同程度?しかしテレ端90mmまで拡大できるので、そのあたりまでくれば話が違います。当然だけど。
【携帯性】
最強かと思われる。ポケットに入ってしまう。
【機能性】
動画撮影時なども手ブレはしっかり効き、AFもそこそこ速かった。駆動音も気にならない。
【総評】
初めての標準ズームレンズということでそこそこ評価の高かった本機を1万円以下の中古で購入。正直、24mm相当の画角はスマホで十分と思っていて、実際このレンズで撮った画像もほぼそれを裏付けるものではありましたが……ま、撮影そのものは楽しいのでヨシ!
90mmの中望遠も撮ってて楽しいですしね。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
- 風景
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > SONY > FE 16-25mm F2.8 G SEL1625G |
よく投稿するカテゴリ
- レンズ
- 1件
- 0件
2025年12月18日 12:45 [2000300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に不満はなし
【表現力】
使用した感じではGMと大差はないように感じる
【携帯性】
軽量コンパクトで良い
【総評】
16-35GMUと迷ったが、携帯性重視で16-25Gを購入。結果とても良い判断でした。
24-70GMUを持っているので、画角が被らないのも良かったです。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 室内
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > パナソニック > LUMIX S 18-40mm F4.5-6.3 S-R1840 |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 07:37 [2000271-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】ごくごく簡単ですが、小さい分操作しづらい方もいると思うので1つマイナスしました
【表現力】これはさすがに少し落ちると思います
まあ、そういうレンズではないと思います
【携帯性】間違いなく5です
20-60とは比べるべくもありません
沈胴せずに持ち運ぶことは考慮に入れなくていいと思います
(それを考慮するならばインナーズーム以外の全てのズームレンズは伸ばした状態で携帯することを考慮しなければなりませんし)
というか携帯性を重視した結果の沈胴ですので、沈胴せずに持ち運ぶ状態を考慮するというのは意味がわかりません
操作性の方で減点するなら意味は通ると思いますが
【機能性】特に目立つ機能はないですが、耐低音、防塵・防滴ではあります
他のレンズと同様なので普通扱いとしました
【総評】
このレンズは旅で極限まで軽くしたい、嵩を抑えたい人にとっては間違いなく1番の選択肢になります
何本もレンズを持っていけない状況や、スマホよりいい写真撮りたいけどそこまで持運びに苦労したくない状況など、ポイントで使用すると輝くレンズです
最初から表現力を求めて購入するレンズではないので、そこを考慮しないと本質的なレビューにはならないと思います
写真を撮るにしても、各々の考えや経験も違うので求めるレンズも変わってきます
私はこういうレンズがあってもいいと考えます
- レベル
- アマチュア
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 07:33 [2000270-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
ややズームリングが渋いというか動きがガサツな印象。
もう少しぬるっと出てくると質感もそうだが画角で
障害物をトリミングする時にやりやすい。
【表現力】
このカメラのファーストレンズなので比較にはならないが
APS-C機でも16-70/F4通しを使っていたので画角と明るさ
が比較できるかなと思ったが雲泥の差。同じF4なので数値上
は同じ明るさなのだが圧倒的に大口径の優位性がある。
【携帯性】
十分コンパクトで105より先の120まで押さえてるので
文句なしと言いたいところだが長さ方向は気を遣うので
(特に歩いて移動時)短くなることに越したことはない。
【機能性】
レンズ歪のプロファイリングがRAWで取り込まれるのは便利
以前のソニーは撮影→再生前の一瞬で補正する動作だった。
見える化は面白いが見えないほうが次のショットへのタイムラグ
が少なくやはり便利。この機能は純正レンズに限るとのこと
【総評】
ファーストレンズを小三元の中望遠にすると次が詰まって
しまうので悩みどころ。大三元の中望遠が24-70なので狭く
一度に70-200も合わせるほど余裕もなくこれにしました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > TAMRON > SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用) |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月18日 00:00 [2000254-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
EOS5DmarkU用に、今更ながらの中古品の購入です。
今の主流は、ミラーレスですから、今はもはやオールド機種による趣味の領域です。
しかし、趣味の写真愛好者にとっては、安くなった今が買い時で、なんか、EOSシリーズ系を
コツコツ集めて、コスパ重視に楽しんでいます。
タムロンは、色合いが優しくて、やわらかい描写。
シグマは、カリカリみたいなイメージですが、自分の経験では、やっぱりその通りで、
シグマは、なんか寒色系みたいな感じがフィルム時代から付きまとっています。
しかし、これらは、素人の主観ですから、参考にしないでください。
このレンズは、28-300mmとも迷いましたが、ニコンで18-300mmを所有しているので
使い分けにあえて、F2.8をとりました。
本当は、純正50mmのみ付けっぱなしで
いきたかったのですが、どうしても、写せないのが広さで、
今の標準ズームは、24mm始まりが主流ですが、
趣味にしては、めっちゃ高い、そこで、安物の
このレンズとなりました。
さっそく試し撮りをしましたが、普通に使えて、ほんとラッキーでした。
外見も新品同様でこれめっちゃ当たりで、レンズの中はあえて見ないようししてます。
- レベル
- アマチュア
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]() |
レンズ > SONY > E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G |
よく投稿するカテゴリ
2025年12月17日 21:13 [2000239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
私は鳥しか撮影しません。人も、景色も、乗り物も、鳥以外の動物も撮影しません。動画もやらない。
鳥探しは山の道なき道を進んだり、都市公園を歩いたり、湖周囲を歩いたりです。 三脚は使いません。手持ちです。
携帯性、操作する使用感、機動力、明るさ、価格、バランスが良く優れていてるレンズだと思う。
ただ、野鳥撮影においては不向きと言うのか、物足りないと言うか。悩ましい所です。
撮影したい鳥がどんな鳥なのかという所でしょう。
添付写真はα6700と70350の組み合わせで撮影した写真です。鳥と私の距離は感覚的に20mから25m位だと思う。プール位の距離だと思う。
面倒なので距離計算しません。
鳥、小さくないですか?
私は写真加工しません。ノイズ処理もクロップもしません。JPEGしか撮らないので、撮って出しのJPEGです。
都市公園の人馴れしている5m以内に寄ってくるエナガ、カラ類、ヒタキ類、水場のカモ類なら70350で繊細で良い写真が撮影できます。
鳥好きの人なら伝わると思いますが、興奮する鳥って20m位離れている事もあり、15m以内に鳥が来たらラッキーみたいな所あると思います。
このレンズはそんなラッキーが重なった時にだけ活きるレンズの印象です。鳥撮影においては。
添付写真はエゾビタキとキビタキのコラボで、同じ方向を見ている面白い場面でした。もう少し大きく撮りたかったなと思います。
もう1枚は都市公園のカケス、都市公園のカケスって高い位置にいる事多いです。もう少し大きいカケスが欲しくなります。
共に焦点距離が長いレンズを持って来れば良かったなと後悔しました。
なので、このレンズは運動会、都市公園の距離が近い野鳥、動物園とか距離があっても被写体が1m位の大きさがある場面において最高のレンズだと私は感じました。
最初の入り方と矛盾しますが、運動会やスポーツ観戦では最強レンズで、無類の強さを誇ると私は思います。
APSCボディにこのレンズなら力の少ない女性でも扱える。20秒位は構えてられると思います。20秒あれば大抵は撮影できます。
補足です。野鳥撮影を70350で始めたいという声を聞いた事があります。
あくまで個人的な意見ですが、このレンズを買うという事はソニーEマウントにしたという事になります。フルサイズ換算525ミリでE マウント制限になり、潰しがきかなくなるよりはニコンP1100コンデジで野鳥撮影を始めた方が、今後の展望が広くなり、遠回りをしない野鳥撮影になると思います。あれも化物カメラなので。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
(ズームレンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













































