デジタルカメラすべて ユーザーレビュー

ユーザーレビュー > カメラ > デジタルカメラ > すべて

デジタルカメラ のユーザーレビュー

(42755件)
RSS

レビュー表示
表示切替
すべて表示
動画付き
プロフェッショナルレビュー
モニタレビュー
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX500 > サイバーショット DSC-WX500 (R) [レッド]

まみ姫さん

  • レビュー投稿数:44件
  • 累計支持数:152人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
4件
6件
スマートフォン
3件
5件
掃除機
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
機種不明
   

   

ニコンA900からの買い替えです。

ソニー製のカメラは初。

コンパクトで持ちやすく、携帯性に優れています。

色も気に入りました。

昨今の半導体不足に加え、コンデジから撤退するメーカーもあり、選択肢が少ない中、唯一購入できたカメラでした。

動画は撮らず、静止画専門です。

戸惑ったのは、パソコンに取り込む際の保存方法。

(Windows11使用)

エクスプローラー「ピクチャ」に保存されず、違うフォルダに入る。

取説には「PlayMemories Home」インストール前提で書かれている。

ニコンもフジフイルムも、こんな面倒なことをしなくても取り込めた。

ソニーに質問すると、やはり仕様によるものと判明。

仕方なく「PlayMemories Home」を入れました。

カメラ内でトリミング(リサイズ)できないのも不満です。

まだ使って数日なので、把握できていない機能もあります。

静止画は綺麗に撮れるので満足ですが、長年使いたいかと問われたら微妙です。

しかし相棒となったからには、仲良くしたいと思っています。

昼間の景色だけではなく、イルミネーション撮影なども楽しみたいと考えています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > リコー > RICOH GR IIIx

JB64Wさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
217件
レンズ
7件
66件
デジタルカメラ
1件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性5
機能性2
液晶2
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】それほど好きなデザインではない。

【画質】コンデジとしては良い方

【操作性】本体が小さいため、ボタン類も小さく操作性はさほど良くない。

【バッテリー】最悪、最低予備2本は必須。

【携帯性】この点についてはこの画質で右に出る機種はないのではないか。

【機能性】AF遅い、精度良くない。

【液晶】今どきの液晶で絶賛するほどではない。

【ホールド感】別売りの社外品グリップを付けている、純正品があっても良いと思う。

【総評】M11のサブ機に購入しました、ポケットに入る大きさはとても良い、片手で撮影ができるのも助かるが、AFのスピードと精度はいまいち、ピンボケの写真が多い、色々な設定で撮影してみたが1割強はピンボケあり。

レベル
ハイアマチュア

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX500 > サイバーショット DSC-WX500 (B) [ブラック]

ピノキオオヤジさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ラジカセ
10件
0件
ラジオ
7件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感1

【デザイン】
 スッキリした外観、高級感全く無し
【画質】
 普通です。しかし超解像ズームは、もはや写 
 真ではありません。ソニー歴代からの汚点で
 す。真面目に取り組んで貰いたい。
【操作性】
 悪過ぎ。サイズのせいにしてもNGかと。
【バッテリー】
 小さなバッテリーなのにそこそけ粘る。
【携帯性】
 同倍率の他社製品に対して、このカメラの唯
 一の売りはサイズのみ。
【機能性】
 もっとエフェクト機能つけて遊べると良い。
 スマホの方が多才。
【液晶】
 少し暗め、発色が沈みがち。スマホの方がと
 ても綺麗で見やすい。
【ホールド感】
 最悪すぎ!手に全く馴染まない。角が痛い。
 片手でシャッター切れない。
【総評】
先日の皆既月食を撮影する際に、液晶画面上の背景が真っ暗で街の灯りさえ拾わず位置関係が把握できずにいきなり月が現れる始末。ズームも画角が定まらず、さらにオートフォーカスも合うことなく惨敗。キャノンやニコンのコンデジ撮影は良好。スマホでもバッチリとれたのに。ならば街撮り用にと使ってみたが、電源ボタンが押しにくいし録画ボタンもしかりでシャッターチャンス逃しまくり。結局30倍以外使いみちがない。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

酔夢後期高齢昌映居士さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質無評価
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】

【画質】ピントが全く甘く、解像度は最低。彩度・コントラストが不足。白トビが顕著。

【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】

【ホールド感】

【総評】

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S3200

papic0さん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:260人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
3件
8645件
ノートパソコン
1件
2374件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
1199件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

広角24mmからのコンパクトズームデジカメです。

購入動機は、カメラ1台で室内も屋外も撮影できるコンデジを持っておきたいということでした。

その後、より小型のデジカメ、そして今はスマホ撮影に移行し、出番は少なくなりました。

写真の出来栄えには満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
風景
室内

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX5 > サイバーショット DSC-WX5 [ブラック]

拓海の親父さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
55件
20件
ビデオカメラ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

2年前にジャンクで購入した事を忘れていての再購入です。
CCD不良で撮影もせずに処分しており、それを思い出す事もなく
購入してから、暫く経ってから気が付きました。

【デザイン】
何故か上品さを感じる。ソニー全般に。
【画質】
裏面照射型CMOSセンサーと1,220万画素の
マッチングが良いのか思いの外、良い画を
出してくれます。
【操作性】
特に取説を見なくても操作出来るのに感動。
ボディが小さいの操作し難いとの声も有るよう
ですが、コンデジですから小型は当たり前です。
慣れれば苦にならないのでは。
【バッテリー】
互換バッテリーでも不満なし。
【携帯性】
小型軽量、コンデジのお手本。
【機能性】
多彩な機能を、小さな筐体に詰め込む技術力は
素晴らしい。
【液晶】
鮮明で細かな所まで表示されるので見易いです。
【ホールド感】
コンデジでは普通じゃあないですか。
持ちにくい事もないです。

【総評】
前回が使い物にならなかっただけに、撮影出来た事は
感動ものでした。又、カメラとしての優秀さも実感されて
今後もどんな画を出してくれるか、非常に楽しみです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > コダック > EASYSHARE SPORT C123 > EASYSHARE SPORT C123 [レッド]

お好み焼きは広島風さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:119人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
280件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
266件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
32件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶1
ホールド感3

【デザイン】
ちょっと大きめに感じますが、水中(シュノーケリングツアー)に持ち入ることを考えると、
実はなかなか素晴らしいホールド感を得ることができ、海に落としそうにない安心感があります。
また、フローティングリストバンドもあるので、水没させる心配もありません。

【画質】
んーーーーー。
これはちょっとですね。
そのまんま映してくれるというか、鮮やかに撮れないので、ちょっと残念な気持ちになります。
青天の日や、くもりや雨の日でも、バランスよく撮影できると嬉しいです。

【操作性】
ボタンが直感的で無いのは残念。
ただ、最低限の機能はあります。

【液晶】
これはアカン。
液晶があまりにも悪すぎて、残念なレジャー感になります。
実際に取り込むと、まあまあの画質なのですが

【ホールド感】

【総評】

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot S20

10年寝たろうさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:1276件
  • 累計支持数:13938人
  • ファン数:34人
満足度2
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー2
携帯性2
機能性2
液晶2
ホールド感2

【デザイン】
二代目のSシリーズは大き目のIXYのようなデザインでした。
【画質】
1/1.8型300万画素CCD搭載で色再現性もイマイチで、先行するオリンパスやニコンには追い付けていない画質でした。
【操作性】
無難な操作系でしたが、特にマニュアル撮影機能が充実していることもなく、オート撮影前提のカメラでした。
【バッテリー】
S10から進化していない、電池の持ちも悪い、ニッケル水素の単四電池5本をパッケージとしているもので、良い点の無いバッテリーでした。
【携帯性】
そこそこ良好ですね。
【機能性】
基本としてフルオートでとるカメラでした。
【液晶】
1.8型液晶です。
【ホールド感】
あまりよくないです。
【総評】
2001年2月に発売された、PowershotS10の300万画素バージョンです。
本格的な撮影機能を持つPowershotは同年10月まで待つことになりますが、これがキヤノン初の本格的な撮影機能を持つコンパクトデジカメとなるPowershotS30でした。

こちらは、それの前に出た、PowershotS10の単なる時間稼ぎ的な300万画素バージョンにすぎませんでした。

当時としても、PowershotS30の登場で、短時間で陳腐化しましたし、現在ではバッテリーの供給もなく、バッテリーがあったとしても実用性はゼロといえる機種ですね。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > 京セラ > CONTAX U4R

10年寝たろうさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:1276件
  • 累計支持数:13938人
  • ファン数:34人
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3

【デザイン】
U4Rはコンタックスの専用品で、京セラブランドの類似機種はありません。
まとまりの良いなかなかのデザインです。
【画質】
1/2.7型400万画素CCDはシャープに解像するようなタイプではなく、コンタックスらしい、解像感をシャープネスかけてぎすぎすしたところのない良好な画質で、風景を撮った画像をA3プリントしたことがありましたが、それなりに使える画像でした。
【操作性】
基本オート撮影のカメラで、操作系も無難にまとめていました。
【バッテリー】
SL300Rt*と比べると、容量もアップして持ちもよくなりました。
【携帯性】
良好な携帯性があります。
【機能性】
作出した機能は特にありませんが、連写
【液晶】
2インチ、13万ドット。
【ホールド感】
SL300Rt*比べたら良好です。
【総評】
コンタックスのスイバルデザインのコンパクトデジタルカメラです。

コンタックスというブランド性を除くと、少し小さめの400万画素クラスの常時携帯用カメラで、一時期常時携帯用デジカメとしていた時期がありました。

大きさなどの要素を考えて、スナップカメラとして使うなら、いまだに実用性はある機種だと考えます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot S10

10年寝たろうさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:1276件
  • 累計支持数:13938人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
182件
1件
デジタルカメラ
133件
21件
自動車(本体)
148件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
その後のヒット作IXYDigitalの原型はこのSシリーズからしっかりとありましたね。
【画質】
200万画素はそれなりにきちんと写りました。色調は地味めでしたが変な色にならないし、鉄道などの動体もスポーツモードを使えば、わずかにぶれるものの、それなりには写すことができるカメラでした。
【操作性】
キヤノンのカメラらしく、無難な操作性がありした。
【バッテリー】
バッテリーパックを分解したところ、単四のニッケル水素電池を5本まとめており、電池の持ちは悪く、このカメラのウィークポイントでした。
【携帯性】
当時としては良好でした。
【機能性】
必要な機能は揃いました。
【液晶】
1.5インチの液晶は見やすくはありませんでした。
【ホールド感】
ホールド性に難点はありませんでしたが、しっかりとホールドできるタイプではありません。

【総評】
当時初めて購入した200万画素モデルでした。
スタイリッシュで洗練された見た目やサイズ感は良かったのですが、ニッケル水素電池の電池パックタイプは持ちも悪く、せめて単四電池5本仕様にしてほしかったですね。
当時はデジカメは次々に買い替える時代でしたので、約一年使用してオークションで処分しました。
この後に300万画素バージョンのS20となり、いよいよキャノンは本気で開発した初代IXYデジタルを世に問います。

2022年の現在では入手不能なバッテリーの問題もあって、実用性はゼロといえるでしょう。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > オリンパス > C-3000ZOOM

10年寝たろうさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:1276件
  • 累計支持数:13938人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
182件
1件
デジタルカメラ
133件
21件
自動車(本体)
148件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
オリンパスお得意のC-2000ズームからのデザインで、ほぼ同じようなデザインですが、コンパクトかつまとまりの良い、優れたデザインでした。
【画質】
基本感度だと等倍でもまずまずの描写力。当時は出始めの300万画素CCDでしたが、色調も自然ですし、それなりにまとまっているのは、当時は技術的に先行していたオリンパスらしいものでした。
【操作性】
シャツターボタンと同軸にズームレバーがあり、当時のカメラとしてはとても秀逸な操作系でした。
【バッテリー】
単三電池4本で駆動しました。
ニッケル水素電池を使用するなどすれば、それなりに持ちましたが、一日の撮影では予備が必要でした。

【携帯性】
当時のカメラとしては良好な携帯性でした。

【機能性】
マニュアル撮影、シャツター速度優先オートなどを備えて、当時のデジカメとしては高い機能を持つ機種でした。

【液晶】
1.8インチ11.4万ドットと当時としては平均的な液晶モニターでした。

【ホールド感】
グリップがしっかりと付いているため、ホールド性はとても良いですね。
【総評】
オリンパスのコンパクトデジカメが、市場をリードしていた2000年ころ、当時としては最高画素数となる、1/1.8型300万画素CCDを搭載したモデルとして登場し、300万画素デジカメの中でも、他社の機種を一歩はリードした存在でした。

奇を衒うことのない、無難なスタイリングも、良いカメラでした。

今、使えるカメラかと尋ねられたら、300万画素では利用価値が低いと答えますね。
さすがにこのタイプのカメラは、最低1000万画素はないと実用にはなりませんので。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot ZOOM

ザ・ブラスターさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
0件
掃除機
3件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
画質2
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
面白いデザインで有りだと思います。

【画質】
やはり画質面は厳しいです。むしろスマホの方が良いと思います。

【操作性】
最小限の操作で使えます。可もなく不可もなし。

【バッテリー】
内蔵バッテリーの持ちが非常に悪いです。どこでどう消費しているのか疑問です。

【携帯性】
ポケットにスッポリ入るので携帯性は高い。

【機能性】
ズームが非常に悪くて使い物にならない。

【液晶】
普通。

【ホールド感】
持ち易いカメラですが、軽すぎてブレ易くなります。もう少しズシリとしてても良いかと思います。

【総評】
むしろスマホで十分なのでは?と思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-WX100 > サイバーショット DSC-WX100 (S) [シルバー]

yokopie303さん

  • レビュー投稿数:182件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子レンジ・オーブンレンジ
10件
0件
ゲーム機本体
8件
0件
冷蔵庫・冷凍庫
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
すっきりとして無駄のないデザインだと思います。

【画質】
印刷にも十分耐えられます。

【操作性】
オートで使うだけなら誰にでも使える簡単操作です。

【液晶】
特段不満はなく綺麗です。

【ホールド感】
コンパクトながらしっかりしたホールド感があり安定しています。

【総評】
2012年発売機種だったので2022年現在10年選手。オリンパス→RICOH→ソニーと何台か使っていてどの機種にも良さがあって、このWX-100もコンパクトデジタルカメラにも満足しています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > ケンコー > KC-03TY

明智光五郎さん

  • レビュー投稿数:227件
  • 累計支持数:276人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

カメラ用リモコン
79件
0件
デジタル一眼カメラ
40件
0件
デジタルフォトフレーム
23件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4
機種不明
機種不明
機種不明

機種不明
機種不明
機種不明

 カメラを購入すると通常は箱に入っていますが、本製品は画像のようなパッケージで販売されています。ユニークなカメラです。

【デザイン】
 一見するとズームレンズが繰り出すようなデザインですが、レンズは固定式のため繰り出す事はありません。また、レンズバリアーが無いのでガラス面の汚れやキズに注意が必要です。

【画質】
 メーカーの公表では800万画素です。個人的には1000万画素まで要らないと思っているため充分です。

【操作性】
 かんたん操作なので悪くありません。ただ、ボタン類のクリック感が少し重い印象です。

【携帯性】
 軽くて携帯性はバツグンです!

【機能性】
 LEDライトを内臓しているので、WEBカメラとして使用することができます。ただ、個人的にはフラッシュを内臓して欲しかったです。

【総評】
 コンデジはズームレンズを搭載しているカメラがほとんどですが、本機の単焦点レンズというコンセプトに惹かれて購入しました。
 ピントは固定式なので、基本的にパンフォーカスでの撮影になりますが、スナップ撮影なら問題なく画質にも不満はありません。

主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった3人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジタルカメラ > CANON > PowerShot ZOOM

たかしんちゃんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:894人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー1
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感3

1回充電出来ただけで、それ以後全く充電出来なくなりました。
購入して3ヶ月です。
まさか保証期間内に壊れる事は無いだろいと保証書を捨ててしまっていた為、修理には数万円かかると言われました。
どうみてもバッテリーの初期不良なのにひどいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ページの先頭へ

動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビュートピックス
ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意