二ッケル水素電池さん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 ILL Core Ultra 7 258V・32GBメモリー・1TB SSD・14型WUXGA・IPS液晶搭載 プレミアム 価格.com限定モデル 21U2CTO1WW [エクリプスブラック]

• 4
• スペックと価格に不満無ければこれはいい選択
• 5年前のthinkbookからの買い替えです
  
  【デザイン】
  私個人としては写真の印象より実物の質感は低いと思いました。
  コスパ最優先グレードという感じで正直安っぽいです。
  天板の薄っぺらい金属感が丸わかりです。
  
  【処理速度】
  文句ないです。それでいて発熱も少ないようで静音。とても満足しています。
  
  【グラフィック性能】
  それほど不満はないです。
  
  【拡張性】
  USBAとTypeC２こずつあるので十分いいと思います。
  ただしこのモデルの場合SSDは変えられるけどメモリは基盤に直で実装されているので増設や交換できません。
  今では結構普通になりましたが、typec充電可能なのでスマホ等の充電器使えるのは見持つも減るし助かります。
  
  【使いやすさ】
  トラックポイントの操作した直後、勝手に数秒間上に動き続けることがあるのはよくある現象なんでしょうか？thinkpad何台か使ってきましたがほとんどの機種で経験しています。
  
  【持ち運びやすさ】
  ぼちぼち。
  
  【バッテリ】
  信じられないくらい持つ（外部モニター２枚とＢＴマウスキーボード接続で使用すると10時間くらい）
  
  【画面】
  ちょっと発色が良くないかも。thinkbookのほうがきれいだった。
  
  【コストパフォーマンス】
  この性能を16万で買えたのは非常に良かったです。
  
  【総評】
  性能的に５年は現役で使えそうな良品かもしれません。

いぬたさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

インテル Core Ultra 7 270K Plus BOX

• 5
• 続・真のコストパフォーマンスCPU
• 265K買取値がまだ3万超えだったのもあってさっさと出して270K plus(以降270K)にしてみました。
  
  【処理速度】
  265Kでも十分だったけど、仕様が変わってない内蔵ビデオですら明らかに速くなってます。
  ビデオカードつける前にマイクラやREエンジンバイオハザード試してみましたが、
  265Kでは設定をだいぶ下げても状況によってカク付いてた場面が270Kではカクつかずするする動くようになりました。
  
  【安定性】
  色々テストしてみましたが、問題になるような部分は無し。
  
  【省電力性】
  265Kよりコア数多く、内部の速度上げたお陰か若干高くなってますね。
  引き続きNH-D15 G2使ってますが上がったとはいえ問題無いです。
  
  【互換性】
  265Kで問題出なかった部分は当然問題無しといえるかと。
  色々動かしてみても特に不都合は無いです。
  
  【総評】
  ほぼ6万という価格ですが事実上トップエンドモデルとなりましたし、
  それまでの265Kと285Kの価格差考えれば安いもんじゃないでしょうか。
  昨今のメモリ価格を考えるとDDR4環境から移行はかなり難しいでしょうが、
  IntelDDR5環境揃ってるとか265K以下からのアップグレードパスとしての性能は悪くないかと思います。
  初期の価格として若干高く感じなくもないですが、
  現時点の新品265Kとの価格差が1.3万円ですのでこれなら買っても全然損は無いかと思います。
  9万の9950Xを相手にしても勝ってる部分もある総合性能もあって個人的には大満足な1品です。
  
  ただし【ゲームベンチ結果しか見えない都合がある人】はX3D行った方が良いでしょう。

sado tatsuさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

TVS REGZA REGZA 55Z875R [55インチ]

• 5
• 2023年式からほぼ変わってない
• 55Z875Rと65Z875Rを見比べてみましたが
  明らか65型だと粗さ、のっぺり感がありました。
  自分として明らかストレスになるので買うなら55型しかない。他社を見ても65インチだとやっぱり粗さが見える。
  REGZAの有機ELだと画面が全体的に暗い。他社有機で4年で緑色に画面がなり、有機は選ばなくなりました。
  2023年式も持ってますが、画質は進化していなくこんなものかなぁという感じです。
  2022年式から2023年式で大幅に画質が向上して
  2025年式はどうかと思いましたが、
  綺麗なんですがここ数年からみれば変わりない。
  4k放送のごく一部は凄く綺麗に見れるんですが、
  地上波だとアップコンバートで安物4kテレビより明らか見やすくはなります。
  15年前のREGZAハイエンドの方が正直今の安物4kより画質は綺麗です。ただ重い、ベゼルが極太なので処分しました。
  電気屋のモデル放送の画質は4k放送を見てもほぼ無いです。
  

glit0727さん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

SONY WF-1000XM6 (B) [ブラック]

• 5
• WF-1000XM5からの進化は快適性？
• WF-1000XM5から買い換えです。イヤホンは型落ちになるくらいのモデル末期を狙って安く購入していますが、今回は丸々紛失してしまったのでやむなく購入しました。XM5に不満もあったので思い切ってXM6にしましたが良かったと思います。
  XM4も使用していました。
  iPhoneとAACで接続しています。
  
  【デザイン】
  XM4のマットな質感が好きでXM5の艶ありパーツが嫌だったのでマットに戻って嬉しいです。
  マイクのブロンズがアクセントでしたが、XM6は全て黒になったのでちょっと面白みは減りました。
  サイズは大きくなりましたが、気になるほどではありません。
  
  【音質（低音・高音）】
  XM5と比較してそこまで変わりはないように感じます。
  元々好みの音だったので問題なしです。
  余談ですが、普段はiPhoneのAAC接続のためLDACを試したくなってAndroidタブレットにLDACで接続したところ、音の違いが分かる性能を持っているようです。iPhone用のLDACが使えるトランスミッターを買ってしまいました。
  
  【フィット感】
  フィット感を含めた装着したときの不快感がXM5と比較してとても向上しました。個人的にはここトピックスです。
  本体サイズは大きくなりましたが、つけていて重かったり大きくて鬱陶しい感覚はありません。
  体からの音を逃がす構造になったそうで歩いていたり表情を動かしたりしたときの音が減りました。結果、音楽も綺麗に聞こえるようになりました。
  
  【外音遮断性】
  ノイズキャンセリングの性能は相変わらず高いです。
  通勤の電車が地上から地下に潜る路線のため、地下に入ったタイミングでXM5では高いところに行ったときのような閉塞感が耳にあったのですがXM6ではなくなりました。
  
  【音漏れ防止】
  自分ではわからないので無評価です。
  カナル型なので通常の範囲だと思います。
  アプリに耳の健康を守るために音量制限機能がついているので大きい音で聞くことの抑止にはなっているかもしれません。
  
  【携帯性】
  本体が大きくなったのでケースも大きくなりましたが、元々小さいものなので良好です。
  XM5と比較してスマホとの接続性が向上しました。XM5は左がたまに途切れたり音が小さくなったりといったことがありましたが、XM6は安定して接続できています。
  トランスミッターが届いたらLDACではどうなるか試してみたいと思います。
  
  【総評】
  XM4→XM5→XM6と使用してきましたが音質やノイズキャンセリングについては文句なしで好みのものです。SONYの製品を使用されてきた方でしたら満足できると思います。
  一方、使用するにあったって不快なところがあったXM5を改良して使い心地のいいモデルになりました。
  外出先でのリスニングが主のため多少音が途切れようと外乱の一種でしかないと思っていましたが、XM6は明らかにリスニングの快適性が向上しています。元々満足だった音質をより快適に楽しめるようになりました。
  地味なポイントとして本体のタッチ操作をある程度自由にカスタムできるようになりました。
  私は右に1回：再生・一時停止、2回：曲送り、3回：音量UP、左に1回：ノイズキャンセリング切替、2回：曲戻し、3回：音量DOWNと設定しています。また、両方に長押しで一時的に音量を抑え、外の音を聞こえるようにする機能も設定しています。
  現在XM5を使用されていて使い心地に不満を感じている場合は買い替えがおすすめです。

くじらじおさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

象印 EVERINO ES-GX26-WA [ホワイト]

• 5
• いいんじゃないでしょうか
• 主にあたためと解凍しか使わないので格安機にしようかパナの下位クラスにしようかなどいろいろ悩んでこれに決定。
  
  【デザイン】
  白色にしたがなかなかよい
  
  【使いやすさ】
  画面表示が明るくて見やすい・
  ボタンも押しやすく使い勝手がよい。
  扉が大きいので開閉は気を遣う。
  
  【パワー】
  申し分なし。
  
  【静音性】
  前の機種が大きい音だったのでこれに変えてからは静か。
  レンチンしてるのを忘れるくらい。
  
  【サイズ】
  あらかじめわかっていたが大き目。
  そのぶん庫内も広い。
  　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
  【手入れのしやすさ】
  普通、特に不便は感じない。
  
  【機能・メニュー】
  欲を言えばメニュー表示は番号ではなくメニュー名を表示してくれたらなお良かった。
  よく使う温め機能がよい、スタートボタンを押してそのまま温度設定ができるところが良い。
  
  【総評】
  多くの機能はまだためしていないが、特段不便を感じていない。
  高齢の母がちゃんと使えるか心配だったが問題なく使えている。
  
  
  4*3　誤字訂正

売りつくしさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

パナソニック NA-FA10K5-W [ホワイト]

• 5
• 星５評価の価値は十分。良機種です。
• この機種は誰かが書いたひどい星1レビューのせいで評価が引き下げられているため、あえて高めの星５でレビューします。高めと言ってもこの機種は星4以上の実力は十分にあると思う。
  しかし、「特に選ぶ理由がない」で星1評価って一体なんやねん。酷い評価。わけわからん。
  
  このパナの縦型を買う前に使っていたのは10年選手の縦型日立ビートウォッシュ。あとで出てくる糸くずほこり問題があったため、日立は買った直後から失敗したと思ってました。でもすぐ買い替えはもったいないので10年我慢して使い、まだ動いていたが、そろそろいいだろうと今回ようやくパナの縦型に買い替えました。大成功、これはいい機種です。
  
  【デザイン】
  色は２種類の中からホワイトを洗濯。前のはベージュだったので白くなって洗面所が明るくなった感じでお気に入り。この洗濯機は蓋の一部が透明になって洗濯中に中が見えるところがグッド。詰め込みすぎかな?と思ったときにちゃんと撹拌されてるのが見えるのがイイ。
  
  【使いやすさ】
  メーカー変わったのでボタン操作に最初戸惑ったがすぐ慣れた。洗剤自動投入機能が良い。洗濯のたびに洗剤と柔軟剤を計って入れるの実はけっこう面倒な作業だったんだなと買い替えてから気づいた。
  柔軟剤と比べて洗剤のタンクが小さめ。４ー５日間ぐらいで洗剤は空になる。柔軟剤は１週間以上もつ。洗剤側タンクをもう少し大きくしてくれればいいのに。洗剤の方が空気に触れると変質しやすいとか、なんらか理由があるのかもしれないが。
  Wifiに繋いでスマホアプリに洗濯がおわったメッセージが来る機能が思いのほか良かった。買う前は余計な機能を・・と内心思っていたが、テレビついてたりすると洗濯完了音を聞き逃しやすいのでその対策になるし、あと何分で洗濯終わりそうとかもわかる。Wifi+スマホアプリ対応家電は世の中にいろいろあるが、洗濯機との相性はいいのかもと思った。
  
  【洗浄力】
  とくに問題なく綺麗に洗える。縦型使ってるのは家に猫がいるので、毛対策で洗浄力重視のため。
  旧機の日立ビートウォッシュは、繊維くず+ほこりみたいなのが服にべったりついて仕上がることがちょくちょくあり（フィルタ掃除してもだめで、毎回洗濯物の中でたいてい何か１つはそうなる）、とてもストレスだったが、今回パナに買い換えて、まったく起きなくなった。とてもありがたい。おそらくあれは日立自慢のナイアガラ洗浄の水流が悪さをしてたのでは？水流で押し付けられて洗濯物がフィルタみたいに働いてしまっていたのでは？という気がする（根拠なしだが）
  
  【静音性】
  洗濯や脱水時の音は旧機（日立）でも十分に静かだった。この機種（パナ）も同じくらい静か。文句なし。風呂水のポンプは今回のパナの方がダントツで静かになった。音の質は航空機エンジンのようなキュイーンという感じの高音になった。静かなのに元気よく吸い上げてくれる。水道水より流量が多いほど。素晴らしい。
  
  【サイズ】
  9kg（旧機ビートウォッシュ）から10kg（今回買ったパナ）になった。やや背が高く、洗濯槽の内径がやや広くなったが、似たようなもの。
  ボタンが奥にあるので、洗濯物が出し入れしやすい。
  
  【機能・メニュー】
  普段遣いには十分な機能・メニューの洗濯機だが、１点、ここだけ苦情。風呂水モードをよく使うが、洗濯途中で風呂水を使い切っても、手動で風呂水モードをキャンセルできない。吸えなくなってしばらく（６分ぐらい）頑張ったあと諦めて水道水モードに切り替わるのを待つしかない。
  日立ビートウォッシュは一時停止して風呂水キャンセルできた。この機種はできない。ここは明確にパナが劣っているところ。改善を促したい。
  この機種には乾燥機能が無いが、雨天時は浴室に干して除湿機で乾燥させてるので困ってない。
  
  【総評】
  欠点は一つだけ（風呂水の途中キャンセル不可）で、他はすべて旧機（日立）より上もしくは同等。このパナの縦型洗濯機はとても満足度高い。ケーズ電気の５年延長保証付き、旧機の引き取り（家電リサイクル）込みで税込み11万だった。
  １０年前に買った日立ビートウォッシュの取説捨てる時に保証書とレシート出てきたがほぼ同じ値段だった。全体的に物価上がってるのに、まぁまぁ安く買えたのかな？と思う。ライバル他社と比べても同じような価格だったし、金額的にも満足。
  （アクアやアイリスオーヤマ、ハイアールは安いが比較対象にしてない）

riimaroさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

パナソニック ナノケア EH-NA0K-K [チャコールブラック]

• 4
• スルスル仕上がりに気分が上がります
• 【デザイン】
  さくらピンクを買おうと思って店頭へ見に行ったのですが、チャコールブラックのかっこよさに一目ぼれ。マットな風合いがすごくいいです。
  refaも検討していましたが、店頭にお品がなかったのとギラギラ色で断念。
  
  【使いやすさ】
  EH-NA9F-RP（2019）が突然動かなくなってしまったので、買い替えです。
  同じナノケアですが、EH-NA9F-RPはとても重く腕が痛くなるくらいだったので、EH-NA0Kは軽くてとても使いやすいです。
  
  【スタイリング】
  意外とEH-NA9Fのほうが温度が高かったせいかスタイリングはしやすくしっとり仕上がった気がします。EH-NA0KはEH-NA9Fに比べると仕上がりが少し乾燥気味かも。ただ手触りはとてもスルスルになるので大満足です。
  
  【乾燥スピード】
  風量が強いのでとても速いです。
  温度は髪が痛まないよう高くならないようになっているようなので安心です。
  
  【静音性】
  音はやっぱり大きいです。
  しかし風量のあるドライヤーなのでしょうがないですね。
  
  【毛髪ケア】
  EH-NA9Fのほうがしっとり仕上がりだった気がしますが、店頭で店員さんに勧められたときに髪に風を当てると明らかに途中からスルッと手触りが変わりアホ毛が収まりましたので、効果はあると思います。仕上がりはスルスルなので触るたび気分が上がります。
  
  【総評】
  以前のモデルより格段に軽くなって取り回しがしやすくなり、仕上がりもスルスルになります。
  価格は高いですが、毎日使うものなので元は取れると思います。
  
  ただ、ナノケアを3台使ってきた感想としては３年目くらいに壊れることがあるので長期保証は入れておいたほうがいいかもしれません。
  
  あと、ひとつ困っているのはノズルが使ってる最中に何度も落ちてしまうことです。
  私の付け方が悪いだけなのか・・・ほかの人は困ってないのでしょうか。
  気になるところです。
  

録画大好き男さん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

パナソニック F-PX60C-W [ホワイト]

• 5
• シンプルイズベスト
• 自分の部屋で使っています。
  シャープの加湿空気清浄機を使っていましたが、すぐに水入れや水垢掃除が面倒になりずっと加湿機能を使っていなかったので空気清浄機のみのこの製品に買い換えました。
  約4か月使ってみての感想です。
  
  大きさは加湿機能がないのでシャープのより奥行が狭くなり平べったい長方形でシンプルで良いです。少しコンパクトになりました。
  色も真っ白なので部屋で主張せず良いです。
  
  風が真上に吹き出し、両サイドと下から空気を吸い込みます。※写真1参照
  風量は「自動」「静音」「中」「強」の4段階です。
  センサー感度は「低」「中」「高」と変えられます。
  風量自動、センサー高で使ってますがおならしても無反応なのでセンサーはそれほど感度良くないかもしれません。
  シャープの時はおならしたらすぐに反応しました。
  
  フィルター交換は10年間しなくて良いみたいですが、フィルター掃除はする必要があります。
  集塵フィルターは2週間に1回、脱臭フィルターは汚れが気になった時に掃除する必要があります。
  どちらのフィルターも水洗いはできません。
  前面のフロントパネルを開けて集塵フィルターに付いたほこりを掃除機で吸い取ります。※写真2、3参照
  脱臭フィルターはその奥にあります。
  
  唯一の不満点をあげるとすれば、停止する時に長押ししないと停止しないのが少しわずらわしいです。
  私は音に敏感なほうなので寝る前に空気清浄機を止めるのですが、その時ボタンを長押ししないと停止しないのがわずらわしいです。なぜ長押ししなければいけないのかというと、風量機能と停止機能が一緒のボタンだからです。
  普通に押してしまうと風量が順番に変わっていくだけなので停止はできません。
  ボタンが少ないのはシンプルで良いですが、少なすぎてもこういう弊害がおこります。※写真4参照
  
  総評としてはシンプルデザインで気に入っています。
  フィルター掃除も前面パネルを開けて掃除機で吸うだけなので不満はないです。
  買って良かった商品です。

• 

  

  

ekimasakiさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

パナソニック LUMIX DMC-FZ300

• 5
• 過少評価されていると思える、実はかなり良いカメラ
• 普段、フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を使い、住宅や料理や人物を仕事として撮影している職業カメラマンです。
  カメラマン歴は約20年です。
  
  前から気になっていたカメラで、機会があり約１ヶ月くらい前に手に入れました。
  
  ISO 100　F2.8固定　RAWで撮影してライトルームなどで軽く微調整して仕上げると、とてもキレイな写真になります。
  体感としては、上記の条件で撮影した写真に関しては、マイクロフォーサーズ機とOMのPROレンズとの組み合わせにはさすがに届きませんが、かなり似たような感じのテイストだと感じています。
  極小センサーなのですが、Leicaレンズの性能と画像処理の上手さが、それを感じさせません
  PCの画面で100％に拡大してもかなり高画質だと思います。
  
  しっかりとコントラスト差のある場所を狙えば、AFはとても速く正確です。
  液晶画面のタッチAFもできて快適です。
  
  バッテリーライフも長く、3〜4枚の連写を多用しつつ撮影して1000枚くらい撮っても、目盛りは1/3以上残っている感じです。
  予備バッテリーを所有していますが、今のところ出番はありません
  
  防塵防滴仕なので、雨の日の撮影でも気分的に安心です。
  600mmのテレマクロレンズとして考えて使ってみても、ほど良いボケ感があって、小型軽量で使い勝手が良いです。
  色乗りも良く、花の撮影に最適だと思います。
  
  広角25mm付近で広く風景を撮ると、やはり細部の解像度不足は否めませんが、50ｍｍ〜400ｍｍくらいを使って適正露出で撮影すれば、正直言って仕事で使っても問題ないと思えるレベルです。
  
  低感度専用機と考えて、
  被写体ブレするような状況では他のカメラを使う
  手振れ補正があってもブレてしまう状況なら三脚を使う
  暗い室内なら外部フラッシュなどを追加して撮影をする
  など、ある程度の撮影技術がある方なら、2台目・3台目のカメラとして、今でも十分に使えるオススメな名機だと思います。
  
  センサーサイズ、画素数、価格、機能、サイズ
  これらを踏まえて、特に欠点になるような点は今のところ感じていません

• 

  

  

耀騎さん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

SIE PlayStation Portal リモートプレーヤー 30周年アニバーサリー リミテッドエディション CFIJ-18030

• 3
• これこそ現代のPSP？
• PlayStation(PS)3登場の前後あたりだったと思いますが、PSの父と呼ばれた方が「あらゆるプラットフォームがネットに溶けていく」と仰っていたことを憶えてる方は居られますでしょうか。当時は何のこっちゃ理解できずただ「凄そう；」とだけ受け止めていたのですが、あれから20年ほど経て顧みると、物理メディアによるコンテンツ流通はデータ流通に淘汰されつつあり、或いは放送局さえSNSをソースに報道したりVOD配信してみたり、むしろ視聴者が自ら世界に向けて映像や音楽を発信し共有できる時代になってしまいました。
  PS Portalはそんな時代に於いて発信＆共有までは厳しいものの、ソフト媒体やメモリーデバイスを介在させることなく家庭で遊んでいたゲームを持ち出せるゲーム機です。
  ソレだけなら過去に出来ていた？←確かに。ただPSPやPSVita或いはスマホでリモートプレイをしたことがある人にこそPS Portalを試していただきたい。映像の鮮明さも当然ですが操作レスポンスが段違いに早く、さすがにフレーム単位の反応を求められる格闘やFPS・弾幕系のSTGは厳しくともARPGくらいなら、現行主流の無線コントローラーと較べて然ほど極端な違和感まではなくプレイできちゃいます。外出先でも !
  そう。旧来のリモートプレイは据置PSと同じLANのWi-fi環境下である必要がありましたが、PS Portalはクラウドサービスを介せば外出先(要Wi-fi)でも、またタイトル次第ではありますが自宅の据置PSを起動する必要もなく遊べちゃったりするのです !
  正直なところ私は、上述した過去の経験からリモートプレイには不便な印象しかなく、リモート端末として発売されたPS Portalには食指が動かなかったのですが、クラウド対応の発表に俄然興味が湧き、「どぉせなら」と調べた新品の30周年限定モデルが希望小売価格より安価に収まる好機に即決しちゃいました。
  
  【デザイン】
  DualSenseのタッチパッドを、映像を映すため大型化させたような意匠です。見ためは如何にもPS端末で、初代からのPSファンからすることこの配色がそのPS感に拍車をかけてます。
  ちなみに私の所持するPS30周年モデルはDualSense Edgeに次いで二つめなのですが、何れの箱も初代PSロンチを彷彿とさせる段ボール地×チャコール印刷なのが嬉しいです。
  私は開封早々剥がしてしまったので(説明書も同封されておらず)探すために検索する憂目に遭ってしまったのですが、意匠に溶け込んだボタン類の配置(＆説明書のリンク)はスクリーンの保護カバーに印刷されてました。
  
  【使用感】
  評価に悩む項目です。PS5世代だとこの画面サイズが精細度と迫力とを両立できるギリギリの大きさなのかも知れませんが、携帯性はもとより手許で遊べるゲーム機としても私にはデカいです。スマホとまでは申しませんがせめてPSVitaくらいまでサイズを抑えて欲しかった。←けどテキストやアイコンが判別できなくなっちゃうのでしょうね；
  冒頭に振れたレスポンスについては文字通り、違和感ゼロとまでは申しませんが、余っぽどシビアなジャンルでもなければ慣れが解決してくれるレベルかと。試しに赴いたワイルズ油湧き谷は暗い景色ながら環境生物を判別できましたし、グラビモスを捕獲できました。つまりあの溜めポーズを確認してからの回避でもどうにか生き残り、老眼でも地図上のドクロ印を判別できたということです。
  ただ他を含め拙宅のPS5ソフトはDualSenseのタッチパッドをボタンとして扱うタイトルが結構あるのですが、そのためのダブルタップ操作のコツがなかなか握めず、未だよくミスってます。
  
  【耐久性】
  アナログスティックのドリフトが怖くないと申せば嘘になりますが、購入から半年近く、現在のところ問題なく楽しめてます。
  発売当初は新品の保証期間が切れると公式のサポートを受けられなくなるとの噂が購入を躊躇わせてくれましたが、額はともかく有償修理の受付けを確認できたことも、此度の購入を後推ししてくれました。
  
  【機能性】
  リモート専用機だったはずがクラウドに対応してくれたことでWi-fi環境化であれば外出先でも携帯PS的な運用が可能になったのですが、テザリングはプランに留意しないとけっこうな勢いでパケットを食われるのでご注意を。さらに申しますと(あの画面サイズでそこまで拘る人が如何ほどか存じませんが)、クラウドプレイでイジれる映像設定は通常PS5と同等で、PRO用の項目をイジりたかったらご自宅のPROとリモート接続していただく必要があります。
  なおこれは改めて検証を要することではあるものの、私の試した限りに於いて「モンスターハンターワイルズ」のクラウドプレイは、オンラインサーバーに接続する際に高確率でエラーを起こします。リモートだと問題なく繋がるので、サーバー側で何らかの対策が必要になるのかも知れません。
  
  【総評】
  ゲーム機って、少なくとも私の経験に於いては、新しく購入するとそれまで重宝してた端末が存在感を失うほど使い込みたくなるはずなのですが、PS Portalに限っては斯様な感じになりません。なぜならPS Portalは飽くまで手許で遊べるPS5であって、PS Portalじゃなきゃ遊べないゲームが皆無だからです。相方と私しかいない拙宅の居間と寝室にPS5がある環境では帰省シーズンでもない限り争奪戦が起きることがなく、通勤バッグに収納するには大きすぎますし休暇の外出は専ら運転手であることを鑑みると持ち出す用事もなく、私の生活環境に於けるPS Portalはもはや不必要な贅沢品かも知れません。
  ただ最先端のゲームが据置クオリティのまま手許で遊べるってやっぱり凄いことで、自宅の続きを持ち出せるのは勿論、発売を待望してたはずなのにネガティブなウワサにPS5購入を躊躇ってた若手社員が、私の画面を覗いた翌週明け挨拶代わりにモンハン復帰を報告してきました(手許で狩れるってやっぱ特別なのだそうです)。
  そう捉えると、奇跡的に相性の良かったPSPortableが自身と共にモンハン普及の一助となったように、PSPortalが新しいムーブメントを興してくれたら好いのですが…。

• 

  

sandbagさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

サムスン Galaxy S26 256GB SoftBank [コバルトバイオレット]

• 5
• 劇的な変化はないが、Androidスマホの中で最も安定している。
• 前作Galaxy S25からハードウェア的進化はあまりないように思えましたが、最新のSnapdragon搭載機ということで性能を試してみたく購入しました。
  
  【デザイン】
  Galaxy S26は、近年のミニマリズムを継承しつつも、カメラ周りの造形に大きな変化を加えました。
  S25まではレンズが個別に独立したフローティングカメラデザインでしたが、S26ではレンズ群を一括で囲うカメラアイランド形式へと回帰しています。
  個人的にはこのカメラアイランド形式はイマイチに感じます。
  フレームには改良された強化アーマーアルミニウムを採用しており、光の当たり方によって表情を変えるサテン仕上げが施されています。
  S25と比較すると、角のR（曲線）がわずかに緩やかになり、よりスクエアで洗練された、ビジネスシーンでも馴染む佇まいへと進化しました。
  
  【携帯性】
  今世代の最大のトピックは、ディスプレイサイズの大型化です。
  S25の6.2インチから6.3インチへと拡大したことに伴い、本体の高さが約1.2mm、幅が約0.8mm増加しました。
  重量も162gから167gへと5g増えています。
  数値上はわずかな差ですが、片手操作時の親指の届く範囲には明確な違いが感じられます。
  S25が極限のコンパクトさを追求していたのに対し、S26は視認性と操作性のバランスを再定義した印象です。
  とはいえ、依然として170g台前半を維持しているため、近年の大型化するスマートフォン市場の中ではトップクラスの軽快さを保っています。
  手の小さい方や、ポケットへの収まりを最優先するユーザーにとっては、S25の方がわずかに取り回しが良いと感じるかもしれません。
  
  【レスポンス】
  心臓部には最新のSnapdragon 8 Elite Gen 5を搭載。
  S25に搭載されていたGen 4と比較して、CPU性能で約20パーセント、GPU性能で約25パーセントの向上が図られています。
  しかし、数値以上の進化を感じさせるのがAI処理を司るNPUの刷新です。
  新機能のNow Nudge（先回り通知）や、リアルタイムの多言語音声翻訳が、クラウドを介さずデバイス内で完結するため、レスポンスの遅延がほぼゼロになりました。
  
  ゲームはウマ娘をよく遊びますが、おまかせオート育成も最後まで止まることなく完走可能です。
  Dimensity搭載のスマホはハイエンド機種でも確実に完走できないので、ゲームを遊ぶのにはSnapdragon搭載機の方が安心できます。
  
  【画面表示】
  Dynamic AMOLED 2Xディスプレイは、ベゼル幅をさらに0.2mm削ぎ落としたことで、前面のほぼすべてが画面であるかのような没入感を実現しました。
  輝度はピーク時で3,000ニトに達し、直射日光下での視認性はS25を凌駕します。
  特筆すべきは、新世代の画像補正エンジンmDNIeによる色再現性です。
  S25ではやや派手めに描写される傾向があった彩度が、S26ではより肉眼に近い自然な階調へとチューニングされています。
  また、1Hzから120Hzまでの可変リフレッシュレートの制御がより緻密になり、スクロール時の残像感が低減されると同時に、静止画表示時の消費電力削減にも寄与しています。
  
  【バッテリー】
  S26は、内部設計の見直しによりバッテリー容量をS25の4,000mAhから4,300mAhへと増量しました。
  この300mAhの差と、SoCの電力効率向上、そしてディスプレイの省電力制御が組み合わさり、実使用時間は劇的に伸びています。
  一般的な利用であれば、丸一日の外出でもモバイルバッテリーを必要としないスタミナを備えています。
  S25では「夕方には残量が不安になる」という声が一部で見られましたが、S26はその懸念を払拭しました。
  充電速度についても、従来の25Wから最大45Wの急速充電に標準モデルとしてついに対応し、短時間でのリカバリーが可能になった点は、S25ユーザーから見て最も羨ましい進化ポイントと言えるでしょう。
  
  【カメラ】
  ハードウェア構成は50MPの広角、12MPの超広角、10MPの3倍光学ズームと、S25のスペックを概ね踏襲しています。
  しかし、ISP（画像処理プロセッサ）の進化により、写真の質感は別物です。
  特に夜景撮影において、街灯の白飛びを抑えつつ暗部のディテールを正確に描き出す能力が向上しました。
  動画撮影では、新たに水平ロック機能が搭載され、本体を傾けても映像の水平を完璧に維持できるようになっています。
  また、AIエディター機能が強化され、写真内の不要な写り込みを消去する際の生成精度が向上し、修正跡がほとんど分からないレベルに達しています。
  S25が「綺麗に撮れるカメラ」なら、S26は「失敗をAIが完璧にカバーするカメラ」へと昇華しました。
  
  【総評】
  Galaxy S26は、小型フラッグシップとしてのアイデンティティを保ちつつ、弱点であったバッテリー持ちと充電速度を克服した「完全版」です。
  S25との比較では、サイズがわずかに大きくなったというトレードオフはあるものの、それによって得られたスタミナとAI性能の向上は、そのマイナスを補って余りあるメリットを提供しています。
  特に、屋外での使用が多いユーザーや、最新のAI機能をストレスなく使い倒したいユーザーにとって、S26は現在市場で最もバランスの取れた選択肢となります。
  完成度の高いS25からの買い替えであっても、日々の使い勝手の向上を確実に実感できる一台に仕上がっています。
  7年間のセキュリティアップデートもあるので、長く愛用できる機種です。

• 

  

  

ニッシだよさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

ロレックス デイトジャスト 126334 [ジュビリーブレスレット ブルー]

• 5
• 王道なデイトジャスト
• スカイドゥエラーブルー文字盤のオイスターを希望した時に提案で出てきました。
  ロレックスはプロフェッショナルモデル。
  デイトジャストは、、、とまぁ無関心でした。
  2011年あたりから時計に興味を持ち、デイトジャストは店頭に鎮座されている存在と認識してましたが、この組み合わせのジュビリーは着けてみないとわからない良さが体感できました。
  昔は簡単に買えたのでは？とは思いましたが、フルジュビの指定文字盤って今考えると買えたのかな？と考えさせられた提案販売でした。
  
  【デザイン】
  41のフルジュビブライトブルー文字盤の組み合わせはバランスが良く、おじさんと思っていたジュビリーが全体を押し上げ、フルーテッドベゼルの良さを引き立たせるブレスだと改めました。
  
  【ブランド性】
  高いです。
  
  【機能性】
  70時間のパワーリザーブで良きです。
  
  【操作性】
  リューズが細く手巻きはあまりしたくありません。
  
  【レア度】
  わからないです。
  
  【装着】
  ジュビリーブレスは駒数も多く、内側がフラットのため着け心地はいいです。
  
  【耐久性】
  フルーテッドベゼルがWGのため傷は覚悟しています。
  
  【フォーマル】
  フォーマル過ぎません。
  
  【カジュアル】
  カジュアル過ぎません。
  
  【総評】
  デイトジャストは組み合わせで化ける個体だと思います。

band apartさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

パイオニア VREC-MZ300D [ブラック]

• 2
• フロントカメラ設置場所の自由度がほしい
• この価格でこの性能はすばらしい。
  ですが、フロントカメラの位置が固定のため、車種によっては設置に不具合があります。説明書にも記載されていますが、やはり上位機種のMS700Dが良い。
  
  ・ルームミラー裏の自動運転のレーダー・カメラが、フロントカメラに大きな死角となってしまう。
  ・フロントカメラを左にスライドすると、助手席サンバイザーが干渉する。
  ・ワイパーが届かない部分が大きくなる（雨、汚れでちゃんと映らない面積が大きくなる）
  
  これらに該当しない車種ならば、使ってみても良いでしょう。
  
  せっかくの安価な機種ですが、やはりカメラは別体にすべき。コストもそんなに変わらないだろう。
  わざわざ金型をお越してカメラ内蔵にしたのは失敗としか思えない。

はじめのゴッホさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

パナソニック エコキュート Sシリーズ フルオート 370L HE-S37LQS [アイボリー]

• 4
• ホームページに高圧フルオートと書くのはいただけないかな
• 自宅リフォームで灯油ボイラーからこの機種へ変更。
  タイル風呂→ユニットバスへ
  
  【操作性】
  操作パネルは直感的にわかりやすくなっていると思う。
  操作ガイドもあるため困ることはないと思う。
  ただし、アプリと連携するために行うWIFI接続が本当に意味が分からないくらいつながらなかった。最終的に一度初期化して接続できたがもう二度とやりたくない。スマホからWIFI接続するときにスマホも2.4ghzに設定しないといけないとか意味が分からない。
  
  また、お風呂自動モードでお湯はりを行い、入浴後湯を抜いた時、自動モードを消し忘れると延々とお湯が継ぎ足しされ排水し、すぐタンクが空っぽになる。どうにかならなかったのだろうか。予防する設定をご存じの方は教えてほしい。
  
  【機能性】
  自動でお湯はりし、アプリに接続できれば毎日の使用量などわかるのでいいと思う。ただし、水圧だけはどうしようもなく低い。リフォーム前は灯油ボイラーに低水圧用シャワーヘッドを使用していたが、それと同じか少し弱いと感じる水圧である。水圧対策（給湯温度６０度、止水の確認）などもして低いと感じるので、特にガス給湯器から乗り換える方は、ウルトラ高圧のエコキュートを選んだ方が幸せになれると思う。ちなみにユニットバスクリナップラクヴィアでシャワーヘッドはシルクベールシャワー環境での感想である。
  
  【耐久性】
  １５年持ってくれたら助かるが、その時が来てみないとわからない。
  
  【安全性】
  入室センサーやリビングからの通話や見守りもできるようなので、安全性は考えられているように思える。
  
  【総評】
  安価で機能面も豊富、いろいろな連携もあり充実している機種だと思う。それを使いこなせるかは別問題だが。
  ただし、水圧だけは気を付けた方がいい。エコジョーズなどのガス給湯器経験者がこちらの機種を使うと必ずと言っていいほど水圧の面で後悔する可能性が高い。筆者は実家がエコジョーズであるため、そちらの水圧を経験済みである。価格ドットコムの価格であるがHE-SU37LQSの方が５万ほど高いが幸せになれるのではないだろうか。ホームページに高圧フルオートと書いていなければ、絶対にHE-SU37LQSを選んでいたと思う。
  
  2026.05.13　追記
  シャワーヘッドを「アラミック シャワーヘッド シルクシャワーシリーズ 06」へ変更することによって、十分な水圧を得ることができた。耐久性などはまだわからないが、１万円以下で簡単に入手・交換できるのでオススメである。
  この組み合わせを試してから、上位機種のHE-SU37LQSでなくても満足できると感じた。

しおせんべいさん

最も製品選択に影響を与えたレビュー

東芝 AUREX AX-PR40(N) [サテンゴールド]

• 5
• FMの受信感度が良いです
• 各県の放送局がプリセットされていて、
  出張で他道府県に行ったときに便利です。
  radikoで受信してしまえばと思いがちですが、
  地方の鉄道に乗ると圏外になったり基地局が
  遠いために電池消耗が速くなったりします。
  そういった地方でもラジオ電波はノイズ
  交じりですが入りますし、単4電池は
  どこでも入手できます。
  
  特にFMの受信感度が良好です。
  東京タワー送信各局、スカイツリー送信各局は
  ほぼノーノイズでステレオ受信でき、さらに
  埼玉、横浜の放送もイヤホンコードを伸ばせば
  ステレオ受信できました。
  桧原村の中継局はさすがにモノラル受信でした。
  AMはもう役目を終えた感じですが、
  本機はNHK第1放送の午前0時の時報で
  自動時刻合わせをしてくれるので、
  時計が信頼できます。
  NHK第2放送は停波してしまいましたね。
  第2放送名物？の気象通報は第1放送で聴けました。