『一般チューナーとの利便性比較 理想の視聴環境を構築』 PX-W3PE REV1.3 maesutoさんのレビュー・評価

ホーム > PX-W3PE REV1.3 のレビュー・評価
PX-W3PE REV1.3

maesutoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
5件
マザーボード
2件
3件
マウス
1件
3件
もっと見る
満足度 5
一般チューナーとの利便性比較 理想の視聴環境を構築

2年程PIX-DT096-PE0を使用してきましたが、あまりの使い勝手の悪さ(というかHDCPやDTCP-IP等の縛り)に嫌気が差してこのPX-W3PEを購入。

結果、劇的に使い勝手が良くなりました。

DT096では、DT096搭載PCでの視聴にはHDCP対応のGPUとモニターを必要とし、TV視聴にはDT096搭載機でしか視聴できず、録画動画のDLNA配信ではDTPC-IP対応のTVか有料視聴ソフトをインスコしたPCでしか視聴する事が出来ませんでした。しかも、DT096搭載機で視聴中はDLNA配信では視聴出来ない仕様。
一般的なPC用TVチューナーはこんな感じですよね。

PX-W3PEでは、HDCPやDTCP-IPの縛りが無くなり、PX-W3PE搭載PCからSpinelを使用し別PCのTVTest上でのTV視聴が出来るようになり、録画動画もWin7のホームグループのファイル共有とBonDriver_Fileを組み合わせて別PCでの視聴が可能になりました。もちろん、複数のTVやPCでTVや録画動画を同時視聴してもチューナー数の許す限り(TV視聴のみ)問題なく視聴出来るようになりました。当方のメインPCにてHDCP未対応のモニターをサブモニターとして使用しているのですが、そちらでも視聴出来るようになったのも有り難かった。

チューナーの性能としてもPX-W3PEの方が感度が良いようで、DT096では映像が多少乱れるチャンネルもPX-W3PEでは全く乱れなくなりました。加えて、DT096では僅かにFPSが低い感じがしてたのがPX-W3PEではきっちりFPSが出てぬるぬる感があります(これは恐らく視聴ソフト側の問題かと思いますが)。

導入には、有志の方々が公開されているツールや情報のお陰で視聴するまでの難易度はそれ程高くはありませんが、一歩踏み込んだ使い方をするなら多少のスキルを要すると思っておいた方がいいと思います。正直、PC初心者にはお勧め出来ません。

DT096(というか一般的なPC用TVチューナー)を使用していたからこそ知るPX-W3PE+各種ツールの快適さ。やっと理想の視聴環境を構築することが出来ました。
PX-W3PEの出来もさる事ながら、当方のすこぶる快適な視聴環境は、各種ツールを公開して下さっている有志の方々無しには実現出来ませんでした。この場を借りて感謝の意を表したいと思います。



余談ですが、DT096ではBS/CS共に受信出来るにも関わらず、PX-W3PEではBSが受信出来てもCSが受信出来ないという不具合がありました。
原因はアンテナ端子の接触不良。
メーカーの工作精度というよりは端子部材の不良ですが、メーカー自身による出荷前全数検品(受信感度テスト等)は行われていないのようです。当方では4種類のケーブルでテストしていずれもCSのみ受信出来ませんでした。
導入時、この原因究明が一番苦労しました。原因がハード側かソフト側かPC環境の問題かPX-W3PE1枚しかない状況では特定のしようがないので(笑)
当方の場合は、ケーブルの芯線を曲げ、浅く差す事で対処出来たので交換には出しませんでしたが、同様の不具合の方がいらしたら交換に出す事をお勧めします。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
この製品および関連製品の取扱店舗を探す
動画付きユーザーレビュー
ユーザーレビューランキング

(すべてのカテゴリ)

ご注意