人気製品新着レビュー
-
炊飯器
- 風の風来坊さん
- 2026年4月7日 19:13 [2016716-1]
- 3
- 象印でも炊き上がりは機種によって大違い
- 【デザイン】
高さが低く奥行きがあり平べったい感じのデザイン。
持ち運ばないのでハンドルがないのが良い。
【使いやすさ】
以前使用していた象印の炊飯器に比べメニューも少なく、設定も簡単。
【炊き上がり】
炊き上がりの見た目は違和感はないが、味が以前使用していた象印の炊飯器に比べ美味しくない。
うるつや保温したら最悪、米にもちもち感もなくなりパサパサした感じになりまずい、高温保温だと改善されるがそんなに美味しくない。
【サイズ】
持ち運び用のハンドルがないので若干コンパクト。
【手入れのしやすさ】
洗う箇所が少なくなり、手入れがやや簡単。
【機能・メニュー】
必要な機能はほぼあり、メニュー項目も少なめ。
炊き加減の設定はもう少しあっても・・・。
以前のは使わなかったが我が家炊きメニューとかあった。
【総評】
以前から象印を愛用していたので、評判が良いこの機種を購入したが、残念な結果になってしまった。一度日立の蒸気の少ない何とか御膳という機種を購入して、同様の炊き上がり加減で、まずかったのですぐに買い換えした事があるが、同じ状況になってしまった。
同じ象印でも上位機種は高価な分、美味しく炊き上げる事ができるのを実感した。
-
掃除機
- iijanaikaさん
- 2026年4月7日 17:06 [2016697-1]
- 5
- 以前のネガがことごとくつぶされていた
- 20年前、有線キャニスター型DC-12からdysonを使い始め、DC-45(2013年購入)、DC-74 Fluffy(2017年購入)と紙パックや他社製サイクロンに目がいったものの、結局ダイソンがベストではなくともベターということで使い続けてきた。
先週まで動いてくれたDC-74は、床面を動き回るモーターヘッドと操作する本体側のちょうど力学的な支点になってしまうパイプと本体の接続部に毎回力が加わるため、肉薄の内側プラ部品が割れ、一度はプラリペアで溶接のように接合したが、結局完全に割れてしまった。互換パイプが売られていることからも、この部分の経年劣化による破損が多いことがわかる。
DC-74からV-12 Detect Slimへの買い替えとなるが、購入価格はほぼ同じなので、後継機種ともいえる。なので、9年前の同等機種からどんな変化があるかを中心にみていきたい。
【重量配分が大きく変化】
V12を使って最初に驚くのは、掃除している時の「軽さ」。モーターヘッドの回転ローラーの摩擦係数が大きく違うのかとも思ったが、軽さの理由は全体の重量配分が大きく変わったことが大きいようだった。
DC-74のモーターヘッドは、実測758g、V12は419gなので、なんと45%も軽くなっている。パイプは、DC-74が318g、V12は177gと、これもほぼ同じ比率でV12が軽くなっている。逆に本体側は、DC-74が1,243g(2,100mAh充電池含む)に対しV12は1,487g(同2,500mAh)と244g重くなっている、これは形状の違いもさることながら、パーツ材質変更(プラから金属)と充電池の容量アップの影響なのだろう。
重量配分の手元側への移動に伴って、使用時のヘッド側の重さがほとんど気にならなくなり、「操作が軽い」と感じるようになったというわけだ。日常使用ではこれは大きい。
【トリガーからプッシュボタンへ】
これも大きな変化で、男性でもトリガーを引き続けるのが疲れることがあったので、とりわけオートモードでのプッシュボタン方式はこのうえなく楽になったと実感。
【ごみ捨て】
ビンの容量が小さくなったので、頻繁に捨てる必要があるが、DC-74は、ビン下部の蓋を1段階目で開け、もう1回下に操作することでビン自体を外してゴミを捨てていたが、V12は、一度の操作でビン自体が下にずれ、蓋が開くので、ほぼワンタッチ。中央パーツにからみつくゴミもなくなったので、以前のように掃除用のブラシで落とす必要もなくなった。マスクが必要なほど時間がかかっていたゴミ捨てが息をちょっと止めるぐらいの短時間で終わるのは大きな改善。
【吸塵力(吸入仕事率)】
掃除機なので吸引力ではなく「吸じん力」だが、これはモーター自体の回転数や効率がほぼ上限に張り付いた状態のためか、大きな変化は感じない(相変わらずちょうどいい)。壁際の床面はどんな掃除機でも標準ヘッドでは難しいので拙宅では床面掃除用のクイックルワイパー(長方形のアタッチメントに長い柄)を掃除機何回かに1回の割合でかけるようにしている。
【追加機能】
LED水平照射によるゴミ目視は、思った以上に使い勝手がいい。つまり掃除したところとまだしていない部分がはっきり見えるから、これまでの「ここはやっただろう」の「だろう」掃除から脱することができたからだ。たぶん元に戻れない。
【総評】
常に改良を加え、ネガな部分をつぶしてきていることがよくわかった。体感的な操作時の軽さ、LEDでのゴミ可視化、吸じん力、オートモードの自動可変、とどの点も満足度は高い。ゴミ捨て時のほこり吸引が嫌で紙パック式に戻ることを本気で考えたこともあったが、現行のV12ならまったく不満はない。
参考まで、本体の充電ホルダーへの出し入れやパイプ抜き挿しが少し固いので、CRCドライファストルブ(速乾性潤滑剤でべたつかない)を吹いたらとても楽になった。
-
ゲーム機本体
SIE プレイステーション5 デジタル・エディション 日本語専用 Console Language: Japanese only CFI-2200B01 [825GB]- 最安価格:
- ¥49,695
- レビュー
- 4.01
- クチコミ
- 48
- jediになりたい人さん
- 2026年4月7日 16:07 [2016691-1]
- 5
- 買いたいなら早めにかったらいいかも
- GT7とRobloxとMinecraftするためにAmazonにて購入しました。若干タイトルは少ないですがやっぱり性能はいいです。しかし初回起動時に付属のHDMIケーブルを使って画面を出力することはできませんでした。ほかのケーブルを使ったら接続できました。それ以外はちょっとサイズがでかいところぐらいで特に不満はないです。PS5もこのモデル以外は値上がりましたしこのモデルもいつ値上げするかはわからないので必要な人は早めに購入したほうがいいと思います。
-
ゲーム機本体
- SCOPEDOG ATM-09-STさん
- 2026年4月7日 03:07 [2016643-1]
- 5
- ようやく普通買えるようになったよ…(*´ω`*)
- 抽せんやら何やら、とにかく手に入らなかったSwitch2ですが、ようやく普通に買えるようになりました。
【デザイン】
個人的にSwitchのデザインは好きですね。単純に所有欲が満たされます。
【ソフトの質】
Switch2のみのソフトはまだまだ少ないですが、今後増えることは間違いないので星5つです。
【操作感】
本体サイズが単純に大型化。重量は上がりましたが、それより大型化のメリットの方が大きいと思います。
【描画・画質】
サイズの大型化のみならず、ソフトウェア側の向上は画質にも当然好影響です。テレビに繋げばあまり意味はないかもしれませんが、ロード時間短縮など、処理速度の向上の恩恵は見えないところでも感じますね。
【サイズ】
大型化は当然ポータビリティに悪影響を与えます。こればかりは自分のスタイルに合わせてどう運用するか、考える必要があります。
【拡張性】
SDカードには専用のものが必要だったりと高くはつきますが、今のところは問題ないかなと。
【総評】
転売ヤーの赤字が楽しみですwwwwww
私は常々、転売ヤーから買う人間も同罪と考えておりますので、どんなに欲しくとも、転売ヤーからは買うことはしませんでした。健全な流通のために、正規店から購入した自分を褒めたいです。
閑話休題。手に取った時は、旧型Switchを大きくしただけのものかなどと思いましたが、使ってみて、その中身の進化に驚きました。旧型Switchの「ここが改善されたらもっと良くなるのにな」が、だいたい解決されていたからです。その進化の正統さに、任天堂が王者たる理由をまざまざと感じました。
まだまだ、日本のモノづくりは健在なのだなと。任天堂がいる限り、ゲーム業界は安泰なのだと。そのような頼もしさを、私はSwitch2から感じました。そして改めて思い出しました。ファミコンを初めて触ったあの日から、私は任天堂という会社が好きなのだと。
-
ヘアドライヤー
- なのくんくんさん
- 2026年4月6日 21:02 [2016595-1]
- 5
- 温風が優しい
- 暑さが心地よくて乾くのも早いし風も柔らかくて従来の物とは訳が違います!
-
イヤホン・ヘッドホン
- kaaaazinoさん
- 2026年4月6日 18:50 [2016579-1]
- 5
- 安価な今敢えて購入
- 発売当初はWF-1000XM4から買い替える気は起きませんでしたが、安価になった今更に安価で中古品を購入しました。
【デザイン】
XM4を踏襲した感じのデザイン
XM6より良いと感じるが、XM4同様ツルツルした感じが難点
【音質】
XM4からの進化は感じるが、XM6と比べると全体的に劣る。
ただ、コスパは高いと思う
【フィット感】
XM4同様悪くはないが、特段良くもない
【外音遮断性】
現在でもBOSE、XM6、Appleの次くらいに効くANCは普通に凄いと思う
【音漏れ防止】
非常識な音量でもない限り漏れることはない
【携帯性】
コンパクトでXM6よりは携帯しやすい
【総評】
コスパは高いと思うが、今購入するとしたらXM6の方が満足度は高いと思われる
-
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- @ひらぽんさん
- 2026年4月6日 17:05 [2016558-2]
- 5
- 大きな筐体です。
- 【デザイン】
Aterm WG2600HS2と比べて明らかに黒くて大きな筐体です。
筐体の上下にエアーフロー用のスリットが印象的です。
【設定の簡単さ】
取説を読むとスマホでないと面倒かなと、実際やってみるとバーコードを読み込むだけデスクトップでもそれほど変わらずに設定できました。
【受信感度】
家の中では良好で、問題点はありません。
契約回線は変わらないのにWG2600HS2より速度が向上しました、
【機能性】
満足できます。
【サイズ】
今までと比べ大きいがエアーフローが良くなるので、夏場も安定しているかと。
【総評】
家族5人で、接続デバイスが10台になることもあります。
ファームウェアバージョン1.4.1で、途切れることが無くなりました。
導入してとても良かったです。
-
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- kastadoさん
- 2026年4月6日 03:20 [2016062-3]
- 5
- ダウングレード
- ルーターはいいんだけど、スマホが2.4ghzにしないとまともに動かなくて。
-
ブルーレイ・DVDレコーダー
- あつおくさきさん
- 2026年4月5日 17:32 [2016412-1]
- 5
- コスパ最高
- 【デザイン】
問題ない普通です。
【操作性】
快適です。
【録画画質】
普通です。
【音質】
普通です。
【録画機能】
普通です。
【編集機能】
使ってないので無評価。
【入出力端子】
必要数はあります、
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
普段使いは快適にできる優良機種だと思います。
-
ノートパソコン
- hiyuuuuさん
- 2026年4月4日 07:43 [2016144-1]
- 4
- ほどほどで長く使えそう。
- 学生用PC、学校から特に指定がなかったので推奨スペックを満たしつつ価格重視で選びました。
【デザイン】安っぽくもなくいいと思います。
【処理速度】以前所持していたものより格段に良い。重すぎないゲームならできてしまう。
【拡張性】メモリが物足りなければ追加できる。
【使いやすさ】キーボードの配列を見て決めました。
【持ち運びやすさ】いわゆるモバイルノートより少し重いですが気にしないらしいので。リュックに入れれば大丈夫かな。女子の長距離通学だともうちょっと軽い方がいいんだろうなと思いますが…
【コストパフォーマンス】配送間に合う中から選びました。今の相場だとそこそこお安いかと思われました…。
【総評】
普通に良いかとおもいます
もっと見る
月間Reviewer Prize 部門賞
-
パソコン・タブレット本体部門
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月18日 12:40 [2013743-1]- 2
- スペック表では分からない品質の低さ
- お絵かき&ゲーム用途でXiaomiPad6から乗り換え。
SoC、メモリ、ストレージ、重量、専用スタイラスペン同梱とこの価格でカタログスペックはかなり優秀だがいざ開封して触ってみるとそれ以外の部分に質の低さが露呈している。
まずは深刻な音ズレである。前使用機と比較して内蔵スピーカーは約0.2sの音声遅延がある。Bluetoothイヤホンのゲームモードを利用した方が遅延が少ないレベルだ。音声遅延がゲームプレイの品質に直結するリズムゲームやシューティングゲームでは致命的なレベルとなる。
加えてディスプレイのタッチ精度が酷い。4点以上のタッチで稀に反応しなくなる、近い位置を短時間で連続タップすると高確率で無反応が発生する等々、少なくともリズムゲームをこの端末で快適にプレイすることは不可能と言っていいだろう。
他にも画面分割やフローティングウィンドウの自由度の低さ、メディアを複数再生できないといった小さな不都合が重なりユーザ体験を大きく損なっている。
一応良い点を語ると付属ペンの触覚フィードバックの質は高く、紙で書いているような書き心地を再現している。画面は発色も良く、12GBのメモリで大きなキャンバスサイズでも処理落ちせず快適に描くことができるため、イラストのみを目的とした場合、選択肢となるだろう。
自分は上記の欠点を我慢できると思っている人も想定以上にこれらが効いてくるので少なくともゲーム目的での購入は控えるべきだ。
-
パソコン周辺機器・パーツ部門
タイムパトロールさん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月4日 14:20 [2011728-1]- 5
- Buffalo WXR-1900DHP2からの買い換えで満足
- 木造2階建ての1階に置いています.10年前の機種からの買い換えです.Wi-Fi 7は子機側が1つも対応していないので,コスパのよい本機を購入しました.光回線(2Gbps契約)のONUが古いので,本機を有線でつないで二重ルーター状態で使っています.
2階書斎のPCはUSB接続した子機(TP-Link Archer T4UH(Wi-Fi 5))で接続しています.2.4GHzと5GHzをバンドステアリングで共通化してつなぐと遅くなります.安定して接続できる2.4GHzを優先しているようなので5GHzに固定しました.
Windowsのタスクマネージャーのアイコンは受信強度が弱いことを示していますが,fast.comの計測では曜日や時刻に依らず500Mbps程度で通信できています.最近は近所の無線LANが増えたためか,旧機種では速くても400Mbps,場合によっては20Mbpsに落ちることもあったので,ビームフォーミング等の進歩でしょうか.我が家の場合メッシュにする必要はなさそうです.
本機の目の前で使っているノートPCはWi-Fi 6(6GHz含む)に対応しており,無線LANは2Gpbs前後,インターネットは650Mbps程度で通信できているようです.もちろんこちらはバンドステアリングでも問題ありません.
ところで,スマホが数年前の機種(Android 12)なのですが,LINEやTVerの接続に問題がありました.前者は着信が遅れ,後者は起動してから5分ほどフリーズします.AIに相談するとIPv6が混んだときのAndroid側の切替が遅いためとのことでした.iOSのTVerでは問題ありません.本機の設定でIPv6を無効化してIPv4のみにしたら安定して接続できるようになりました.IPv4だけでも今のところPC,スマホその他の接続に影響はありません.
本体サイズも小さく,外部アンテナもなくなりましたし,買い換えてよかったです.
-
映像部門
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月6日 15:27 [2011971-1]
TVS REGZA REGZA 55Z875R [55インチ]- 5
- 15年ぶり買い替え BRAVIA→REGZA
- 2010年購入のSONY BRAVIA 52HS900が壊れたので15年ぶり買い替え。それとの比較
【デザイン】ベゼルが薄くなって55インチでも前の52インチとほぼ同じ大きさ。スッキリでよい
【操作性】全録HDDはまだ繋いでない。DIGAを2台とfirestickを接続してるが、本機のリモコン1台で全て操作できてるので4個のリモコンが1個に集約できて良かった。入力切替ボタンと操作/設定ボタンを多用してるがレスポンスも良くストレスが無い(DIGA操作にはコツがいるが)AIボイスナビゲーターはまあまあ使える。
【画質】今までのSONYに比べてド派手で不自然だなと言うのが第一印象。人間の顔が黄色っぽいのが気になるが画質調整と慣れの範囲か。4k番組やYouTube等十分綺麗
【音質】十分しっかり聴こえる。個人的に後付サウンドバーとかスピーカーの必要製感じない
【応答性能】ゲームはしないしスポーツも十分。リモコンの反応も十分
【機能性】TVとして十分。ネット番組視聴も十分でレスポンスも良い。GoogleTVではないが更に追加したいアプリも特に無いし、必要ならfirestick側でやれば良いのかな(現状firestickは出番無し)。音声操作もスマホとまではいかないがまずまず実用的。
【総評】15年ぶり買い替え。TV機能としては4kが観れて、ネット番組もシームレスに観れるようになり、リモコンのレスポンスも良くなって快適そのもの。個人的にはリモコンが1つにまとまったのが予想外で良かった。今後全録機能も試してみたい。
-
オーディオ部門
耳抜きさん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月1日 01:11 [2011079-1]- 5
- ちょっと感動したのでレビュー
- 日本メーカー贔屓を自覚している上、オーディオ機器の善し悪しを言語化できる知識も語彙力もなく、専門的なレビューを読んでは二つの意味でため息をつくだけの為オーディオ関連のレビューは避けていたのですがxm6が商品として出来が良かったので感想を残しておきたくレビューします。個人の感想ということでご容赦ください。
まず、既にxm5の完成度が高かったのでもう性能的には天井を打ったのでは?とxm5発売の時点で感じたので後継機の改良には懐疑的でした。またxm5が結構な値上げ&ワイド保証の有償化と金額的にはかなり思い切った舵切りをしていたのでその点も気になっていました。大した改善も無く価格だけが上がっていくのであれば今後はスマホと同じく4、5年くらいの周期で型落ちを乗り換えて行ってもいいかなと思っていました。が、割高に感じたxm5が私の予想に反し市場に受け入れられ大ヒットになった時点で俄然後継機への関心が高まりました。今度はどれくらい値上げしてくるのか。どれくらい改善点があるのか。以下はxm5をはじめとしたシリーズ商品との相対評価です。
【価格】
上代でxm4からxm5が9,000円ほど上がっていたので昨今の物価上昇と円安とで1万円くらい上げて来ても驚かなかったと思いますがxm5から2,500円!の値上げに留まったのは驚きました。余談ですが私の中でこの時点で購入決定しました。実際のxm5とxm6の購入価格差は私の場合3,430円でした。
【デザイン・装着感】
仕事場でも使うのでデザインに求めるのはシンプルで目立たないく実用的であること。その点でシリーズ中一番気に入りました。全体がマットな仕上げになったことで持ちやすくなり、外音マイクやロゴも控えめな色あいになったことで控えめであり高級感も増しています。装着感はもっとも感動した点のひとつです。スペック的にはやや大きくなったようですが装着した感じそれを感じさせません。Xm5は耳を引っ張りながら奥までしっかり差し込んでも会話や食事によって徐々に緩んでいました。xm6はxm5と比べて耳の穴に掛かる負荷はずっと小さく心もとないのですが不思議と緩むことなく長時間着けていても疲れません。ただ残念なのがケース。手触り、ヒンジやランプ等の細部、堅牢さが上質になり上品になりましたがそこにあまり重きは置いていなく。ポケットに入れてもデスクに置いても主張が強いのは私にとっては明らかな改悪でした。せめてxm5比で横ばいでいて欲しかったです。
【ノイキャン・外音取り込み】
もうひとつの感動ポイント、ノイキャン。明らかに強力になりました。xm5で聞こえていた音が聞こえないorずっと小さく聞こえます。また圧迫感・密閉感が大幅に改善していてました。xm5からより効きが強くなっただけでも驚いたのですがそれが「自然」である点に凄さを感じました。
外音取り込みについてはややネガティブに感じています。個人差あるのでしょうが私には聞こえすぎ、音が粒立ちすぎで高音は特に耳に刺さるような感があります。アプリで20→16に落としたら少しは良くなりました。
その他、xm5ではスーパーのレジや消防車の音でノイキャンや外音取り込みのONOFFが乱れたりしていたのですが今のところそういった現象は発生していません。地味に嬉しい。
【マイク】
PCに繋いでのオンラインミーティングで試したところ相手には「今までよりも自然でクリアに聞こえる」とのこと。こちら側の騒音もけっこうカットしていたよう。自分で確認できないのが残念。
【音質】
主な使い方はiphoneやipadに繋いで移動や家事をしながら動画やradiko、音楽サブスクを視聴しています。たまにPCに保存したFLAC再生もします。イコライザーは弄りません。
イヤホンは所詮イヤホンで低い天井の下で背比べをしているようなものだと失礼な考え方をしていました。xm6は、思ったよりもイヤホンの天井はもう少し高いのかもしれない、そんな考えを抱かせるほどノイキャンの向上と相まって立体的で広がりを感じさせてくれる心地よい鳴りです。期待値の高い映画は大きなモニターとスピーカーで観る派ですがyoutubeに上がっている予告編を試したところ低音の迫力と全体の奥行が十分感じられました。これなら映画視聴でも耐えうるかもしれません。
全体的に私にとってはちょっと予想を超える進歩でした。本体の改善点がいくつもあり素人の私にはどれとどれが作用し合ってこの心地よい装着感と音場が出来ているのか分かりませんが相対的に見てとても良い商品だと思います。 -
-
キッチン家電部門
ムロン3さん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月3日 17:20 [2011601-1]
パナソニック NE-FS3D-W [ホワイト]- 3
- コストパホーマンスは良いが使いがってに難あり。
- 【デザイン】
良くも悪くも普通、他社製も同じデザインあり、中国製なのでコストカットが透けて見える。
【使いやすさ】
単純な機能しかないので解りやすい。液晶のあたため、のみもの、解凍をダイヤルボタンを回して選択なのだが、操作が敏感でのみものを選択したいのに解凍まで回してしまったりする。 素直に選択式スイッチにしてほしかった。
ダイヤルを回して時間を設定してスタートボタンを押すのだが、ダイヤルを押してスタートにしてほしかった、以前のはこれだった為、手の移動が何気に面倒。
【パワー】
冷凍食品に記載の時間に設定すれば問題ないので良好。
【静音性】
短時間では問題ないが約5分以上使用すると、終了後も唸り音が約1分続いたりしてうるさい時あり。
【サイズ】
特に小さすぎるでもなく手ごろ空間。
【手入れのしやすさ】
受け皿等何もなく、吹きこぼれた時の掃除が面倒、前使っていた丸テーブルを置いて汚れた時取り出して洗って入る。
【機能・メニュー】
シンプルだが、使い勝手に難あり。
【総評】
コストパフォーマンスは良いが、あたためと飲み物すみわけが不明だったり、使用後の音がうるさかったり、掃除がしにくく水滴が全面ガラスに大量に付着等、以前使っていた機種にはない細かい気になる点が目立つ機種です。 -
-
生活家電部門
kodenmaさん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月8日 02:06 [2012211-1]- 5
- サイクロンには戻れない。緑LEDと紙パックの利便性に感動!
- 基本性能には非常に満足しています。「軽い・吸う・メンテが楽」の三拍子が揃った名機です。
吸引力に関しては、スティックサイクロンでは出せないパワーを感じます(さすがにAC電源のキャスター付きには敵いませんが笑)。
特筆すべきは緑色LED。以前からライト付きを使用していましたが、本機は光量・範囲ともに別格。ゴミが「これでもか」というほど浮き上がるので、掃除の達成感が違います。
また、懸念していた紙パックのコストパフォーマンスも良好。家中を掃除しても1枚目で粘れますし、吸引力も持続しています。あのサイクロン特有のメンテナンス地獄から解放される喜びは、何物にも代えがたいですね。
軽量ゆえにヘッドの動きに慣れが必要な点や、「強」モードの騒音といった細かな弱点はありますが、それを補って余りある完成度。現時点での「最強の掃除機」だと確信しています。
-
健康・理美容家電部門
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月15日 10:56 [2013231-1]
パナソニック ラムダッシュ ES-LVFX-K [ブラック]- 5
- 5枚刃の深剃りと肌への優しさを両立した完成度の高い一台
- 【デザイン】
マットブラックの本体は落ち着いた印象で、手に取った瞬間から高級感が伝わってきます。グリップ部分には滑り止め加工が施されており、濡れた手でもしっかりと握ることができます。全体的にスリムな設計になっているため、洗面台に置いても場所を取らず、旅行時の持ち運びにも便利です。ヘッド周りのシルバーのアクセントが程よいコントラストを生み出しており、シンプルながらも洗練されたデザインだと感じました。
【使いやすさ】
電源ボタンの位置が絶妙で、握った状態で自然に親指が届く場所に配置されています。密着5Dヘッドは前後・左右・上下に加えてスライドとスイングの5方向に動くため、顎下やもみあげ周りなど剃りにくい部分にもヘッドがしっかりと密着してくれます。初めて5枚刃のシェーバーを使いましたが、特に説明書を読まなくても直感的に操作できました。ラムダッシュAI+が自動でパワーを調整してくれるので、力加減を意識する必要がなく、忙しい朝でもストレスなくシェービングを完了できます。
【剃り心地】
5枚刃ならではの広い接触面積により、一度のストロークで広範囲を剃ることができます。毎分約70,000回のカットアクションによる剃り上がりは本当に滑らかで、剃った後に手で触れるとツルツルの仕上がりになります。以前使用していた3枚刃のモデルと比較すると、剃り残しが格段に少なくなりました。特に顎の下や首筋といった剃りにくい部分でも、ヘッドが肌に追従するため一度で綺麗に剃れます。それでいて肌への刺激が少なく、剃った後にヒリヒリすることがほとんどありません。
【手入れのしやすさ】
本体はIPX7基準の防水設計のため、シェービング後にそのまま水道水で丸洗いすることができます。ヘッド部分を外して内刃を露出させるのも簡単で、細かい部分に溜まったヒゲくずも流水でしっかりと洗い流せます。ただし、洗浄充電器は別売りとなっているため、自動洗浄を希望される方は別途購入が必要です。手洗いだけでも十分に清潔な状態を保てますが、より手軽にメンテナンスしたい方には上位モデルも検討されると良いかもしれません。
【バッテリー】
フル充電で約14日間使用できるとのことですが、実際に毎朝1回のシェービングで使用したところ、2週間以上持ちました。充電時間は約1時間と短く、急速充電にも対応しているため、万が一充電を忘れた場合でも数分の充電で1回分のシェービングが可能です。バッテリー残量は本体のディスプレイで確認できるため、充電のタイミングを逃すことがありません。
【総評】
5枚刃の深剃り性能と肌への優しさを高い水準で両立させた、非常にバランスの良いシェーバーだと思います。ラムダッシュAI+による自動パワー制御や密着5Dヘッドなど、上位モデル譲りの機能がこの価格帯で手に入るのは大きな魅力です。洗浄充電器が付属しない点だけが惜しいところですが、手洗いでも十分にメンテナンスできるため、コストパフォーマンスを重視する方には自信を持っておすすめできる一台です。
-
季節・空調家電部門
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月12日 12:46 [2012719-2]- 5
- 2027年問題はもうすぐです。
- 【デザイン】
シンプルイズベスト
【使いやすさ】
説明書読まなくても普通に使えてます
【パワー】
まだ暖房しか使ってませんが大丈夫そう
冷房も猛暑でも大丈夫でしょう
【静音性】
特に騒がしいということはありません
【サイズ】
室内機は普通です。
縦の長さが今流行りの25cmくらいになっても良いと思いますが
29cmでも問題なしです。
室外機は小さい方ですね。
物干し台に置いてますが邪魔になりません。
【除菌・消臭】
付いてないので無評価です。
【総評】
2027年問題
最初はパナソニックのエアコン17年使ってますが少し高くなっても良いから
トコトン使い切ってから新規格の省エネのスタンダードタイプに買い換えようと思ってましたが
省エネの室外機が大きく重くなることが分かり今売ってる省エネエアコンの室外機を見ると大きい
重さも軽いので28キロあって重いのは40キロ超える物もあってこれは室外機の置けるとこがないと
思い切って買い換えました。
ちなみにGV6畳間用の室外機は19キロです。
今回はくらしのマーケットでエアコンと標準工事付き74000円位で買いました。
その他もろもろで全部で12万円くらいでした。 -
-
カメラ・レンズ部門
hyuka11さん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月1日 21:27 [2011293-1]
SONY α7 V ILCE-7M5 ボディ- 5
- 最高の瞬間をアマチュアが撮れるカメラ
- α7ivから乗り換えで購入しました。
カメラ歴はα900からで長いのですが、上手くならない素人で、こんなにAFが素晴らしく撮りたい瞬間を自分の思う通りに撮れる機種は初めてです!非常にお勧めです。
【デザイン】過去のα7シリーズのデザインと比較して変わりはないです。買い替えても気づかれません。
【画質】AFが良いため、画質も非常にシャープに見え素晴らしいです。
【操作性】ソニーのカメラを一度でも使ったがあれば全く問題ないと思います。もちろん初めてでも使いにくいことはないです。
【バッテリー】前作よりも良くなっており、一日使用(300枚程度)しても余裕で半分以上残っています。
【携帯性】通常の一眼レフです。やや重さはあります。
【機能性】必要十分であり、全然使いこなせていません。AIオートフォーカスが凄すぎます。
【液晶】背面モニターが微妙に大きくなっており、非常に見やすく晴天下でも問題ありません。ただファインダーからの画面も非常に綺麗で、ファインダーを覗いて撮りたくなるカメラです。
【ホールド感】やや小指が余りますが、グリップが少し深くなっており、持ちやすくなっています。
【総評】とにかくAIオートフォーカスの精度が凄まじく、自分が上手くなったと錯覚してしまうようなカメラです。迷っているならば早く購入して問題ないと思います。ちなみに望遠はE 70-350mm F4.5-6.3 G OSSを機動性から用いて、APS Cモードで撮影していますが、画質は充分です。標準レンズはシグマ24-70mm F2.8 DG DN IIを愛用しています。
下手な構図ですが、動きものとして飛行機、馬、鳥、夜景をアップします。
ご参考になれば嬉しいです。 -
-
ゲーム部門
(‘、3_ヽ)_さん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月5日 08:28 [2011835-1]- 3
- メタスコアは体験版か?
- 前のブロック壊そうとして隣のブロックまで壊れる、下にブロック置いたつもりが正面に置かれる、レンガのふちなど小物を置こうとすると1マス飛びになり2マス先にしか置け無い。
建物を建てれば時間が掛かりポケセンを直すのも1日もかかる。
ポケモンに巣の近くに寝床などを置くように頼まれるのだが距離が少し離れると判定にならず、他の巣が近いポケモンに寝床を横取りされる。
マイクラと違いストーリー重視なので決まった進め方しか出来ず、場合によっては攻略サイト見ないと積む。
序盤はやれる事に制限があるので本格的なクラフトは恐らくクリア後。
正直ビルダーズ2の方が面白かったです。
そこそこ楽しめるのでク〇ゲーでも無いですがやっぱ海外の評価はあまり当てにならないです。
ポリコレ要素ですが普通に「あります」
変な刈り上げとかズボンか短パンの2択
性別が無いはずのメタモンに他のポケモンから性別の発言がありました、お気持ちですかね?来年発売のウィンドウェーブも変に肌の露出が控えめになっているし「もうポケモンは完全に染まっています」
-
スマートフォン部門
sandbagさん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月11日 15:29 [2012665-2]- 4
- 16eと異なり適正価格に。16e, 17, 17eどれを買えばいい?
- 現在iPhone17を使用していますが、それまでは16eを使用していました。
そこで17e登場ということで比較したいと思い購入しました。
【デザイン】
デザイン面では、iPhone 16eから大きな変更はありません。
航空宇宙産業グレードのアルミニウムフレームを採用し、シンプルかつ堅牢な造りです。
・16eとの比較
外観はほぼ同一ですが、17eでは新色「ソフトピンク」が追加され、より親しみやすいカラーバリエーションとなりました。
・17との比較
iPhone 17が「Dynamic Island(ダイナミックアイランド)」を搭載し、画面上部がスマートに進化しているのに対し、17eは依然として「ノッチ」デザインを維持しています。
また、17は背面がデュアルカメラであるのに対し、17eはシングルカメラで見た目の「最新感」では一歩譲ります。
【携帯性】
6.1インチというサイズは、片手操作と視認性のバランスが完璧です。
iPhone 17と同じサイズ感ですが、17eはカメラユニットがシンプルな分、ごく僅かに軽く感じられます。
・16eとの比較
物理的なサイズは変わりませんが、今回からMagSafeに完全対応しました。
16eはQi充電のみで磁石による固定ができませんでしたが、17eは背面にマグネットを内蔵しています。
多くのアクセサリーがそのまま使えるようになり、利便性が劇的に向上しています。
【レスポンス】
標準モデル17と同じ最新のA19チップを搭載したことが大きなメリットです(GPUコア数のみ4コアに調整されていますが、CPU性能は共通)。
そのため、アプリの起動、マルチタスク、Apple IntelligenceによるAI処理など、あらゆる動作が17とほぼ同等です。
・16eとの比較
A18からA19への進化により、特にNeural Engine(AI処理)の速度が向上しています。
・17との比較
重い3Dゲームや動画編集を長時間行う場合、GPUコアが多いiPhone 17の方が有利ですが、SNSやWeb閲覧といった日常使いでは差を体感することはないでしょう。
【画面表示】
ディスプレイにはSuper Retina XDR(OLED)を採用しており、発色は非常に鮮やかです。
前面ガラスがCeramic Shield 2にアップデートされました。
それにより16eに比べて耐擦傷性能が3倍向上し、反射防止コーティングにより屋外での見やすさも改善しています。
・17との比較
iPhone 17が最大120Hzの「ProMotion」と「常時表示」に対応したのに対し、17eは60Hz固定です。
17の滑らかなスクロールを一度体験してしまうと、17eの画面は「カクついて」見えます。
Androidの廉価機でも120Hzは当たり前なので、安っぽさは否めません。
【バッテリー】
ビデオ再生最大26時間を公称しており、16e(22時間)から大幅に伸びました。
自社設計の次世代モデム「C1X」は通信時の消費電力を30%削減しているため、移動中などのバッテリー持ちが非常に安定しています。
【カメラ】
背面には48MP Fusionカメラを1基搭載しています。
メインセンサーは優秀で、光量の多い場所ならiPhone 17と同等の精細な写真が撮れます。
また、48MPの高画素を活かした「2倍光学クオリティズーム」が非常に実用的です。
・16eとの比較
画像処理エンジンがA19になったことで、ポートレートモードの境界認識や、夜景(ナイトモード)の合成精度が向上しています。
・17との比較
超広角レンズがありません。広い風景や集合写真を撮りたい時、17eでは「後ろに下がる」しかありません。
また、インカメラも17の18MPに対し、17eは12MPに据え置かれています。
【総評】
iPhone 16eは価格の割に性能が良くないため割高感がありました。
しかし、iPhone 17eは「最新のA19チップ」「256GBの大容量ストレージ(標準)」「MagSafe対応」「最強のスタミナ」を備えながら価格が据え置かれ、価格に見合った製品となりました。
SIMフリー機で見た場合、中古やセール以外ではiPhone 16eを購入する理由は無くなったといえるでしょう。
iPhone 17についてはSIMフリー機で見た場合の価格差は約3万円。
リフレッシュレート120Hzとカメラの差、Dynamic Islandの違いが大きいです。
個人的には特にリフレッシュレートに関しては、多くのスマホを使ってきている分、今更60Hzのちらつき具合は耐えかねるので、どちらか選べとなるとiPhone 17です。
また、キャリア(docomo, au Softbank)でMNPレンタルする場合、16eは特典利用料22,000円はかかりませんが、17と17eはレンタル料金は少額+特典利用料22,000円と同じ価格となっています。
これでは17eを選ぶメリットが何一つないので、キャリアでMNPレンタルする場合は17を強くお勧めします。
一括で購入する場合は、docomo(ahamo)とauは76,593円/75,900円と公式価格より安くなります。
SIMフリー機に関しては
iPhone 16eを買うべき人: 中古やセールで、とにかく安さを最優先する場合のみ。
iPhone 17を買うべき人: 120Hzの滑らかな画面、超広角カメラ、Dynamic Islandを必須とする人。
iPhone 17eを買うべき人: それ以外の人。
となるかと思います。
多くの人にとって、17eは「オーバースペックすぎず、不足もない」完璧なメイン機になるはずです。
特にベースストレージが256GBからとなったことで、長く使い続けたいユーザーにとっての満足度は極めて高いと言えます。
10万円以下で割賦販売法の影響も少ないので、10万円以上のスマホの分割購入ができない人にもお勧めです。
なお、DisplayPort Alt Modeは非対応のため、USB経由での外部出力はできません。
外部出力したい場合はiPhone 17を選択してください。 -
-
腕時計・スマートウォッチ部門
Bravuraさん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月20日 10:49 [2013597-2]
HUAWEI HUAWEI Band 11 Pro [ブラック]- 3
- Proの名が付いたおもちゃ時計
- 久々のHUAWEI Band正直レビューです。
Playストア公式を通れないAndroidからは
使いたくないため、iOSからのレビュー。
中華満載のAPPは嫌だが、結論から言うと
AppleWatch SE3よりもコスパだけは良い。
【デザイン】
ザ中途半端。
四角い筐体の中の丸みのあるディスプレイ、
あらら、開発陣は妥協しちゃったのかな。
ディスプレイパネルはノーマル11と同じです。
この価格の、このProのためだけに生産ラインは
増やせないからしかたないか。
【操作性】
サクサクなんだけど、水中誤動作モード欲しい。
ずっと言ってるのに。
代替としてPIN設定、風呂入る前にキー入力の
モードにしておくといいですよ。
【機能性】
睡眠の説明は相変わらずの定型だが、入眠やら
精度はさすかに高い。
期待のGPS精度はそこそこで割と残念。
オマケ程度なのは分かってた。
【サイズ・装着感】
軽いしバンドのサラサラ感はGood
【バッテリー】
モード盛り盛りなら割と減少は早い。
4日くらいで40%は切るペース。
毎日充電はいらない。
【総評】
iOSとの相性です。
結論からAppleWatchに飽きて、他を探してる
人には割とオススメできる。
Appleヘルスケアとの連携も問題無し、歩数、
睡眠もグラフは出るしスコアも出てるし、
心拍もきちんと反映されている。
スミセイのVitalityやってる人はStravaとの
連携はお忘れなく。これでApplewatch互換に
なります。
私は今のうちにSE3を高値で売却しましたが、
特に困ったことはないです。
ウォッチフェイスは昔より良質なデザインが
増えましたが、有料前提。
購入はクレカだけなので、購入したら
ブラウザからIDログイン、クレカ情報は
必ず消しましょう。
不満点はお気づきの通り、やっぱり、何となく、
APPもメーカーも信じられない点にあるものの、
この価格でこのモニタリング内容なら充分な
驚きと満足は得られると思いますよ。
さて、私は9、10も持ってましたが、
これらのユーザーは買い換えるべきか?
答えは必要無し。中身はほぼ変わっていません。
ProのGPSはオマケ程度で、さすがに
Applewatchよりは大きく劣ります。
2026 3 20追記
バッテリーの減りが大きいです。
フル盛りワークアウト有 24時間100%から
→ 66%まで減少
こりゃ3日目に切れますね、、、
-
カー用品・バイク用品部門
9253さん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月14日 23:57 [2013181-2]- 5
- 高い静粛性と、低い転がり抵抗
- CX-8で5年55,000km走行したTOYO PROXES R46からの履き替えです。
300kmほど走行してのレビューです。
高速道路の走行が多いとお話したら少し空気圧高めに設定頂いたので、
走行性能や乗り心地に影響しているかもしれません。
@走行性能
直進やカーブでの走行安定性はとても高くなりました。
履き替え前は直進も若干ふらつき、カーブでもぐらつきがあったのがなくなりました。
(タイヤの劣化によるものも大きいと思いますが)
転がり抵抗が恐ろしく減りました、アクセルを離しても車のスピードがなかなか落ちず、これまでの感覚でブレーキを踏むと「止まらない!」となるくらいです。
(空気圧を高めに設定頂いたのもあるかもしれません。)
A乗り心地
路面の細かい段差も拾い、履き替え前とそこまで違いを感じなかったです。
(空気圧が高いせいか、もう少し空気圧を調整すれば改善するのかも)
Bグリップ性能
PROXESの末期は、高速カーブでの鉄板での滑りが気になっていましたが、安定して乗り越えることができました。
雨天時のグリップがアップしたようですが、これは別途機会があれば投稿したいと思います。
C静粛性
かなり静粛性が増しました。特に荒い路面での静粛性はかなり高いと思います。
社内でクラシック音楽を聴くことが多いですが、ボリュームを25→20くらいに下げても低音の細かい音型までよく聞こえます。
後席に座っている家族の声も良く聞こえるようになりました。
【総評】
特に転がり抵抗と静粛性に違いを感じました。乗りでも違いを感じますが、高速道路でより高い静粛性と車がグンと進む体験が得られました。
家族と会話しながら、音楽を聴きながら遠出するにはピッタリのタイヤだと思います。
タイヤはそこまで交換したことがないので、劣化したタイヤとの比較になりますが、ご参考になれば幸いです。
※改行が見にくかったので修正しました。
-
住宅設備・リフォーム部門
きゃずたんさん
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月21日 14:53 [2014122-1]パナソニック ビューティ・トワレ CH951SWS [ホワイト]- 2
- 東芝からの買い替え失敗で不満が残る
- 東芝の同価格帯機種が壊れたので、買い替え。
座るたびに強い不満を感じるのでメモ。
次回の買い替えではパナソニック機種は買わないよう、自分のための備忘録。
・座面の安定感が悪い。便器と便座が密着していないので、座ったときにカチャカチャ動くのでイラつく。便器と便座の接合部をきっちり固定しても、微かに動く。
⇒東芝は便器と便座が密着していて座った時にもの安定感があり、動かない。
・タンク水量が少ないのか、1度の温水洗浄を使うと、2回目以降冷水となってしまう。
⇒東芝は2回目以降、3回目ぐらいまで冷水となることはなかった。
・水圧が弱い。3段階の水圧レベルだが強にしても弱い。
⇒東芝は強にすると強いレベルだが、通常は普通がちょうどよい。ただ必要に応じてあって困ることはない。「東芝の普通≒パナの強」ぐらい。
-
その他部門
最も製品選択に影響を与えたレビュー
2026年3月16日 21:14 [2013575-1]
FCNT らくらくホン F-41F [ネイビー]- 2
- 3人以下の通話には最適
- ひと月ほど使用後の感想です。
【デザイン】
ガラケーを継承していて好印象。
【携帯性】
スマホよりも小さいので良い。
【ボタン操作】
ボタン押した感が素晴らしい!
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
もっさりで酷いです。
【メニュー】
独自性があります。インターフェースは思ってたよりも悪い。文字を読ませてボタンを押させる発想です。直感的な操作はできません。
【画面表示】
これは意見が別れるポイントと思います。
【通話音質】
良いです。
【呼出音・音楽】
普通。
【バッテリー】
これは酷い。残量が少し減ると驚くスピードで残り5%とかになります。
【総評】
通話する相手が3人以下の高齢者には最高ですが、それ以外ならDIGNOの方がいいかなと思います。
2026年3月の3G 停波の駆け込み需要で発売された機種と思いますが、独自性が強く低性能品と思えます。
新着プロフェッショナルレビュー
-
イヤホン・ヘッドホン関連
- 鴻池賢三さん
- 2026年4月7日 17:18 [2016701-1]
-
5
- 聴こえ方が変わる!イヤホン革命!
- この投稿とは無関係にメーカーから評価用として提供頂いたサンプル機によるレビューです。iPhone14 Proと組み合わせて確認しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
質感について。イヤホン本体も充電ケースも樹脂素材ですが、表面はシボ風で光沢感もコントロールされていると分かるもの。滑らかでムラなども感じず、上質な印象を受けます。
【高音の音質】
final独自の測定による高度なパーソナライズ技術「DTAS」を利用できるのが特徴です。耳の撮影をしますので、頭部伝達関数を応用したバーチャルサラウンド効果の精度を高めるものと想像する方が多いかもしれませんが、「DTAS」は「アプリで身体をスキャンし、個人の身体形状に合わせた音を作成することで、超高音質な再生音をダイレクトに体感することが可能になりました。」とあります。普段我々が聴いている音は、頭や耳の形による影響を受けていて、いわばフィルターを介しているような状態。耳穴にダイレクトに挿入するイヤホンの音は、このようなフィルターを介さずダイレクトに鼓膜に届くので、聴こえ方が異なるのは納得できます。このフィルターをデジタル技術で再現するのが「DTAS」という理解で良いでしょう。
アプリではGeneral(DTASオフ)とPersonalized(DTASオン)を瞬時に切り替えて比較することが可能。聴こえ方の違いは明らかで、General(DTASオフ)では音楽全体が平べったくボーカルが背景と同列になり、少しマスクされるように感じるところ、Personalized(DTASオン)にすると、ボーカルが浮き上がるのはもちろん、ブレスがしっかりと前方に抜けるかのように感じ存在感も明瞭に。抑揚や強弱もダイナミックで躍動感と実体感が高まる効果が実感できます。女性ボーカルが艶やかで活き活きと感じるのも良いですが、最も効果を感じたのは男性ボーカル。例えばエリック・クラプトンは、再生装置の性能が低いと音が遠く、またマスクされて詰まったように感じやすいですが、本機でPersonalized(DTASオン)を選択すると、軽やかで心地よい聞こえ方に。ほかDTASの効果として、音場が広く立体的な定位や、倍音の膨らみによる生々しさや心地よさなど、音質の改善だけでは難しかったナチュラルさの獲得も挙げられると思います。
【低音の音質】
素の音質も良いですが、低域も「DTAS」の効果は驚くべきもの。Personalized(DTASオン)を選択すると、音場が広がり空気感も濃厚になって、ライブ音源はその場に居合わせたかのような没入感が得られます。また、バスドラムの音色は、General(DTASオフ)の場合、楽器単体の音色として評価してしまいがちですが、Personalized(DTASオン)を選択すると、ドラムから放たれた音と空間の空気がお互いに作用し合うかのような一体感が生まれ、非常にナチュラルに感じます。
【フィット感】
柔らかなサポート部が耳甲介にやさしくフィット。シリコンタイプとフォームタイプの中間のような性質を持つイヤーチップ「FUSION-G」は耳穴にピタッと密着して違和感も覚えず、フィット感は非常に良好です。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
ANC機能を搭載しています。SONY製ANC専用チップ「CXD3784」、Infineon社製高性能MEMSマイク、加えてfinal独自のアルゴリズムなど、非常に凝った本格派。実際の感覚としても、閉塞感のような違和感を覚えず、素晴らしい静寂が得られます。イヤーチップの遮音性の高さも寄与してのことでしょう。
ご参考までですが、General(DTASオフ)の場合は「音質優先」または「ANC優先」が選べます。Personalized(DTASオン)の時は「音質優先」に固定されます。
【携帯性】
充電ケースは薄型で、ポケットなどにも入れ易いと思います。
【総評】
従来のイヤホンは、ドライバーやアンプほか、出音の改善で音質を良くするのが一般的な考え方ですが、「DTAS」は研究開発で聴こえのメカニズムにメスを入れたのが画期的で、実際の効果も体感できるもの。オーディオを趣味としない方も違いが分かると思います。「イヤホン革命」を感じる斬新で興味深い製品です。
-
マウス関連
- 関口 寿さん
- 2026年4月7日 16:30 [2016695-1]
-
4
- 携帯性バツグンの多機能モデル
- 2026年4月に購入
【デザイン】
良い
ストレージデバイスとも見える斬新なデザイン。
わずか1.3cm厚に抑えつつ、ワイヤレスレシーバが収納できる構造も秀逸。
ループ部は安定性のためと思われるが、開閉式のカラビナ状だったらなお良しだったろう。
【動作精度】
普通
移動やクリックの好感触に対し、ホイールがイマイチ。
正確にはホイールではなく小さなボタンなので、上下どちらを押しているのかあいまいなときがあった。
また、反応がワンタイミング遅れる傾向があり、慣れが必要と感じた。
【解像度】
良い
最大4,000dpiとスペック的には月並みだが、精度/滑らかさともに不満のないレベル。
最小1,000dpiまで4段階から選べるので、シーンに合わせられるのも良い。
【フィット感】
良い
約1.3cmの高さには慣れが必要だが、幅が5cm弱あるため保持しやすい。
長時間のデスクワークはツラいとして、資料作成やプレゼンでも違和感なく使えるだろう。
【機能性】
非常に良い
Bluetoothとワイヤレスで3デバイスとの接続が可能、有線でも使えるのでほとんどのシーンで利用できる。
スクロールやカーソル速度もボタン操作だけで変更でき、小柄なボディに機能が凝縮されている印象を受けた。
【耐久性】
無評価
現時点で不安材料はないが、購入から日が浅いため無評価とした。
【総評】
ワイヤレス/有線両用から選定、機能/性能はもちろん、操作しやすいギリギリのサイズ感に満足している。
クリック/ボタン操作音も気にならないレベルなので、カフェや図書館などでも重宝するだろう。



