PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,200 (57製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:45件
  • 累計支持数:363人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
 ペンタらしいデザインですね。
【画質】
 これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
 AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
 それなりに持つ気がします。
【携帯性】
 小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
 今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
 しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
 まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
 小指が見事に余ります。
【総評】
 普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
 低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
 今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:843人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
38件
45件
自動車(本体)
16件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種おもちゃレンズ(DA35)にて撮影
   

おもちゃレンズ(DA35)にて撮影

   

デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。
シャッター音もいいからかも。

中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。

K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃く感じます。
でも派手な絵作りです。
「おもちゃレンズ」のせいかも。


マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。
おもちゃみたいだから。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しげぽん8181さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

オールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。
今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが
何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。

APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。

結果は大正解でした。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。
低感度ISO100での描写には感動すら覚えます(あくまで主観です)

他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。
K-7を手放さない方も多いのも事実です。

これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

茄子大臣さん

  • レビュー投稿数:82件
  • 累計支持数:300人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
15件
1件
ヘッドホンアンプ・DAC
15件
0件
スピーカー
6件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
画質1
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性3
液晶5
ホールド感5

K20Dと同等のsamsung製CMOSを使っているようで、大体同様の発色
で写ります。AWBも比較的安定していて特にあれこれいじらなくとも
大体見た通りの発色で撮影できます。
K20DのCMOSセンサーと比べて読み出し速度を上げたせいか、やはり
ノイズは増えていて、K20Dよりは画質落ちると思います。
K20DではISO1600あたりまでは使えていましたが、K-7でISO1600は
ちょっと厳しいと感じます。ISO800でもノイズが気になることがあるの
で高感度撮影は諦めたほうが良さそうです。
ISO100-400は大変綺麗です。
AFは正直あまり正確ではないと思います。
これもAF速度を重視したせいかK20Dと比べると合焦時の誤差が大き
いと感じます。インジケータでは合焦しているのに開放での撮影だと
外している事が多いです。正直AFは使い物にならんと感じます。
最近のPENTAX一眼のように赤がどぎつく写ったりしないので、貴重な
モデルですが、やはりノイズが残念ですね。
個人的にはK20Dの方が良い写真を残せる気がします。
中古でほとんどまともな値段が付かないのも納得です。
15000円くらいで買ってもがっかりします。

参考になった2人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutrs375さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
11件
デジタルカメラ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種支笏湖温泉近くの紅葉
当機種北大研究林の池
当機種同じく池

支笏湖温泉近くの紅葉

北大研究林の池

同じく池

当機種紅葉もきれいでした
当機種暗い所も味があります。
当機種支笏湖温泉から風不死岳

紅葉もきれいでした

暗い所も味があります。

支笏湖温泉から風不死岳

フィルム時代からペンタックスは使っていますが、デジタルになってK−r、K−5Us、そしてK−7も使用しています。
一昨年も北大の銀杏並木と紅葉を観てきましてが、K−5よりもK−7で撮影した写真のほうが好みでした。
他にフジのX-E1、DP2メリル、GRD等使っていますが、紅葉となったら持ち出すのはK−7です。
シャドウ等の調整は難しいですが、緑と赤の色味といい、ツボにはまった時の描写はたまりません。
先日、支笏湖と北大の研究林での撮影ですが、参考まで!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sekitoba_さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:211人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。

K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。

【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。

【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。

【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。

【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。

【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。

【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。

【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。

【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。

【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綾禍部寂夜さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
151件
デジタル一眼カメラ
1件
52件
スピーカー
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種昼間屋外(1)
当機種昼間屋外(2)
当機種夕方屋外

昼間屋外(1)

昼間屋外(2)

夕方屋外

当機種夜間屋外(1)
当機種夜間屋外(2)
当機種昼間屋内

夜間屋外(1)

夜間屋外(2)

昼間屋内

【デザイン】
K-5iiもK-3iiもここから始まった、これがPENTAX一桁機の原点。

【画質】
このカメラはカスタムイメージの詳細パラメーターを、使用するレンズに合わせて積極的に設定する事で、画質評価は大きく変わります。K-3/K-7/K-30/K-r/K-x/K-m/MXとFinepixF200EXRを使用していますが、Fuji X-Pro1とXFレンズを売却し、Nikon F2を使わなくなったのは、このK-7の画質と使い勝手によります。(カスタムイメージ画面で前ダイヤルを回すことで、7項目もの詳細パラメーターが設定できるようになる。)

特にK/M/A/F/FAのオールド/セミオールドレンズ群と、K-7のカスタムイメージ詳細パラメーター設定は相性がよく、ISO100〜800の範囲で良い描写をしてくれます。これによるISO200までの低感度の描写は素晴らしく、今更14Mpixですが24MpixのK-3の方がサブ機になっていまいました。(ISO1600以上はモノクロでノイズ粒子を生かす作風には良いようですが、カラー主体の私には上手く使えません。)

尚、K-7は被写体/構図/環境光とレンズにより、撮影者が絞り値を積極的に決める絞り優先(Av)モードか絞り&SS優先(TAv)モードでISO上限800、或いはマニュアル(M)モードでISO固定で使うのが良く、Pモードやグリーンモードは緊急用と認識して使用しています。

【操作性】
親指AFを常用する私には、AF釦の位置だけはK-3の方が使い易いですが、その他の使い勝手は大変に良好です。純正の拡大アイカップO-ME53を付け、フォーカシングスクリーンをME-60に交換したファインダーは、今尚とても見易くピントの山も良く分りマニュアルフォーカスを快適にしてくれます。

【バッテリー】
一度撮影に出掛けると500ショット程度は撮りますが、そのくらいならビクともしない持ちが有り合格です。

【携帯性】
一眼レフでは携帯性は取り付けたレンズに依存するので何とも言えません。小さなレンズならボディ共に書類鞄になんとか縦に入ります。光学系の綺麗なPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5やLimitedレンズ等との組み合わせなら、携帯性と高画質の両立が出来ると思います。

【機能性】
発売後6年超の機種で、かなり使い込んでいますが、未だに機能は損なわれていません。AF精度向上の為、私は中央1点測距ばかりで使っていますが、親指AFで使用すればテンポ良く撮影ができます。また、三脚使用時のライブビュー撮影もコントラストAFは遅いものの静物なら十分実用になります。ファインダー撮影時の位相差AFは低感度撮影領域では十分早く正確です。尚、AF制度に関してはペンタックスフォーラムにて、使用レンズと合わせて定期的に確認・調整して貰っています。

【液晶】
こればかりはK-3に比べれば劣りますが、撮影直後の写真チェックには十分。クイック拡大を設定すれば、屋外でのピント面のチェックもすぐ出来ます。問題ありかな?と感じたら露出補正等をして数ショット撮っておけば良いので、フィルム時代に比べて素晴らしい撮影歩留まりになります。

【ホールド感】
K-3もK-7も似た形状なので、ホールド感は十分良いです。

【総評】
ノイズ粒子を写真表現に生かせる方を除いて、ISO100〜400の低感度シーンでは現在も十二分な画質を提供してくれるので、昼間または照明下での静物撮影にはうってつけの機種です。かなり堅牢な機種なので、中古機が2万円程度で買える現在はとても買い得な機種かと思います。高感度撮影は画像処理技術が凄い最新のスマホに任せ、スポーツ撮影などの動体撮影はNikon/Canon機に任せる、なんて使い分けも良いと思います。夜間撮影も三脚を使えばISO低感度で十分綺麗に撮れますから。

先ずは中古のK-7に、標準ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5(ヤフオクで500円〜)と、望遠ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 70-210mm F4-5.6(ヤフオクで数千円〜) を買い、SDカード32MB・上記レンズ用UVフィルター(安価なマルミのMCタイプで可)、35-70mm用の汎用標準レンズ用ラバーフード49mmを追加して、全合計3万円からでもK-7によるミドルクラス一眼レフ撮影を始めるのも良いと思います。

尚、作例は全てK-7を用いて、初めの5枚はPENTAX-Fセミオールドレンズ使用、最後の1枚は更に古いPENTAX-M 50mm F1.7を使用して撮影したものです。RAWは一切使わずJPEG撮影での描写となります。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種DA35mm/F2.4

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

DA35mm/F2.4

当機種Tamron 17-50mm/F2.8
当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Tamron 17-50mm/F2.8

ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5Usの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。

【デザイン】

 デザイン的には普通の一眼レフです。

【画質】

 高感度は少しノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5Usに譲りますが、けっこう良いと思います。

【操作性】

 わりあい使いやすいと思います。

【バッテリー】

 少しもちが悪くなってきましたが、K-5Usと共用できるので助かります。縦グリを付けています。

【携帯性】

 縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。

【機能性】

 デジタルフィルターがお気に入りです♪

【液晶】

 晴天下では見づらいですが構図確認には充分です。

【ホールド感】

 縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。

【総評】

 ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鉄三郎さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
レンズ
3件
11件
コンパクトフラッシュ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種御岳山(東京)
当機種皇居乾通り
当機種皇居乾通り

御岳山(東京)

皇居乾通り

皇居乾通り

【デザイン】満足です

【画質】夜間撮影以外は、十分です

【操作性】ずっと、ニコンばかりだったので、なれるのに時間がかかりました

【バッテリー】ニコン(D300)よりもちます

【携帯性】小型でいいです

【機能性】リバサールとか、いろいろあっていいです

【液晶】十分です

【ホールド感】ばっちりです

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimi7さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:139人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
13件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。まあかっこいいですよ!

【画質】
これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。

【操作性】
ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。

【バッテリー】
持ちも問題ないです。

【携帯性】
このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。

【機能性】
特に普通の一眼ですので書くこともないですね。

【液晶】
普通のレベルです。
特に問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。

【ホールド感】
グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。

【総評】
私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くらりちゅさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
32件
デジタルカメラ
1件
7件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】洗練されたスタイルはお気に入りです。

【画質】引き伸ばしはそこまでしないので満足。

【操作性】今までK-xをメインとしてきたので、前後のダイヤルが非常に使い易い。

【バッテリー】単3よりは持ちが悪いのは仕方ないかな?

【携帯性】PENTAXのデジイチはとにかくどこでも持って行ける軽快さが魅力。

【機能性】必要十分。

【液晶】23万ドットからの移行なので非常に綺麗です。

【ホールド感】K-xより少し大きくなったので更に感触良いです。

【総評】エントリー機の「液晶での設定」に少し不満を感じ始めたので、一般機の表示パネルが付いた物を探していた。
もちろんPENTAXで、特に低感度に強い機種という事で好感度は捨ててこの機種に。
始めは機能の振り分けに戸惑ったが、慣れれば非常に使い易い。
会社帰りの駅〜自宅の間で徒歩撮影して毎日利用しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4304さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
737件
レンズ
6件
98件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売日に購入して4年7ヶ月撮影しました。感謝の意味を込めて再レビューします。

<デザイン>
直線と曲線のバランスが良く小型ながらプレミアム感のある、秀逸なデザインです。

<画質>
初期設定はシャープネスが弱くコントラストもやや控えめなニュートラルな画質です。発色はペンタックスらしく彩度は高めですが、蛍光色にならないのがK−7の良さです。高性能レンズ+ファインシャープネスの組み合わせは極細の描写でディテールの表現力は今でも劣るものではないと思います。
中感度からノイズは目立ちますが、粒子が細かいのでプリントでは問題なく、逆に粒子を生かせばフイルムライクな表現になります。カスタムイメージのナチュラル、ISO1250は私の高感度撮影のデフォルトです。

<操作性>
2ダイヤル、ハイパー操作系、充実した露出モードは言う事なしです。

<バッテリー>
ややアバウトな残量表示ですが持ちは良いです。

<携帯性>
小型で軽く感じられますが、繊細な描写なので手振れには注意が必要です。

<機能性>
視野率約100%のピントの山がつかみやすいファインダーは被写体に集中できます。シャッターレスポンスが良く軽快に撮影できますが、AF−Cは極端に連写コマ数が低下します。
AFはボディ駆動が少し高速化され、迷いが少なくなっています。AEは比較的安定していますが、やや明るめな露出です。
DRUは強力で購入時に小さなゴミが付いていた以外は、現在まで全く付かないです。自動水平機能はスナップ撮影には欠かせない機能です。

<液晶>
普通です。LVのコントラストAFはきわめて遅いですが精度は良いです。

<ホールド感>
グリップは握りやすく右手だけでもしっかりと握れますが、手の大きな人は小指があまるかもしれないです。

とにかく表現の幅が広く撮影に集中できます。トラブルがほとんどないのも長く使えた理由のひとつです。ノイズを塗りつぶしてシャープネスを強くかけるのが高画質ではないと教えてくれたカメラです。

参考になった41人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月光花☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:170人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
809件
レンズ
0件
120件
デジタルカメラ
0件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪
当機種アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)
当機種綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪

アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)

綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

当機種RUNRUN LOVE♪
当機種グッド・ジョブ!!!
当機種沖縄スペシャル

RUNRUN LOVE♪

グッド・ジョブ!!!

沖縄スペシャル

.

皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)

■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。

■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。

■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)

■携帯性
DA21oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。

■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ〜

そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪

■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。

■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。

アストロトレーサーに対応できないこと!!

■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。

使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。

あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさくん☆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
フラッシュ・ストロボ
0件
19件
レンズ
4件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】これに惚れ込んで購入しました!
如何にもカメラらしく質実剛健的なデザイン。
以前所有していたMINOLTA α7700iや現在も所有しているNikon D80等はプラスチッキーで少々チープな感じですが、このカメラは質感も高く凄く高級感があります。

【画質】ISO100でリバーシブルモード!
この時の画はK-5をも凌ぐと言われますが、確かに風景画等の色合い(空の青さや木々の緑など)や雰囲気は素晴らしいです。特に晴天下では。
これは今持っているK-5Usより好みです。
ですが、室内撮りでは現行機はもとよりK-7より前に発売しているD80にも劣ります。
感度が上がるとノイズも目立ちます。〜ISO800くらいまでかな・・・・
明るいF値のレンズでもSS稼げない。
手持ちで暗所にはあまり向いてない感じです。

【操作性】バランス良いです!
シャッターボタンの位置、各操作系の配列、何の問題もありません。
細かい事を言えば、AFモード切替レバーとフォーカスエリアモード切替レバーの動きが渋いくらいですかね。

【バッテリー】持ちます!
私の使用頻度では、今まで予備を必要とした事がありません。

【携帯性】小さい!
このクラスの一眼では小ぶりです。
ですが、ズシリときます。


【機能性】カメラ内手振れ補正の恩恵を感じず!
どれ程の効果があったのかテストしてみませんでした。
その他多彩なモードやプログラムなど、とても覚えきれる代物ではなかったです。
暗所での性能が良ければK-5Usを買わなかったと思います。
そのくらい良いカメラです。
シャッター音は"クシュクシュ"といった感じの音で好みではありませんが、静かで場所を選ばないと思います。


【液晶】見易さ標準!
晴天時の見辛さは、こんなもんだろ!って思えるくらい。
全体的には満足。

【ホールド感】これは良い!
手にした瞬間、微笑ました。
手の小さ目な私が握っても、素晴らしいホールド感です。

【総評】今から25年も前、MINOLTA α7700iを購入し5〜6年前まで所有してました。
また一眼が欲しくなり色々物色していたところK-7を知り購入しました。
当初、ペンタのエントリー機購入を考えていたのですがK-7に一目惚れ。
小さいながらもズシリとくる重量感。機械物としての質感すら覚えました。
確かにα7700iや、後に中古で購入したD80より質感は遥かに上です。
チープさの欠片も無いと思える程。
AF性能や暗所での性能が良ければ言う事なしですね。

このレビューを投稿するのは嫁ぎ先が決まってから書いてます。
ずっと所有していても良かったのですが、次のオーナーがK-7をもっと活躍させてくれたらと思い手放す事にしました。
今は少々淋しい気持ちです。


レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oochamaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種FA77
当機種FA31
当機種FA77  この色の出方が好きです

FA77

FA31

FA77  この色の出方が好きです

当機種NOKTON58mm  K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います
当機種Zeiss Distagon 2/35 ZK
 

NOKTON58mm  K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います

Zeiss Distagon 2/35 ZK

 

K-7を購入したのは2013年の春で、すでにK-5ii系まで出ているのにK-7を選んだ私はあまり平均的なユーザーではないかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。

<デザイン>
エントリー機とは違い、マグネシウム合金に高級感を感じます。

<画質>
K-7を購入した一番の理由が、K-7の出す色です。
K-5以降の機種では私にとっては派手すぎる印象がありますが、K-7は鮮やかだけれど全体的に均整がとれていると思います。
例えば、人を撮ったときに、K-5以降の機種では時折服の色が派手に出すぎていて顔よりもまず服に目がいってしまうのですが、K-7では服の色は鮮やかだけれど浮くことがなくバランスよく写せるように感じています。
ただ私の腕がないだけかと思いますが(><;)
また、K-7は最新の機種と比べれば高感度での性能がかなり劣るとは思いますが、汚いノイズではないので、それを活かして「フィルムライク」な絵作りができると思います。

<操作性>
私が使う範囲では操作性について不満を感じたことはありません。

<バッテリー>
K-7を使うまでは、オリンパスのミラーレス一眼を使っていたのですが、それと比べると2倍以上の枚数が撮れると思います。

<携帯性>
ミラーレスから乗り換えた際は、とんでもなく重いと感じましたが、今では慣れました。

<機能性>
さすがに4年前の機種なので、最新の機種と比べると機能面では劣ると思います。

<液晶>
十分きれいだと思います。

<ホールド感>
ホールド感は抜群です。
ただ、女性の手でぴったりということは男性の手には小さいのでしょうか?

私にとって初めての一眼レフとして選んだ機材ということもあり、とても思い入れの深い機種です。
壊れるまでずっと使い続けたいと思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <882

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意