α7 V ILCE-7M5 ボディ
- 有効約3300万画素のフルサイズ部分積層型「Exmor RS」CMOSイメージセンサーを搭載したフルサイズミラーレス一眼カメラ。
- 「α(Alpha)」シリーズのAIプロセッシングユニットの性能を画像処理エンジン内に統合した「BIONZ XR2」を搭載。
- AIによる人物の瞳認識性能が従来比約30%向上したほか、ブラックアウトフリーでのAF/AE追随の最高約30コマ/秒の連続撮影を実現する。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.61 | 4.52 | 11位 |
| 画質 |
4.74 | 4.53 | 6位 |
| 操作性 |
4.63 | 4.27 | 3位 |
| バッテリー |
4.82 | 4.11 | 1位 |
| 携帯性 |
4.31 | 4.25 | 17位 |
| 機能性 |
4.70 | 4.38 | 6位 |
| 液晶 |
4.57 | 4.30 | 7位 |
| ホールド感 |
4.51 | 4.40 | 15位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年10月14日 00:29 [2040351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
元々キヤノンユーザーで、EOS R3からR6�Vに変更しようかと思っていたのですが、この機会にレンズの選択肢の多いソニーに一度乗り換えてみようかなと思い、色々と迷ったのですがレンズまで売却して総入れ替えしました。
比較検討したのは、R6�Vとなります。
【デザイン】
キヤノンと比べると、全体的にコンパクトで、グリップも少しコンパクトですが、指の短い自分の手のサイズにはこちらの方が全体的に握り込めて良かったです。
グリップを握った時の安定感は、R6�Vの方が良かったですので、手の大きい人はキヤノンの方がモデル全般的に良いのではないかと思います。
【画質】
キヤノンと比べて肌の色味がとか聞いていましたが、特に違和感なく描写されていると思います。
R3と比べると2400万画素から3300万画素程度にアップしていますので、クロップ耐性もありますし、画質もかなり綺麗です。
【操作性】
今までキヤノンばか使っていたので、ここは慣れるまで時間がかかりそうです。
特に、レンズを回す方向が逆なのでここはしばらく違和感を感じそうです。
【バッテリー】
まだ、扱い始めて日が浅いですが、バッテリーの持ちは非常に良く感じます。
予備を一つ購入しましたので、一日持ち出しての撮影であればかなり余裕だと思います。
【携帯性】
本体もですが、レンズもコンパクトかつ軽量なものが多いので、キヤノンの時と比べるとかなり携帯性は上がりました。
特に、標準レンズのFE24-70 F2.8 2型との組み合わせはかなりコンパクトかつ軽量になりました。
【機能性】
色々と、ボタンの割り当て変更や設定を試しているところですが、特に問題なく使えています。
【液晶】
EVFも背面モニターも綺麗で見やすいと思います。
特に、背面モニターはチルト機能も付いており、かなり使い勝手が良いです。
【ホールド感】
指が短めの私としては、がっしりと奥まで握り込めて安定感があります。
ただ、キヤノンの方が幅が広くて安定感はあるように感じました。
【総評】
今までキヤノンだけ使っていたので、乗り換えに少し不安を感じていましたが、少し慣れは必要だとは思いますが、操作性や設定は特に問題ないと感じました。
一番の利点としては、とにかくレンズの選択肢が多い事だと思います。
特に、キヤノンはフルサイズのレンズは純正しか選択肢が無い状態で、値段もちょっと高めなので、シグマやタムロンといったメーカーに選択肢の幅のあるソニーを選んで良かったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月9日 17:14 [2036169-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
写真撮影業務で用いています。7IIIと7IVを今まで使っていて7V二台に更新しました。
主にブライダルの撮影で用いてます。その上で感じた感想です。EOSR6MK2も多少使っています。
【デザイン】
7IVからは大きな変化はないので7IVユーザーは特に違和感なくエルゴノミクス的にも扱えると思います。
【画質】
7Vからセンサーが部分積層に変わったためノイズの特性が変わったように思います。7IVよりはノイズが出にくくなったようには感じるもののノイズのコントラスト?が上がっている感じで目立つような気もします。
EOSR6MkIIのようなCanon製のカメラよりカラーノイズは歴代のSonyカメラでも圧倒的少ないですが、7Vも同様の傾向でカラーノイズが出ないが白黒のノイズがパラパラ載る感じです。なので好き好きはあると思います。白いところや肌色のところで低照度だと目立ちやすいイメージです。
【操作性】
7IVと同様でスイッチ類は扱いやすいです。BIONZXR世代の他のカメラと同様で操作しやすいメニューです。
【バッテリー】
このカメラにする最大のメリットはバッテリー持ちですとても持ちがいいです二台持ちでも4本あれば8時間程度の撮影であれば基本困らなさそうな感じです。
趣味でスナップするくらいであればバッテリー本体に入れている一本と予備でモバイルバッテリーで十分すぎるくらいだと思います。7IIIの時でかなり良かったバッテリー持ちが7IVで悪くなってしまいましたが7IIIと同等以上の持ちだと思います。
【携帯性】
7IVとは変わらないものの、7IIIから更新される方はボディがかなり大きくなっているので気になるかもしれません。
【液晶】
バリアングルとチルト両方ともできるようになったのはとても良いです。ハイアングル撮影等の際に液晶が見にくくなったと7IIIから7IVで感じていたのが解消されました。
【総評】
無印αシリーズは基本順当進化で小さい不満が少しずつ消えて完成してきていると感じます。
7IIIの際はAPS-Cクロップの有効/無効化が書き込み中にはできなかったのが7IVでできるようになり、画像処理エンジンがBIONZXRとなり、上位機種の機能が搭載され高性能化されましたが、バッテリー持ちの悪化や発熱の増加。バリアングル化による操作感の変化などがありました。
それらが改善されたのが7Vです。
発熱が多いということは熱エネルギーとしての電力ロスが多かったのが効率化され発熱の低減とバッテリー持ちの向上という結果に結びついているかと思います。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月8日 14:01 [2036006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
オオゴマダラにガチピン |
熱帯ドリームセンターから伊江島方向 |
発色良し。補正もいらない |
「Redefine Basic」〜ベーシックを再定義する〜
というキャッチフレーズで売り出されたソニーのミラーレス一眼カメラ「α7V」
ベーシック機の基準を大きく押し上げた傑作カメラ!と既に絶賛されまくっており、気になってしょうがない。買わずにはおられない。そうしてソニスト価格37万という金額の壁を乗り越えて、発売から半年くらいの頃に新品購入。
モードダイヤルの「1〜3」に好みの設定をプリセットしておいて、1が暗所用、2が屋外晴天用、3がスポーツ用という風に割り振りました。設定方法はYoutubeで見られる、かつきしょうへいさんの動画を参考にやりましたけども、どんなシチュエーションでも難なくこなしてくれます。
普通に風景写真を撮る分にはα7Vでなくても間に合うのですよ。しかしこの機種が素晴らしいところは
、ソニーの最新技術がふんだんに詰め込まれたお陰で、ベーシック機なのに、プロ機並みのAF性能・連射性能を発揮してくれる点で、動きモノには滅法強くなったということ。サンプル画像に上げた通り、飛んでる蝶々さんにガチピン決まってくれたり、コンスタントにスカッと爽やかな撮影経験をもたらしてくれることにあるのです。これだけのために37万出した甲斐はあった…
上級機のα1II、α9IIIなんかと比べるとバッファ詰まりが早く出てくるので、長くは連射できなかったりですが(連射を使うならCFExpressTypeAは差しておきましょう)、自分のようなハイアマチュア程度の用途なら必要充分でしょう。出てくる画も色合いが美しく、文句のつけどころがない。もう他のカメラには戻れません。あえて欠点を挙げるとするなら、α7Vがあまりに出来が良すぎるので、従来使っていたα7CIIなどがもっさり感じられて、物足りなく感じてしまうことですね。
それに付けてるレンズですが、ソニー純正ももちろんありますが、カメラ自体の性能が良いので高いGMレンズに投資することはやめて、サードパーティのタムロン製の25-200を主に使っております。もうこれで充分だとなりました。あと動画の方はあまり使わないのでわかりません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年9月2日 16:48 [2035120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
結論から言うと、かなりいいカメラです。
これまでα9を使ってきたので、どうしても比較してしまうけど、一番驚いたのは高感度。
ISOを上げることへの抵抗がかなり減りました。
暗い店内や夜の撮影でも「ここまで上げても全然いけるんだ」と思うことが多く、ノイズがただ少ないというより、高ISOでも色やディテールが残っていて使いやすい。
3300万画素もちょうどいい。
α9の2400万画素から変わって、撮影後に少しトリミングしても余裕がある。
旅行、料理、人物を撮る自分には、この差は思っていた以上に大きかったです。
そしてAF。
ここは意外にも、今のところα9の方が好き。
α7 VのAFは速いし、被写体認識もかなり賢い。
ただ、手前と奥に被写体がある場面で「どっちに合わせる?」と迷うことが何度かありました。
撮影後に拡大して確認しても、α9の方が「ここ!」というところにバチッと芯が来ていたように感じる。
ただし、これはまだAF設定を完全に詰め切れていないので、α7 Vの性能というより設定の問題なのかもしれません。
ここはもう少し撮って検証したいところ。
そして動画。
画質やAFにはかなり満足している一方、LED照明下ではフリッカーが出る場面がありました。
α7 Vには高分解シャッターなどの対策もあるので、こちらも設定を変えて再検証予定。
1週間使った時点で感じるのは、
「α9の代わりになるカメラ」ではなく、
「α9とは違う方向で、ものすごく使いやすいカメラ」
ということ。
AFの気持ちよさでは、まだα9が忘れられない。
でも、高ISO、3300万画素、動画性能、被写体認識、そしてこれ一台でほぼ何でも撮れる便利さ。
気づけばこの1週間、α7 Vばかり持ち出しています。
まだ3,000枚。
もう少し撮ったら、またレビューします。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月26日 11:49 [2034041-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
キヤノン EOS R6 Mark IIIをメインにポートレート撮影をしてきましたが、システム拡張のためにソニー α7Vを買い足しました。
■ 画質
今回の買い足しで最も感動したのが画質、特に「人肌」です。これまで「撮って出しの肌色はキヤノンがピカイチ」と信じてきましたが、実際撮ってみたら、α7Vはその定説を完全に覆しました。新世代のAIユニットによるオートホワイトバランスのおかげか、ミックス光のような難しい環境でも、撮って出しで、黄色っぽさや濁りのない、非常に透明感のある健康的な肌色に仕上がるのにびっくり。キヤノンいらねーじゃん(笑)。特にクリエイティブルックや美肌効果併用で、編集の手間もなく思い通りのポートレートがとれます。ただ、16ストップの広いダイナミックレンジという謳い文句の割りに、通常のシーンでは、その効果はまったく感じませんが、逆光での屋外ポートレートでもあまり破綻なく、写真が撮れる気はします。いずれにしても、画質の総合力において、R6M3より一世代上のクオリティだと感じました。また、連写を多用する自分にとって、EOSR6m3が12bitRawなのに対し、α7Vは14bitであるところにも大変魅力に感じました。シーンが限られてるとはいえ、やはり14bitで撮れることの安心感は大きなアドバンテージだと思います。
■ デザイン
ソニーらしい直線を基調としたメカニカルで洗練されたデザインだとあらためて思います。各ダイヤルの配置やエッジの処理に高級感があり、しかも、オールマグネシウムで所有欲をしっかりと満たしてくれます。
■ 操作性
露出補正や各種設定に割り当てられるダイヤル類がEOSR6m3に比べ圧倒的に豊富で、瞬時の設定変更が容易です。自分好みにボタンをカスタムするほどに、ポートレート撮影のテンポが良くなる機能的な操作性を持っています。
■ バッテリー
バッテリーの持ちは驚くほど優秀です。キヤノンR6M3に比べて減りが明らかに遅く、終日の撮影でも予備バッテリーをほとんど気にせず撮影に集中できます。
■ 携帯性
フルサイズ機としては非常にコンパクトにまとまっています。流石、ソニー。キヤノンより少し小柄なため 、重い大口径レンズを複数持ち歩く際もフットワークが軽く済みます。
■ 機能性
AIプロセッサーによるリアルタイム認識AFが凄まじいです。ここは、R6M3よりも優秀かもです。モデルが動いたり横を向いたりしても執念深く瞳を追い続け、ピン外しの少なさはキヤノンを大きくリードしている感じがします。状況にもよるとは思いますが。また、サードパーティ製を含めた圧倒的なレンズ資産の豊富さもソニーならではの強みです。ただし、サードパーティ製は、AF速度や連写数などが制限されます。
動画は、EOSにアドバンテージはありますが、αでも十分過ぎる性能です。ただ、EOSのオープンゲートはとても魅力的。これ一択の人は、EOSしかありません。
■ 液晶
4軸マルチアングル液晶モニターは実際使って見ると非常に便利でした。光軸上で素早くローアングル撮影ができるだけでなく、縦位置でのバリアングル撮影にも対応するため、縦構図が多いポートレート撮影の自由度が格段に広がりました。
■ ホールド感
キヤノンの深いグリップに比べると、ボディが小柄な分だけ最初は少し浅めに感じました 。しかし、指が自然にフィットする形状やシャッターボタンの角度が最適化されているため 、大きめのポートレートレンズを装着しても安定してホールドできそうです。
■ まとめ
キヤノンも完成度の高い良いカメラですが、撮って出しの肌色表現や階調表現でこれだけの圧倒的な画質を見せつけられると、買い足しではありましたが、ソニーへの完全乗り換えも視野に入って来そうです。AF性能やレンズの選択肢、液晶の利便性など、あらゆる面でソニーの優位性が光ります。ポートレート撮影におけるトータルの快適さと満足度は、間違いなくこちらが格段に上です。
他社からの乗り換えも断然、おすすめです。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月25日 15:54 [2033927-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 2 |
ニコンからの買い替えです
主にライブハウスで使用
瞳AFは流石て感じですが、慣れたらそれが当たり前になり…
人間て自分勝手ですね
暗所でAF迷うし、AFそんなに早くないです
明るいところの解像や、電車を撮るときはピカイチすね
色見はやっぱりニコンが好きです
ボディの操作性もレンズも、総じてニコンの方が全然上かなで感じ
銀座のソニーストアに行ったら販売員の押しが強くて、断れず購入
キャッシュバックも食いっぱぐれ。。
これからマウント替え予定の方は、どうぞ慎重に
参考になった19人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月8日 07:19 [2001430-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
>写真入替えました。
陸海空それにギャルまで。
オールマイティなカメラです。
タイトルは某カメラ系インフルエンサーのコメントを拝借。
このカメラに対する偽らざる思いですね。
正式発表から体験会ときて、欲しい気持ちが成長し過ぎて、予約日にポチり発売日に入手しました。
長年連れ添ったα9初代との別れは辛かったけど、やっと代わりになる新しいパートナーを見つける事が出来ました。
ブラックアウトフリーファインダー、AI AF、AIAWB、同クラスの中で頭2つ分飛び抜けたダイナミックレンジの広さ、ブースト機能付きの30fps連写、プリキャプチャ、省電力化でライバル機より3倍多く撮れる驚異的なバッテリーライフ、オマケの時刻表示(笑) 等。
ソニーの技術力を詰め込んだモンスターマシンです。
しかも、価格は同時期に出た同クラスのライバル機より安く設定されてます。
コスパ最強です。
使ってみて一番驚くのはAI AWBの正確さです。
ソニーが培ってきたAI技術の賜物です。
AI AWBで自然な色味になれちゃう事で、少しの色被りも許せないセコい人間になってしまいました。
今まで、ソニー機で唯一の弱点であったCF Express タイプAの割高感も、このカメラの発売に合わせる様に各メディアが値下がりし、割高感が解消しました。
メディアの各メーカーさんも勝ち馬に乗りたいのでしょうね。
ここに来てタイプAが主流になるなんて思いもよらなかったです。
このカメラを手にして思う事は、もうソニー以外のカメラは要らない何も捨ててしまおうです。
私の眼中からは他メーカーが全て消え去りました。
令和のα7ショックです。
参考になった128人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年6月10日 12:03 [2024671-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
α7�Wはあくまでサブカメラで、積極的に使用はしてこなかった。
α7Vになって
オートホワイトバランスの改善
液晶、ファインダーの改善
動画性能の大幅な改善
バッテリー改善
α7RVの高画素が必要ない場合は、α7Vを積極的に使用するようになりました。特に動画撮影においては、熱問題で�Wはサブのサブだったが、�Xになり熱対策と4K60Pクロップ無しとなり、第一選択肢となるまでに至った。
また最近のソニーはグリップサイズは変更するがボディを変更しないので、それまでのリグが使えるのが助かります。
微妙なのは、メモリーカードをCFexpress TypeAに移行しているので、α7Vはシングルスロットなのが残念なぐらい。
α7R�Yがこれまでのメーカー問わずのアップグレードの中で最高額ではないかと思われる値上げとなったので、ますますα7Vが選ばれロングセラーモデルとなるのが間違いないカメラ。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2026年5月21日 18:23 [2022150-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
連写機能UPで撮り損ねなし! |
α7�Wからの乗り換えで購入!
満足している項目
・連写が早い
・LEDの画面サイズUP 3.0→3.2
・BATTの持ちが長くなった
・シャッター押下前1SECからの画像事前保存
改善点
・LEDサイズの拡大 3.2→2割以上UP(CANONレベル)
その他、操作性、機能性などα7�Wと変化なく、問題なし!
高価であったが購入してよかった
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月30日 20:04 [2019474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
ローリングシャッター歪みをご覧ください |
白飛びしにくいRAWデータ |
白いシャツも白飛びしにくい作例 |
焦らずに在庫が潤沢になってから購入し、3ヶ月使い込んだレビューです。
結論から言うと、
『まぁ、ベーシックですね。』
と言うカメラです。
既にα7�Xの事を語るYouTubeも出て来なくなっていますが、所詮その程度と言う事だと思います。
先行貸し出しを受けたインフルエンサー・YouTuberは、大して使いもせずに『凄いぞ!凄いぞ!』と騒ぎ立て、発売されたらお終いです。
発表から発売にかけて、自分の動画の再生回数を稼ぎたいだけですね。
個人的にはセンサーの読み出し速度に多少なりとも期待して購入しましたが、電子シャッターではローリングシャッター歪みが酷すぎて、動きモノでは全く使い物になりません。
まともなYouTuberかどうかの見分け方として、このα7�Xの美点を
『電子シャッターで秒30コマの連写』
『ブラックアウトフリー』
と言う2つを大々的に語っていたら、それは単なる機材系YouTuberの可能性が高いです。
まともなフォトグラファーなら、こんなローリングシャッター歪みが酷いカメラの電子シャッターを美点とは口が裂けても言わない筈ですから。
電子シャッターの秒30コマは使えないとしても、一応α7�Wよりは連写が進化しています。
α7�Wでは12bitRAWに限り秒10コマで、14bit RAWでは秒6コマでした。
α7�Xは14bitRAWで秒10コマです。
その他の進化点を箇条書きにします。
�@バッテリー持ちが大幅に進化
体感ではα7C�Uの倍以上燃費が良い
�A発熱が少ない
α7C�Uとはこの点も段違い
動画の長回しは未確認だが良さそう
�B背面モニターが大きくなった
3インチ→3.2インチに拡大
マルチアングルより大きさの方が嬉しい
�CメカシャッターRAWでは画質向上
ダイナミックレンジ16STOPの効果は白飛びの限界で体感出来る
電子シャッターは16STOPではないので注意!
�D4K60fpsをクロップ無しで収録可能
これはとても嬉しい性能
1.5倍クロップでは超広角レンズが必須だった
個人的にはこの5点です。
静止画だけのユーザーで、α7�Wからの買い替えを検討している方は、追い金20万円以上支払うくらいなら買い替えない事を検討した方が良いと思います。
キャッシュバック対象になって、実質30万円を切ってから買えば満足出来る可能性が高いです。
今買い替えたいのであれば、中古がだいぶ値落ちしたα7R�Xをお勧めします。
ファインダーの見易さなど、ベーシック機とは完全に異なります。
よって、EOS R6 Mark�Vよりはお勧め出来るけど、他のαからの買い替えにはまだお勧めしません。
参考になった136人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月14日 15:31 [2017558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
α7�Uからの11年ぶりに買い換え、その進化に驚いています。MINOLTA製Aマウントレンズを沢山もっているので、LA-EA5とともに銀座のSONYストアで購入しました。
【デザイン】
α7シリーズは、特に変わっておらず良いです。
【画質】
各段によくなりました。
【操作性】
SONY製に慣れてはいますが、良くなりました。
【バッテリー】
かなり長持ちします。バッテリーが大型化した恩恵です。しかしながら心配なので1個充電器と共に追加購入してます。
【携帯性】
良いです。α99�Uを持ち出すことが減りそうです。
【機能性】
多機能です。AI搭載によりAFが別次元です。
【液晶】
大きくなりました。またチルトだった�Uと比べ、低い位置など楽に構えられます。
【ホールド感】
私には良いです。
【総評】
いいカメラです。末永く使えそうです。MINOLTAのAマウントレンズもα99�Uで使うより快適です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月9日 14:45 [2016912-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザインでかつ、αシリーズの特徴?であるオレンジ色のリングがお気に入りポイント。
いいアクセントになっていると思います。
【画質】
レンズキットになっているFE 28-70mm F3.5-5.6 OSS IIで充分なくらい綺麗に撮れます。
クリエイティブルックの機能も案外シンプルかつ綺麗で、ImagingEdgeDesktopで後からかけてもいい感じに仕上がって撮影が楽しみになります。
SoftHighkeyが自分は好みです。
【操作性】
メニューボタンがちょっと遠く感じるぐらいでそれ以外は文句なし。
【バッテリー】
デュアルスロット記録で1日は普通に持ってるので文句なしだと思います。
【携帯性】
ちょっと重くは感じるもののボコボコしているわけじゃないのでカメラバッグからの出し入れがやりやすいです。
【機能性】
すべてを使いこなしきっているわけではないのでなんとも評価はしにくいですが、Creator's Cloudの機能はある意味便利かも。
難しい設定いらずで自動アップロードしてくれます。
FTPをしてしまえばPCに自動転送とかもやれるので合う設定を見つけてしまえば撮影した写真を見るのも楽しみになりそう。
【液晶】
可も無く不可もなく。画質はなんとなくニコンのほうが綺麗な気がするものの、バリアングルチルトがかなり便利です。
【ホールド感】
グリップは最高です。
縦に持っても横に持ってもブレにくいぐらい中の重量配分?がしっかりなされています。
【総評】
カメラ初心者でも色んな機能で綺麗に撮れていいと思います。
GMasterレンズなどと組み合わせてあげればもっと良い絵が撮れるのだろうなーと今後のレンズ選びも楽しみです。
ただ、サードパーティ製や他社ではある24−200あたりがソニーには実質ないような感じなので新しく出してほしいですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月4日 13:45 [2016192-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
α7シリーズ大好きです。
【画質】
必要十分です。スマホ撮影との違いを感じられます。
【操作性】
タッチパネルもあり、簡単です。
【バッテリー】
良いと思います。
【携帯性】
コンパクトではないです。
【機能性】
私レベルには使いこなせない機能ばかりです。
【液晶】
外でも綺麗です。
【ホールド感】
少し小指が余るかな?レベルです。
【総評】
不満ポイントを探すのが難しいレベルです。α7IIIやα6700を使いましたが、圧倒的にα�Xの方が良いです。万人におすすめできる素晴らしいカメラです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月20日 00:40 [2000859-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
マイクにピントを持っていかれる。 |
WB太陽光だとこれだけ黄色くても |
AWBだとこうなります。 |
α7Ciiのクールな色調 |
α7Vでは青みを完全に補正 |
解像感がすばらしい。 |
今までα7Ciiを使っていて、今回α7Vを購入しました。
主にコンサート会場やライブハウスで、動画と静止画を 7:3くらいで撮影します。
5・6回しか撮影していませんが、これまでの使用感などをまとめました。
【AF性能】
α7Ciiでは 静止画はAPSCモードと電子シャッターの組み合わせで撮影していました。
理由は、撮影中音を出したくないことの他に、APS-Cだとローリングシャッター歪みがほぼなくなり、AF性能も向上するからです。
α7CiiでAF性能はほぼ満足しており、唯一の不満点はマイクにピントが持っていかれる点でした。
α7Vで撮影してみましたが、AF性能は変わらずとても優れていて、ときどきマイクにピントが持っていかれるのも同じでした。
動画でのAF性能も優れており、α7Ciiとの違いはほとんどありません。
【画質】
動画の高感度ノイズですが、私はLog撮影をしませんが、Log撮影では高感度ノイズが α7IV(α7Cii)より多いというレビューがYouTubeにいくつかあります。
私は 4K60p10ビットでPPをOffで撮影しますが、高感度ノイズは α7Ciiよりも少ないと感じます。ISO2000くらいであれば、ノイズは全く見えず すばらしい解像感です。
Log撮影時 デュアルゲインISOの2段目がISO8000らしいですが、ピクチャープロファイルOFF時は2段目がISO1000になり、その境界は実質何も分からないので、私のようにISOオートで撮る人は気にせずに撮れます。
静止画のJPEG画質は、α7CiiのISO6400の静止画とも比較しましたが、なんとなくα7Vのほうがシャープに感じます。
RAWではノイズが増えているらしいのですが、JPEGではエンジンが強力なので力付くで高画質を実現しているかんじです。
メカシャッターと電子シャッターでの比較もしましたが、ISO6400では ノイズ感はまったく差がなかったです。
【色調やホワイトバランス】
クリエイティブルックの標準設定では、α7Vのほうがなんとなく彩度が高く感じます。私は、α7Ciiの色調のほうが自然な感じがして好きです。
ホワイトバランスは、AI AWBという機能がα7Vに搭載されましたが、これがたまに想定外の色調になります。
従来のカメラでは、屋外晴天での日陰では青みがかるのが一般的ですが、α7Vではかなり補正されます。私は青みがかるほうが好きなので、この点はあまり気に入っていません。
AIが勝手にホワイトバランスを決めるので、撮り手が色を予測できず扱いづらい感じがします。
【手ぶれ補正機能】
α7Cii に FE70-200mmG2を付けているときは、望遠端1/100秒のとき微ブレなしが8割くらいでしたが、α7Vに変えて試してみたところ、1/60で微ブレなし8割という感じでした。
スペック的には同じ7.5段ですが、確実に手ぶれ補正は向上しています。
動画撮影時でも、望遠レンズでじっと構えたときα7Ciiでは小刻みに画面が震えていたのが、α7Vだとほとんど分かりません。
ただ、マイクロフォーサーズのように三脚に載せたような安定感はやはりありません。
メカシャッターのシャッターショックによるブレも少なく、200mm時でも微ブレはほぼ出ませんでした。
【ファインダー】
ファインダーは、α7Ciiよりも大きくなり解像度が高くなったことはいいのですが、アイピースが付いた状態でメガネを掛けて見ると、端のほうがけられます。
かと言ってアイピースを外すと、下の方にゴツゴツしたアイセンサーが出っ張っていて、眼鏡が傷付きそうです。
結局、アイピースの互換品をAmazonで購入してゴムの部分のみ取り去って、そこにパーマセルテープを貼ってメガネのレンズが傷つかないようにして使っています。
キャノンR6IIIのファインダーを覗いてみましたが、アイピースが付いた状態でも(メガネをしていても)ケラレずにとても見やすかったです。
【内蔵マイク】
内蔵マイクの音質が、α7Ciiよりも劣っています。低音が低い音まで収録されず、高音はシャリシャリしてハイ上がりの音質です。
また、α7Ciiではどんな大音量でもリミッターが効いているので音割れはしなかったのですが、α7Vでは音割れがするときとしないときがあります。音量というより低音の周波数が関係しているようで、共鳴により音割れしているのかもしれません。
SONYは内蔵マイクの音質がよいというイメージがあったので、α7Ciiよりも劣っているこのマイクにはがっかりです。
カメラ内部のマイクアンプ自体もそれほど良いものではないので、外部マイクを付けても音質はそれほど向上しません。
よって、カメラ内のマイクアンプを使用せず録音できるECM-M1というデジタル接続のSONYのマイクを購入しました。
4万円もするのですが、音楽専用ではないので音質はそこそこです。それに、このマイクは録画中の音量レベルが変更できないダメ仕様なので、本当に不便です。
【操作性】
グリップが手にしっくりきません。とくに、親指の付け根あたりにある出っ張りは、なんであの位置にあるんでしょうか?当たって痛いです。他社はもっと上にあります。
もっと下のほうを握ると小指が半分余ります。しかし上の方を握ると、AELのボタンを親指の付け根で押してしまい、思わぬ露出の失敗が起こります。
【その他】
ブラックアウトフリーで高速連写ができる点はとてもいいです。被写体がよく見え快適な連写ができます。
秒間30コマは多すぎるので、20コマで撮影していますが、RAWは圧縮を選んでいるので、バッファ詰まりは今までありません。
α1IIなど上位機にはあるAFエリアの大きさ・形・位置を自由にカスタマイズできる機能が付いたことも大きいです。
画面下の方に写った観客の頭にピントをもっていかれることがなくなります。
結局、α7Ciiに買い増して使ってみましたが、それほど感動はありません。
購入にあたってFX2と悩みましたが、FX2は4K60p時に1.5倍にクロップされるため このα7Vを購入しました。
しかし、4K60pでも1.2倍クロップに抑えられるモードができるという噂があるので、もしそれが実現したら FX2に買い替えるかもしれません。
参考になった74人(再レビュー後:40人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント 3
-
【質問・アドバイス】【ゲーム用PC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】あ
-
【Myコレクション】MSFS2024 VR用構成
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








































