Z5II ボディ レビュー・評価

満足度：4.56

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング8位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 63%
2. 4 31%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.52	24位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.59	4.53	18位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.28	4.27	13位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	4.11	15位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.11	4.25	25位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.38	19位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.30	14位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.63	4.40	11位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[8512星人]

2026年9月3日 10:34 [2034106-5]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

Ｚマウントのフルサイズボディーではコスパ最高

【デザイン】Nikonらしい。

【画質】D780と同じくらい。

【操作性】D780のように上面液晶は欲しい。

【バッテリー】D780の２倍以上、燃費を食います。

【携帯性】D780よりコンパクトでいい。

【機能性】ピンポイントAFは正確でいい。

【液晶】美しい。

【ホールド感】身長173cmならジャストフィットします。

【総評】D780は1回の充電で2000カット撮影できますが、街歩きスナップには少し大きく重いと感じます。Z5-2の方が気軽に持ち出しやすいです。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[アグレッサー26]

2026年8月5日 20:36 [2031681-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

コスパの良いミドルクラスのミラーレス

【デザイン】
ニコンのデザイン初代よりは好印象。
【画質】
24-120mmを使って撮ることが多いです。充分高画質。
【操作性】
最初は？と思う所があるが慣れるとよく考えられたボタン配置ということがわかります。
【バッテリー】
ちょっと悪い気がする。予備を一つ持つと安心。
【携帯性】
ちょっと重いが充分許容範囲内。
【機能性】
機能多すぎ。あとなんか欲しい機能いる？って感じ。AFは全然遅くない。充分実用的
【液晶】
普通かな。悪くはない。ファインダーは凄く見やすい。
【ホールド感】
自分手が大きいけど、充分ホールドする。
【総評】
エントリー機ではなく完全にミドルクラスだと思う。こんなに全てしっかりしていて20万そこそこなら、コスパは凄く良い。おすすめです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[なおぽんぐ]

2026年7月30日 20:38 [2030776-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

子供の成長記録はフルサイズ機が最適！持て余すことはありません

子供の成長記録を残したいと思いこの機種を購入しました。
同じ用途で検討されている方の参考になれば幸いです。

【デザイン】
今どきのモダンなデザインで良いと思います。変にゴツゴツせず、カジュアルに持ち歩いても違和感ありません。

【画質】
流石のフルサイズ機
日常の子供の写真を撮るとなると屋内撮影が多くなりがちですが、40mm f/2との組合せでフラッシュなしでも十分明るい写真が撮れます。シャッタースピードを落とさず撮れるので、子供の急な動きにも十分対応可能です。
また、生活感溢れる散らかった部屋でも背景をとろけるような自然のボケで隠せるのでいつでも子供が主役の撮影スタジオに早変わりです。


【操作性】
まだ慣れてはいませんが、シンプルで良いと思います。ガチ勢の方には物足りないかもしれませんが、入門機としての必要な機能は十分で操作しやすいと思います。


【バッテリー】
長時間使うことが無いので分かりませんが、普通だと思います。
ミラーレスなので良いということもないと思いますが。


【携帯性】
多少のズッシリ感はありますが、コンパクトで軽量な方だと思います。
首に掛けて旅行も十分可能です。


【機能性】
瞳AFは素晴らしい
子供がどんなに動いても一瞬で合わせてくれます。ほかの人のレビューでAFが合いにくいと結構書かれてますが他機とそんなに変わらないと思います。確かにAFが定まっていないような表示をすることがありますがある程度AFは合っています。何よりAFの速度がとにかく速いのでシャッターチャンスを逃しません。
また、撮影した写真はBluetoothやWi-Fiで接続し、直ぐにスマホへ転送可能です。一々SDカードを引き抜いたりせず、ワイヤレスで転送可能なのもとても便利です。


【液晶】
十分綺麗で見やすいですが、残念ながら私の機体はドット欠けしていました。
とても残念ですが、故障扱いにはならないため、致し方ありません。
でも20万円を超える機体で写真を確認する重要な画面がこれでは…

【ホールド感】
手に馴染み不安がありません。
良いと思います。

【総評】
子供の写真を撮るのにこれほど適した機材は無いのではと思えるくらいに気に入りました。40mm f/2のレンズと組合せることで室内でもフラッシュ無しで明るい自然な日常を撮影することができますし、とろけるような背景のボケで生活感を上手く隠しつつ、我が子というモデルの成長記録を10年以上に渡って残していく事ができそうです。オートでも十分いい写真が撮れるのでカメラ初心者のパパでも恐れることはありません。
初心者だからフルサイズは持て余す訳ではなく、初心者だからこそフルサイズを選び失敗しないという選択ができると思います。
私はD5100という一時流行った格安一眼レフブームで登場した入門機を持っていますが、工場夜景を数回撮影しに行く程度の知識や経験しかありませんでした。しかしZ5�Uは日常の写真を最高の作品にしてくれるだけでなく、思わず撮りに出かけたくなるような楽しささえあるので是非手に取って頂ければ幸いです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

夜景

室内

[kengo926]

2026年6月19日 00:03 [2025794-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

クラスを超えたビルドクオリティと信頼のダブルスロット

Nikon Z5IIに単焦点35mmレンズを付けた取り回しの良い外観。	豊かな表現力の源泉となる、有効画素数2450万画素のフルサイズセンサー。	手前の紫陽花にピントを合わせた作例。シャープな解像感と自然なボケ味。
日中のミストと木漏れ日。豊かな階調表現で光のディテールが繊細に残ります。	夜のメリーゴーランド。白飛びや黒潰れを抑え、きらびやかな光を美しく描写。	夜闇に浮かぶ大観覧車。優れた高感度耐性で、ざらつきを抑えてクリアに描写。

価格.com風レビュー
【デザイン】
ニコンらしい質実剛健な佇まいで、非常にビルドクオリティが高いです。エントリークラスにありがちな安っぽさは一切なく、所有欲をしっかりと満たしてくれます。

【画質】
有効画素数2450万画素のフルサイズセンサーがもたらす描写は素晴らしいの一言です。明暗差の激しいシーンでの豊かな階調表現や、夕暮れ・夜間撮影におけるクリアな高感度耐性は、さすがフルサイズだと実感させてくれます。被写体を引き立てる滑らかで自然なボケ味も非常に美しいです。

【操作性】
ファインダーを覗いたまま右手だけで主要な設定へ直感的にアクセスできるボタン・ダイヤル配置になっており、撮影テンポを崩されません。メニュー画面のレイアウトも整理されており、撮影に100%没頭できるニコンならではの優れたユーザーインターフェースが踏襲されています。

【バッテリー】
定番の「EN-EL15c」を採用しており、実用十分なタフさを持っています。街歩きスナップ程度であれば1日十分に持ちますし、旧タイプのバッテリーがそのまま予備として使い回せる幅広い互換性がある点も、ユーザー目線に立った大きなメリットです。

【携帯性】
フルサイズ機としての確かな造り込みを維持しながら、絶妙なサイズ感に収まっています。単焦点レンズとの組み合わせにおけるバランスが非常に良く、長時間の持ち歩きでも苦になりません。

【機能性】
このクラスでありながら、信頼性の高いダブルスロットをしっかりと搭載している点に驚きました。データのバックアップ記録ができる安心感は、趣味の撮影はもちろん、失敗の許されない大切な撮影現場においても非常に強力なメリットになります。

【液晶】
背面モニター、EVF（電子ビューファインダー）ともに非常に高精細でクリアな視界が確保されています。撮影中の正確なピント確認がストレスなく行えるだけでなく、ファインダーを覗いた瞬間のリアルな見え味が撮るモチベーションをどこまでも高めてくれます。ニコンはエントリーカメラでもこういった部分で出し惜しみしないところが、信頼できます。

【ホールド感】
グリップが絶妙な形状に設計されており、指が深くかかって手に吸い付くように馴染みます。少し大きめのレンズを装着した際にもフロントヘビーにならず、手ブレを抑えてしっかりと安定した構えを維持することができます。

【総評】
「エントリーモデル」という言葉の常識を覆す、圧倒的な完成度を誇る一台です。上位機に迫る質感、操作性、そして信頼性をこのパッケージに凝縮してきたニコンの姿勢には脱帽です。趣味の写真をステップアップさせたいすべての方に自信を持っておすすめできます。

どうしてもここだけでは伝えきれない、本機を活かしたポートレート撮影や、フラッシュを使った検証、設定網羅など、
https://kaja-gadget.com/nikon-z5ii-review/
で詳しく紹介していますので、気になる方は合わせて参考にしてみてください。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[Z f]

2026年5月27日 13:59 [2022847-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

無難に機能をまとめている。皆が望んだ"5シリーズ"真骨頂

【デザイン】
全体的に可も無く不可も無く...まとまっているように思える。Z9から始まった第二世代のデザインコンセプトは、正面の大きな"Z"エンブレムがキャッチーであるだけでなく、ファインダーからマウントエプロンにかけてのエッジが一貫しており骨太感が強くなっている。F3から続くジウジアーロデザインの赤アクセントはFマウント時代とは違いやや暗い色味となり、さらにメタリックも追加されているため安っぽさはあまり感じない。モードダイヤルは、Z6/7系とは異なり中央のロックボタンは備わらないがかなり硬めな操作感となっているため誤動作はまずないだろう。ただし、基本デザインをほぼ同一とするZ6IIIと比べると、寂しげな左肩がやはり目につく。コマンドダイヤルは質感こそ悪くないものの、ぱっと見だと黒いよくわからない円盤がただボテっと存在感を発揮しコンビネーションを崩しているようにも見えてしまう。
普段使用しているZfと比較すると、SDカードのダブルスロット仕様が羨ましい限りだ。カバーも、グリップ部をスライドさせてバネでポップアップする方式となっており堅牢な印象を受ける。上部だけでなく裏までマグネシウムでできており、ひんやりとした質感にまとまっている。ボタンの押し心地や各ボタンの印字なども、Z50系よりも明らかにお金のかかっていそうな作りをしている。この辺りの差別化は、Zf-Zfcの関係と似ている。
【画質】
この価格帯のカメラに手を出す方々は、感度耐性、ドーズの限界等を鑑みた上で敢えてこの時代に30MPに満たないセンサーを選ぶ意味を理解していると目されるので、「iPhoneでも48MPあるんだぞ！」等の蒙昧な議論はここではスルーする。
ニコンらしい原色に忠実、自然な発色がなされている。ただし色覚は人によるため、撮って出しのサンプルを見て、こんなに色薄かったっけ...?等の感想を抱く人はソニーかキヤノンに行った方が良いだろう。さすが常用最大ISO64000のセンサーである、ISO10000台までは特にノイズ処理をしなくても作品として鑑賞に耐える画が出てくる。前述した通り自然なセンサー特性を持つため、オールドレンズの質感を味わうにも適している。Zfほどとは言わないもののボディは直線基調のデザインをしているのでオールドニッコールを装着してもさほど違和感はない。
【操作性】
非常に優れている。小さいボディに無理やりボタンやコマンドを詰め込んだ印象のあるZ50IIとは異なり、手の大きめな男性でも無理なく操作することができるだろう。グリップの握り心地は業界最高クラスだし、コマンドダイヤルやISO/露出、AF-ONなどの右側のボタンも自然に手の届く配置となっている。
【バッテリー】
ニコンのミドル機用のまぁまぁいいやつがついているが、ミラーレス機としては持ちは普通。レフ機から乗り換えの方は、予備を2個は持ち歩かないと厳しいと感じるだろう。
【携帯性】
24-120等の便利ズームを組み合わせると1.2kg程度になるのだろうか。けっして軽くはないし、特筆コンパクトにできているわけでもないので嵩張る印象があるが、それでもレフ機と比べればローハイトなのでカメラバッグを圧迫する印象はない。
【機能性】
Z 9から続くEXPEED7搭載機であり、ソニーやキヤノンのミラーレス機、また高性能なレフ機からの乗り換えでなければそのAF性能は驚嘆に値する。また、フレキシブルカラーピクチャコントロールは、私もZfに入れているが、Z5II/Z50II以降は専用ボタンが用意されており非常に操作しやすい。連写性能や手ぶれ補正等も十二分。
【液晶】
モニター/電子ビューファインダー共に非常に高画質。撮影した直後の写真をモニターで鑑賞してその美しさに陶酔する愉しみがある。α1, α7RVやZ 6IIIのより高画素なファインダーを知っている人は不満を覚えるかもしれないが、少なくとも当方はレフ機からの移行で粗さを感じることはなかった。
【総評】
保証等もつければ結局ボディ単体で25万円程度になるだろうが、機能や登場年次の新しさを考えれば超ハイコスパ。同程度の価格帯だとソニーα7CII、α7IV、キヤノンEOS R6 MarkII等が挙がるが、圧倒的な光学性能を誇るNIKKOR Zレンズを使用できる現行機としてZ5IIの競争力は非常に高いといえよう。

[TEDYASU]

2026年5月9日 18:19 [2020790-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

キャッシュバックがあるのを知って慌てて購入

レンズの記載が間違っていたので再登録
一眼レフはニコン　ミラーレスはオリンパス　ソニーAPSと使ってZ6を購入して以来Z6を使用していますが一眼レフに比べ動きものに弱いためOM-1を買って使ったりしていました
Z6�Vはあまりに高いため躊躇していました
思い切ってソニーのα７�Xに変えてしまおうかと思いましたがZ24-240mm（修正１２０mmが正解）の光条が大好きでもしソニーにニコンのレンズが使えるならそうしたかもしれませんが、キャッシュバック直前にZ６を下取りに出してZ5�Uを買ってしまいました。
昨日届いたばっかです
【デザイン】
ほとんどZ6と一緒のようです。ちょっとプラスチックの質感が悪いような気もします
【画質】
まだよくわかりませんがスペック的にはZ6と同じしょうか。よくわかりません
【操作性】
ほとんどZ6と一緒ですがボタンに登録できる種類が増えています
FXとDXの切り替えもボタン一つでできます
【バッテリー】
持ちはまだわかりません。以前使えていた互換品は使えません
【携帯性】
Z6と一緒です
【機能性】
一番の違いはオートフォーカスの性能で最近に家に来る鳥をOMー１で撮っていますがZ5�Uは鳥認識ができるので今日使ってみたら結構使えそうです
ただ鳥を認識させるのには自動ではなく鳥に設定が必要
【液晶】
スペックはよく見ていませんがZ6と一緒の感じです
【ホールド感】
Ｚｆも候補に挙がっていましたがやはりグリップの関係でこちらにしました
【総評】
はっきり言ってＺ６より名前の点では低い機種ですが機能面ではＡＦ性能がかなり良くなっています
ただＲＡＷファイルが私の使っているしょぼい現像ソフト（PhotoDirector2025)では呼び込めず
結構このソフトの機能は気に入っているのでちょっと困っています
また充電するときZ6は普通のTypeA to TypeCの充電器で充電できましたがTypeC to Type CのPDとかいうものでしか充電できずPCへの取り込みもTypeC to TypeCでないとできない感じです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[娘にメロメロのお父さん]

2026年4月19日 00:02 [2017434-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

画質が素晴らしい軽量で愛着が持てるカメラ

野鳥の瞳AFは優秀です。	背景を整理できていれば被写体にピントが来ます。	Zレンズの描写力は素晴らしいです。
暗所はかなり強いです。レフ機では無理なSSでも手持ちでスローシャッターが切れます。

画質が素晴らしい軽量で愛着が持てるカメラ

【デザイン】
初代Z6はカメラ本体にファインダーが乗っかった感じで賛否ありました。
Z5�Uはカメラ本体と軍艦部分の結合部分が末広がりになっており
一体感が増してスタイルが良くなったと思います。
質感は良く、全体的に金属性でガッチリした作りです。
高級感もありカッコ良いので好きなデザインです。

【画質】
低感度から高感度まで非常に素晴らしい画質で満足しています。
ステージ撮影ではサイレントシャッターで最大ISO12800で撮ることも
多いです。これだけ高いISO感度でもディティールが綺麗に撮れます。
高感度でも最近の編集ソフトはAIノイズ除去機能があるため、
現像時にさらに美しい写真を作ることができます。

その他、Zマウントは軽量なズームレンズでも周辺までキレが良く
抜けの良い描写と逆光性能の高さでFマウント以上の魅力があります。

【操作性】
ボタンに関して
　右手で殆どの操作ができる点が良いです。
　ボタン配置も分かりやすく、暗闇でもあまり迷わなくなりました。
　欲を言うとグリップを握った時に中指の位置に来るカスタムボタンを
　2つから3つに増やして欲しいです。
　また、カスタムボタンの内容設定にファインダーORモニター表示の
　切替にも使えると嬉しいです。

若干の改善希望
　半押しAFの感じがもう少し段階が分かる感じがあると良いです。

メニューに関して
　画面表示とファインダー表示関係のメニューを新たにカテゴリー
　分けしても良いと思います。

【バッテリー】
Z5�Uの場合は、D780の倍の速さで電池がなくなるため
充電回数は大幅に増えました。
多く撮影される方は最低3本はあった方が安心できると思います。
ファインダーの消費電力が大きいです。

【携帯性】
F4通しレンズとの組み合わせが非常に良いです。
レフ機+大三元に比べ三脚とカメラバックをワンサイズ
小さくできるため、体への負担が軽減できます。

【機能性】
AFに関して
良い点
　風景ではシングルポイントAFで確実に合ってくれますので
　とても快適です。

気になる点
　半押しAFの挙動
　親指のAF-ONボタンと比べ精度や俊敏性が落ちる点が気になりました。
　親指AFで撮る方が良いです。

人物や動体へのAF　
　AF-Cで使用することが多いのですが、ファインダーでのシングルポイントAFの
　サイズが大きいからなのか、精度がどうしても甘くなってしまいます。
　⇒　FTZ�U使用時の望遠レンズで特に感じました。
　　　FマウントとZマウントで電子接点の数が異なるため、Fマウントでは
　　　制御しきれない部分があるのかも知れません。

　これを解消するには「AF-S」と「瞳AF」を使用します。
　ただし、目のような模様にAFが追従してしまう事もあるため
　範囲を狭くできるワイドエリア（S）+　瞳AFで撮影すると良いです。
　ただ、左右の目の切り替えが安定しないケースがありますので
　ワイドエリア（S）でも範囲が広いと感じます。
　さらに小さい1/4サイズのモードが欲しいです。
　理想はファインダーのシングルポイントサイズで瞳AFが使えると
　嬉しいです。
　
　FTZ�U+望遠レンズ使用時の感想
　AF-Cだと金管楽器演奏者の撮影時に瞳AFが合焦を示しても
　撮れた写真見ると手や金管楽器にピントが来ていてガッカリでしたが、
　設定をAF-Sにして撮ると安定しました。
　全てのAFモードをフォーカス優先にしてもAF-CはZ専用レンズでないと
　制御できないのかも知れないです。（Z用望遠が無いので未確認）

苦手なシーン
　他社ミラーレスカメラ含め全体で苦手なAFシーンは、被写体の手前に
　被写体に似た障害物が多いシーン。
　レフ機の位相差AFだとキッチリ合います。
　反対にレフ機の位相差AFが苦手なシーンは、
　チューリップなどの赤い花。
　ミラーレスの像面位相差ではキッチリ合います。

　ストロボの調光
　　SB-700の調光は安心して使えます。

【液晶】
　モニターは非常に綺麗です。
　バリアングルが不満です。
　縦位置は撮りやすくなりましたが、展開時にストラップや
　L型ブラケットとの相性が悪く使いにくいです。
　次期モデルは4軸チルトモニターの方が良いと思います。

　モニター撮影中にストラップや手がアイセンサーに触れると
　画面表示が消える場合の対処
　⇒画面の表示の種類を「自動表示切替」と「モニターのみ」の
　　2種類に減らせば、ファインダーORモニター切り替えボタンを
　　1回押せば良いので使いやすいです。

【ホールド感】
　グリップが握りやすくてとても良いです。
　小指が余るのですが、レオフォトL型ブラケットの下のみ付けると
　丁度良くなります。

　今後に期待
　カメラ底部にあるブラケット固定用の穴が1ヵ所しかない点。
　2ヵ所設けていただけるとより安定できるため、カメラ底面の穴の数を
　増やして欲しいです。ガチガチすぎると割れたりするのでしょうか？　

【その他の感想】
　ミラーレス機はレフ機よりもサイレント撮影がしやすく、
　手振れ補正も強力なので難しい撮影環境でも対応できるようになりました。
　良い点も多いです。
　Z5�Uは像面位相差AFとコントラストAFの2つのAFを持っています。
　多くのシーンで満足度が高いので高評価ですが、
　他社含めAFが苦手なシーンはあります。
　このため、位相差、像面位相差とコントラストAFの3つのAFを持った
　D780には後一歩と言った部分はあります。
　ただ、D780はモニターのみでの撮影にならざるおえないため、
　全てファインダーで撮影できるZ5�Uの方が使いやすいシーンはあります。
　用途分けすると各々撮りやすいシーンが異なるので両方所有しています。
　移動時は、バッテリーを外した方が安心です。
　センサーダストはD780よりは付きやすいですが、掃除がしやすいです。

【総評】
　設定ば難しいですが、軽量で愛着が持てるカメラです。
　Z用のSレンズで撮影すると描写力に感動します。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[KG71]

2026年4月8日 17:29 [2016799-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

他社カメラと遜色ないのに安い

キャノンのEOS R7 R5mark2の使用歴があります。

ニコンZ50�Uを購入してマウント変更した者です。
仕事で使っていますがプロではなく、素人のカメラ好き程度です。

【デザイン】
個人の好みですが格好いいと思います。メカっぽいデザインが好きです。

唯一ストラップの取り付け環はキヤノンの方が良かったです。

【画質】
充分です。満足。
仕事で使っていますが実用上全く問題なし。
※レンズはタムロンのレンズを使っています。Z28-75 f2.8とZ70-180 f2.8G2です。

【操作性】
「ニコンは操作性が良くない」というレビュー見てビビってましたが問題なし。
むしろニコンの方が便利と思います。

【バッテリー】
半日撮影でギリギリ持っています。
念のため予備バッテリ−1個持っています。

EOS機と同じ感覚で使えています。

【携帯性】
ちょっと重い＆デカいかな、と。
その分、堅牢性があるとのことでOKと思っています。

【機能性】
室内スポーツ撮影がメインの自分にとってプリキャプチャー付きはかなり嬉しい。
※この価格帯でプリキャプチャー付きはニコンのみのはず。

プリキャプチャー撮影だと1枚6mbくらいなのでメモリーカードにも優しい設計です。
バッファ詰まりが全然ないのも好印象。スポーツの決定的瞬間をバシバシ撮れます。

ただRAW・JpgFINEでもプリキャプチャー出来たら最高ですね。

フリッカー現象に悩まされることなく撮影も出来ています。
※最近の体育館はLED化しておりフリッカー自体なくなっているようです。古い学校体育館なら出るかも

【液晶】
綺麗です。

【ホールド感】
良好です。「写真撮ってるぜー」とテンション上がります。

ただ久しぶりにEOS機を触ると「EOS良いな・・」と思いました。

【総評】
「他社カメラと遜色ない性能でありながら安い」が自分の感想です。
メーカーの良心を見た気がしてニコン好きになりました。

上位機であるZ6�Vも買いましたが、比較してZ5�Uでも充分です。
室内スポーツ撮影で連写しても不満なく使っています。

Z6�Vと比較するなら連写しない・動画撮らない・肩液晶いらない、ならZ5�Uが良いと思います。

マウント替えの動機は「フルサイズ2台持ちしたい」「プリキャプチャー必須」です。
予算的に可能だったのがニコンのみだったのでニコンへ。

結果、標準と望遠レンズを同時に使えるようになり、決定的瞬間を逃さなくなりました。
今までの写真と比較して劣るところはない。感動。

ニコン機はタムロンレンズの連写制限がないのも助かったところです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ニコちゃん小王]

2026年1月31日 12:41 [2006768-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

特徴の無いのが特徴　(ガンダムネタです。。)

		イッヌ連れての登山
飛行犬は難しい。。。	紅葉とイッヌ	セットの24-50mmなら登山でもコンパクト

カメラ歴約30年。
キヤノン初代EOS Kissから写真を始めました。
最初の目的はキャンプや登山に行った時に、
綺麗な風景を写真に収めたくて始めました。
現在も登山等風景と、愛犬の撮影をしております。

使用してきたメインのメーカーはキヤノン→オリンパス→キヤノン→オリンパス→ニコンとなっています。
サブでリコーやパナソニック等も使っていました。
主に登山風景、イッヌを撮る時の感想を述べたいと思います。

【デザイン】
可も無く不可も無く。
良くも悪くも普通なデザインです。
最近のキヤノンはやたらと曲線か多くて、なんか好きになれない。
ソニーはなんか角張り過ぎて好きになれない。
ニコンはカッコいいって訳では無いけど、無難でいいかな？って感じです。

【画質】
十分です。
これ以上の画素数いらないし。
ニコンの画像処理エンジンが吐き出す絵は、
自然な感じで良いです。
イメージングレシピがすごく良いです。
プロカメラマンのレシピをダウンロードでき、
色々な色調で撮れるのは面白いです。
自分の好みのが見つかると、そればかり使ってしまいます。

【操作性】
良好です。
大きさも無駄に大きくなく、必要以上に小さくなく、
グリップが小生の手にはぴったりフィットで使いやすいです。
各ボタンに色々な機能を割り当てでき、
自分好みにカスタマイズできるのですが、
一部対応してない機能とかあるので、
できれば全ての機能を割り当てできればなぁとは
思います。
が、普通に使うには問題ないです。

【バッテリー】
ミラーレスでは標準的な持ちですね。
小生はそんなに枚数撮らないし、
連射も使わないので、この持ち具合でも不具合はありません。
一日に数千枚とか連射を多用する人には、
予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
ちょっと悪いです。
フルサイズなので、ボディーよりもレンズが嵩張ります。
以前に使ってたのが、μ4/3だったので尚更。
ボディーはフルサイズとしては標準的な大きさだと思います。

【機能性】
Z5に比べて、劇的に進化してます。
まずAFが別物です。
被写体認識が付き、追従性も段違いに良くなりました。
鳥さん撮る人にはもうちょっとってところかもしれませんが、
小生の様にライトな使い方の場合、これ以上必要ないくらいです。
また、防塵防滴機能が結構強力で、
登山のみならず、色々な場面で過酷に使っているにも関わらず、すこぶる快調です。
手ブレ補正も結構良く効くので、超望遠でない限り十分な性能だと思います。

【液晶】
背面液晶は普通です。
いたって普通。
EVFは非常に良いです。
ニコンのEVFは定評がありますが、Z5IIのEVFも見やすいです。
リフレッシュレートが低いので、連射にはあまり適さないのですが、ポジション的に妥当なのではと思います。

【ホールド感】
デザインでも述べましたが非常に良好です。
でもこれは、人の手のサイズにもよるので、
他の人にも良いのかと言われると、
人によるとしか言えません。

【総評】
価格、性能、サイズ、それらすべてにおいて丁度いいカメラです。
フルサイズのカメラ欲しいけど、そんな連射しないし、そんなに画質拘らないし、けど綺麗な写真撮りたい。なんて人にぴったりです。
昔、銀塩時代に使ってたEOS55に似たポジションのカメラです。
大抵の人には不満はでないカメラなのではないでしょうかね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[Hikahikahikahikahika]

2026年1月27日 15:37 [2006271-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

昼間や明るいところでは良いが暗所性能は、、

【デザイン】
Z6iiやZ7iiのデザインが最初カッコ悪いと思っていたので良くなったかなと思ったのですが、ボディが安っぽいからかデザインが安っぽさを強調してしまってるような感じがします(特にダイヤルやファインダーの部分)
逆にZ7iiなどは最初カッコ悪いなと思いましたが質感が良いのでそのうちよく見えてきます。
ボタンやダイヤルがとても安っぽいので、ボディに底面以外マグネシウムを使用してるとは思えない安っぽさです。
メモリースロットの蓋なども上位機種に比べると安っぽくガタ付きが感じられます。
ですので20万以上するカメラの所有感は感じられません。

【画質】
解像度はそこそこで昼間や明るいところでの画質は普通に良いと思いますが、暗所については良いと思えません。このくらいの画素数なのに無理やりノイズを処理してるという気がします。
暗いところでその暗さの写真が撮れず、無理に明るくして塗りつぶしてる感じなのですがこういうものなのでしょうか？逆に露出を調整し目で見た相応の暗さまで持っていくとそんなに高ISOでなくてもかなりのノイズだらけであまり高くないISOでしか使えないなと思ってしまいます(3200くらい)。

【操作性】
悪くはないですがとりわけ良いとも言えません。ボタンのカスタマイズもカスタマイズするボタンはそこそこありますが、欲しい機能にはできないという感じです。

【バッテリー】
公称の数字よりは持つ気がしますが撮り方にもよります。あとバッテリーの表示が減り始めるまでは結構撮れるのですが減り始めると一気に減っていってしまう気がします。なのでそういう意味では公称の数値通りなのかもしれません。

【携帯性】
フルサイズでは標準的だと思います。
ただこれだけプラスチックっぽいならもう少し軽くていいのではとも思います。

【機能性】
昼間や明るいところでのAFは良いと思います。瞳AFも十分機能します。人物撮影でもう少し横顔や後ろ向きでも瞳や頭にいってほしいなとは思いますが。またAF-AもAF-SからAF-Cへの挙動が遅れがちな時もありますが便利です。
ただ、暗所AFはメーカーが言っているほどの性能は全く感じられません。暗いとこでは迷うし遅いし使い物になりません。F1.2で-10evの暗さまでというのは本当なのでしょうか。
また、それほど暗くない室内撮影でホワイトバランスや露出の不安定さを感じました。
あとエラーのようなものが頻発します。設定を変えたらフリーズしたりシャッターが切れなくなったり
SDがメーカーが動作確認しているものではないからと思いましたが、SDに関係ない動作でもバッテリーを抜かないと電源が切れなくなるようなことや、ファインダーと液晶が切り替わららなくなったりすることが度々あったのでこれだけの価格がする製品での品質という点で疑問があります。

【液晶】
バリアングル液晶は自分には便利で良いと思いました。縦の低いアングルからの写真の撮りやすさや、液晶を閉じておきたい時もあるので
ファインダーは露出の関係か時々突然ものすごく明るくなりほぼ真っ白になったりするのを改善して欲しいです。

【ホールド感】
握りやすいと思います。ただ上に書いたように握った感じが、メモリースロットの部分にガタ付きがあるせいか、質感なのか安っぽさを感じます。

【総評】
昼間や明るいところでの画質という点では解像度がやはりもう少し欲しいですが良いと思います。また色味も言われているようなニコンらしさで実際の色に近く好感が持てます。
イメージングレシピが登録できるというのに期待していたのですが、個人的にはスタンダードの色味が1番よく結局特に活用しませんでした。
AFももう少し良くなってくれればと思いますが昼間や明るいところでは必要十分です。
ただ、暗所性能に関してはメーカーが言っている画質やAF性能は感じられませんでした。
あとそんなに暗くない室内でのホワイトバランスや露出の不安定さを改善して欲しいです。
またやはりフルサイズでは安いとは言っても20万以上するものなので質感や物自体の安定感はもっと欲しいと思いました。
購入を検討してレンタルしてみましたが、やはり評判を鵜呑みにせず実際自分で確かめるのが必要だと感じました。

[@やまな]

2026年1月26日 21:27 [2006204-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

トータルコストを考えたら安上がりになると考えます

２０年程前にCanonとNikonの一眼レフを使っていましたがそれ以来写真から離れていました。最近になりスマホでの風景撮影を始めて写真の面白さを再び感じる事が出来ましたので、更なる写真表現の広がりや撮影自体の楽しさを求めてZ5IIを購入しました。

その為このレビューはスマホからステップアップされる方を想定して書いていますので、プロの方やハイレベルのアマチュアの方には参考にならないと思います。その点はご容赦ください。


Z5IIを選ぶに当たってCanon/Sony/Nikonを比較した感想として、鮮やかな色表現や動画機能はCanonとSonyが優れており、Nikonは正確な色表現が突出しているような感じを持ちました。
一般的な運動会などを撮るならCanon/Sonyが向いているが、風景撮影に特化するならNikonとなると言うのが個人的な結論です。
この特性はかつて銀塩での経験からカメラ本体の特性と言うよりレンズの特性が大きく影響していると感じましたので、まず最も好きな表現が出来そうなZレンズを決めてそれに合う本体を選択する形としました。

【デザイン】
良く言えば現代的なスッキリした感じですが、悪く言うとチープな印象です。しかし撮影するには関係ないので気にした事は有りません。

【画質】
使用レンズは「Z 24-120mm f/4S」ですので、その環境での感想となります。
非常に緻密で繊細な表現が出来ます。1cm単位でのフォーカスが明確に判る程の解像力を持っています。また昔のデジタル一眼(D100)と比較すると暗所でのノイズが劇的に減っていますので使い勝手は格段に向上していると感じました。

【操作性】
メイン・サブダイアルが位置的に少々扱いずらい印象を受けましたが、これは本体サイズが小さくなっていますので慣れの問題かも知れません。
また、他社を含めてボタンが多すぎると言う感想を持っています。もう少しユーザーインターフェースを改善する余地が有るのでは無いでしょうか。

【バッテリー】
持続時間は２時間程度です。もう一本バッテリーを追加した方が普通の撮影でも安心です。
また充電器が付属していませんので、こちらも別売品を購入しておいた方が良いです。

【携帯性】
スマホに比較すると全てのミラーレスは勿論のことコンデジでも最悪です。
携帯性はAPS機のZ50IIの方が良いとの意見も有りますが「団栗の背比べ」で重いデカいは一緒だと思います。

【機能性】
ここが絶品です。
（１）露出は、余程の写真表現を求めない限りオートで撮っておいて大丈夫です。必要なら後でRAW現像で微調整すれば済む範囲で露出が合います。
（２）オートフォーカスは完璧です。大抵の場合オートで撮ればカメラが勝手に被写体を特定して、その後は被写体が動いても完璧に追従してくれます。更に被写体に「鳥」を指定すれば、鳥の目をカメラが勝手に見つけて、その後外さずに追い続ける性能は驚愕ですら有りました。（今どきは当たり前なのかも知れませんが２０年前からタイムスリップして来た私には驚異的でした）
（３）手振れ補正がとても便利です。構図を考えたりタイミングを待つ間もブレないので撮影に集中出来ます。

【液晶】
ファインダー（EVF）は上位モデルは更に見やすいようですが、こちらも想像を遥かに超えて見やすかったです。スマホで撮影していたので最初は液晶画面だけで撮影するつもりでしたが、逆光時に液晶が見えなくなった時にファインダーを使っています。このファインダーはフォーカス位置が明確に判りますのでこれで十分だと感じます。（ボケ具合も大よそ分かります）

【ホールド感】
ボディーが小さいので右手にかかる負担が大きいように感じます。逆に言うと右手だけでも撮影可能ですので、上述のように露出とフォーカスはカメラ任せで、片手を伸ばしてカメラを突き出しての撮影が可能となり、より表現の幅を増やせる結果となりました。

【気になった所】
wifiとBluetoothの同時接続が出来ないので切り替えが面倒です。位置情報(GPS)はスマホと連携すれば画像に記録出来ますが、撮影した画像を無線LANでPCに転送しようとするとwifiに切り替える必要があるので面倒です。スマホでは位置情報は何も意識しなくても記録されて、クラウドとリンクしておけば家に帰ると自動で無線LANに接続して画像をアップロード出来ていましたので、この辺りの使い勝手が良くなって欲しいと感じました。

【総評】
「スマホでは物足りないのでミラーレスを」と考えるならAPS機よりもフルサイズのZ5IIが満足度が高いと思います。200g以下のスマホに比べればミラーレスは全て重くデカいので、ならばボケを使った表現がやり易いフルサイズ機が良いと考えます。
Z50IIを買っても早い段階で物足りなさを感じ始めると思うのですが、本機は「これで十分」と思える写真を撮る事が出来ます。またZ6,Z7等の上位機種も有りますが、恐らく多くの方は本機で「これで良いや」と思うような気がします。（かつてフラッグシップと呼ばれるカメラを使っていましたので何となく想像出来ますが、上記機種はそれなりに良いのは確かですが、「そこまで要らね」と言うシーンが大半だと思います【この点はプロの方やハイアマチュアの方のように完璧を必要とされる方と意見が異なると思います】）
結論としては、中途半端に機材を買い増して散財をするよりも本機１台で済ませた方が、満足度が高く返って安上がりだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[あるはたる]

2026年1月2日 09:44 [2002718-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

裏面照射型の最上位モデル

Z6�Uの実質的な後継機としてZ5�Uを購入しました。
2025年モデルとあってNikonミラーレスの最新技術が集約され、
低価格ながら基本性能のバランスがとてもいいです。

【デザイン】
Nikonミラーレス機のオーソドックスな外観。
Z6�Uとデザインは少し違うものの寸法は変わらず、
肩部液晶がなくボタン類も少しチープさはあります。

【画質】
Z5の表面照射型からZ6�Uで採用されている裏面照射型に変わり、高感度耐性・階調性・連写速度が良くなっています。
当然画質の面でも精細な描写が得られます。
また、夜間撮影に強いので星景を撮るにもおススメの機種。

【操作性】
上部アナログダイヤル以外はZ6�Uと同じボタン配置、ボタン数。
エントリーモデルでありながらミドルクラス同等の操作性があるので助かります。

【バッテリー】
意外にもつので予備バッテリーは必要だけど必須でもない。

【携帯性】
Z6�Uと同サイズで、エントリーとしては大きいと感じる。

【機能性】
EXPEED7搭載（最新の認識AF＋画像処理）
RAW＋メカニカル 秒間7.8コマ
RAW＋電子シャッター 秒間10コマ
プリキャプチャ機能（JPEGのみ）
手ぶれ補正中央7.5段•周辺6段（手持ち1秒が限界）
2軸チルトのZ6IIと違い、バリアングルにより縦構図撮影がとても楽になりました。

【液晶】
EVF、液晶ともに綺麗です。
見たままの再現度が高い。
夜間撮影時でもとても見やすい。（星を見つけやすい）

【ホールド感】
Z6IIより若干厚みが増したがホールド性は高いです。
Z24-120装着時は片手持ち片手操作は厳しいです。（シャッター押す以外の操作）

【総評】
20万円代で購入できるフルサイズミラーレスとしては、必要な機能•性能が高水準でまとまっていて素晴らしい機種だと思います。
階調性や暗所性能は、上位積層型モデルよりも優れているのでスチル撮影においては重宝するでしょう。
動体撮影においても、EXPEED7に最新AFアルゴリズムを搭載しているので、Z8やZ9と同等以上の認識AFを体感できます。
メカニカルシャッター7.8コマ/秒により歪みの少ない動体撮影もできますので、オールラウンドで使える機種ですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[虹の谷のにゃんたろう]

2025年11月27日 20:20 [1997092-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

バランス良く完成度の高い、オールラウンダーなカメラ！

Z5II買っちゃいました笑


【デザイン】
上位機種Z8と同類のデザインで、カスタムできるボタンも多くあり基本的には扱い易いです。


【画質】
上位機種Z8譲りのAF性能で、画質も申し分ないと思います。
高画素機のZ8とは異なり、ノイズ耐性も良く暗所性能が素晴らしいです。
（注：Z5IIはZ8の様な高画素機ではありません）


【操作性】
モニターを開く際、凹みに指をかけやすく設計されているので、開け易い。
バリアングル式モニターで、縦構図の撮影に有効。但し、写真で横構図は撮り辛い。


【バッテリー】
バッテリーの持ちについて（私の使い方ですが）、以下ご参考までに。
約2時間10分（SONY α7�W）
約2時間00分（SONY α7R�X、LUMIX S5II、Nikon Zfなど）
約1時間50分（Nikon Z6III）
約1時間30分（Nikon Z8、Nikon ZR）
　※但しZRは、モニターサイズをSMALLにすると約2時間近くまで改善。

約1時間45分（当機種 Nikon Z5II）
　※バッテリー残量が25％未満になると（それまでとは打って変わって）極端に減りが早くなるので、バッテリー管理にご注意。


【携帯性】
Nikon Z機の中では軽いと思います。企業努力に感謝です。


【機能性】
ボタンのカスタマイズ性や操作性も良いと思います。

ピクチャーコントロール専用ボタン（他機能への割当ても可能）も搭載され、ピクコンを呼び出しやすくなりました。かつ、選択表示したいピクコンを事前に決めておく機能も追加されています。

また、著名なフォトグラファー様によって提供いただいているイメージングレシピを取り込む事ができます。4種類ほど取り込んで使用しています。

4K60pが動画撮影できます。（但し、クロップ制限あり）


【液晶】
モニターは普通に綺麗だと思います。
ただ、ファインダーの写りに関しては（他メーカー機種と比べて）やや劣るかなと感じました。


【ホールド感】
参考までに、私は手長（中指の先から手首のしわ迄の長さ）が20cmあり、手が長く大きい方だと思いますが
Z8だとちょうど良いグリップの握りです。メインやサブのコマンドダイヤルも回しやすいです。

しかしZ5IIは（私は）グリップに余りが生じるため、ややホールド感に不満はありますが、カメラの小型化や軽さとのトレードオフだと思っているので無問題です。ちなみに、メインやサブのコマンドダイヤルは回しにくい位置に感じますが、操作していくうちに慣れました。

手のひらが長く大きい人には、Z5IIはホールド感はあまり良く感じないかもしれません。


【総評】
以前にZ6IIIを買った際、電源オフ時に（VRロック機構）ロック時の音がとてもうるさく、以降のNikon Z機はこれがベースになるのかとガッカリしていましたが、このZ5IIはロックオンが小さく改善されていて感動しました。企業努力ありがとうございます。

また、Z6IIIでカードスロットの蓋を開ける際、三角輪に干渉して蓋が開けづらかったのですが、Z5IIは開けやすく改善されています。感謝です。

このZ5IIは、写真も動画も卒なくこなせる、総じてバランスの良いカメラだと思います。
これから新しくカメラをメイン機としてご購入される方や、2台目のサブ機として購入を検討されている方にも強くオススメできるカメラです。

思わず重たいZ8を手放して、軽いZ5IIをもう1台買おうかと真剣に悩んだ程に良いカメラ！
（Z8は、シャッター速度が1/32000とか、高画素機とか、その他いくつか恩恵があるのでまだまだ現役で使用する予定ですが、運用面で重さのアドバンテージのあるZ8…悩みどころです笑）


*****
Nikon様へ（Z5IIで、ファームアップ対応のお願い）
◆カメラを縦に構えたとき、モニター表示もZRの様に縦表示へ切替え対応希望です。（SONYのスタンダード機α7�Wも、最新のファームアップで縦表示対応になりました）
◆Z8で初搭載された「フォーカスリミッター」を、ファームアップでZ5IIにも搭載して欲しい。スタンダード機以上の機種には標準装備して欲しい機能です。
◆動画撮影時、メディア同時記録（バックアップ）を対応できる様にして欲しい。
◆動画で「H.265 422 All-Intra」も対応にして欲しい。
◆動画の圧縮率を、もう少しでいいので高める選択肢が欲しい。（S社やP社と比較すると圧縮率は低め）
◆動画（Mモードで）ISO自動にした際（明暗差のあるところでの移動時）、じわぁっとかなり遅くISO値が変わるのですが（他社メーカーと比較しても、あきらかにISOの動きが遅い）、もっと早くISO値が動くように改善して欲しいです。
*****


*****
Nikon様へ（今後発売される新しいカメラへ標準搭載のお願い）
◆シャッター最高速度は、1/16000を標準装備して欲しい。（1/8000では不満です）
◆電源OFF時のセンサーシールドを、標準装備にして欲しい。
◆Nikon ZRの様に、三角輪という仕組みそのものを辞めて欲しいです。

◆他社にはなりますが、パナソニック（LUMIX）S1RIIに改良搭載されたチルトフリーアングル（バリアングル式＋チルト式の組合せ）の様な構造を採用して欲しいです。
*****

最後までお読み頂き、ありがとうございました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[mi_na_mi]

2025年11月26日 20:39 [1996921-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Z9ユーザーですが大満足です！

大きめのレンズともバランス良し	この組み合わせで動画も最高です。

Z9を3年以上メインで使用しており、Z5�Uは私のサブ機順位第1位の座を獲得しました。

Z8も長期レンタルして、Z9と同じことが出来て同じ絵が出てくる素晴らしいカメラである事は把握していましたが、あくまでZ9がメインであり、保険的な立ち位置のサブ機には贅沢だと思い導入しませんでした。

動きモノの撮影が大半のため、大型レンズとのバランスが悪いZfは選択肢に入らず、Z6�UやZ7�Uでは全体的にモッサリした挙動が個人的にNGでした。
そして期待していたZ6�Vは、キャッシュバック後のZ8に近い40万円級の価格で、選択肢から外れました。

そしてZ5�Uの登場です。
順当に中身はZfと同じというか、サプライズは何もありませんでしたが、実質23万円という破格の価格で発売されましたので迷わず即買いでした。

そして大きな期待はせずに、普段Z9と組み合わせているレンズを装着して撮影してみると、画素数の違いを感じない程、吐き出される絵が素晴らしいことに感動しました。

程よく大きなグリップはNIKKOR Z50mm f1.2のような大型レンズともバランスが取れていますし、Z50�Uのような小指余りや軽すぎる感覚も無く、理想のボディだと思います。

ファインダーの見え味も、SONY α7C�U辺りとは比べ物にならない程良いです。　
液晶モニターはZ9の方が綺麗ですが、EVFはZ5�Uの方が見やすいかも知れません。

オートフォーカス性能もZ9と遜色ありませんし、同等だと思いますが、連写時のブラックアウトフリーに慣れていますので、ブラックアウトするせいで高速被写体を見失っている一瞬の差で、僅かに歩留まりが低下しています。

連写時のブラックアウトや、電源OFFでセンサーシールドが無い点、SDカードの物理フォーマットが出来ない点など、もちろんフラッグシップのZ9と比べたら劣る部分はあります。

それでも価格は3分の1ですから、Z5�Uのコストパフォーマンスは素晴らしいです。

しかしながら、ワンランク上にあたる他社機、SONY α7C�UやCANON EOS R6 Mark�Uの値下げやキャッシュバック額が凄まじく、Z5�Uの価格優位性がかなり厳しくなってしまいました。

メーカーに拘りが無く、20万円台のカメラが欲しい人にはR6 Mark�Uを勧めていますが、RFレンズが高いか暗いかなので、レンズとトータルで考えたらNIKONか SONYにした方が幸せになれると伝えています。

価格競争は激しいですが、Z5�Uはもっと評価されて良い素晴らしいカメラだと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[yoshi710]

2025年11月22日 17:12 [1996308-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

通常使いなら　自身をもってお薦めできるカメラです。

・デザイン
Z9以降のデザインで個人的には好きです。
ペンタ部のデザインが良くなりましたね。
一部　質感がプラスチッキーとか仰る方がいますが　底面以外はマグネシウムボディなので
プラスチッキーじゃないですよ。
質感はとても良いと思います。


・画質
不満無し　私はD750からの移行組ですが
高画素を求めないのであれば　十分
高画素機ではないので　トリミングには注意が必要かも。
ノイズは良く抑えられててISO12800くらいでも　通常の風景とかでは
気にならないレベル　良い感じに抑えられてます。

・操作性
右側に集中してボタン類がありますので　操作しやすいです。
Nikonユーザーなら　迷うことはなさそうです。

・バッテリー
一眼レフのD750との比較ですが　当然ながら減りは早いです。
でも思ったほど悪くはなく　D750比　半分程度じゃないでしょうか。

・携帯性
ちょうど良いサイズ　これ以上小さいと使いにくい気がします。


・機能性
普通に撮影する方ならば　なんら不満はありません。
全てにおいてオールマイティで、このクラスの機種では申し分なし！
不満なら上位機種を買うべし。
暗所性能は最高です！

・液晶
十分見やすいです。不満はありません。
あるとすれば　バリアングルが好きじゃないくらいですね。

・ホールド感
とても握りやすいグリップ
深めで重いレンズをつけても大丈夫です。
D750でも握りやすかったですが　さらに握りやすい

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他