Z5II ボディ
- 上位機種同等の高性能を実現し、暗いシーンへの対応力と一瞬の動きを捉える撮影性能が向上したフルサイズミラーレスカメラ。
- 画像処理エンジン「EXPEED 7」を搭載し、従来の「EXPEED 6」の約10倍高速でデータを処理できるため、強力なAF性能やすぐれた被写体検出・追尾性能を実現。
- 著名なクリエイターが作成した特製のプリセット「イメージングレシピ」に対応。H.265やH.264などに加え、独自の動画ファイル形式N-RAWにも対応。

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.52 | 23位 |
画質![]() ![]() |
4.61 | 4.53 | 20位 |
操作性![]() ![]() |
4.10 | 4.27 | 24位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.92 | 4.12 | 18位 |
携帯性![]() ![]() |
4.15 | 4.25 | 27位 |
機能性![]() ![]() |
4.43 | 4.39 | 23位 |
液晶![]() ![]() |
4.53 | 4.30 | 8位 |
ホールド感![]() ![]() |
4.58 | 4.41 | 14位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 07:57 [1958038-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 5 |
フルサイズは他にz5、zfを使用してますので比較レビューです。
【デザイン】
z5もそうですが肩液晶無い分、シンプルでバランス良いデザインで個人的には一番好みです。
【画質】
とても良い。zfと同じ、違いはわかりませんでした。z5とは画像エンジン違いますが、z5の画も個人的には好きです。
【操作性】
ニコンzシリーズの操作系でほぼ変わらずですが、やはり、ジョイスティックある(zfは無い)のは使いやすい。
APSCもニコンを使ってますが、操作が統一されていて使いやすい。初めての方も感覚的に使える操作系だと思います。
【バッテリー】
ここは他2機種とほぼ変わらず、良いとは言えない。ただ、これがミラーレスの標準と思う。風景メインなので1日で無くなることないですが、予備あれば安心。他の機種と共通バッテリーなのが便利です。
【携帯性】
z5と比較すると重く、少し多きめ。zfと比べると同等の重さですが、グリップの差でz5iiのほうが軽く感じました。
【機能性】
後述してますが、もはやエントリー機の範疇を超えているくらい充実している。使いこなせない。特にAFはzfをベースに進化しており、AF-Aモード(動く被写体でない場合はAF-Sでピントを固定、動く被写体の場合はAF-Cで追尾してピントを合わせ続けてくれる)の追従性は優秀です。クリエイティブピクチャーはまだ使用してません。
【液晶】
zf同様に高精細。撮影画像確認には十分過ぎる解像度。z5と比較すると、解像度は明らかに向上してますが、バリアングルになったことへの不満はありそう。
【ホールド感】
追加グリップ要らずのホールド感抜群のグリップです。z5同様に、握りやすくとても良い。zfと比較するのはコンセプトが違うので、甲乙付けられず。
【総評】
z5は高コスパのエントリーモデルでしたが、z5Uは完全にミドルクラスの機種になりましたね。価格含めてz5の後継機というよりz6Uの後継機とするほうがしっくりきます。z5とz6Vの間を埋める存在としてタイプ違いでzfとz5iiがあるようなイメージです。
zfの見た目に惹かれているのでなければ、z5iiのほうが価格も安く、機能もほぼ同じながら、グリップや操作性など実用性が高いと感じました。使うスタイル、好みで良いと思います。
また、エントリーなら今でもz5の選択肢は全然ありだと思います。
参考になった50人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 12:32 [1959304-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ai micro nikkor 105mm f4にて |
SIGMA150-600にて |
SIGMA150-600にて |
SIGMA150-600にて |
持ち出しが2回の評価です。
※ レフ機との比較も含みます
【デザイン】
コンパクトで格好いい印象ですが、天板で現在の設定を確認できる小窓がある方が良いと思います。
【画質】
すごく綺麗な画を吐き出す印象です。
【操作性】
慣れていないので評価はしづらいですが、Fnボタンへの登録を上手く行えば速効性を必要とする撮影にも対応できそうです。
しかし、電源をいれた際の立ち上がりがレフ機と比較して遅いです。
【バッテリー】
こちらもレフ機との比較になりますが、持ちは悪いです。
長時間撮影される場合は予備があった方が安心です。
所持しているレフ機はバッテリーひとつで1000ー2000枚は撮れていました。
ただ従来のレフ機のバッテリーも互換性があるので、その辺りはNIKONさんの思いやりを感じます。
私はD500、D780のバッテリーを予備として使っています。
バッテリーグリップ対応なのは◎です。
※ 他社互換品は認識しません。
※ バッテリーの蓋が外れやすいので紛失は特に注意です。
一回の撮影中に2回外れました。
【携帯性】
軽くて良いです。
どこかに出掛けたさいに本機とコンパクトなレンズを鞄の片隅に入れての携行も苦にならないです。
【機能性】
従来のレフ機と同じ使い方をしていたので、機能面においては他の方の評価にお任せいたしたますが、Fnボタン登録で回避できる問題ですが、視認性の側面から削除ボタンと再生ボタンは隣に配置して欲しかったなと思います。
【液晶】
見やすく拡大表示をしても綺麗です。
【ホールド感】
右肩上部のゴムの出っ張りのお陰で、驚くほどしっかり握れます。
【総評】
私はFTZIIを介して運用しているのですが、マウント部分の耐荷重が心配です。
若干マイナス面もお伝えしましたが、大体の方に直ぐに馴染む機体だと思います。
Z機はこれが初めてですが、長く付き合っていけそうな機体と出会えました。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月6日 11:16 [1959296-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
ISO12800 |
||
ISO4500。顔認識は十分機能します |
ISO1600。この写真だけZ40mm f2。 |
メインはM4/3で、G9ProM2とE-M1M3を使っています。
ここぞという時用でD750を愛用しており、2年ほど前からZマウントへの変更を検討。
ただZ5,6,7ではAFに不満があり、Zfはかっこいいとは思うものの乗換には至らず。
今回安価なZ5iiが出たので、満を持して?乗り換えました。
被写体は子供の日々の記録+習い事撮影(サッカー、ダンス)です。
Zマウントレンズは24-70F4と40oF2を購入しました。
【デザイン】
個人的には従来のモデルより気に入ってます。
ニコンらしくて良いのではないでしょうか。
【画質】
文句有りません。
高感度もISO12800まで躊躇なく上げられます。
発売当時高感度番長と言われていたD750より1段+αという印象です。
【操作性】
コンパクトなボディによくまとまっていると思います。
慣れの問題と思うので減点はしませんが、
静止画撮影モードで動画撮影ボタンを押しても録画できないのはレフ機と同じ仕様なんですかね。
(レバーを録画モードにしてから録画ボタンを押さないと録画ができないようです)
【バッテリー】
ミラーレス機として標準的と思います。
購入翌日にディズニーに持ちこみ、設定変更で試行錯誤しながら写真600枚、動画30分程度使って残り2メモリ(25%くらい?)。
【携帯性】
M4/3メインの自分にはかなり重いと感じますが、
この辺りは画質とのトレードオフです。
【機能性】
今どきのミラーレスとしては十分そろっていると思います。
AFはD750の置き換えとして満足できるレベルです。
サッカー撮影ではまだ使っていないので今度試してみます。
【液晶】
スペック上はG9m2と同等ですが、
特にファインダーが歪みなくクリアに見えます。
さすがニコンです。
【ホールド感】
個人的にはもう少し小さいほうが握りやすい。
まぁグローバルで見ればこのくらいがちょうど良いのでしょうね。
【総評】
D750からコスト含めてようやく満足できる機種に巡り合えた気がします。
AFはまだガチで使っていないので、気づきがあればまた更新します。
添付写真はすべてJpeg撮って出し。サイズS、標準画質。
サイズ小さいのとブレはご容赦ください。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月5日 20:16 [1959095-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
左肩に何もないデザインは好みの分かれるところかな。
【画質】
ダイナミックレンジが広くて高感度も強い。
色も良く、とても使いやすいかと思う。
【操作性】
ニコンのカメラはメニュー画面が使いにくい。
【バッテリー】
思っていたよりは持つが普通レベル
【携帯性】
良い
【機能性】
このクラスのカメラでは最高レベルの機能が詰まっている。
【液晶】
普通レベルに綺麗
【ホールド感】
手が大きい人にはイマイチかも。
グリップ必須
【総評】
期待したほどの質感はなかったが、
その他が期待以上で満足なカメラ。
買って損はないかと思う。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月4日 01:39 [1958621-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 4 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
iso320 |
iso57600 |
iso100 |
2枚のSDカードが使えるが1枚のカード にしか動画は保存できない。なぜ?
23万円で買えるので満足してます。コスパがいいです。
z5ii×z24-70mmf4で撮影した写真をアップします。
参考になった31人(再レビュー後:31人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年5月2日 23:20 [1958365-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】良い
【画質】良い
【操作性】実際に使用してみて最大の不満点がバリアングル液晶です。写真がメインの人はチルト派が多いことを認識したうえで、ニコンがバルアングルにしたのなら、チルト液晶の良さをなくすようなことをしないでほしいです。Z8、Z9では、ファインダー優先モード1や2で使用していても、液晶を引っ張り出すだけですぐにファインダーからモニターに切り替わり、とっさの撮影でとても使い勝手が良かったのに、Z50UやZ5Uでは、モニターを引っ張り出す、回転させる、切り替えボタンを押す、という3回の操作が必要です。せめて、液晶を引っ張り出すだけで、ファインダーからモニターに切り替わるようにしてくれないと、ニコンさん、本当に、本当に、困ります。
【バッテリー】D500、D850、Z8と共有できるので良い。
【携帯性】良い
【機能性】良い
【液晶】良い
【ホールド感】良い
【総評】Z9、Z8、Z5U、Z50Uとニコン艦隊が完成したので、ミラーレスだけで様々な撮影に対応できそうです。3軸チルトのままでZ9やZ8が4500万画素のグローバルシャッターを搭載するまでは、この艦隊を維持するつもりです。
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 23:05 [1957485-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 4 |
ホールド感 | 4 |
このカメラは、初心者から上級者まで満足できる性能を備えています。
高解像度センサーと高度な画像処理エンジンにより、鮮明で自然な写真が撮影可能。
オートフォーカスの速度も速く、動きのある被写体でもブレずに捉えられます。
操作性はシンプルで直感的。コンパクトなデザインながら、バッテリーの持ちも良く、長時間の撮影に対応できます。
暗所撮影にも強く、ノイズが少ない点も魅力的。動画撮影では、手ブレ補正機能が効果的に働き、スムーズな映像を実現。
価格も性能を考えれば納得できる範囲。旅行や日常使いにぴったりの一台です!
- レベル
- 初心者
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 16:58 [1957163-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】
Z50Uと同じ系統のデザインで、まるで兄弟機
【画質】
最新エンジンの乗ったZ6Uと同じセンサー、悪いはずがない
【操作性】
Z50Uとほぼ同じで、2台同時に使っても違和感なし
【バッテリー】
ここはミラーレスの宿命なので致し方ない
【携帯性】
ライバル機よりかなり重いが、その分質実剛健なので問題なし
【機能性】
いつか全部覚えられる日が来るのか分からないレベルで色んな機能がある
【液晶】
ファインダーと色味を合わせてある印象。確認用としてそこそこちゃんと使える
【ホールド感】
この部分に関してニコキャノに勝てるメーカーはあるのか?何の違和感なく握りやすい
【総評】
値段的にはR8やα7CUと同じクラスだが、スペックに表れない根本的なカメラとしての造りの良さ、1/8000のシャッターなど個人的には格上な印象
他メーカーのカメラを使っていたが、この機種とZ50UのおかげでまたNikonに戻ることが出来た
やはりNikonのカメラが良い!
参考になった88人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月30日 10:45 [1956498-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
DXクロップ、SnapBridge 経由の撮って出し |
DXクロップ、SnapBridge 経由の撮って出し |
Z6iiとの入れ替えなので、比較で書きます。
【デザイン】
Z9以来、軍艦部の一体感が増したデザインですがZ5iiも同じ流れです。Z6iiより好みのデザイン。
肩液晶はありませんが、露出関連情報はEVFに表示させるので気になりません。
モードダイアルはロックがありませんが、不具合はないです。
【画質】
センサーを共用するZ6iiと同様だと感じます。
元々Z6iiの画質は良いと思ってましたし、Z9よりもノイズが少なく、2,400万画素のセンサーとして良好と思います。
サンプル画像追加しました。
作例はZ24-120/4Sとの組合せです。
【操作性】
メイン機のZ9に揃えてきたので、良いです。
ボタンのカスタマイズもできて便利。
【バッテリー】
あまり持ちません。Z6iiの頃からバッテリーグリップも併用してます。
【携帯性】
Z6iiとほぼ変わりません。
【機能性】
価格を考えると良いと思います。
ほぼ全部入りで戦略的なカメラです。
【液晶】
EVFはZ6iiより明るく、Z9と変わらない印象です。Z6iiはZ9から持ち替えると明らかに劣る感じですが、Z5iiはZ9と差を感じません。
【ホールド感】
グリップが深くなってホールドしやすくなりました。
【総評】
ラインナップ上、Z6iiからはダウングレードですが、連写速度を除けば全てが改善してます。
Z9のAFと、Z6iiのセンサーの組み合わせは、それぞれの良いとこどりです。
価格も戦略的ですし、フラグシップのサブ機として、あるいは最初の一台として、万人にお勧めできると思います。
参考になった61人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 19:14 [1956058-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 5 |
【デザイン】旧デザインを踏襲しており、アクセサリ類を流用できるので助かります
【画質】それほど大幅な進化は感じられませんが、高感度の画質は1段分良くなっているように思います。ノイズ感も良い感じです。
【操作性】ボタンの制限はありますが、上手く割り当てればサクサク撮影はできます。自分の使い方を見直すと良いかもしれません。
【バッテリー】ミラーレスなので、こんなもんでしょうか?やや甘い評価でしょうか?
【携帯性】これは、手持ちのZ9やZ8と比べれば文句の付けようはありません。でも、LENS次第で相殺されるので、上手く使い分けは必要でしょう。
【機能性】特にAFの改善は大きいです。ただし、時に奥の目に焦点が行く事があるのは、もう少しかも。でも、かなり小さい被写体でもかなり追随するのは、日々改善されているのを感じます。
【液晶】上記機種と同等なので十分です。
【ホールド感】グリップが深くなり、半日片手で持って移動しても疲れません。撮影時のホールドも十分です。
【総評】25日に届き、1日半使った限り、このクラスでは十分なカメラになったと評価できます。手軽に持ち出せる上に、機能も画質も妥協がないと感じられるので、誰にでもお勧めできるカメラだと思います。ただ、大三元やF値が1.2のレンズを持ち出す際はバランスがレンズ寄りになるのは御愛嬌ですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2025年4月27日 11:14 [1955908-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
【デザイン】
最近のzマウントカメラのデザインの流れをくむデザインで良いです。
ただ質感は価格相応ですね。
【画質】
大きく伸ばしてプリントするのでなければ充分ですね。
【操作性】
ニコンを使い続けている人なら問題ないです。
【バッテリー】
D850等のレフ機には負けます。
【携帯性】
フルサイズ機としては充分軽いですね。
【機能性】
このクラスではよく出来ています。
【液晶】
充分ですね。
【ホールド感】
ニコン機の伝統を引いており、一般的な使い方では問題ありません。
【総評】
上級機の様なとんがった性能を必要としないのであれば満足度は高いカメラです。
皆さん、こう言うカメラが欲しかったのではないのでしょうか。
参考になった54人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
