PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (53製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:852人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
38件
45件
自動車(本体)
16件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種おもちゃレンズ(DA35)にて撮影
   

おもちゃレンズ(DA35)にて撮影

   

デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。
シャッター音もいいからかも。

中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。

K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃く感じます。
でも派手な絵作りです。
「おもちゃレンズ」のせいかも。


マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。
おもちゃみたいだから。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しげぽん8181さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

オールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。
今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが
何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。

APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。

結果は大正解でした。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。
低感度ISO100での描写には感動すら覚えます(あくまで主観です)

他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。
K-7を手放さない方も多いのも事実です。

これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yutrs375さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
11件
デジタルカメラ
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種支笏湖温泉近くの紅葉
当機種北大研究林の池
当機種同じく池

支笏湖温泉近くの紅葉

北大研究林の池

同じく池

当機種紅葉もきれいでした
当機種暗い所も味があります。
当機種支笏湖温泉から風不死岳

紅葉もきれいでした

暗い所も味があります。

支笏湖温泉から風不死岳

フィルム時代からペンタックスは使っていますが、デジタルになってK−r、K−5Us、そしてK−7も使用しています。
一昨年も北大の銀杏並木と紅葉を観てきましてが、K−5よりもK−7で撮影した写真のほうが好みでした。
他にフジのX-E1、DP2メリル、GRD等使っていますが、紅葉となったら持ち出すのはK−7です。
シャドウ等の調整は難しいですが、緑と赤の色味といい、ツボにはまった時の描写はたまりません。
先日、支笏湖と北大の研究林での撮影ですが、参考まで!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sekitoba_さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。

K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。

【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。

【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。

【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。

【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。

【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。

【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。

【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。

【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。

【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綾禍部寂夜さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
151件
デジタル一眼カメラ
1件
52件
スピーカー
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種昼間屋外(1)
当機種昼間屋外(2)
当機種夕方屋外

昼間屋外(1)

昼間屋外(2)

夕方屋外

当機種夜間屋外(1)
当機種夜間屋外(2)
当機種昼間屋内

夜間屋外(1)

夜間屋外(2)

昼間屋内

【デザイン】
K-5iiもK-3iiもここから始まった、これがPENTAX一桁機の原点。

【画質】
このカメラはカスタムイメージの詳細パラメーターを、使用するレンズに合わせて積極的に設定する事で、画質評価は大きく変わります。K-3/K-7/K-30/K-r/K-x/K-m/MXとFinepixF200EXRを使用していますが、Fuji X-Pro1とXFレンズを売却し、Nikon F2を使わなくなったのは、このK-7の画質と使い勝手によります。(カスタムイメージ画面で前ダイヤルを回すことで、7項目もの詳細パラメーターが設定できるようになる。)

特にK/M/A/F/FAのオールド/セミオールドレンズ群と、K-7のカスタムイメージ詳細パラメーター設定は相性がよく、ISO100〜800の範囲で良い描写をしてくれます。これによるISO200までの低感度の描写は素晴らしく、今更14Mpixですが24MpixのK-3の方がサブ機になっていまいました。(ISO1600以上はモノクロでノイズ粒子を生かす作風には良いようですが、カラー主体の私には上手く使えません。)

尚、K-7は被写体/構図/環境光とレンズにより、撮影者が絞り値を積極的に決める絞り優先(Av)モードか絞り&SS優先(TAv)モードでISO上限800、或いはマニュアル(M)モードでISO固定で使うのが良く、Pモードやグリーンモードは緊急用と認識して使用しています。

【操作性】
親指AFを常用する私には、AF釦の位置だけはK-3の方が使い易いですが、その他の使い勝手は大変に良好です。純正の拡大アイカップO-ME53を付け、フォーカシングスクリーンをME-60に交換したファインダーは、今尚とても見易くピントの山も良く分りマニュアルフォーカスを快適にしてくれます。

【バッテリー】
一度撮影に出掛けると500ショット程度は撮りますが、そのくらいならビクともしない持ちが有り合格です。

【携帯性】
一眼レフでは携帯性は取り付けたレンズに依存するので何とも言えません。小さなレンズならボディ共に書類鞄になんとか縦に入ります。光学系の綺麗なPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5やLimitedレンズ等との組み合わせなら、携帯性と高画質の両立が出来ると思います。

【機能性】
発売後6年超の機種で、かなり使い込んでいますが、未だに機能は損なわれていません。AF精度向上の為、私は中央1点測距ばかりで使っていますが、親指AFで使用すればテンポ良く撮影ができます。また、三脚使用時のライブビュー撮影もコントラストAFは遅いものの静物なら十分実用になります。ファインダー撮影時の位相差AFは低感度撮影領域では十分早く正確です。尚、AF制度に関してはペンタックスフォーラムにて、使用レンズと合わせて定期的に確認・調整して貰っています。

【液晶】
こればかりはK-3に比べれば劣りますが、撮影直後の写真チェックには十分。クイック拡大を設定すれば、屋外でのピント面のチェックもすぐ出来ます。問題ありかな?と感じたら露出補正等をして数ショット撮っておけば良いので、フィルム時代に比べて素晴らしい撮影歩留まりになります。

【ホールド感】
K-3もK-7も似た形状なので、ホールド感は十分良いです。

【総評】
ノイズ粒子を写真表現に生かせる方を除いて、ISO100〜400の低感度シーンでは現在も十二分な画質を提供してくれるので、昼間または照明下での静物撮影にはうってつけの機種です。かなり堅牢な機種なので、中古機が2万円程度で買える現在はとても買い得な機種かと思います。高感度撮影は画像処理技術が凄い最新のスマホに任せ、スポーツ撮影などの動体撮影はNikon/Canon機に任せる、なんて使い分けも良いと思います。夜間撮影も三脚を使えばISO低感度で十分綺麗に撮れますから。

先ずは中古のK-7に、標準ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5(ヤフオクで500円〜)と、望遠ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 70-210mm F4-5.6(ヤフオクで数千円〜) を買い、SDカード32MB・上記レンズ用UVフィルター(安価なマルミのMCタイプで可)、35-70mm用の汎用標準レンズ用ラバーフード49mmを追加して、全合計3万円からでもK-7によるミドルクラス一眼レフ撮影を始めるのも良いと思います。

尚、作例は全てK-7を用いて、初めの5枚はPENTAX-Fセミオールドレンズ使用、最後の1枚は更に古いPENTAX-M 50mm F1.7を使用して撮影したものです。RAWは一切使わずJPEG撮影での描写となります。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

鉄三郎さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
レンズ
3件
11件
コンパクトフラッシュ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種御岳山(東京)
当機種皇居乾通り
当機種皇居乾通り

御岳山(東京)

皇居乾通り

皇居乾通り

【デザイン】満足です

【画質】夜間撮影以外は、十分です

【操作性】ずっと、ニコンばかりだったので、なれるのに時間がかかりました

【バッテリー】ニコン(D300)よりもちます

【携帯性】小型でいいです

【機能性】リバサールとか、いろいろあっていいです

【液晶】十分です

【ホールド感】ばっちりです

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimi7さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
13件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。まあかっこいいですよ!

【画質】
これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。

【操作性】
ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。

【バッテリー】
持ちも問題ないです。

【携帯性】
このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。

【機能性】
特に普通の一眼ですので書くこともないですね。

【液晶】
普通のレベルです。
特に問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。

【ホールド感】
グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。

【総評】
私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

妄想Limitedさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】

☆5つです。
直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。

FALimited単玉ブラック、DALimited単玉ブラックをセットしてますが
兎に角カッコいいです〜



【画質】

発売当初の酷評の為、未だに評価が分かれますが…


K-7 Ver1.12 を使っていますがカスタムイメージ設定で
シャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるので
JPEGでも十分満足できると思います。

K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度の
コントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。

逆にスッキリ画像のK-5では出ない味わいのある絵図作りが出来るので
写真が好きな人は手放せない名機と感じていると思います。



【操作性】

説明書を読まなくても一眼経験者ならそこそこ使えると思いますよ〜
ニコンD70→ペンタK100D→ペンタK10D→K-7 と
使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。



【バッテリー】

K-7、5、01 共通ですが、自分のスタイルなら700〜800枚とっても
十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。
でも、充電時間が長いかも…
EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。



【携帯性】

Limitedのパンケーキ単玉をつけてる時は良いと思うけど
ズームを付けたら他社ミドルと変わらんと思う。



【機能性】

風景やスナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。
K100D、K10D、K200D と比べるとダイナミックレンジも広く
AF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになり
ミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい
上質になっており、視野率100%でペンタプリズムのファインダーと
あいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。

防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなので
せっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。
私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラ

SRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど
望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。
プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。


【液晶】

92万ドットの液晶パネルも必要十分です。
これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。
昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。



【ホールド感】

十分にフィットしてます。



【総括】

ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて
写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が
出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに
詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じこまんぞくさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

4台めのデジイチです。Canon EOS D60に始まりNikon D80、D90、PENTAX k20Dそしてk-7 今手元に有るのはk20Dとk-7です。今後悔してるのがNikon D90 手放したのが大変後悔です。k-7は小柄ボディで携帯性に優れ常用カメラです。色的にはk20Dが好みですがk-7の方が使い勝手は良いですね。ただ動き物AFが最初に買ったEOS D60並みか..レンズによる所が大きいと思いますが素人ですので。しかし、PENTAXにハマってます。この2台は手放しません。次は飛行機撮影の為にAFの早い機種...予算が無いので安くて何かないですかね?頑張ってPENTAX!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
344件
レンズ
12件
27件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ガネーシャですね
当機種直径25センチはありました
当機種歩きながら撮影もあり後ピン

ガネーシャですね

直径25センチはありました

歩きながら撮影もあり後ピン

当機種フラワーベースが何とも
当機種暗所での撮影も思った以上
当機種FA43mmです

フラワーベースが何とも

暗所での撮影も思った以上

FA43mmです

K10Dからの買い増しです.K20D発売時には余程いきかけましたが、まってて良かった.全てにおいて喜び倍増.所有満足感十分です.DA21mmを常用レンズとして使いまくります(レビュー当時).

個人的には撮影後にプリントアウトを写真屋にて毎回しますが、フィルム機種で撮ったような仕上がりで感激した思い出があります.今、当時撮った写真を見返しても低感度で撮った写真は抜群ですね.それまでのK20Dとは大幅な機能アップとスタイルで、2009年発売間もなく購入しました.しかしながら、外野では高感度ばかりがバッシングの対象となり、不当な評価を受けた機種だったかと思います.プレミアムスモール、質実剛健、ペンタックスというメーカーは小さいながら凄いメーカーだと思い知った機種です.再レビュー機能を使って当時撮影した写真を数枚アップします.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
375件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K200Dからの買い足しでしたが、非常に完成された美しいデザインだと感じました。その思いはK-5Usに至る現在も変わりません。
【画質】
良きにせよ悪きにせよ、その後K-5/K-5Usを使用した後で思うに、癖のある描写でした。個人的には好みでした。
【操作性】
K200Dから色々異なる点があったにもかかわらず、直感的な操作のしやすい機体でした。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。耐環境性能も良好です。
【携帯性】
機能を鑑みるとコンパクトにまとまっており良好だと思います。
【機能性】
いずれもよく考えられており、使いやすいと思いました。
【液晶】
出た当時は非常に見やすく感じました。K-5Usとの差異は、後者が優れているということだと思っています。
【ホールド感】
手は小さめですが、しっくりきます。
【総評】
何よりもそれまで使っていたK200Dとの差に愕然としました。高感度特性など弱点はあれど、その後のK一桁機の方向性をほぼ決めた機体ではないかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲乃彼方さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明遅咲きの桜
機種不明土手のぼたん
機種不明新緑から…

遅咲きの桜

土手のぼたん

新緑から…

いつかは手に入れてみたいと思っていたK-7、念願かなって先頃中古にて入手しました。
届いたK-7は傷一つ無く、説明書は折り目すら無し、しかもファームアップもきちんとされていて、購入価格を考えると本当にいい買い物ができたと思っています。

ボディは小型ながらもずっしり、ギュッと凝縮されたデザインはこれぞカメラ!って感じで所有満足度120%です。品のいいシャッター音のおかげで撮ること自体が楽しくなります♪

高感度や画質に関しては、もう一台K-rがあるので両機の長所をいかして使い分けができればいいかと思っています。

せっかく手に入れた名機K-7、ただ漠然とシャッターを切っても思い通りの写真が撮れません(自分自身の未熟な腕のせいも有り。。)、これではK-7がかわいそう、いろいろと楽しみながら、試行錯誤しながらこれからも付き合っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gokkencrescさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
スマートフォン
0件
5件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶無評価
ホールド感5

K-5USが出てからというもの色々迷いましたが、私はK-7のソフトタッチ(解像感がないと言われればそれまでですが)が好きでやはり手放したくなく、ただ、K-5Usの買い足しはなかなか予算的にも厳しく。迷っている中、K-01がするすると値段を下げてきたので、しゃっきり系はK-01に任せることに。まるでコンデジのような値段で購入できました。
これで、K-7の柔らかい絵と使い分けていこうかと思っています。

写真機としても、工業製品としても美しいフォルムのカメラだと思っています。
PENTAX なかなか個性の強い楽しめるカメラ多いですね。これからも期待です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTRおじさんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
261件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

私のデジカメ遍歴は、SONYのS70→同F707→同F828→PENTAX *istDs→K200D→K20D→K200D(買い増し)→K−7と来ましたので8台目です。

元々フィルムカメラ時代には、KX→ME→MEsuperと使ってきましたが、一時期PENTAXから浮気をしまして、オリンパスOM707→キャノンEOS650を買ったこともありました。
 これまで買ったすべてのカメラは現在も保有しています。


【デザイン】
 K−7単体で見ると、引き締まったデザインで悪くないのですが、K20Dと比べるとK20Dの撫肩の方が新しいデザインに感じます。好みの問題でしょうが。

【画質】
 今のところ、K20Dに対してアドバンテージがある画質と思えません。
 きっと私の設定が悪いのでしょうが...。

【操作性】
 機能が増え過ぎて最初は戸惑いましたが、慣れたら使いやすいです。

【バッテリー】
 素晴らしく長持ち。旅行等で一気に撮る場合は1000枚位撮れます。

【携帯性】
 K20D&K200Dはバッテリーグリップを常に付けていましたが、K−7には付けていないので、これまでと比べると随分小さくて持ち運びやすいです。
 バッテリー寿命が延びたことがバッテリーグリップを止めた最大の理由ですが、K−7はK20Dほどバッテリーグリップが似合わないデザインと思います(^^;)。

【機能性】
 あまりの機能の多さにビックリ。NIKONユーザーやCANONユーザーにK−7の機能の話をすると、みんなびっくりします。もっと評価されて良いカメラですよね。

【液晶】
 特筆するところはありませんが、十分良いです。

【ホールド感】
 小指をカメラの下にしてカメラの重量を支える持ち方が一番しっくり来ますので概ね問題なし。

【総評】
 今ハワイに旅行中ですが、外国人観光客のデジ一は95%位がニコンかキャノンですね。
 一昨年パリに行った時もそうでした。
 ペンタックスの性能や歴史、アマチュアカメラマンに優しい設計思想を、皆さん理解していないのでしょうね。

 更に、最近の中古価格の値下がりに驚いています。
 これだけの機能がありながらこれだけ安いと言うことは、K−5が素晴らし過ぎると言う面もあるのでしょうが、そんな評価の低いカメラでは無いと思っています。

 『あー休みが欲しい!!』さんのレビューの『k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だった』と言うコメントを読んでから、私もK−5Uに買い替える前に、このK−7のベストセッティングを見つけ出し、もう少し使ってやろうと言う気持ちになりました。
 そうすることで、実力以下に評価されてそうなK−7&ペンタックスの真の実力を公にしてやりたいと言う思いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意