PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (48製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:366人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
 ペンタらしいデザインですね。
【画質】
 これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
 AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
 それなりに持つ気がします。
【携帯性】
 小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
 今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
 しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
 まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
 小指が見事に余ります。
【総評】
 普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
 低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
 今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しげぽん8181さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

オールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。
今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが
何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。

APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。

結果は大正解でした。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。
低感度ISO100での描写には感動すら覚えます(あくまで主観です)

他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。
K-7を手放さない方も多いのも事実です。

これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種DA35mm/F2.4

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

DA35mm/F2.4

当機種Tamron 17-50mm/F2.8
当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Tamron 17-50mm/F2.8

ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5Usの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。

【デザイン】

 デザイン的には普通の一眼レフです。

【画質】

 高感度は少しノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5Usに譲りますが、けっこう良いと思います。

【操作性】

 わりあい使いやすいと思います。

【バッテリー】

 少しもちが悪くなってきましたが、K-5Usと共用できるので助かります。縦グリを付けています。

【携帯性】

 縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。

【機能性】

 デジタルフィルターがお気に入りです♪

【液晶】

 晴天下では見づらいですが構図確認には充分です。

【ホールド感】

 縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。

【総評】

 ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月光花☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:170人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
809件
レンズ
0件
120件
デジタルカメラ
0件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪
当機種アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)
当機種綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪

アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)

綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

当機種RUNRUN LOVE♪
当機種グッド・ジョブ!!!
当機種沖縄スペシャル

RUNRUN LOVE♪

グッド・ジョブ!!!

沖縄スペシャル

.

皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)

■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。

■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。

■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)

■携帯性
DA21oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。

■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ〜

そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪

■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。

■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。

アストロトレーサーに対応できないこと!!

■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。

使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。

あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まさくん☆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:98人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
フラッシュ・ストロボ
0件
19件
レンズ
4件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】これに惚れ込んで購入しました!
如何にもカメラらしく質実剛健的なデザイン。
以前所有していたMINOLTA α7700iや現在も所有しているNikon D80等はプラスチッキーで少々チープな感じですが、このカメラは質感も高く凄く高級感があります。

【画質】ISO100でリバーシブルモード!
この時の画はK-5をも凌ぐと言われますが、確かに風景画等の色合い(空の青さや木々の緑など)や雰囲気は素晴らしいです。特に晴天下では。
これは今持っているK-5Usより好みです。
ですが、室内撮りでは現行機はもとよりK-7より前に発売しているD80にも劣ります。
感度が上がるとノイズも目立ちます。〜ISO800くらいまでかな・・・・
明るいF値のレンズでもSS稼げない。
手持ちで暗所にはあまり向いてない感じです。

【操作性】バランス良いです!
シャッターボタンの位置、各操作系の配列、何の問題もありません。
細かい事を言えば、AFモード切替レバーとフォーカスエリアモード切替レバーの動きが渋いくらいですかね。

【バッテリー】持ちます!
私の使用頻度では、今まで予備を必要とした事がありません。

【携帯性】小さい!
このクラスの一眼では小ぶりです。
ですが、ズシリときます。


【機能性】カメラ内手振れ補正の恩恵を感じず!
どれ程の効果があったのかテストしてみませんでした。
その他多彩なモードやプログラムなど、とても覚えきれる代物ではなかったです。
暗所での性能が良ければK-5Usを買わなかったと思います。
そのくらい良いカメラです。
シャッター音は"クシュクシュ"といった感じの音で好みではありませんが、静かで場所を選ばないと思います。


【液晶】見易さ標準!
晴天時の見辛さは、こんなもんだろ!って思えるくらい。
全体的には満足。

【ホールド感】これは良い!
手にした瞬間、微笑ました。
手の小さ目な私が握っても、素晴らしいホールド感です。

【総評】今から25年も前、MINOLTA α7700iを購入し5〜6年前まで所有してました。
また一眼が欲しくなり色々物色していたところK-7を知り購入しました。
当初、ペンタのエントリー機購入を考えていたのですがK-7に一目惚れ。
小さいながらもズシリとくる重量感。機械物としての質感すら覚えました。
確かにα7700iや、後に中古で購入したD80より質感は遥かに上です。
チープさの欠片も無いと思える程。
AF性能や暗所での性能が良ければ言う事なしですね。

このレビューを投稿するのは嫁ぎ先が決まってから書いてます。
ずっと所有していても良かったのですが、次のオーナーがK-7をもっと活躍させてくれたらと思い手放す事にしました。
今は少々淋しい気持ちです。


レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Real Arjunaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

なぜか初期設定では渋い色合いです。
自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。
いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。
色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。
7Dとは種類が違いますが、これも名機です。まぁ、悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。好みの違いだけです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
375件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K200Dからの買い足しでしたが、非常に完成された美しいデザインだと感じました。その思いはK-5Usに至る現在も変わりません。
【画質】
良きにせよ悪きにせよ、その後K-5/K-5Usを使用した後で思うに、癖のある描写でした。個人的には好みでした。
【操作性】
K200Dから色々異なる点があったにもかかわらず、直感的な操作のしやすい機体でした。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。耐環境性能も良好です。
【携帯性】
機能を鑑みるとコンパクトにまとまっており良好だと思います。
【機能性】
いずれもよく考えられており、使いやすいと思いました。
【液晶】
出た当時は非常に見やすく感じました。K-5Usとの差異は、後者が優れているということだと思っています。
【ホールド感】
手は小さめですが、しっくりきます。
【総評】
何よりもそれまで使っていたK200Dとの差に愕然としました。高感度特性など弱点はあれど、その後のK一桁機の方向性をほぼ決めた機体ではないかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつじ 第1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

素人ですが、少し使用しての感想を書きたいと思います。

【デザイン】とても良いと思います。かっこいいです。

【画質】PENTAX独特の色合いが素晴らしいです。

【操作性】一度慣れてしまうと他には戻れません。とても考えられていると思います。

【バッテリー】激しく持ちます。予備は必要ないかも・・・

【携帯性】一眼ですので、これはまあ普通だと思います。

【機能性】まだまだ使いこなせていませんので・・・

【液晶】さすがに古いので、少し見づらさはあります。

【ホールド感】最高です、言うことありません。

【総評】久しぶりに一眼というものを購入しました。少し古いモデルですが最高に良いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W.Yさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮影時。
当機種ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm
当機種ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

撮影時。

ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm

ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

当機種自宅から。(本体で画像編集)
当機種星の軌跡。(インターバル撮影)
 

自宅から。(本体で画像編集)

星の軌跡。(インターバル撮影)

 

【デザイン】
ペンタックス特有のシャープなデザインは、最高です!!
自分は、デザインで魅かれました。「+5」

【画質】
ファインシャープ(+2・3)にすれば精細に見えるのですが、拡大するとノイズが多くなります。
どちらにしろ、柔らかな画が撮れるので人の好み次第ですが....。「+4」

【操作性】
AFモードの切り替えも楽になり、モードダイヤルロックが搭載されていて、誤操作することなく安心して撮影ができます!! 「+5」

【バッテリー】
ここまで持つかとおもうぐらい良かったです。
一日撮影した後でも、翌日もフル活動...全然問題なし!!山で撮影するときには、力強いです。「+5」

【携帯性】
まぁまぁな、感じです。「+4」

【機能性】
・撮影の間でも編集ができ、フィルター機能も満足しています。
パソコンなくても、ある程度画像編集ができますよ。
・何より、厳しい環境でも撮影ができます!!
冬では、-10でも撮影ができるというので星の撮影とかでも便利だと。「+5」

【液晶】
あっ、こんな感じかと思うレベルです。「+4」

【ホールド感】
本体だけで持つと、手にしっくりと収まり、安定した状況で撮影ができます。

【総評】
画像が眠いので、マイナス...。
デザイン・性能は、自分に適していたのでプラスと....。
デザインが良かったので、好きになりましたけど(笑)

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
報道
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

T.Yasuiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

昔、フィルム時代にPENTAXを使用していましたが、デジイチにしてからNikonに乗り換えました。
最近になって、友人がデジイチデビューをしたいということで、中古のカメラを選ぶ際、PENTAXを勧めて購入させた手前、自身が同じカメラを持っていないというのもおかしいと思い、中古にて入手しました。

【デザイン】
 シャープな印象のボディーは好感が持てます。
【画質】
 皆さんが言うように高感度領域のノイズが気になったので…。ただし、SilkyPixで現像したものに関しては、ノイズはさほど気になりませんでした。
【操作性】
 ハイパーダイヤルはなれると快適ですね。
【バッテリー】
 結構もちそうです。
【携帯性】
 D200・D300と比べ、コンパクトな分、持ち運びはしやすいと思います。
【機能性】
 これでもか、と、言うほど機能いっぱいで遊び心をくすぐられます。
【液晶】
 必要にして十分です。
【ホールド感】
 純正バッテリーグリップを装着したら、ちょうどよいサイズになりました。
【総評】
 ボディー内手ぶれ補正機能が大変重宝しております。
 この(中古)価格でこの性能ならば、ボディーに多少傷があっても文句ないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最高級フュラフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

発売日に買いました。いまさらのレビューです。

【デザイン】
締りのあるがっちりとしたデザインは魅力的です。
K20Dの使いまわしだったら買っていなかったかもしれません。

【画質】
低感度・・・はじめJPGの暗部ノイズが気になっていましたが、
      RAWをLightroomで処理するようになり、
      満足できるまでになりました。  

高感度・・・カラーはISO800まで何とか使えます。

【操作性】
・説明書を読まなくても使えます。

・AF精度が冗談じゃないかと思うほど悪い場合があります。
明るい被写体に対し、何のためらいもなく(何度も)前ピンで合わせたときには、叩き壊してしまおうかと思いました。

・首からぶら下げて歩いていると、
いつの間にかINFO→ダイヤルを押していて
補正機能をONにしていることがあります。
レンズ収差補正の場合、シャッターフィーリングが変わってしまうので
困ったことが何度もあります。

・LVボタンの位置はちょっと考えものです。
LVモード時のバッテリー消費やセンサー温度上昇の激しさは、
K-30など後発機種の比ではないので、
いつの間にか変わっていた場合に戸惑うことがあります。

・AFボタンのサイズが小さいのと、AFエリア切り替えレバーの輪に厚みがあるので、AFボタンの操作性が悪いです。

・純正ストロボ"AF540FGZ"との組み合わせがよくありません。
撮影環境が20年後退してしまった感覚です。
新ストロボを出して欲しいです。

【バッテリー】
3年半使い続けた現在でも500枚以上撮れるので安心できます。

【携帯性】
登山に携行しても問題ありません。

【機能性】
自動水平補正や各種操作カスタマイズは大変便利です。

【液晶】
今では普通の解像度と視認性です。
32倍まで拡大できますが、ブレの見落としは間々あります。
カメラで確認後にPCで再確認するとブレていたということは良くあります。

【ホールド感】
FA31mm、FA77mmなど小さなレンズなら問題なしです。
さらにDA★ 60-250mmやストロボなどを装着する場合は、
バッテリーグリップがあれば安定します。

【保守性】
・初期ロットのためか無料交換を3回しました。
(センサーの縦スジ、モードダイヤルの不具合等)

・新宿ペンタックスフォーラムへは半年に1度持っていっています。
登山で雨に濡れたことも何度かありますが、問題ありませんでした。

・AFセンサーの調整と前後ダイヤルの交換で修理に出しています。
(税抜\11,840-)

【他】
購入当初と比べ、
・カメラ周辺の環境が大きく変わりました。
特にPCは高性能、ストレージ大容量化によりRAWの扱いやすさは段違いです。
2012冬現在では、10万以下の普及価格帯ノートPCでも問題ないでしょう。
純正現像ソフトは相変わらずトロくてどうしようもないですが・・・。
そしてカメラのSDカードスロットでは対応できない、高性能なSDカードが登場しました。K-5Uでも対応していないので、後継機では対応して欲しいです。

・防滴レンズが増えました。

・マグネシウムボディなので酸化します。
強度上問題ないのですが、グリップのつなぎ目辺りが白くなりました。
ちょっとかっこ悪いです。フォーラムへ持ち込みましたが、原因がわからなかったらしく、返却時にちょっと削ってみましたといわれ、苦笑いでした。

・高画素より高感度
もとい質感、カラーバランスの維持、より広いダイナミックレンジを望むようになりました。

・ボタンの小ささが気になります。モニターを小さくしてでも、こちらを大きくして欲しいです。

・一眼レフ動画が当たり前になった。
K-5Uでも1080P25コマしか出せないのは、DDR2の伝送レートがボトルネックになっていると言われてます。

・ファームウエアで大分改善されました。
最初は酷かった・・・

・他に気になるところは、K-7に完全に慣れてしまったため、すぐに出てきません・・・
上記のことがK-5Uの後継機でも当てはまれば、もはやそれはPENTAXの個性だと思ってあきらめるしかないのでしょうか。

【総評】
・定期的に点検さえしていれば、どんな場所へ持ち出そうがしっかり動いてくれるので、とても安心して使えます。趣味の道具としては最高です。

・中古で冗談のような安さで出ていますが、今中古を買うならK-5でしょうか。
もし買うにしても、点検に出すことをお勧めします。

・駄文失礼しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

はやと瓜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
3件
レンズ
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
機種不明ISO800、1/2000、トリミング
当機種ISO100、1/50
当機種ISO400、1/2000、トリミング

ISO800、1/2000、トリミング

ISO100、1/50

ISO400、1/2000、トリミング

当機種ISO100、1/60
   

ISO100、1/60

   

今の時代、画素数が少ないかも知れませんが、良いレンズを使ってジャスピンで撮影すれば、画素数が気にならない写真が撮れるカメラだと思います。海、空のブルーの表現が良いです。カワセミの色も良く出ています。高感度にやや弱いですが、ISO800ぐらいまでならそこそこ伸ばしても対応できます。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ISO800
当機種ISO1600
当機種ISO3200

ISO800

ISO1600

ISO3200

当機種ISO6400
当機種参考:露出-2 キー+2 疑似増感
当機種低感度も美しい

ISO6400

参考:露出-2 キー+2 疑似増感

低感度も美しい

少々変わった動機ですが、モノクロ用に購入しました。
価格は中古で28000円。ある程度の廃れは覚悟していましたが、驚くほどの良品でした。わたしのK−5より遥かに美品です。


【完成された基本性能】
1/8000のシャッタースピード、明るくて見やすい約100%の視野率を誇るファインダー。更に静穏性の高いシャッター、防塵防滴まで考慮された、コストカットを感じないマグネシウムボディ。付加価値として付いてくる耐久性。
アナログの部分は中古で28000円と言うのは可愛そう過ぎるくらいの完成度です。

これらのなかで、特筆することは、バッテリーのスタミナです。
元々スタミナがあるバッテリーですが、OVFで撮影できることによって余計なところに電力が分散されません。EVFは効率的に見えて、実は無駄な電力食いなのです。
何日も雨や埃が舞う中で撮影をした時、1本のバッテリーが300〜400枚程度の撮影可能枚数ではフィールドカメラとして信頼できません。

【情緒的とも言えるセンサー】
100−6400の感度設定はフイルムと比較しても十分すぎるくらいの幅の広さです。
実際撮影をするとき、ISO12800以上を多用する人は少ないでしょう。
しかし、この機種の高感度が評価されなかったのはノイズ耐性にあったと思っています。
これは欠点なのでしょうか?
長所短所と言うのは個人の都合であって、ノイズ耐性自体はただの特徴です。

他社になりますが、オリンパスのE−10と言う機種があります。
相当古い機種になりますが、ノイズが美しい粒状感を出す機種でもありました。
K−7はこの機種に似ていると勝手に解釈しています。
モノクロが前提となりますが、面白いのは、低感度から高感度に移る際に表現が変わってくると言うところです。
私は所有していませんがFA50f1.4は絞り値で表現が変わるレンズと言った評価がありました。
K−7のセンサーも似たところがあります。
微粒子を感じるISO200、何とも言えない艶を感じるISO400〜800、一気にパワーが増してくるISO1600〜3200、荒々しさを感じる6400
使い勝手満載です。画質が安定しない欠点と見るか、表現が変わる個性なのか。人によると思います。

粒状感を現像で後付することは可能ですが、出来ればセンサーの素性を生かしたうえで現像したいと思っています。
だからこそのK−7でしたが、思った以上に素性が良かったため、現像は必要としていません。

【K−5と比較して】
K−5はK−7の進化だとばかり思っていましたが、違いました。これは変化ですね。

【まとめ】
ごちゃごちゃ書いてきましたが、何も特別な理由があっての購入ではありません。
多くの方が解像度や解像感を求めて機種変更や買い増しをするのと同じで、粒状感を求めてこの機種を購入しました。


今回の購入にあたって、K−7愛用する皆様の作例を参考にさせていただきました。
良い買い物が出来ました。ありがとうございました。

最後に、作例を6枚貼り付けておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ricky007さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
489件
レンズ
3件
36件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

マットな感じの発色、花や緑では最強ですね。
もう少し高感度があれば、言うことなし...ということで-1です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意