PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (45製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:98件
  • 累計支持数:866人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
39件
45件
自動車(本体)
16件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種おもちゃレンズ(DA35)にて撮影
   

おもちゃレンズ(DA35)にて撮影

   

デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。
シャッター音もいいからかも。

中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。

K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃く感じます。
でも派手な絵作りです。
「おもちゃレンズ」のせいかも。


マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。
おもちゃみたいだから。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sekitoba_さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:219人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。

K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。

【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。

【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。

【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。

【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。

【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。

【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。

【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。

【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。

【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった18人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綾禍部寂夜さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
151件
デジタル一眼カメラ
1件
52件
スピーカー
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種昼間屋外(1)
当機種昼間屋外(2)
当機種夕方屋外

昼間屋外(1)

昼間屋外(2)

夕方屋外

当機種夜間屋外(1)
当機種夜間屋外(2)
当機種昼間屋内

夜間屋外(1)

夜間屋外(2)

昼間屋内

【デザイン】
K-5iiもK-3iiもここから始まった、これがPENTAX一桁機の原点。

【画質】
このカメラはカスタムイメージの詳細パラメーターを、使用するレンズに合わせて積極的に設定する事で、画質評価は大きく変わります。K-3/K-7/K-30/K-r/K-x/K-m/MXとFinepixF200EXRを使用していますが、Fuji X-Pro1とXFレンズを売却し、Nikon F2を使わなくなったのは、このK-7の画質と使い勝手によります。(カスタムイメージ画面で前ダイヤルを回すことで、7項目もの詳細パラメーターが設定できるようになる。)

特にK/M/A/F/FAのオールド/セミオールドレンズ群と、K-7のカスタムイメージ詳細パラメーター設定は相性がよく、ISO100〜800の範囲で良い描写をしてくれます。これによるISO200までの低感度の描写は素晴らしく、今更14Mpixですが24MpixのK-3の方がサブ機になっていまいました。(ISO1600以上はモノクロでノイズ粒子を生かす作風には良いようですが、カラー主体の私には上手く使えません。)

尚、K-7は被写体/構図/環境光とレンズにより、撮影者が絞り値を積極的に決める絞り優先(Av)モードか絞り&SS優先(TAv)モードでISO上限800、或いはマニュアル(M)モードでISO固定で使うのが良く、Pモードやグリーンモードは緊急用と認識して使用しています。

【操作性】
親指AFを常用する私には、AF釦の位置だけはK-3の方が使い易いですが、その他の使い勝手は大変に良好です。純正の拡大アイカップO-ME53を付け、フォーカシングスクリーンをME-60に交換したファインダーは、今尚とても見易くピントの山も良く分りマニュアルフォーカスを快適にしてくれます。

【バッテリー】
一度撮影に出掛けると500ショット程度は撮りますが、そのくらいならビクともしない持ちが有り合格です。

【携帯性】
一眼レフでは携帯性は取り付けたレンズに依存するので何とも言えません。小さなレンズならボディ共に書類鞄になんとか縦に入ります。光学系の綺麗なPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5やLimitedレンズ等との組み合わせなら、携帯性と高画質の両立が出来ると思います。

【機能性】
発売後6年超の機種で、かなり使い込んでいますが、未だに機能は損なわれていません。AF精度向上の為、私は中央1点測距ばかりで使っていますが、親指AFで使用すればテンポ良く撮影ができます。また、三脚使用時のライブビュー撮影もコントラストAFは遅いものの静物なら十分実用になります。ファインダー撮影時の位相差AFは低感度撮影領域では十分早く正確です。尚、AF制度に関してはペンタックスフォーラムにて、使用レンズと合わせて定期的に確認・調整して貰っています。

【液晶】
こればかりはK-3に比べれば劣りますが、撮影直後の写真チェックには十分。クイック拡大を設定すれば、屋外でのピント面のチェックもすぐ出来ます。問題ありかな?と感じたら露出補正等をして数ショット撮っておけば良いので、フィルム時代に比べて素晴らしい撮影歩留まりになります。

【ホールド感】
K-3もK-7も似た形状なので、ホールド感は十分良いです。

【総評】
ノイズ粒子を写真表現に生かせる方を除いて、ISO100〜400の低感度シーンでは現在も十二分な画質を提供してくれるので、昼間または照明下での静物撮影にはうってつけの機種です。かなり堅牢な機種なので、中古機が2万円程度で買える現在はとても買い得な機種かと思います。高感度撮影は画像処理技術が凄い最新のスマホに任せ、スポーツ撮影などの動体撮影はNikon/Canon機に任せる、なんて使い分けも良いと思います。夜間撮影も三脚を使えばISO低感度で十分綺麗に撮れますから。

先ずは中古のK-7に、標準ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5(ヤフオクで500円〜)と、望遠ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 70-210mm F4-5.6(ヤフオクで数千円〜) を買い、SDカード32MB・上記レンズ用UVフィルター(安価なマルミのMCタイプで可)、35-70mm用の汎用標準レンズ用ラバーフード49mmを追加して、全合計3万円からでもK-7によるミドルクラス一眼レフ撮影を始めるのも良いと思います。

尚、作例は全てK-7を用いて、初めの5枚はPENTAX-Fセミオールドレンズ使用、最後の1枚は更に古いPENTAX-M 50mm F1.7を使用して撮影したものです。RAWは一切使わずJPEG撮影での描写となります。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鉄三郎さん

  • レビュー投稿数:34件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
19件
レンズ
3件
11件
コンパクトフラッシュ
1件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種御岳山(東京)
当機種皇居乾通り
当機種皇居乾通り

御岳山(東京)

皇居乾通り

皇居乾通り

【デザイン】満足です

【画質】夜間撮影以外は、十分です

【操作性】ずっと、ニコンばかりだったので、なれるのに時間がかかりました

【バッテリー】ニコン(D300)よりもちます

【携帯性】小型でいいです

【機能性】リバサールとか、いろいろあっていいです

【液晶】十分です

【ホールド感】ばっちりです

【総評】

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kimi7さん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
13件
レンズ
7件
0件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種
   

   

【デザイン】
安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。まあかっこいいですよ!

【画質】
これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。

【操作性】
ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。

【バッテリー】
持ちも問題ないです。

【携帯性】
このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。

【機能性】
特に普通の一眼ですので書くこともないですね。

【液晶】
普通のレベルです。
特に問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。

【ホールド感】
グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。

【総評】
私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くらりちゅさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
32件
デジタルカメラ
1件
7件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】洗練されたスタイルはお気に入りです。

【画質】引き伸ばしはそこまでしないので満足。

【操作性】今までK-xをメインとしてきたので、前後のダイヤルが非常に使い易い。

【バッテリー】単3よりは持ちが悪いのは仕方ないかな?

【携帯性】PENTAXのデジイチはとにかくどこでも持って行ける軽快さが魅力。

【機能性】必要十分。

【液晶】23万ドットからの移行なので非常に綺麗です。

【ホールド感】K-xより少し大きくなったので更に感触良いです。

【総評】エントリー機の「液晶での設定」に少し不満を感じ始めたので、一般機の表示パネルが付いた物を探していた。
もちろんPENTAXで、特に低感度に強い機種という事で好感度は捨ててこの機種に。
始めは機能の振り分けに戸惑ったが、慣れれば非常に使い易い。
会社帰りの駅〜自宅の間で徒歩撮影して毎日利用しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SamieSATさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
スタッドレスタイヤ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

デザインなどは好みの要素が大きいので何とも言えませんが、私は形状はK10Dの方が好きです。
ただ大きさからはこちらに分がありますが、手が小さい方や女性はこちらの方がいいと思います。
操作性は大変気に入っています。バッテリーについては他との比較をしていないので分かりませんが、私が使用しているディジタルカメラでは特段劣っている印象はありません。

タイトルについてですが、
出た時も既にそうでしたが人によってはかなりお買い得ではないかと思います。
私はディジタル一眼レフは、PENTAX と Sony を使っています。K10D,K-7,K-5,α200,α550 です。
PENTAX と Sony はかなり異なるカメラだと思います。
例えばα550 が発売や機能、価格などが近いかと思いますので気が付いたことを比較しますと、
私が気に入っているという点では圧倒的に K-7 です。ただ初心者には α550 をお勧めします。
まず画質ですがα550 はノイズ処理が一番気に入りません。場合によっては全く質感が損なわれるからです。
その点では K-7 は好感を持っています。ただしノイズ処理の問題ではなく、K-5 もその傾向があるのですが K-7 は赤色には弱いと思います。
K-7 のノイズ処理は色ノイズ程度であまり手を掛けていないように思います。その分質感はよく出ます。
質感は撮る相手に左右される場合が多いものですから、後処理が重要になりその意味で質感を見慣れない方はお勧めできないということになります。
例えば布や植生の葉や花弁の一枚一枚といったリアリティーでしょうか。
後処理で質感を出すのは殆どできないといっていいでしょうし、逆にノイズ処理などは質感を落としてもいいというのであれば使用するソフトウェアにもよりますが比較的簡単です。
特にこの傾向は感度が高くなるほど顕著です。
また α550 は K-7 に比べて、ツメが甘いことは多くの点で認められます。設計にかけている手間と真剣さが全く違うように感じられるのです。
K-7 は通常考えられる多くの点で非常によく検討されている感じを受けますが、α550 はその点かなり手抜きに感じます。
特に低照度での露出は感度設定を間違えたかと思えるほどでカメラ任せにはできません。
それと本体の出来の悪さは手にすれば分かる点で α550 は玩具の様です。カッチリと造られた K-7 はそれだけで安心感があります。
ただ α550 も見かけほどヤワなカメラでは無いようですが、細部に渡ってガチャついた出来の悪さは何とも不快です。
またファインダーは比べようもないほどお粗末で、せん光が走ったり、ヤッツケ仕事的な意味での設計でのコストダウンが見て取れます。
それとサービスセンターの対応は比較になりません。Sony は使い捨ての簡易家電の域を出ませんし、アクセサリーなども価格の点も含めて比較になりません。
ではそういった点以外では K-7 に比べて α550 は全て劣っているのでしょうか。
私が思う α550 の最もよい点は液晶とそれを使用した場合の機能です。画像確認やMF使用では大変使いやすいのです。
私はたまにマクロ撮影も行いますが、モニターを持ち上げることができる点も含めてとても便利です。
さらに HDRやDレンジオプティマイザーといった機能もかなり有効です。
こういった点で、この特徴を必要とする方や後処理をしない方には α550 の方がいいのではないかと思うのです。外観が我慢できればですが。
また K-7 はあるゆる設定が細かくできますが、α550 はこういった点では失望するほど簡易です。
しかしこの点も初心者には煩わしいことになるかも知れませんし、カメラとしての基本性能などよりも先進的技術に魅力があるというのであれば K-7 では満足しないだろうとも思います。
 なお、Nikon Canon の両雄は、価格的には見合わないと私は思います。最高級の機種であれば殆ど欠点らしい欠点は大きさ位なものです。ただその際はレンズも高級なものでなければなりません。
幾分でも妥協するのであれば、私はPENTAXシステムを選ぶことをお勧めします。特に基本性能が高い単焦点レンズやアクセサリーは中古品を含めて膨大な種類と数になり、価格的にも入手しやすいものです。
報道関係やそれに近い、あるいは地域的なことを含めて過酷な条件での使用では先の二社にすべきでしょう。ただ繰り返しですが、これは最高機種での場合でレンズとも廉価版はお勧めしません。
 結論として、カメラの取り扱いに慣れており、使い込んで機能やアクセサリーの取捨選択が出来る方にはお買い得でしょう。
写真自体に不慣れであったり、お母さん的な使用やたまにの使用しかないという方にはお勧めできません。そういう方はNikon,Canon の廉価版の方が良いかと思います。
一方、アキバ少年的な若さと興味をお持ちの方は Sony でしょうか。OLYMPUS と Panasonic はそれぞれに特徴的だと思いますが、ここでは字数の関係もあって割愛します。

主な被写体
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

じこまんぞくさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

4台めのデジイチです。Canon EOS D60に始まりNikon D80、D90、PENTAX k20Dそしてk-7 今手元に有るのはk20Dとk-7です。今後悔してるのがNikon D90 手放したのが大変後悔です。k-7は小柄ボディで携帯性に優れ常用カメラです。色的にはk20Dが好みですがk-7の方が使い勝手は良いですね。ただ動き物AFが最初に買ったEOS D60並みか..レンズによる所が大きいと思いますが素人ですので。しかし、PENTAXにハマってます。この2台は手放しません。次は飛行機撮影の為にAFの早い機種...予算が無いので安くて何かないですかね?頑張ってPENTAX!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W.Yさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮影時。
当機種ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm
当機種ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

撮影時。

ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm

ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

当機種自宅から。(本体で画像編集)
当機種星の軌跡。(インターバル撮影)
 

自宅から。(本体で画像編集)

星の軌跡。(インターバル撮影)

 

【デザイン】
ペンタックス特有のシャープなデザインは、最高です!!
自分は、デザインで魅かれました。「+5」

【画質】
ファインシャープ(+2・3)にすれば精細に見えるのですが、拡大するとノイズが多くなります。
どちらにしろ、柔らかな画が撮れるので人の好み次第ですが....。「+4」

【操作性】
AFモードの切り替えも楽になり、モードダイヤルロックが搭載されていて、誤操作することなく安心して撮影ができます!! 「+5」

【バッテリー】
ここまで持つかとおもうぐらい良かったです。
一日撮影した後でも、翌日もフル活動...全然問題なし!!山で撮影するときには、力強いです。「+5」

【携帯性】
まぁまぁな、感じです。「+4」

【機能性】
・撮影の間でも編集ができ、フィルター機能も満足しています。
パソコンなくても、ある程度画像編集ができますよ。
・何より、厳しい環境でも撮影ができます!!
冬では、-10でも撮影ができるというので星の撮影とかでも便利だと。「+5」

【液晶】
あっ、こんな感じかと思うレベルです。「+4」

【ホールド感】
本体だけで持つと、手にしっくりと収まり、安定した状況で撮影ができます。

【総評】
画像が眠いので、マイナス...。
デザイン・性能は、自分に適していたのでプラスと....。
デザインが良かったので、好きになりましたけど(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

雲乃彼方さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明遅咲きの桜
機種不明土手のぼたん
機種不明新緑から…

遅咲きの桜

土手のぼたん

新緑から…

いつかは手に入れてみたいと思っていたK-7、念願かなって先頃中古にて入手しました。
届いたK-7は傷一つ無く、説明書は折り目すら無し、しかもファームアップもきちんとされていて、購入価格を考えると本当にいい買い物ができたと思っています。

ボディは小型ながらもずっしり、ギュッと凝縮されたデザインはこれぞカメラ!って感じで所有満足度120%です。品のいいシャッター音のおかげで撮ること自体が楽しくなります♪

高感度や画質に関しては、もう一台K-rがあるので両機の長所をいかして使い分けができればいいかと思っています。

せっかく手に入れた名機K-7、ただ漠然とシャッターを切っても思い通りの写真が撮れません(自分自身の未熟な腕のせいも有り。。)、これではK-7がかわいそう、いろいろと楽しみながら、試行錯誤しながらこれからも付き合っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメ王さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
18件
レンズ
3件
0件
バッテリーグリップ・ホルダー
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】

カメラらしいデザインで良いです。
バランスよくデザインいると思います。
K−5U以降のカメラもこのデザインを主体としたデザインは継続して欲しいと思う。

【画質】

ノイズが多いと言われていますが、クリアで立体感があり良いと思います。
銀塩テイストがあり、やわらかい描写に好感が持てる画質で玄人好みではないかなと思います。

【操作性】

EOSをメインに使っているので、比べると使いにくく感じましたが、慣れれば問題ないです。
親指AFがグリーンボタンの向かって右横か、AE−Lの左側の方が個人的に使いやすい位置に思う。ボディを小さくするとボタンの配置が難しいと思うが、色々な意見を参考に改良を加えて欲しい。ちなみにα7デジタルも50ミリマクロが使いたいので所有しているが、親指AFの位置に関しては同じような位置だが、ボディが大きい分押しやすいかなと思う。
親指AF以外は良いので、個人的には4.5点かな。

【バッテリー】

とても満足。中古で購入したボディですが付属の1本で安心して撮影できる。
ただ、予備は1本欲しいなと思っているが、D−LI90Pより高いので、グリップを購入してエネループを使うほうが、長くカメラを使えて良いかなと思っている。

【携帯性】

このクラスのカメラとしては、携帯性はトップクラスだと思う。


【機能性】

機能は多く、慣れるのに時間が必要かなと思う。
色や操作に関しての設定も細かく出来るし、素晴らしいと思う。

【液晶】

ギャップレス液晶には負けるが、悪くないと思う。
今でも十分な性能だと思う。

【ホールド感】

しっかり握れる。縦位置でも問題ないが、個人的にグリップを購入しようと考えているので、より安定して握れるのでは期待している。


【総評】

現在の流れを考えると画質で好みが分かれると思う。カリカリ描写が好まれる傾向に思えるので。
K10D時代からペンタックスの描写が好きだし、K−7の柔らかく立体感がある画像に満足している。ノイズが多いとか言われて酷評されたが、ノイズを上手く利用しているユーザーも多く、使い方次第なのかなと思う。
中古Aクラス(シャッター5,000カット程度)を安く手に入れることが出来たのはラッキーだった。K10Dを買いたいと思い、2年考えたが、待って良かったと思う。
中古で程度の良いボディが多く流通しているので、これからカメラを始める人にも良い選択だと思う。予算に応じてK−5かK−7を選べば良いと思う。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

gokkencrescさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
スマートフォン
0件
5件
デジタルカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶無評価
ホールド感5

K-5USが出てからというもの色々迷いましたが、私はK-7のソフトタッチ(解像感がないと言われればそれまでですが)が好きでやはり手放したくなく、ただ、K-5Usの買い足しはなかなか予算的にも厳しく。迷っている中、K-01がするすると値段を下げてきたので、しゃっきり系はK-01に任せることに。まるでコンデジのような値段で購入できました。
これで、K-7の柔らかい絵と使い分けていこうかと思っています。

写真機としても、工業製品としても美しいフォルムのカメラだと思っています。
PENTAX なかなか個性の強い楽しめるカメラ多いですね。これからも期待です。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ISO800
当機種ISO1600
当機種ISO3200

ISO800

ISO1600

ISO3200

当機種ISO6400
当機種参考:露出-2 キー+2 疑似増感
当機種低感度も美しい

ISO6400

参考:露出-2 キー+2 疑似増感

低感度も美しい

少々変わった動機ですが、モノクロ用に購入しました。
価格は中古で28000円。ある程度の廃れは覚悟していましたが、驚くほどの良品でした。わたしのK−5より遥かに美品です。


【完成された基本性能】
1/8000のシャッタースピード、明るくて見やすい約100%の視野率を誇るファインダー。更に静穏性の高いシャッター、防塵防滴まで考慮された、コストカットを感じないマグネシウムボディ。付加価値として付いてくる耐久性。
アナログの部分は中古で28000円と言うのは可愛そう過ぎるくらいの完成度です。

これらのなかで、特筆することは、バッテリーのスタミナです。
元々スタミナがあるバッテリーですが、OVFで撮影できることによって余計なところに電力が分散されません。EVFは効率的に見えて、実は無駄な電力食いなのです。
何日も雨や埃が舞う中で撮影をした時、1本のバッテリーが300〜400枚程度の撮影可能枚数ではフィールドカメラとして信頼できません。

【情緒的とも言えるセンサー】
100−6400の感度設定はフイルムと比較しても十分すぎるくらいの幅の広さです。
実際撮影をするとき、ISO12800以上を多用する人は少ないでしょう。
しかし、この機種の高感度が評価されなかったのはノイズ耐性にあったと思っています。
これは欠点なのでしょうか?
長所短所と言うのは個人の都合であって、ノイズ耐性自体はただの特徴です。

他社になりますが、オリンパスのE−10と言う機種があります。
相当古い機種になりますが、ノイズが美しい粒状感を出す機種でもありました。
K−7はこの機種に似ていると勝手に解釈しています。
モノクロが前提となりますが、面白いのは、低感度から高感度に移る際に表現が変わってくると言うところです。
私は所有していませんがFA50f1.4は絞り値で表現が変わるレンズと言った評価がありました。
K−7のセンサーも似たところがあります。
微粒子を感じるISO200、何とも言えない艶を感じるISO400〜800、一気にパワーが増してくるISO1600〜3200、荒々しさを感じる6400
使い勝手満載です。画質が安定しない欠点と見るか、表現が変わる個性なのか。人によると思います。

粒状感を現像で後付することは可能ですが、出来ればセンサーの素性を生かしたうえで現像したいと思っています。
だからこそのK−7でしたが、思った以上に素性が良かったため、現像は必要としていません。

【K−5と比較して】
K−5はK−7の進化だとばかり思っていましたが、違いました。これは変化ですね。

【まとめ】
ごちゃごちゃ書いてきましたが、何も特別な理由があっての購入ではありません。
多くの方が解像度や解像感を求めて機種変更や買い増しをするのと同じで、粒状感を求めてこの機種を購入しました。


今回の購入にあたって、K−7愛用する皆様の作例を参考にさせていただきました。
良い買い物が出来ました。ありがとうございました。

最後に、作例を6枚貼り付けておきます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ricky007さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:29人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
489件
レンズ
3件
36件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

マットな感じの発色、花や緑では最強ですね。
もう少し高感度があれば、言うことなし...ということで-1です。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

raven 0さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:291人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
615件
デジタルカメラ
19件
532件
レンズ
2件
61件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
シビレます。元々4/3ユーザーとしてスタートしたのですが、マウント乗り換えは5や7のスタイルに惚れたからと言っても過言ではありません!
【画質】
月並みな評価ですが、高感度要らないユーザーなら現役で使用できます。ただし激安時期は過ぎた今、あえて7を購入する意味はほぼ無いのが虚しい。(レビューが今更過ぎるだけですね)
【操作性】
一部レバー系が弄りにくいですが、概ね良好。ボタン類のクリック感が良く、操作が心地よい。
【バッテリー】
持つね!日帰りでの撮影なら多めにとっても全然問題無い。
【携帯性】
クラス比ではかなり優秀なんですが、ミラーレス普及の今は語るほど虚しい。
【機能性】
MORIMORI。考え方によっては迷走とも言える程。
こだわりが無ければ別途編集ソフト買う必要がないのは助かるけど…
【液晶】
クラス比では当然といえば当然か。見やすいから素直に5にしますけど。
【ホールド感】
xやr同様、一部手の大きな方には不評なようですが…私個人はオーダー品かと思うほどしっくりきます。
【総評】
新品同様品がオークションとかで格安で手に入るなら問題なくオススメ出来るのですが、5がとにかく落ち着いた価格になってしまった点で、敢えて選択する意味が無くなってしまった!!
これもK-r同様、とっくに持っていたのですが、レビューする気になった日から早くも一年半以上経ちました。
露骨な中古では考えものですが、上記通り状態の良い格安品なら検討の余地あり。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意