PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (53製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

オールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。
今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが
何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。

APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。

結果は大正解でした。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。
低感度ISO100での描写には感動すら覚えます(あくまで主観です)

他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。
K-7を手放さない方も多いのも事実です。

これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

sekitoba_さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。

K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。

【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。

【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。

【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。

【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。

【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。

【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。

【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。

【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。

【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

綾禍部寂夜さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
151件
デジタル一眼カメラ
1件
52件
スピーカー
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種昼間屋外(1)
当機種昼間屋外(2)
当機種夕方屋外

昼間屋外(1)

昼間屋外(2)

夕方屋外

当機種夜間屋外(1)
当機種夜間屋外(2)
当機種昼間屋内

夜間屋外(1)

夜間屋外(2)

昼間屋内

【デザイン】
K-5iiもK-3iiもここから始まった、これがPENTAX一桁機の原点。

【画質】
このカメラはカスタムイメージの詳細パラメーターを、使用するレンズに合わせて積極的に設定する事で、画質評価は大きく変わります。K-3/K-7/K-30/K-r/K-x/K-m/MXとFinepixF200EXRを使用していますが、Fuji X-Pro1とXFレンズを売却し、Nikon F2を使わなくなったのは、このK-7の画質と使い勝手によります。(カスタムイメージ画面で前ダイヤルを回すことで、7項目もの詳細パラメーターが設定できるようになる。)

特にK/M/A/F/FAのオールド/セミオールドレンズ群と、K-7のカスタムイメージ詳細パラメーター設定は相性がよく、ISO100〜800の範囲で良い描写をしてくれます。これによるISO200までの低感度の描写は素晴らしく、今更14Mpixですが24MpixのK-3の方がサブ機になっていまいました。(ISO1600以上はモノクロでノイズ粒子を生かす作風には良いようですが、カラー主体の私には上手く使えません。)

尚、K-7は被写体/構図/環境光とレンズにより、撮影者が絞り値を積極的に決める絞り優先(Av)モードか絞り&SS優先(TAv)モードでISO上限800、或いはマニュアル(M)モードでISO固定で使うのが良く、Pモードやグリーンモードは緊急用と認識して使用しています。

【操作性】
親指AFを常用する私には、AF釦の位置だけはK-3の方が使い易いですが、その他の使い勝手は大変に良好です。純正の拡大アイカップO-ME53を付け、フォーカシングスクリーンをME-60に交換したファインダーは、今尚とても見易くピントの山も良く分りマニュアルフォーカスを快適にしてくれます。

【バッテリー】
一度撮影に出掛けると500ショット程度は撮りますが、そのくらいならビクともしない持ちが有り合格です。

【携帯性】
一眼レフでは携帯性は取り付けたレンズに依存するので何とも言えません。小さなレンズならボディ共に書類鞄になんとか縦に入ります。光学系の綺麗なPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5やLimitedレンズ等との組み合わせなら、携帯性と高画質の両立が出来ると思います。

【機能性】
発売後6年超の機種で、かなり使い込んでいますが、未だに機能は損なわれていません。AF精度向上の為、私は中央1点測距ばかりで使っていますが、親指AFで使用すればテンポ良く撮影ができます。また、三脚使用時のライブビュー撮影もコントラストAFは遅いものの静物なら十分実用になります。ファインダー撮影時の位相差AFは低感度撮影領域では十分早く正確です。尚、AF制度に関してはペンタックスフォーラムにて、使用レンズと合わせて定期的に確認・調整して貰っています。

【液晶】
こればかりはK-3に比べれば劣りますが、撮影直後の写真チェックには十分。クイック拡大を設定すれば、屋外でのピント面のチェックもすぐ出来ます。問題ありかな?と感じたら露出補正等をして数ショット撮っておけば良いので、フィルム時代に比べて素晴らしい撮影歩留まりになります。

【ホールド感】
K-3もK-7も似た形状なので、ホールド感は十分良いです。

【総評】
ノイズ粒子を写真表現に生かせる方を除いて、ISO100〜400の低感度シーンでは現在も十二分な画質を提供してくれるので、昼間または照明下での静物撮影にはうってつけの機種です。かなり堅牢な機種なので、中古機が2万円程度で買える現在はとても買い得な機種かと思います。高感度撮影は画像処理技術が凄い最新のスマホに任せ、スポーツ撮影などの動体撮影はNikon/Canon機に任せる、なんて使い分けも良いと思います。夜間撮影も三脚を使えばISO低感度で十分綺麗に撮れますから。

先ずは中古のK-7に、標準ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5(ヤフオクで500円〜)と、望遠ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 70-210mm F4-5.6(ヤフオクで数千円〜) を買い、SDカード32MB・上記レンズ用UVフィルター(安価なマルミのMCタイプで可)、35-70mm用の汎用標準レンズ用ラバーフード49mmを追加して、全合計3万円からでもK-7によるミドルクラス一眼レフ撮影を始めるのも良いと思います。

尚、作例は全てK-7を用いて、初めの5枚はPENTAX-Fセミオールドレンズ使用、最後の1枚は更に古いPENTAX-M 50mm F1.7を使用して撮影したものです。RAWは一切使わずJPEG撮影での描写となります。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種DA35mm/F2.4

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

DA35mm/F2.4

当機種Tamron 17-50mm/F2.8
当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Tamron 17-50mm/F2.8

ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5Usの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。

【デザイン】

 デザイン的には普通の一眼レフです。

【画質】

 高感度は少しノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5Usに譲りますが、けっこう良いと思います。

【操作性】

 わりあい使いやすいと思います。

【バッテリー】

 少しもちが悪くなってきましたが、K-5Usと共用できるので助かります。縦グリを付けています。

【携帯性】

 縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。

【機能性】

 デジタルフィルターがお気に入りです♪

【液晶】

 晴天下では見づらいですが構図確認には充分です。

【ホールド感】

 縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。

【総評】

 ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

4304さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:154人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
737件
レンズ
6件
98件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

発売日に購入して4年7ヶ月撮影しました。感謝の意味を込めて再レビューします。

<デザイン>
直線と曲線のバランスが良く小型ながらプレミアム感のある、秀逸なデザインです。

<画質>
初期設定はシャープネスが弱くコントラストもやや控えめなニュートラルな画質です。発色はペンタックスらしく彩度は高めですが、蛍光色にならないのがK−7の良さです。高性能レンズ+ファインシャープネスの組み合わせは極細の描写でディテールの表現力は今でも劣るものではないと思います。
中感度からノイズは目立ちますが、粒子が細かいのでプリントでは問題なく、逆に粒子を生かせばフイルムライクな表現になります。カスタムイメージのナチュラル、ISO1250は私の高感度撮影のデフォルトです。

<操作性>
2ダイヤル、ハイパー操作系、充実した露出モードは言う事なしです。

<バッテリー>
ややアバウトな残量表示ですが持ちは良いです。

<携帯性>
小型で軽く感じられますが、繊細な描写なので手振れには注意が必要です。

<機能性>
視野率約100%のピントの山がつかみやすいファインダーは被写体に集中できます。シャッターレスポンスが良く軽快に撮影できますが、AF−Cは極端に連写コマ数が低下します。
AFはボディ駆動が少し高速化され、迷いが少なくなっています。AEは比較的安定していますが、やや明るめな露出です。
DRUは強力で購入時に小さなゴミが付いていた以外は、現在まで全く付かないです。自動水平機能はスナップ撮影には欠かせない機能です。

<液晶>
普通です。LVのコントラストAFはきわめて遅いですが精度は良いです。

<ホールド感>
グリップは握りやすく右手だけでもしっかりと握れますが、手の大きな人は小指があまるかもしれないです。

とにかく表現の幅が広く撮影に集中できます。トラブルがほとんどないのも長く使えた理由のひとつです。ノイズを塗りつぶしてシャープネスを強くかけるのが高画質ではないと教えてくれたカメラです。

参考になった41人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

月光花☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:170人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
809件
レンズ
0件
120件
デジタルカメラ
0件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪
当機種アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)
当機種綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪

アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)

綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

当機種RUNRUN LOVE♪
当機種グッド・ジョブ!!!
当機種沖縄スペシャル

RUNRUN LOVE♪

グッド・ジョブ!!!

沖縄スペシャル

.

皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)

■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。

■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。

■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)

■携帯性
DA21oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。

■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ〜

そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪

■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。

■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。

アストロトレーサーに対応できないこと!!

■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。

使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。

あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oochamaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種FA77
当機種FA31
当機種FA77  この色の出方が好きです

FA77

FA31

FA77  この色の出方が好きです

当機種NOKTON58mm  K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います
当機種Zeiss Distagon 2/35 ZK
 

NOKTON58mm  K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います

Zeiss Distagon 2/35 ZK

 

K-7を購入したのは2013年の春で、すでにK-5ii系まで出ているのにK-7を選んだ私はあまり平均的なユーザーではないかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。

<デザイン>
エントリー機とは違い、マグネシウム合金に高級感を感じます。

<画質>
K-7を購入した一番の理由が、K-7の出す色です。
K-5以降の機種では私にとっては派手すぎる印象がありますが、K-7は鮮やかだけれど全体的に均整がとれていると思います。
例えば、人を撮ったときに、K-5以降の機種では時折服の色が派手に出すぎていて顔よりもまず服に目がいってしまうのですが、K-7では服の色は鮮やかだけれど浮くことがなくバランスよく写せるように感じています。
ただ私の腕がないだけかと思いますが(><;)
また、K-7は最新の機種と比べれば高感度での性能がかなり劣るとは思いますが、汚いノイズではないので、それを活かして「フィルムライク」な絵作りができると思います。

<操作性>
私が使う範囲では操作性について不満を感じたことはありません。

<バッテリー>
K-7を使うまでは、オリンパスのミラーレス一眼を使っていたのですが、それと比べると2倍以上の枚数が撮れると思います。

<携帯性>
ミラーレスから乗り換えた際は、とんでもなく重いと感じましたが、今では慣れました。

<機能性>
さすがに4年前の機種なので、最新の機種と比べると機能面では劣ると思います。

<液晶>
十分きれいだと思います。

<ホールド感>
ホールド感は抜群です。
ただ、女性の手でぴったりということは男性の手には小さいのでしょうか?

私にとって初めての一眼レフとして選んだ機材ということもあり、とても思い入れの深い機種です。
壊れるまでずっと使い続けたいと思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

妄想Limitedさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】

☆5つです。
直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。

FALimited単玉ブラック、DALimited単玉ブラックをセットしてますが
兎に角カッコいいです〜



【画質】

発売当初の酷評の為、未だに評価が分かれますが…


K-7 Ver1.12 を使っていますがカスタムイメージ設定で
シャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるので
JPEGでも十分満足できると思います。

K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度の
コントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。

逆にスッキリ画像のK-5では出ない味わいのある絵図作りが出来るので
写真が好きな人は手放せない名機と感じていると思います。



【操作性】

説明書を読まなくても一眼経験者ならそこそこ使えると思いますよ〜
ニコンD70→ペンタK100D→ペンタK10D→K-7 と
使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。



【バッテリー】

K-7、5、01 共通ですが、自分のスタイルなら700〜800枚とっても
十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。
でも、充電時間が長いかも…
EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。



【携帯性】

Limitedのパンケーキ単玉をつけてる時は良いと思うけど
ズームを付けたら他社ミドルと変わらんと思う。



【機能性】

風景やスナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。
K100D、K10D、K200D と比べるとダイナミックレンジも広く
AF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになり
ミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい
上質になっており、視野率100%でペンタプリズムのファインダーと
あいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。

防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなので
せっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。
私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラ

SRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど
望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。
プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。


【液晶】

92万ドットの液晶パネルも必要十分です。
これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。
昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。



【ホールド感】

十分にフィットしてます。



【総括】

ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて
写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が
出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに
詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Real Arjunaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

なぜか初期設定では渋い色合いです。
自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。
いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。
色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。
7Dとは種類が違いますが、これも名機です。まぁ、悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。好みの違いだけです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SamieSATさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
12件
デジタル一眼カメラ
2件
10件
スタッドレスタイヤ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

デザインなどは好みの要素が大きいので何とも言えませんが、私は形状はK10Dの方が好きです。
ただ大きさからはこちらに分がありますが、手が小さい方や女性はこちらの方がいいと思います。
操作性は大変気に入っています。バッテリーについては他との比較をしていないので分かりませんが、私が使用しているディジタルカメラでは特段劣っている印象はありません。

タイトルについてですが、
出た時も既にそうでしたが人によってはかなりお買い得ではないかと思います。
私はディジタル一眼レフは、PENTAX と Sony を使っています。K10D,K-7,K-5,α200,α550 です。
PENTAX と Sony はかなり異なるカメラだと思います。
例えばα550 が発売や機能、価格などが近いかと思いますので気が付いたことを比較しますと、
私が気に入っているという点では圧倒的に K-7 です。ただ初心者には α550 をお勧めします。
まず画質ですがα550 はノイズ処理が一番気に入りません。場合によっては全く質感が損なわれるからです。
その点では K-7 は好感を持っています。ただしノイズ処理の問題ではなく、K-5 もその傾向があるのですが K-7 は赤色には弱いと思います。
K-7 のノイズ処理は色ノイズ程度であまり手を掛けていないように思います。その分質感はよく出ます。
質感は撮る相手に左右される場合が多いものですから、後処理が重要になりその意味で質感を見慣れない方はお勧めできないということになります。
例えば布や植生の葉や花弁の一枚一枚といったリアリティーでしょうか。
後処理で質感を出すのは殆どできないといっていいでしょうし、逆にノイズ処理などは質感を落としてもいいというのであれば使用するソフトウェアにもよりますが比較的簡単です。
特にこの傾向は感度が高くなるほど顕著です。
また α550 は K-7 に比べて、ツメが甘いことは多くの点で認められます。設計にかけている手間と真剣さが全く違うように感じられるのです。
K-7 は通常考えられる多くの点で非常によく検討されている感じを受けますが、α550 はその点かなり手抜きに感じます。
特に低照度での露出は感度設定を間違えたかと思えるほどでカメラ任せにはできません。
それと本体の出来の悪さは手にすれば分かる点で α550 は玩具の様です。カッチリと造られた K-7 はそれだけで安心感があります。
ただ α550 も見かけほどヤワなカメラでは無いようですが、細部に渡ってガチャついた出来の悪さは何とも不快です。
またファインダーは比べようもないほどお粗末で、せん光が走ったり、ヤッツケ仕事的な意味での設計でのコストダウンが見て取れます。
それとサービスセンターの対応は比較になりません。Sony は使い捨ての簡易家電の域を出ませんし、アクセサリーなども価格の点も含めて比較になりません。
ではそういった点以外では K-7 に比べて α550 は全て劣っているのでしょうか。
私が思う α550 の最もよい点は液晶とそれを使用した場合の機能です。画像確認やMF使用では大変使いやすいのです。
私はたまにマクロ撮影も行いますが、モニターを持ち上げることができる点も含めてとても便利です。
さらに HDRやDレンジオプティマイザーといった機能もかなり有効です。
こういった点で、この特徴を必要とする方や後処理をしない方には α550 の方がいいのではないかと思うのです。外観が我慢できればですが。
また K-7 はあるゆる設定が細かくできますが、α550 はこういった点では失望するほど簡易です。
しかしこの点も初心者には煩わしいことになるかも知れませんし、カメラとしての基本性能などよりも先進的技術に魅力があるというのであれば K-7 では満足しないだろうとも思います。
 なお、Nikon Canon の両雄は、価格的には見合わないと私は思います。最高級の機種であれば殆ど欠点らしい欠点は大きさ位なものです。ただその際はレンズも高級なものでなければなりません。
幾分でも妥協するのであれば、私はPENTAXシステムを選ぶことをお勧めします。特に基本性能が高い単焦点レンズやアクセサリーは中古品を含めて膨大な種類と数になり、価格的にも入手しやすいものです。
報道関係やそれに近い、あるいは地域的なことを含めて過酷な条件での使用では先の二社にすべきでしょう。ただ繰り返しですが、これは最高機種での場合でレンズとも廉価版はお勧めしません。
 結論として、カメラの取り扱いに慣れており、使い込んで機能やアクセサリーの取捨選択が出来る方にはお買い得でしょう。
写真自体に不慣れであったり、お母さん的な使用やたまにの使用しかないという方にはお勧めできません。そういう方はNikon,Canon の廉価版の方が良いかと思います。
一方、アキバ少年的な若さと興味をお持ちの方は Sony でしょうか。OLYMPUS と Panasonic はそれぞれに特徴的だと思いますが、ここでは字数の関係もあって割愛します。

主な被写体
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

じこまんぞくさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
スマートフォン
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

4台めのデジイチです。Canon EOS D60に始まりNikon D80、D90、PENTAX k20Dそしてk-7 今手元に有るのはk20Dとk-7です。今後悔してるのがNikon D90 手放したのが大変後悔です。k-7は小柄ボディで携帯性に優れ常用カメラです。色的にはk20Dが好みですがk-7の方が使い勝手は良いですね。ただ動き物AFが最初に買ったEOS D60並みか..レンズによる所が大きいと思いますが素人ですので。しかし、PENTAXにハマってます。この2台は手放しません。次は飛行機撮影の為にAFの早い機種...予算が無いので安くて何かないですかね?頑張ってPENTAX!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
344件
レンズ
12件
27件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ガネーシャですね
当機種直径25センチはありました
当機種歩きながら撮影もあり後ピン

ガネーシャですね

直径25センチはありました

歩きながら撮影もあり後ピン

当機種フラワーベースが何とも
当機種暗所での撮影も思った以上
当機種FA43mmです

フラワーベースが何とも

暗所での撮影も思った以上

FA43mmです

K10Dからの買い増しです.K20D発売時には余程いきかけましたが、まってて良かった.全てにおいて喜び倍増.所有満足感十分です.DA21mmを常用レンズとして使いまくります(レビュー当時).

個人的には撮影後にプリントアウトを写真屋にて毎回しますが、フィルム機種で撮ったような仕上がりで感激した思い出があります.今、当時撮った写真を見返しても低感度で撮った写真は抜群ですね.それまでのK20Dとは大幅な機能アップとスタイルで、2009年発売間もなく購入しました.しかしながら、外野では高感度ばかりがバッシングの対象となり、不当な評価を受けた機種だったかと思います.プレミアムスモール、質実剛健、ペンタックスというメーカーは小さいながら凄いメーカーだと思い知った機種です.再レビュー機能を使って当時撮影した写真を数枚アップします.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:477人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
375件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K200Dからの買い足しでしたが、非常に完成された美しいデザインだと感じました。その思いはK-5Usに至る現在も変わりません。
【画質】
良きにせよ悪きにせよ、その後K-5/K-5Usを使用した後で思うに、癖のある描写でした。個人的には好みでした。
【操作性】
K200Dから色々異なる点があったにもかかわらず、直感的な操作のしやすい機体でした。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。耐環境性能も良好です。
【携帯性】
機能を鑑みるとコンパクトにまとまっており良好だと思います。
【機能性】
いずれもよく考えられており、使いやすいと思いました。
【液晶】
出た当時は非常に見やすく感じました。K-5Usとの差異は、後者が優れているということだと思っています。
【ホールド感】
手は小さめですが、しっくりきます。
【総評】
何よりもそれまで使っていたK200Dとの差に愕然としました。高感度特性など弱点はあれど、その後のK一桁機の方向性をほぼ決めた機体ではないかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつじ 第1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

素人ですが、少し使用しての感想を書きたいと思います。

【デザイン】とても良いと思います。かっこいいです。

【画質】PENTAX独特の色合いが素晴らしいです。

【操作性】一度慣れてしまうと他には戻れません。とても考えられていると思います。

【バッテリー】激しく持ちます。予備は必要ないかも・・・

【携帯性】一眼ですので、これはまあ普通だと思います。

【機能性】まだまだ使いこなせていませんので・・・

【液晶】さすがに古いので、少し見づらさはあります。

【ホールド感】最高です、言うことありません。

【総評】久しぶりに一眼というものを購入しました。少し古いモデルですが最高に良いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W.Yさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮影時。
当機種ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm
当機種ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

撮影時。

ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm

ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

当機種自宅から。(本体で画像編集)
当機種星の軌跡。(インターバル撮影)
 

自宅から。(本体で画像編集)

星の軌跡。(インターバル撮影)

 

【デザイン】
ペンタックス特有のシャープなデザインは、最高です!!
自分は、デザインで魅かれました。「+5」

【画質】
ファインシャープ(+2・3)にすれば精細に見えるのですが、拡大するとノイズが多くなります。
どちらにしろ、柔らかな画が撮れるので人の好み次第ですが....。「+4」

【操作性】
AFモードの切り替えも楽になり、モードダイヤルロックが搭載されていて、誤操作することなく安心して撮影ができます!! 「+5」

【バッテリー】
ここまで持つかとおもうぐらい良かったです。
一日撮影した後でも、翌日もフル活動...全然問題なし!!山で撮影するときには、力強いです。「+5」

【携帯性】
まぁまぁな、感じです。「+4」

【機能性】
・撮影の間でも編集ができ、フィルター機能も満足しています。
パソコンなくても、ある程度画像編集ができますよ。
・何より、厳しい環境でも撮影ができます!!
冬では、-10でも撮影ができるというので星の撮影とかでも便利だと。「+5」

【液晶】
あっ、こんな感じかと思うレベルです。「+4」

【ホールド感】
本体だけで持つと、手にしっくりと収まり、安定した状況で撮影ができます。

【総評】
画像が眠いので、マイナス...。
デザイン・性能は、自分に適していたのでプラスと....。
デザインが良かったので、好きになりましたけど(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意