PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (45製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:372人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
 ペンタらしいデザインですね。
【画質】
 これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
 AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
 それなりに持つ気がします。
【携帯性】
 小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
 今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
 しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
 まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
 小指が見事に余ります。
【総評】
 普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
 低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
 今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

まさくん☆さん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
30件
フラッシュ・ストロボ
0件
19件
レンズ
4件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感5

【デザイン】これに惚れ込んで購入しました!
如何にもカメラらしく質実剛健的なデザイン。
以前所有していたMINOLTA α7700iや現在も所有しているNikon D80等はプラスチッキーで少々チープな感じですが、このカメラは質感も高く凄く高級感があります。

【画質】ISO100でリバーシブルモード!
この時の画はK-5をも凌ぐと言われますが、確かに風景画等の色合い(空の青さや木々の緑など)や雰囲気は素晴らしいです。特に晴天下では。
これは今持っているK-5Usより好みです。
ですが、室内撮りでは現行機はもとよりK-7より前に発売しているD80にも劣ります。
感度が上がるとノイズも目立ちます。〜ISO800くらいまでかな・・・・
明るいF値のレンズでもSS稼げない。
手持ちで暗所にはあまり向いてない感じです。

【操作性】バランス良いです!
シャッターボタンの位置、各操作系の配列、何の問題もありません。
細かい事を言えば、AFモード切替レバーとフォーカスエリアモード切替レバーの動きが渋いくらいですかね。

【バッテリー】持ちます!
私の使用頻度では、今まで予備を必要とした事がありません。

【携帯性】小さい!
このクラスの一眼では小ぶりです。
ですが、ズシリときます。


【機能性】カメラ内手振れ補正の恩恵を感じず!
どれ程の効果があったのかテストしてみませんでした。
その他多彩なモードやプログラムなど、とても覚えきれる代物ではなかったです。
暗所での性能が良ければK-5Usを買わなかったと思います。
そのくらい良いカメラです。
シャッター音は"クシュクシュ"といった感じの音で好みではありませんが、静かで場所を選ばないと思います。


【液晶】見易さ標準!
晴天時の見辛さは、こんなもんだろ!って思えるくらい。
全体的には満足。

【ホールド感】これは良い!
手にした瞬間、微笑ました。
手の小さ目な私が握っても、素晴らしいホールド感です。

【総評】今から25年も前、MINOLTA α7700iを購入し5〜6年前まで所有してました。
また一眼が欲しくなり色々物色していたところK-7を知り購入しました。
当初、ペンタのエントリー機購入を考えていたのですがK-7に一目惚れ。
小さいながらもズシリとくる重量感。機械物としての質感すら覚えました。
確かにα7700iや、後に中古で購入したD80より質感は遥かに上です。
チープさの欠片も無いと思える程。
AF性能や暗所での性能が良ければ言う事なしですね。

このレビューを投稿するのは嫁ぎ先が決まってから書いてます。
ずっと所有していても良かったのですが、次のオーナーがK-7をもっと活躍させてくれたらと思い手放す事にしました。
今は少々淋しい気持ちです。


レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Real Arjunaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

なぜか初期設定では渋い色合いです。
自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。
いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。
色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。
7Dとは種類が違いますが、これも名機です。まぁ、悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。好みの違いだけです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W.Yさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮影時。
当機種ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm
当機種ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

撮影時。

ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm

ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

当機種自宅から。(本体で画像編集)
当機種星の軌跡。(インターバル撮影)
 

自宅から。(本体で画像編集)

星の軌跡。(インターバル撮影)

 

【デザイン】
ペンタックス特有のシャープなデザインは、最高です!!
自分は、デザインで魅かれました。「+5」

【画質】
ファインシャープ(+2・3)にすれば精細に見えるのですが、拡大するとノイズが多くなります。
どちらにしろ、柔らかな画が撮れるので人の好み次第ですが....。「+4」

【操作性】
AFモードの切り替えも楽になり、モードダイヤルロックが搭載されていて、誤操作することなく安心して撮影ができます!! 「+5」

【バッテリー】
ここまで持つかとおもうぐらい良かったです。
一日撮影した後でも、翌日もフル活動...全然問題なし!!山で撮影するときには、力強いです。「+5」

【携帯性】
まぁまぁな、感じです。「+4」

【機能性】
・撮影の間でも編集ができ、フィルター機能も満足しています。
パソコンなくても、ある程度画像編集ができますよ。
・何より、厳しい環境でも撮影ができます!!
冬では、-10でも撮影ができるというので星の撮影とかでも便利だと。「+5」

【液晶】
あっ、こんな感じかと思うレベルです。「+4」

【ホールド感】
本体だけで持つと、手にしっくりと収まり、安定した状況で撮影ができます。

【総評】
画像が眠いので、マイナス...。
デザイン・性能は、自分に適していたのでプラスと....。
デザインが良かったので、好きになりましたけど(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

T.Yasuiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

昔、フィルム時代にPENTAXを使用していましたが、デジイチにしてからNikonに乗り換えました。
最近になって、友人がデジイチデビューをしたいということで、中古のカメラを選ぶ際、PENTAXを勧めて購入させた手前、自身が同じカメラを持っていないというのもおかしいと思い、中古にて入手しました。

【デザイン】
 シャープな印象のボディーは好感が持てます。
【画質】
 皆さんが言うように高感度領域のノイズが気になったので…。ただし、SilkyPixで現像したものに関しては、ノイズはさほど気になりませんでした。
【操作性】
 ハイパーダイヤルはなれると快適ですね。
【バッテリー】
 結構もちそうです。
【携帯性】
 D200・D300と比べ、コンパクトな分、持ち運びはしやすいと思います。
【機能性】
 これでもか、と、言うほど機能いっぱいで遊び心をくすぐられます。
【液晶】
 必要にして十分です。
【ホールド感】
 純正バッテリーグリップを装着したら、ちょうどよいサイズになりました。
【総評】
 ボディー内手ぶれ補正機能が大変重宝しております。
 この(中古)価格でこの性能ならば、ボディーに多少傷があっても文句ないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最高級フュラフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

発売日に買いました。いまさらのレビューです。

【デザイン】
締りのあるがっちりとしたデザインは魅力的です。
K20Dの使いまわしだったら買っていなかったかもしれません。

【画質】
低感度・・・はじめJPGの暗部ノイズが気になっていましたが、
      RAWをLightroomで処理するようになり、
      満足できるまでになりました。  

高感度・・・カラーはISO800まで何とか使えます。

【操作性】
・説明書を読まなくても使えます。

・AF精度が冗談じゃないかと思うほど悪い場合があります。
明るい被写体に対し、何のためらいもなく(何度も)前ピンで合わせたときには、叩き壊してしまおうかと思いました。

・首からぶら下げて歩いていると、
いつの間にかINFO→ダイヤルを押していて
補正機能をONにしていることがあります。
レンズ収差補正の場合、シャッターフィーリングが変わってしまうので
困ったことが何度もあります。

・LVボタンの位置はちょっと考えものです。
LVモード時のバッテリー消費やセンサー温度上昇の激しさは、
K-30など後発機種の比ではないので、
いつの間にか変わっていた場合に戸惑うことがあります。

・AFボタンのサイズが小さいのと、AFエリア切り替えレバーの輪に厚みがあるので、AFボタンの操作性が悪いです。

・純正ストロボ"AF540FGZ"との組み合わせがよくありません。
撮影環境が20年後退してしまった感覚です。
新ストロボを出して欲しいです。

【バッテリー】
3年半使い続けた現在でも500枚以上撮れるので安心できます。

【携帯性】
登山に携行しても問題ありません。

【機能性】
自動水平補正や各種操作カスタマイズは大変便利です。

【液晶】
今では普通の解像度と視認性です。
32倍まで拡大できますが、ブレの見落としは間々あります。
カメラで確認後にPCで再確認するとブレていたということは良くあります。

【ホールド感】
FA31mm、FA77mmなど小さなレンズなら問題なしです。
さらにDA★ 60-250mmやストロボなどを装着する場合は、
バッテリーグリップがあれば安定します。

【保守性】
・初期ロットのためか無料交換を3回しました。
(センサーの縦スジ、モードダイヤルの不具合等)

・新宿ペンタックスフォーラムへは半年に1度持っていっています。
登山で雨に濡れたことも何度かありますが、問題ありませんでした。

・AFセンサーの調整と前後ダイヤルの交換で修理に出しています。
(税抜\11,840-)

【他】
購入当初と比べ、
・カメラ周辺の環境が大きく変わりました。
特にPCは高性能、ストレージ大容量化によりRAWの扱いやすさは段違いです。
2012冬現在では、10万以下の普及価格帯ノートPCでも問題ないでしょう。
純正現像ソフトは相変わらずトロくてどうしようもないですが・・・。
そしてカメラのSDカードスロットでは対応できない、高性能なSDカードが登場しました。K-5Uでも対応していないので、後継機では対応して欲しいです。

・防滴レンズが増えました。

・マグネシウムボディなので酸化します。
強度上問題ないのですが、グリップのつなぎ目辺りが白くなりました。
ちょっとかっこ悪いです。フォーラムへ持ち込みましたが、原因がわからなかったらしく、返却時にちょっと削ってみましたといわれ、苦笑いでした。

・高画素より高感度
もとい質感、カラーバランスの維持、より広いダイナミックレンジを望むようになりました。

・ボタンの小ささが気になります。モニターを小さくしてでも、こちらを大きくして欲しいです。

・一眼レフ動画が当たり前になった。
K-5Uでも1080P25コマしか出せないのは、DDR2の伝送レートがボトルネックになっていると言われてます。

・ファームウエアで大分改善されました。
最初は酷かった・・・

・他に気になるところは、K-7に完全に慣れてしまったため、すぐに出てきません・・・
上記のことがK-5Uの後継機でも当てはまれば、もはやそれはPENTAXの個性だと思ってあきらめるしかないのでしょうか。

【総評】
・定期的に点検さえしていれば、どんな場所へ持ち出そうがしっかり動いてくれるので、とても安心して使えます。趣味の道具としては最高です。

・中古で冗談のような安さで出ていますが、今中古を買うならK-5でしょうか。
もし買うにしても、点検に出すことをお勧めします。

・駄文失礼しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

心の中にドナドナさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:460人
  • ファン数:27人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
389件
デジタルカメラ
3件
107件
レンズ
14件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ISO800
当機種ISO1600
当機種ISO3200

ISO800

ISO1600

ISO3200

当機種ISO6400
当機種参考:露出-2 キー+2 疑似増感
当機種低感度も美しい

ISO6400

参考:露出-2 キー+2 疑似増感

低感度も美しい

少々変わった動機ですが、モノクロ用に購入しました。
価格は中古で28000円。ある程度の廃れは覚悟していましたが、驚くほどの良品でした。わたしのK−5より遥かに美品です。


【完成された基本性能】
1/8000のシャッタースピード、明るくて見やすい約100%の視野率を誇るファインダー。更に静穏性の高いシャッター、防塵防滴まで考慮された、コストカットを感じないマグネシウムボディ。付加価値として付いてくる耐久性。
アナログの部分は中古で28000円と言うのは可愛そう過ぎるくらいの完成度です。

これらのなかで、特筆することは、バッテリーのスタミナです。
元々スタミナがあるバッテリーですが、OVFで撮影できることによって余計なところに電力が分散されません。EVFは効率的に見えて、実は無駄な電力食いなのです。
何日も雨や埃が舞う中で撮影をした時、1本のバッテリーが300〜400枚程度の撮影可能枚数ではフィールドカメラとして信頼できません。

【情緒的とも言えるセンサー】
100−6400の感度設定はフイルムと比較しても十分すぎるくらいの幅の広さです。
実際撮影をするとき、ISO12800以上を多用する人は少ないでしょう。
しかし、この機種の高感度が評価されなかったのはノイズ耐性にあったと思っています。
これは欠点なのでしょうか?
長所短所と言うのは個人の都合であって、ノイズ耐性自体はただの特徴です。

他社になりますが、オリンパスのE−10と言う機種があります。
相当古い機種になりますが、ノイズが美しい粒状感を出す機種でもありました。
K−7はこの機種に似ていると勝手に解釈しています。
モノクロが前提となりますが、面白いのは、低感度から高感度に移る際に表現が変わってくると言うところです。
私は所有していませんがFA50f1.4は絞り値で表現が変わるレンズと言った評価がありました。
K−7のセンサーも似たところがあります。
微粒子を感じるISO200、何とも言えない艶を感じるISO400〜800、一気にパワーが増してくるISO1600〜3200、荒々しさを感じる6400
使い勝手満載です。画質が安定しない欠点と見るか、表現が変わる個性なのか。人によると思います。

粒状感を現像で後付することは可能ですが、出来ればセンサーの素性を生かしたうえで現像したいと思っています。
だからこそのK−7でしたが、思った以上に素性が良かったため、現像は必要としていません。

【K−5と比較して】
K−5はK−7の進化だとばかり思っていましたが、違いました。これは変化ですね。

【まとめ】
ごちゃごちゃ書いてきましたが、何も特別な理由があっての購入ではありません。
多くの方が解像度や解像感を求めて機種変更や買い増しをするのと同じで、粒状感を求めてこの機種を購入しました。


今回の購入にあたって、K−7愛用する皆様の作例を参考にさせていただきました。
良い買い物が出来ました。ありがとうございました。

最後に、作例を6枚貼り付けておきます。

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あー休みが欲しい!!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
685件
レンズ
0件
50件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種チューリップ1
当機種チューリップ2
当機種きれいだな

チューリップ1

チューリップ2

きれいだな

当機種つくし
当機種花畑
当機種風車

つくし

花畑

風車

 k-7を発売日に購入し、当初から騒がれていた
 @画質が眠い
 A高感度ノイズが酷い
 で、k−7に失望し一度売りました。その後、ファームUPでFS2の新設、高感度ノイズの改善等のファームUPを受け期待を込めて再購入しましたが、FS2と従来のFSとの差が分かりにくく、他機種(D90)と比べて高感度ノイズ(ISO3200)が 比較にならないと思いまた売りました。
 そこで、口コミやk−7についてネットで確認したところ、やはり名機であることが判明し、中古で3度目の購入をしました。その結果、
 @画質の眠い〜画像パラメーターのコントラスト、明度・暗部の設定、FS2を行ったとこ ろ、劇的な改善となりました。
 A高感度のノイズ〜ファームUP後のRAWで撮影するとISO3200でもカラーノイズ が抑えられ、満足いく仕上がりになります。
 今回、k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だったことを思い知らされ、正直売却した2台がホントもったいなく思いました。
 ペンタックスも、正直中級機使用者には説明は要らないだろうと考えていると思いますが、ユーザーに対してk−7の素晴らしさを実感できる方法をもっとアピールして欲しかったです。ほんともったいないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャ−ミ−さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
冷蔵庫・冷凍庫
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種花のマクロ撮影
当機種風景撮影
当機種スナップ撮影

花のマクロ撮影

風景撮影

スナップ撮影

当機種ポートレート?撮影
当機種料理の撮影
別機種私の愛機

ポートレート?撮影

料理の撮影

私の愛機

【デザイン】
小さい割に安っぽくない、まさにプレミアムコンパクト。
本当に格好良いカメラです。

【画質】
色が何より素晴らしいです。
K-7を購入してから数台他社のカメラを購入しましたが、
ペンタックスの色は最高です。風景撮りの時は特にそう感じます。

ただISO1600を超える感度になると明らかに画質が劣化します。
私はブログにアップする写真であればISOオート上限を1600まで上げますが
ワイド以上に印刷するのであればISO800でもノイズが目に見えて目立ちます。

【操作性】
ボタンとダイヤルの配置が私には丁度よく、
切り替え操作で困った事は無いです。

【バッテリー】
充電時間は本当長いですが、バッテリーの保ちも十分長いです。

【携帯性】
このクラスで光学式ファインダーの一眼としては、
今現在でも一番良いのではないでしょうか。

【機能性】
今となってはアートフィルターやHDR、電子水準器の機能等は
標準で付いていますが、発売当時は画期的で
全部入り一眼と言われる様にこの機能が無いと困った事はないです。

ただしAFは暗所ではとくに良くないです。動体にも弱いですが、
一般的な明るい場所でAFが遅いと思った事は無いです。

【液晶】
十分です。

【ホールド感】
グリップは握り易く持ち易いです。
長時間持っていて疲れたといったことは無いです。

【総評】
私が初めて購入した一眼レフカメラがこのK-7です。
エントリー一眼を買う予定でしたが、せっかくならと背伸びして購入しました。
初めは単焦点を付けて画質に感動していましたが、
カメラ雑誌を読んだり使っていくうちに高感度やAFの不満が出てきて
フルサイズ等に浮気?しましたが、このカメラだけはずっと手元にあります。
レビューを書くにあたって過去の写真を見直しましたが、私のその時々の思いでを素晴らしい形で残してくれています。

写真を撮る楽しさを教えてくれた
良き相棒であり思い出のぎっしり詰まったカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アラマカニさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
4件
バイク(本体)
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

*istDからやっとK-7に!
とにかく楽しいカメラです。
でも、やっぱり暗い所は苦手のようですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Gizmo Gremlinさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
82件
外付け ハードディスク
1件
5件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
こんなにカッコいいデジイチ他にありますか?
スポーツカーの様な洗練されたフォルムは女性にも似合います
持ってるだけで惚れてしまうでしょう

【画質】
明るい所では最高です
ノイズも最新機種には劣りますがRAWで撮影後処理でD90くらいには綺麗になります

【操作性】
ペンタックス伝統のハイパー操作系は大変使いやすいです

【バッテリー】
良く持ちます

【携帯性】
最高です

【機能性】
AF速度に関しては他の方がレビューされてる通りです
その他は大変使いやすいです

【液晶】
可もなく不可もなく

【ホールド感】
いいです

【総評】
大変満足してます
もちろんK5の方が熟成されてますが、間違いなく歴史に残る名機ですね

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きたおやじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K20Dからの買い替えです、操作性が格段に良くなりましたデザインも気に入っています使い込んでまたコメントします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peniさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
45件
レンズ
7件
4件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

k-7は満点カメラです。
本体+レンズは満点以上の得点です。
それに心を爽やかにさせるカメラで、
優しいカメラです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼちぼちでんなぁさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感4

【デザイン】
丸い野暮ったいデザインが大嫌いで、角張った男前が好きです。

【画質】
高感度撮影はISO800まで、高性能で解像の良いレンズを使う場合だけ。
これが私の個人的な印象です。
K-5や今どきのカメラとは比べ物になりません。
画質の評価を3としたのは他社の画像処理エンジンのチカラワザで
さもそれらしい絵を吐くカメラとは違う、ノイズの処理やノイズの表現を
撮り手が考えて被写体と向きあう必要があるという事からです。
低感度での画質に不満はありませんが、K10やK-mのコッテリとは程遠く、
それまでの色乗りや表現のイメージが好きな方にはアッサリし過ぎでもあります。
そういう意味では万人ウケするカメラかは疑問です。

【操作性】
マニュアル読まなくても大抵の撮影機能は直感的に感じ取れます。

【バッテリー】
充電時間、持ち共に不満ありません。
バッテリーグリップにエネループを入れてを併用していることもありますが、
購入当時はバッテリーが減らないのが逆に不安でした。
本体バッテリー、グリップの消耗状況の検知に不満があります。
突然バッテリー切れ寸前になったことも。
本体バッテリーは購入から1年半、2万枚以上撮影しているため、
現在はフル充電でおよそ200枚くらいが最高だと思います。

【携帯性】
小型軽量なので携帯性は抜群。

【機能性】
ファインダー内で水平水準を確認できるのは秀逸。
ハイパーマニュアルはオールドレンズを使う楽しみをサポートしてくれます。

ウゴキモノの撮影は論外として。
AF精度、性能の低さが特に目立つのは300mm以上の
望遠、超望遠を使う場合です。
広角や標準レンズで困るのは暗所、夜間でしょうが
望遠、超望遠は明るい場所で被写体が静止していてもMFの方がマシということも。

数十メートルの範囲なら、被写体までの距離を記録できたらなと思います。
確かキヤノンはKissでさえ撮影情報として持っていたような気がします。

【液晶】
カメラの設定や各種状況(露出、シャッタースピード)を確認するには十分。
撮った絵をチョイ見する程度なら背面液晶でも可能。
その意味では良くも悪くもない。

【ホールド感】
広角や標準レンズの小さいレンズを使う場合は悪くない。
DA50-200やDA55-300のような普及望遠レンズを使う場合も
それほどバランスが悪いことはない。
スター望遠レンズや他社望遠レンズを使う場合は、グリップを使うことをオススメします。

【総評】
写真とは何?カメラとは何?それを問われたのかなと購入当時は悩みました。
ボタンを押せば風景でも人物でも鳥でも虫でも簡単に撮れる、
それを期待する方には向きません。
コンデジ並みにという意味ではAFもAEも至って普通のレベルだと思います。
高度なAFについてはニコンやキヤノンに遠く及びません。
マニュアルフォーカスで撮る方が諦めがつく、そういうレベルです。
撮影という動作の主体がカメラではなく、人間で撮り手だという言い方もできます。
これがデジタル一眼として正しいか、それは人それぞれ考えが違うでしょう。

画質に関しては撮り手が設定を考えて自分のイメージを反映していく必要があると思います。
RAW+でカメラが吐き出すJPEGと見比べて現像、必要ならレタッチソフトで調整するのが良いでしょう。
願わくば、リバーサルフィルムモードが複数種類用意されていたらと思います。
K-5でも1種類だけだったと思います。

既に生産終了となりましたが、K-7はいいカメラです。
手がかかる相棒といったところでしょうか。
主観ですが、道具が写真を撮るというには程遠く、撮り手の道具として写真を撮る、
とても手がかかるのがK-7ですがだから楽しいカメラだと思います。
純正、レンズメーカー製ともレンズが極めて貧困です。
レンズあってのカメラ、DCモーター搭載のレンズの充実を望みます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意