PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (46製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:夜景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:371人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
 ペンタらしいデザインですね。
【画質】
 これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
 AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
 それなりに持つ気がします。
【携帯性】
 小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
 今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
 しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
 まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
 小指が見事に余ります。
【総評】
 普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
 低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
 今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

綾禍部寂夜さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:157人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
151件
デジタル一眼カメラ
1件
52件
スピーカー
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種昼間屋外(1)
当機種昼間屋外(2)
当機種夕方屋外

昼間屋外(1)

昼間屋外(2)

夕方屋外

当機種夜間屋外(1)
当機種夜間屋外(2)
当機種昼間屋内

夜間屋外(1)

夜間屋外(2)

昼間屋内

【デザイン】
K-5iiもK-3iiもここから始まった、これがPENTAX一桁機の原点。

【画質】
このカメラはカスタムイメージの詳細パラメーターを、使用するレンズに合わせて積極的に設定する事で、画質評価は大きく変わります。K-3/K-7/K-30/K-r/K-x/K-m/MXとFinepixF200EXRを使用していますが、Fuji X-Pro1とXFレンズを売却し、Nikon F2を使わなくなったのは、このK-7の画質と使い勝手によります。(カスタムイメージ画面で前ダイヤルを回すことで、7項目もの詳細パラメーターが設定できるようになる。)

特にK/M/A/F/FAのオールド/セミオールドレンズ群と、K-7のカスタムイメージ詳細パラメーター設定は相性がよく、ISO100〜800の範囲で良い描写をしてくれます。これによるISO200までの低感度の描写は素晴らしく、今更14Mpixですが24MpixのK-3の方がサブ機になっていまいました。(ISO1600以上はモノクロでノイズ粒子を生かす作風には良いようですが、カラー主体の私には上手く使えません。)

尚、K-7は被写体/構図/環境光とレンズにより、撮影者が絞り値を積極的に決める絞り優先(Av)モードか絞り&SS優先(TAv)モードでISO上限800、或いはマニュアル(M)モードでISO固定で使うのが良く、Pモードやグリーンモードは緊急用と認識して使用しています。

【操作性】
親指AFを常用する私には、AF釦の位置だけはK-3の方が使い易いですが、その他の使い勝手は大変に良好です。純正の拡大アイカップO-ME53を付け、フォーカシングスクリーンをME-60に交換したファインダーは、今尚とても見易くピントの山も良く分りマニュアルフォーカスを快適にしてくれます。

【バッテリー】
一度撮影に出掛けると500ショット程度は撮りますが、そのくらいならビクともしない持ちが有り合格です。

【携帯性】
一眼レフでは携帯性は取り付けたレンズに依存するので何とも言えません。小さなレンズならボディ共に書類鞄になんとか縦に入ります。光学系の綺麗なPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5やLimitedレンズ等との組み合わせなら、携帯性と高画質の両立が出来ると思います。

【機能性】
発売後6年超の機種で、かなり使い込んでいますが、未だに機能は損なわれていません。AF精度向上の為、私は中央1点測距ばかりで使っていますが、親指AFで使用すればテンポ良く撮影ができます。また、三脚使用時のライブビュー撮影もコントラストAFは遅いものの静物なら十分実用になります。ファインダー撮影時の位相差AFは低感度撮影領域では十分早く正確です。尚、AF制度に関してはペンタックスフォーラムにて、使用レンズと合わせて定期的に確認・調整して貰っています。

【液晶】
こればかりはK-3に比べれば劣りますが、撮影直後の写真チェックには十分。クイック拡大を設定すれば、屋外でのピント面のチェックもすぐ出来ます。問題ありかな?と感じたら露出補正等をして数ショット撮っておけば良いので、フィルム時代に比べて素晴らしい撮影歩留まりになります。

【ホールド感】
K-3もK-7も似た形状なので、ホールド感は十分良いです。

【総評】
ノイズ粒子を写真表現に生かせる方を除いて、ISO100〜400の低感度シーンでは現在も十二分な画質を提供してくれるので、昼間または照明下での静物撮影にはうってつけの機種です。かなり堅牢な機種なので、中古機が2万円程度で買える現在はとても買い得な機種かと思います。高感度撮影は画像処理技術が凄い最新のスマホに任せ、スポーツ撮影などの動体撮影はNikon/Canon機に任せる、なんて使い分けも良いと思います。夜間撮影も三脚を使えばISO低感度で十分綺麗に撮れますから。

先ずは中古のK-7に、標準ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 35-70mm F3.5-4.5(ヤフオクで500円〜)と、望遠ズームのPENTAX-F/TAKUMAR-F 70-210mm F4-5.6(ヤフオクで数千円〜) を買い、SDカード32MB・上記レンズ用UVフィルター(安価なマルミのMCタイプで可)、35-70mm用の汎用標準レンズ用ラバーフード49mmを追加して、全合計3万円からでもK-7によるミドルクラス一眼レフ撮影を始めるのも良いと思います。

尚、作例は全てK-7を用いて、初めの5枚はPENTAX-Fセミオールドレンズ使用、最後の1枚は更に古いPENTAX-M 50mm F1.7を使用して撮影したものです。RAWは一切使わずJPEG撮影での描写となります。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-30 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月光花☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:171人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
809件
レンズ
0件
120件
デジタルカメラ
0件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪
当機種アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)
当機種綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪

アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)

綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

当機種RUNRUN LOVE♪
当機種グッド・ジョブ!!!
当機種沖縄スペシャル

RUNRUN LOVE♪

グッド・ジョブ!!!

沖縄スペシャル

.

皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)

■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。

■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。

■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)

■携帯性
DA21oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。

■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ〜

そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪

■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。

■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。

アストロトレーサーに対応できないこと!!

■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。

使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。

あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Real Arjunaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

なぜか初期設定では渋い色合いです。
自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。
いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。
色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。
7Dとは種類が違いますが、これも名機です。まぁ、悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。好みの違いだけです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

白KOMAさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:478人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
8件
376件
レンズ
25件
164件
デジタルカメラ
4件
118件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
K200Dからの買い足しでしたが、非常に完成された美しいデザインだと感じました。その思いはK-5Usに至る現在も変わりません。
【画質】
良きにせよ悪きにせよ、その後K-5/K-5Usを使用した後で思うに、癖のある描写でした。個人的には好みでした。
【操作性】
K200Dから色々異なる点があったにもかかわらず、直感的な操作のしやすい機体でした。
【バッテリー】
持ちはとても良いと思います。耐環境性能も良好です。
【携帯性】
機能を鑑みるとコンパクトにまとまっており良好だと思います。
【機能性】
いずれもよく考えられており、使いやすいと思いました。
【液晶】
出た当時は非常に見やすく感じました。K-5Usとの差異は、後者が優れているということだと思っています。
【ホールド感】
手は小さめですが、しっくりきます。
【総評】
何よりもそれまで使っていたK200Dとの差に愕然としました。高感度特性など弱点はあれど、その後のK一桁機の方向性をほぼ決めた機体ではないかと思っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

W.Yさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明撮影時。
当機種ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm
当機種ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

撮影時。

ISO200 絞りf/4.0 シャッタースピード1/1000 集点距離85mm

ISO200 絞りf/5.0 シャッタースピード1/800 集点距離75mm

当機種自宅から。(本体で画像編集)
当機種星の軌跡。(インターバル撮影)
 

自宅から。(本体で画像編集)

星の軌跡。(インターバル撮影)

 

【デザイン】
ペンタックス特有のシャープなデザインは、最高です!!
自分は、デザインで魅かれました。「+5」

【画質】
ファインシャープ(+2・3)にすれば精細に見えるのですが、拡大するとノイズが多くなります。
どちらにしろ、柔らかな画が撮れるので人の好み次第ですが....。「+4」

【操作性】
AFモードの切り替えも楽になり、モードダイヤルロックが搭載されていて、誤操作することなく安心して撮影ができます!! 「+5」

【バッテリー】
ここまで持つかとおもうぐらい良かったです。
一日撮影した後でも、翌日もフル活動...全然問題なし!!山で撮影するときには、力強いです。「+5」

【携帯性】
まぁまぁな、感じです。「+4」

【機能性】
・撮影の間でも編集ができ、フィルター機能も満足しています。
パソコンなくても、ある程度画像編集ができますよ。
・何より、厳しい環境でも撮影ができます!!
冬では、-10でも撮影ができるというので星の撮影とかでも便利だと。「+5」

【液晶】
あっ、こんな感じかと思うレベルです。「+4」

【ホールド感】
本体だけで持つと、手にしっくりと収まり、安定した状況で撮影ができます。

【総評】
画像が眠いので、マイナス...。
デザイン・性能は、自分に適していたのでプラスと....。
デザインが良かったので、好きになりましたけど(笑)

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T.Yasuiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

昔、フィルム時代にPENTAXを使用していましたが、デジイチにしてからNikonに乗り換えました。
最近になって、友人がデジイチデビューをしたいということで、中古のカメラを選ぶ際、PENTAXを勧めて購入させた手前、自身が同じカメラを持っていないというのもおかしいと思い、中古にて入手しました。

【デザイン】
 シャープな印象のボディーは好感が持てます。
【画質】
 皆さんが言うように高感度領域のノイズが気になったので…。ただし、SilkyPixで現像したものに関しては、ノイズはさほど気になりませんでした。
【操作性】
 ハイパーダイヤルはなれると快適ですね。
【バッテリー】
 結構もちそうです。
【携帯性】
 D200・D300と比べ、コンパクトな分、持ち運びはしやすいと思います。
【機能性】
 これでもか、と、言うほど機能いっぱいで遊び心をくすぐられます。
【液晶】
 必要にして十分です。
【ホールド感】
 純正バッテリーグリップを装着したら、ちょうどよいサイズになりました。
【総評】
 ボディー内手ぶれ補正機能が大変重宝しております。
 この(中古)価格でこの性能ならば、ボディーに多少傷があっても文句ないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

最高級フュラフさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

発売日に買いました。いまさらのレビューです。

【デザイン】
締りのあるがっちりとしたデザインは魅力的です。
K20Dの使いまわしだったら買っていなかったかもしれません。

【画質】
低感度・・・はじめJPGの暗部ノイズが気になっていましたが、
      RAWをLightroomで処理するようになり、
      満足できるまでになりました。  

高感度・・・カラーはISO800まで何とか使えます。

【操作性】
・説明書を読まなくても使えます。

・AF精度が冗談じゃないかと思うほど悪い場合があります。
明るい被写体に対し、何のためらいもなく(何度も)前ピンで合わせたときには、叩き壊してしまおうかと思いました。

・首からぶら下げて歩いていると、
いつの間にかINFO→ダイヤルを押していて
補正機能をONにしていることがあります。
レンズ収差補正の場合、シャッターフィーリングが変わってしまうので
困ったことが何度もあります。

・LVボタンの位置はちょっと考えものです。
LVモード時のバッテリー消費やセンサー温度上昇の激しさは、
K-30など後発機種の比ではないので、
いつの間にか変わっていた場合に戸惑うことがあります。

・AFボタンのサイズが小さいのと、AFエリア切り替えレバーの輪に厚みがあるので、AFボタンの操作性が悪いです。

・純正ストロボ"AF540FGZ"との組み合わせがよくありません。
撮影環境が20年後退してしまった感覚です。
新ストロボを出して欲しいです。

【バッテリー】
3年半使い続けた現在でも500枚以上撮れるので安心できます。

【携帯性】
登山に携行しても問題ありません。

【機能性】
自動水平補正や各種操作カスタマイズは大変便利です。

【液晶】
今では普通の解像度と視認性です。
32倍まで拡大できますが、ブレの見落としは間々あります。
カメラで確認後にPCで再確認するとブレていたということは良くあります。

【ホールド感】
FA31mm、FA77mmなど小さなレンズなら問題なしです。
さらにDA★ 60-250mmやストロボなどを装着する場合は、
バッテリーグリップがあれば安定します。

【保守性】
・初期ロットのためか無料交換を3回しました。
(センサーの縦スジ、モードダイヤルの不具合等)

・新宿ペンタックスフォーラムへは半年に1度持っていっています。
登山で雨に濡れたことも何度かありますが、問題ありませんでした。

・AFセンサーの調整と前後ダイヤルの交換で修理に出しています。
(税抜\11,840-)

【他】
購入当初と比べ、
・カメラ周辺の環境が大きく変わりました。
特にPCは高性能、ストレージ大容量化によりRAWの扱いやすさは段違いです。
2012冬現在では、10万以下の普及価格帯ノートPCでも問題ないでしょう。
純正現像ソフトは相変わらずトロくてどうしようもないですが・・・。
そしてカメラのSDカードスロットでは対応できない、高性能なSDカードが登場しました。K-5Uでも対応していないので、後継機では対応して欲しいです。

・防滴レンズが増えました。

・マグネシウムボディなので酸化します。
強度上問題ないのですが、グリップのつなぎ目辺りが白くなりました。
ちょっとかっこ悪いです。フォーラムへ持ち込みましたが、原因がわからなかったらしく、返却時にちょっと削ってみましたといわれ、苦笑いでした。

・高画素より高感度
もとい質感、カラーバランスの維持、より広いダイナミックレンジを望むようになりました。

・ボタンの小ささが気になります。モニターを小さくしてでも、こちらを大きくして欲しいです。

・一眼レフ動画が当たり前になった。
K-5Uでも1080P25コマしか出せないのは、DDR2の伝送レートがボトルネックになっていると言われてます。

・ファームウエアで大分改善されました。
最初は酷かった・・・

・他に気になるところは、K-7に完全に慣れてしまったため、すぐに出てきません・・・
上記のことがK-5Uの後継機でも当てはまれば、もはやそれはPENTAXの個性だと思ってあきらめるしかないのでしょうか。

【総評】
・定期的に点検さえしていれば、どんな場所へ持ち出そうがしっかり動いてくれるので、とても安心して使えます。趣味の道具としては最高です。

・中古で冗談のような安さで出ていますが、今中古を買うならK-5でしょうか。
もし買うにしても、点検に出すことをお勧めします。

・駄文失礼しました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あー休みが欲しい!!さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
685件
レンズ
0件
50件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種チューリップ1
当機種チューリップ2
当機種きれいだな

チューリップ1

チューリップ2

きれいだな

当機種つくし
当機種花畑
当機種風車

つくし

花畑

風車

 k-7を発売日に購入し、当初から騒がれていた
 @画質が眠い
 A高感度ノイズが酷い
 で、k−7に失望し一度売りました。その後、ファームUPでFS2の新設、高感度ノイズの改善等のファームUPを受け期待を込めて再購入しましたが、FS2と従来のFSとの差が分かりにくく、他機種(D90)と比べて高感度ノイズ(ISO3200)が 比較にならないと思いまた売りました。
 そこで、口コミやk−7についてネットで確認したところ、やはり名機であることが判明し、中古で3度目の購入をしました。その結果、
 @画質の眠い〜画像パラメーターのコントラスト、明度・暗部の設定、FS2を行ったとこ ろ、劇的な改善となりました。
 A高感度のノイズ〜ファームUP後のRAWで撮影するとISO3200でもカラーノイズ が抑えられ、満足いく仕上がりになります。
 今回、k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だったことを思い知らされ、正直売却した2台がホントもったいなく思いました。
 ペンタックスも、正直中級機使用者には説明は要らないだろうと考えていると思いますが、ユーザーに対してk−7の素晴らしさを実感できる方法をもっとアピールして欲しかったです。ほんともったいないです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

音誌文さん

  • レビュー投稿数:30件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:25人

よく投稿するカテゴリ

CDプレーヤー
2件
89件
スピーカー
3件
53件
プリメインアンプ
2件
40件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種最近販売されたガチャガチャを付けてみました。
当機種
当機種雲仙の地獄

最近販売されたガチャガチャを付けてみました。

雲仙の地獄

当機種多摩センターの夕日
   

多摩センターの夕日

   

K-xからの買い増しです。

【デザイン】
カラフルなK-xに対して、黒1色の王道をいくデザインです。鋭角的で角ばったデザインもかなり良いと思います。

【画質】
高感度においては、K-xと比べるとノイズが多い気がするが、低感度においては写りが抜群です!発色と色合いが豊かで日中のカメラの使用頻度は断然こちらのK-7が多くなってしまいました。風景に威力を発揮して緑と空の色合いがたまりません。

【操作性】
中級機で、K-xと比べてダイレクトに操作できる機能が多く、絞りとシャッター速度を2ダイヤルで操作できるのはとても便利です。またオートフォーカスもこちらが若干早くピントが合います。

【バッテリー】
1回の充電で500枚ぐらいは行けます。

【携帯性】
K-xと比べて一回り大きいが、全く不自由しません。むしろ機能が多いのにこの大きさは脅威です。

【機能性】
水平機が使えるのが大きいです。また、センサーのゴミ取り機能が高く、センサーのゴミに悩まされるのが減りました。

【液晶】
とても綺麗。写った写真を自然に確認できます。

【ホールド感】
自分の手には少し小さく思います。もう一回り大きくても個人的にOKだと思います。

【総評】
K-xからの買い増しで、2台体制となりましたが、低感度はK-7 高感度はK-xと役割分担して使い分けています。K-7は確かに高感度だと弱いですが、それを補うに充分すぎるほどの魅力があり、とにかく低感度においては抜群の色合いと味があり、頻度としてはK-7の方が多くなってしまいました。性能的にはK-5の方が優れていると思いますが、K-7も充分写真を撮る楽しさはあると思います。
写真はカメラの性能だけではなく、センサーの味にもあると思います。
今後、K-xと一緒に使い倒していこうと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

きたおやじさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K20Dからの買い替えです、操作性が格段に良くなりましたデザインも気に入っています使い込んでまたコメントします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sai-richaboさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
12件
196件
レンズ
4件
7件
デジタルカメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種コスモス
当機種ごーや
当機種にらとしじみ

コスモス

ごーや

にらとしじみ

当機種海と少年と犬
当機種空と海と少年と犬^^
当機種瑠璃の色

海と少年と犬

空と海と少年と犬^^

瑠璃の色

EOS,SIGMA,M4/3を使用していて、それとの比較になります^^


【デザイン】
購入動機の半分が、このデザインです。
カメラらしい、コンパクトなプレミアム。
最高です!!

【画質】
失礼ながら、想像以上に良かった。
各パラメータでの調整幅がとても広くて
自分好みの色に出会えたときは、最高にうれしい。

酷評される高感度ノイズ耐性ですが、それほど悪くない気がします。
K-5と比べれば劣るのでしょうが、EOS60Dと1段も違わない気がします。

発色、線の細さはペンタ特有でファンになりました。

【操作性】
小さいボディに押し込まれたボタン類。
意外と操作性は悪くない。
かえって使いやすい部類です。

【バッテリー】
シグマSD14から乗り換えた口なので、バッテリーは大満足。
1充電でかなりの枚数をこなすことができます。
しばらくは予備バッテリーなしで行けそうです。

充電時間が長い気がしますが・・・


【携帯性】
デジタル一眼APSとしては最高。
フラッグシップとしてはなおさらです、
D300や7Dと比べても、重量&体積3/4デゴザイマス。

特にLimited単焦点レンズとの組み合わせ
軽くて小さくて、写りが良い。
良いことづくし

【機能性】
十分というか、他社以上をいっていると思います。
防塵防滴
100%ファインダー
ボディー内手振れ補正
耐寒まいなす10度
水平自動補正etc


【液晶】
自分にとっては問題なし。
60D、5DMRAK2との比較ですが、特に気になることは有りません。

【ホールド感】
手の小さな自分にはジャストフィット

【総評】
デザイン
ボディ内手振れ補正
小さな単焦点レンズ群
これでペンタックスに決めました!!

EOSのサブのつもりでしたが、
メインになります!!

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Pき連BQさん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:126人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

友人がK-5に買い替えたので、譲っていただきました。

小さなマグボディに価格以上の機能がいっぱい詰まって大満足です。
普段はCANON機ですが、比べてみて色々とビックリしました。
ピクチャースタイルやホワイトバランス等選ぶと最後に撮った写真に適用してこう撮れますなプレビューされる目で見てわかる優しさ、奥深くカメラの設定だけでも写真を弄れる設定の細かさ。
惜しまれるはレリーズ優先の切り替えが無いことで、AF-Sの時に時折困ることがありました。
しかしそのことを入れてもそれを帳消しにする位良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kai-Yumiさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
274件
レンズ
9件
36件
スマートフォン
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K-5の買い増しで、サブカメラとなりましたが、使い方次第で良い味を出してくれます。
この2台を末永く愛していきたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意