PENTAX K-7 ボディ レビュー・評価

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ぶれ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥14,800 (53製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:336人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.84 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.41 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.55 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.85 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.77 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.79 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.67 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.83 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質4
操作性2
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感2

【デザイン】
 ペンタらしいデザインですね。
【画質】
 これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
 AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
 それなりに持つ気がします。
【携帯性】
 小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
 今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
 しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
 まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
 小指が見事に余ります。
【総評】
 普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
 低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
 今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

SHOUKIISさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:853人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
38件
45件
自動車(本体)
16件
5件
デジタル一眼カメラ
16件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種おもちゃレンズ(DA35)にて撮影
   

おもちゃレンズ(DA35)にて撮影

   

デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7は重さもあってか、カメラぽさを感じます。
シャッター音もいいからかも。

中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、全部おもちゃに見えてしまう。

K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
レンズは「DA35おもちゃレンズ」だから仕方ないのかな。
K7のほうが濃く感じます。
でも派手な絵作りです。
「おもちゃレンズ」のせいかも。


マグネシウムボディは重いけど、プラスチックのカメラなんて絶対に要らない。
おもちゃみたいだから。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sekitoba_さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:216人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶3
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。

K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。

【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。

【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。

【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。

【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。

【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。

【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。

【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。

【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。

【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった17人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

よっちゃん@Tokyoさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:163人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
549件
レンズ
4件
131件
デジタルカメラ
6件
57件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro
当機種DA35mm/F2.4

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro

DA35mm/F2.4

当機種Tamron 17-50mm/F2.8
当機種Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)
当機種Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 17-50mm/F2.8

Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E)

Tamron 17-50mm/F2.8

ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5Usの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。

【デザイン】

 デザイン的には普通の一眼レフです。

【画質】

 高感度は少しノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5Usに譲りますが、けっこう良いと思います。

【操作性】

 わりあい使いやすいと思います。

【バッテリー】

 少しもちが悪くなってきましたが、K-5Usと共用できるので助かります。縦グリを付けています。

【携帯性】

 縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。

【機能性】

 デジタルフィルターがお気に入りです♪

【液晶】

 晴天下では見づらいですが構図確認には充分です。

【ホールド感】

 縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。

【総評】

 ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くらりちゅさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
32件
デジタルカメラ
1件
7件
スマートフォン
1件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】洗練されたスタイルはお気に入りです。

【画質】引き伸ばしはそこまでしないので満足。

【操作性】今までK-xをメインとしてきたので、前後のダイヤルが非常に使い易い。

【バッテリー】単3よりは持ちが悪いのは仕方ないかな?

【携帯性】PENTAXのデジイチはとにかくどこでも持って行ける軽快さが魅力。

【機能性】必要十分。

【液晶】23万ドットからの移行なので非常に綺麗です。

【ホールド感】K-xより少し大きくなったので更に感触良いです。

【総評】エントリー機の「液晶での設定」に少し不満を感じ始めたので、一般機の表示パネルが付いた物を探していた。
もちろんPENTAXで、特に低感度に強い機種という事で好感度は捨ててこの機種に。
始めは機能の振り分けに戸惑ったが、慣れれば非常に使い易い。
会社帰りの駅〜自宅の間で徒歩撮影して毎日利用しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

月光花☆さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:170人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
809件
レンズ
0件
120件
デジタルカメラ
0件
35件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5
別機種先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪
当機種アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)
当機種綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪

アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑)

綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪

当機種RUNRUN LOVE♪
当機種グッド・ジョブ!!!
当機種沖縄スペシャル

RUNRUN LOVE♪

グッド・ジョブ!!!

沖縄スペシャル

.

皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)

■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。

■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。

■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)

■携帯性
DA21oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。

■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ〜

そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪

■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。

■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。

アストロトレーサーに対応できないこと!!

■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。

使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。

あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑)

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oochamaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5
当機種FA77
当機種FA31
当機種FA77  この色の出方が好きです

FA77

FA31

FA77  この色の出方が好きです

当機種NOKTON58mm  K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います
当機種Zeiss Distagon 2/35 ZK
 

NOKTON58mm  K-7には柔らかい絵がぴったりだと思います

Zeiss Distagon 2/35 ZK

 

K-7を購入したのは2013年の春で、すでにK-5ii系まで出ているのにK-7を選んだ私はあまり平均的なユーザーではないかもしれませんが、何か参考になれば幸いです。

<デザイン>
エントリー機とは違い、マグネシウム合金に高級感を感じます。

<画質>
K-7を購入した一番の理由が、K-7の出す色です。
K-5以降の機種では私にとっては派手すぎる印象がありますが、K-7は鮮やかだけれど全体的に均整がとれていると思います。
例えば、人を撮ったときに、K-5以降の機種では時折服の色が派手に出すぎていて顔よりもまず服に目がいってしまうのですが、K-7では服の色は鮮やかだけれど浮くことがなくバランスよく写せるように感じています。
ただ私の腕がないだけかと思いますが(><;)
また、K-7は最新の機種と比べれば高感度での性能がかなり劣るとは思いますが、汚いノイズではないので、それを活かして「フィルムライク」な絵作りができると思います。

<操作性>
私が使う範囲では操作性について不満を感じたことはありません。

<バッテリー>
K-7を使うまでは、オリンパスのミラーレス一眼を使っていたのですが、それと比べると2倍以上の枚数が撮れると思います。

<携帯性>
ミラーレスから乗り換えた際は、とんでもなく重いと感じましたが、今では慣れました。

<機能性>
さすがに4年前の機種なので、最新の機種と比べると機能面では劣ると思います。

<液晶>
十分きれいだと思います。

<ホールド感>
ホールド感は抜群です。
ただ、女性の手でぴったりということは男性の手には小さいのでしょうか?

私にとって初めての一眼レフとして選んだ機材ということもあり、とても思い入れの深い機種です。
壊れるまでずっと使い続けたいと思います!

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

妄想Limitedさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
レンズ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4

【デザイン】

☆5つです。
直線をうまく使った丹精なフォルムが気に入ったから買いました。

FALimited単玉ブラック、DALimited単玉ブラックをセットしてますが
兎に角カッコいいです〜



【画質】

発売当初の酷評の為、未だに評価が分かれますが…


K-7 Ver1.12 を使っていますがカスタムイメージ設定で
シャープネス3種、コントラスト3種に色合いも自在に設定できるので
JPEGでも十分満足できると思います。

K-5より細かい設定が出来るので、使いこなせばK-5のデフォルト程度の
コントラスト豊かな解像感のある絵が出せます。

逆にスッキリ画像のK-5では出ない味わいのある絵図作りが出来るので
写真が好きな人は手放せない名機と感じていると思います。



【操作性】

説明書を読まなくても一眼経験者ならそこそこ使えると思いますよ〜
ニコンD70→ペンタK100D→ペンタK10D→K-7 と
使ってきましたがカタログ以外は読んでませんが簡単に扱えます。



【バッテリー】

K-7、5、01 共通ですが、自分のスタイルなら700〜800枚とっても
十分に残量があるので内臓ストロボやLVを多用しなければ十分一日もちますね。
でも、充電時間が長いかも…
EOS50Dのバッテリーの方が充電時間が短いのにおんなじぐらいの枚数が撮れるかな。



【携帯性】

Limitedのパンケーキ単玉をつけてる時は良いと思うけど
ズームを付けたら他社ミドルと変わらんと思う。



【機能性】

風景やスナップ、電車程度の動き物に対しては十分だと思う。
K100D、K10D、K200D と比べるとダイナミックレンジも広く
AF性能も若干の向上が見られますし、秒間5コマになり
ミラーの反動と音が他社ハイエンド機と変わらないぐらい
上質になっており、視野率100%でペンタプリズムのファインダーと
あいまって、撮影の楽しさと快適さが十分に味わえます。

防滴レンズの数が少ないし高価なレンズばかりなので
せっかく普及価格で防滴ボディーを販売してもあまり恩恵を受けませんね。
私は手にわりと汗をかくので重宝してますが。ワラ

SRの効果は標準レンズでスナップなら十分だけど
望遠やマクロを使う時は一脚三脚が要りますね。
プリントがサービス版程度なら手持ちで十分かもです。


【液晶】

92万ドットの液晶パネルも必要十分です。
これ以上鮮明に拡大出来ても意味ないでしょ。
昼間の外撮影で見やすいパネルを期待します。



【ホールド感】

十分にフィットしてます。



【総括】

ハイアマ向けに作られたボディ性能は、絵作りのイメージを考えて
写真を撮る方に幅広い設定を可能にしたカメラ内ソフトと、心地よい撮影が
出来る様に追及されたシャッターやペンタプリズムが小さなマグボディーに
詰め込まれている、このカメラの造りすべてが気に入ってます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Real Arjunaさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
12件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

なぜか初期設定では渋い色合いです。
自分の色に持っていくということを知らなければ、それで終わりです。そこで、程度のいい中古がでると、しめたものです。
いじくり倒して遊ぶというコンセプトではペンタックスにかなう会社はないでしょう。
色にしてもかなり自由になるので文句はないと思います。
7Dとは種類が違いますが、これも名機です。まぁ、悪戯っ子がそのまま大人になったタイプの人には他人に迷惑かけずにイタズラできるので最高です。好みの違いだけです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

haru2007さん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:85人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
10件
7件
レンズ
7件
2件
バッテリーグリップ・ホルダー
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ペンタックスとしては、K-20Dの買い足しで購入。
ゴツゴツした感じが、いかにもペンタックスと言わんばかりの
デザインです。
が、個人的には、20Dの曲線の方が好きです。

【画質】
眠い画像は、デフォでの撮影のみ。
きちんと設定をかけてやれば、良い絵が出ます。

【操作性】
ボタン配置など、良く出来ていると思います。
ただ、SDカードが抜きにくくて仕方無い。

【バッテリー】
PENTAXって、バッテリーが凄く持つ感じがします。

【携帯性】
小さいので持ち運びは楽です。
メインがEOS 7Dなので、大人と子供の差ぐらいに
感じます。

【機能性】


【液晶】
20Dからしてみれば、劇的な進化です。

【ホールド感】
ホールドは小ささも手伝って、とても良いのですが、
個人的に、小さ過ぎ感がありすぎで、バッテリーグリップが必需品です。


【総評】
K-5,k-5IIと比べた事がないので、進化の度合いはわかりませんが、
単体で見た時に、必要な機能は全て揃っていて、
不満を感じる事は無いと思います。
今なら、程度の良い個体でも二万円代て買えちゃえますので、
オススメです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
344件
レンズ
12件
27件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ガネーシャですね
当機種直径25センチはありました
当機種歩きながら撮影もあり後ピン

ガネーシャですね

直径25センチはありました

歩きながら撮影もあり後ピン

当機種フラワーベースが何とも
当機種暗所での撮影も思った以上
当機種FA43mmです

フラワーベースが何とも

暗所での撮影も思った以上

FA43mmです

K10Dからの買い増しです.K20D発売時には余程いきかけましたが、まってて良かった.全てにおいて喜び倍増.所有満足感十分です.DA21mmを常用レンズとして使いまくります(レビュー当時).

個人的には撮影後にプリントアウトを写真屋にて毎回しますが、フィルム機種で撮ったような仕上がりで感激した思い出があります.今、当時撮った写真を見返しても低感度で撮った写真は抜群ですね.それまでのK20Dとは大幅な機能アップとスタイルで、2009年発売間もなく購入しました.しかしながら、外野では高感度ばかりがバッシングの対象となり、不当な評価を受けた機種だったかと思います.プレミアムスモール、質実剛健、ペンタックスというメーカーは小さいながら凄いメーカーだと思い知った機種です.再レビュー機能を使って当時撮影した写真を数枚アップします.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった20人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひつじ 第1さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5

素人ですが、少し使用しての感想を書きたいと思います。

【デザイン】とても良いと思います。かっこいいです。

【画質】PENTAX独特の色合いが素晴らしいです。

【操作性】一度慣れてしまうと他には戻れません。とても考えられていると思います。

【バッテリー】激しく持ちます。予備は必要ないかも・・・

【携帯性】一眼ですので、これはまあ普通だと思います。

【機能性】まだまだ使いこなせていませんので・・・

【液晶】さすがに古いので、少し見づらさはあります。

【ホールド感】最高です、言うことありません。

【総評】久しぶりに一眼というものを購入しました。少し古いモデルですが最高に良いです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GTRおじさんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
261件
デジタル一眼カメラ
2件
85件
レンズ
2件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

私のデジカメ遍歴は、SONYのS70→同F707→同F828→PENTAX *istDs→K200D→K20D→K200D(買い増し)→K−7と来ましたので8台目です。

元々フィルムカメラ時代には、KX→ME→MEsuperと使ってきましたが、一時期PENTAXから浮気をしまして、オリンパスOM707→キャノンEOS650を買ったこともありました。
 これまで買ったすべてのカメラは現在も保有しています。


【デザイン】
 K−7単体で見ると、引き締まったデザインで悪くないのですが、K20Dと比べるとK20Dの撫肩の方が新しいデザインに感じます。好みの問題でしょうが。

【画質】
 今のところ、K20Dに対してアドバンテージがある画質と思えません。
 きっと私の設定が悪いのでしょうが...。

【操作性】
 機能が増え過ぎて最初は戸惑いましたが、慣れたら使いやすいです。

【バッテリー】
 素晴らしく長持ち。旅行等で一気に撮る場合は1000枚位撮れます。

【携帯性】
 K20D&K200Dはバッテリーグリップを常に付けていましたが、K−7には付けていないので、これまでと比べると随分小さくて持ち運びやすいです。
 バッテリー寿命が延びたことがバッテリーグリップを止めた最大の理由ですが、K−7はK20Dほどバッテリーグリップが似合わないデザインと思います(^^;)。

【機能性】
 あまりの機能の多さにビックリ。NIKONユーザーやCANONユーザーにK−7の機能の話をすると、みんなびっくりします。もっと評価されて良いカメラですよね。

【液晶】
 特筆するところはありませんが、十分良いです。

【ホールド感】
 小指をカメラの下にしてカメラの重量を支える持ち方が一番しっくり来ますので概ね問題なし。

【総評】
 今ハワイに旅行中ですが、外国人観光客のデジ一は95%位がニコンかキャノンですね。
 一昨年パリに行った時もそうでした。
 ペンタックスの性能や歴史、アマチュアカメラマンに優しい設計思想を、皆さん理解していないのでしょうね。

 更に、最近の中古価格の値下がりに驚いています。
 これだけの機能がありながらこれだけ安いと言うことは、K−5が素晴らし過ぎると言う面もあるのでしょうが、そんな評価の低いカメラでは無いと思っています。

 『あー休みが欲しい!!』さんのレビューの『k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だった』と言うコメントを読んでから、私もK−5Uに買い替える前に、このK−7のベストセッティングを見つけ出し、もう少し使ってやろうと言う気持ちになりました。
 そうすることで、実力以下に評価されてそうなK−7&ペンタックスの真の実力を公にしてやりたいと言う思いからです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

T.Yasuiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

昔、フィルム時代にPENTAXを使用していましたが、デジイチにしてからNikonに乗り換えました。
最近になって、友人がデジイチデビューをしたいということで、中古のカメラを選ぶ際、PENTAXを勧めて購入させた手前、自身が同じカメラを持っていないというのもおかしいと思い、中古にて入手しました。

【デザイン】
 シャープな印象のボディーは好感が持てます。
【画質】
 皆さんが言うように高感度領域のノイズが気になったので…。ただし、SilkyPixで現像したものに関しては、ノイズはさほど気になりませんでした。
【操作性】
 ハイパーダイヤルはなれると快適ですね。
【バッテリー】
 結構もちそうです。
【携帯性】
 D200・D300と比べ、コンパクトな分、持ち運びはしやすいと思います。
【機能性】
 これでもか、と、言うほど機能いっぱいで遊び心をくすぐられます。
【液晶】
 必要にして十分です。
【ホールド感】
 純正バッテリーグリップを装着したら、ちょうどよいサイズになりました。
【総評】
 ボディー内手ぶれ補正機能が大変重宝しております。
 この(中古)価格でこの性能ならば、ボディーに多少傷があっても文句ないですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

メンタンピンドラさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:78人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
1件
レンズ
6件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K200Dからの買い替えです。
機能的には文句の付けようがありません。

ただ、致命的なのが画質が自分には合わなかったようです。
すべてK200Dとの比較になりますが、暗部に弱い。ノイズが目立ちます。ファインシャープネスが変更されたのかローパスが強いのか、どうしても細部が甘い描写になります。

連射や液晶やファインダーやボタン配置などどれも満足なのですが、画質が落ちたのが残念でなりません。

K200Dの時のファインシャープネスが良かったなぁ。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-7 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <880

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意