| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.84 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.55 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
4.85 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.77 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.79 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
4.67 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.84 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年2月24日 16:27 [1936043-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
(再評価)フイルムライクな画質が好きなので画質には納得している。人工的な、ある意味CG臭い現行ハイスペック機のてんこ盛り補正後の画質に比べると解像感は劣るだろうが、雰囲気のある画が撮れる。CMOSセンサー機の中では最も好みのカメラだが、一点惜しい所は、レリーズ優先の設定が出来ない所だ。マニュアルフォーカスレンズなら問題ないが、AFレンズだと合焦しない限りレリーズ出来ない。静止物ならAFロックを使ってフレーミングすれば良いが、動体に関しては、AF追従性の問題も有るので使いづらい。このカメラは、飽くまでも静止物を中心に使うものだと思う。
参考になった4人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 19:06 [1703552-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
かれこれ30年以上ペンタックスの一眼レフを使っていますが、当たりはずれがありモヤモヤします。例えばフイルムのZシリーズ時代は暗黒でした。そうした中、K-7、これは本当に素晴らしいカメラです。カメラは道具ではなく、体の一部になって使えないといけません。その点で、操作性や持ち具合など、実によく考えられています。それは仕様、スペック表には現れないが、とても大切なことです。個人的にはK-5IIsに移行しましたが、この機種がベースになっているので使い勝手で戸惑うこともなく。現在のK-3IIIのデザインや操作性もK-7がルーツとなっていて、このように確立した良い使い勝手を継承してカメラを作り続けてほしいものです。ただしDCUは、旧機種のカメラのユーザーも最新バージョンを常に使えるようにしてほしいです。DCUは使い勝手もイマイチ。とはいえ、ペンタックス応援しています!
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月23日 15:49 [859840-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
AF精度:ピントは「煙」(50mm F1.4開放 ISO160) |
発色と描写:美しいかと・・(50mm F5.6 ISO400) |
高感度:ノイズは乗るが・・(50mm F11 ISO1250) |
高感度:色ノイズも出てくる(50mm F5.6 ISO1600) |
質感描写:履き古したジーンス(70mm F5.6 ISO400) |
等倍切り出し:繊細で自然な描写(70mm F4 ISO100)カスタムイメージ:雅 |
Nikon, Canon, SONYの上級フルサイズ機と共に、K-7も長く運用しています。最近のレビューにK-7の特質をご存じない方のものが多いかと思いますので再レビューさせて頂きます。先ずは【作例】をご覧ください。全てJPEG撮りで特にライティングなしの手持ちです。明るさのみレタッチで合わせてリサイズした画像です。ホワイトバランスや色は一切弄っていません。
PENTAX機ではK-1mk2, K-3mk3, K-5iisも使用していますが、適切に設定されたK-7の出す画は独特の佳さがあるので未だ2台目が現用で、K-7での撮影枚数は計数万ショットになっています。各社の上位機種との使い分けをお勧めします。
【発色:色の濃さ】
PENTAX二桁機や他社入門機のようにディフォルトで派手目な発色はせず、自然な色合いです。色の濃さが欲しければカスタムイメージの詳細設定で簡単に濃くできます(カスタムイメージで「風景」を選択し、詳細設定で「彩度:+2」「シャープネス:FS2+4」など)。
【オートフォーカスの精度】
静体撮影で中央1点のフォーカスポイントを使えば、AF精度は決して悪くはありません(作例1参照、絞りF1.4開放でピントは「煙」の字に置いています)。但し低照度時のAF精度はK-5ii以降に大きく劣るので、夜景などでは注意が必要です。尚、K-7では他社上位種同様にレンズ毎のAF微調整(MUNUから実施)が必要な機種です。尚、K-7の動体AFは精度・追従速度共に実用に耐えないと思います。
【動体撮影】
K-7はAF-Cの追従速度がかなり遅く、連続連写枚数も少ない為、連写等を含む動体撮影には向かない機種です。静体をじっくり設定して丁寧に撮るとK-7の佳さを実感できます。動体撮影で運用した一般機種ではやはりCanon EOS 7D, 7D2, Nikon D500が優れていました(7D系も低照度時のAF精度は低下します)。ISO感度も上げられないのでシャッター速度も遅くなりがちで、率直にK-7では動体撮影はしないのが得策かと思います。
【高感度性能】
高感度ノイズが多く低照度時のAF精度も悪い為、通常は比較的明るい環境でISOオートの範囲をISO100〜400に設定して撮影するのがK-7のセオリーです。被写体が暗かったり絞り込んだりしてシャッター速度が遅くなりブレが取れない場合に、画質劣化を前提にISOボタンを押して後ろダイヤルでISO1250やISO1600を選びます(ISOオートに戻すのはISOボタンを押したままグリーンボタンを押します)。ISO400でもブレが収まらない場合は率直に三脚を使うのがお勧めです。
尚、K20Dは低ノイズ重視=深いシャドウ部はノイズと共に潰してしまう、K-7は諧調性重視=シャドウ部のノイズを無理に消さず必要ならレタッチに任せる、と言う画造りの違いかと思います。上手く使えればフィルム状のノイズで作風を作れます。(K-7で諧調性を犠牲にしてノイズを減らすならカスタムイメージのシャドウコントラストを思い切り下げる方法があります。)
【K-7の使い方(2022年現在)】
1. 動体は色々弱点が出るので撮らず、静体をAvモードでじっくり設定して撮る。
2. ISOオートの範囲をISO100〜400に設定する(それ以上必要時は手動で設定)。
3. 基準の露出補正を-0.7EVにする(Dレンジは広くないので露出にかなり敏感)。
4. カスタムイメージの詳細設定を、撮る対象に合わせてしっかり設定する。
5. AFは中央1点を選び合焦後に構図調整して撮る(親指AFが便利、AF微調整要)。
6. 露出補正はシーン毎に行い白飛びを防ぐ(シャドウ補正も適時使用する)。
7. 同じシーンをファインダーから目を離さず3回連続して撮り、後で選択する。
8. 撮影直後に必ず写真をチェックし、ブレ等問題が有れば設定を変え再撮影する。
9. 低照度時はブレを防ぐため積極的に三脚を使用し、2秒セルフタイマーで撮る。
10. 決して簡単なカメラでは無いが、シーンに合わせて設定が決まれば、今でも十分に「使える画」が期待できる機種なので、諦めずに「シーンに最適な設定」を探す。
低感度の良さを活かす為に、出来ればF4以下の明るい単焦点レンズとの組み合わせが好ましいです。運用してみて相性の良かったレンズに DA15mmLtd/F4, DA21mmL/F3.2, FA24mmStr/F2, F28mm/F2.8, FA28mm/F2.8, FA31mmLtd/F1.8, FA35mm/F2, FFA43mmLtd/F1.9, 50mm/F1.4, F50mm/F1.7, FA50mm/F1.4, DA55mmStr/F1.4, DA70mmLtd/F2.4, F100mmMacro/F2.8, FA100mmMacro/F3.5, FA28-70mmStr/F2.8, Tokina ATX-Pro 28-80mm/F2.8 があります(望遠系は殆ど使わないので)。フォーカシングスクリーンも特に明るくはないがピントの山は見え易いものなので、オールドレンズでもMFも実用になります。
簡単に何でも撮りたい方にはお勧めできませんが、今なら程度の良い個体でも2万円程度で手に入るので、静体をじっくり設定して撮りたい方にはお勧めします。
- 比較製品
- CANON > EOS 5D Mark III ボディ
- ニコン > D810 ボディ
- ペンタックス > PENTAX K-1 Mark II ボディ
参考になった64人(再レビュー後:35人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月14日 17:58 [1069159-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
デジタル一眼は、全部おもちゃに見えていました。
K7はマグネシウムボディで重さもあってか、カメラらしさを感じます。
中学生のときはFMを使っていて、その後コンタックスS2を使っていたから、プラボディのデジカメは、おもちゃに見えてしまう。
K5も使用歴ありますが、画質が薄かった。
K7も同じですね、リミテッドやシグマ単焦点など、様々なレンズを試してみたけど、全般的に色が薄い
でも好きなんだよね、K7!
かっちりしたボディに操作性がいいし、なによりシャッター音が凄く心地いい!!!
不満点は液晶画面がチルトしないこと、連続シャッタースピードが遅いこと
鉄道を撮ることも多いので、致命的です。
その為にまたK5を購入します。
液晶画面のチルトは諦めて。
ミラーレスのEVFにはうんざりしているので、やはり一眼レフはいいですね!
トータルでとても気に入っているデジカメです。
参考になった12人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月5日 03:04 [1015478-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】
ペンタらしいデザインですね。
【画質】
これが厄介でISO100-400までは色のりなどが素晴らしくフィルムライクな写真になりますが、400-はノイズの海に…
【操作性】
AFボタンが押しにくいです。
【バッテリー】
それなりに持つ気がします。
【携帯性】
小さいながらズッシリ来る感覚嫌いじゃないです。
【機能性】
今のペンタに通じる機能で基礎から応用まで基本的な撮影は出来ます。
しかし、AF-Cのfpsの低下については…
【液晶】
まぁまぁ見やすいのではないですかね。
【ホールド感】
小指が見事に余ります。
【総評】
普段はキヤノン、ニコンを使っていてたまたま縁がありK-7を中古で買わせて頂きました。
低感度だけで見ればフィルムライクで最近のカメラではあまり見ない懐かしく感じます。
今から買うならK-3U、kPとかのがオススメです。
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月29日 06:02 [1032508-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
オールドレンズ資産を運用するためK-7の中古を購入。
今まではOLMPUSのMIやM-5でオールドレンズを楽しんできましたが
何せ画角が2倍になるので使いづらい面も多々ありました。
APS機の1.5倍なら何とかなるのではと考えK-7購入に至りました。
結果は大正解でした。オールドレンズとK-7の相性はとても良く、吐き出す絵も満足のゆくものばかりです。
低感度ISO100での描写には感動すら覚えます(あくまで主観です)
他の方が仰られてるように、それほどいい加減な機種ではないと思います。
K-7を手放さない方も多いのも事実です。
これからもオールドレンズ専用機として壊れるまで愛用していきたいと思っております。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 11:30 [1013810-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
K20Dと同等のsamsung製CMOSを使っているようで、大体同様の発色
で写ります。AWBも比較的安定していて特にあれこれいじらなくとも
大体見た通りの発色で撮影できます。
K20DのCMOSセンサーと比べて読み出し速度を上げたせいか、やはり
ノイズは増えていて、K20Dよりは画質落ちると思います。
K20DではISO1600あたりまでは使えていましたが、K-7でISO1600は
ちょっと厳しいと感じます。ISO800でもノイズが気になることがあるの
で高感度撮影は諦めたほうが良さそうです。
ISO100-400は大変綺麗です。
AFは正直あまり正確ではないと思います。
これもAF速度を重視したせいかK20Dと比べると合焦時の誤差が大き
いと感じます。インジケータでは合焦しているのに開放での撮影だと
外している事が多いです。正直AFは使い物にならんと感じます。
最近のPENTAX一眼のように赤がどぎつく写ったりしないので、貴重な
モデルですが、やはりノイズが残念ですね。
個人的にはK20Dの方が良い写真を残せる気がします。
中古でほとんどまともな値段が付かないのも納得です。
15000円くらいで買ってもがっかりします。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 21:32 [973953-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
支笏湖温泉近くの紅葉 |
北大研究林の池 |
同じく池 |
紅葉もきれいでした |
暗い所も味があります。 |
支笏湖温泉から風不死岳 |
フィルム時代からペンタックスは使っていますが、デジタルになってK−r、K−5Us、そしてK−7も使用しています。
一昨年も北大の銀杏並木と紅葉を観てきましてが、K−5よりもK−7で撮影した写真のほうが好みでした。
他にフジのX-E1、DP2メリル、GRD等使っていますが、紅葉となったら持ち出すのはK−7です。
シャドウ等の調整は難しいですが、緑と赤の色味といい、ツボにはまった時の描写はたまりません。
先日、支笏湖と北大の研究林での撮影ですが、参考まで!
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月19日 14:14 [867759-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
フィルム時代からPENTAXを愛用し、K20D→少し間が空いて→K-7→K-5→少し間が空いて、再びK-7です。
K-5で大きく進化していましたK-7のフィルムライクな画調が忘れられず、また、撮った写真で好きなモノはほぼK?7だったので趣味のカメラをK-7に戻すことに決意しました。
【デザイン】最初、ティーザーサイトに乗ったフォルムの時点でしびれていました。直線的なフォルム、レトロ一辺倒でない新解釈のレフ機のデザイン。なで肩、曲線が多い一眼レフのなかで、異彩を放つ秀逸さです。後に続くK-5、K-3シリーズも同様ですが全ては7から始まった。ですね。
【画質】透明感というか以降の「こってりした」とは違う肌合いの写真が撮れます。ノイジーな絵作りもフィルム的。開発意図はどうあれ、結果的にディテールを余すことなく映し出す方向ではなく情緒的な画を作り出すカメラ。と考えています。
【操作性】ペンタックス独自の操作は他社製と比べても写真を撮るという行為に最適化されていて納得感の大きいものです。ただ最後まで操作に馴染めなかったのは、オリンパスだけで他のメーカーは使っているうちに慣れましたので、特に優れているというわけでもなさそうです。
【バッテリー】レフ機の平均なみに保ちます。長丁場の一日の時は予備は欲しいかな。
【携帯性】レンズがパンケーキサイズのもので画角を揃えられるのが大きいですね。単焦点のラインナップと個性的なデザイン素晴らしい。過去も含めて15mm、21mm、40mm、70mm、77mmとコンパクトなシリーズを揃えていて3本は持ちだしていました。
【機能性】価格の割に機能は満載です。MF時代の旧レンズへの対応は素晴らしいの一言。
【液晶】普通です。新型はもっと見やすいでしょうけど、これで充分とも言えます。
【ホールド感】塊感があって、かつしっかりグリップできます。レンズサイズも含めて、バランスは良いですね。
【総評】カメラ(サブマウント)は、お財布の優しい(爆)範囲で、オリンパス、パナソニック、キャノン(フル)、シグマ、フジ(Sシリーズ・Xシリーズ)など、あちこち手を出しています。サイクルがペンタックス→他社→ペンタックス(以下ループ)なのが、なんともムダなことをやってる感じがしています。。。。結局戻ってくるということは、自分にとって良いカメラなんですね。最近のモデルに比べて、カメラ任せではやってくれる事が少ない、撮り手がイメージを明確に持って撮るカメラ。最近のモデルに少なくなった撮り手から歩み寄ることが必要なカメラであるといえると思います。
参考になった27人(再レビュー後:27人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月9日 21:32 [814146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro |
Sigma 70-300mm/F4.0-5.6 DG macro |
DA35mm/F2.4 |
Tamron 17-50mm/F2.8 |
Tamron 90mm/F2.8マクロ(272E) |
Tamron 17-50mm/F2.8 |
ペンタ機はK10D→K20D→当機→K-5Usの順で購入しました。普段、マクロか望遠が多いのですが色合いを気に入っています。
【デザイン】
デザイン的には普通の一眼レフです。
【画質】
高感度は少しノイジーですが、昔のASA1600とかを思えば味があるノイジーさです。個人的には1600まではOKです。それより低感度での色合い(特に緑や青)がお気に入りです。精細感はローパスレスのK-5Usに譲りますが、けっこう良いと思います。
【操作性】
わりあい使いやすいと思います。
【バッテリー】
少しもちが悪くなってきましたが、K-5Usと共用できるので助かります。縦グリを付けています。
【携帯性】
縦グリを付けているので大きいですが、外すとわりあい小さくよい感じです。
【機能性】
デジタルフィルターがお気に入りです♪
【液晶】
晴天下では見づらいですが構図確認には充分です。
【ホールド感】
縦グリなしでも手に馴染みますが、縦グリを付けるとホールド感は更によくなります。
【総評】
ペンタックスのヒトケタ機としては初の機種でしたが、とても良いカメラだと思います。センサー的に高感度が(今の時代には)イマイチで後発機に負けますが、それ以外は今でも充分に通用するカメラです。大切に使って行きたい1台です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月21日 09:28 [780164-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
安定のペンタデザインですね。私は他社の方がデザインが好きなので4点にしました。まあかっこいいですよ!
【画質】
これはびっくりしました。購入前にクチコミ等をチェックして覚悟の上で購入しましたが、ほんとにノイズがひどいです。感度400以上で使いたくなくなります。
【操作性】
ペンタ機は所有しておりましたので慣れてます。
【バッテリー】
持ちも問題ないです。
【携帯性】
このクラスのAPS-C機でしたら断トツで小さいです。
【機能性】
特に普通の一眼ですので書くこともないですね。
【液晶】
普通のレベルです。
特に問題ありませんがソニー機の方がいいのは仕方ないですね。
【ホールド感】
グリップにくぼみがつけてあるのでグリップ感はいいです。サイズとのトレードオフですが、小指は少し出ちゃいますね。
【総評】
私は冬のスキー・スノーボード時のゲレンデ撮影用に買いました。高感度がひどいのは分かっていましたが、ゲレンデでの撮影で低感度で大丈夫ですので購入しました。撮って出しのJPEG画像も付けておきますがまあノイズひどいです。(水平とれてなくてすみません)モノとしてはペンタは最高にいいのですが。マップカメラで23,800円で購入したのでコスパはいいのではないでしょうか。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年5月1日 10:21 [712840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】洗練されたスタイルはお気に入りです。
【画質】引き伸ばしはそこまでしないので満足。
【操作性】今までK-xをメインとしてきたので、前後のダイヤルが非常に使い易い。
【バッテリー】単3よりは持ちが悪いのは仕方ないかな?
【携帯性】PENTAXのデジイチはとにかくどこでも持って行ける軽快さが魅力。
【機能性】必要十分。
【液晶】23万ドットからの移行なので非常に綺麗です。
【ホールド感】K-xより少し大きくなったので更に感触良いです。
【総評】エントリー機の「液晶での設定」に少し不満を感じ始めたので、一般機の表示パネルが付いた物を探していた。
もちろんPENTAXで、特に低感度に強い機種という事で好感度は捨ててこの機種に。
始めは機能の振り分けに戸惑ったが、慣れれば非常に使い易い。
会社帰りの駅〜自宅の間で徒歩撮影して毎日利用しています。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月19日 21:36 [239213-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
発売日に購入して4年7ヶ月撮影しました。感謝の意味を込めて再レビューします。
<デザイン>
直線と曲線のバランスが良く小型ながらプレミアム感のある、秀逸なデザインです。
<画質>
初期設定はシャープネスが弱くコントラストもやや控えめなニュートラルな画質です。発色はペンタックスらしく彩度は高めですが、蛍光色にならないのがK−7の良さです。高性能レンズ+ファインシャープネスの組み合わせは極細の描写でディテールの表現力は今でも劣るものではないと思います。
中感度からノイズは目立ちますが、粒子が細かいのでプリントでは問題なく、逆に粒子を生かせばフイルムライクな表現になります。カスタムイメージのナチュラル、ISO1250は私の高感度撮影のデフォルトです。
<操作性>
2ダイヤル、ハイパー操作系、充実した露出モードは言う事なしです。
<バッテリー>
ややアバウトな残量表示ですが持ちは良いです。
<携帯性>
小型で軽く感じられますが、繊細な描写なので手振れには注意が必要です。
<機能性>
視野率約100%のピントの山がつかみやすいファインダーは被写体に集中できます。シャッターレスポンスが良く軽快に撮影できますが、AF−Cは極端に連写コマ数が低下します。
AFはボディ駆動が少し高速化され、迷いが少なくなっています。AEは比較的安定していますが、やや明るめな露出です。
DRUは強力で購入時に小さなゴミが付いていた以外は、現在まで全く付かないです。自動水平機能はスナップ撮影には欠かせない機能です。
<液晶>
普通です。LVのコントラストAFはきわめて遅いですが精度は良いです。
<ホールド感>
グリップは握りやすく右手だけでもしっかりと握れますが、手の大きな人は小指があまるかもしれないです。
とにかく表現の幅が広く撮影に集中できます。トラブルがほとんどないのも長く使えた理由のひとつです。ノイズを塗りつぶしてシャープネスを強くかけるのが高画質ではないと教えてくれたカメラです。
参考になった46人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月4日 11:23 [656530-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
先ずはカラー。ペンタックス・ブルーは健在です♪ |
アストロトレーサーが使用できないので自分がバージョンアップするしかないね(笑) |
綺麗なモノクロもいけます、心の散歩道♪ |
RUNRUN LOVE♪ |
グッド・ジョブ!!! |
沖縄スペシャル |
.
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
2013年現在、もう4年以上使用しているカメラなのでそろそろレビューを書く資格があるかな(笑)
■プロローグ
K20Dから媒体をフルモデルチェンジしたK一桁シリーズの元祖。その後K-5、最新モデルK-3
までの流れを汲むマグネシウム小型ボディの原型。
■ノイズ
最近PENTAXの掲示板スレではいつもノイズが多い、高感度耐性に弱い、と評されるK-7。
そんな評価は使って撮影して使いこなしてから言ってほしいもんだ。
K-7のノイズは確かに多い。これは事実。でもね、このノイズはフィルムの粒子感に限りなく
近くて本当にフィルムを愛している写真家ならこのノイズがどういった特性を持つのか
分かるハズ。
特にモノクロ撮影においてその真価が発揮される。
■操作性
直感的に前後のダイヤルを嗜好で選択できるので、イザという時の撮影に設定を出しやすい。
パイルダーーオンで動き出すマジンガーZみたいに扱いやすい(笑)
■携帯性
DA21oなどのパンケーキレンズを装着するとボクにとってはミラーレスサイズとそう変わりは
しない。スナップショットにも最適。
■機能性
JPEGでのカメラ内モードが多彩。このモードを使いこなすには1年以上の歳月が必要だねぇ〜
それ以後は自分の好みモードでほぼ固定されるから不思議。
もう一台の愛機Α900ではRAWで撮影するけれどK-7はJPEGで好い画が撮影できるので重宝しちゃう(笑)
ちなみに今ボクは”雅”のオリジナル設定。モノクロモードの赤外線モードを多用。ホワイト
バランスはCTEが時々、殆ど太陽光モードで撮影。
PENTAXの素晴らしい点は撮影直後ならモードを変更してもその変更後の写真を新規保存できる
ありがたさが好いねぇ〜
そうそう、大事な点は防塵防滴ボディ。ボクはココ沖縄が地元なので海に撮影で持ち込みますが、
塩害による故障はありません。それはもう一台現役のK20Dも同様。PENTAXの防塵防滴は結構信頼
しています♪
■バッテリー
かなり長持ち。4年間、スペアバッテリー無でJPEG撮りだけなら余裕で未だに500枚は突破できます。
■欠点
AFによる連射はイマイチ。ボクはMF撮りが基本なのであまり欠点とは感じないものの、この点は
最新機種に大幅に劣ると感じてます。
またノイズの話とダブりますが、高感度で綺麗な画は望めません。それは最新デジタルカメラの
方が圧倒的に綺麗です。
アストロトレーサーに対応できないこと!!
■エピローグ
ノイズをフィルム粒子感のように生かせる唯一のデジタルカメラだとボクは感じてます。
モノクロ描写は独特であり、このカメラでなければ写真家の心をストレートに受けとめて
くれない場合がございます。もう一台の愛機Α900のモノクロはソコソコ行けますが、
K-7程には力強く描写してくれません。
使用して4年という月日が経っておりますが、このカメラの好い点、モノクロ描写。
このモノクロのためだけに今もって手にする価値があるカメラだと思います。
あっ、日中ならカラーは問題ないですよん、ノイズも出ませんし(笑)
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























































