XMAX のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.44
レビュー投稿数:22人 (試用:2人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 車体のデザイン及び機能性 4.61 4.44 39位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など 4.15 4.19 64位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性 4.14 4.26 66位
乗り心地 乗り心地のフィーリング 4.10 3.99 50位
取り回し 取り回しやすさ 3.79 4.17 63位
燃費 燃費の満足度 4.34 4.13 46位
価格 総合的な価格の妥当性 3.98 4.02 47位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

XMAXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
38件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地4
取り回し3
燃費4
価格4

2010年初代PCX(JF28)に2年間、2012年フェイズ(MF11)に1年間乗り継いで6年間のブランクを経ての衝動買いとなりました。
前車2車もともにデザインが大好きで購入しましたので「またか」でした。
9カ月間一般道路からバイパスや山道、高速道度と併せて7,000キロ走行しましたので再レビューします。

【デザイン】
9カ月間乗った今でも正面、側面、後部ともに文句なしと感じます。色はマットブラックと悩みましたが、今までのバイク(現在所有するする車「カローラスポーツ」も)全て「黒」でしたので敢えて「マットブルーメタリック」にしました。これが意外に良かったです。ホンダフォルッアには全くなびかなくXMAX一択でした。フェイズに乗っているときに憧れたTMAX530以上のデザインと自画自賛しています。
ただメーター周りやハンドル、燃料タンク付近にかけての質感はチープに感じます。
ノーマルで乗ると誓ったのにSP忠男のマフラーを付けてデザイン面だけでなくパルス感も楽しんでます。

【エンジン性能】
スペックも前車フェイズと同じですので高回転を回してパワーを得て感動することはありませんが250ccのトルクで高速道路で巡行も問題なく走行できます。高性能バイクや車には「お先にどうぞ」です。シグナルダッシュ全開の125ccや150ccのスクーターが主戦場な一般道路では、ゆっくり後追いしても「楽ぅ〜」に追いつき、少しだけ優越感(プチ幸せ)を感じることが出来ます。(笑)

【走行性能】
重量180キロほどの車両ですから、高速湾岸線で風がきついときは流されます。これ以上軽いバイクの高速道路巡行は私は怖いです。最近流行りの150ccには乗ったことありませんが250ccでよかったと思います。
またフェイズもPCXもフロントハンドルのブレを感じていましたが、XMAXの「売り」であるバイク型フロントサスのおかげ(?)でブレないので安定した走行です。
現在、36年ぶりに教習所通い(大型免許取得中(笑))バイク操作の基本を再教習中ですが、基本通りの操作を行うとXMAXの出来の良さを再確認できました。軽いし操作性も高く安全で安定性も高く優れものです。

【乗り心地】
300キロ走行したときは太ももの付け根に痛みが出ました。ただサスに硬さや跳ねあがりは感じませんしシートも厚みがありますので良い乗り心地と思います。また風と寒さ対策でのスクリーンの効果は絶大です。

【取り回し】
皆様がご指摘通り足つきは悪いですね。168p(短足)ですので両足の場合つま先立ちになります。エンジンを切り乗車したままの移動や左右に傾斜のある道路の停車は注意が必要です。ただ車両が軽いので楽に取り回せます。

【燃費】
片道26キロ渋滞ありの1時間かけての一般道路の燃費が33km/lほど。バイパスや高速巡行の燃費が36km/lから春で40km/l以上伸びました。素晴らしい。

【価格】
7年前に購入したフェイズとほぼ同価格。チープな部分はありますが、ABSやトラクションコントロールにメーターパネルでの燃費計や外温計など私が欲しい情報が盛りだくさん付いていますので安いと思います。

【総評】
キーレスリモコンが一個だけという事とチープな部分以外は、ほぼ満足してます。
形状やコンセプトも前車フェイズと似てますがやはり大きな進化を感じます。
とにかくカッコイイ(史上最高のデザイン(自画自賛))。そしてビジネスバックも入り今まで前車全てに取り付けていたトップケースも不要。そのままの形状で、ちょい乗り・通勤(快速)・ツーリングまでこれ一台で満足度の高いオールインワンのスクーターです。

使用目的
通勤
頻度
週3〜4回

参考になった30人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まつじゅん。さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:62人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
70件
バイク(本体)
1件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
取り回し3
燃費4
価格4
   

   

【デザイン】

フロントがガンダムちっく!
ななめ後方からのアングルが好きです(^^)

【エンジン性能】

単気筒ならこんなもんかと。

【走行性能】

TCSがあるならもう少し加速欲しかったですね〜。

【乗り心地】

アンコ抜きして低反発スポンジ入れて、三時間位乗りましたがお尻は痛くならず〜(^^)

【取り回し】

海外製のなんちゃってブラケット付けたら、サスペンションは斜めになって見栄えは良くなりましたが、1センチ位車高が上がりました(笑)
足つきが更に悪化!(^笑^)

【燃費】

街乗りで36km/l位です。

【価格】

ETC2.0と自賠責保険5年とバイクカバーで570150円でした。

【総評】

シートトランクがボタン押しても開かない(^_^;)
ハンドルロック時に給油口を開けてしまう。
キーレスリモコンが1個しか付かない。
なのにシートトランクの鍵が2つ(なんでやねん!普通リモコンが2つでしょが!)
キーレスリモコンの作りが雑すぎ。
ダイヤルが暗闇だとどの位置にあるか見えない。
足つき更に悪化(自爆)
ハイビームが何故か1灯で暗いです。
夜にハイビーム点けて走っても平気です。
停車中にヘルメットの置き場に困る。
パーキングブレーキが無い。

…以外は良いかな。



使用目的
通勤
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった10人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

yosukebさん

  • レビュー投稿数:83件
  • 累計支持数:658人
  • ファン数:3人
満足度4
デザイン5
エンジン性能3
走行性能3
乗り心地3
取り回し4
燃費4
価格3

リッターバイクにお乗りで、もう一台と考えられている方に参考になればと思います。
私は、リッターバイクを所有していますが、もう少しお気楽にツーリングに行けるマシンを探していてこのバイクに行きつきました。

【デザイン】

これは素直にカッチョイイ!!
特にフロントマスクのLEDは良いですね!
サイドのデザインもスマートで気に入っています。

【エンジン性能】

これはやはり250cc・・・。
市街地では5500回転回っていれば周りの流れをリード出来ますが、ワインディングに行くとちょっと坂道になるとググっと速度が落ちます。CVTなので、再度加速するまでにはタイムラグがありがんばれ〜って感じです。
やはり車の流れに合わせて走るのが妥当で、登坂車線で遅い車を抜こうとするとちょっと余裕がないというか助走距離が必要です。
高速では最高速度を遵守すべきで、それ以上の速度はバイク的にかなりきついです。
遅いトラックなんかの追い越しは、追い越し車線に車が来ていないか十分注意して抜かなくてはいけません。
リッターバイクの倍以上の時間がかかると思ってもらえれば。。。

【走行性能】

ハンドリングは普通のバイクに乗っている感じです。
フロントの剛性感も高く、コーナーリングは素直です。
ただ、ギャップや荒れた路面ではハンドルが跳ねやすくガタガタした感じです。
まあ250ccなので掛けられるコストの限界なのかなあ〜って感じです。

【乗り心地】

上にも書きましたが、ギャップに弱い。
ただ平たんな道を流す分には快適です。
リプレイスのサスをいれてもそう変わらないんじゃないでしょうか。

【取り回し】

大きい割には軽いから楽ですね。
ただし、身長182cmの私でさえ踵付きませんから、またがったままでは押引きは難しいかと。

【燃費】

私の場合、スタートとかで結構回すので34kmlくらいでしょうか。

【価格】

見た目からすれば妥当。250ccと考えるとちょっと高い。

【総評】

なんだかんだ悪いことも書きましたが、気に入っています。
よくショートツーリングにお行くのですが、今までよりも遠くに行くようになりましたし、下道を優先するようになりました。
気分的に楽なバイクです。
初夏には片道500kmのロングツーリングに行く予定です。

参考になった25人(再レビュー後:23人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ローレル野郎さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
2件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地4
取り回し4
燃費5
価格4

【デザイン】
今までのビックスクーターは丸みがあって車体が大きくボッテリしてたのでシャープでコンパクトでシュッとした顔つきなので◎

【エンジン性能】
発進時や低速でのすり抜けでも安定感がある。加速も100qまではストレスを感じにくい。箱根の登り(静岡側)の走行では低速からの再加速も問題無く中速の加速もいい感じ。高速走行も追い越し車線を走ってても流れに余裕でついていける。

【走行性能】
シートが高いので速度が上がってても気が付きにくいかも。純正タイヤはそこそこ攻めても粘りがあり気持ちよく旋回してくれる。が瞬発的な横の動きが弱い。ブレーキ性能も特段問題を感じない。純正パットが無くなったら社外パットに換えても面白いかも。ハンドルを2p手前にするとシートの後ろに座ってもハンドルまで遠すぎず走行ポジションもシーンに合わせて変えられる。
コーナー進入時は気持ち手前から車体を倒さないと曲がらない。
荷重移動で車体を曲げるよりアクセルとエンブレで曲げる感じ
 
【乗り心地】
リアのショックが硬いかな?まぁ調整できるから自分好みで調整する感じかね。

【取り回し】
250の割には軽いから比較的扱いやすいけど、シートに座ったままの移動は足つきが悪いので車体を倒すと危険。

【燃費】
ツーリングで峠やバイパスなど走行で36kmから40km位。ガソリン残量の1つのメモリが約2Lでラス1で3L位だったね。
ガス満で450q〜500q走行できる。
メモリラス1で150q走行できた。60q位走行すると点滅してそこから90q走行できた。
ガス満で555q走行できた。(季節と走行環境で異なる)
250クラスでは良いと思う。PCX150とは排気量が違うから甲乙つけられない。

【価格】
参考までに自賠責5年とETC持ち込みで乗り出し60万円で小銭のお釣りがきました。

【総評】
ロングツーリングをするので前車のPCX150はトルクや最高速に限界を感じてたので今のところいい感じです。
小物入れの左はETC車載機と入れるとスマホ位しか入らない。右はスマートキーとタバコを入れられる。500mは入らないかな。
メットインは広いので不満はないです。ただ光軸がかなり下向きなので夜間の走行は見にくい、ハイビームを使わないと危険、なので4センチ位上向きに光軸調整してもらいました。メットインもフルフェイスと雨具と少しの荷物と工具等が入るPCX150は2年で売却しましたがXMAX250は長く付き合える相棒です。

使用目的
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった39人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LightWaverさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:4人
満足度4
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地5
取り回し5
燃費5
価格5

元スカイウェイブCJ46Aユーザーです。車にぶつけられて代車として乗っていたXMAXをそのまま譲り受けました。乗り始めて2000km以上走行したので再レビューします。

【デザイン】
写真で見たときは子供っぽいというか、ロボットぽいと思ったのですが、現物を目の前にするとなかなかカッコイイと思います。
素晴らしいなと思ったのがシート下トランク。45Lということですが、もっと大きい気がしますね。
スカイウェイブは後ろの1/3がテールカウルの下なので、ちょっと出し入れが面倒なのですが、XMAXは完全開口なのでものすごく使い易いです。
逆にグローブボックスは使いにくいかなぁ。

【エンジン性能】
とにかく新開発ブルーコアエンジンが素晴らしい。
スカイウェイブの様な高回転型ではないので、少し低めの回転数で走っているのですが、エンジンのピックアップがとても良いのです。
普通スクーターは加速するとき、アクセルを開けるとシフトダウンした様に回転が上がってから加速するのですが、XMAXはアクセルとエンジンがシンクロしている感じ。
実際にはCVTなんで同じ回転数を維持して加速をし続けるのですが、感覚的にはマニュアル車の様なダイレクト感のある加速をします。
そしてとにかく40〜90km/hくらいの加速がとても良い。
前走車につかえて追い越す時に、スカイウェイブだと回転が上がるのを待つ様な感覚があるのですが、XMAXは即時に行動に移せます。
先日、MT07の友人と一緒に走ったのですが、後ろから付いて来た彼が400ccのバイクと同じくらいの加速すると言ってました。

【走行性能】
ハンドリング素晴らしい。これが剛性感があって、まるでスポーツバイクの様。
普通、スクーターだとコーナリング中にギャップが有ったりすると、少しハンドルが縒れる様な印象があるもんですが、XMAXにはまるでありません。
少し硬めの乗り心地と相まってカチッとした乗り味です。
その上、ABSにTCSまでついてますから、積極的にアクセルを開けて行くことができます。

追記;ハンドルがノーマル位置だとまるでスポーツバイクのようだったハンドリングですが、ハンドルを2cm手前にセットしたら、リアタイアを中心に旋回する様なスクーター的なハンドリングに近づきました。
それでも剛性感は高く、スポーティーには違い有りません。

【乗り心地】
上にも少し書きましたが少し硬めの乗り心地ですが、下道100kmを一気に走っても疲れません。
これが少し柔らかかったりするとお尻あたりが痛くなってくるんですが。

【取り回し】
押し引き、センタースタンドなどは125かと思うくらい軽いです。
反面、シート高が高い上に幅が広いので、乗ったままパタパタと移動させるのは苦手です。

【燃費】
ツーリングで36〜38km/L位。自宅周辺のチョイ乗り主体で30〜32km/Lというところでしょうか。
高速に乗ってもそれほど燃費が落ちないのは250のスクーターとしては特筆ものだと思います。

【価格】
示談では走行3000kmの半年落ちで53万円でした。
ABSにTCS、キーレスまでついて、まるっきりの新設計のバイクだととても安いと思います。

【総評】
正直、250のスクーターは登坂や高速が弱く、次に買い替えるときは候補にならないと思ってました。
しかし、XMAXはそんな私の価値観を覆してくれました。
TMAXはじめ大型のスクーターにイマイチ職種が動かない現状では、とても惹かれるバイクでした。
当初、ハンドルが遠く、低いライポジが気に入りませんでしたが、2cm手前にセットしてかなり改善されました。
ネガティブなポイントとしては、風切り音の酷さがあります。
スクリーンを上にセットすれば改善しますが、夏場はショートスクリーンが必要ですね。
それからハイビームの暗さは危険なレベルで、これだけは対策部品もないので、メーカーは早急に改善すべきだと思います。

これからは少しずつ使い易い様にカスタマイズしていこうと思います。

参考になった25人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

さんぺい1さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
3件
バイク(本体)
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
取り回し4
燃費4
価格3

10月20日納車です。昨日230km走行。エンジンもタイヤも慣らしですので回転抑え目、コーナーも大人しく走りました。PCXも所有していますが、さすがに車格の違いを感じました。加速は5千回転ほど回せば車をリードできます。100km/hも一瞬出しましたが、6千回転ほどで、とても静かです。安定感は十分で、横風にも流されること無く、高速での巡航は楽チンでしょう。慣らし運転ですが、メーター表示平均燃費38.8km/Lでした。(主に郊外道路) 注文前にフォルツアも試乗しましたが、どっしりとした安定感は感じましたが、車体の剛性感はいまいち。XMAXはフロントサスの違いもあるのでしょうが、コーナリング中の安定感は十分感じました。フロントスクリーンも上下出来ることは魅力ですが、XMAXも上げ位置で十分防風効果があります。(XMAXの方が高め) 遠出はXMAX、近場はPCXと乗り分けて楽しみます。

使用目的
ツーリング
頻度
月数回以下

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

konicyaさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能5
走行性能5
乗り心地4
取り回し2
燃費4
価格3

 私個人のスペックを先に書くと、身長168cmで体重55kg弱の、いわゆる痩せ型?(笑)

 足つきに関しては、価格.comの過去レビューも含めて、ネット上で悪いと言う評価が多く、納車まで心配でしたが、実際に乗ってみた結果、停車時にシート前に移動して、お尻を少しずらせば、片足ピタ付き出来ることが分かったので、シート高の高いオフ車経験者や、250ccクラス以上のバイクに乗ったことがある方なら、多分心配しなくて大丈夫かと思います。

 そもそも私は、前車の125ccスクーターでも、両足つま先だけ接地、シート前に座って、辛うじて片足ピタ付きだったので、XMAXもたいして変わらない状態です。

 但し、前車との車重差が、自分の体重以上(前車から60kg以上アップ)なので、その点で言えば、停車時の取り回しに、若干苦労しています。特にセンタースタンドを戻す際(苦笑)

 ただ、現時点で心配なのは車重くらいで、ほんの少しでもスロットルグリップを回して走り出せば、車体がとても安定しており、街中平地であれば、慣らし運転中の5,000r/min以内でも、余裕で走り回れます。

 前を走行している四輪車が、アクセル必死に踏んで、ヒーヒー言いながら走っているのに、こちらはスロットルを軽く回して、余裕でのんびり走っている感じ、と言えばわかるかな?(笑)


 まだ納車直後で、慣らし運転が完了していないため、細かな評価は改めて行いたいと思いますが、現時点では、買って良かったと思っています。



【2018-09-17 追記】

 納車後1ヶ月が経過したので、再レビュー。

 前回未評価にした燃費ですが、ならし運転中の上限5,000r/min縛りで、信号の少ない郊外へツーリングへ行ったところ、最大40km/Lを達成。逆に、ならし運転後に、高速道路を使って時速80km以上、6,000r/min以上を出していたところ、逆に街中と同様に、35km/L以下まで落ちました。

 ただ、どちらにしても前車125ccスクーターが30km/hちょいだったり、20年以上前に乗っていた250ccMT車が最大でも25km/h弱だったことを考えると、とても燃費は良いと思います。

 某所で加速が悪いってレビューがありましたが、それはエンジンが静かなのと、ウインドシールドで風圧を感じないだけで、実際には、自分が思っているより速度は出ていると思います。

 少なくとも、ブンブン吹かすタイプのエンジンではなく、エコ運転でも、停車時から50km/hまであっさり出るので、燃費と性能を両立させた良いエンジンだと思います。

 ならし運転後に行った、高速道路での走行に関しては、前々車である230ccMT車では、80km/hから速度がなかなか上がらなかったため、素直に諦めて80km/h上限縛りで走っていましたけど、XMAXに関しては、さすがにエンジン音がうるさくなるものの、ウインドシールドのおかげで100km/h以上を出しても風圧が少なく、安定して走ることが出来ました。横風もうまく往なしてくれる感じです。

 あと、高速走行中に雨に降られたものの、ウインドシールドがまだ綺麗な事もあり、どんどん上に吹き飛ばしてくれて、運転者本人はほとんど濡れなかったのが、予想外の効用でした。

 最後に、以前から問題視していた、停車時の足つきと取り回しですが、私は歩きが多いこともあり、前々車で使っていた、ペダルガードのあるバイクシューズから、靴底が少し厚いトレッキングシューズに切り替えたところ、片足ペタ付きにも余裕が出るようになりました。

 ただ、靴紐が緩んでいた時など、なにかの拍子で踏ん張りが効かなくなったときに危険だと感じ、大人しくローダウンキットを取り付けることにしました。只今納品待ちですが、注文から軽く1ヶ月以上かかりそうな予感…。

 追加のレビューは以上となります。XMAXを検討している皆様のご参考になりますように…。



【2018-09-24 追記2回目】

 ちょっと書き忘れていた事とかがあったので、再追記です。

 スマートキーについてですが、自動車の様にボタンを押して、バイク本体のロックやロック解除をするものではなく、スマートキー自体のロックおよびロック解除という仕組みになっているようです。ただ、この状態表示LEDが、爪楊枝の頭程度のサイズで非常に小さくて、0.5秒未満か1秒か、わずかな点灯時間での判断となるため、非常に分かりにくいものとなっています。直射日光の酷い夏場屋外では、ほとんど視認出来ません。この点はメーカーの改良を求めます。

 メインスイッチについては、昼間はカチッというクリック感があるから良いものの、一切光らないため、街路灯のない暗い場所では、どこにメインスイッチがあるのか、どういった状態なのか、さっぱり分かりません。 ただ、暗闇で鍵穴やスイッチ類を探すはめになるのは、どのバイクでもありうる話なので、懐中電灯や小型ライトなどを持ち歩けば良い話ですが、XMAXについては、スマートキーシステムを装備しておきながら、ちょっとスマートじゃないなとは思います。

 再追記ついでに、先日、夜間&タンデム走行を行った感想ですが、タンデムでも相変わらずエンジンに余裕があり、走行中に関しては、バックレストを付けた効果もあったのか、後ろに人を乗せている感覚が皆無でした。もちろん、タンデムシート側の人が変な挙動ををすると、当然気付きますが。

 あと、夜間走行で気付いたのですが、ヘッドライトがLEDなのは、球切れの心配が少ないのは良いとして、ハロゲンランプに比べて、光の回り込みが少ないのか、どうも暗く感じます。多分、LEDの表面自体がとても明るいだけで、照射距離が短いと言うのか、光の減退が激しいと言うのか…。ちなみに、左右の範囲に関しては、奥に暗い割には、そこそこ広い様に感じました。

 以上、再追記はここまでです。レビュー文字数制限のため、多分、これ以上の追記はないと思います(苦笑)

使用目的
買い物
ツーリング
頻度
週1〜2回

参考になった33人(再レビュー後:28人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TXS2046さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能3
走行性能4
乗り心地4
取り回し4
燃費3
価格3

毎日使用していれば、問題なく一発始動できますが、2日間使用していな時に、かけると、かかりが悪くなります。
セルは回っていて、バッテリー電圧も大丈夫です。
点火プラグが原因か。
今のところ警告灯類はついていません。

使用目的
通勤
仕事用
頻度
週3〜4回

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あい まいさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能5
走行性能4
乗り心地5
取り回し4
燃費5
価格4
 

 

【デザイン】
時代の流れでしょうか、柔らかな曲線主体のGマジェとは対照的な直線を主体にエッジの効いたMAXデザイン。
ですが、グレーならそのままでもいいのですが、
ボディを白にしたので、ブラックフェイスは個人的に好みではなく、部分的に同色塗装しました。
黒樹脂パーツも、全て同じ黒ではなくて質感やシボの入れ方を変えていて実車を見て気づいた手の込んだ物です。
風防性も良く、耳のような部分も手に当たる風をだいぶ防いでくれます。

【エンジン性能】
まだ慣らし中ですが、ほぼ5000回転以下で事足ります。
まだ回してませんが、50キロ辺りからグーっと伸びていきそうな感覚は感じます。

【走行性能】
アイドリングは1600回転と少し高めですが、不快な振動も無く出足もスッと出てくれます。低速域から安定し、軽い車体と相まってコーナーも楽にクリアできる。
Gマジェはやはり重かったんだと再確認させられました。
ヘッドライトは車体直前と横方向への照射範囲も狭く、全体的に路面がまだら模様になります。
H4 55w×2灯のGマジェにスフィアライトのLEDライジング2装着と比べたら全く相手にならない程。
ハイビームは全く役に立たないです。
【乗り心地】
標準状態でGマジェよりはるかに良い。
【取り回し】
懸念される足付きですが、高さもさることながら
横幅がネックです。Gマジェより横側が丸く張り出してるので、太ももの内側に圧迫感が有ると言うか、体型にもよりますが私はほぼ両足ベタつきですが足を降ろす時にはまだまだ違和感が有ります。
【燃費】
まだ分かりません。
納車後50キロ走行の今のところリッター30キロくらいです。
【価格】
妥当なとこではないでしょうか。
【総評】
概ね満足ですが、前車が良過ぎたヘッドライトとスマートキーの使い勝手には不満が有ります。
キー本体のオン時オフ時が分かりにくい。
小さな小さな小さな…インジケーターがオンは緑、オフは赤とかならまだしも両方赤で点灯時間が長めか短めの差で判断。
オンにしたつもりが、まだオフでイグニッションが回らない時が有る。慣れの問題だと自分に言いきかせてます。
イグニッションも、直感的にはキーを身につけて回すというのがセオリーだと思うのですが、1度押してから回すワンクッションは僅かな防犯対策でしょうか?

あと、これも慣れの問題かもしれませんが、夜間に今現在何処にカーソルが合ってるか分かりにくいので、出来れば透過照明が有れば夜間に確認しやすいかと思います。リッド&シートボタンも光りません。

使用目的
通勤
買い物
頻度
毎日

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アディー・マジェSさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
28件
もっと見る
満足度4
デザイン5
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地5
取り回し4
燃費4
価格3

フォグランプ追加

フォグランプ追加前

フォグランプ追加後

ブレーキレバー交換後

スマホホルダー、バー、ETC、グリップヒーター

ハンドルカバーにスイッチを追加

ヤマハのマジェスティSからの乗り換えで、約500キロ位走行後の再レビューになります。
【デザイン】とにかくカッコいいです!前からみても、後ろからみてもいい感じです!但し、足置き部分はフラットじゃない分、飲み物の箱買いが出来なくなりました。
また、フロントフォークのせいで、フロントの物入れがかなり小さくなっています。手がちょうど入る位のサイズです。

【エンジン性能】全体的優しい感じがします。マジェスティSのように元気過ぎるタイプ(高回転型)はあんまり好きじゃないので、静かで良かったです。

【走行性能】発進、加速、バンク、減速ともスムーズに行えて、文句無しです。但し、ブレーキをかける際にレバーがちょっと硬いかなと思います。(慣れました)又、パーキング機能がないので、信号待ちの時ちょっと不便です。(レバー交換後解決済)
安定性抜群で渋滞時低速走行は楽です。マジェSは時速10キロ位がしんどいです。
また、スクリーンがある御蔭で、風がほぼ身に当たりません。但し、ちょうどヘルメットの上部に抜けていくか、風切り音がちょっと大きいと感じています。
ヘッドライトのスポット部分は約30メートル以上照射しています。30メートル以内の部分が暗いです。カーブや交差点周辺の路面状況と歩行者の確認がしづらいです。(フォグランプ追加で解決済)
ハイビームは全く意味がないと思っています。パッシングしたら相手が分かりますかね。
【乗り心地】シートが柔らかく広いから、座り心地がいいです。フロントフォークはいうことないと感じてますが、リアサスの反動が大きく、ちょっと大きめの段差を拾うと肺の空気が強制排出位強いです。リアサスは調整可能タイプなので、1から5(標準は3)まで調整出来ます。
しばらく乗ったら、反動が落ち着いた気がします。(体が慣れてきたかもしれない笑)
【取り回し】マジェスティSと比べたら負けます。ちょっとだけ大きめの車体ですが、Uターンしづらいです。又、足つきがかなり悪いです!元々ヨーロッパ向けの車種なので、アジア向け販売するなら、最初から純正のローダウンキットにしとけよと思います。(とりあえずマジェスティ250用のローダウンブラケットを取り付けて、多分2、3センチローダウン出来たと思います。)

【燃費】2回目給油時26km/Lと表示しますが、片道10キロの通勤、30分位もかかる道なので、仕方ないかなと思います。別に気にしないけど(笑)

【価格】もう少し頑張ってほしいです。

【総評】悪い部分もありますが、全体的満足しています。今のところ、カスタムパーツが少ないので、早く出してほしいです。

使用目的
通勤
買い物
頻度
毎日

参考になった20人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エヌコムさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
1件
16件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
14件
AVアンプ
0件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
エンジン性能4
走行性能4
乗り心地3
取り回し4
燃費3
価格4
 

 

【エンジン性能】
非常にキビキビしています。スカイウエイブ250(CJ46A)との比較になりますが乗っていて気持ちいいです。
特に40KMぐらいからの再加速が早いです。
【走行性能】
ダンデム時彼女に意見を聞きましたがステップまでが遠い、後ろのボディーが膨らんでるので乗りずらいそうです。
【総評】
12月中旬にバイクを注文しましたがその時一緒にユニバーサルステーも注文し2月12日に届きました。
ハンドル位置を手前にしていますが画面はみずらいです下を向く感じです。見た目も悪いです。
スマホを使わない時はスマホホルダーを外そうかと思います。
ステーを購入予定の方は参考にして下さい。

使用目的
通勤
買い物
ツーリング
頻度
毎日

参考になった31人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

XMAXのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の価格帯を見る

XMAX
ヤマハ

XMAX

新車価格帯:654500654500

XMAXをお気に入り製品に追加する <89

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(バイク(本体))

ご注意