α99 II ILCA-99M2 ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象86件 / 総投稿数86件

1. 5 77%
2. 4 15%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.76	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.46	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.19	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.68	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.65	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.80	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まさくん☆]

2025年4月20日 19:00 [1954465-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

良い画を叩き出すが、操作性は好みではない

MINOLTA High Speed AF APO 400mm F4.5 G ＋ 1.4テレコン	MINOLTA AF MACRO 100mm F2.8 (D)	MINOLTA AF 24mm F2.8
SONY 50mm F1.4 SAL50F14

Nikon機を主に使用している身での主観的なレビューです
初めて購入した一眼レフカメラがMINOLTA α7700iなので、αマウント(Aマウント)レンズを活かす目的で手に入れました

【デザイン】
ペンタ部分の造形は、何とかならなかったのかと思う
光学ファインダーでは無い一眼カメラとはいえ、"らしい"形状の方が好ましい
α900のペンタ部とまでは行かなくとも、のっぺりさせなくても良かったのでは？

【画質】
このカメラを購入する動機の一つです
綺麗で柔らかいボケを生むMINOLTAレンズを使用して、高画質を楽しめる
それだけで購入して良かったと思えました

【操作性】
これはダメダメです
操作系に至っては使い辛い
マルチセレクターの操作性が悪いので、項目変更等の操作に難あり
その為、MENU画面１ページ内だけでの上下スクロールなので、そのページを開けば設定したい項目はページ内だけで読めるのですが、その為に他の項目を設定する場合は左右へページをスクロールする必要がある
上下左右のスクロール操作が厄介で、なかなか設定したい項目を探し出せない
メニュータブを静止画と動画に分けたら、１つのタブ内で同一方向のスクロールで項目を探した方が設定し易いです
メーカーの考え方なので慣れる他ないのでしょうが

撮影での操作性でも、AFモード変更とAFエリアやフォーカスモードを一貫して操作出来ない
AF系のモード変更は、１つのボタンで変更を前後ダイヤルで操作する方がシンプルに出来る

兎に角、メニューに潜ったりファンクションボタンで画面開いたりと、操作が煩わしい

【バッテリー】
α900と同じバッテリーなのは助かる
持ちは、少々悪いのかも
常にVG-C77AMに２つ入れて使用してるので、バッテリー切れの心配は今のところ経験ありません

【携帯性】
フルサイズのフラッグシップ機では小ぶりな機種です
平常運転で持ち出せます

【機能性】
５軸手ブレ補正や、３軸チルトなど良いカメラだと思います
カメラとしての性能的な機能性も、操作性の悪さでスポイルされていて残念

【液晶】
必要にして十分
少々小ささはありますが、見やすさは普通に良いと思います
３軸チルトも相まって、構図によるモニターの見づらさは無いですね

【ホールド感】
私には普通に良いと思う
グリップが浅いとか握り辛いとかはありません

【総評】
MINOLTA αマウント(Aマウント)を継承するカメラとしてα900を使っていて、連写と高画素高画質を求めてα99�Uを購入しました
ファインダーを覗いた時の感覚は、やはり光学ファインダーのα900の方が高揚感があります
このカメラは、連写性能と高画素機との意味合いで埋めると割り切ってましたが・・・・
操作系の使い辛さを除けば良い画が出るし、楽しいですね
連写性能を発揮させる機会が来たら、コイツの能力を発揮させてあげたいです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[orange]

2023年11月28日 18:01 [1785083-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Aマウント機は生涯の友でした。長い間ご苦労様。

もう販売終了したAマウントの最終版です。
ソニーは最後に良いカメラを作ってくれました。ありがとう。
Aレンズがあるので、今でも使用しています。
連射は秒12枚なので、α7R�Wの秒10枚より速いので、今でも使うのです。
画質も必要充分な画質だから、文句は言いません。
展示会にも出せる画質です。
Aマウント機、長い間ご苦労様でした。
ありがとう。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[もぐもぐ36]

2022年6月27日 17:20 [1594718-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

Aマウント、最後にありがとう！

100mmマクロ	100mmマクロ	100mmソフトフォーカス
100mmソフトフォーカス

ミノルタα-7で一眼レフを使いだして20年少し、風景や花の撮影をメインに楽しんでいます。
α-7Dからα700と来たところで、遠景やスナップ・動き物撮影に不満が出てニコンへ乗り換えました。
現在は適正露出が事前に分かるミラーレスのZ7IIを使用しています。
Aマウントはミノルタの100ｍｍマクロとソフトフォーカスだけを残していて、アダプター挟んでMFのみで花撮影をしていました。（過去形・笑）
今年に入り、この100ｍｍコンビがネイティブに使えるＡマウントカメラが欲しくなり調べたところ、こちらのα99IIにたどり着きました。
発売から数年がたちファームアップもほぼない状態で、おそらくは最後のAマウントカメラかと寂しく感じているところです。。。

とはいえ、さすがに昔感じていた不満点がほぼ無くなっていて、
「ソニーさん、最後にありがとう！」
といった感じで、週末の撮影の旅を楽しんでいます。

写真はハウステンボスでのアジサイです。
カラーノイズだけはLightRoomでササっと消しますが、感度を上げた際のざらつきはフィルムライクで気にしないので、画質も大満足です。
100mmマクロはDタイプなので、AFポイントをどこにでも持っていける上に精度もバッチリです！
当時からすると、こんなに撮影が楽になるとは最高です。
大切に使っていこうと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[大島一周]

2022年3月30日 19:07 [1565752-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

最後の最後に他社を抜き去ったカメラ

SONYのαマウント最後の輝きでした。
いつもライバルの後塵を拝してきたSONYが、当時の他社のライバル達に追いつき追い越した初めてのSONY機だったと思います。

【デザイン】
個人的には丸みを帯びたデザインはイマイチでした。50マクロくらいの大きさのレンズを付けるとバランスが良くてかっこいいですね。

【画質】
言うことなし!
ややノイジーですがα900とかに比べたら。
4000万画素オーバーは精細で素晴らしいです。
暗いところではあまり使いたくはないですが。

【操作性】
α機独特の遅延はやや残っています。が気になるほどではないです。
どうしてα機はいつもほんの少しだけレスポンスが悪いのですかね?

【バッテリー】
α900もそこまで良くはなかったですが、EVFということもあり更に減りは早いです。とはいえ、撮影中気にするほどではなく、私のペースでは問題なく一日使えました。

【携帯性】
フルサイズ機にしては小さいです。
そのため24-70を付けるとややバランスが悪いです。

【機能性】
当時としてはてんこ盛りだったと思います。
ピクチャースタイルもよく使ってましたし、今はなきHDRも高画素なのに頑張って合成してくれました。
手ブレ補正もそれなりに効いていた気がします。

【液晶】
α900や99と同じく96万（だったかな？）ドットの液晶ですが、気持ち前機種よりも見やすくなっていた気はします。チューニングの問題でしょうか?
ただ、今見るともう少し精細感のあるものがいいですね。
SONYはその辺甘く考えていると思います。
私の初カメラはα700だったのてすが、当時としては非常に液晶が美しく、友人のニコンD90やキヤノン40Dと比べても段違いでした。そのため自分が写真がうまいのではないかと錯覚させられましたが、初心者にはそれくらいでいいと思います。多分その原体験がなければすぐに飽きていたかも。
未だにSONYは液晶は手を抜いていますね。自分は大容量のカードに撮りためてカメラ内で再生することが多いので、最近の他社より劣る液晶では萎えることがあります。特にα6600とかはそれだけで好きになれませんでした。
話を戻しますがα99m2の液晶は悪くはないですが、今の時点でみるとやや発色は地味かも知れません。
持ち運びの時に裏返しにしておけるのはいいですね。

【ホールド感】
悪くありません。

【総括】
よくぞ最後にこれだけのものを出してくれたという感じです。
α700の後900に進み、99はフィーリングが悪く見送っていましたが、900のバッテリーを探していたところ2個バッテリーの付いた99の中古を見つけてポチってしまいました。そうしたらM2も欲しくなり無理して買ってしまいました。
でも後悔はまったくない良いカメラです。
α77M2の筺体を使うなど当時のαマウントの肩身の狭い状態を体現しているのかもしれませんが、開発者の方々の努力の跡というか心意気が伺えます。
さすがに最近は持ち歩くことも少なくなりましたが、αマウントレンズの母艦としてずっと使い続けたいと考えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[GKOM]

2021年5月24日 00:46 [984490-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

α99からの大幅進化 万人向けのフラッグシップ機

【デザイン】
旧モデルが流線形でしたが今回はエッジが効いたデザインに変更されています体積比が小さいことも相まってかなり小型になった印象を受けます。　

前回は握りしめる気持ちよさがあったのに対し今回は包み込む気持ちよさに変わった感じ。

【画質】
4年の熟成期間を経てさらに磨きがかかりました、高感度ノイズは格段に減ったので三脚が使えない野外のパブリックスペースなどでは重宝します。

AFアルゴリズムやバッファ周りも強化されフルサイズ高画素機で連射は出来ないという概念を打ち破った本機はエポックメイキングだと思います。

【操作性】
メニューはα99から大幅に変更が入ってます、階層の深さは他社のデジカメとさほど変わらないのでソニーやフジ、キヤノンをそれなりに使いこなしている方であれば説明書なしで操作できます。

ジョイスティックはデザインが変わりメニューのレスポンスも速くなったのでストレスなく操作できるようになっています

【バッテリー】
Aマウント フラッグシップは共通バッテリーですので買い足しなくそのまま使えるのが良いです。

三脚撮影、タイムラプスや長時間露光、連射を主にするならば4個くらいはあったほうがいいと思いますがこれに関してはEVF機に限ったことではなくOVF機でも予備にたくさん用意するのは常識なので不便と感じたことはありません。

＊旅行先のスナップ撮影程度であれば予備に一個持っておけば一日で使い切ることはまず無いです。

【携帯性】
ボディ全体は一回り小さくなっているのですが、重さは少し増えているので体積分の恩恵はあまり感じないかな。

ミニマムボディを求めるならEマウントのほうがしっくりくるかもしれません。

【機能性】
初代機でも特に不便を感じたことが無かったのですがカスタムボタンに充てられる機能が増えたのは地味にうれしいです。
ボタンの配置もほぼ変更がないのでファインダーから目を離さず操作できます。

【液晶】
文句無しの高精細液晶です、縦グリを使っても違和感なく画面を回転させてローアングルが撮れる三軸チルトは大変便利です。

【ホールド感】
初代は欧米のユーザーを意識してか少し大きめでしたが今回は手が小さな方でもしっかり握れるようになってます個人的には大きめのほうが好きなので多少窮屈かなと感じます。

【総評】
フルサイズ4,000万画素オーバーのカメラが手ぶれ補正レンズを使わなくても気軽に撮れるようになったことに時代を感じますファインダーを覗きながら紙のように薄いピント面を自在に操り大口径レンズを絞り開放で撮る楽しみはEVFならではかと。

連射やAFの機能も良いですがマニュアル露出MF派の人でも満足できるカメラに仕上がってると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[光速の豚]

2020年5月22日 04:21 [1330204-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

まだAマウントを諦めない貴方に

ちょちょっとHDRでなんちゃってウユニ塩湖とか	縮小でも精細な描写は高画素機ならでは	Aマウントの名玉を最大限に活かしたい貴方
派手だけじゃない枯れた描写も出来ます	あらゆるAマウントレンズの魅力を引き出します	使われた事の無い方は是非とも

【デザイン】
α99比で容積は小さくなり
締まったデザインは所有欲満たします

【画質】
TLM機の弱点はそのままです
NRの進化は有りますが99比で
Jpegのコッテリ感は減らされてます
高画素を活かしきれるAレンズを使えば
不満は有りません

【操作性】
必要機能をアサインするに足りるFnボタン数
便利極まりないバリアングル液晶
コンパクトな筐体も操作感は99比で良好です

【バッテリー】
持ちません、自分は大量に予備持ってます
EVF機の宿命ですね

【携帯性】
小さいです
77�Uよりも見た目の印象が大きいでしょうが
背が低いので高倍率ズームと
ウエストバッグとかにも入るので良いです

【機能性】
バリアングル(三軸チルト)は
あらゆるアングルを可能にします
チルトのみのα7系に行かない
理由のひとつでも有ります、便利すぎる
強度の心配も壊れた事は一度も無いです

【液晶】
99比でファインダーも背面も向上してます
併用すると差が良く分かります

【ホールド感】
グリップ感と厚み、高さ自分の手に合います
縦グリもフィット感抜群なのが良いところ

【総評】
もはや終わったに等しいAマウントですが
自分は描写の気に入ってるAレンズ群と
性能的に不満の無い99�Uのお陰で楽しく
撮影趣味を満喫出来ています
更にカメラは進化して置き去りになる可能性
ソコを我慢してでも使いたい馴染んだカメラ
それが自分にとっての99�Uです
SONYさん、どうか販売継続だけは…( ￣-￣)

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[electrictower]

2020年1月4日 00:03 [1289338-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Aマウントの最終形(かも)

α-7000、α700、α900と使用してきました。
使用して1年以上経過したのでそろそろレビューします。

【デザイン】
流線型で好みのデザインです。
できればα77よりα99に寄せて欲しかった。
グリップが変わらずボディが小さくなったのは良いことなのですが、SAL2470Z2との重心のバランスが微妙に悪いのが気になります。

【画質】
非常に良いです。
ただ、α700/900の頃は目立たなかった粗が目立つようになり、一時的にすごく写真が下手になった気分を味わいました。
レンズを選びますので、SIGMAの50mmF1.4artあたりだとかなり解像感のある高精細な絵になります。

【操作性】
すごく良いです。
ただ、発売後数年経った今となっては、シャッター半押しでのリアルタイム瞳AFが欲しいなと。
瞳AFにカスタムボタンを割かれると、マニュアルフォーカス時の拡大ボタンやAPS-Cモード切り替えボタンの割り当てがギリギリになってしまうのが弱点です。

【バッテリー】
EVF機はあまり持ちません。
フルで撮るなら1日3本欲しいです。

【携帯性】
一眼レフとしては非常に良いです。
軽いので、SAL50F14を相棒に毎日持ち運んでいました。(α7R4に取って代わられるまで)

【機能性】
Aマウントレンズで秒間12コマのAF追従をメカニカルシャッターで達成しており、動きものも画面中央であればかなり追えます。
LA-EA3＋Eマウント機で撮れない、Aマウントレンズを生かした撮影ができます。
(ただ、レンズの解像とかは最新設計のGMレンズに勝てません…)

【液晶】
EVFは最新機種にくらべると見劣りします。
とは言え、そんなに気にはなりません。

【ホールド感】
α700/α900と比較すると、小指の引っ掛かりがなんか違う気がします。素材の差が大きいのかもしれません。

【総評】
Aマウントレンズを最大限に活かせる、すごく良いボディです。
逆に、Aマウントレンズを持ってない方には全くお勧めできないカメラでもあります。

新しいレンズが出ない以上、ボディだけここより先に進めた(α99M3)としても、システムとしては完全に死んでしまったように感じております。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[アダムス13]

2019年12月14日 01:49 [988860-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

発売から3年。

【デザイン】4
【画質】5
【操作性】5
【バッテリー】4
【携帯性】比較対象によるので無評価。
【機能性】5
【液晶】5
【ホールド感】5
【総評】とても完成度が高く、使っていて気持ちが良いです。
ただし、他社レンズではAF機能が制限されます。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[ささみねこ]

2019年9月24日 06:08 [1261886-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	無評価
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

Aマウント、TLMの理想型

SONYになってから
A700
A900
A55
A57
A58
A77
A99
と多くの機種を使って来ましたが、完成度ではA900と並ぶボディだと思います。

筐体はA99より若干小型化していますが、手が大きいと思う自分でもグリップし辛かったA99より良くなっていますし小指が余る事もありません。
電源スイッチが若干薄くなっているので、A99の方がサクッと電源を入れやすい気がします。

A7系はαの特徴であったAF/MFボタンが省略されてきましたが、まだ本機にはあります。
現在はその機能だけでなく、様々な機能を割り振る事が出来る上に、やはりある程度の面積にボタンやレバーが配置されていた方が、狭い所に押し込まれ状態より操作しやすいです。

A99ではA77からそのまま持ってきたような中心に寄った測定点で使いづらかったですが、IIは別物。　像面位相差AFセンサーを踏まえれば昨今のミラーレスと同じ感覚で使用出来ます。
手持ちのA7R IIIにLA-EA3とSSMレンズを付けた時と変わらない測定点の広さは快適そのもの。
旧いMINOLTAのレンズは専用測定点だけしか認識しませんでしたが、専用測定点だけを見てもA99より範囲が広く他社一眼レフと同等になったと感じます。

AF精度もかなり向上しました。
開放F1.4のレンズを使用した場合、A99だと50%はハズしていましたし、F2.8でも30%はアテになりませんでしたが、開放F値に関わらす20%位の外しで済むようになりました。
ただ、A900はF2.8のレンズであれば限りなく100%の精度でしたので、それに較べれば今ひとつと言えるかも知れませんが、総じてハイブリッドクロス測定点は高精度だと思います。
ただ、像面位相差部分は較べると認識力で劣ります。

私は歩きながら撮ると言う事をするのですが、A900に較べA99は9割ピントを外していて無駄なカットを量産していたところ、IIになって5割程度は使えるようになったので、ここはかなり向上したと言えます。

画質も明確な向上をしました。
RAW形式での話ですが、画素数が増えた分、高感度は不利になるはずですが寧ろ良くなっており、ハイライト部も以前より粘るようになっていて、A99と同等の解像度に縮小すれば更に差が開きます。

ファインダーも向上しました。
A99では青空の時、ハイライトが潰れて表示される事がありましたが、そういう不自然さは見受けられず自然な見えです。

手ぶれ補正も5軸になってより向上した事が実感出来ますし、今までは出来なかったファインダー像の安定もするようになったのでMF時や望遠レンズ使用時には助かります。
ピント拡大も実用的になったので活用出来ます。　拡大時のAF機能がないのは残念ですが。

各種カスタマイズも出来る要素が増えた為、実用的になっていますが、最新のA7系に較べると設定可能項目は少なく、A7IIよりずっと多くA7RIIIよりちょっと少ない。

その他諸々書き切れない程に機能向上が図られており、多くの状況で恩恵を受けると思いますが、GPSとAF補助光が削られたのは地味に痛い。
位置情報は後で役立つし、補助光は中央だけとは言え暗所では有効だったので残念。

動作は酷評されたA99よりキビキビとしていますが、A900に較べればモッサリ感があり、A7系と似たような感覚に思えます。

バッテリーは保ちません。
ただ、TLMシステム共通の欠点で、この機種固有の問題ではありません。
A7II辺りよりは多く撮れるのでバッテリー容量を考えると妥当だと思えます。

また、一部で言われているとおり、シャッターの遊びが殆ど無くシビアです。
馴れ、と言えばそうなのですが、メーカー側もストローク調整をする位なので認識はしていたはず…
更に、スティックの操作がイマイチやりづらい。
これも馴れかも知れませんが。

操作性に関しては少々クセがあるとは言え、機能的に欠点がないと思えるボディですが、価格が問題です。
発売から年月が経過しましたが、未だに高額で気合いを入れないと買える価格ではありません。

しかし、Aマウントユーザーなら投資して後悔する事はないと思いますし、EマウントユーザーでAマウントレンズ持ちと言う人も、フロントヘビーにならず長時間快適な撮影が出来る本機は購入候補に考えて良いと思います。
旧いレンズでもAFが使えるのは本当に有り難いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

[よしにゃん]

2019年9月3日 20:38 [1233402-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

遅ればせながらユーザーとなり、更に使ってみてのレビュー

【デザイン】
すでに所有しているα77�Uとほぼ変わらないデザインです。嫌いでは無いのですが、α77�Uと多少違っても良かったのではないでしょうか？デザインとは直接関係ないが、付属のストラップに関して。なぜ「α99�U」と表記せず「α99」なのでしょう？こういう細かい、どうでも良いのかもしれないが、きちんと「α99�U」とストラップに記載して欲しかったです。77�Uのストラップよりもカッコ良いだけに残念な部分で、99�Uを持つ喜びが半減してしまいましたので、今はアクセサリーのショルダーストラップSTP-SS5に変えてしまいました。

【画質】
高精細です。撮影している時のファインダーや背面液晶では、77�Uとの違いが判らなかったが、ＰＣを通してみると違いは歴然ですね。フルサイズ4.2Mなので、PCへの負荷が一気に上がりました。。。

【操作性】
77�Uや過去に使っていたα77とほぼ同じ操作なので問題ないのですが、縦位置グリップがα77�Uと共通となってしまった為、マルチセレクターが横位置と縦位置では相違があるので最初戸惑いました。今はかなり慣れましたが、α99や77�Uや77と併用している時は、気を付けたほうが良いかもしれません。シャッターボタンの半押しストロークですが、なぜあんなに浅いのでしょう？私には浅すぎてとても違和感を覚え、即、サービスセンターへ直行、縦位置グリップと同じ半押し時の深さにしてもらいました。シャッターボタンの操作をカスタマイズできるというのは一見すると良い事に見えますが、裏を返せば私同様、違和感を覚えている方々が多いという証拠にもなります。こういうユーザーの余計な出費になるようなことは、今後辞めてほしいし縦位置グリップは専用品を出して、操作部は縦横関係なく統一してもらいたかった。

【バッテリー】
77�Uよりも減りが早いのに驚いた。縦位置グリップを装着してバッテリー2個を常に装備していないと不安になります。α99のように縦位置グリップ装着時は３個になれば不安は一気に解消できるのですが。

【携帯性】
77�U同様、本体＋グリップ付なので、こんなものでしょう。

【機能性】
77�Uよりも、更にきめ細かい設定が出来るようになったという感じ。あと77→77�Uになった時同様、AF補助光が無くなったのは、良いのか悪いのか・・・

【液晶】
背面液晶は77�Uとあまり違いを感じませんね。ファインダーは少し明るめな印象です。

【ホールド感】
構えやすくて好い。縦位置グリップも旧ミノルタ時代の良い所を引き継いでいて不満はありません。

【総評】
すでにα77�Uは所有していて使っているのですが、サブで使っていたα700の信頼低下をきっかけに思い切ってα99�Uを購入することに。銀塩時代から今まで、ずっと「７」ボディにこだわってきたが、ついに９ボディに手を出しました。Eマウント変更も検討しましたが、予算の関係もあるけれど「Aマウントレンズの性能を100%引き出せるのはAマウントカメラのみ。EマウントにはAマウント変換アダプタがあるけど、100%の能力を引き出すのは不可能」という言葉に納得して、決意し購入しました。Aマウントの将来は正直明るくありませんが、きっと見直され、所有していて良かったね！！と思う日が来ることを信じて使って行こうと思ってます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

スポーツ

報道

[古いpapa]

2019年4月26日 14:38 [1000604-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

900から99�Uへ.

<使い込んでのレビューではないので、あとで訂正するかもしれませんが、手にしたばかりですから、評価5は当然です、
操作性4はまだ操作に慣れてない事、フィ-ルド撮影を行っていないので、慣れれば変わると思います。
電池の消費は気になるほどではないですが、900同よう予備バッテリ-は必要です、この点900も77も同じタイプを使っているので、慌てる事は無いのですが、動画を撮るときは、縦位置グリップが欲しくなるかもしれません、このグリップ私は嫌いなんですが、900よりは、コンパクトに納まると思うのですが、評価はやはり4かなと思うます、今どきのカメラはどれも電気をやたら食うので、ましな方かもしれません。
いずれ写真は掲載します、>

使い始めて２年以上たちました。
時々フリ−ズ、ホワイトアウトしますので、電源カットするか、最悪本体リセットしながら使ってます。今まで2回ほどリセットしました。
その程度ですから、修理は出してません。これは99M2の特性と思ってます。

デザイン　　77と同じデザイン気に入る気に入らないより、馴染みが良いのが何よりです。

色彩は　私の好きなタイプです、　画質は　問題ありません、購入当初、900との重量差からか、シャッタ−ぶれをして、芳しくなかった　　　　　　のですが、今は慣れてきましたので、多少SSを上げる程度で問題ないです、

操作性は　本当に機能の見本市みたいで、地図を片手に迷子状態ですが、メインストリ−トしか歩かない私は、中央重点とその周辺のセンサ−が使えればいいので、操作禁止機構が付いていれば、進入禁止の所にハマることもなくなる、フリ−ズの原因もその辺りにあるのかもしれないと思ってます。

バッテリ−　予備を十分用意すれば問題ない、900及び77と同じバッテリ−にしてくれたのは何より、12本のバッテリ−で使いまわしてます

機能性　　操作に工夫が必要、音声認識とかせめて、タッチパネルにするか、全部使い切る人どれくらいいるのか疑問、

液晶　　　　明るい所は使えない、有機液晶でも同じかなあ、ファインダ−があるから問題ないけど、

ホ−ルド　　手の大きさに因るので、個人的な意見になるけど、軽めのレンズなら片手で、写せるギリギリの感じ、ということは悪くな　　　　　　　　いと言うことか、

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[エレン・イエーガー]

2019年2月28日 14:59 [1204594-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	5

残念なファインダー以外は100点

昔の70-210f4レンズ	24-85mmf3.5-4.5	135mmSTF4.5
70-210mm F4ではちょっときつい	海の白飛びはDレンジオプティマイザーで要検討

ローパスレスと4200万画素に憧れついに買ってしまいました。
題名でも述べたようにファインダーは最低である。
1世代前のα55や57のEVFの方がまだまし
生成り色の壁が真っ白に見えたり朱色が真っ赤に変わって見える。某YouTuberの人も認めているので故障ではなさそう。
背面液晶で確認せざるおえない。日差しの強い晴天時は背面液晶は見にくいので仕方なく使う。ただの画角の確認とピントや絞り情報確認の為だけに使う。
それを差し引いても余りある画質なのでファインダーには目をつむろう。
やはりフルサイズローパスレスは最強です。
昔のαレンズの良い所を最大限引き出してくれます。
Eマウントに乗り換えなくて良かったです。
99マーク2は一眼初のα7デジタルの色の良さを今なお受け継いでます。
操作の基本的な部分はわかるんですがまだまだ使い切れてないので取説をよく見て覚えます

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[いーくん@E-1板]

2019年2月19日 22:43 [1202394-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

ソニーAマウントの到達点はここなのかな…

【デザイン】
ソニーAマウント機独特のスタイルです。好き嫌い別れます。自分は気に入っています。ペンタ部の突起を意識的に潰してきているところが「らしい」のですが、同じメーカーの製品であるEマウントとの整合性がとれていないですよね。あちらはどっちかといえばα900の発想かも。
【画質】
α7RIIを引き継ぎ、α7RIIIにつながっていく流れなので、違和感はありません。ただ、ダイナミックレンジの広さや高感度画質を見てしまうと、やはり最新のαが最良画質のαなのかもしれません。
【操作性】
カメラ自体に適切な大きさがあるおかげで、すぐ手に馴染みました。メニューの呼び出し方も、馴れの問題でしょう。
【バッテリー】
あまり持ちません。私の使い方では一日あたり2個消費する感じです。
【携帯性】
α77IIよりちょい大きい程度ですから、小さいレンズをつければ実はなかなかによかったりします。
【機能性】
ソニー機で出来ることで、自分に必要なことは大概出来るので不満はないです。カメラ内RAW現像は出来て欲しかったですが。
ただし、機能をフルに活用出来るレンズが少ないのは不満です。せめてソニー製のレンズでは像面位相差センサーを使えるようにして欲しかったです。ファームの行進も飽きたからヤーメタ、という感じですね。
それと機械的な信頼性がいまイチ。トランスルーセントミラーのデリケートさや、防塵防滴の信頼性、各可動部分の作り付けには、オリンパスやペンタックスと較べても不安を感じます。
【液晶】
背面液晶のコーティングがダメダメな時代の製品ですね。中古で買っていますので、一刻も早く保護ガラスを、という感じでした。
EVFは文句なしです。その他の見えや性能についても大きな不満はありません。
【ホールド感】
α7RIIIの小ささは魅力。サムヤンの35mmみたいな小さいレンズを組んでいればぶら下げていても気分がいいのですが、グリップ感はこちらの方が断然好みです。
【総評】
市場に蓄積されたAマウントのレンズ資産を活かして、より経済的にソニー機を使うことができるかなと思って導入。期待通りか、少し上回る活躍をしてくれそうです。
ただ、サブカメラ選びが難しい。結局もう1台α99IIが欲しくなるという展開にいまハマりつつあります。当面、銀塩のα-9を相方に置いて、デジタルはオリンパス・レガシーフォーサーズと併用になりそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[powin]

2019年2月14日 18:29 [1000379-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

使用歴3年目の感想

発売年に納入されてデジタルカメラはａ７Ｄ・ａ７７・ａ７７�U・ａ７・ａ７�U・7R�Uと使用し
ａ９９�Uの3年目の使用感想再評価です。

【デザイン】
気に入っているａ７７タイプと変わらず重さが少しずっしりした程度
縦位置グリップも新型に変えて特にボディ上部のなだらかなライン流線型のペンタ部は
カメラバックへの出し入れも楽で気に入ってます。

【画質】
４２００万画素の世界になれるとRAWファイルで拡大した時に嬉しくなりますね
そんな訳でEマウントのサブカメラもR７�Uに変更しました
高感度はＩＳＯ６４００までは許容範囲
ａ７７�Uより２段は良くなりトリミングやクロップモードでも躊躇なく使えます。

【操作性】
まったく何の問題もない。
ａ７７�Uでの使用感に慣れていたので真新しさはあまりありませんが
ISO AUTO低速限界の設定ができるのが良いですね。
またマルチセレクターやシャッターボタンの使用感で意見が分かれていますが
親指AFを設定してる私にはこちらのほうが好みです。
操作に対する動作もサクサクと気持ちよく写真が撮れます。
このカメラを実際に使った人なら分かる筈。

【バッテリー】
デジタルカメラにはフイルムの変わりに予備電池を持ち歩き
縦位置グリップ必至、これは最初に使ったａ７Ｄの時からの私の感想です
高速連写撮影をすればすぐに電池は減ります。でも
フイルム時代に某社のＦ−１でモードラ連写をすればすぐにフィルムの入れ替え
それに比べたら電池の入れ替えなど可愛いものです。

【携帯性】
撮影の状況によりカメラバックの中で幅を利かすのはレンズです
カメラの携帯性の評価はあまり必要ないのかも
ただ、大型レンズを持ち歩き撮影する時は縦位置グリップ付きは
構えやすく安定するし、街撮りスナップで持ち歩く時は
グリップを外し単焦点レンズを付ければ気軽なお散歩カメラにもなります。

【機能性】
今までのデジタルより電源を入れた時の立ち上がりの早さと
EVFでの連写時のパラパラ感が無くなった感じで気持ちよく撮影出来ます。
動き物に関しての動体AFはまだこれからですが静止した物の撮影に関してのAFは合掌も早く正確ですから
MFでの調整や確認が少なくなり今は中央ボタンは瞳AFが使いやすくそちらに割り振っています。

【液晶】
EVFは綺麗で明るくなり見易くましたが実際の撮影画より明るいため調整してます
チルト液晶モニターはａ７７�U同様に鳥撮りでドットサイトを使う時に
ファインダー部分に被せて使う積もりでしたが
EVFでの連写時のパラパラ感が無くなった感じで
ファインダーで追えるのでドットサイトが要らなくなりました。

【総評】
ミノルタ時代からＡレンズの魅力に嵌って他社カメラから移行し
ａデジタル一筋になった者としてフィルムでは考えなかった色合い
そして連写・ＡＦなどに目をつぶり使い続けようやく片目を開けられるカメラが出来ました(^^♪
カメラ内手振れ補正を始めＥＶＦ・チルト液晶・小型化・裏面照射そして瞳ＡＦ等
私にとっては高いハードルもありましたが乗り越えた先に
写真を撮る道具としてはいまのところ最高の機能を秘めたカメラ
撮る楽しみを与えてくれるカメラだと思っています。
この完成度の高いAマウントカメラにソニーさんが無関心で放置されている事に
残念で悔しく思っています。
無理な構成をせずにすむ50mm口径を活かした新レンズの開発と
ファームアップを期待しています。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

その他

[雪野 繭]

2018年11月21日 18:21 [1043861-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

夢の続きへ・・・再起動編

今年の２月、所有していたα99II を２台とも売却して、
Aマウントに決別宣言をしました。Eマウントのα7RIIIを導入するために。
ところが先日、α99II の程度の良い中古品が手に入り、
封印中だったSonnar 135mmとコンビを組ませることに。
改めて、α99II の良さに気がついたところです。

【デザイン】
α7RIIIと比較するなら、α99II の方が好きです。
特にボディ上部のなだらかなラインにはセクシーさすら感じます。
完成されたデザインです。

【画質】
私はα7RIIIではピクセルシフトマルチ撮影を常用しているのですが、
α99II のRAW画像も、なかなか良いものがあります。
特にSonnar 135mmとのコンビは最高です。
神レンズの性能を余すところなく発揮できるのは、
今のところα99II だけです。

【操作性】
またα7RIIIとの比較になりますが、ボタン類が大きいため、
とても扱いやすいです。

【バッテリー】
これはα7RIIIに完敗しています。
予備バッテリーが欲しいところです。

【携帯性】
α7RIIIに慣れてしまったせいか、再会したときは、
とても大きく、そしてとても立派に見えました。

【機能性】
フォーカスポイントのエリアが広くて使いやすいです。
それと瞳AFですが、α99II ですと、
目をつぶったドールには合焦しないケースが多いです。
その点、今のα7RIIIはかなり悪い条件でない限り、
確実にピントを拾ってくれるので、すごい進歩だと思いました。

【液晶】
バリアングルモニターと久しぶりに対面いたしました。
このパーツはα99II の宝物です。
是非とも、今後のSONYさんのミラーレス機に受け継いで欲しいです。

【ホールド感】
これはα7RIIIより断然良いです。
やはり、ある程度の大きさがないと、
良好なホールド感は得られないのですね。

【総評】
私は室内で三脚を据え付けての人形撮影しかやりませんので、
電子ファインダー・手ぶれ補正・高速連写・AF追従性能・動画撮影…etc、
まだまだあるであろうα99II の高機能には言及できませんが、
このカメラは間違いなく、オールマイティの完成度の高い高性能機です。
ただ私の手元に来たばっかりに、変則的な使われ方をされて、
申し訳ないのですけど、「Sonnar 135mm・専用機」として、
働いてもらうことになりました。
どうか、私の趣味に付き合ってください。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他