α99 II ILCA-99M2 ボディ レビュー・評価

α99 II ILCA-99M2 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種(※発売時点)。
  • 世界最多399点(※発売時点)像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
  • 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S(4K)フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
α99 II ILCA-99M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥272,645 (前週比:+11,816円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月25日

店頭参考価格帯:¥332,000 〜 ¥420,120 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:770g α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥272,645 (前週比:+11,816円↑) 発売日:2016年11月25日

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.52 39位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.54 19位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.17 4.30 36位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.44 4.16 47位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.18 4.26 41位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.68 4.42 7位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.69 4.33 8位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.43 9位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

古いpapaさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:389人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
470件
自動車(本体)
5件
37件
レンズ
8件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

<使い込んでのレビューではないので、あとで訂正するかもしれませんが、手にしたばかりですから、評価5は当然です、
操作性4はまだ操作に慣れてない事、フィ-ルド撮影を行っていないので、慣れれば変わると思います。
電池の消費は気になるほどではないですが、900同よう予備バッテリ-は必要です、この点900も77も同じタイプを使っているので、慌てる事は無いのですが、動画を撮るときは、縦位置グリップが欲しくなるかもしれません、このグリップ私は嫌いなんですが、900よりは、コンパクトに納まると思うのですが、評価はやはり4かなと思うます、今どきのカメラはどれも電気をやたら食うので、ましな方かもしれません。
いずれ写真は掲載します、>

使い始めて2年以上たちました。
時々フリ−ズ、ホワイトアウトしますので、電源カットするか、最悪本体リセットしながら使ってます。今まで2回ほどリセットしました。
その程度ですから、修理は出してません。これは99M2の特性と思ってます。

デザイン  77と同じデザイン気に入る気に入らないより、馴染みが良いのが何よりです。

色彩は 私の好きなタイプです、 画質は 問題ありません、購入当初、900との重量差からか、シャッタ−ぶれをして、芳しくなかった      のですが、今は慣れてきましたので、多少SSを上げる程度で問題ないです、

操作性は 本当に機能の見本市みたいで、地図を片手に迷子状態ですが、メインストリ−トしか歩かない私は、中央重点とその周辺のセンサ−が使えればいいので、操作禁止機構が付いていれば、進入禁止の所にハマることもなくなる、フリ−ズの原因もその辺りにあるのかもしれないと思ってます。

バッテリ− 予備を十分用意すれば問題ない、900及び77と同じバッテリ−にしてくれたのは何より、12本のバッテリ−で使いまわしてます

機能性  操作に工夫が必要、音声認識とかせめて、タッチパネルにするか、全部使い切る人どれくらいいるのか疑問、

液晶    明るい所は使えない、有機液晶でも同じかなあ、ファインダ−があるから問題ないけど、

ホ−ルド  手の大きさに因るので、個人的な意見になるけど、軽めのレンズなら片手で、写せるギリギリの感じ、ということは悪くな        いと言うことか、

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった25人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

powinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

発売年に納入されてデジタルカメラはa7D・a77・a77U・a7・a7U・7RUと使用し
a99Uの3年目の使用感想再評価です。

【デザイン】
気に入っているa77タイプと変わらず重さが少しずっしりした程度
縦位置グリップも新型に変えて特にボディ上部のなだらかなライン流線型のペンタ部は
カメラバックへの出し入れも楽で気に入ってます。

【画質】
4200万画素の世界になれるとRAWファイルで拡大した時に嬉しくなりますね
そんな訳でEマウントのサブカメラもR7Uに変更しました
高感度はISO6400までは許容範囲
a77Uより2段は良くなりトリミングやクロップモードでも躊躇なく使えます。

【操作性】
まったく何の問題もない。
a77Uでの使用感に慣れていたので真新しさはあまりありませんが
ISO AUTO低速限界の設定ができるのが良いですね。
またマルチセレクターやシャッターボタンの使用感で意見が分かれていますが
親指AFを設定してる私にはこちらのほうが好みです。
操作に対する動作もサクサクと気持ちよく写真が撮れます。
このカメラを実際に使った人なら分かる筈。

【バッテリー】
デジタルカメラにはフイルムの変わりに予備電池を持ち歩き
縦位置グリップ必至、これは最初に使ったa7Dの時からの私の感想です
高速連写撮影をすればすぐに電池は減ります。でも
フイルム時代に某社のF−1でモードラ連写をすればすぐにフィルムの入れ替え
それに比べたら電池の入れ替えなど可愛いものです。

【携帯性】
撮影の状況によりカメラバックの中で幅を利かすのはレンズです
カメラの携帯性の評価はあまり必要ないのかも
ただ、大型レンズを持ち歩き撮影する時は縦位置グリップ付きは
構えやすく安定するし、街撮りスナップで持ち歩く時は
グリップを外し単焦点レンズを付ければ気軽なお散歩カメラにもなります。

【機能性】
今までのデジタルより電源を入れた時の立ち上がりの早さと
EVFでの連写時のパラパラ感が無くなった感じで気持ちよく撮影出来ます。
動き物に関しての動体AFはまだこれからですが静止した物の撮影に関してのAFは合掌も早く正確ですから
MFでの調整や確認が少なくなり今は中央ボタンは瞳AFが使いやすくそちらに割り振っています。

【液晶】
EVFは綺麗で明るくなり見易くましたが実際の撮影画より明るいため調整してます
チルト液晶モニターはa77U同様に鳥撮りでドットサイトを使う時に
ファインダー部分に被せて使う積もりでしたが
EVFでの連写時のパラパラ感が無くなった感じで
ファインダーで追えるのでドットサイトが要らなくなりました。

【総評】
ミノルタ時代からAレンズの魅力に嵌って他社カメラから移行し
aデジタル一筋になった者としてフィルムでは考えなかった色合い
そして連写・AFなどに目をつぶり使い続けようやく片目を開けられるカメラが出来ました(^^♪
カメラ内手振れ補正を始めEVF・チルト液晶・小型化・裏面照射そして瞳AF等
私にとっては高いハードルもありましたが乗り越えた先に
写真を撮る道具としてはいまのところ最高の機能を秘めたカメラ
撮る楽しみを与えてくれるカメラだと思っています。
この完成度の高いAマウントカメラにソニーさんが無関心で放置されている事に
残念で悔しく思っています。
無理な構成をせずにすむ50mm口径を活かした新レンズの開発と
ファームアップを期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった47人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミノルタSixさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
283件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種テスト撮影
   

テスト撮影

   

【デザイン】特に問題はありませんがSONYのロゴマークが嫌いです。

【画質】文句なしです。

【操作性】マルチセクターボタンの反応が悪すぎる。手ぶれ補正機能切りの設定がボディに無いのが残念。

【バッテリー】全く保たない運動会での撮影では3個必要。

【携帯性】特に悪くはありません。

【機能性】ありすぎる。

【液晶】こんなもんでしょうか?

【ホールド感】他社と比べても良いです。

【総評】SONYとしては頑張ったのでしょう。次が出なかったら他社に乗り換えです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
276件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種1.絞ってすっきり描写。AF28mm f2N (f8)
当機種2.ふわりとしたボケと鮮やかな発色。AF35mm f1.4GN (f1.4)
当機種3.このレンズは開放もかなりシャープです。AF35mm f2N (f8)

1.絞ってすっきり描写。AF28mm f2N (f8)

2.ふわりとしたボケと鮮やかな発色。AF35mm f1.4GN (f1.4)

3.このレンズは開放もかなりシャープです。AF35mm f2N (f8)

当機種4.高倍率ズームもなかなかのものです。Tamron 28−300pzd(40mm, f4)
当機種5.マクロ域でも手持ちでシャープに撮れます。SP90mm(f2.8)
当機種6.優しいボケとシャープな描写。AF100mm f2 (f2.8)

4.高倍率ズームもなかなかのものです。Tamron 28−300pzd(40mm, f4)

5.マクロ域でも手持ちでシャープに撮れます。SP90mm(f2.8)

6.優しいボケとシャープな描写。AF100mm f2 (f2.8)

旧ミノルタユーザーで手持ちのAマウントレンズを活かすため、
α900(高感度がちょっと)→α7S、7II+LA-EA4(使用感が・・)
→そこで本機、の流れでの入手です。

【デザイン】
以前からのソニーαAマウントの流れを継ぐデザインです。

【画質】
Jpeg撮って出し専門です。
被写体は人物(子供)、スナップ、スポーツ(運動会)、風景です。
ISOオートの上限は6400設定です。Jpeg標準設定は、街中や人物
などはよいのですが、風景を撮ると(補正ありきの?)何とも締まり
のない画像になりますので、素直に風景モードを選んでいます
(これはなかなか良いです(*^-^*))。

α7RIIIでも使われている4200万画素のCMOSは、等倍拡大でも
すっきりとしていて評判が良いのも頷けます。高感度にも強く、
TLMで半段程度の減光がある本機の高感度機能を支えています。
α900のJpeg撮って出し(ISO800も怪しい)からすると飛躍的
な向上です。

(写真1-6は本機でのJpeg撮って出しです。)

【操作性】
操作性はダイレクト感がなく、いまひとつです。特にAFモード
等の選択がマウント脇のマルチセレクトボタンを押して、背面
液晶から選んで、というE-M1mkIIと同様に液晶を使わせる
流れで好みではありません。
パナのルミックスシリーズのような、ダイレクトな操作感のある
物理スイッチやレバー切替えが好みです。

街や風景をスナップし歩きながら画質モードを標準、風景モード
と切り替えしますが、それも少し面倒です。(ペンタK-1やルミックス
のように万能に使える標準画質モードであればよいのですが。)

ほぼAF-Sで中央一点ですが、人物などではAFポイントをあらかじめ
やや上方に動かすことはあります。そこで背面のジョイスティックを
使うのですが、これが非常にやりにくいです。

親指の先でジョイスティックを操作してフォーカスポイントを選んで
そのまま決定しようと押すと(実際には決定されずに)フォーカス
ポイントがずれます。指先でなく親指の腹で押すとよいのですが、
変に敏感といいますか・・。これもマイナス点です。

【バッテリー】
NP-FM500H(1600mA)でαA機では定番のものです。α7シリーズで
使われていたNP-FW50(1020mA)ほどではありませんが、この電池も
ボディに入れておくだけで放電します。ソニーのインフォリチウムの
欠点なのでしょうか。

【携帯性】
本機の幅x高さx奥行き:142.6x104.2x76.1 mm、重量:770 gです。
ニコンF850は幅x高さx奥行き:146x124x78.5 mm 、重量:915 g、
ペンタK-1は幅x高さx奥行き:136.5x110x85.5 mm、重量:925 g、
と多点AFや高画素連写機のスペックからすると、非ミラーレス機と
しては比較的軽量コンパクトに思えます。
(D850 は似たスペックで、k-1は手持ち機材のため比較しました)
ガラスの塊のペンタプリズムがないのも軽量の理由かもしれません。


【機能性】
当方のスナップ、人物撮影には十分なAF性能です。
手持ちはミノルタ製のボディ駆動のレンズ(24o~200oの単焦点)
がメインで、純正SSMレンズや本格的望遠ズームもないため本機の
AF-C機能はきちんと試したことがありません。

高画素機ですがボディ内手ブレ補正機能もあり、旧ミノルタ製
レンズも安心して使えます。

防塵防滴ボディですので、砂浜や雨、風の時はタムロンレンズの
簡易防滴、防塵防滴機能と合わせて使っています。

シャッターはバシャン、と大きくややうるさいです。同じボディ
内手ブレ補正機構付きフルサイズシャッターのペンタK-1の方が
音は小さいです。α900のバシャッコン、よりはキレがあります
が街角スナップでは気になるレベルのシャッター音です。
そういうわけで、電子シャッターがないのはとても残念です
ファームアップでの追加を期待します(実効1/30秒でも・・)。

高画素&高速連写機なのに読み書きの早いUHS-II仕様でない
のは残念です。ここはコストをかけて欲しかったです。フリッカー
レス機能は安心感があります。

ミノルタ、コニカミノルタ製レンズもソニーレンズ同様に使え
ます。しかしレンズの収差補正は働かず、色収差などそのまま
表れてしまいます(空抜きの木の枝の青被りなど)。レンズの
味わいと思って楽しんでいます。

やや大柄ですが比較的安価で高性能なタムロンの新SPシリーズ
や28-300oPZDなどを使って、ミノルタ単焦点レンズ群をカバー
しながら使っています。

TLM機は初めてでしたが、素子に蓋があるせいか以外にごみ
付着が少ない印象です。

【液晶】
EVFは0.78倍、236万画素で十分にきれいです。
木洩れ日や水面のきらめきではまだOVFの見え味がよいですが、
OVFのフォーカシングスクリーン(実際より2段ほど深く見える)
よりも撮影予定画像の深度そのままで見えるEVFの方がより
正確にピントが追い込めます。

背面液晶は123万画素レベルで十分きれいです。オートレビュー
は「切」設定で、必要な場合にピント拡大、消去コマ確認をする
程度なので十分です。

【ホールド感】
悪くありません。摩擦係数の程よいゴムがグリップと親指を置く
背面にあります。初代から約5mmの減の横幅のせいか、タムロン
新SPシリーズなどを付けるとすこし窮屈です(実際に当たる
ことは稀です。)

【総評】
ボディ駆動のAマウントレンズ群をアダプターなしで使えることが
本機の最大の利点です。すでにα9が世に出ていましたが、
メカシャッタースペックなどまだ進化途中を感じさせるものであり、
納得して本機を選びました。

使える高感度やAF、4200万画素、防塵防滴、ボディ内手ブレ補正等、
Aマウントレンズ群を活かす母艦として十分な性能です。サイレント
(電子)シャッターはファームアップで実走してほしいです。

本当は4.5点ぐらいですが、近い将来のファームアップを期待しつつ、
満足度は4点です。

比較製品
ニコン > D850 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チェロぴきさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
洗濯機
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
α77iiも所有してるためバッテリーグリップが
共有できて◎

【画質】
4000万を超える画質は圧倒的
瞳の奥の表情まで見えそうです。
トリミングしても余裕

【操作性】
ソニーのカメラを使っていた方なら
難しいことありません。

【バッテリー】
保険に2本体制で行きますが
私の場合1本で事足ります。

【携帯性】
重いのを承知で買いましたが、
むしろこのレベルでは軽い方でしょう

【機能性】
機能についてはたくさんありすぎて
一年たった今でもこんな使い方があったんだ!と
これもできたんだ!と驚かされます。

【液晶】
Eマウント機にもない3軸チルドはとても助かります。
自撮り好きには必須です。
タッチパネルにすれば尚良かったと思う。

【ホールド感】
私は手が大きいので正直ホール感は
α99のほうがゴツくて好きでした。

【総評】
Eマウント機が賑やかでソニー使いとしては嬉しい限りですが、
Aマウントのα99iiすごいの一言です。

動きもの撮影に関しては今まで撮りたいと思っていたものが
いとも簡単にコマ12枚かつ高速連射でばしばし撮れるようになりました。
4000万越えの画素数のおかげでトリミングも余裕です!

欲を言えば液晶のタッチパネルにしてほしかった。
それから動画に関しては、マニュアルモードにした際
AFもマニュアルになること
せっかくの4K動画を持ち合わせてるのでこの辺なんとかならないのかな?
アップデートとかで改善してほしいところです。

ソニーミラーレス機ではマニュアルモードでもAFは稼働するんだけどなぁ
その方が手軽に動画も取れてファミリー層でも行けそうな気がします。

α7iiiも発売されてEマウントに心揺れ動きそうですが
私がα99iiを選んだ理由は

市場に安く販売されているミノルタレンズで遊べる事(古いレンズがまたいい味をだしてくれます)

3軸チルト液晶(自撮り房にはたまりません!α7シリーズはチルトのみ)

圧倒的画素数

α7や9シリーズとはまた違った描写力

とまぁあげたらキリがないのですが、動画関連を除けば
スチール撮影では優れたパフォーマンスをしてくれてるので
私が使用する範囲においては申し分ない機材です。

最近発売されてるカメラでも見劣りしない性能
本気にさせてくれる良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kossy201306さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
84件
デジタル一眼カメラ
2件
61件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明タムロン28-75ズームにて。ISO1600

ミノルタHS80-200APOで撮影

ミノルタHS80-200APOで撮影

タムロン28-75ズームにて。ISO1600

機種不明ツァイス135/1.8にて。
   

ツァイス135/1.8にて。

   

思えばロッコール時代からアルファ7700などを経由し、ソニーに引き継がれてからはA100からスタートしA65→ A77IIへ。そして今回A99IIへと移行!(ぞの間フルサイズはA7シリーズを併用するカタチで来てます)。
持ちやすく、シャッターフィーリングは、やはりA7シリーズよりもこちらが、ずーっと馴染み深く感じます。というよりも「ある種の一体感・身体の延長感覚」が感じれます。道具として使うモノはドライバーだろうが何であれ、その感覚があるかないかでは利用感覚に大差が生じます。

手に入れてから大体ひと月。

動きモノを撮るために買った!と言っても過言ではありません。

少しカラダに慣れさせてから、まずはコンサートの撮影。シャッター音が小さいとは言え、無音ではないので拍手とか賑やかな曲に紛れての利用。が、この時はメインにA7Sを利用(サイレントシャッターと暗がりにスポットなどのシーンでの撮影のため)。

その後、街中スナップや紅葉などを撮影し、古きAマウントレンズたちが息を吹き返すのを感じました。
もちろんソニー時代のツァイスたちもひと皮むけたように良くなりました。

縦位置でも使いやすい液晶。

保ちの良いバッテリー(永観堂撮影?学園祭撮影まで動画撮影4本含めて約800ショット、1日保ちました)

ダブルスロットの安心感。

顔認識と瞳AFによる、絞り開放多様するポートレート写真の歩留まりの良さ。

フラッグシップ機種なのに、小型で軽量。

ひとつ難点は、「マニュアルフォーカス時の拡大操作」にまだ不慣れなことぐらい…

もう少し動きモノを撮りこんでみて、さらに使いこなしてゆきたい!と思います。

A7rIIIが出ましたが、アレがこのA99IIとA9を受け継いでる機種のようにも思えます。

Aマウントレンズたちを手放さなくてホントに良かったな、と、感謝の気持ちと共に思ってます。

ソニーに感謝を覚える機種です。

永く大切に使ってゆきたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

αジローさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
73件
レンズ
1件
6件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種夜景 1
当機種夜景 2
当機種夜景 3

夜景 1

夜景 2

夜景 3

当機種夜景 4
当機種夜景 5
当機種夜景 6

夜景 4

夜景 5

夜景 6

α900と比較しての評価になります。

【デザイン】
900のトンガリ帽が強烈すぎて、99Aを見ると大人しい、無難なデザイン。ちょっと曲面多すぎかな。

【画質】
高感度で、明らかに軍配は99A。900はRAWでISO800までだったが99AはISO6400が使えるレベル。それでいて4000万画素オーバーなのは◎。ただしJPEG時は1600まで。裏面照射CMOSセンサーがTLMの減光分を補っているのだと思う。

【操作性】
十字キーの操作に慣れが必要。900の操作フィーリングの方がしっくりいく。だが99Aのフロントのマルチコントローラーは便利。

【バッテリー】
意外と持つが900と比べるとやはり悪い。99Aで1000枚以上撮るときは予備バッテリーが必要。ただ900と互換性があるのは◎。

【携帯性】
900と比べるとコンパクト。逆にこれ以上小さくならなくてよい。

【機能性】
キーの割り当て(ボタンカスタマイズ機能)がかなり自由なところが良い。あと5軸の手振れ補正は強力だし、旧ミノルタのレンズでも殆どのレンズで3軸(マクロは5軸)補正が働くのがミノルタからのAマウントレンズ持ち人間にとってはとても良い。12連射は試していないが8連射で動体撮りには十分。

【液晶】
バリアングル液晶、これは便利。人垣の上から撮影できるし、ローアングルでも這いつくばらずに撮れる。

【ホールド感】
900も良かったが、こちらも良い。

【総評】
TLM機は初代機の頃から店頭で触ってきてみていて、ずっと敬遠してOVFの900を使い続けていたが99Aを触ったとき「あれ?普通に撮れるぞ?」と思った。これが購入の一番の動機。これならEVFでも文句ないと思わせた。これ大事。EVF否定派でもすんなり撮影できると思うのだが。

投稿画像はミノルタ17-35Gで撮った夜景で、室内光の進入を防ぐためフードの上からタオルをぐるぐる巻きにし、タオルによるケラレを防ぐため敢えてAPS-Cクロップモードで手持ち撮影したものです。なので1800万画素相当になります。ピントはAF任せです。

最後にソニーさんAマウントを捨てないでください。ここまで作り込んだのですから次機種にも期待してしまいます。そのためにも新しいAマウントレンズなどそろそろ見たいものです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

clover1011さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

バイク(本体)
0件
12件
au携帯電話
0件
3件
スマートフォン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種TAMRON 90mm
当機種SAL70300 T型(ISO8000)
当機種SAL8514ZA

TAMRON 90mm

SAL70300 T型(ISO8000)

SAL8514ZA

当機種SAL8514ZA
当機種SAL8514ZA
 

SAL8514ZA

SAL8514ZA

 

他社カメラの開発に携わっていますが、先代A99から惚れ込んで使っています。

Aマウントの先行きがとても不安で、値段が下がりきる前にシステム一式売ろうかと悩んでいますが、やはりAマウントでないと撮れない写真があると思っています。
なので、Aマウント商品群の開発メンバーの方々に、今後もAマウントを続けて頂きたいという思いを伝えるためにレビューを書きます。

マニュアルモードでのポートレート撮影のレビューです。

【デザイン(形状、CMF)】
○基本的なプロポーションは塊感、剛性感を感じられて良いと思っています
○必要以上に大きな文字や極端な長体がなく、視認性と品位がバランスしていると思います、コントラストも十分
×プロ向けなのに、なぜMOVIEボタンがメッキなのでしょう?そこで動画機能の訴求をする必要はないと思います
×モードダイヤルについて、樹脂の凸形状に印刷のため軽くぶつけただけでも表示が傷みます。アルミ切削+レーザー印字で構成して頂きたいです
×バリアングルの機構部品が、華奢に見えます。バリアングルはフルサイズAマウント機の大きなアドバンテージの一つなので、(仮に十分な剛性が確保できているとしても)不安を感じさせない形状にして頂きたいです

【デザイン(操作性)】
概ね不満はありませんが、フォーカス関連の使い勝手を見直して頂きたいです。
EVFとバリアングルによるピント合わせの歩留まりの良さが私がA99を選ぶ一番の理由なので、その観点から。

×フォーカスモードがメニューに入ってからの変更となるところが不便です。ハードキーで直感的に変更できると良いです
×MFに変更→ピント領域拡大/ピント領域変更→MFの操作を行う時、指の動きがとても複雑になってしまいます。私のカスタマイズ設定がうまくないだけかも知れませんが、他社にない部分なので、もっとユーザビリティを練りこんで頂きたいです
×GUIは縦と横の移動が直感的に行えないです(一番上のタブを選択しないと横に動かせないので、その分操作が多くなる)。

【機能性】
★EVFによる拡大MF、バリアングルによるローアングル撮影、それらが他社フルサイズ機と異なりスムーズに行えることで、大変歩留まり良く撮影できることが一番の魅力だと考えています。これによって、撮影が大きく変わりました。ちょっと難しいことにもチャンレジしていけます。
◎EVFによる拡大MF→人や生き物のアイキャッチ、小物撮影を絞り開放で行う際に大変有効です。薄い被写界深度をコントロールすることに不安が全くありません。
◎バリアングルによるローアングル撮影→寝転ばなくても、ちゃんと水平垂直が出せます

【バッテリー】
△他社よりだいぶ劣るようですが、1本で1000枚前後撮れてます(液晶は閉じていることが多いです)

【レンズシステムについて(α7シリーズ、他社マウントとの比較)】
◎サイズこそ大きいものの、ZEISS銘の高品位なレンズがFEマウントと比べて割安で使えるところが良いです。同じスペックのレンズをFEマウントで揃えると、とんでもない金額になります。また、FEマウントでも大三元、大口径単焦点は結局大きく重い
◎ZEISSレンズの外観品位が良いです、プロ仕様だけれど全く垢抜けないEF、Fマウントレンズとの大きな差
◎Planar T* 85mm F1.4 ZA SAL85F14Zは、AFこそうるさく遅いものの、写りと外観は最高です

【画質】
◎基本RAW撮影ですが文句ありません
◎シャドウを大きく引き上げても、ノイズ気になりません
○高感度について、先代99は結婚式2次会などの暗所では使えたものではありませんでしたが、だいぶ良くなりました
(どちらかというと画素数アップよりもノイズ低減にもう少し注力して欲しかったです)
○瞳認識フォーカスの精度があまり良くないので、結局ピンポイントかMFになります

【まとめ】
他社システムも検討中ですが、上述の魅力がとても強いので、マウント乗り換えには至れません。
ただ、6Dmark2やD850など少しづつA99M2のアドバンテージを削るような商品も出てきつつあります。
商品投入スパンは長くてもいいので、楽しく安心して使い続けられるAマウント機の継続を是非ともよろしくお願いします。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった38

このレビューは参考になりましたか?参考になった

cap38740さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:104人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
39件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
15件
自動車(本体)
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種蓮
   

   

【画質】 非常に美しいです。液晶画面で確認しても、4Kモニターに映すと全く印象が違います。(綺麗に撮れています) シャッターを押させる気にさせます。多くの方が仰っていますが高感度耐性は、ISO 1600  までにしています。 あまり強くありませんが、α900はISO800だったので、まぁ極端には向上していませんが進歩しています。暗い場所は苦手です。フラッシュが必要です。
画質が悪いとのレビューされている方もいますが、5軸手ブレ補正、頼りすぎると駄目ですよ。 明らかに画質低下を感じます。あくまでもお守りです。極力ブレさせないように撮影するのは、基本中の基本です。

【バッテリー】 1本の予備バッテリーは必ず持参しています。

【携帯性】 フルサイズ一眼レフ 仕方ありません。

【総評】 思っていた通りにシャッターが切れます。非常に使いやすい。今まで使用したカメラの中で楽しいお天気なカメラです。どうしても、スマートフォンや〇〇〇なカメラでは、シャッターを押す気になれない、撮影した映像が目に浮かんで撮りきにさせません。そんな中毒症状の私の為のカメラだと感じています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yosshy Yasshyさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種左が99U、右が99.ペンタ部分が違います
別機種右の99には99の縦位置グリップが装着出来ますが、99Uは不可能
別機種99もですが99UもM42マウントレンズが装着可能です

左が99U、右が99.ペンタ部分が違います

右の99には99の縦位置グリップが装着出来ますが、99Uは不可能

99もですが99UもM42マウントレンズが装着可能です

別機種勿論MINOLTAのAマウントレンズも装着可能でAF作動します
別機種定番のAマウントレンズ、Carl Zeissバリゾナ24-70がお似合いです
当機種焦点距離400o、APS-Cモードです。犬の写真ですいません

勿論MINOLTAのAマウントレンズも装着可能でAF作動します

定番のAマウントレンズ、Carl Zeissバリゾナ24-70がお似合いです

焦点距離400o、APS-Cモードです。犬の写真ですいません

【デザイン】
個人的には好きですが、人の好みは様々。99のペンタ部分はのっぺりとした感じ、99Uはシャキッとした感じ。

【画質】
文句なし。4200万画素は半端ないです。個人的には99でISO上限は3200でしたが、99UはISO上限6400です。画素数が上がっているのにISO上限を6400に出来るのは、裏面照射型センサーが活かされているから?だと思います。

【操作性】
99もそうでしたが99Uのマルチセレクターは99よりも使いにくい。99を使った人なら分かると思います。


【バッテリー】
まだ使い切っていません。液晶を使う事はあまりないので少しは良いかな。犬の連続撮影Hiの多用で約1,200枚撮って残り50%くらいでした。


【携帯性】
少し重たくなっていますが気にならない。と言うかこのサイズのカメラに携帯性を求めません。


【機能性】
あり過ぎて使い切れない。99ではなかったAPS-C/Super 35oへの切り換えは有り難い。99で犬の写真を撮る時はSAL70400G2を使い編集時にトリミング多用していましたが、99Uではトリミングをあまりする事がなく楽になります。400oの焦点距離がAPS-Cで600oの焦点距離ですから。

AFの合焦は99と比べ物にならないくらい向上しています。まだ使って間がないので完璧な比較では無いですが、動き物で99だと20%くらいの合焦率、99Uはそれ以上です。

99の初期設定でSSが前ダイアル、絞りが後ろダイアルでしたが、99Uの初期設定はその逆でした。構えないときは右手でカメラをもつので個人的にはSSが前の方が良いです。


【液晶】
99と特に変わらず。


【ホールド感】
99から違和感ありません。


【総評】
99から共通して使えるアクセサリーが多いのは有り難いですが、縦位置グリップが77、77Uの物で無いと使えない、これは99の縦位置グリップを所有している者からすれば「何で?」です。サイズが小さくなったから、そうなるのは分かりますが、何で77、77Uの縦位置グリップなの?と。

99はMade in Japanでしたが、99UはMade in Thailandです。Sony ストア大阪で購入時に店員に聞きましたが、色んなお客様から「何でMade in Thailandなの?」と質問を受けているみたいです。定価の税込価格で約40万円。A mountの最上位モデルやからMade in Japanであってほしかった。Made in Japanで定価がある程度上がってでもと思います。今後、Sonyでそんな事も検討してほしい。海外製造だからコストも販売価格も抑えられると思いますが、元々は日本の企業で世界のSony。日本で培った技術は日本人が魂込めて日本で製造してほしい。そうでないと諸外国の家電メーカーに技術が流用されそう。それに日本のSonyの工場で働いている人達の今後の仕事が気になります。これはSonyへ私からの個人的な苦言です。

RAWデータが圧縮で42M。それなりのPCで処理していますが重たすぎる。非圧縮なら…、と考えると、と思います。Adobe Lrは6で今のバージョンならα9まで対応しています。

今のSonyはE-mountに力を注いで色々とリリースをしています。しかしながら連続撮影、裏面照射型でのISO感度向上、APS-Cへの切り換え等、99からの進化を遂げた99Uは凄いと感じます。A-mountは今後どうなるのか知りませんが、これからも無くならず継続でお願いしたいモノです。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

bessa365さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン無評価
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

銀塩9,7からの出戻り
かねてから周囲では評判であったので購入、予想以上の出来に初レビュー

【デザイン】
デザインには無頓着なため無評価。筐体はあくまでコンパクトで、安っぽさや華奢な印象は無い。
【画質】
非常に良い。
どちらかというと古いタイプの人間なので、高画素は必要無いどころか欠点であるとすら考えていたが、見事に打ち砕かれた。
緻密な描写でシャープネスもおおむね自然、デジタル臭さを感じさせない。現像次第で、今風の描写ももちろん可能である。7RIIと個人的に比較した範囲では、TLMはほぼ単純な減光のみで顕著な影響は見受けられなかった。
高感度ノイズについては20MP台センサーの方がさすがに有利だと考えていたが、同サイズに圧縮すると期待したほど20MP台のノイズ面での優位性を感じず、ディテールは42.4MPの圧勝である。
【操作性】
特段ダイレクト感がある操作系ではないが、ブラインドでも操作しやすい凹凸が随所に見られ、及第点。レフに慣れていても違和感は少ない。
悪名高い(?)マルチセレクターも慣れれば問題は感じなかった。
EVFのキレも悪くない。ただ欲を言うともう少し精細感が欲しいところではある。
任意にフォーカスモード・エリアをカスタマイズボタンに登録する機能が無いのは、AFが良くなっただけに少々残念。フォーカススタンダードで中央1点AF-Sのみであるが即座に呼び出せはする。
【バッテリー】
EVF+旧世代からのバッテリーなためもちは良くはないものの、タテイチ装着時には不満を覚えることは少ない。
【携帯性】
ボディ自体は非常にコンパクト、センサーサイズの関係上システム全体は肥大化する(当たり前だが)。
【機能性】
EVF、3軸チルト、最新レンズ使用時にはほぼ無制限の高速連射、動画性能、使える瞳AFと軽いカルチャーショックを受けた。
ファインダーはOVFほど自然な見え味ではないが、機能面は圧倒的である。特に露出に関しては、とても確認しやすく使いやすい。
【液晶】
3軸チルトは大変便利。表示も綺麗である。
【ホールド感】
少しばかり鈍感なのか、昔からカメラのホールド感を気にすることはなかったので無評価にするか迷ったが、超望遠装着時も特に問題は無かったため☆5とした。

【総評】
限られたリソースの中、丁寧に作りこまれたカメラという印象。
中央EV-4、S-Gamut3/S-Log3対応など地味にブラッシュアップされているところも◎
EVF、細かな制限/制約、TLM減光分の工夫、現状では古いレンズシステムなど手放しで万人に勧められるものでは決してないが、各要素が高い次元でまとまっている。
これからのAマウントシステムの進展、GMリニューアルなどつい期待してしまう。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フクマコさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
22件
カーオーディオ
0件
9件
デジタルカメラ
1件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種シグマ180マクロです
当機種シグマ180マクロ
当機種ソニーT24−70F2.8です

シグマ180マクロです

シグマ180マクロ

ソニーT24−70F2.8です

当機種タムロン150−600G2です
当機種ソニーT24-70F2.8
 

タムロン150−600G2です

ソニーT24-70F2.8

 

α99も使って居ましたがM2に変えました
画像的には、かなり細かくクオリティーが違ってとてもナチュラルで素晴らしいです。
いろいろなレンズでもっとっていますが
手ぶれも格段に上がっているためハンドでも結構とれてしまいます。
α99の方が少し大きく少し軽いです。
M2は、小ぶりだが少し重めで下リップ感は持ちやすくなり握力の温存お楽になりましたが
扱い方が少し複雑になってしまったためα99よりもなれるまでは 難しかも
何枚か写真をアップしておきます。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:529件
  • 累計支持数:2607人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
70件
985件
レンズ
110件
176件
自動車(本体)
32件
254件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前Aマウントのカメラを購入したことがあり、ボディは売却していましたが、レンズでツァイスの24-70F2.8のT型があったので?ということを理由に購入しています。

レスポンスもかなり良くなっており、かなり使いやすくなっていると思います。
同時に使っているα7R2、S2よりAFもいいです。
瞳AFも子供たちを撮るときによく使っています。

評価では☆5にしましたが、高感度がちょっと厳しいかなと感じています。
7R2よりは1/3ほど落ちるとはいろいろなところで言われていましたが、体感ではそれ以上に感じます。

ISO3200では7R2では問題ないのですが、こちらだと人物撮影には厳しい場面も出てきていると感じています。

ただ、明るいシーンでは4200万画素あるので、活躍できると思います。
ちょっと期待しすぎた感もありますが、とてもいいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

scuderia+さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:46人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
246件
レンズ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

α7S → α7R2 → α99m2 と使ってきました。α7R2 は 6D や 80D とも併用していました。子供がバレーボールをやっているので、小学校の体育館や市の体育館で撮影する機会が多いです。他にも風景撮りやスナップにも使っています。

【デザイン】
6D や 80D と比べてもオーソドックスで飽きのこないデザインだと思います。

【画質】
α7R2 とほぼ同じで非常に良いです。ISO12800 あたりから α7R2 のほうが若干良かったようにも感じますが、差はわずかです。6D や 80D と比べると高画素数なので、トリミングに非常に強いのは助かっています。

【操作性】
SONY のミラーレス機、キヤノンのレフ機と比べても大きな違いはなく使いやすいです。背面のマルチセレクターは最初少しとまどいましたが、慣れると α7R2 よりフォーカス位置指定がスムーズにできます。前面にあるフロントマルチコントローラだけはいまだに使い道が思いつかず使っていません。

【バッテリー】
EVF ゆえ、6D や 80D よりはバッテリーの持ちは悪いです。ですが、α7R2 よりはだいぶ持ちが良く、動画を撮らなければ1日持ちます。

【携帯性】
α7R2 と比べればやはり大きく、嵩張ります。カメラバッグを新調しました。レンズ(SAL70200G2)と一緒に携帯するとかなりの重量になりますが、6D や 80D を使っていた時と変わりません。

【機能性】
小学校の体育館は照明が古いので、α7R2 にはなかったフリッカー低減機能が活躍します。80D のフリッカーレスと比べると効果は限定的ですが、ある程度の効きは実感できます。
AF は、α7R2 では低照度下では迷うことが多かったのですが α99m2 にしてからはその悩みが解消されました。
連写性能も α7R2 よりバッファフル後の回復時間が短く、スポーツ撮りに向いています。
α7 シリーズのようにアプリを追加できないというのを購入後に知りましたが、アプリはサブ機の RX100m3 で使うので問題ありません。
サイレントシャッター機能が搭載されていない点は少し残念です(発表会などで重宝していた)。

【液晶】
綺麗で見やすいです。フルサイズのレフ機では液晶が固定のものがほとんどなので、ローアングルからの撮影で可動式のありがたみを実感できます。個人的にはバリアングルより α7R2 のようなチルト液晶のほうがシンプルで使いやすいです。

【ホールド感】
良いです。α7S から α7R2 に変えてすごく良くなったと思いましたが、やはりミラーレス機とは別格です。

【総評】
低照度下でシャッタースピードを稼ぎたい室内スポーツ撮影においては現時点で最高の選択肢だと思っています。
5D4 も検討しましたが、同じような価格でより高画素で高感度に強く、瞳AF などの便利機能も備わっているという点から α99m2 になりました。
Eマウントはレンズも本体も新製品ラッシュで目移りがしますが、Aマウントはじっくり長く使えそうで気に入っています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

junsanさん

  • レビュー投稿数:147件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
38件
スマートフォン
5件
20件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
5件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】ソニーは元々好きなデザインで、7シリーズの妙に角張ったデザインに比べてコンサバですが、それが安心

【画質】99でも特に不満はありませんでしたが、ISOの実使用範囲が広いのと、何より高解像度なので正常進化としては当然ながら良くなってます

【操作性】個人的には、77と同じサイズという事でやや残念に思ってましたが、実際には、99との差が分かりませんでした。操作感はより改善されているものと当然思っていたが、ジョイスティックが誤操作しやすくなっていて、これがまだ全然慣れない

【バッテリー】99よりも短くなっていて、縦グリップもバッテリが1個少なくなってしまったので、それがやや不満

【携帯性】こちらは期待していないので気にしません

【機能性】99の正常進化版という事で特質する物は今の所見つからない

【液晶】ファインダーの液晶が、広く感じ明るく綺麗になっていてすごく見やすい
外部液晶は、以前同様ですが不満もありません

【ホールド感】使っていれば不満はない

【総評】今時なのにUSBTYPEーCではない事と、サポートもできていない事が一番不満
ソフトウェアも新型のMacには対応しきれておらず、応答不能になりやすい
何より、ワイヤレス機能が検証されていないため、繋がらない
結果的に、私には、画素数が上がった事くらいがメリットで、一番期待していたワイヤレスが使えないという事でまだ買わないでも良かったかな?と思いました。 

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α99 II ILCA-99M2 ボディ
SONY

α99 II ILCA-99M2 ボディ

最安価格(税込):¥272,645発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α99 II ILCA-99M2 ボディをお気に入り製品に追加する <602

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意