α99 II ILCA-99M2 ボディ レビュー・評価

α99 II ILCA-99M2 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種(※発売時点)。
  • 世界最多399点(※発売時点)像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
  • 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S(4K)フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
α99 II ILCA-99M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥272,202 (前週比:+11,373円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月25日

店頭参考価格帯:¥332,000 〜 ¥420,120 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:770g α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥272,202 (前週比:+11,373円↑) 発売日:2016年11月25日

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.52 39位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.54 19位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.17 4.30 36位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.44 4.16 47位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.18 4.26 41位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.68 4.42 7位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.69 4.33 8位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.43 9位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除

古いpapaさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:389人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
470件
自動車(本体)
5件
37件
レンズ
8件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

<使い込んでのレビューではないので、あとで訂正するかもしれませんが、手にしたばかりですから、評価5は当然です、
操作性4はまだ操作に慣れてない事、フィ-ルド撮影を行っていないので、慣れれば変わると思います。
電池の消費は気になるほどではないですが、900同よう予備バッテリ-は必要です、この点900も77も同じタイプを使っているので、慌てる事は無いのですが、動画を撮るときは、縦位置グリップが欲しくなるかもしれません、このグリップ私は嫌いなんですが、900よりは、コンパクトに納まると思うのですが、評価はやはり4かなと思うます、今どきのカメラはどれも電気をやたら食うので、ましな方かもしれません。
いずれ写真は掲載します、>

使い始めて2年以上たちました。
時々フリ−ズ、ホワイトアウトしますので、電源カットするか、最悪本体リセットしながら使ってます。今まで2回ほどリセットしました。
その程度ですから、修理は出してません。これは99M2の特性と思ってます。

デザイン  77と同じデザイン気に入る気に入らないより、馴染みが良いのが何よりです。

色彩は 私の好きなタイプです、 画質は 問題ありません、購入当初、900との重量差からか、シャッタ−ぶれをして、芳しくなかった      のですが、今は慣れてきましたので、多少SSを上げる程度で問題ないです、

操作性は 本当に機能の見本市みたいで、地図を片手に迷子状態ですが、メインストリ−トしか歩かない私は、中央重点とその周辺のセンサ−が使えればいいので、操作禁止機構が付いていれば、進入禁止の所にハマることもなくなる、フリ−ズの原因もその辺りにあるのかもしれないと思ってます。

バッテリ− 予備を十分用意すれば問題ない、900及び77と同じバッテリ−にしてくれたのは何より、12本のバッテリ−で使いまわしてます

機能性  操作に工夫が必要、音声認識とかせめて、タッチパネルにするか、全部使い切る人どれくらいいるのか疑問、

液晶    明るい所は使えない、有機液晶でも同じかなあ、ファインダ−があるから問題ないけど、

ホ−ルド  手の大きさに因るので、個人的な意見になるけど、軽めのレンズなら片手で、写せるギリギリの感じ、ということは悪くな        いと言うことか、

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった25人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

エレン・イエーガーさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
自動車(本体)
0件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶2
ホールド感5
当機種昔の70-210f4レンズ
当機種24-85mmf3.5-4.5
当機種135mmSTF4.5

昔の70-210f4レンズ

24-85mmf3.5-4.5

135mmSTF4.5

当機種70-210mm F4ではちょっときつい
当機種海の白飛びはDレンジオプティマイザーで要検討
 

70-210mm F4ではちょっときつい

海の白飛びはDレンジオプティマイザーで要検討

 

ローパスレスと4200万画素に憧れついに買ってしまいました。
題名でも述べたようにファインダーは最低である。
1世代前のα55や57のEVFの方がまだまし
生成り色の壁が真っ白に見えたり朱色が真っ赤に変わって見える。某YouTuberの人も認めているので故障ではなさそう。
背面液晶で確認せざるおえない。日差しの強い晴天時は背面液晶は見にくいので仕方なく使う。ただの画角の確認とピントや絞り情報確認の為だけに使う。
それを差し引いても余りある画質なのでファインダーには目をつむろう。
やはりフルサイズローパスレスは最強です。
昔のαレンズの良い所を最大限引き出してくれます。
Eマウントに乗り換えなくて良かったです。
99マーク2は一眼初のα7デジタルの色の良さを今なお受け継いでます。
操作の基本的な部分はわかるんですがまだまだ使い切れてないので取説をよく見て覚えます

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:90件
  • 累計支持数:864人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
37件
285件
レンズ
36件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
ソニーAマウント機独特のスタイルです。好き嫌い別れます。自分は気に入っています。ペンタ部の突起を意識的に潰してきているところが「らしい」のですが、同じメーカーの製品であるEマウントとの整合性がとれていないですよね。あちらはどっちかといえばα900の発想かも。
【画質】
α7RIIを引き継ぎ、α7RIIIにつながっていく流れなので、違和感はありません。ただ、ダイナミックレンジの広さや高感度画質を見てしまうと、やはり最新のαが最良画質のαなのかもしれません。
【操作性】
カメラ自体に適切な大きさがあるおかげで、すぐ手に馴染みました。メニューの呼び出し方も、馴れの問題でしょう。
【バッテリー】
あまり持ちません。私の使い方では一日あたり2個消費する感じです。
【携帯性】
α77IIよりちょい大きい程度ですから、小さいレンズをつければ実はなかなかによかったりします。
【機能性】
ソニー機で出来ることで、自分に必要なことは大概出来るので不満はないです。カメラ内RAW現像は出来て欲しかったですが。
ただし、機能をフルに活用出来るレンズが少ないのは不満です。せめてソニー製のレンズでは像面位相差センサーを使えるようにして欲しかったです。ファームの行進も飽きたからヤーメタ、という感じですね。
それと機械的な信頼性がいまイチ。トランスルーセントミラーのデリケートさや、防塵防滴の信頼性、各可動部分の作り付けには、オリンパスやペンタックスと較べても不安を感じます。
【液晶】
背面液晶のコーティングがダメダメな時代の製品ですね。中古で買っていますので、一刻も早く保護ガラスを、という感じでした。
EVFは文句なしです。その他の見えや性能についても大きな不満はありません。
【ホールド感】
α7RIIIの小ささは魅力。サムヤンの35mmみたいな小さいレンズを組んでいればぶら下げていても気分がいいのですが、グリップ感はこちらの方が断然好みです。
【総評】
市場に蓄積されたAマウントのレンズ資産を活かして、より経済的にソニー機を使うことができるかなと思って導入。期待通りか、少し上回る活躍をしてくれそうです。
ただ、サブカメラ選びが難しい。結局もう1台α99IIが欲しくなるという展開にいまハマりつつあります。当面、銀塩のα-9を相方に置いて、デジタルはオリンパス・レガシーフォーサーズと併用になりそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

powinさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:91人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
3件
折りたたみ自転車・ミニベロ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

発売年に納入されてデジタルカメラはa7D・a77・a77U・a7・a7U・7RUと使用し
a99Uの3年目の使用感想再評価です。

【デザイン】
気に入っているa77タイプと変わらず重さが少しずっしりした程度
縦位置グリップも新型に変えて特にボディ上部のなだらかなライン流線型のペンタ部は
カメラバックへの出し入れも楽で気に入ってます。

【画質】
4200万画素の世界になれるとRAWファイルで拡大した時に嬉しくなりますね
そんな訳でEマウントのサブカメラもR7Uに変更しました
高感度はISO6400までは許容範囲
a77Uより2段は良くなりトリミングやクロップモードでも躊躇なく使えます。

【操作性】
まったく何の問題もない。
a77Uでの使用感に慣れていたので真新しさはあまりありませんが
ISO AUTO低速限界の設定ができるのが良いですね。
またマルチセレクターやシャッターボタンの使用感で意見が分かれていますが
親指AFを設定してる私にはこちらのほうが好みです。
操作に対する動作もサクサクと気持ちよく写真が撮れます。
このカメラを実際に使った人なら分かる筈。

【バッテリー】
デジタルカメラにはフイルムの変わりに予備電池を持ち歩き
縦位置グリップ必至、これは最初に使ったa7Dの時からの私の感想です
高速連写撮影をすればすぐに電池は減ります。でも
フイルム時代に某社のF−1でモードラ連写をすればすぐにフィルムの入れ替え
それに比べたら電池の入れ替えなど可愛いものです。

【携帯性】
撮影の状況によりカメラバックの中で幅を利かすのはレンズです
カメラの携帯性の評価はあまり必要ないのかも
ただ、大型レンズを持ち歩き撮影する時は縦位置グリップ付きは
構えやすく安定するし、街撮りスナップで持ち歩く時は
グリップを外し単焦点レンズを付ければ気軽なお散歩カメラにもなります。

【機能性】
今までのデジタルより電源を入れた時の立ち上がりの早さと
EVFでの連写時のパラパラ感が無くなった感じで気持ちよく撮影出来ます。
動き物に関しての動体AFはまだこれからですが静止した物の撮影に関してのAFは合掌も早く正確ですから
MFでの調整や確認が少なくなり今は中央ボタンは瞳AFが使いやすくそちらに割り振っています。

【液晶】
EVFは綺麗で明るくなり見易くましたが実際の撮影画より明るいため調整してます
チルト液晶モニターはa77U同様に鳥撮りでドットサイトを使う時に
ファインダー部分に被せて使う積もりでしたが
EVFでの連写時のパラパラ感が無くなった感じで
ファインダーで追えるのでドットサイトが要らなくなりました。

【総評】
ミノルタ時代からAレンズの魅力に嵌って他社カメラから移行し
aデジタル一筋になった者としてフィルムでは考えなかった色合い
そして連写・AFなどに目をつぶり使い続けようやく片目を開けられるカメラが出来ました(^^♪
カメラ内手振れ補正を始めEVF・チルト液晶・小型化・裏面照射そして瞳AF等
私にとっては高いハードルもありましたが乗り越えた先に
写真を撮る道具としてはいまのところ最高の機能を秘めたカメラ
撮る楽しみを与えてくれるカメラだと思っています。
この完成度の高いAマウントカメラにソニーさんが無関心で放置されている事に
残念で悔しく思っています。
無理な構成をせずにすむ50mm口径を活かした新レンズの開発と
ファームアップを期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
その他

参考になった47人(再レビュー後:18人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ミノルタSixさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
283件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種テスト撮影
   

テスト撮影

   

【デザイン】特に問題はありませんがSONYのロゴマークが嫌いです。

【画質】文句なしです。

【操作性】マルチセクターボタンの反応が悪すぎる。手ぶれ補正機能切りの設定がボディに無いのが残念。

【バッテリー】全く保たない運動会での撮影では3個必要。

【携帯性】特に悪くはありません。

【機能性】ありすぎる。

【液晶】こんなもんでしょうか?

【ホールド感】他社と比べても良いです。

【総評】SONYとしては頑張ったのでしょう。次が出なかったら他社に乗り換えです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

OM->αさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:197人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
1050件
デジタルカメラ
1件
41件
レンズ
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種2月の梅
当機種3月の桜
当機種3月の桜(2)

2月の梅

3月の桜

3月の桜(2)

当機種8月の蓮
機種不明2秒間連写(左上→横→下段へ)
当機種連写の1枚目(全景)

8月の蓮

2秒間連写(左上→横→下段へ)

連写の1枚目(全景)

購入して1年経過しましたので再レビュー。

【デザイン】★★★★☆
α77そっくりさんですが、内蔵ストロボがないためすっきりしています。

【画質】★★★★☆
色々なシチュエーションで撮影しましたが、破綻無くきれいに撮れます。

高感度ノイズ耐性は今までのαAで一番良いと思います。
RAW+JPEGで撮影していますので、必要に応じてRAW現像で対応でき、大変使いやすい。

色味は、CSをニュートラル使用で自然な(落ち着いた)発色で使いやすい。

【操作性】★★★★☆
シャッター半押しから全押しで、クリック感を求める方もいるようですが、私は重さの変化が少なく大変使いやすい。
当初、半〜全押しのストロークが少し長いと感じたが、慣れました(短い方が良いけど)。

操作性とボタン類の多さは、少ないアクションで操作でき、かつ、背面ボタンに加え軍幹部、前面部のボタンもカスタム可能で、設定可能項目も多くなった。
なお、AF関連の割り当ては、シャッター半押し=AFオフ&AELオン、中央ボタン=AFオン、AELボタン=瞳AF、AF/MFボタン=再押しAF/MFとした。AFがうまく動かなければAF/MFボタンを押して、MFに切り替えにして継続使用中。

希望(不満)としては、自分好みに多くの項目でカスタマイズできるので、リセットなどを考慮して、設定内容をメモリーへのバックアップ&リストアできるようにして欲しい。
また、メニューの構成はごちゃごちゃしており、上記のAF設定を行う場合、メニューを色々動かす必要があり面倒。具体的には、カスタムキー設定、シャッター半押しAFとAELの設定はそれぞれ離れており、まとまって欲しい。設定項目を、複数配置すれば、設定しやすいと思う。

【バッテリー】★★★
予備バッテリー2個携行は必須。α77の時よりもさらに短くなったように感じるが、実用範囲。
従来モデルと共用のためだと思うが、常時ライブビューを考慮してバッテリー容量アップしてほしかった。

【携帯性】★★★★☆
α900より、小さく、背面液晶を裏返せることと、内蔵ストロボがないためバッグに入れやい。

APS-Cレンズ使用時は、α900はファインダーのフレーム表示だけだが、EVFは表示範囲が変わるので違和感なく使えるメリットを活かし、画素数18Mを許容すれば、APS-Cレンズでの総重量削減も選択しやすくなった。(価格以外は)ASP-Cモデルの必要は感じません。

【機能性】★★★★☆
フルサイズ42MでのAF追従12コマ/秒の連写に正直驚いた。AF追従性を確認してみたが、一般道を60km/h(以上?)で走行中の乗用車のナンバーに合わせて2秒(以上)連写して、それなりに追従した。

AFは、レンズによる制約があるが、広範囲の象面位相差やハイブリッド位相差で良く合う。AFを使う機会が増えそう。特に瞳AFは、左右を選べないのは残念だが、想像以上に合う。
瞳AFやEVFでの拡大表示は、老眼の目に優しい。α99Uには、クリアで合わせやすいα900のOVFとは違う使いやすさがある。α77は長時間使うと目が疲れたが、α99Uは疲れにくくなった。

さらに高精細、ブラックアウトフリーになれば、さらに使いやすい。
次期モデルがでるなら、是非そうしてもらいたい。

MS-DUO互換のメモリーカードスロット1は大きなサイズのSDでエラー出たら嫌なので、スロット1はJPEG、スロット2はRAWに振分け保存で使用。
(実使用でエラーが出たことはないけど、そんな書込をあったので念のため)
手ぶれ補正は、α900より数段良くα77の24M APS-Cと同等に効く。
ファイル名先頭3文字を変更でき、ファイル名管理しやすくなった。
GPSロガーを使用してるので問題は無いが、GPS機能は残してほしかった。

【液晶】★★★★☆
液晶そのものには不満なし。
EVF使用時にオートビュー表示されない方がリズムが崩れないので、ポストビュー表示は未使用。必要により再生ボタンで表示する。でも撮影直後にパッと確認したいな、という時もあり、α900等のOVF機は、ファインダーを覗いていれば当然ビューは表示されず、目を外せばセンサーが働いて背面液晶に表示される。α99Uでも同様の動作にさせるため、EVFと背面液晶で違う設定にできるようにしてもらいたい。

【ホールド感】★★★★★
個人差あると思いますが、α99Uが過去のαAの中で一番持ちやすい。
グリップした状態で各ボタン操作もしやい。

【満足度】★★★★☆
メニューのバックアップ&リストア、バッテリーライフ、ブラックアウトフリー無しを除き満足です。Aレンズを所有している方には良い機種です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった50人(再レビュー後:29人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:525人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
276件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種1.絞ってすっきり描写。AF28mm f2N (f8)
当機種2.ふわりとしたボケと鮮やかな発色。AF35mm f1.4GN (f1.4)
当機種3.このレンズは開放もかなりシャープです。AF35mm f2N (f8)

1.絞ってすっきり描写。AF28mm f2N (f8)

2.ふわりとしたボケと鮮やかな発色。AF35mm f1.4GN (f1.4)

3.このレンズは開放もかなりシャープです。AF35mm f2N (f8)

当機種4.高倍率ズームもなかなかのものです。Tamron 28−300pzd(40mm, f4)
当機種5.マクロ域でも手持ちでシャープに撮れます。SP90mm(f2.8)
当機種6.優しいボケとシャープな描写。AF100mm f2 (f2.8)

4.高倍率ズームもなかなかのものです。Tamron 28−300pzd(40mm, f4)

5.マクロ域でも手持ちでシャープに撮れます。SP90mm(f2.8)

6.優しいボケとシャープな描写。AF100mm f2 (f2.8)

旧ミノルタユーザーで手持ちのAマウントレンズを活かすため、
α900(高感度がちょっと)→α7S、7II+LA-EA4(使用感が・・)
→そこで本機、の流れでの入手です。

【デザイン】
以前からのソニーαAマウントの流れを継ぐデザインです。

【画質】
Jpeg撮って出し専門です。
被写体は人物(子供)、スナップ、スポーツ(運動会)、風景です。
ISOオートの上限は6400設定です。Jpeg標準設定は、街中や人物
などはよいのですが、風景を撮ると(補正ありきの?)何とも締まり
のない画像になりますので、素直に風景モードを選んでいます
(これはなかなか良いです(*^-^*))。

α7RIIIでも使われている4200万画素のCMOSは、等倍拡大でも
すっきりとしていて評判が良いのも頷けます。高感度にも強く、
TLMで半段程度の減光がある本機の高感度機能を支えています。
α900のJpeg撮って出し(ISO800も怪しい)からすると飛躍的
な向上です。

(写真1-6は本機でのJpeg撮って出しです。)

【操作性】
操作性はダイレクト感がなく、いまひとつです。特にAFモード
等の選択がマウント脇のマルチセレクトボタンを押して、背面
液晶から選んで、というE-M1mkIIと同様に液晶を使わせる
流れで好みではありません。
パナのルミックスシリーズのような、ダイレクトな操作感のある
物理スイッチやレバー切替えが好みです。

街や風景をスナップし歩きながら画質モードを標準、風景モード
と切り替えしますが、それも少し面倒です。(ペンタK-1やルミックス
のように万能に使える標準画質モードであればよいのですが。)

ほぼAF-Sで中央一点ですが、人物などではAFポイントをあらかじめ
やや上方に動かすことはあります。そこで背面のジョイスティックを
使うのですが、これが非常にやりにくいです。

親指の先でジョイスティックを操作してフォーカスポイントを選んで
そのまま決定しようと押すと(実際には決定されずに)フォーカス
ポイントがずれます。指先でなく親指の腹で押すとよいのですが、
変に敏感といいますか・・。これもマイナス点です。

【バッテリー】
NP-FM500H(1600mA)でαA機では定番のものです。α7シリーズで
使われていたNP-FW50(1020mA)ほどではありませんが、この電池も
ボディに入れておくだけで放電します。ソニーのインフォリチウムの
欠点なのでしょうか。

【携帯性】
本機の幅x高さx奥行き:142.6x104.2x76.1 mm、重量:770 gです。
ニコンF850は幅x高さx奥行き:146x124x78.5 mm 、重量:915 g、
ペンタK-1は幅x高さx奥行き:136.5x110x85.5 mm、重量:925 g、
と多点AFや高画素連写機のスペックからすると、非ミラーレス機と
しては比較的軽量コンパクトに思えます。
(D850 は似たスペックで、k-1は手持ち機材のため比較しました)
ガラスの塊のペンタプリズムがないのも軽量の理由かもしれません。


【機能性】
当方のスナップ、人物撮影には十分なAF性能です。
手持ちはミノルタ製のボディ駆動のレンズ(24o~200oの単焦点)
がメインで、純正SSMレンズや本格的望遠ズームもないため本機の
AF-C機能はきちんと試したことがありません。

高画素機ですがボディ内手ブレ補正機能もあり、旧ミノルタ製
レンズも安心して使えます。

防塵防滴ボディですので、砂浜や雨、風の時はタムロンレンズの
簡易防滴、防塵防滴機能と合わせて使っています。

シャッターはバシャン、と大きくややうるさいです。同じボディ
内手ブレ補正機構付きフルサイズシャッターのペンタK-1の方が
音は小さいです。α900のバシャッコン、よりはキレがあります
が街角スナップでは気になるレベルのシャッター音です。
そういうわけで、電子シャッターがないのはとても残念です
ファームアップでの追加を期待します(実効1/30秒でも・・)。

高画素&高速連写機なのに読み書きの早いUHS-II仕様でない
のは残念です。ここはコストをかけて欲しかったです。フリッカー
レス機能は安心感があります。

ミノルタ、コニカミノルタ製レンズもソニーレンズ同様に使え
ます。しかしレンズの収差補正は働かず、色収差などそのまま
表れてしまいます(空抜きの木の枝の青被りなど)。レンズの
味わいと思って楽しんでいます。

やや大柄ですが比較的安価で高性能なタムロンの新SPシリーズ
や28-300oPZDなどを使って、ミノルタ単焦点レンズ群をカバー
しながら使っています。

TLM機は初めてでしたが、素子に蓋があるせいか以外にごみ
付着が少ない印象です。

【液晶】
EVFは0.78倍、236万画素で十分にきれいです。
木洩れ日や水面のきらめきではまだOVFの見え味がよいですが、
OVFのフォーカシングスクリーン(実際より2段ほど深く見える)
よりも撮影予定画像の深度そのままで見えるEVFの方がより
正確にピントが追い込めます。

背面液晶は123万画素レベルで十分きれいです。オートレビュー
は「切」設定で、必要な場合にピント拡大、消去コマ確認をする
程度なので十分です。

【ホールド感】
悪くありません。摩擦係数の程よいゴムがグリップと親指を置く
背面にあります。初代から約5mmの減の横幅のせいか、タムロン
新SPシリーズなどを付けるとすこし窮屈です(実際に当たる
ことは稀です。)

【総評】
ボディ駆動のAマウントレンズ群をアダプターなしで使えることが
本機の最大の利点です。すでにα9が世に出ていましたが、
メカシャッタースペックなどまだ進化途中を感じさせるものであり、
納得して本機を選びました。

使える高感度やAF、4200万画素、防塵防滴、ボディ内手ブレ補正等、
Aマウントレンズ群を活かす母艦として十分な性能です。サイレント
(電子)シャッターはファームアップで実走してほしいです。

本当は4.5点ぐらいですが、近い将来のファームアップを期待しつつ、
満足度は4点です。

比較製品
ニコン > D850 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

月女さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
72件
レンズ
2件
14件
カメラバッグ・リュック
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

購入してから約1年経過しての個人的感想です。
A77→A77U→A99→A99Uと現在に至っています。
A7RU→A7RV所有

デザイン
無難なデザインです個人的には、A900の様な特徴のあるデザインにして頂きたかった。
画質
Aマウントレンズの能力を最大限発揮出来るAマウント最強の画質です。
操作性
背面液晶を使用しなくてもほぼ操作出来ます。
私は、SONYカメラに慣れているので問題無しです。
バッテリー
消費電力が大きくバッテリーグリップは必須です。
携帯性
同じクラスのカメラと比較すると一回り小さいが重量は重いです。
機能性
強力な手振れ補正機能を装備し幅広いAFポイントが有りポイント移動が簡単に行えます。
スナップ撮り最強です。
液晶
チルト背面液晶で使いやすいが液晶モニター画面の画質は今一つです。
ホールド感
個人的には、このクラスとしてはコンパクトなサイズなので丁度良いです。

総評
このカメラは、初めてカメラを購入される方にはオススメ出来るカメラでは有りません。Aマウントレンズ資産を多く所有されている方、
又は、新規で購入を考えられている方は、他社のカメラと色味が違う為、実際の画質を十分確認された方が良いと思います。

所有レンズ
SAL85F14Z
SAL135F18Z

SAL70-400G2
TAMRON A001
A009
F004
272E
です。
SAL1635Z
SAL2470Z
は売却しSEL1635GM、SEL2470GMを購入しA7RMVで運用しております。
私の場合、全てをEマウントに移行出来なかった一人です。Eマウントシステムは、高画質、高解像度で素晴らしいとは思いますが空気感や写真の味と言う点ではAマウントシステムとは、別な味付けの物だと感じています。個人的には、EマウントシステムはZEISS、G、GMレンズの其々の特徴が明確では無く、単純にグレードの違いにしか思えなかったからです。なのでAマウントの味付けをそのままにEマウントに移行して頂ければ全てをEマウントに移行したでしょう。Aマウントシステムは、ZEISSとGレンズの違いは明らかで有ったと思います。特にSAL85F14Z、SAL135F18Zは素晴らしい描写で、A900が現役の時代にこの様なレンズが発売された事は、その時期におけるSONYの意気込を強く感じます。この2つのレンズは、AF動作も遅く大きな動作音で最新レンズとの比較では古さを感じますが、今なお此れに変わる物は有りません。
SAL70-400G2は最近中古品を購入しました。A99MUの連写能力を100%発揮出来るのでオススメです。AマウントレンズはEマウントレンズと比べ安価で購入出来るので色々と楽しめます。(中古品も豊富)
Aマウントの今後は分かりませんが今を楽しみたいと思います。
































レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チェロぴきさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
9件
洗濯機
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶3
ホールド感3
機種不明
機種不明
 

 

【デザイン】
α77iiも所有してるためバッテリーグリップが
共有できて◎

【画質】
4000万を超える画質は圧倒的
瞳の奥の表情まで見えそうです。
トリミングしても余裕

【操作性】
ソニーのカメラを使っていた方なら
難しいことありません。

【バッテリー】
保険に2本体制で行きますが
私の場合1本で事足ります。

【携帯性】
重いのを承知で買いましたが、
むしろこのレベルでは軽い方でしょう

【機能性】
機能についてはたくさんありすぎて
一年たった今でもこんな使い方があったんだ!と
これもできたんだ!と驚かされます。

【液晶】
Eマウント機にもない3軸チルドはとても助かります。
自撮り好きには必須です。
タッチパネルにすれば尚良かったと思う。

【ホールド感】
私は手が大きいので正直ホール感は
α99のほうがゴツくて好きでした。

【総評】
Eマウント機が賑やかでソニー使いとしては嬉しい限りですが、
Aマウントのα99iiすごいの一言です。

動きもの撮影に関しては今まで撮りたいと思っていたものが
いとも簡単にコマ12枚かつ高速連射でばしばし撮れるようになりました。
4000万越えの画素数のおかげでトリミングも余裕です!

欲を言えば液晶のタッチパネルにしてほしかった。
それから動画に関しては、マニュアルモードにした際
AFもマニュアルになること
せっかくの4K動画を持ち合わせてるのでこの辺なんとかならないのかな?
アップデートとかで改善してほしいところです。

ソニーミラーレス機ではマニュアルモードでもAFは稼働するんだけどなぁ
その方が手軽に動画も取れてファミリー層でも行けそうな気がします。

α7iiiも発売されてEマウントに心揺れ動きそうですが
私がα99iiを選んだ理由は

市場に安く販売されているミノルタレンズで遊べる事(古いレンズがまたいい味をだしてくれます)

3軸チルト液晶(自撮り房にはたまりません!α7シリーズはチルトのみ)

圧倒的画素数

α7や9シリーズとはまた違った描写力

とまぁあげたらキリがないのですが、動画関連を除けば
スチール撮影では優れたパフォーマンスをしてくれてるので
私が使用する範囲においては申し分ない機材です。

最近発売されてるカメラでも見劣りしない性能
本気にさせてくれる良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった19

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHuserさん

  • レビュー投稿数:40件
  • 累計支持数:267人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
19件
1件
デジタル一眼カメラ
8件
1件
デジタルカメラ
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性2
機能性4
液晶5
ホールド感4

まずはA-mountのフラグシップが更新されたこと自体が喜ばしいイベントでした。

E-mountの方が画質は有利ですし、スナップ中心だと筐体も小さくて目立たない方がやりやすいのですが、
やはりA-mountにはA-mountしか持たないメリットがあります。
特に、A99系の手になじむグリップは撮り歩いていて気持ちが良いですし、大事にシャッターを切ろうという気になれます。
補正に頼らない&解像度最優先でないガラスの塊のようなA-mountレンズ群から出てくる画を見ると、
やはりA-mountでしか撮れないものがあると思わされます。
(そういう意味では、個人的には詰め切れてないA99の画質の方が味があってよかったかも。A99M2はE-mount同じく優等生になりました)

マウントの将来は誰も分かりませんが、使える限りはレンズ共々手元に置いて大事に使っていこうと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

makukeroさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:103人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
39件
レンズ
1件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種ミノルタ600mm F4
当機種70-200mm F2.8 G
当機種135mm STF

ミノルタ600mm F4

70-200mm F2.8 G

135mm STF

当機種ミノルタ500mm F8 REFLEX
当機種ミノルタ400mm F4.5
当機種70-300mm F4.5-5.6 G SSM

ミノルタ500mm F8 REFLEX

ミノルタ400mm F4.5

70-300mm F4.5-5.6 G SSM

2016年11月25日に入手して一年間使用しての感想です。
ほぼ毎日のように使っていました。
これまでのショット数は10万前後になっていると思いますが、不具合もなく快調です。
投稿した写真はすべてJPEGで撮影し、トリミング、縮小はしていません。

【デザイン】
これまで使い慣れていたα77、77IIとほぼ同じ。
流線型のデザインは好きです。

【画質】
α99IIを購入するまでの一年間はα7RIIを使っていました。
画質は7RIIでとても満足していましたが、それとほぼ同じ。
TLMがありますが、それによって画質が劣化しているという感じもありません。

【操作性】
α77IIとほぼ同じ操作性。できればもうちょっとレスポンスが良いと嬉しいです。
ほとんどの操作がファインダーから目を離さずにできるので、とても快適です。
電源を入れてからAFが動作するまでの間ももう少し短くなるといいなぁ。

【バッテリー】
α77IIと比べてもあまり違いがわかりません。
予備は必要ですが、本商品を購入する人はもうすでに同じ型のバッテリーを持っている人が多いのではないでしょうか。

【携帯性】
使いやすさからすると、これ以上小さくしなくてもいいと思います。
ただAマウントにはこれ以上小さい機種も現在はなく、選びようもありません。
かつてのα55のような小型の機種もあると、いいコンビになりそうです。

【機能性】
Eマウントのα9やα7RIIIが発売された今、ブラックアウトフリーやカードに記録中でも設定の変更が可能になったりしているので、次機種ではそれらの機能を搭載してほしいです。
AFはミノルタのレンズだと像面位相差が機能しません(一部像面位相差が使えるレンズがあります)が、だからと言ってピントに問題はありませんでした。
MF時はピント拡大を利用すると楽にピント合わせができます。これがファインダーをのぞいたまま出来るので重宝しています。

【液晶】
問題ありません。

【ホールド感】
良いです。変える必要もないくらい馴染んでいます。
次の機種も同じ形が良いです。

【総評】
現状で最高のAマウント機だと思います。
4200万画素のセンサーもα7RII登場から2年以上経っていますが、見劣りすることなくまだまだ最先端をいっているのではないでしょうか。
Aマウントレンズの描写を最大限に生かすなら、これ以上の選択はないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった30

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kossy201306さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
84件
デジタル一眼カメラ
2件
61件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明タムロン28-75ズームにて。ISO1600

ミノルタHS80-200APOで撮影

ミノルタHS80-200APOで撮影

タムロン28-75ズームにて。ISO1600

機種不明ツァイス135/1.8にて。
   

ツァイス135/1.8にて。

   

思えばロッコール時代からアルファ7700などを経由し、ソニーに引き継がれてからはA100からスタートしA65→ A77IIへ。そして今回A99IIへと移行!(ぞの間フルサイズはA7シリーズを併用するカタチで来てます)。
持ちやすく、シャッターフィーリングは、やはりA7シリーズよりもこちらが、ずーっと馴染み深く感じます。というよりも「ある種の一体感・身体の延長感覚」が感じれます。道具として使うモノはドライバーだろうが何であれ、その感覚があるかないかでは利用感覚に大差が生じます。

手に入れてから大体ひと月。

動きモノを撮るために買った!と言っても過言ではありません。

少しカラダに慣れさせてから、まずはコンサートの撮影。シャッター音が小さいとは言え、無音ではないので拍手とか賑やかな曲に紛れての利用。が、この時はメインにA7Sを利用(サイレントシャッターと暗がりにスポットなどのシーンでの撮影のため)。

その後、街中スナップや紅葉などを撮影し、古きAマウントレンズたちが息を吹き返すのを感じました。
もちろんソニー時代のツァイスたちもひと皮むけたように良くなりました。

縦位置でも使いやすい液晶。

保ちの良いバッテリー(永観堂撮影?学園祭撮影まで動画撮影4本含めて約800ショット、1日保ちました)

ダブルスロットの安心感。

顔認識と瞳AFによる、絞り開放多様するポートレート写真の歩留まりの良さ。

フラッグシップ機種なのに、小型で軽量。

ひとつ難点は、「マニュアルフォーカス時の拡大操作」にまだ不慣れなことぐらい…

もう少し動きモノを撮りこんでみて、さらに使いこなしてゆきたい!と思います。

A7rIIIが出ましたが、アレがこのA99IIとA9を受け継いでる機種のようにも思えます。

Aマウントレンズたちを手放さなくてホントに良かったな、と、感謝の気持ちと共に思ってます。

ソニーに感謝を覚える機種です。

永く大切に使ってゆきたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

odekake hippoさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:83人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
2件
デジタル一眼カメラ
6件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前A900を使用。今回はレンタルで半月使用

【デザイン】
ニコキャノでいう中級機のボディ・操作性に詰め込んでいるため、見た目より重く感じる
全く好きになれない形


【画質】
低画素なら最高。こんなに精細な画を出すのかと感動もの


【操作性】
A900前とかなり変わっているので注意が必要


【バッテリー】
レフ機に比べてやはり持たない

【携帯性】
この性能でこのサイズに組み込んだことは、大変素晴らしい!


【機能性】
こちらも技術のソニー。先進機能満載です

【液晶】
こちらもトップクラス。
EVFは間違いなくトップ。2位以下をダブルスコアで引き離します

【ホールド感】
これもしっかり考えられている。人間j工学に基づいたグリップの良さ

【総評】
基本的には良い機体。ただフラッグシップ機の割に小さく作ったため
自社フラッグシップレンズを装着した際のバランスが最低。
高感度も我慢して1600、ダイナミックレンジも狭いのでかなりピーキー。
はっきり言って使いづらく、選択肢があれば私は絶対に選ばないカメラです。

A900の時に合ったモノとしての良さもなく、これに30万以上の機体とは思えないチープさ。
所有感は全く得られません。
ツァイス装着のバランスも悪く、ほんとにフラッグシップ機?と感じてしまいます。
しかし、性能は文句のつけようがなく、EVFもすっきりとOVFのように感じます。

考えうる性能とスペックを重視しすぎた結果、スチールカメラとしてはイマイチな機体
動画もとる or 中級機としてなら☆二つ追加かな


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インパスルさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ISO2000 定番の写真ですがよく解像しています
当機種ISO6400 f/4 ss1/10 条件は悪いですが許容範囲
当機種解像度は十分あると思います

ISO2000 定番の写真ですがよく解像しています

ISO6400 f/4 ss1/10 条件は悪いですが許容範囲

解像度は十分あると思います

初めて使ったデジタル一眼がα900でしたのでAタイプのレンズが数本防湿庫に眠っていました。Eタイプに比べ大きくて重いですがレンズは優秀なものが多いと思います。大きい分電池の持ちもいいのであえて旅行にα99Uを選択。観光地ですと三脚が持ち込めないケースが多いので高感度且つ手ぶれ補正の効く本機は便利です。自分的にはISO6400ぐらいまでは許容できます。

【デザイン】

 一眼ぽっくっていいです。

【画質】

 高感度に強くて文句ありません。手ぶれ補正にも助けられて高画素が生きてきます。カメラが大きい分しっかりホールドにないとダメな分、手振れが少なく感じるのかもしれません。

【操作性】

 ステックの操作方法が変わり押し込まないと反応しません。操作ミスはなくなるかもしれませんが慣れるまで少し違和感があります。
タッチスクリーンだったら文句なしだったんですが・・・いたしかたありません。それ以外では別段文句ありません。

【バッテリー】

 普通に一日持ちます。

【携帯性】

 Eタイプに比べたら大きいです。本体が格別重いとは思いませんが、レンズが重いのでトータル的に重く感じます。

【機能性】

 EVFはかなり見やすくなっており設定が反映された状態で見えるので便利です。EVFでピーキングが確認できるのもいいです。ピーキングはMFの時だけ表示されますが右親指の位置にAF/MFボタンがあるので瞬時に切り替え出来ますので重宝します。あとは必要十分です。

【液晶】

 見やすいです。液晶がひっくり返りますので移動時に便利ですし、三脚で縦位置にする場合に見やすいです。

【ホールド感】

 いいです。しっかり持てます。

【総評】

 ほぼα7R2並みになっており大変満足です。Eタイプも明るいレンズは大きくて重いですからAタイプのレンズも捨てたもんじゃありません。当時かなり無理して買ったレンズが生かせるうれしい限りです。ただ新しいレンズが出てこないのだけが悲しいですが・・・










レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

基本的にαさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種グラデーション綺麗です
当機種室内撮影も綺麗です
当機種ISO12800 ノイズはありますが個人的には許せます

グラデーション綺麗です

室内撮影も綺麗です

ISO12800 ノイズはありますが個人的には許せます

デジカメはAマウントで7台、Kマウントで2台使ってきましたが、α99IIは自分にとっては過去最高に使いやすいカメラです。

[画質]
素晴らしいです。かっちりした絵もふんわりした絵もどちらもいけます。等倍で見た時でも驚くほどしっかりと写っています。グラデーションも素晴らしいです。
高感度での画質も(上には上がいるのでしょうが)十分満足できました。人によって許容範囲がバラバラだと思いますが、個人的にはISO6400までは使えて、場面によってはISO12800もいけます(嫌なノイズではない)。
以上のように解像感、高感度については文句無しです。しかし色に関しては若干、緑が気になるときがあります。具体的には白系の素材の影に緑が混ざっていると感じることがたまにあります。
気になると言っても処理でどうとでもなるレベルです。

[操作性]
後ダイヤルがゆるゆるです。カメラの出し入れで気がつかずに設定が変わって困ります。77IIはこんな事はなかった。
ほとほと困ったため薬局とかで売っている傷口の上に貼る透明の伸縮性のあるテープで固定しています。

[バッテリー]
最近のAマウントの中では普通ですが、Kマウントのカメラと比べると全く持ちません。と言っても、そもそも撮影時以外は電源をOFFにしているため、1日撮影しても残量40%程度はあります(300?600枚程度、連射は未使用)。

[機能性]
色々な機能があってすごいのですが、後ダイヤルを「使わない」に設定する機能が欲しかったです。本当に簡単にクルクル回ります。

[液晶]
見やすいです。明るいところでもそこそこ見えます。

[ホールド感]
とても良いです。連写機能は使わないし、本来ミラーレスに移行しても良い撮影スタイルなのですが、ホールド感が理由でAマウントを使い続けています。

[総評]
満足度は満点です。
自分は視野に少々問題があり、ライブビューがストレスなく使えることがカメラを選ぶ上での必須の条件になるのですが、ホールド感含めて満足できるのはAマウントだけです。
そのAマウントの中にあって、α99IIは最高のカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった24

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α99 II ILCA-99M2 ボディ
SONY

α99 II ILCA-99M2 ボディ

最安価格(税込):¥272,202発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α99 II ILCA-99M2 ボディをお気に入り製品に追加する <602

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意