α99 II ILCA-99M2 ボディ レビュー・評価

α99 II ILCA-99M2 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種(※発売時点)。
  • 世界最多399点(※発売時点)像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
  • 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S(4K)フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
α99 II ILCA-99M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥273,823 (前週比:+12,994円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月25日

店頭参考価格帯:¥332,000 〜 ¥420,120 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:770g α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥273,823 (前週比:+12,994円↑) 発売日:2016年11月25日

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.52 39位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.54 19位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.17 4.30 36位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.44 4.16 47位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.18 4.26 41位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.68 4.42 7位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.69 4.33 8位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.43 9位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除

migsis1さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:242人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイプレーヤー
3件
7件
デジタルカメラ
0件
8件
バイク(本体)
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明天板がボケてますが・・・
   

天板がボケてますが・・・

   

これまでオリンパスPENを使ってきましたが、いきなりα99 Uを購入。ずいぶん使い心地が良く、購入して一ヶ月ですが、満足しています。使用目的は商品撮影で、ほぼ毎日使います。使用頻度が高いので、いきなりここまで飛んで正解でした。


【購入動機】
用途がネットオークションの商品撮影メインなので、一眼までは不要かな、という気分で10年近くおりましたが、頻繁に使うので、

1. 撮影がつらくなくなる心地よさ
2. 愛玩品になり得る質感

そんな理由で、いきなりα99 Uを買いました。上記二点ともに満足がいく機種だと思います。

偶然かもしれませんが、このカメラで撮るようになってから売り上げが上がりました。買い手の方の心に響くものがあると信じたいです。

【感心した点】

撮像素子の感度が高いので、光が弱くても粒子が荒れにくく、大型で運びにくい品でも、室内で照明を強くするなど気を配らなくても撮れるのが、いちばん助かっています。これほど進歩していたのか・・・という感じですね。

【操作感】

シャッターボタンを押して、オートフォーカスして、シャッターが切れる。このリズムがとても良いカメラなので、撮影が楽しく、作業がはかどります。撮影の失敗も発生しづらく、後でPhotoshopやCamera Rawでムリな補正をしようということがほとんどなくなったのも、助かっています。三脚の出番がなくなりました。

【愛玩品として】
実はレンズ、APS-C用とフルサイズ用とに分かれていることを知りませんでした。
最初に買ったのはDT 16-105mm F3.5-5.6で、画角と焦点距離表示が合わないのに気づき、両者の違いにたどりつくというお粗末さ。後で28-75mm F2.8 SAMを買い足しましたが、こんどは商品撮影には、望遠側が短い(被写界深度を確保するため)。そこで70-300mm F4.5-5.6 G SSM IIを追加するという有様です。

パソコンのディスプレイにはEIZOのEV3237(4K 31.5インチ)を使っています。目の解像度を超えているのがわかります。

DT 16-105mm F3.5-5.6でフルサイズを生かせていなくても、そんな画質なのですが、愛玩品としては、本体との重量・物理的口径のバランスが良くないのが気になるところです。28-75mm F2.8 SAMは、その点が解消されるような印象です。

動画撮影スタートの、オレンジ色でマーキングされた、シルバーのボタン。これが金属製だったら、なお良かったですね。Aマウント・フラグシップということで、細部にこだわったと書かれている記事を見るので、もしかしたらと期待したのですが、さすがにプラスチックにメッキ部品でした。

【ボケ味】

商品撮影では、撮影対象にボケた部分があっては具合が良くないので、ボケ味など考えたことがないのですが、ポートレート風の写真を試しに撮ってみて、みなさんがこだわるボケの味わいに気づかされました。カメラ本体には直接関係のない部分ではありますが。

【使い勝手】
商品撮影では、背景がごく薄いグレーにしているので、露出補正の操作が毎回必須です。
シャッターボタンの近くにボタンがあり、持ち替えることもなく手探りで操作できるのは、さすがにプロ用を意識した機種というところでしょうか。ありがたい部分です。

毎秒12コマの高速シャッターも、それ自体は必要ないのですが、BKT撮影で露出補正3カット撮るのも当然早くなるので、その点も撮影のリズム感の良さにつながっています。

【消費電力】

他の方レビューにもあるとおり、電池があっというまに空になりますね。このクラスのカメラを使う方は、プライド?ということで、互換バッテリーを使わないのでしょうか。
安価な互換バッテリーを2個買って、合計3個、ローテーションして使い倒しています。


レンズの選択では失敗しましたが、Aマウント系列と、Eマウント系列があることは、事前に知っていました。Eマウント最上級機という選択もあり得たのですが、ボディ容積がAマウントのα99Uの方が大きいようなので、手にしたときのボリューム感があるな、どうせ外出時に携行することはほとんどないのだし、なんて選択の仕方でした。ペンタプリズム方式になっていて、さらに重いほうが、愛玩品という視点では、良いくらい、という指向です。

愛玩品としても、買って正解だったと思います。手に取ったときの悦びは10日間くらい続きましたし、一ヶ月程度経ったいまでも、メモリーカードを入れないで操作して、遊んでいます。

いままで知人の何人かがデジタル一眼を持っていて多少は気にしていましたが、たいてい現物に触れなくてもわかるプラスチッキーな外見に、所有欲はわきませんでした。いまの一眼はそういう仕上げの品ばかりという思い込みがありました。そのあたりを解消するには、それなりの投資が必要ということですね。

かなり特殊なレビユーになってしまいました。

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった13人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

電氣釜56號さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶5
ホールド感5

確かフルサイズは36Mの筈なのに何故か18M設定だから粒子が出た。(-_-;)ゞ

レベル
初心者
主な被写体
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kingrass99さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:82人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
0件
レンズ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

Aマウントは33→55→77→99→99II
と移行して来ました。

【デザイン】
α99の丸っこいデザインとは違い、77的な角ばったデザインに戻りました。
個人的にはII型の方が好みです。

【画質】
αの低感度は昔から良かったのですが高感度だとダメダメでした。
今の状態でしたら無理して感度上げてもそれなりに使えるようになりました。
個人的な感度比較ですと下記の通りかな?と思いました。
α77 ISO800=α99 ISO1600=α99II ISO6400

【操作性】
十字キーがちょっと使いにくくなったような?
後はsceneモードが消えたのが残念。
初心者に代わりに撮影してもらうとかの時は便利なんですけどねw

【バッテリー】
TLM系なのでまぁ、いつも通りかなと。

【携帯性】
軽くはないですが他のメーカーと違ってフラグシップすら小型化するソニーの姿勢は大好きです。
重たいことは重いですけどね。

【機能性】
今までのはなんだったんだろうというほどの高速レスポンス!
これだけ動けば他マウントと比べても少しもたつくくらいかなぁ。
まだ高速化はできると思いますので頑張って欲しいです。

【液晶】
いつものソニーですね。
三軸バリアングル液晶がAマウントを選ぶ最大のポイントです。

【ホールド感】
小型化しましたが持ちやすいです。

【総評】
高画素、高速AF、バッファ増量、高速レスポンス化、中級機並みの小型化がされており昔発売されたα77の期待していたことを全て実現してくれたカメラです。
α77は色々ありましたが^^;
α99とは違い他人にも胸を張って薦められるカメラがAマウントで初めて出て来たかな?と思います。
不満点は、お手軽高倍率ズームが1つ出ればなぁとは思ったところです。

ただ、ここまでの高スペック出してくるとは思ってなかったのでありがとうソニーと一言声を掛けたいです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ΠΠΔΑさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種AFボール
当機種AF瞳
当機種白髪化

AFボール

AF瞳

白髪化

当機種フリッカー1
当機種フリッカー2
 

フリッカー1

フリッカー2

 

カメラフェアで実機を触ってのレビュー

【デザイン】
いつからカメラは流線形なのだろうか?
某社の真似じゃなくて、もっとソニーのオリジナリティを出してほしい

【画質】
30万円もするカメラ本体とレンズ、トータル50万円以上のセットでの結果を期待して、撮って出しを等倍鑑賞して驚愕
 ●髪の毛や眉毛が白髪になったり、ドロドロに溶けている
 ●連写がことごとく、縞々(フリッカー?)に覆われている

室内スポーツを期待したが、ISO3200レベルでは、葉書サイズまでしか使い物にならない感じ
とても4000万画素のカメラの画質とは思えない

【操作性】
慣れの問題があるが、思い通りのメニューが直ぐに出ない

【バッテリー】
他のソニー製品でも、バッテリーの発熱は要注意と思うが、短時間使用で無評価

【携帯性】
見た目ほどかさばらない

【機能性】
 ●初心者だが結果的にAFが結構いける
 ●連射中、ファインダーがパラパラ漫画みたいになって何を撮っているか全くわからない
 ●連射後の書き込みがもっさりしていて、ワンテンポ撮影が遅れる

【液晶】
●外部は見やすい
●内部はゲームの画面みたいで肝心のシーンが見辛い

【ホールド感】
大きなズームレンズを着けてたが、しっかりホールドできた

【総評】
●AFは連射途中で何を撮っているか分からないが結果は良好
●JPEGの画質が、ビデオの切り出しみたいで期待通りでなく残念
●室内撮影では終始縞々模様が多発し、全体の画質に影響

初心者にとっては、特に画質面では厳しいカメラだった
今後にもっと期待

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Λ88Uさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
0件
2件
プリメインアンプ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】基本77-2と変わらず。オレンジのリングがカッコイイと思います。

【画質】画素数、高感度とも不満ありません。(77-2でも画素数は不満はなかったけど)

【操作性】ダイヤルもボタンもメニューも違和感なく移行できました。縦位置グリップが77-2のものが使用できるのがいいですね。マルチセレクターは慣れが必要です。

【バッテリー】少し減るのが早くなりましたが、困ったことはありません。

【携帯性】常用レンズをSAL1680ZからSAL2470Zにしたので重たくなりました。フルサイズ対応で、SSMの軽い常用ズームレンズがほしいです。とりあえず、SAL24F20Zで我慢しときます

【機能性】まだ、十分に使いこなしていません。瞳AFは使い勝手がよく便利です。手振れ補正は77-2に比べよくなってると感じています。

【液晶】角度調整が自在な液晶は一度使うと手放せません。

【ホールド感】違和感なく使用できる縦位置グリップも含め良質だとおもいます。

【総評】α77-2の入れ替えで購入しました。APS−Cは感覚的に使いずらいのと、望遠域が必要なくなったので。高価ですが、ほかに選択肢もなくほぼ、全部入りの様な内容なので満足しています。α7000以来αマウントを使用してきまた。あとはMINOLTAにOEM供給すれば完璧。

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

麻生圭一さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

α7Uからの買い換えです。
AFがかなり早くて満足しています。ニコキャノに恥じない良いカメラだと思います。
全体的にかなり満足しています。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ユークレレさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種99U1.4/50ZA
当機種99U70-300G 旧式
 

99U1.4/50ZA

99U70-300G 旧式

 

よってこんさんへの抗議のために。
初めてレビューします。99U、α7U、K-3U、GX8を主に使用しています。
被写体は子どもがほとんどです。たまに犬も。

【デザイン】良いと思います。私は99Uの文字をパーマセルテープで隠しています。渋くなりました。

【画質】高画素故に私の技術不足で手ぶれするのを心配していましたが、5軸手ブレ補正にかなり助けられています。高画素なのにブレをあまり意識することなく扱え、撮りやすいです。

【操作性】個人としては99のメニューに慣れていたので、真新しさはありました。ISO AUTO低速限界の設定ができるのが良いですね。Pentaxはこのあたりはよく練られていると思います。グリーンボタンは良い。

【バッテリー】7Uよりは良いですね。EVFなのにGX8は頑張っています。しかしながら99よりは持ちます。

【携帯性】 フルサイズでこの機能なので妥当だと思います。

【機能性】瞳AFはうれしい機能です。シャッターが軽いのにはじめは驚きますが、よい撮影テンポで撮れるので、フラグシップだなぁと感じられて、自己満足しています。

【液晶】良い。PCで確認しても違和感がありません。

【ホールド感】良いです。

【総評】99UのAFはよくできていると思います。AF-Cであっても、ジャスピン率はかなり高く、使う気になります。実際にAマウントを使用されている方にはわかると思いますが、ファインダーから液晶へのシームレスな撮影動作は最大のメリットだと思います。
 人物を撮る際の顔認識、瞳AFは秀逸です。F100からカメラを趣味としていますが、一眼レフのファインダーの良さを知っていても、EVFの利便性は魅力です。子どもと過ごす一瞬の思い出を残す為に写真を撮っている方には良い選択肢の一つだと思います。
 
 腹立たしいと思っておられる方は、レビューで抗議しましょう!

レベル
初心者
主な被写体
人物

参考になった86人(再レビュー後:85人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KEN(INFECT)さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種α99U(Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM )
当機種α99U(Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM )
当機種α99U(Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM )

α99U(Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM )

α99U(Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM )

α99U(Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM )

当機種α99U(LEICA  Summicron- R 50mmf2.0)
当機種α99U(LEICA  Summicron- R 50mmf2.0)
 

α99U(LEICA Summicron- R 50mmf2.0)

α99U(LEICA Summicron- R 50mmf2.0)

 

【デザイン】
個人的にはα99のどっしりしたデザインのが好みでした。

【画質】
申し分ない高画質です。高感度がかなり使えるようになったのが助かります。
薄暗い場面でのMFピント拡大の場面でもEVFがかなり99より見やすくなりました。

【操作性】
99からは全く違和感無く操作出来、操作性抜群です。
99で違和感があったカードスロットの部分もしっかりしてくれました。
99ではファインダーをずっと見ていると熱くなって目の周りが痛くなったりしましたが、99Uはそれが起こりませんでした。

【バッテリー】
僕はあまり連写しないタイプですので、文句はありません。

【携帯性】
サイズ自体99より小さくなった分、明らかに携帯性は上がりました。

【機能性】
まだあまりいろんな機能を使っていないのでコメントは出来ません。

【液晶】
かなり綺麗です。とても確認しやすい。
EVFはかなり進化を感じます。

【ホールド感】
ホールド感は99よりいい感じがします。

【総評】
99で、ここがもうちょっとこうならいいな〜、という箇所がいい感じに埋まってます。
少し重くなりましたが、それも気にならないくらい画質、操作性が上がってます。
買って損はありません!!

【コメント】
僕のα遍歴はα230、α58、α77、α900、α99と使ってきましての99M2に至ります。
先日のお休みに初撮りで地元の古刹に行ってきました感想を書かせて頂きます。
使用レンズはVario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSMとLEICA Summicron- R 50mmf2.0(M改造)。
まず感じたのはやはり少しですが重くはなったな、と。ですが、99に比べると握りやすくはなっているように感じます。
99で違和感を覚えてましたカードスロット部分は改善されていてかなりしっかりした造りになってました。
夕暮れ、真っ暗なお堂の中でISO8000まで上げてMFで撮影したシチュエーションがありましたが、かなりEVFの精度も上がってまして、ピント拡大してもいい感じに確認出来ました。高感度がイマイチだった99に比べて別物に高感度も使えます。この部分はホントにありがたい進化です。
帰宅後LRで開こうとしましたが、残念ながらまだ未サポートのためRAW現像は今はIDCでやるしかありません。
まだ連写や動画は試しておりませんのでレビューできません。
撮影した画像が貼ってあるブログを良かったらご参考にしてください。(我流のクソ画像ですが( ´艸`))
http://minkara.carview.co.jp/userid/1093307/blog/38940295/

参考になるか判りませんがこちらに画像もアップさせて頂きます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
その他

参考になった60

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kazu-2さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
8件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

新生児の写真を撮り続けていたんですが、勤務地が替わって、新生児の写真が撮れなくなりました。
その後、写真の熱が一時的に冷めましたが、愚息が生まれ、成長するにしたがい、また写真を撮りたくなりました。
昨年、α7RUを購入し、カメラ熱が再燃し、GMレンズを含めたレンズを沢山購入。
また、動きもの(運動会対策)に対して、D500を購入しています。
α99Uが発売され、数日経ったところで、たまたまデモ機を触ってしまったところ、α7RUより操作がしやすく、レスポンスも良かったため、衝動的に購入してしまいました。Aレンズは1本も無かったため、85F1.4Zを同時購入です。

【デザイン】
質感は良いです、α99、77より軽いが質量がある印象。

【画質】
とても良いです。私の目には、α7RUと変わらないように見えます。

【操作性】
3台目のソニー機です。α7RU、RX1RUなども使用しています。ファンクションの使い方などさすがに慣れてきて、
とても使いやすく感じます。ジョイスティックがあり、測距点をすぐにずらせるのは良いです。
筐体が大きくなったせいか、カメラを構えやすいです。α7RUより使いやすく感じます。

【バッテリー】
予備バッテリーは必須です。私はα7RUの使用教訓から、予備は2個は持って行くことにしています。

【携帯性】
一眼ですから、携帯性はそれなりと考えています。

【機能性】
テンポ良く撮影できますし、バッファが増えた?ので、息切れがしにくいです。
私はサンディスクSDカードExtreme pro 64GB 2枚を使用しています
瞳AFも相変わらず使いやすいです。α7RU同様、ピント精度は抜群です。
同時購入した85F1.4ZのAF精度・早さも良いですし、さすがにフラッグシップだと感心しています。
自分の動態撮影機であるD500と比べるのは間違っているかもしれませんが、大分良い勝負が出来るのでは無いでしょうか?
α7RUよりも撮影しやすいです。一度ぬるま湯につかると、戻れなくなりそうです。
動画は今のところ、使用していません。

【液晶】
綺麗で見やすいです。

【ホールド感】
私は、D500の時も感じましたが、このα99Uも非常に持ちやすく、私の手にフィットします。
デモ機を持った瞬間にやられてしまいました。α77、初代99は、そんな気持ちにはなりませんでした。

【総評】
購入して、すぐに愚息と家内の写真をとりましたが、瞳AFも使いやすく、良い買い物をしたと考えています。
ただ、全く新しいマウントに手を出してしまいました。レンズも少ないので、今後、また散在するのかと思うと、ちょっと早まったか?とも思います。新たな、レンズ沼にはまりそうです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった62

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α99 II ILCA-99M2 ボディ
SONY

α99 II ILCA-99M2 ボディ

最安価格(税込):¥273,823発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α99 II ILCA-99M2 ボディをお気に入り製品に追加する <602

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意