α99 II ILCA-99M2 ボディ レビュー・評価

α99 II ILCA-99M2 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種(※発売時点)。
  • 世界最多399点(※発売時点)像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
  • 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S(4K)フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
α99 II ILCA-99M2 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2017

最安価格(税込):¥278,865 (前週比:+4,549円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月25日

店頭参考価格帯:¥332,000 〜 ¥420,120 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:一眼レフ 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:770g α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディSONY

最安価格(税込):¥278,865 (前週比:+4,549円↑) 発売日:2016年11月25日

  • α99 II ILCA-99M2 ボディの価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの中古価格比較
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの買取価格
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの店頭購入
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのスペック・仕様
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの純正オプション
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのレビュー
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのクチコミ
  • α99 II ILCA-99M2 ボディの画像・動画
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのピックアップリスト
  • α99 II ILCA-99M2 ボディのオークション

α99 II ILCA-99M2 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.58
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.36 4.52 38位 見た目のよさ、質感
画質 4.75 4.54 18位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.17 4.30 34位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 3.44 4.16 46位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.18 4.26 40位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.68 4.42 7位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.69 4.33 8位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 4.78 4.43 9位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α99 II ILCA-99M2 ボディ

α99 II ILCA-99M2 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ミノルタSixさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
283件
自動車(本体)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー1
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種テスト撮影
   

テスト撮影

   

【デザイン】特に問題はありませんがSONYのロゴマークが嫌いです。

【画質】文句なしです。

【操作性】マルチセクターボタンの反応が悪すぎる。手ぶれ補正機能切りの設定がボディに無いのが残念。

【バッテリー】全く保たない運動会での撮影では3個必要。

【携帯性】特に悪くはありません。

【機能性】ありすぎる。

【液晶】こんなもんでしょうか?

【ホールド感】他社と比べても良いです。

【総評】SONYとしては頑張ったのでしょう。次が出なかったら他社に乗り換えです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

とびしゃこさん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:527人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
54件
264件
デジタル一眼カメラ
9件
276件
デジタルカメラ
0件
17件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種1.絞ってすっきり描写。AF28mm f2N (f8)
当機種2.ふわりとしたボケと鮮やかな発色。AF35mm f1.4GN (f1.4)
当機種3.このレンズは開放もかなりシャープです。AF35mm f2N (f8)

1.絞ってすっきり描写。AF28mm f2N (f8)

2.ふわりとしたボケと鮮やかな発色。AF35mm f1.4GN (f1.4)

3.このレンズは開放もかなりシャープです。AF35mm f2N (f8)

当機種4.高倍率ズームもなかなかのものです。Tamron 28−300pzd(40mm, f4)
当機種5.マクロ域でも手持ちでシャープに撮れます。SP90mm(f2.8)
当機種6.優しいボケとシャープな描写。AF100mm f2 (f2.8)

4.高倍率ズームもなかなかのものです。Tamron 28−300pzd(40mm, f4)

5.マクロ域でも手持ちでシャープに撮れます。SP90mm(f2.8)

6.優しいボケとシャープな描写。AF100mm f2 (f2.8)

旧ミノルタユーザーで手持ちのAマウントレンズを活かすため、
α900(高感度がちょっと)→α7S、7II+LA-EA4(使用感が・・)
→そこで本機、の流れでの入手です。

【デザイン】
以前からのソニーαAマウントの流れを継ぐデザインです。

【画質】
Jpeg撮って出し専門です。
被写体は人物(子供)、スナップ、スポーツ(運動会)、風景です。
ISOオートの上限は6400設定です。Jpeg標準設定は、街中や人物
などはよいのですが、風景を撮ると(補正ありきの?)何とも締まり
のない画像になりますので、素直に風景モードを選んでいます
(これはなかなか良いです(*^-^*))。

α7RIIIでも使われている4200万画素のCMOSは、等倍拡大でも
すっきりとしていて評判が良いのも頷けます。高感度にも強く、
TLMで半段程度の減光がある本機の高感度機能を支えています。
α900のJpeg撮って出し(ISO800も怪しい)からすると飛躍的
な向上です。

(写真1-6は本機でのJpeg撮って出しです。)

【操作性】
操作性はダイレクト感がなく、いまひとつです。特にAFモード
等の選択がマウント脇のマルチセレクトボタンを押して、背面
液晶から選んで、というE-M1mkIIと同様に液晶を使わせる
流れで好みではありません。
パナのルミックスシリーズのような、ダイレクトな操作感のある
物理スイッチやレバー切替えが好みです。

街や風景をスナップし歩きながら画質モードを標準、風景モード
と切り替えしますが、それも少し面倒です。(ペンタK-1やルミックス
のように万能に使える標準画質モードであればよいのですが。)

ほぼAF-Sで中央一点ですが、人物などではAFポイントをあらかじめ
やや上方に動かすことはあります。そこで背面のジョイスティックを
使うのですが、これが非常にやりにくいです。

親指の先でジョイスティックを操作してフォーカスポイントを選んで
そのまま決定しようと押すと(実際には決定されずに)フォーカス
ポイントがずれます。指先でなく親指の腹で押すとよいのですが、
変に敏感といいますか・・。これもマイナス点です。

【バッテリー】
NP-FM500H(1600mA)でαA機では定番のものです。α7シリーズで
使われていたNP-FW50(1020mA)ほどではありませんが、この電池も
ボディに入れておくだけで放電します。ソニーのインフォリチウムの
欠点なのでしょうか。

【携帯性】
本機の幅x高さx奥行き:142.6x104.2x76.1 mm、重量:770 gです。
ニコンF850は幅x高さx奥行き:146x124x78.5 mm 、重量:915 g、
ペンタK-1は幅x高さx奥行き:136.5x110x85.5 mm、重量:925 g、
と多点AFや高画素連写機のスペックからすると、非ミラーレス機と
しては比較的軽量コンパクトに思えます。
(D850 は似たスペックで、k-1は手持ち機材のため比較しました)
ガラスの塊のペンタプリズムがないのも軽量の理由かもしれません。


【機能性】
当方のスナップ、人物撮影には十分なAF性能です。
手持ちはミノルタ製のボディ駆動のレンズ(24o~200oの単焦点)
がメインで、純正SSMレンズや本格的望遠ズームもないため本機の
AF-C機能はきちんと試したことがありません。

高画素機ですがボディ内手ブレ補正機能もあり、旧ミノルタ製
レンズも安心して使えます。

防塵防滴ボディですので、砂浜や雨、風の時はタムロンレンズの
簡易防滴、防塵防滴機能と合わせて使っています。

シャッターはバシャン、と大きくややうるさいです。同じボディ
内手ブレ補正機構付きフルサイズシャッターのペンタK-1の方が
音は小さいです。α900のバシャッコン、よりはキレがあります
が街角スナップでは気になるレベルのシャッター音です。
そういうわけで、電子シャッターがないのはとても残念です
ファームアップでの追加を期待します(実効1/30秒でも・・)。

高画素&高速連写機なのに読み書きの早いUHS-II仕様でない
のは残念です。ここはコストをかけて欲しかったです。フリッカー
レス機能は安心感があります。

ミノルタ、コニカミノルタ製レンズもソニーレンズ同様に使え
ます。しかしレンズの収差補正は働かず、色収差などそのまま
表れてしまいます(空抜きの木の枝の青被りなど)。レンズの
味わいと思って楽しんでいます。

やや大柄ですが比較的安価で高性能なタムロンの新SPシリーズ
や28-300oPZDなどを使って、ミノルタ単焦点レンズ群をカバー
しながら使っています。

TLM機は初めてでしたが、素子に蓋があるせいか以外にごみ
付着が少ない印象です。

【液晶】
EVFは0.78倍、236万画素で十分にきれいです。
木洩れ日や水面のきらめきではまだOVFの見え味がよいですが、
OVFのフォーカシングスクリーン(実際より2段ほど深く見える)
よりも撮影予定画像の深度そのままで見えるEVFの方がより
正確にピントが追い込めます。

背面液晶は123万画素レベルで十分きれいです。オートレビュー
は「切」設定で、必要な場合にピント拡大、消去コマ確認をする
程度なので十分です。

【ホールド感】
悪くありません。摩擦係数の程よいゴムがグリップと親指を置く
背面にあります。初代から約5mmの減の横幅のせいか、タムロン
新SPシリーズなどを付けるとすこし窮屈です(実際に当たる
ことは稀です。)

【総評】
ボディ駆動のAマウントレンズ群をアダプターなしで使えることが
本機の最大の利点です。すでにα9が世に出ていましたが、
メカシャッタースペックなどまだ進化途中を感じさせるものであり、
納得して本機を選びました。

使える高感度やAF、4200万画素、防塵防滴、ボディ内手ブレ補正等、
Aマウントレンズ群を活かす母艦として十分な性能です。サイレント
(電子)シャッターはファームアップで実走してほしいです。

本当は4.5点ぐらいですが、近い将来のファームアップを期待しつつ、
満足度は4点です。

比較製品
ニコン > D850 ボディ
ペンタックス > PENTAX K-1 ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kossy201306さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:156人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
25件
84件
デジタル一眼カメラ
2件
61件
プリンタ
2件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明ミノルタHS80-200APOで撮影
機種不明タムロン28-75ズームにて。ISO1600

ミノルタHS80-200APOで撮影

ミノルタHS80-200APOで撮影

タムロン28-75ズームにて。ISO1600

機種不明ツァイス135/1.8にて。
   

ツァイス135/1.8にて。

   

思えばロッコール時代からアルファ7700などを経由し、ソニーに引き継がれてからはA100からスタートしA65→ A77IIへ。そして今回A99IIへと移行!(ぞの間フルサイズはA7シリーズを併用するカタチで来てます)。
持ちやすく、シャッターフィーリングは、やはりA7シリーズよりもこちらが、ずーっと馴染み深く感じます。というよりも「ある種の一体感・身体の延長感覚」が感じれます。道具として使うモノはドライバーだろうが何であれ、その感覚があるかないかでは利用感覚に大差が生じます。

手に入れてから大体ひと月。

動きモノを撮るために買った!と言っても過言ではありません。

少しカラダに慣れさせてから、まずはコンサートの撮影。シャッター音が小さいとは言え、無音ではないので拍手とか賑やかな曲に紛れての利用。が、この時はメインにA7Sを利用(サイレントシャッターと暗がりにスポットなどのシーンでの撮影のため)。

その後、街中スナップや紅葉などを撮影し、古きAマウントレンズたちが息を吹き返すのを感じました。
もちろんソニー時代のツァイスたちもひと皮むけたように良くなりました。

縦位置でも使いやすい液晶。

保ちの良いバッテリー(永観堂撮影?学園祭撮影まで動画撮影4本含めて約800ショット、1日保ちました)

ダブルスロットの安心感。

顔認識と瞳AFによる、絞り開放多様するポートレート写真の歩留まりの良さ。

フラッグシップ機種なのに、小型で軽量。

ひとつ難点は、「マニュアルフォーカス時の拡大操作」にまだ不慣れなことぐらい…

もう少し動きモノを撮りこんでみて、さらに使いこなしてゆきたい!と思います。

A7rIIIが出ましたが、アレがこのA99IIとA9を受け継いでる機種のようにも思えます。

Aマウントレンズたちを手放さなくてホントに良かったな、と、感謝の気持ちと共に思ってます。

ソニーに感謝を覚える機種です。

永く大切に使ってゆきたいと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった29

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yosshy Yasshyさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
カメラバッグ・リュック
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種左が99U、右が99.ペンタ部分が違います
別機種右の99には99の縦位置グリップが装着出来ますが、99Uは不可能
別機種99もですが99UもM42マウントレンズが装着可能です

左が99U、右が99.ペンタ部分が違います

右の99には99の縦位置グリップが装着出来ますが、99Uは不可能

99もですが99UもM42マウントレンズが装着可能です

別機種勿論MINOLTAのAマウントレンズも装着可能でAF作動します
別機種定番のAマウントレンズ、Carl Zeissバリゾナ24-70がお似合いです
当機種焦点距離400o、APS-Cモードです。犬の写真ですいません

勿論MINOLTAのAマウントレンズも装着可能でAF作動します

定番のAマウントレンズ、Carl Zeissバリゾナ24-70がお似合いです

焦点距離400o、APS-Cモードです。犬の写真ですいません

【デザイン】
個人的には好きですが、人の好みは様々。99のペンタ部分はのっぺりとした感じ、99Uはシャキッとした感じ。

【画質】
文句なし。4200万画素は半端ないです。個人的には99でISO上限は3200でしたが、99UはISO上限6400です。画素数が上がっているのにISO上限を6400に出来るのは、裏面照射型センサーが活かされているから?だと思います。

【操作性】
99もそうでしたが99Uのマルチセレクターは99よりも使いにくい。99を使った人なら分かると思います。


【バッテリー】
まだ使い切っていません。液晶を使う事はあまりないので少しは良いかな。犬の連続撮影Hiの多用で約1,200枚撮って残り50%くらいでした。


【携帯性】
少し重たくなっていますが気にならない。と言うかこのサイズのカメラに携帯性を求めません。


【機能性】
あり過ぎて使い切れない。99ではなかったAPS-C/Super 35oへの切り換えは有り難い。99で犬の写真を撮る時はSAL70400G2を使い編集時にトリミング多用していましたが、99Uではトリミングをあまりする事がなく楽になります。400oの焦点距離がAPS-Cで600oの焦点距離ですから。

AFの合焦は99と比べ物にならないくらい向上しています。まだ使って間がないので完璧な比較では無いですが、動き物で99だと20%くらいの合焦率、99Uはそれ以上です。

99の初期設定でSSが前ダイアル、絞りが後ろダイアルでしたが、99Uの初期設定はその逆でした。構えないときは右手でカメラをもつので個人的にはSSが前の方が良いです。


【液晶】
99と特に変わらず。


【ホールド感】
99から違和感ありません。


【総評】
99から共通して使えるアクセサリーが多いのは有り難いですが、縦位置グリップが77、77Uの物で無いと使えない、これは99の縦位置グリップを所有している者からすれば「何で?」です。サイズが小さくなったから、そうなるのは分かりますが、何で77、77Uの縦位置グリップなの?と。

99はMade in Japanでしたが、99UはMade in Thailandです。Sony ストア大阪で購入時に店員に聞きましたが、色んなお客様から「何でMade in Thailandなの?」と質問を受けているみたいです。定価の税込価格で約40万円。A mountの最上位モデルやからMade in Japanであってほしかった。Made in Japanで定価がある程度上がってでもと思います。今後、Sonyでそんな事も検討してほしい。海外製造だからコストも販売価格も抑えられると思いますが、元々は日本の企業で世界のSony。日本で培った技術は日本人が魂込めて日本で製造してほしい。そうでないと諸外国の家電メーカーに技術が流用されそう。それに日本のSonyの工場で働いている人達の今後の仕事が気になります。これはSonyへ私からの個人的な苦言です。

RAWデータが圧縮で42M。それなりのPCで処理していますが重たすぎる。非圧縮なら…、と考えると、と思います。Adobe Lrは6で今のバージョンならα9まで対応しています。

今のSonyはE-mountに力を注いで色々とリリースをしています。しかしながら連続撮影、裏面照射型でのISO感度向上、APS-Cへの切り換え等、99からの進化を遂げた99Uは凄いと感じます。A-mountは今後どうなるのか知りませんが、これからも無くならず継続でお願いしたいモノです。

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:529件
  • 累計支持数:2607人
  • ファン数:62人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
70件
985件
レンズ
110件
176件
自動車(本体)
32件
254件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

以前Aマウントのカメラを購入したことがあり、ボディは売却していましたが、レンズでツァイスの24-70F2.8のT型があったので?ということを理由に購入しています。

レスポンスもかなり良くなっており、かなり使いやすくなっていると思います。
同時に使っているα7R2、S2よりAFもいいです。
瞳AFも子供たちを撮るときによく使っています。

評価では☆5にしましたが、高感度がちょっと厳しいかなと感じています。
7R2よりは1/3ほど落ちるとはいろいろなところで言われていましたが、体感ではそれ以上に感じます。

ISO3200では7R2では問題ないのですが、こちらだと人物撮影には厳しい場面も出てきていると感じています。

ただ、明るいシーンでは4200万画素あるので、活躍できると思います。
ちょっと期待しすぎた感もありますが、とてもいいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

junsanさん

  • レビュー投稿数:147件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
38件
スマートフォン
5件
20件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
5件
11件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】ソニーは元々好きなデザインで、7シリーズの妙に角張ったデザインに比べてコンサバですが、それが安心

【画質】99でも特に不満はありませんでしたが、ISOの実使用範囲が広いのと、何より高解像度なので正常進化としては当然ながら良くなってます

【操作性】個人的には、77と同じサイズという事でやや残念に思ってましたが、実際には、99との差が分かりませんでした。操作感はより改善されているものと当然思っていたが、ジョイスティックが誤操作しやすくなっていて、これがまだ全然慣れない

【バッテリー】99よりも短くなっていて、縦グリップもバッテリが1個少なくなってしまったので、それがやや不満

【携帯性】こちらは期待していないので気にしません

【機能性】99の正常進化版という事で特質する物は今の所見つからない

【液晶】ファインダーの液晶が、広く感じ明るく綺麗になっていてすごく見やすい
外部液晶は、以前同様ですが不満もありません

【ホールド感】使っていれば不満はない

【総評】今時なのにUSBTYPEーCではない事と、サポートもできていない事が一番不満
ソフトウェアも新型のMacには対応しきれておらず、応答不能になりやすい
何より、ワイヤレス機能が検証されていないため、繋がらない
結果的に、私には、画素数が上がった事くらいがメリットで、一番期待していたワイヤレスが使えないという事でまだ買わないでも良かったかな?と思いました。 

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MINOLTA_Toshiさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
2件
デジタルカメラ
3件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

フルサイズは、α7、α7Uで沢山あるツァイスのレンズ達で遊んでましたが、数多くあるミノルタのAマウントレンズもアダプターなしのフルサイズで使いたく、購入しました。
※長女が幼稚園のクリスマス劇主役になったとき買ったα-7D、その彼女が大学に入学するから、入学式撮影の為にタイミング良く買い増しました。

【デザイン】
撫で肩は初めてですが、見慣れると格好いいです。
【画質】
α7、α7Uになってから、フルサイズの素晴らしさに感動してましたが、α99Uは、更に素晴らしいです。数多くあるミノルタレンズ達が、やっとよみがえりました。最高です。
フルサイズ以外はもう使う気がしません。
【操作性】
十字キーに慣もやっと慣れてきました。
その他はSONYのカメラ使用者なら、問題なく操作できます。自分好みの設定にするのに、いろいろいじって楽しんでます。
メニューは、新しく最新版です。
【バッテリー】
全く問題ありません。α7系とは比べものにならない位にもちます。
この電池パックは始めての形なので、付属の一個しかなく、予備は中華を2個買い足しました。なぜか充電器もついてきました。
【携帯性】
毎日のお散歩カメラはコンパクトなα7Uです。α99Uは気合い入れた撮影とかんがえてましたが、以外と携帯性が良く、α99Uを持ち出す機会も多いです。休日はα99Uばかりになりました。
バッグも新調したので、気にならず携帯できてます。
【機能性】
自分の使いやすいようにカスタマイズできますが、それがかなり進化してる感じです。
いろいろ入って、まだすべては使いこなせてません。
【液晶】
綺麗です。
【ホールド感】
持ちやすいです。微調整をMFに切り替えてピント合わせる事が多いですが、プレビューボタンにピント拡大を割り付けてます。うまくホールドして拡大できます。
【総評】
評判どおり、素晴らしいカメラです。
ミノルタAマウントレンズを本来の画角で使えます。また画質、AF、機能性も素晴らしいカメラです。私のようなミノルタレンズ保有者は、絶対にお薦めです。
今後はSONYのAマウントレンズも買い漁っていきます!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

HAPPYTOGETHER19××さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:23人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
0件
1件
イヤホン・ヘッドホン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

A99I型で不満だった各メニューのレスポンスが劇的に改善されています。
Aマウントのラインナップは私には必要十分です。今からFEマウントに乗り換えたとしても、中途半端なレンズしか揃えられないと思っています。MINORTA中古レンズ含めこまめに買いそろえて、美しいボケを楽しんでいます。
ネガティブ要素はマルチコントローラーですね。
慣れてきても押し間違えます。
ちなみに、サブ機はPanasonic GH4です。荷物を軽くしたいときは割り切ってそちらを持ち出します。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ΠΠΔΑさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
画質2
操作性2
バッテリー無評価
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4
当機種AFボール
当機種AF瞳
当機種白髪化

AFボール

AF瞳

白髪化

当機種フリッカー1
当機種フリッカー2
 

フリッカー1

フリッカー2

 

カメラフェアで実機を触ってのレビュー

【デザイン】
いつからカメラは流線形なのだろうか?
某社の真似じゃなくて、もっとソニーのオリジナリティを出してほしい

【画質】
30万円もするカメラ本体とレンズ、トータル50万円以上のセットでの結果を期待して、撮って出しを等倍鑑賞して驚愕
 ●髪の毛や眉毛が白髪になったり、ドロドロに溶けている
 ●連写がことごとく、縞々(フリッカー?)に覆われている

室内スポーツを期待したが、ISO3200レベルでは、葉書サイズまでしか使い物にならない感じ
とても4000万画素のカメラの画質とは思えない

【操作性】
慣れの問題があるが、思い通りのメニューが直ぐに出ない

【バッテリー】
他のソニー製品でも、バッテリーの発熱は要注意と思うが、短時間使用で無評価

【携帯性】
見た目ほどかさばらない

【機能性】
 ●初心者だが結果的にAFが結構いける
 ●連射中、ファインダーがパラパラ漫画みたいになって何を撮っているか全くわからない
 ●連射後の書き込みがもっさりしていて、ワンテンポ撮影が遅れる

【液晶】
●外部は見やすい
●内部はゲームの画面みたいで肝心のシーンが見辛い

【ホールド感】
大きなズームレンズを着けてたが、しっかりホールドできた

【総評】
●AFは連射途中で何を撮っているか分からないが結果は良好
●JPEGの画質が、ビデオの切り出しみたいで期待通りでなく残念
●室内撮影では終始縞々模様が多発し、全体の画質に影響

初心者にとっては、特に画質面では厳しいカメラだった
今後にもっと期待

レベル
初心者
主な被写体
人物
室内
スポーツ

参考になった41

このレビューは参考になりましたか?参考になった

α9ほっすい〜さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
58件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ミノルタ時代のレンズでも気持ち良くフォーカスが合います
   

ミノルタ時代のレンズでも気持ち良くフォーカスが合います

   

ミノルタ、フイルム時代からAマウントを使い続けているユーザーの使用レビューです。
SONYではα700、55、77-UとAPS-Cを使ってきましたが、フルサイズはα900、99共にパスし、α7無印だけをサブカメラ的に使ってきました。


【デザイン】
自分としては武骨なデザインも捨てがたいと思っているので、★一つ減点しました。飽きのこない無難なデザインだと思います。ただニックネームの通り、ミノルタのα9のデザインで出てきたらもう溺愛しちゃいます(笑)

【画質】
皆さんがおっしゃっている通りISO6400位までは許容範囲だと思います。それ以上の高ISOも破綻なく使えるレベルになっている感じです。気軽に持ち出して4240万画素を楽しめる稀有な機材だと思います。

【操作性】
ずっとαを使ってきましたので、何の問題もなく操作できます。メニューが若干変更されていますが、うまく整理されており、さらに使いやすくなっていると思います。

【バッテリー】
皆さんのご指摘の通り、液晶の多用やBluetoothで位置情報を随時更新しているとバッテリーの減りが早いように思います。一日スポーツを撮影しましたが、予備バッテリーが必要でした。ただ、α700〜77U等のバッテリーと共通ですので、買い増しの自分にとっては何の問題もありませんでした。

【携帯性】
α7等のミラーレスなどに比べると、当然携帯性は劣りますが、フラッグシップ機としての携帯性は他社のそれより優れていると思います。これだけの大きさに、よくぞまとめてくれたものだと思います。

【機能性】
ピーキング機能や拡大機能などOVFに無い機能を使って、135STFのとろけるボケを楽しんでいます。ファインダーも見やすいのでMFレンズが気楽に使えます。ピント調整機能を使ってミノルタ時代のレンズもストレス無くAFが使えています。ハイブリットAFが使えないのは残念です。

【液晶】
十分に綺麗です。ただ、老眼が進みつつある目では細かい文字は見にくいです。タブレットのように簡単に拡大できると良いのですが(笑)

【ホールド感】
手は小さい方では無いので、やや深めのグリップをしっくりホールドできる感じです。フラッグシップモデルらしいずっしりくる塊感をグリップが受け止めています。

【総評】
α99UはAマウントユーザー待望のカメラです。マウントを変更させてまで新たな利用者を拡大しようとする意図はあまり感じられません。Aマウントのレンズの今後を不安視する声もちらほら聞こえてきますが、そう言った方に無理して勧めるカメラではありません。インタビューでSONYも答えていましたが、Aマウントユーザーのために開発されたカメラです。ミノルタ時代のレンズが生き生きと蘇った感じです。私は今持っているレンズ資産とこのα99Uで4年間は遊び尽くせそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

okamisanさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
101件
レンズ
0件
2件
ノートパソコン
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

■総評
★4.5…四捨五入して★5になる感じ。


■ユーザー情報
父親のフィルムカメラを借りて巫女さん撮影を始めたのが最初(20年前)
友人のコスプレ撮影を始めたのが週末カメラマンのきっかけ(10年前)
現在、土日祝はほぼ撮影予定で埋まっています、
そんなコスプレ撮影が趣味のアマチュアカメラマンです。

カメラ歴はフィルムカメラ→
nikon coolpixs→α330→α77→α77-2→α7s→α99-2

使用レンズは主に35f1.3G 85f1.4Z 135f1.8Z 24-70Z2 70-300G

撮影場所は屋外6:室内3:夜1くらい
被写体は95%人物、コスプレorポトレ撮影です。

仕事以外でほぼほぼ撮影に出かけてますのでハイアマチュアにしてますが、腕はさほどです。



■デザイン
個人差あるでしょうが僕は好きです。

■操作性
少しずつマルチセレクターに慣れてきましたが、
「押したのに反応がない」「上を押したのに中央押したと認識される」ことがあります。
α77→α77-2→α7sでさほど混乱しなかったセレクターやボタンの操作ですが、
α99-2のマルチセレクターは操作感が違い過ぎてなかなか慣れません^^;
マルチセレクター以外の操作は他と特に変わりないので★−1です。

■画質
等倍にするとノイズ感が多少ありますが
特に酷いってこともなく、とても繊細で精細で綺麗だと思います。
知り合いからは「相変わらずsonyは発色が良い」と言われます、
ずっとsony使ってる僕にはわからないんですが^^;

■バッテリー
僕は上記カメラ歴なのでバッテリー5つありますし
現状、α99-2を買うのはα好きが多いと思うので問題はさほどないと思いますが、
新規で購入した人は多分、★2くらいの評価になりますね。

正直、バッテリー1個では何をするにも不安だと思うので、
α7シリーズのように最初からバッテリー2つ付けてほしいかな。
40万のカメラなんだから、+5000円でバッテリー2個にしても誤差の範囲かとw

■携帯性
他のフラグシップフルサイズに比べて小さいので鞄に入れても邪魔になりません。
α7シリーズに比べてもマウントアダプター付けるならさほど嵩は変わらないと思います。
…いや、α7に比べたらやっぱり大きいなw
それでも他社フラグシップに比べたら携帯性は悪くないです。
機能や仕様に対する携帯性はかなり良いと思うので★5です。

■機能性
撮影するのに大きな問題はないです。
α77でAFに対する信頼感がなくなったので、
α77→α77−2→α7sと全てMF…もしくはDMFで撮影しています。
α99−2からほぼほぼAFで撮影するようにしているのですが、
それまでの撮影スタイルから「ピピ(AF合唱音)・3・2・1・パシャッ!(撮影)」という感じの撮影をしてしまい、
AFがあった時→撮影までのタイムラグがあるからかピントが合ってない時がたまにあります。
MFで撮影していた時にはあまり感じなかった問題なので、
もしかするとα99−2のAFも完全に信頼出来るほど追い込まれているわけではないかもです。
(ジャスピンだったり甘かったり、時々で差がある。何度か半押しして調整する時もあります)

まだ撮影して日も経ってないので評価は早いかもですが、現状では★5には遠く、★4にしました。
今後、★5になるか★3になるかは分からないところです^^;


シャッターや電源ボタン以外のほぼ全てのボタンに機能が割り振れるので、カスタマイズが楽しいです。
他の人にカメラを借りるとシャッター押す以外は何も操作できなくなる可能性ありますw

■液晶
これを待っていたんだ!
ってくらい使いやすいいし見やすいです。
添付写真の1枚目ですが、カメラを固定した三脚を釣り竿のように持ち、
液晶を立てて被写体の上空中心部からリモートコマンダーで撮影しています。
(ストラップを伸ばして落下防止しています)
α7sでも液晶は立つんですが、三脚に固定すると下方向にはさほど動かないので
バリアングル液晶の凄さが身に染みて分かります。
その他、ハイアングル?でもローアングルでもどんとこいなので★6にしたいくらいです。

■ホールド感
特に問題もなく片手でしっかりと持ち歩けるくらいにホールド感は良いです。


■総評
4.5点です!

まだ撮影5回ほどですが、とても楽しく撮影出来ています。
知り合いから「お勧めカメラは?」と聞かれれば「α99-2がええで」と
お勧めできるくらいに良いカメラになったと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

timfreemanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
別機種α99U&α77
当機種STFのMFとも相性抜群
当機種ローアングルも3軸チルト影響で簡単

α99U&α77

STFのMFとも相性抜群

ローアングルも3軸チルト影響で簡単

当機種マクロも手振れ補正で手持ち頑張れます
当機種池の噴水の波紋、時間を止めて
当機種トリミングも余裕です

マクロも手振れ補正で手持ち頑張れます

池の噴水の波紋、時間を止めて

トリミングも余裕です

α77を4年使用した後に念願のフルサイズへ移行しました。
本機は2カ月の使用にてのレビューです。

【デザイン】
α99の後継機ですが、α77と同じサイズとデザインで、個人的に好きなデザインです!SONYフルサイズ機の象徴であるマウント部のシナバーカラーのリングが何気にカッコイイです。

【画質】
α7RU同様のセンサー採用により、光量が豊富な環境、および低ISOの設定では非常に高精細かつ低ノイズな画質を提供してくれます。
TLM機で指摘されがちであった透過ミラーによる減光に起因する、主に低照度下で高感度の撮影では解像度低下は未だに皆無とは言えません。
しかしローパスフィルタレス4240万画素の裏面照射CMOSは集光効率を向上させ、高画素化によりノイズの粒状は細かくなっていますし、フロントエンドLSIにより高い感度域でのノイズを抑えた仕様によりノイズが出たとしてもRAW現像では解像感をある程度保った状態で画像を提供してくれます。
α77ではISO1600程度を限界と考えていましたが、α99UではISO6400までが限度でしょうか。
最近のフルサイズとしてはまずまずですが、高画素機として考えたら高感度耐性は高いと感じます。

【操作性】
サクサク動き、ストレスはありません。
電源ON時の画面表示の遅延がやや気になりますが、通常操作で不満はほぼありません。
マルチセレクタの操作には慣れが必要ですが、押し込むように操作すると意図したとおりに動いてくれます。
Aマウントを通して継承されたボタンレイアウトは非常に慣れた操作系で押しやすいです。ファインダーを覗いたままでも、ボタンの凹凸形状がそれぞれ違う見なくとも押せるよう配慮されていますので、押し間違いの頻度はかなり少ないです。
また、各ボタンへの機能の割り当てもかなり変更できますのでカスタマイズ性も非常に高いです。

【バッテリー】
α77と共通のバッテリーを使用できますので、その点はありがたいです。
AF-C設定でファインダー撮影をしているとバッテリー残量の減りが目立ちます。
最近のSONYのカメラ共通の問題かと考えますが、USB給電やバッテリーの高容量化などの対策が望まれます。
撮影状況に応じた最適なAFモードの設定やWi-Fi、Bluetooth等使用しない時の設定のOFFなど省電力を意識しながら撮影に臨まなければなりません。1日撮影なら予備のバッテリー1~2個は必須かと思います。

【携帯性】
α77比較で100g程度増量ですが、サイズはそのままなのでカメラバックの収まりも手に持った時のホールドも重さの点では全く気になりません。
むしろフルサイズで5軸手振れ補正内蔵の機種として考えれば軽くて携帯性は良いと思います。

【機能性】
SONY機らしく機能の充実性は素晴らしいです。
3軸チルト液晶はハイアングルでもローアングルでも縦位置においても光軸のずれがあまりありませんので撮影に集中できます。ただし、チルトさせた状態で画面を引き出すと意図せず反転されてします現象が確認されているようで、私もこの現象には困っています。ファームアップにて改善を大いに期待します。(減点1です。)
5軸手振れ補正に関しては高画素化によって手ブレが発生しやすくなったので重宝しています。ただし、撮影者側でしっかりカメラを保持しなければブレる時はブレますので甘えていてはいけません。
制限は色々ありますが純正レンズを使っていればAF/AE追従で秒12コマの連射で約4.5秒、8コマで7秒の連射で42Mの画質を得られるのは脅威です。
その他、ピーキング、ピント拡大によってMFでも効率よくかつ正確にピントを合わせられるのでどんな撮り方にもうまく対応できる機種です。
低輝度限界-4EVは中央のフォーカスポイントのみ暗所での補助光なしのAFができる点は何かと役に立ちます。

【液晶】
EVFは慣れていますが、本機ではファインダー倍率0.78倍でT*コーティングによるクリアでとても広い視野が得られます。連射時のブラックアウトも気になりません。
背面液晶も晴れた昼間でも視認性良好です。

【ホールド感】
機昔から定評のあるホールドは健在で、本機はサイズが中級機並みですが重いレンズを付けてもがっちりホールドできます。そのためのAマウントだと思っています。

【総評】
画質に関してはα7RUにほぼ並び低感度から中域の画質は最高の部類に間違いなく入るでしょう。高感度特性も突出してはいませんが申し分ありません。フルサイズで42Mの高画素を維持しつつ実用に耐えうるAF/AE追従で秒12コマの連射性能をもつ機種は、今のところα99Uだけです。
TLMの-1/3EVの減光は間違いなく存在する欠点ですが、欠点を補って余りあるAF性能と考えています。静物でのピント制度はAF(瞳AF含め)でとても早いかつ正確です、さらなる動態追従性能の向上がなされれば他社を含め、素晴らしいAF性能と謳われるカメラへとなっていくのではないでしょうか。また4年後が楽しみです。
ハイブリットAFによるAF性能向上、センサー性能向上や5軸手振れ補正、安心して使用できるISO感度範囲の拡張により、対応できる被写体を選ばず撮影できるカメラに仕上がっています。
従来の一眼レフの躯体のもつAマウントですが、そのホールド性の良さや高速で高精度のAFにより、Eマウントとは一線を画す性能がここにあると感じています。
これこそオールラウンダーと言えるべきカメラではないでしょうか。

最後にSONYさん。AマウントユーザーはAマウントがきっと好きです。
いいカメラを創っていただいて嬉しく思う一方で、レンズ資産の更新がほとんどと言って無いのは残念で仕方ありません。α99UではハイブリッドAFの縛りが強く他社のレンズは性能を十分に発揮できません。既存のレンズがある程度、画質やAF性能において対応できているといっても、まだセンサー性能を十二分に発揮できるレンズは無いと思います。生み出したならば責任をもってAマウントシステムを育て上げるのが親たるSONYさんの義務ではないでしょうか。そしてAマウントユーザーの願いです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった56

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CRAZY HORSEさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
92件
スマートフォン
0件
14件
自動車(本体)
0件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

本機に期待する「室内スポーツ撮影」の本格運用はまだですが、試運転をしましたのでファーストインプレッションを。

デザイン
良くなったと思います。
前シリーズの77、99を見て、「不細工だなぁ」と感じていた頭頂部のマイク穴が上手く処理されています。

画質
今のところ、全紙サイズまで伸ばす機会はないのですが、併用している7RIIと見比べても明確な違いを見つけられません。
「非常に良い」と言って差し支え無いと思います。
子供の友達のご家族に写真をお配りすると、SNS等に使用して下さるので、皆さんに気に入って頂けているようですし。

操作性
カスタマイズも豊富ですし、撮影中に必要な操作はほぼダイヤルで設定出来てしまいます。
ジョイスティックも慣れてしまいました。

バッテリー
7RIIよりはマシですし(苦笑)
手持ちの350や900のバッテリーがそのまま使えるのは良心的かと思います。
唯一の不満は「USB給電/充電」が出来ないことでしょうか、7RIIでは出来るので、そこが不満ですね。

携帯性
フルサイズ、手ブレ補正内蔵、wi-fi内蔵でここまでコンパクトに出来たのは、SONYのお家芸でしょうね、満足です。

液晶
一言、綺麗です!

ホールド感
ミノルタ時代からの良き伝統でしょうか、Aマウント機はグリップが良いですよね。

満足度
4.5なので四捨五入して「5点」にします。
XQDを採用してくれて、USB給電対応だったら満点以上を差し上げたいです。

参考になった28

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そにーんたさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
4件
もっと見る
満足度1
デザイン1
画質2
操作性1
バッテリー1
携帯性1
機能性1
液晶2
ホールド感1

必要な人が買うとそれ以降在庫がだぶついてます。
やはり新規でAマウントに移行する人はいない。レンズメーカーもAマウントからは撤退状態なので将来性がなさすぎると思います。

ホールド悪い。レンズとのバランスが悪すぎます
バッテリーが予備で2つは必要。
ボディの質感も趣味の道具と考えれば元々おもちゃであると思いますが、他社のカメラよりも作りのおもちゃ感がすごいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった44

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Royal_bbさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:254人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
9件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種業務撮影で威力を発揮。αシステムのすばらしい画質。 *WEB使用許諾済
当機種成人式撮影業務でも瞳AFで絞り開放でも完璧なピントでAF楽々撮影。 *WEB使用許諾済
別機種Aマントユーザーとソニーの硬い約束:待望のAマウントフラッグシップ機α99U

業務撮影で威力を発揮。αシステムのすばらしい画質。 *WEB使用許諾済

成人式撮影業務でも瞳AFで絞り開放でも完璧なピントでAF楽々撮影。 *WEB使用許諾済

Aマントユーザーとソニーの硬い約束:待望のAマウントフラッグシップ機α99U

別機種αシステムの優秀なレンズ・ライティングシステム。スタジオ撮影で威力を発揮。
当機種驚愕の4200万画素 秒間12連射 熟成された4Dフォーカス。飛行犬もあっさりと撮れた。
機種不明主要メーカー同クラスカメラとの比較。機能性・携帯性はNO,1

αシステムの優秀なレンズ・ライティングシステム。スタジオ撮影で威力を発揮。

驚愕の4200万画素 秒間12連射 熟成された4Dフォーカス。飛行犬もあっさりと撮れた。

主要メーカー同クラスカメラとの比較。機能性・携帯性はNO,1

【デザイン】
奇抜すぎず野暮すぎず、センスもよく飽きが来ないデザイン。

【画質】
満足。というか驚愕に近い満足。
α99比1.7倍の画素数は緻密そのものです。それでいて高感度耐性もすばらしく、ISO-6400付近も躊躇する理由はございません。
TLMの減光分をセンサーをゲインアップで治療し、副作用がノイズというのがお決まりの理屈でしょうが、実際の運用では主要他社様製品は手振れ補正がボディ側になく、それ(手振れ)を防ぐためにISOをアップさせるため、結局は同じことである。

5軸手振れ補正の効果はすさまじく、シャッターを半押しした瞬間、オイルフリュード雲台の如く、ぬるぬる・ふわふわとした不思議な浮遊感の中で、カメラが被写体にビッシッと釘を刺してくれるので時間軸が1/10に感じる。
「安心してシャッターをどうぞ」とお膳立てしてくれ失敗のゆるされない業務使用で威力を発揮している。
カメラの性能検証サイト:「DxOMark」によると、センサー性能の比較が数値にて公開されており下記の主要メーカーの旗艦機を比較してみた。

@Phase One IQ180(400万円 8000万画素)
AD5(58万円 約2000万画素)
B1DX-MKU (59万円 約2000万画素)
α99U(37万 4200万画素)はTLMというサングラスをかましているのにもかかわらず以上機3機種より何とα99Uのセンサー性能が上回っていることが実証されており、実際の運用でも疑う余地はありません。

【操作性】
シャッターボタンですが、
半押しのクリック感がぼやけている。そしてストロークも足りない。
縦グリのそれが丁度良いのに。なぜ同じにしないのか謎の仕様である。
森を見て木を見ないという言葉そのものでボタンの形状・大きさ・遊び・深さも含めて研究してほしい。

十字スティクは真ん中がくぼみ中央押し(決定)のしやすさを意識しているのだろうが、真ん中を押下したつもりが敏感すぎて上下左右に意図しない方向に動き、真ん中を意識して慎重に押さないと中央押しとならないことがしばしば。フラストレーションもいいところである。

FUNCTIONメニューの並びであるが、
α99は左右に項目が分かれていたのが99Uでは、画面下部へまとめられました。
しかし左右に項目があったほうが画面の中央部にかからないことと、項目が左右にわかれることで直感的にどこに何の項目が脳にインプットされやすいので前のほうがよろいかと。

【バッテリー】
丁度良いです。
婚礼業務でも350-400枚の間です。
カタログにしっかりと「(CIPA規格準拠測定)液晶モニター使用時:約490枚」と書いてあります。それを了承して購入しているので、レビューで悪いとか良いとか書けといわれても困りますね。
仮にこれが1000枚撮影可能といわれても、一抹の不安はぬぐいきれず どうせこうせ予備バッテリーはいかなる機種でも必要である。

換言すれば撮る事もない600枚分の余計なバッテリー重量を持たさせているということでもあるので、必要な分より少し上回る程度が丁度良いのが私の官能検査での持論です。その意味で丁度良いということです。

一例として、同条件の比較(液晶モニター使用)で1DX-MKUはα99Uの何と半分の260枚しか撮れません。α99Uは実は低電費の優秀な機種のようですね。
しかしながら、バッテリーの同サイズ・重量であれば容量が多いに越したことがありません。例えば現状の1600mAから30%増しの2000mAへ高容量化バージョンを提供すればユーザーも微笑むだろう。

【携帯性】
α99Uは主要ハイエンド・フルサイズ機5種で(縦横奥行き共)最小・最軽量です(*下記リンク参照)。
しかしながら当該レビューに風説の流布を行い、酷評を連発し製品の評価を汚している方が散見されると聞いております。夜討ち朝駆けもいとわずα99Uの小型化を設計された方・技術者に対して泥を塗る行為であることを今一度 考慮願いたい。

比較リンク↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000912430_K0000903380_K0000670648_K0000852017_K0000843467&pd_ctg=0049&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

【機能性】
比較リンク(スペック項目)の通り、α99Uは47項目中15項目でトップであり最多である。
しかし、AF性能などは数値に表せないものであり、私の主観である官能検査を記しておきたい。
前モデルのα99は、カタログに『進化した「追尾フォーカス」機能』と書いてあったので、早速購入し向かってくる疾走犬を撮影してみたところ、嘘偽りなく見事に追尾したと皮肉っておりました。(AFが遅くて顔にピントが合わず尻尾にピントが合焦)

ところが99Uは同じ条件で疾走犬を撮ってみたところ、バチピンとまでは行かないまでも、4Dフォーカスによる動体予測AFにより、α機としては信じられない位の好印象を受けました。秒間12連射となると、離陸犬〜飛行犬〜着陸犬まで三コマ撮影できるので、99では運任せだった飛行犬が、AFの設定は適当に設定したのに簡単に撮影できたのには驚きました。

むしろ予測AFが効きすぎるくらいで次回撮影の時にはAF感度を弱くするか、AF調整を+側にするなどして検証したい。
これでやっとAマウントのAF性能は1DXmkUや5Dの背中が見える位置となりトップグループの仲間入りを果たした感があり、スポーツやレース系の動体撮影の受注も物怖じせず承れそうな予感がする。

【液晶】
大変キレイで明るく、太陽光下でも見やすい。

【ホールド感】
爪がぶつからず4指の懐が深く、しっくりくる。

【総評】
業務として楽しくAマウントを使っております。
残念なのは、ピクチャーエフェクトのソフトフォーカスが無くなった事です。婚礼業務などその場でデーター納品することがある場合、ソフトフォーカスを入れるとお客様に喜ばれるのに残念。

拙い文章で失礼しました。長文にお付き合いいただきありがとうございました。

参考になった109

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α99 II ILCA-99M2 ボディ
SONY

α99 II ILCA-99M2 ボディ

最安価格(税込):¥278,865発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α99 II ILCA-99M2 ボディをお気に入り製品に追加する <599

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意