エクストレイル 2007年モデル
869
エクストレイルの新車
新車価格: 199〜343 万円 2007年8月1日発売〜2015年3月販売終了
中古車価格: 32〜214 万円 (592物件) エクストレイル 2007年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:エクストレイル 2007年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| 20GT | 2012年7月17日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| 20GT (MT) | 2012年7月17日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| 20GT (MT) (ディーゼル) | 2010年7月16日 | マイナーチェンジ | 8人 | |
| 20GT (ディーゼル) | 2010年7月16日 | マイナーチェンジ | 5人 | |
| 20GT 4WD (MT) (ディーゼル) | 2008年9月18日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| 20GT S エクストリーマーX | 2013年1月11日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| 20S 4WD | 2007年8月22日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
| 20X | 2010年7月16日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| 20X 4WD | 2010年7月16日 | マイナーチェンジ | 8人 | |
| 20X 4WD | 2007年8月22日 | フルモデルチェンジ | 3人 | |
| 20X エクストリーマーX | 2010年7月16日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| 20Xt | 2011年6月21日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| 20Xt 4WD | 2011年6月21日 | 特別仕様車 | 3人 | |
| 20Xt 4WD | 2008年11月26日 | 特別仕様車 | 6人 | |
| 20Xtt | 2012年7月17日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| 20Xtt 4WD | 2012年7月17日 | 特別仕様車 | 2人 | |
| 25X | 2007年8月22日 | フルモデルチェンジ | 1人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.42 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.82 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.58 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.78 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.11 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.62 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.49 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月18日 00:32 [662198-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】フロントマスクが好きです。
メッキが高級感をちょっとのぞかせているかな
【インテリア】空間として考えればSUVとしては普通です。
荷室は結構沢山の物積めます
【エンジン性能】2000ccとしてはちからなさすぎます。
ターボがほしい。
CVTなので加速が余計悪い。
【走行性能】そんなに飛ばす車じゃないので十分です。
力がなくて山岳道路は走りにくい。
【乗り心地】結構やわらかいです。
山岳部の走行は車酔いします。
腰砕け。
【燃費】エコとは程遠いですね。
CVTが何の意味かわからないチューニングで燃費は悪い。
【価格】250万を切ってるのは良いけど、装備を削ってコストダウンはやめて。
何でもかんでもどんどん剥ぎ取る。
悪い商売してる。
【総評】このクラスではごくごく普通です。名前負けしているような気もします。
もっと筋金入りの車にして欲しいな。
新型はシティユースで駄目。
テラノ復活を望んでいます。
cvtは向かない。
マニュアル復活。
ターボ復活。
参考になった8人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月1日 17:28 [965064-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
後期型のGT(ディーゼルMT)購入後5年、50000kmを超えましたのでいまさらになりますけど中古車購入者さまのご参考なればと思い記述します。
【エクステリア】 人それぞれの好みだと思います。
【インテリア】 プラスチッキーではありますけど、ダッシュボード上のペットボトルホルダが秀逸で極めて便利です。冷たいものは冷たいまま維持できますし(冷房作動時)、暖かいものも温められたはず(暖房でかつ空調の吹き出し方向を上部にしないとダメかも)
メーターも前期型のオレンジ系のメーターから白系に変わって良くなりました。
【エンジン性能】 1速の加速で軽に置いて行かれます(笑) 2速2000回転からの加速はなかなかです。
【走行性能】 直線番長。コーナー苦手。減速苦手。
フロントが重いのでコーナーはなかなか曲がってくれません。やはりSUVなのでロール角が大きく、攻めると不安になります。
シフトダウン時にダブルクラッチでブリッピングしながら落としますが、ディーゼルエンジンのフケが良くないため、回転数を合わせるのが大変。ヒールトゥはものすごく大変です(感覚的にはねじった状態で0.5秒以上アクセル煽って回転数合わせる感じ。ブレーキ踏みすぎになっちゃいます)
【乗り心地】 高級感のある乗り心地とは言いませんが、安っぽくもなく。
【燃費】 街中9km/l 高速のみ15km/l
【価格】 値引きなしで390万弱。。。 値引いてもらって320万くらいだったかな。。
【総評】 私はMTに乗りたくて選びましたが、ディーゼルのMTがこんなにもしんどいとは思っていませんでした。
普通に街中を走らせるには特に問題なく走らせることはできますが、シフトチェンジを楽しみとされている方には向いてないと思います。
購入から5年経過していますが、不具合らしい不具合は発生していません。冬場に近距離ばかり乗るとDPFの警告がつきますが、ちょっとロングランすればわざわざ再生しなくても警告が消えますのでいままで再生したことがありません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 15:35 [595400-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
買って4年近く経ちました。正直、買った時はこの値段でこの装備と浮かれてましたが、10万キロ超えてから急に修理箇所が増えました。ドアロックの不具合、冬場死ぬかと思った。エンジンのキャブレーター、新車2年で急に止まったぞ!。座席のギシギシ音、鉄同士が当たってるんで削れば消えます。はっ?怒。後ろの座席のビスが動かない、取り替えますんでって、あれだけで一万やろ!。後ろのトランク開閉のカチカチ音、テープで鉄保護しましたんで。えっ!?直してくれたんじゃ、、。やっぱり鉄とプラスチック素材では耐久性がないですね。というわけで、10万キロ超えない人にはオススメですが、10万キロ超えるような方は考えた方がいいですね。CVTですし、。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月12日 12:16 [595365-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】外観が気に入っています。フロントマスクとリア周りは好みです。角ばった形も自分好みです。
【インテリア】質感が前者T30より結構良くなりました。シート時も質感向上です。ソフトさも加わって肌触りが良いです。
後部座席シートアレンジが今ひとつ。スライド位つけてほしい。小柄な人しか乗れない。
【エンジン性能】MRエンジンはトルクもありCVTとマッチしています。燃費もまずまずじゃないかな。
【走行性能】高速でもこの車体で十分走ります。CVTが高速でもトルク発揮する感じです。
【乗り心地】サスペンションの乗り心地はゴツゴツしなくソフトです。とても良いです。
【燃費】町のりではストップアンドゴーだと車重から言って不利でしょう。10km/L以下ですが普通でしょう。
高速では乗り方によって16km/Lも走ります。アクセルワークやオートクルーズで燃費効果でますよ。
【価格】装備からするとちょっと高い感じもします。オプション部品がとても高くなりました。
【総評】
車自体は気に入って好きです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月23日 00:18 [567097-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
【エクステリア】
ボディラインが綺麗だと思います。
小手先の樹脂パーツではなくて、車の形
そのもので勝負してる感じがカッコいい
と思います。
【インテリア】
泥だらけになると雰囲気出ます(笑)
そのため、ラゲッジが丸洗いできるのは
嬉しいです。
全体的に高級感は感じませんが、高級感
たっぷりだと汚すのためらいます。
スイッチ類の視認性と操作性は良好です。
ただ、シートがちょっとデカいような
気がするのは、身体がデカいアメリカンの
ためでしょうか?そのお陰で長距離は
楽々です。
【エンジン性能】
パワー不足を感じたことはありません。
【走行性能】
ほぼ毎日、山奥の現場に行きますが、
CMの再現は難しいです。SUVはクロカン
ではないです。
アクセルとブレーキが結構手前で反応
しちゃうので、雪上と氷上はコントロール
しづらいです。まあ、思いきってガバッ
と踏めば車がやってくれるのですが、
ガードレールの無い作業道ではちょっと(笑)
【乗り心地】
良いと思います。コシのあるフワフワ感です。
ボディサイズの割に、後席への乗り込みが
ちょっと窮屈です。
【燃費】
社有車のため無評価
【価格】
社有車のため無評価
【総評】
街乗りメイン、時々オフロードくらいが
ちょうど良い感じです。現場ほぼ100%
という使い方には向いてないかもです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月11日 00:40 [546387-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月2日 07:24 [478093-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
とにかく
積雪路面は滑る。
ABSがマッチングしてないのかなぁ。
車体の高さと車重の関係もあるのかも。
積雪の深みには強いんだけどねー。
あと、50000キロ前後で
ラジエーターが故障しました。
ただ、値段に比べてお得感がある
車だと思います。
CR-VやRAV4は2400ccだしね。
ホンダ、トヨタも2000ccクラスの
suvに力いれてほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール1951年群馬県前橋市生まれ。自動車業界誌記者、クルマ雑誌編集者などを経て自動車評論家として独立。クルマそのものより、クルマとクルマに関係する経済的な話題に詳しい評論家を自負するとともに、安全性の追求についても一家言を持つ。クルマ雑誌各誌…続きを読む
2011年2月21日 05:16 [388316-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 2 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
エクストレイルには2009年に日本で最初のクリーンディーゼルが設定されたが、マニュアル車だけだったので売れ行きはもうひとつ伸び悩んでいた。そこで2010年7月にクリーンディーゼルのAT車が追加された。それも最新鋭の6速ATとの組み合わせで登場した。
ディーゼルというと気になるのがエンジン騒音の大きさだが、エクストレイルでは車室内にいると騒音がほとんど気にならない。アイドリン中にクルマの外で音を聞くとそれなりにディーゼル車らしい音が出ているが、室内にいると停車中でも気になるレベルではなく、走行中の騒音はガソリン車と変わらない。
6速ATの走りはまずまず滑らかで、自然な変速フィールは満足できるものだ。マニュアル車に試乗したときには低速域でのトルク感に不満を感じたが、6速AT車はエンジンとATとのマッチングというかATのラグがあるのでトルク不足が解消されたような印象になる。そして2000回転を超えるあたりからの太いトルクが大きな魅力となる。
アクセルワークに対するレスポンスは特に良いとはいえず、このあたりはディーゼル車であることを感じさせる。でも燃費の良いディーゼルエンジンであることを考えから納得できるし、マニュアルモードを選んで積極的に走れば、それなりのレスポンスが得られる。
価格はマニュアル車に対して5万円ほど高くなり、燃費は1km/L悪化した。経済性の面では悪い方に向かったことになるが、価格と燃費の差がこれだけ小さいなら、マニュアル車ではなくAT車を選ぶ意味は十分にある。今はAT車しか乗れない免許の人も多いからだ。
ただ、ディーゼル車は車両価格が高い。なので相当に距離を走るユーザーでも、2.0Lや2.5Lのガソリン車と比較すると、必ずしも経済性が高いとはいえない。元を取るにはかなりの走行距離が必要だ。
2010年度にはクリーンディーゼルには補助金が支給されていて、2011年度にも継続される見込みだ。この補助金も含めて考えると、燃費の良さと合わせてディーゼルに優位性が出てくる。
経済性も大きなポイントだが、エクストレイルディーゼルは、基本的にはディーゼルのトルクにあふれた走りに魅力を感じるユーザーが選ぶクルマだと思う。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
エクストレイルの中古車 (全4モデル/3,649物件)
-
- 支払総額
- 406.6万円
- 車両価格
- 397.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 3.0万km
-
- 支払総額
- 185.7万円
- 車両価格
- 177.2万円
- 諸費用
- 8.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.0万km
-
- 支払総額
- 291.1万円
- 車両価格
- 280.9万円
- 諸費用
- 10.2万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 6.0万km
-
エクストレイル 20Xi プロパイロット 日産純正9インチモニターナビゲーション フルセグTV アラウンドビューモニター スマートミラー ドライブレコーダー 前後シートヒーター 電動リアゲート
- 支払総額
- 206.0万円
- 車両価格
- 198.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.2万km
-
- 支払総額
- 151.0万円
- 車両価格
- 143.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 8.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜667万円
-
36〜440万円
-
33〜589万円
-
35〜599万円
-
32〜264万円
-
42〜1028万円
-
43〜461万円
-
64〜467万円
-
155〜414万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 406.6万円
- 車両価格
- 397.0万円
- 諸費用
- 9.6万円
-
- 支払総額
- 185.7万円
- 車両価格
- 177.2万円
- 諸費用
- 8.5万円
-
- 支払総額
- 291.1万円
- 車両価格
- 280.9万円
- 諸費用
- 10.2万円
-
エクストレイル 20Xi プロパイロット 日産純正9インチモニターナビゲーション フルセグTV アラウンドビューモニター スマートミラー ドライブレコーダー 前後シートヒーター 電動リアゲート
- 支払総額
- 206.0万円
- 車両価格
- 198.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
-
- 支払総額
- 151.0万円
- 車両価格
- 143.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
























