EOS 5D Mark II ボディ
2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.46 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.79 | 4.54 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.47 | 4.29 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.54 | 4.15 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.99 | 4.26 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.37 | 4.41 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.60 | 4.33 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.58 | 4.42 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2020年3月30日 23:01 [1313825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
EF24-105mmF4LIS |
EF35mmF2IS |
EF40mmF2.8STM |
 |
 |
 |
EF50mmF1.4 |
EF100mmF2 |
EF200mmF2L |
【デザイン】
フィルム時代からのEOSそのものと言った感じです。
【画質】
低感度域（実施的にはISO感度800まで）は良好です。通常（95％以上）は低感度で撮っているのでほとんど問題はありません。
EF35mmF2IS
https://review.kakaku.com/review/K0000436357/ReviewCD=555616/#tab
EF50mmF1.4
https://review.kakaku.com/review/10501010009/ReviewCD=603021/#tab
EF50mmF1.8STM
https://review.kakaku.com/review/K0000775509/ReviewCD=831564/#tab
EF100mmF2
https://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=603339/#tab
EF200ｍF2LIS
https://review.kakaku.com/review/10501011921/ReviewCD=603815/#tab
【操作性】
まだまだフィルムカメラっぽさを残した操作感です。基本的の操作はダイヤル・レバー・ボタンでできます。
【バッテリー】
ファインダーで撮っている限り、バッテリー切れを気にしたことはほとんどありません。
【携帯性】
昔（MarkII）も今（MarkIV）もそれなりと言ったところでしょうか。携帯性はあまり良くありません。
【機能性】
シャッタースピードが1/8000sまであることが、このカメラの位置づけを中級機たらしめています。
連写速度が今となっては遅くはありますが、あまりそういった使い方はしないので問題はありません。
測距点が９点ですが、不足は感じていません。よく中央以外は精度が悪いと言われていますが、あまりそう言った印象はありません。
【液晶】
普通です。良くも悪くないといった感じです。
【ホールド感】
良好です。ボディが大きめなので、手の大きい私には持ちやすいということだとも思います。
【総評】
MarkIII以降になって、５Dシリーズは実質ハイクラスに移行してしまった感じがします。本機は正当なミドルクラスとして過不足のない良いカメラです。昨年の11月にサポートが切れましたが、壊れるまで使おうかなと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 12:35 [1071646-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
あ、どうも、中級者を目指す初心者カメラマンのきゅーちゃんです
一眼レフ二年数ヶ月 ミラーレスのニコン1 J5と父のお古のキャノン40D を併用 ワンちゃんを撮影することが多いです 上手に撮りたくていろいろユーチューブを見ていました そこでイルコさんのオススメカメラ＆レンズの動画を見て興味を持ち購入 イルコさんのオススメ通り、お値段も現実的69800円 買ったカメラより高いレンズも買えた（笑） 135mmと85mmの単焦点レンズも購入
ど素人カメラマンの私でも「えっ」と思う写真が撮れる事があります 画素数だけではないと思いますが、40Dとは明らかに違う!
よく言われるようにシャッターの感じはちょっと違う 少し粘りがある感じ しかしすぐに慣れますね
使い方も40Dとそれほどかわりません
40DもCFカードですが、使ったことなかったCFカードも使いやすい事に気づいた CFカードでも何も問題なし
※追記 並行輸入の東芝のWifiのSDカードをCFカードアダプターで利用開始 また追記します 使えるが遅い（汗）
問題があるとしてもスマホ側のアプリだとは思いますが・・・ RAWでたくさん撮る場合は時間がかかるのでストレス
135mmを使えば当然重くなりますな 男子ですので重さは問題ないです
実はF1撮影も挑戦 連写は速くないです Canon7D MarkⅡが欲しくなる（笑） しかし私には十分 連写はニコン1 J5の60枚/1秒があるしね うまくミラーレスと併用して写真ライフ充実させたいです
中古での購入ですから故障が心配です それもありマップカメラさんで購入 一年間は対応してくれるはず
※追記 二か月たちましたがまったく問題なし SETボタンまわりがすこしゆるいが・・・
※追記 やはりSETボタンまわりがさらにルーズになり、写真の消去時に反応しないことが数回・・・ 中古購入時はSETボタンまわりのチェックをしてください！
中古ですので電池も少し心配でした しかし持ちは悪くないです 社外品で一個Powerextraのバッテリーを購入 まだ一回利用ですが普通です しかし注意しながら使います
※追記 上記社外品電池、今のところ充電も使用も問題なし 追加で二個購入 弱った純正電池よりはるかにいいです
※注意：この機体の前に別のカメラ屋さんで購入しようとした機体ではグリップ周辺がペコペコっとすることがありAランクでしたが断念 購入検討されている方はご注意下さい
これからはワンちゃんと人間のポートレートを撮影したい カメラとレンズの性能に少しでも追いつきたいです
追記 2018/10/23
先日キャノンのサービスセンターでシャッター回数70628回でした 来年2019/11が修理対応終了です
オーバーホールはキャノンの会員に5400円でなれば5万円ほど 来年オーバーホールするかな?
下手な写真ですがアップロードさせていただきます
ミラーレスが主流になりつつありますね いきなりEOS Rでもいいけど、本格的にやりたい方は少し面倒くさい一眼レフの方がいいのでは?
参考になった25人（再レビュー後：7人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月15日 16:53 [1216814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
私が初めて購入したのはニコンのD200。良い機種
でしたが、その後5DMIIのデザインやスペックが気
に入りD200を手放して購入しました。それから5D
系の新機種が出る度にお店で触っていますが何故か
しっくり来ずそのまま現在に至ります。
【画質】
現在は高画素機が多くなって来ましたが、十分に
満足出来る画質です。
【操作性】
操作系で使いにくいと思ったことはないです。
【バッテリー】
それ程多く撮る方ではないので十分です。
【携帯性】
ここは仕方がないですが、最近はもっぱらハイエン
ドコンデジを使用するようになってしまいました。
【機能性】
現在の機種には劣るのはやむを得ないですが十分
満足しています。
【液晶】
特に問題はありません。
【ホールド感】
デザインのところで書きましたが、何故か5DMII
よりしっくり来る機種が出ません。何処がと言わ
れると困るのですがフィーリングが合わないです。
【総評】
今年でサポートが終了するそうで残念ですが、
5DMIIはずっと手放さないです。
スペック的にもまだまだ頑張れる機種ですし、
これからも大事に使い続けます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 12:59 [1215568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
基本Nikonユーザーですが、Canonも体験すべきと思い中古の5DmarkⅡを購入。旅客機がメインなので7Dと思っていましたが、縁あってこちらにしました。
評判では連写速度が遅いということで心配していましたが、ブルーインパルスの低空で超高速や鳥のような被写体が小さく、不規則な動きをする物体、スポーツ競技なら連写は必須ですが、大きな旅客機を追う場合、連写速度よりもシャッタースピードの方が大事な気がします。
着陸時のタイヤ接地シーン、赤いアンコリジョンライトの点滅もタイミング見てシャッター押せば容易に撮影出来ます。私には１秒間に４コマで問題ありません。
また、5DmarkⅡはシャッタースピード1/8000秒まで上げられます。時速250Km/hの新幹線も不満なく撮影可能です。全自動ではなく、F値又はシャッタースピード、露出補整、ISOを調整した撮影でそれなりの写真にはなります。一方、測距点は多くないです。
しかし、旅客機は大きいので、移動する方向も予想出来ますから9点あればピントは外れません。ピントを外す原因がカメラなのか自分の技術なのか、或いはレンズなのかです。レンズには、USMとSTMという種類があります。画素数も12000あれば安心ですが、markⅡは21000あるので充分です。
令和元年11月でメーカーサポートが終了するので、あんしんメンテが約14000円なので受けようと思います。オーバーフォールなら他の中古買った方が安上がりです。 暫くはNikonとの二刀流で勉強します。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月28日 17:02 [1204622-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
かなり綺麗な 5D mark2をゲットしました |
初代マクロレンズを楽しんでいます |
|
 |
||
6Dも大変良いカメラでしたが 5D mark2を手にした瞬間、買い替えを決めました
金属ボディの冷んやり感とズッシリ重いボディ、シャッターを切った時の音がたまらなく好きになりました
色合いなどは 6Dとあまり変わらずな感じでした
バッテリーの持ちも良く私の場合丸一日一個で持ちます
私は、レンズは初代100ミリmacro1本しか持ってませんがファインダーが優秀でマニュアルフォーカスでも気持ち良くピント合わせができます
連写は期待出来ませんがじっくり撮るカメラとしては今でも充分通用します
このままずっと使っていたいカメラです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月9日 14:31 [1157116-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年4月11日 20:28 [1094195-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
交換した「前板ユニット」 |
レリーズ回数がとうとう41万回を超え、先日ヒガサカメラサービスさんにシャッターユニット交換をお願いしました。
今回はシャッターユニットだけでなく、「前板ユニット」ごとの交換を選択し、オーバーホールとなりました。諭吉さんが5人ほど居なくなるので、随分勇気がいりましたがまもなくメーカーサポートが終了する(部品供給も？)ので思い切りました。
帰ってきた愛機のファインダーを覗いた瞬間…「別世界」になっていました。とにかくファインダーが綺麗！以前からゴミは気になっていたものの、ここまで変わるとは！最高に気分良く撮影できるようになりました。(前板ユニットにはミラーボックスも含まれるので)
私の中ではかなり成熟した機種なので、これからも末永く付き合っていけそうです。
(追記) 写真を添付しました。「前板ユニット」ってどこからどこまでなんだろう？という方の参考になれば…
交換後のパーツを見ると、やはり?重修理”だったんだなという実感があります。
参考になった28人（再レビュー後：19人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年1月1日 17:14 [1091695-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
発売日に購入。ずっと使っておりますが、一度も不具合無く、特にメカメカっぽいボディがとても気に入っております（ボロボロですが、愛着が…）。あえて5ＤマークⅢには手を出さず良かったかと感じております。
【画質】
さすがはフルサイズ。(有効画素)2110万画素で、主に単焦点レンズを使用しております。画質とは個々各々の主観であり、違いはでてきますが、ビシッと決まった時は最高画質の絵を提供してくれます。動画も撮りますが、さすがに最新機種にはかないません。
【操作性】
何も悩む事なく、スイスイ操作可能。
【バッテリー】
持ちはイイですね。バッテリーグリップにて、更に持ちが良くなります。
【携帯性】
本体のみで810ｇとあり、ズシリとくる重量感は、フルサイズの所有感を満たしてくれます。
【機能性】
フルサイズ一眼レフに機能性はあまり必要ないかと感じます。GPSやwifiも便利かと思いますが、別段に求めてはおりません。ただ単に（いい絵）が撮れればと考えます。
【液晶】
メイン・サブ液晶共に、単純明快。
【ホールド感】
いかにも5Dらしいホールド感です。APS機にはないものがあります。さりげない5DMark IIのマークがイイですね。
【総評】
わたくし的にはパーフェクトなる相棒です。本日も初詣にコイツを持っていきました。マークⅣも所持しておりますが、多機能過ぎて使いこなせておりません。また、ピカピカの一眼は（いかにも買ったぞ）的で、あまり持ち出したくありません。あえて経年変化し、使い込んだキズだらけのマークⅡが好きですね。シャッター音も皆さま賛否両論ですが、これも個々各々の主観です。ポートレート・風景画における、現役最強機種ではないでしょうか。ただ気になるのは、中古の相場がかなり上がりました。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月4日 18:47 [1075767-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
7年くらい前にこのカメラを所持していましたが、当時撮っていた撮影スタイルの事もありレスポンスの悪さから直ぐに手放しました。
その後、EOS 1DsⅢや5DⅢと使い、2年ほど前にキヤノンを捨て他メーカーのAPS-C機を使っていました。
その後、どうしてもフルサイズ機の導入の必要に迫られ、買い足す事になりました。
自分の予算を考えながら選んだ機種はEOS 5D MarkⅡ。
某ルートにて7万円でかなり程度の良いものを手に入れました。
この機種はなぜか、中古市場の値段が上がってきていると聞いていたので、良い買い物だったと思います。
レンズはひとまずタムロンの新しい35㎜1本のみとしています。
出てくる写真は、現在の高画素・ローパスフィルターレス・高感度の現在のカメラで勝負出来ないですが、現在の新設計のレンズを使うと当時の画質以上の写真が撮れました！
シャッター音も、連写枚数も、私にはまったく気にならない。
主に人物（ポートレート）や風景を撮る専用カメラとしての用途なので…
ただ、このカメラの唯一の弱点はAFの精度です。
ピン外れがひどく、特にポートレートの撮影では非常に神経を使います。
AFが信用できないので、ほぼマニュアルでピントを合わせています。
特に暗所ではまったくもって使い物になりません。
それを差し引いても、このカメラが9年前に出たことに意義があります。
同時誰もがこれで当たり前と思って使っていたでしょうし、デジモノは進化していますし、
現在のカメラを使っていて9年前のカメラを使うと不満は出るのは当たり前です。
機能的にはダメですが、出てくる写真は今でも一級品です。
これからは他社APS-Cカメラと併用で使い続けますが、レンズ沼に又はまりそうです…
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 12:39 [1075092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
Canon EOS kiss X8i → Canon EOS 5D MarkⅡへと機種変更しました。
え！？と思われるかもしれませんが個人的にフルサイズのカメラが欲しいという気持ちが強かったのとスペック情報を確認してこれでも困らないなと思ったので購入しました。
2017年10月に8万ちょいで購入。
元箱はもちろん付属品も全てあり、状態もかなり良くシャッター回数は5千回未満という美品だったので即決でした。
X8iと撒き餌レンズを売却してから購入したので実質支払ったのは2万ほど
買取交換をしている有名なお店もありますが個人的にはフリマアプリで売った方がそれよりもお得でした。
(どちらもメリットデメリットはありますが…)
【デザイン】
今と比べると少し安っぽいのかな、と
ボタン類が今のマットな感じではない
あとCFカード入れるところもボタンと同じような質で今の機種みたいにグリップと同じ素材ではありません。
ただ個人的にはそんなに気にならないです。
【画質】
今でもこれだけあれば全然問題ないと思います。
むしろ9年前にこの画質であったことがすごいなと思います笑
【操作性】
すごく良いです。
現行機種との違いは少なからずありますが、X8i からの変更だったので操作しやすさはすごく感じています。
個人的に6D系より5D系の操作性の方が好きなので…
【バッテリー】
付属のバッテリーは劣化度がメモリ一つで心配だったのですが全然平気でした。
正確に何枚撮れたかは計算してないです(^^;
一日中使い続ける時には予備に互換品を買おうかと思っています。
【携帯性】
すごく個人的なことですが重さは気にしませんw
もちろんデジ一なのでそれなりの重さはありますがX8i にもたまにこの5DⅡにも縦グリを付けて使うことがありますしそれでもほぼ毎日持ち歩いています笑
【液晶】
スペック上わかっていましたがやはりX8iより見劣りしますね…
液晶で確認するのは構図と白トビ黒潰れしてないかくらい、と割り切って使えばいいかなと
タッチパネルじゃないことで不便に思う時はプレビューで拡大したい時ですかね～
【ホールド感】
X8iの時は小さくて完全に小指が余ってしまったので縦グリを付けていましたが、5DⅡはX8iよりボディが大きいので縦グリ付けなくても十分なホールド感があります。
(縦グリがあるとよりホールド感ありますがw)
【総評】
結局は被写体に寄るのかなあと(偉そうにすいません)
野鳥のような素早いモノを撮るというわけでなければまだまだ使えるカメラだと思います。
フルサイズ入門機と言えば6D系ですが、それより安い5DⅡけっこうオススメです笑
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2017年10月21日 18:52 [1071953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
キヤノンのアイデンティティともいえるデザイン。
私は好きです。
【画質】
2009年に購入して、ずっと使い続けていますが、画質では現行機種に引けを取らないと思っています。
2110万画素と画素数的には今となっては普通レベルですが、出力される映像は現行機種の味付けとはまた違い、線が細くて繊細で、時々画像を見てはウットリしています（笑）
【操作性】
基本的な操作性はフィルム時代から大きく変わらず、とても使いやすいです。
【バッテリー】
自分の使い方では、全く問題ありません。
購入当初から同じバッテリーを使っていて、今では劣化度１メモリだけになってしまいましたが、満充電でまだ800枚以上撮影できてるので、いまだに使い続けています。
【携帯性】
やっぱり重いです。
気合の入った撮影以外では、ミラーレスを連れて行く事が多いです。
【機能性】
よく、シャッター音がパコンパコンで萎えるという書き込みを目にしますが、自分的にはそんなに酷くは感じません。
ただ、現行機種と比べるとミラーショックは大きく感じます。
AFは旧世代の測距点9点ですが、条件が良ければ端っこの測距点でも精度は出ますのであまり不便には感じません。
ただ、夕方とか暗めの部屋の中などでは、端っこの測距点はAF迷いまくりで、結果的に諦めて止まっちゃいます。
もうちょっと頑張って合わせようとしてくれればいいのに・・・
【液晶】
購入した当初は綺麗に表示する液晶だなと思ったものでしたが、現行機種と比べるとやはり見劣りはします。
天気の良い日の外での視認性が悪いです。
また、色の再現性があまり良くなく、色味の確認には不向き。家に帰ってPCで確認すれば、ちゃんと撮れているので良しとしています。
【ホールド感】
自分的には他のどの機種よりもしっくりきます。
【総評】
後継機種も使っていますが、Mark IIは長年使い込んで完全に自分の手に馴染んでいます。
シャッター回りやAF回りの機能は、現行機種と比べるとだいぶシンプルですが、自分としてはこっちの方が性に合ってます。
2019年には補修用性能部品の保有期間が終わってしまいますが、それまでたくさん撮影したいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月13日 17:55 [1069759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月10日 04:05 [1068877-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2008年、初代から3年半が経ち2代目が出た。50D譲りの質感、液晶、レイアウト。それは初代よりも格段によくなっていた。それもさることながら当時としては衝撃的だった画素数2100万画素、そして初代よりも手頃な価格設定。売れないはずがなかった。カメラ屋では飛ぶように売れ、暫くは品薄だった。そんなカメラを発売されて2ヶ月目の時に30Dと7sを売って買ったわけだが、それから4年の間に計5台買って使った。それくらいこのカメラは使い倒した。それくらい私はこのカメラはお気に入りだった。いつでも持っていったし、プロではないがプロ並みにシャッターを切った。このカメラが無ければ撮れなかった写真は数知れず、一番元を取ったカメラだろう。今は全て売却してしまったが、また程度のいい物があれば是非手元に置きたいと思っている。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2008年11月29日
<2531
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】CPU変えたい
-
【欲しいものリスト】サブPC
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【その他】SHARP KI-LS70
-
【欲しいものリスト】欲しいリスト
D750の正常進化機種。その代わり驚きは少ない。
（デジタル一眼カメラ > D780 ボディ）
4
三浦一紀 さん
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
