EOS 5D Mark II ボディ レビュー・評価

2008年11月29日 発売

EOS 5D Mark II ボディ

2110万画素フルサイズCMOSセンサー/ライブビュー/視野率約98%のファインダー/フルHD動画撮影機能を備えたデジタル一眼レフカメラ

EOS 5D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥39,800 (64製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2110万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/CMOS 重量:810g EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月29日

  • EOS 5D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 5D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 5D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 5D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 5D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 5D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 5D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 5D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark II ボディのオークション

EOS 5D Mark II ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.70
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:704人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.45 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.79 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.47 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.54 4.16 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.99 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.37 4.42 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.58 4.43 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:スポーツ」で絞込んだ結果 (絞込み解除

きゅーちゃん(^・^)さん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:170人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
22件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
4件
スマートフォン
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

あ、どうも、中級者を目指す初心者カメラマンのきゅーちゃんです
一眼レフ二年数ヶ月 ミラーレスのニコン1 J5と父のお古のキャノン40D を併用 ワンちゃんを撮影することが多いです 上手に撮りたくていろいろユーチューブを見ていました そこでイルコさんのオススメカメラ&レンズの動画を見て興味を持ち購入 イルコさんのオススメ通り、お値段も現実的69800円 買ったカメラより高いレンズも買えた(笑) 135mmと85mmの単焦点レンズも購入 

ど素人カメラマンの私でも「えっ」と思う写真が撮れる事があります  画素数だけではないと思いますが、40Dとは明らかに違う! 

よく言われるようにシャッターの感じはちょっと違う 少し粘りがある感じ しかしすぐに慣れますね

使い方も40Dとそれほどかわりません 

40DもCFカードですが、使ったことなかったCFカードも使いやすい事に気づいた CFカードでも何も問題なし 
※追記 並行輸入の東芝のWifiのSDカードをCFカードアダプターで利用開始 また追記します 使えるが遅い(汗)
問題があるとしてもスマホ側のアプリだとは思いますが・・・  RAWでたくさん撮る場合は時間がかかるのでストレス 


135mmを使えば当然重くなりますな 男子ですので重さは問題ないです 

実はF1撮影も挑戦 連写は速くないです Canon7D MarkUが欲しくなる(笑) しかし私には十分 連写はニコン1 J5の60枚/1秒があるしね うまくミラーレスと併用して写真ライフ充実させたいです

中古での購入ですから故障が心配です それもありマップカメラさんで購入 一年間は対応してくれるはず 
※追記 二か月たちましたがまったく問題なし SETボタンまわりがすこしゆるいが・・・
※追記 やはりSETボタンまわりがさらにルーズになり、写真の消去時に反応しないことが数回・・・ 中古購入時はSETボタンまわりのチェックをしてください! 

中古ですので電池も少し心配でした  しかし持ちは悪くないです 社外品で一個Powerextraのバッテリーを購入 まだ一回利用ですが普通です しかし注意しながら使います
※追記 上記社外品電池、今のところ充電も使用も問題なし 追加で二個購入 弱った純正電池よりはるかにいいです 

※注意:この機体の前に別のカメラ屋さんで購入しようとした機体ではグリップ周辺がペコペコっとすることがありAランクでしたが断念 購入検討されている方はご注意下さい

これからはワンちゃんと人間のポートレートを撮影したい  カメラとレンズの性能に少しでも追いつきたいです 

追記 2018/10/23
先日キャノンのサービスセンターでシャッター回数70628回でした 来年2019/11が修理対応終了です
オーバーホールはキャノンの会員に5400円でなれば5万円ほど 来年オーバーホールするかな?
下手な写真ですがアップロードさせていただきます 

ミラーレスが主流になりつつありますね いきなりEOS Rでもいいけど、本格的にやりたい方は少し面倒くさい一眼レフの方がいいのでは? 




レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった19人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラ歴が長い素人【空】さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

基本Nikonユーザーですが、Canonも体験すべきと思い中古の5DmarkUを購入。旅客機がメインなので7Dと思っていましたが、縁あってこちらにしました。

評判では連写速度が遅いということで心配していましたが、ブルーインパルスの低空で超高速や鳥のような被写体が小さく、不規則な動きをする物体、スポーツ競技なら連写は必須ですが、大きな旅客機を追う場合、連写速度よりもシャッタースピードの方が大事な気がします。

着陸時のタイヤ接地シーン、赤いアンコリジョンライトの点滅もタイミング見てシャッター押せば容易に撮影出来ます。私には1秒間に4コマで問題ありません。

また、5DmarkUはシャッタースピード1/8000秒まで上げられます。時速250Km/hの新幹線も不満なく撮影可能です。全自動ではなく、F値又はシャッタースピード、露出補整、ISOを調整した撮影でそれなりの写真にはなります。一方、測距点は多くないです。

しかし、旅客機は大きいので、移動する方向も予想出来ますから9点あればピントは外れません。ピントを外す原因がカメラなのか自分の技術なのか、或いはレンズなのかです。レンズには、USMとSTMという種類があります。画素数も12000あれば安心ですが、markUは21000あるので充分です。

令和元年11月でメーカーサポートが終了するので、あんしんメンテが約14000円なので受けようと思います。オーバーフォールなら他の中古買った方が安上がりです。 暫くはNikonとの二刀流で勉強します。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
スポーツ
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ふたと割れなべさん

  • レビュー投稿数:46件
  • 累計支持数:369人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
0件
レンズ
19件
0件
ビデオカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性3
液晶3
ホールド感3

【デザイン】
 いわゆる5Dって感じです。
【画質】
 素晴らしいです。
 このカメラの真髄はISO100-800程度までの低感度での透明感のある絵ではないかと思います。
【操作性】
 今の機種よりボタンが小さいなどはありますが特には問題はないかと
【バッテリー】
 今の機種と同様なのは楽ですね。
【携帯性】
 丁度良いのではないかと思います。
【機能性】
 基礎から凝った撮影までこなせますね。
【液晶】
 構図確認が出来れば十分なので
【ホールド感】
 十分にホールド出来ます。
【総評 
 2(3)世代前であるので、この機種を今から買われる方はあまり居ないとは思いますが今の機種にはない魅力が機種です。
 今でも一級線で仕事してくれているカメラです。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった16人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フォトグラファー Keiさん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:223人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
67件
レンズ
13件
15件
スマートフォン
2件
15件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性2
液晶5
ホールド感5

このカメラは当時は画質は抜群に良かったが、機能面がKissと変わらないと言う弱点の有るカメラだった。
シャッター音もベッチャっと言う感じの音で撮る度に萎える感じがした。
だが、出る画は素晴らしく感動させてくれたカメラだった。
画質は今でも十分通用すると思いますが、私はこのカメラを使用してみて感じたのはAPSで十分ということと、35mmによほど拘るのであれば銀塩で撮るのが一番良く撮れるということが改めて再認識出来たということです。
今は6Dが気になるところですが、価格と性能がもう少し向上した頃にまた検討したいと思っております。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった11人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yanesenさん

  • レビュー投稿数:37件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
0件
デジタル一眼カメラ
8件
2件
カメラバッグ・リュック
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
PENTAXからの転向組からすると、曲線を多用したデザインは最初は、んー…というかんじだけど
だんだん洗練したデザインに見えてくる。金属の質感も頼もしい。

【画質】
最初撮った画像を見た時は、昔フィルム中判カメラを撮った時を思い出した。
6400だと人物の肌は気になるが、3200までなら実用的と思われる。

【操作性】
ライブビュー時のAFは使えない感じです。
あと、これは当機種に限ったことではないが、操作ダイヤルは3つ欲しい。
マニュアルで使ってる時は、絞り、シャッタースピード、感度をそれぞれ直で操作したいから。

【バッテリー】
2個持ってて、動画撮りっぱなしの時も基本的に心配はない。

【携帯性】
でかいっちゃでかいが、気にならないレベル。
ネックストラップは使わず、ハンドストラップ使用で、ポーチ型のカメラバックに突っ込んでる。

【機能性】
ええんちゃいますかね

【液晶】
ええんちゃいますかね

【ホールド感】
重いレンズをつけることが多いので、本体も重いとバランスがとれてるのでよい

【総評】
開運カメラと書いたが、もちろんおれ個人の主観的な話で、なんとかブレスレッドみたいな話ではない。
ただまあ、このカメラを買ってから、しばらく離れたいた写真撮影の仕事が単発だが来るようになったり
ポートレートを頼まれたりとか、カメラ生活の幅が広がってきたのだった。

今はもう価格ドットコムにも価額が出てないが、おれがこれを買った今年の4月頃はまだ表示されていた。
最近(2013/12)はどうなってるかよくしらないが、ヤフオクで12万で購入。
バッテリー2個とグリップ付きだったので、まあまあお買い得レベルだった。
10万切るのはやはりどこか難ありの雰囲気だったので。

当初6Dと迷っていたが、もともと前から5DMarkIIというのはよく耳にしてたし、
撮影仕事をしてる知人も持ってたので深く考えるのをやめて、当機種を購入した。

購入してからは、デザインやってる別の知人が、撮影の単発仕事をくれるようになった。
彼自身はカメラのことはよく知らないが、周りのプロから「ファイブディー」という言葉を聞く機会があり、
「ファイブディーは、仕事に使えるレベルのカメラ」という認識だった模様。
それで、「それを持ってるのなら、仕事を頼んでもいいだろう」的だった模様。

またおれ自身も、「おれはあのファイブディーを持ってるんだ〜」と思い込むことで、
もらった仕事に張り切って行くことができた面もある。

そんなわけで、個人的・主観的には開運カメラなのであった。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

なかどんさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:336人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
14件
1件
デジタルカメラ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン2
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感5

約4年、使用しての再レビューです。

【デザイン】【操作性】
野暮ったいですが、嫌味の無いデザインで悪くありません。

【画質】
発売当時としては最高峰、
4年経過した現在でも基本性能の高さから十分に使えます。

【バッテリー】
十分な持ちです。途中で予備バッテリーに変える機会はほとんどありませんね。

【携帯性】
1D使いの人からはそうでもないかも知れませんが、
絶対的にはやはり、大きく重いです。
6Dはその辺りを考慮したのでしょう。

【機能性】
今となっては全体、やや古い印象です。
それが使わない機能であれば関係ないですが。

【液晶】
まあ普通です。
そのままだと指紋がよく付きます。

【ホールド感】
携帯性の裏返しで、ガッシリと持てます。
もちろんレンズ次第でもありますけど。

【総評】
この4年間使ってみて、様々な部分が見えて来ました。
画質面では今でも十分に通用します。
反面、AFについては40Dなど同時期の二桁機にも劣り、大きく不満を持ちました。
よく言われるモッサリ動作などはあまり気になりませんが…。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
スポーツ

参考になった16人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

人生漂流中さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
33件
レンズ
6件
12件
コンパクトフラッシュ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

やはり一眼レフは重い。
初のフルサイズだと描写具合がかなり良く感じてる。
6Dも出ているがなぜかこの機種に逝ってしまった。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

むさタヌキさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
10件
レンズ
3件
0件
防湿庫
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
   

   

全体的にはバランスの良いカメラですね。

これと言って余り難しい操作もないので、使っていて楽しいです。

風景とか建物等の静止画の画像は綺麗ですが、動き物はチョット弱いかな?








レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

borderline1263さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:611人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
22件
デジタル一眼カメラ
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性2
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種EF85mm F1.8 USM
当機種EF17-40mm F4L USM
当機種EF50mm F1.2L USM

EF85mm F1.8 USM

EF17-40mm F4L USM

EF50mm F1.2L USM

当機種EF35mm F2
当機種EF70-200mm F4L IS USM
当機種EF135mm F2L USM

EF35mm F2

EF70-200mm F4L IS USM

EF135mm F2L USM

まずはじめに、1987年から登場したEOSシリーズの中でも、
“EOS 5Dmark2”というカメラは、とりわけ名機と呼ぶに相応しい機種だと思います。

EOSの掲げる3本柱には、「快速」「快適」「高画質」という3つの要素がありますが、
そのうち「快速」「快適」という2つを敢えてトレードオフすることによりコストを抑え、
その分を「高画質」という面に傾けることにより、
これまでプロ機でしか味わえなかった画質を一般ユーザーに広く普及させたという貢献度は、
決して小さいものではないはずです。

今回のレビューは、先日オーバーホール出すまで3年半に渡って使い続け、
総シャッター回数67422回を切ったものとなります。
また、当時の感想ではなく現行機種と比較することで、
この機種が今どういう状況におかれているのかなど、
少しでも満足度の高い出会いが出来るかのきっかけ、または参考になれば幸いです。


【デザイン】
ギリシャ神話に登場する女神エーオースの名を冠しているだけあり、
武骨さはあまり無く他社のカメラに比べ丸みを帯びたシルエットで、
個人的にはとても気に入っています。一目でCANONと分かるデザインも良い。

ただ、フルサイズにしては威圧感の少ない方ではないでしょうか。


【画質】
低感度(ISO100〜800)ならば、現行機種に遅れを取ることは、早々ないはずです。

友人間で“5D2”“5D3”“α99”の3機種を用いてブラインドテストをした結果、
どの機種を使って撮影したかの正解率は、2割未満でした。
ほとんど、あてずっぽうの域を出ません。

“D800E”とブラインドテストした時は、大幅な画素数の違いからか、
流石に正解率は6割を超えています。ですが、それでも6割です。

高感度(ISO1600〜6400)の領域になってくると、まるで太刀打ち出来ません。
ISO1600の時点でまるで勝負になりません。
技術の進歩をまざまざと見せつけられることでしょう。

ただしそれはDPPを使っての現像を行った場合での話で、
フォトショップあるいはライトルーム・シルキーピックスを用いた場合、
その限りではありません。
特にフォトショップなどを使い加工した場合は、その差は大分縮まる印象です。

印刷などでは、A3くらいまでなら余裕で耐える画質も持っています。
また、肌色の表現が秀逸で、どこか艶を含んだ独特の表現力は、EOSの真骨頂だと感じます。


【操作性】
EOS系の操作性は、とても良く出来ていると思います。
この操作性の良さが、トップシェアを維持し続けた要因の一つかもしれません。
欲しいところに欲しいボタンがある。目をつぶっていても容易に操作できます。

KISSシリーズなどのファミリー層や初めてデジタル一眼レフを購入する層が、
戸惑うことなく簡単に操作出来るのは、その為です。

この点についてだけは、他社より一歩抜きんでていると感じます。
“α99”もよく出来た操作性だと思うのですが、どちらかと言えばあちらは玄人向けの仕様かと。


【携帯性】
“5D2”は810gです。“6D”や“α99”が登場するまで、
フルサイズ機の中では軽い方だったと言われていますが、正直重いです。
レンズを付けると1kgを超えるわけなので、2時間も撮影を行えば20代男性の自分でも、
二の腕がかなりダルくなってきます。


【機能性】
AF性能に関しては、中央のみ食い付きが良いです。
日の丸構図で良いならば、飛んでる鳥でも普通にブレることなく撮れます。

測距点9点、およびアシスト測距点6点のTTL二次結像位相差検出方式は、
もはや時代遅れも甚だしいと思いますが、それほど困ったことが無いのも事実です。

カメラには得て不得手があります。
このカメラは報道やスポーツなどの激しく動き回る被写体には不向きですが、
一方スナップ時程度の動態や風景撮影などでは、その性能を遺憾なく発揮してくれます。
連射を必要としないなら、最高約3.9コマも過不足ないはずです。

SSも1/8000まで可能なので、大分撮影に幅を持たせられます。
シャッタースピードは、自分にとって重要な要素の一つなので、
1/4000だと困る場面が多々あるのかなと。


【バッテリー】
フル充電で、300〜400ショットくらいは撮れます。
搭載されているLP–E6バッテリーは、他の機種とも互換性が有りますので、
(“5D2”“5D3”“6D”“60D”は、同じバッテリーが使用可能。)
新型機種にステップアップした際や、サブカメラを購入した際に、使い回しが可能。
純正バッテリーは安いものではなく、大変助かります。


【液晶】
外だと見え辛く思う事もしばしば。
室内では、逆に綺麗過ぎてPCで確認した際に、ガッカリしてしまうほど。
色の再現度は、それほど悪くなく、信用に足る性能を持っていると思います。
でも、3インチ92万ドットは、このクラスだと今では普通ではないでしょうか。

真冬の寒い雪山で、他社の背面液晶が割れた際に、
この機種は無事だったので、思った以上に頑丈なのかもしれません。


【ホールド感】
グリップは人によって感じ方が違うかもしれませんが、
可も無く不可も無くいたって普通だと思います。

CFカバー部分の軋みだけは、ちょっとどうかと思います。
“5D3”では、グリップ感も向上しCFカバーも頑丈になっているので、
有料でも良いのでこの部分をぜひ交換して欲しいほどです。


【総評】
誰もが口を揃えて言いますが、私も敢えて言います。
「画質だけを考えれば、バーゲンセールです。」

特別な機能は特に付いておらず、約4年前の機種だからと言って、
購入候補から外してしまうには、あまりに勿体ないです。

自分がCANON贔屓だから言うのではありません。
売れ続けた製品には、必ずと言って良いほどそれだけの意味が有ります。
このカメラは10年後も20年後も、人々の口から名前が出てくることでしょう。

ポートレート、スナップ、風景、旅行写真の分野では、
13万円台でこれ以上のコストパフォーマンスを持ってる機種は存在しません。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった31

このレビューは参考になりましたか?参考になった

半日坊主さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
23件
レンズ
2件
1件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

α57から、5Dmark2へマウントごと乗り換えて、現在に至ります。
限られたレンズのみでの使用ですが、個人的な使用感を書かせていただきます。

個人的に大満足している点は「画質」です。
線が細かく、色も素直で非常に安定していると思います。
WBもオートで困ることがほとんど無く、信頼性が高いです。
低感度での絵に、私の撮影でも、時々透き通るような空気感が現れるので
極力低感度の使用が良いかなと思っています。
高感度も割かし強く、個人的はにISO3200まで使えます。
暗部の描写の粘りを感じ、落ち着いたトーンの絵にはめっぽう強い気がしています。

AF精度も、他社のエントリー機を何台か使っただけの私からすれば素晴らしいです。
「動き物に弱い」とよく言われますが、キヤノンでは他に強い機種があるからで
5Dmark2が悪いとは特に感じていません。
ただ周辺部でのAF精度は確かに微妙な気がしています。
連写は早くありませんが、中央一点の領域拡大で対応すれば、
AFの食いつきも特に問題は感じません。

mark3や6Dと言ったフルサイズの次世代機が登場しているので今更感もありますが
これからも長く使っていける機種だと感じています。
5Dmark2は本当に良いカメラだと思います。
じっくり付き合っていきたいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いっこしゃんこさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶5
ホールド感4

写真を本気で頑張ろうと思い、趣味のバイクをやめこの5D2を、購入しました。
画質は文句なしによかったのですが。2万で買った20Dと20万で購入した5D2。価格が10倍だからと言って、すべてが、10倍良いとは、思いませんが、画質以外にあまり20Dと変わりがない事が、多く見えてきて、手放してしまいました。もう少し、情報を得てから買えばよかった思いました。しかしこの5D2のおかげでいろいろ勉強できましたし、今手元にある6Dもこの機種を買ったから分かったこともあるので買って損はなかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

爺メン75さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
180件
レンズ
3件
14件
ノートパソコン
1件
4件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種TAMRON 28-75mm A09
当機種EF50mm F1,4 USM
 

TAMRON 28-75mm A09

EF50mm F1,4 USM

 

主な撮影対象は、よさこい踊り・ダンス・ライブ・景観など。
3年間ほど使用した結果を、私的にレビューさせて頂きます。

デザイン
精悍さはないが、押しつけがましくないデザインに好感。

画質
クリアで艶が感じられ、しっとりと深みのある色合いに大満足です。

操作性
マルチコントローラーでの、斜めのAF測距点操作が少々難点。
マイメニューの登録で、頻繁に使用する設定が楽に出来ます。

バッテリー
満充電で3000枚近く、撮影出来るので助かります。
二本のバッテリーを、ローテーションして使ってますが、3年間で劣化度1段階程度です。

携帯性
ひと回り小さく、もう少し軽くして欲しい。

機能性
AFの周辺測距点の貧弱さと、ミラーショック以外は納得してます。
欲張らなければ、必要十分な機能と性能です。

液晶
特に不満はないが、バリアングル液晶が希望。

ホールド感
手の小さな私には、少々まったりした感じのグリップ感です。
指掛かりが、もう少し良くなると、、、。

満足度
今となっては、、、
多少不満な点もありますが、高画質に免じて「4」とさせて頂きました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
スポーツ
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

R.Shimanoさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:121人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
4件
108件
デジタル一眼カメラ
1件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種SIGMA 105/2.8 マクロにて
当機種SIGMA 105/2.8 マクロにて
当機種SIGMA 105/2.8 マクロにて

SIGMA 105/2.8 マクロにて

SIGMA 105/2.8 マクロにて

SIGMA 105/2.8 マクロにて

当機種SIGMA 105/2.8 マクロにて
   

SIGMA 105/2.8 マクロにて

   

【デザイン】
まあ、キャノンのカメラなんでこんなものでしょう。

【画質】
フルサイズ、2000万画素超ならではの画質は流石です。もちろん最新機種には勝てそうにはありませんが、アマチュアレベルでは十分です。

【操作性】
5Dから移行しているので、操作性は良いです。メニューへのアクセスや設定は一度してしまえば、簡単に操作する事ができるので、非常に快適です。

【バッテリー】
天体写真を撮るため、バッテリーの消費は早いです。特殊な事情かもしれませんが、やはり高感度側での撮影や長時間露光では4時間程度、数十枚撮った時点でバッテリーが切れます。バッテリーグリップや予備バッテリーは必須です。

【携帯性】
フルサイズ機に携帯性を求めるのはどうかと思いますが、フィルム時代の中判に比べれば断然コンパクトです。

【機能性】
機能は充実しています。私にとって必要の無い機能もありますが、このクラスでは十分でしょう。

【液晶】
5Dとの比較になりますが、大きさや解像度ともに良好です。

【ホールド感】
エントリー機に比べれば、手にしっくり来る感じです。ですが、レンズをつけると間違いなく1kgオーバーになるので、長時間使用する際には重さを感じます。

【総評】
中古での購入ですが、5Dからの進化はさすがで、特に天体写真を撮る際には、画質、ノイズともに良い方向に進んでいます。アマチュアレベルでは十分な性能と機能を有していると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
スポーツ
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kartphotoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
34件
レンズ
2件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5


このカメラはとてもバランスのとれたいいカメラです。
レンズの性能を最大限に使用する事が出来るので、いいレンズを付ける事をオススメします。
AF性能について、ぜんぜん問題ないし5D2で動きものが撮影出来ないと言っている人は
KISSデジタルからやり直しましょう〜
撮れない理由を探すより、撮れるようになる方法を探す事が上達への近道でしょう〜

沢山カメラが出てますが基本となるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KENTA95さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:32人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
カメラバッグ・リュック
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

【デザイン】一目惚れです。とても好み。

【画質】写りが深い。空を撮れば分かります。

【操作性】悪くはないです。

【バッテリー】撮影する物によりますが、私的には鬼食い。BGが無いと厳しいです。

【携帯性】カメラバックが必須ですね。

【液晶】悪くないです。

【ホールド感】良いですね。ガッチリ握れます

【総評】ハードな撮影では、ダイアルが回ることがしばしば。シャッター音も最初は余り好みでは無かったのですが、気が付いたら快感に。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
スポーツ
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS 5D Mark II ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark II ボディ
CANON

EOS 5D Mark II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2008年11月29日

EOS 5D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <2537

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意