| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.46 | 4.52 | -位 |
| 画質
画像の精細さ、ノイズの少なさなど
|
4.79 | 4.53 | -位 |
| 操作性
メニュー操作・設定のしやすさ
|
4.47 | 4.28 | -位 |
| バッテリー
バッテリーの持ちはよいか
|
4.54 | 4.13 | -位 |
| 携帯性
軽さ、コンパクトさ
|
3.98 | 4.25 | -位 |
| 機能性
手ぶれ補正、撮影モードなど
|
4.37 | 4.39 | -位 |
| 液晶
液晶画面は見やすいか
|
4.58 | 4.31 | -位 |
| ホールド感
しっかりホールドできるか
|
4.58 | 4.41 | -位 |
- ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年4月30日 13:16 [1576074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 4 |
  |
||
|---|---|---|
普段、小中規模サーキットでバイク撮影、綺麗なお姉さんのポートレート撮影、時々物撮りしてます。
１０年以上前にこのカメラを買いました。一番長く使い続けているカメラです。
当時はポートレート撮影にハマっていたので主な撮影目的はポトレでした。
【デザイン】
安定のキヤノンカメラのデザイン。
【画質】
これは当時最高でした。
今も十分に使える画質と思います。
【操作性】
これまた安定のキヤノン一眼カメラの操作性。
キヤノンのカメラはたくさん使ってきましたが、ほぼ一貫していて使い勝手良いです。
【バッテリー】
ビックリする程もちます。
サーキット撮影で連写多用ならバッテリー１個で５，０００枚程度は十分手撮れます。
自分はバッテリーグリップを使って２個入れてます。
丸一日サーキットで撮ると１１，０００枚程度撮るのですが、２個で足りてます。
【携帯性】
やや大きいですが、望遠レンズとの組み合わせではこれ位が良いです。
【機能性】
今となっては特筆するものはありません。
AFも中央１点以外動体撮影は厳しいです。
物撮り時はライブビューで撮りますが、これまた激遅いです。
【液晶】
これが一番問題。
このカメラがメインカメラの頃はあまり気にならなかったのですが、今屋外昼間使ってみると、ほぼ画像チェック使用に耐えません。
故障はしていないのですが、時間と共に見辛くなるのかなぁ？
【ホールド感】
十分に良いです。
【総評】
使用期間が一番長く、少し前まで「ここぞ」という撮影、例えば後輩の結婚披露宴撮影とかは必ずこのカメラで撮ってました。最も信頼していたカメラです。
ただ今となっては残念ですが旧さは否めません。
一番愛着がありますので、時々物撮りでじっくり撮るときに使ってます。
動かなくなるまで大事に使うつもりです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年11月23日 12:53 [1520431-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
岐阜にて、わりと近い |
浜松にて、シグマと相性よさげ |
浜松にて、やはりシグマと |
 |
 |
 |
静浜、シャープネス7です |
岐阜にて |
岐阜にて、500mmでも遠い |
最近は航空祭での使用が多くなりました。
アップした画像はjpeg、EF100-400,328,54-1,54-2,シグマ150-600を使用してます。
4枚目のみ10Mピクセル設定でシャープネスが7と強いです。
【デザイン】
カチッとしていてかつ適度に丸みがあります。
【画質】
JPEGは今と異なり繊細なかんじです。
今はデフォルトでパキパキ設定が多いですね。
高感度も強いとは言えませんが、センサーに余裕があるかんじです。
【操作性】
大きめのボディなのでボタンが密集して押し間違えるとかはありません。
【バッテリー】
電源入れっ放しで時々撮影しながら何ヶ月も持ちます。
このカメラのせいで電源切る習慣が無くなりました。
また328で連写なら2044枚撮影し残り44%という記録があります。
【携帯性】
週末の度に50mmF1.4付けた本品を持ち歩いてましたが苦にならず。
【機能性】
最低限の機能は有ります。
中央測距点周囲に配置の見えない補助センサーはAF精度が悪化する傾向にあるので使用しませんでした。
動き物は被写体の大きさが視野の1/4より小さいとAF精度が落ちる感じです。
F4のように丸みがあるものは苦手なように感じます。
動体AFは社外品レンズが合っていると感じることがあります。
ざっと書くと
328+1.4x ◎
34 △
100-400-2 ○
54-1 ○
54-2 ○
シグマ150-600 ◎：ポートレートモードでも十分シャープでした
【液晶】
露出の確認にしか使ってません。
【ホールド感】
大きいのでつかむところはたくさんあります。
【総評】
下記の通り航空祭向けお値打ち機材でもあります。
・AFクロスセンサーは中央のみですが、戦闘機系は中央に保持するのが重要なのでこれで差し支えない
・安価なシグマ150-600との組み合わせで良好な結果を得られる
・耐久性
中古でも故障の可能性は低いと思われ、ヒガサカメラサービス等の修理専門店でまだ修理出来ます。
中古4万、オーバーホール3万、150-600が新品11万として20万以下でまずまずの写真が撮れると思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年4月10日 12:59 [1215568-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
基本Nikonユーザーですが、Canonも体験すべきと思い中古の5DmarkⅡを購入。旅客機がメインなので7Dと思っていましたが、縁あってこちらにしました。
評判では連写速度が遅いということで心配していましたが、ブルーインパルスの低空で超高速や鳥のような被写体が小さく、不規則な動きをする物体、スポーツ競技なら連写は必須ですが、大きな旅客機を追う場合、連写速度よりもシャッタースピードの方が大事な気がします。
着陸時のタイヤ接地シーン、赤いアンコリジョンライトの点滅もタイミング見てシャッター押せば容易に撮影出来ます。私には１秒間に４コマで問題ありません。
また、5DmarkⅡはシャッタースピード1/8000秒まで上げられます。時速250Km/hの新幹線も不満なく撮影可能です。全自動ではなく、F値又はシャッタースピード、露出補整、ISOを調整した撮影でそれなりの写真にはなります。一方、測距点は多くないです。
しかし、旅客機は大きいので、移動する方向も予想出来ますから9点あればピントは外れません。ピントを外す原因がカメラなのか自分の技術なのか、或いはレンズなのかです。レンズには、USMとSTMという種類があります。画素数も12000あれば安心ですが、markⅡは21000あるので充分です。
令和元年11月でメーカーサポートが終了するので、あんしんメンテが約14000円なので受けようと思います。オーバーフォールなら他の中古買った方が安上がりです。 暫くはNikonとの二刀流で勉強します。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月2日 12:39 [1075092-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
Canon EOS kiss X8i → Canon EOS 5D MarkⅡへと機種変更しました。
え！？と思われるかもしれませんが個人的にフルサイズのカメラが欲しいという気持ちが強かったのとスペック情報を確認してこれでも困らないなと思ったので購入しました。
2017年10月に8万ちょいで購入。
元箱はもちろん付属品も全てあり、状態もかなり良くシャッター回数は5千回未満という美品だったので即決でした。
X8iと撒き餌レンズを売却してから購入したので実質支払ったのは2万ほど
買取交換をしている有名なお店もありますが個人的にはフリマアプリで売った方がそれよりもお得でした。
(どちらもメリットデメリットはありますが…)
【デザイン】
今と比べると少し安っぽいのかな、と
ボタン類が今のマットな感じではない
あとCFカード入れるところもボタンと同じような質で今の機種みたいにグリップと同じ素材ではありません。
ただ個人的にはそんなに気にならないです。
【画質】
今でもこれだけあれば全然問題ないと思います。
むしろ9年前にこの画質であったことがすごいなと思います笑
【操作性】
すごく良いです。
現行機種との違いは少なからずありますが、X8i からの変更だったので操作しやすさはすごく感じています。
個人的に6D系より5D系の操作性の方が好きなので…
【バッテリー】
付属のバッテリーは劣化度がメモリ一つで心配だったのですが全然平気でした。
正確に何枚撮れたかは計算してないです(^^;
一日中使い続ける時には予備に互換品を買おうかと思っています。
【携帯性】
すごく個人的なことですが重さは気にしませんw
もちろんデジ一なのでそれなりの重さはありますがX8i にもたまにこの5DⅡにも縦グリを付けて使うことがありますしそれでもほぼ毎日持ち歩いています笑
【液晶】
スペック上わかっていましたがやはりX8iより見劣りしますね…
液晶で確認するのは構図と白トビ黒潰れしてないかくらい、と割り切って使えばいいかなと
タッチパネルじゃないことで不便に思う時はプレビューで拡大したい時ですかね～
【ホールド感】
X8iの時は小さくて完全に小指が余ってしまったので縦グリを付けていましたが、5DⅡはX8iよりボディが大きいので縦グリ付けなくても十分なホールド感があります。
(縦グリがあるとよりホールド感ありますがw)
【総評】
結局は被写体に寄るのかなあと(偉そうにすいません)
野鳥のような素早いモノを撮るというわけでなければまだまだ使えるカメラだと思います。
フルサイズ入門機と言えば6D系ですが、それより安い5DⅡけっこうオススメです笑
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年10月13日 17:55 [1069759-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年5月9日 08:31 [1027528-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
ドットコムからKCポイントが貯まりますよ。と案内が来てレビューしてない事に気が付いた。
8年半前に予約購入して今さらながらコメントさせてもらいます。
APS-Cは、EOS KISS-X2→X4→X7と次々と買い換えたがフルサイズはこのMK2が現役。
レンズは、
【ズーム】
12-24mm(F4.5-5.6)、24-85mm(F3.5-4.5)
【単焦点】
24mm(F2.8)、28mm(F1.8)、35mm(F2)、50mm(F1.4)、85mm(F1.8)、135mm(F2)、200mm(F2.8)
で使用中。(※12-24mmのみシグマ製であとは純正)
一番相性良く感じるのは、35mm(F2)ですね。
しかし撮った絵が一番キレイに感じるのは、135mm(F2)。
旅行では、12-24mm(F4.5-5.6)が活躍します。
手持ちのKissと比べファインダーが見やすく覗く度に楽しい。
液晶はバリアングルではないが自分はコレでOK！
一番の欠点はそのデカさと重さ。
正直、Kissの稼働率の方が高くなってます。
その為、Kissには小型軽量を追及しX9iが出てる今でもあえてX7(本体わずか370g)を購入。
MK2もボチボチ使ってますが液晶の保護フィルムの入手さえ困難になりつつあります。
先日通販でやっとこさ発見したフィルムに張替え気分一新したところです。
聞いた事無いブランドの品でしたがさすが専用品でサイズピッタリ。
皆さんは保護シールどうやって入手してます？
買い溜めですか？f(^^;)
メディアは、CFのSDカードアダプターでWi-Hi対応SDカードを使い出先でも手軽にデータを飛ばしています。
自分的にはまだまだお気に入りのMK2、大事に使いますよ～
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月15日 12:52 [995187-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
Mk３発売前ごろにどうしても欲しくてNikonから一式乗り換えました。
購入してからまだ現役で使用してます。
重量面や内臓GPSが欲しくて買い換えようかとも思ったりしますが、それ以外そこまで不満（予算も）がないのでバッテリーグリップも最近になって購入しました。
変換アダプタでSD、wifi機能は補ってます。
AFに不満などありますが良いカメラだなと今でも思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 01:03 [918672-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
陸自 高遊原分屯地。熊本空港内に在りますヘリはCH－４７JA |
UH－１J地獄の黙示録みたいです。バックの旅客機がシュール |
AH－１Sコブラ 対戦車ヘリ スリムです |
 |
 |
 |
２機のAH－１S |
UH－６０JA救難訓練中です |
UH－６０JA |
憧れのフルサイズ一眼、しかも２１１０万画素、別格という感じです。値段がこなれてきた２０１０年頃購入、他には１D３、７D、１Vを所有、主に航空祭で使用。【デザイン】初代に比べてオーソドックスなEOSらしくなった、ペンタプリズムにエッジが立ってるのが今風、ストロボがないのがいい、付いてると安物に見えてしまう【画質】他のカメラだとA３サイズにプリントするとディティールがぼやけてくるものですが、５D２は逆に隠れていたディティールが姿を現します。ただ１D３の絵を見慣れてしまうと、奥行きがなく、色の深みも今一つです、１D３がポジフィルムぽい、柔らかな色調だとすると、５D２はクッキリ、ハッキリ鮮やかなデジタルという感じです【操作性】ファインダーを覗かなければ判らなかった撮影機能が液晶画面で見れるのは便利。シャッターモードの切り替えダイヤルは金属製でクロームシルバーのリングがキラリと光るのもいい【バッテリー】十分です【携帯性】７Dと並べると少し小さいのにビックリ。フルサイズにしてはコンパクトです【機能性】私はカメラで動画撮影する人の気持ちが分かりません。邪道だと思います【液晶】１D３よりはいいみたいです。フレームに入っているか確認する程度です【ホールド感】１D３に比べるといま一つ。特にカードホルダーのフタがつるつるで右手の親指の根元に当たる為、気持ち悪いです。大口径望遠レンズと組み合わせる為、バッテリーパックを装着してます。・・・さて時速７００ｋｍで機動飛行する戦闘機には１D３を使いますがヘリには５D２が向いています。フルサイズなので５００ｍｍがそのまま使え（APSサイズでは被写体が大きすぎ)動きも鈍いのでAF、連写性能も十分です、さらに精密な描写能力はリベットが無数に打たれメカがむきだしになった無骨なヘリに良く合います。ヘリの撮影で難しいのはシャッタースピードを遅くしないとローターのブレが表現できない事です。５D２は優等生というイメージが最初はあったのですが、ボスッと鳴る異様なシャッターの音と反動の大きさ、派手だがチープさが残る絵作りなど、かなり個性的だと感じました。写真に芸術性を求める人には向いていないと思います。私見ですが、これからのデジタル一眼に求められるのは画素数の多さでもなく、機能の豊富さでもなく、銀塩フィルムの画質や味わいを完璧に再現できるかという事だとおもいます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年10月16日 20:44 [640415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
EOS１Vを使って、X２のファインダーや操作性にちょっと戸惑いを感じたので５Ｄの中古を探してもらっていたところ、程よい値段（１０万ギリ下回る）程度のいいのが出てきましたので飛びつきました。
【デザイン】
キヤノンの丸みをおびた一眼らしいデザインで好きです
【画質】
これ以上必要ないくらいの画質です、現行では他社からもこれを超える画素数ででてますがこれ以上はPCに負担がかかりすぎる。
ISOを通常上限6800まで上げての夜祭撮影も通常のプリントでは荒さも目立たず、満足できるかと
【操作性】
普及機のX2からのアップでしたが、同じように使え、細かい設定を変える際に指がすんなり届く範囲にボタンがありワンステップで変更できるのはさすがに上級機ですね
【バッテリー】
特に持ちが悪いということもなく、自分の使い方（スナップ・イベント場内撮影・星撮影）だと一日使っても余裕があります
【携帯性】
さすがに重いです、ただ大きさ的には一眼の標準サイズかとおもいます
【機能性】
たくさんありすぎて混乱することもしばしば・・・使いこなすには長い道のりです
【液晶】
確認できればいいんじゃない？というレベルの気持ちですので十分です
【ホールド感】
標準の成人男性であればな手に馴染む大きさかと思います。
【総評】
中古購入・ショット数3500回メーカーでの修歴なしという物が手に入りました。手軽にフルサイズを楽しむのであれば現行機よりもこちらを選択するのもアリかと思います。ただし、アフターサービスには注意ですね（キヤノンは問答無用なところが）
フルサイズで高画素なのでLレンズじゃないと描写がおかしいとかいうコメントも見られますが、自分は50f1.8 24f2.8でお気軽撮影で満足のいく物が撮れています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月25日 21:56 [622747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
いまだにペンタックスがフルサイズデジカメを出さないので
ゴミ問題とファインダーでマニュアルピントの追込みが出来ない
初代5Dの代わりライブビューが使えてピントを追込みしやすい5D2に変更
さらに７インチタブレットのネクサス7も追加
FA31.43.77をマニュアルフォーカスで使うのがメインですが
24-70・70-200・328IS・428II等々でも使っています
が.AFの駆動力が1D2に比べてもダメダメです、爆速のUSMレンズが
他社に比べてやや早程度で、AFポイントも少なく中心に寄っているので
やはりフルサイズKISSの名称は伊達ではないですね
でも、やはりユーザーが多いメーカーは良いですね
キヤノンのカメラは新品を買わずとも
新品同様の中古カメラ・レンズが40～80％OFFで買えちゃうんですから
ペンタックスではまず有りえないです
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 3件
- 0件
2013年8月8日 14:31 [617767-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
7Dなどと比べると若干、角ばっている印象。決して悪くはないです。
【画質】
さすがフルサイズと言うべきでしょうか…APS-C機には無い冴えがあります。
【操作性】
EOSユーザーであれば迷う事なく使えると思います。
【バッテリー】
ポートレート撮影で1日に1000枚前後の撮影も可能でした。必要十分だと思います。
【携帯性】
大きいです。けれど、一眼レフカメラに携帯性は求めていません。
【機能性】
高感度やAF性能は弱いです。
【液晶】
キレイで見易く、文句無しです。
【ホールド感】
手の大きい僕には、これ位のサイズの方が向いています。けれど前述した通り角ばっているので少し持ちにくい。
【総評】
昨年の暮れにmark3購入の為に手放しました。良いカメラなのですが、僕はこのカメラのシャッター音がどうしても好きになれませんでした。「ぱしょーん」と、間の抜けた感じ…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月4日 14:39 [171935-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
約4年、使用しての再レビューです。
【デザイン】【操作性】
野暮ったいですが、嫌味の無いデザインで悪くありません。
【画質】
発売当時としては最高峰、
4年経過した現在でも基本性能の高さから十分に使えます。
【バッテリー】
十分な持ちです。途中で予備バッテリーに変える機会はほとんどありませんね。
【携帯性】
1D使いの人からはそうでもないかも知れませんが、
絶対的にはやはり、大きく重いです。
6Dはその辺りを考慮したのでしょう。
【機能性】
今となっては全体、やや古い印象です。
それが使わない機能であれば関係ないですが。
【液晶】
まあ普通です。
そのままだと指紋がよく付きます。
【ホールド感】
携帯性の裏返しで、ガッシリと持てます。
もちろんレンズ次第でもありますけど。
【総評】
この4年間使ってみて、様々な部分が見えて来ました。
画質面では今でも十分に通用します。
反面、AFについては40Dなど同時期の二桁機にも劣り、大きく不満を持ちました。
よく言われるモッサリ動作などはあまり気になりませんが…。
参考になった16人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年3月23日 16:37 [582734-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
7Dを所有していて、フルサイズに憧れて中古の5Dmk2を購入。
同時にEF24-105F4Lを購入して使用していました。
見た目は7Dと大きく変わらず違和感はありませんでした。
画質はさすがのフルサイズといった感じで、よくボケるし、
周辺減光も味があって個人的にはプラスの印象。
ただ、5Dmk2の操作性はあまり良いとは感じませんでした。
7Dに慣れていたせいもありますが、戸惑うことがしばしば。
半年使用しましたが、まだ慣れません。。
個人的に一番微妙だったのはシャッターです。
音と衝撃が大きく、ちょっと気が引けてしまいます。
画質以外の面では7Dのほうが心地よく、
撮影自体も7Dの方が楽しく感じました。
とはいえフルサイズはやっぱりすごい！
5Dmk2と7Dを売って6Dに乗り換えようかと検討中です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<2474
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】約5年振りのPC更新構成案
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
サクサク撮れて使いやすい。満足度の高い機種
（デジタル一眼カメラ > EOS R6 ボディ）
5
三浦一紀 さん
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車（本体）
- 23年春のアウトドアはまずこれ！ 「モンベル」のソフトシェル＆フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成！「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
