EOS R6 ボディ レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象110件 / 総投稿数111件

1. 5 69%
2. 4 20%
3. 3 4%
4. 2 3%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.19	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.62	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.36	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.46	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.17	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.51	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.23	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.59	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

2024年7月4日 01:52 [1860601-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

購入して良かったと思いました

【デザイン】キヤノンらしくて好きなデザインです。

【画質】撮影時のレンズ光学補正で、デジタルレンズオプティマイザが使えるのは凄いと思いました。

【操作性】カスタマイズ出来る項目が多いので扱いやすいです。

【バッテリー】静止画のみで1,000カットくらいは余裕で撮れますが、一眼レフと比べるとバッテリーの減り方がかなり早いので、予備のバッテリーは必ず２個持って行きます。

【携帯性】一眼レフより小さく軽くなったので、長時間の手持ち撮影時の疲れが少し軽減されました。

【機能性】電源ONからの起動に時間がかかるので、電源ONのままカスタムのディスプレイOFFを使用しています。アイカップが交換できず、視度補正レンズが使用できないのは少し困りましたが、画質が良いので我慢しようと思いました。

【液晶】綺麗だと思います。

【ホールド感】良いと思います。

【総評】6Dを数台、6D Mark�Uを数台買い替えながら長年使用していた為、操作にかなり慣れてしまったので最初は戸惑いましたが、ボタンカスタマイズのおかげで、R6のほうが扱いやすいと感じるようになりました。RAW現像をすれば 6D Mark�Uでも充分だと思っていましたが、ダイナミックレンジや高感度画質など、R6はすべてが想像以上で購入して良かったと思いました。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

[世界が見上げた月]

2023年9月23日 12:12 [1761481-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

5D�Wからの買い替えで満足です

【デザイン】
慣れたデザインなのでいいです。
【画質】
とてもきれいで満足です。
【操作性】
まだボタン配置や操作に慣れていないのもあるかもしれませんで、
違和感を感じてます。
【バッテリー】
とくに持ちがいいとは感じませんので普通です。
【携帯性】
まあ普通のサイズ感です。
【機能性】
シャッター音めちゃくちゃ小さいです。
【液晶】
とてもきれいで見やすいです。
【ホールド感】
これまで通り扱いやすいです。
【総評】
一眼レフ機からの買い替えでしたが、とても満足です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[k68]

2023年8月11日 08:22 [1597874-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

満足出来るカメラです

EOS R6 MarkIIに買い替えましたので最後に再レビューしておきます。EOS R6 MarkIIに言及している部分に誤記がありましたので訂正します。

これまでEOS 7D2をメインで使って来ましたが、1週間後に迫っていた暗めの体育館での撮影の為に思い切って購入。以前EOS Rを発売開始時に購入しましたがダブルスロットでない事と操作性の問題、バッテリーの保ちが気になり売却。今回は画像エンジンの進化に期待してミラーレス再チャレンジ。同時にRF24-240/4-6.3、パッテリーグリップBG-R10、LP-E6NHも4個購入。カメラの到着前からウェブの使用説明書を熟読、機材が届いてから色々と操作を確認し急ごしらえの状態で撮影に備えました。

運動会での結果はまあまあ。ストロボ不使用で撮影しましたがフリッカーが出るので電子シャッターは使えず、AFはデフォルト設定だったため顔認識+追尾AFは後ろの子にピントが合ったりして多少苦労しました。それでも手ブレはかなり低減でき、高感度でのザラつきはあるものの色味がしっかり残っていてそれなりの結果だったと思います。驚いたのがバッテリーの持ちで、3時間半4000枚ほど撮影して確認しバッテリー2本分をほぼ使い切る感じで予備は1個で充分でした。

翌週の中体連の撮影はナトリウム光源とLED照明併用の体育館でやはり盛大にフリッカーが出て電子シャッターが使えず苦労。EOS 7D2より少し連写が効くかなあと言うくらいの体感でした。もちろん高感度耐性についてはAPS-C機に比べて格段に良いと思えました。

さらに翌週、隣県の中体連の撮影では撮影して回った4会場とも全てLED照明に更新されていて電子シャッターのみ使用で撮影出来ました。AF設定を調整したお陰かAF追従もピントもかなり満足いく結果で、電子シャッターの高速連写でシャッターチャンスもほとんど逃さず捉えることができました。ただC-RAW+JPEG記録での撮影と高速連射のせいで64GのSDカードの容量があっという間になくなってしまい、バッテリーの持ちよりもそちらの方が心配になりました。

＊個人的にはR6の性能で満足でしたが発売予定のスピードライトEL-5が使えないこと、ストロボ使用時は露出シミュレーションモードが機能しない事が不満でしたので思い切って買い替えを選択しました。

【デザイン】
電子カメラのデザインはどれもあまり好きではないですがR6は割と好きな方です。個人的にはニコンのミラーレス機はロゴ位置がやや間の抜けた感じですし、ソニーはなんか箱を載っけた感じに見えてしまいます。ただし好き嫌いの問題ですし大きなレンズをつけて前から見るとCanonのロゴが隠れてしまうのでその点はNikonの方が良いのかも?と思います。

【画質】
営業写真で使う分には十分だと思います。個人的には2500万画素くらい欲しかったのですが、高感度耐性を考えると妥当でしょう。24-240をつけると営業写真では無敵です。

【操作性】
EOS Rで苦労しましたのでレフ機に近い操作性に戻って有難いです。ダイヤルやボタンや機能が増えたり2ステップでの設定変更など半年ほど使ってやっと慣れたところです。慣れたけどやはり操作性は煩雑な気がしますね。

【バッテリー】
保ちが悪いとの評価ですが、私は敢えて保ちが良いと評価します。私の場合、撮影画面表示設定を省電力設定に、画面の表示先設定をAUTO2に設定、バリアングルは閉じてモニターも裏返してほとんど使わず、撮影直後の画像確認は4秒設定ながらファインダー表示しないに設定して使用しました。撮影した画像は撮影の合間に再生ボタンを押してファインダー表示で時々確認しバリアングルのモニターはたまに使う程度です。この使い方だと恐らくバッテリー2個で1日保つ感じです。あまり丁寧に撮っていたら電子シャッター使用で20分程で1000枚くらい撮ってたりして焦りました。

【携帯性】
24-240とバッテリーグリップをつけるとそれなりのデカさ・重さになります。ボディは確実にレフ機より小さく軽くなってるのに・・・バッテリーグリップはなくても良さそうですがEL-1など大きいストロボを装着すればバランスがとれます。

【機能性】
AFや手ぶれ補正、FVモードなどかなり満足です。低速連写で電子シャッターでストロボが使えればもっと良いと思えます。顔認識+追従AFではAF開始位置を設定しておかないと自動で顔を探すので、たくさんの人がいる場合は目的の人物にピントが合わない事が多々あるので注意が必要です。設定項目が多すぎる気もしますが、いろんな撮影ニーズがあるのでそれぞれに使いこなすには必要だろうと思います。顔認識やAFサーボの追従性はメニューで調整すれば結構改善できると思います。猿回しを撮影する機会がありましたが顔認識を人物にしておくとお猿ではなく猿回し師の人の顔をロックオンしてしまうので、対象を動物にしたらちゃんとお猿を追従しました。AF特性を色々と調整してやれば自分好みのカメラにできるように思います。

＊このカメラの1番のウイークポイントはストロボ使用時には露出シミュレーションモードが機能しない事でした。MarkIIでもこの点は改善出来ていません。前回の再レビューでは改善していると書いてしまいましたので、訂正の再レビューです。

【液晶】
さらに高級な機種には敵わないですが充分綺麗だと思います。一眼レフからの移行でもさほど気になりません。コントロールリングで露出補正するとフィインダー反映が少し遅い気がします。

【ホールド感】
手は小さい方ですが、個人的にはなかなか良いと思います。

【総評】
EOS Rを買ってみて「まだ暫くはレフ機だな」と思ってましたが、2年経ち思い切ってR6を購入して正解でした。年と共に人間の機動性が落ちていくのを補ってくれる機材だと思います。シビアな撮影をするわけでは無いのでほとんどFVモードで使用し楽させて貰ってました。以前はシャッター耐久30万回なので1回1円とすると妥当な値段かと思っていましたが最近は値段も下がっておりお買い得感がますます上がってきてます。アフターセールスを考えるとMarkII、使い潰すつもりならR6でしょうか。

レベル

プロ

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[asas1968]

2023年6月21日 20:13 [1538809-3]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

使い勝手の良いミラーレス機です。

EOS 5D3からの買い換えです。
購入後1年半経過しての再評価となります。

基本的に人物モデル撮影が多いのですが、オートバイレースやバレーボールなどのスポーツ撮影も可能なミラーレスという事で当機種が候補に上がりました。
選ぶときにR5かR6で迷ったのですが、4500万画素という大きなデータは自分にとって必要ない事や、メモリーカードの追加費用や本体価格なども考慮しR6を選びましたが、結果的には自分の撮影スタイルには正解でした。

【デザイン】
今までのEOSの流れを汲む曲線主体のボディは大変気に入っています。
Canonのフルサイズミラーレスカメラの中でR3に次いでデザインが美しいと思います。

【画質】
基本的にプリントする最大サイズがA4までですので画素数が少ないことにデメリットは感じません。
また1DX Mark3センサーと同じセンサーであることから高感度でもノイズ感が少なく、安心してISO感度を上げて使える方ができます。
トリミングをしたい場合は、Photoshopのスーパー解像度機能で画像の画素数が4倍（8040万画素相当）に水増ししてからサイズの調整をすると良いでしょう。

【操作性】
これまでのEOSシリーズと操作性がほぼほぼ一�獅ﾈので、そんなに違和感がなく扱うことができます。

【バッテリー】
オートバイレースの撮影でサーボAFを使用して撮影すると約350枚程度でほぼバッテリーがなくなります。一眼レフより持たない事や価格も高い事もありこの評価となります。

【携帯性】
フルサイズ、そして性能を考えれば納得のいくサイズです。

【機能性】
瞳認識で人物撮影をしたところ、条件(髪で目が隠れてる時とか)によっては右目と左目で意図しないとこにピントが合ってしまう事がたまにあります。このような場合はAF形式を「顔+追尾優先AF」から「スポット1点AF」などに変えて、直接ピント位置を指定し対処しました。
電子シャッター20コマ、メカシャッター12コマは快適です。

【液晶】
見やすくバリアングル機能のおかげで伏せたりする事なく低位置での撮影ができるようなったのは嬉しいです。

【ホールド感】
グリップも握りやすく本体重量も680g（バッテリー、カードを含む）と軽く、持ってみてバランスが取れていると感じます。

【総評】
すでに市場にはR6の新モデルが販売されてますが、私としては初代モデルの性能で十分に満足しているため3型が出るまでこのまま使い続けていきます。
現在、EF24-105 F4L 1型とEF70-200 F2.8L 2型、EF100-400 L 2型をメインで使用しています。
RFモデルはLレンズの価格が高く、かつ低価格帯もラインナップが物足りない状況です。
一眼レフのEFレンズに頼らざるを得ない状況なので、このあたりが充実してくれば、とても魅力的なシステムに感じられるようになると思います。
お金を貯めて少しずつRFレンズに置き換えて行こうと思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

スポーツ

その他

[三流。]

2023年6月5日 11:55 [1722739-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

楽しい！

私は、このR6とKiss X2しか持ったことがありません。他の機種はキタムラで試し撮りしかしたことありませんので、それを踏まえた上でお読みください。

【デザイン】僕は好きです。懐古厨は好かんと思います。

【画質】X2を使っていた僕にとっては、もう素晴らしい画質に感じます。画素数が少ないのでどうかなーと思いましたが、意外と大丈夫です。大きく印刷すると支障あるかも。

【操作性】結局慣れなので.... ON/OFFのスイッチが左側にあるのは最初ちょっと慣れなかったです。

【バッテリー】このカメラの唯一にして最大の不満点かもしれません。結構減りは早いと思います。ですが、1日ギリギリ持ちます。不安な方はバッテリー2個買いましょう。

【携帯性】フルサイズでこの軽さならもう言うことないでしょう。

【機能性】基本マニュアルで撮りますが、非常に操作しやすいです。

【液晶】綺麗です。X2を使ってたから、というのもありますが、本当に見やすいと感じます。その上、バリアングルの使い勝手が本当に良いです。

【ホールド感】落としたことはありません。たぶん問題無し。

【総評】
僕は主に鉄道や風景を撮影しています。
まず、連写性能。メカシャッターで秒間10コマを超えているので、非常に撮りやすいです。頭で思い浮かべた絵をしっかり出してくれます。
次に高感度撮影について。ISO10万2400まで上げても、それほど酷い画には見えません。8000までは余裕で使えます。(少し神経質な人は6400が限度かもしれません)
なお、使用の際はRAWで撮ることを強くおすすめ致します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[アキポンのおなか]

2023年3月19日 18:08 [1693845-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールラウンダー！

【デザイン】
Canonらしい角が丸いデザインで好き嫌いが分かれるかな、私は全く気にしません！
【画質】
2000万画素で十分な写りです
風景で使うには少し硬い写りとゆう印象ですが、ここは好みの問題ですね
スポーツや動物野鳥は高感度で撮影するならとても良くISO 12800 なら全然問題ありません
(トリミングなし)5d mark4と比べトリミング耐性もそこそこあり若干劣る程度です

【操作性】
サブ電子ダイヤル2がとても使いやすいです
他は特に可もなく不可もなく
【バッテリー】
これは問題ありだと思いますスポーツや動物野鳥を撮影する場合半日と持たないです
【携帯性】
一眼レフよりかはコンパクトですのでレフ機からの機種変更なら小さく感じますが
決して携帯性がいいわけではないです
【機能性】
とにかくAF性能がすごい！
こんなに良いAF性能は他のメーカーではない素晴らしいもので瞳検出や動体への食い付きは本当にいいです
ボディ内手ぶれ補正は驚くほど効きますレンズにもよりますがrf24-105 f4 L is usm なら1?2秒手持ちで撮れるほど！
【液晶】
可もなく不可もなく、バリアングルは使いやすいですね
【ホールド感】
Canonのグリップはとても私の手に馴染みますそれと人間工学に基づいていてシャッターボタンを押すのに自然に力が入る位置にありとても使いやすいです
s社やn社はシャッターが上を向いているので圧倒的にCanonのグリップの方がいいです
【総評】
とても使いやすいカメラ、写りも良く発売開始から使い続けています
秒間20コマの連写性能やAF性能、手ぶれ補正は何を撮るにも重宝しています
もし画素数が気になる方はEOSRやR5を手にした方が幸せになれると思います
個人的にはeosr6は動体撮影に適したカメラですが風景やスナップ、スポーツ様々なシーンで使い活躍してくれているので壊れるまで使い倒したいと思っています！
ザ オールラウンダーなカメラです！
・メリット
低画素
高感度に強い
AF性能が良い
ボディ内手ぶれ補正がすごい
優れたダイナミックレンジ
・デメリット
電池持ちが悪い
動画のオーバーヒート問題
他メーカーより高価

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[D.Dー1973]

2023年3月7日 21:20 [1690262-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

今が買い時かな

【デザイン】
EOSらしいデザインながら、プリズムが無いのでおでこが低くなりました。威圧感もないしいいんじゃないでしょうか。
【画質】
巷では4000万画素無いとうんたら言われてるようですが、私は大伸ばししないので2000万で十分。これの前までα7sの1500万だったので画素不足は感じていません。7s同様に暗所撮影に強いのが良いですね。個人的にはカラーはISO12800まで、モノクロなら51200までは許容範囲です。
【操作性】
慣れてボタンカスタムが決まるまでかなり悩みましたが、はまり出して来るにつれ、思い通りに使えるようになってきた印象です。
ただ、ISOオートが戻らないとか、ヒストグラム表示が消えるとか、ひとつカスタム項目を変えるとそれが影響して何かが使えなくなるクセが有るみたいです。迂闊なカスタムが思いもしないところに影響するようです。
親指周りのボタンが混みあってて、頻繁に押し間違える、意図しないボタンに当たるのは構造的なものか、慣れてないからかどうなんでしょうね。絞込みボタンは指が届きません。
サブ電子ダイヤルも、もう少し上が良かったかなぁ。電源は左で良い。どうせ入れっぱなしなので。レートボタンは使わない。カメラでレート決めとかしない。あと思うのが、ボタンカスタムできるんだから、AFONとかAEロックの＊とかやめて、C1.C2とかで良くない？アイコンと違う機能を割り振ると紛らわしくなります。
あと、アイカップ交換出来ないのがちょっといただけない。視度補正レンズ入れたいです。
【バッテリー】
基本、スナップや景色、花撮りなので電源入れっぱでブラブラして気になったらスリープから復帰させて撮るスタイルなので良く減ります。縦グリ付けてバッテリーふたつ入れていたら1日もちます。別途、USB充電器を購入したので、移動中の車内やポータブルバッテリーでも充電するようにしています。
【携帯性】
縦グリ付けてますがそこまで重くないかと。マグネシウムボディじゃないとかネガキャンされてますが何も気になりません。T90とかもろプラでしたし。α7sと比べると大っきいですが、これが普通のサイズかと。
【機能性】
瞳AF凄いですね。
測距点もミラー機と比べてほぼ全面いけますし、連射機械式で12枚も必要充分。ISO10万について上でも言いましたが12800まで使えればかなりの暗さでも使えるので、強力な手ぶれ補正と合わせてかなり撮影の自由度と撮影時間帯の制約から解放されました。カード2枚に保存出来るようになったのも良いですね。防塵防滴もあるので今、求められてるような機能は全部入ってんじゃないでしょうか。
【液晶】
必要十分。結局PCとかで見ないと分からんくないですかね。
追加【ファインダー】
ミラーレスのファインダーもここまで来たか、って感じと、まだもう少し···感が同居してます。デフォだと明るすぎて映像感がかなりあるので明るさを落としてます。
滑らかさ優先にすることで、横振りした時のカクカク感がかなり薄れて目の疲れはかなり軽減されましたが、電子ファインダーについてはR3でもまだ···かなぁ。今後もっと進化してもらいたい項目ですね。
【ホールド感】
太い。手がそんなに大きくないので色々届きにくいくせに不用意に当たるボタンがある。どんな手の人をモデルにして基本設計したのかこんこんと聞いてみたい。
指先第1関節辺りが四角ではなく、もう少し丸の方が好みですが、手の大きい人はこの方が楽なんだろうか。
【総評】
グリップ感、ボタン配置、機能にアクセスするためのUI等、イラッとする部分は大いにあるが、それでも機能、性能、信頼性、あと古いEFレンズ資産が使えるメリットも含め、最高の機種だと思います。R5は高いし動画興味ないし、R8は手ぶれ補正無いし、R7程の望遠も連射もいらない。同じような撮り方する方の参考になれば幸いです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[ジェームスヤマサキ]

2023年3月5日 13:26 [1680067-4]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

最高の静止画スタンダード

左 R6 右 5D 3	操作性が共通したR6と5D系

R6�U型が発売され �T型がかすんできた印象だ。
Rシリーズ3機種の所有歴と R6 �U型実機を店頭で幾度となく操作した感想や5D3との比較を交えたレビューとなる。

R6とともに使用してきたRやRPと比較すると、New Standard の名に恥じない製品であり 静止画撮影カメラとして十分に完成されたカメラだ。

R6の操作性はRやRPと異なるため この3機種をメーン、サブの関係性を持たせて使うのはシックリこないが、R6と5D系の操作性は共通しているため 迷うことなく2台使いできている。

R6 �U型が発売されたが、強化されたトラッキング性能や 6時間の動画連続撮影機能は 動きものや動画を撮らないユーザーからみれば 不要な機能である。
実売価格で8万以上の価格差について、飛行機・高速列車・馬を被写体にされているユーザーにとっては価格差は 有って無いようなものだろうが、動きものを撮らないユーザーには無駄に大きな価格差だ。

【デザイン】
RやR5.R3にある肩液晶がないところは残念だが、キヤノンらしい造形美で好感が持てる。

プラ感がチープだというような評価を見聞きするが、全身マグネシウム合金製のRと並べてみてもチープさは何ら感じない。
もちろん 5D3と比較しても外観ではチープさを感じることはない。
「このボディはポリカで造られている」という先入観がチープという評価につながっているのだろうと推察している。

【画質】
有効2010万画素、常用高感度102400、映像エンジンDIGIC Xは レフレックス機のフラッグシップモデル 1DX Mark�Vと全く同じである。
これに加え、ボディー内５軸手ぶれ補正機能が備わっており、画質の優秀さは言わずもがなである。

1DX Mark�Vの1/3以下の価格、半分以下の質量でフラッグシップモデル同等の画質が得られる優位性に歓びを感じている。

【操作性】
申し分ない。
RやRPにない マルチコントローラーと背面液晶右のサブ電子ダイヤルは5D系譲りの最高の操作感だ。
RやRPもそれなりに使いやすいが、比較するとR6の操作感の良さは群を抜いている。

電源スイッチについて、なぜ右手でON、OFFできるようにしないのだろうかと思っていた中、R6 �U型で配置が見直された。
しかし、この配置はいただけない。
とても操作しずらい。
電源を右側に配置する場合はニコン配置が望ましいのだが なぜこんなところに・・・。
ということで、動画を撮らないユーザーにとってR6 �U型の動画・静止画切替のためだけの左スイッチは邪魔なだけなので、R6の操作性が優れていると言える。

【バッテリー】
R6 �U型に比較すると持ちが悪いようだが、予備があれば何の問題もない。
LP-E6系バッテリーは5Dなどキヤノンの主要機種に採用されており 汎用性の高さがユーザーにとってありがたい。

【携帯性】
ポリカ樹脂の効果を十分に発揮した軽量ボディだ。

【機能性】
Rでは ISO 40000の世界を楽しんでいたが、それを凌ぐ10万超のISO感度には驚くばかりだ。

【液晶】
背面液晶はRの3.15インチ、210万ドットだったら文句なしだった。とはいえ十分に許容できるレベルだ。

EVFは非常に見やすい。
レフレックス機同等の見え方とまでは言えないが、それに迫る見え方だ。

【ホールド感】
R、RP も悪くはないが R6は間違いなくその上をいく。

ちなみに R6 �U型は 初期型よりも幾分グリップしやすく、R6�U型 > R6 > R ≒ RP といった印象だ。

中指から小指にかけて 全般的に握りやすい。

親指のサムレスト付近に ついつい誤って触ってしまうボタン類を配置した機種があるが、そのようなボタン類がないため しっかりとグリップできる。

【総評】
週末のみの使用で、専ら風景や人物を被写体とし、静止画のみを撮影しているユーザーにとって、これ以上のものはいらないといえるほど 完成されたカメラだ。

�U型も素晴らしいカメラだが、私のようなユーザーの方々には �U型発売後であっても初期型を購入することについて、自信を持ってオススメする。

撮影していてワクワク感を湧かせるひとつにシャッターフィーリングがあるが、R.RP.R7.R10など キヤノンの下位機種とは一線を画していてとても素晴らしい。
R6のシャッター音については、R3や他メーカーのミラーレス機種と比較しても心地よい。
5D3の「写真撮ってるぞ」感を前面に出したサウンドも好きだが、R6の スマートながら切れ味を感じるフィーリングは とても気に入っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[三浦一紀]

2023年2月27日 10:44 [1686628-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

サクサク撮れて使いやすい。満足度の高い機種

仕事での撮影のためにレンタル

普段ニコン使いだが、かつてはキヤノンをメインに使っていた（15年以上前の話だが）。
今回、仕事でキヤノン製カメラが必要だったのでレンタル。最新モデルのEOS R6 Mark IIが借りられなかったのでこの機種に。

実際に撮影に使ってみると、全体的なバランスのよさに思わず乗り換えちゃおうかなと思ってしまった。

まずEVFの見え方がよい。ニコンのZシリーズにそれほど不満があったわけじゃないが、こちらのほうが見えやすいと感じた。また背面液晶もきれいでよい。

操作性に関しても、サブダイヤルの使いやすさや、サブコントローラーなど豊富なインターフェイスで、自分の好みにカスタマイズすると、すこぶる快適。かつてキヤノンを使っていたときの快適さを思い出した（個人的にサブダイヤルクルクル回して露出補正するのが好き）。

ボディはやや大柄だがホールドしやすく、撮影中は大きさや重さは気にならなかった。これくらいのサイズのほうが撮影はしやすい。あまりにもコンパクトなボディだと操作がしづらいからだ。

レスポンスもよく、さくさくと撮影できる。しばらくキヤノンから離れていたが、予想以上に完成度が高くて困ってしまう。EOSのシステムもある程度揃えておきたくなった。

肝心の画質だが、JPEG撮って出しでも充分使える鮮やかさはキヤノンの特徴。もちろんRAWから追い込んでもいいのだが、気軽にJPEGだけで撮影したいというときでも満足できる。個人的にはややデジタルくささを感じてしまうのだが、ほとんどの人は納得する画質なのではないだろうか。

総じて、かなり満足度が高い機種。最近のEOSシリーズは魅力的すぎるなぁ。

[ハクコ]

2023年2月13日 19:23 [1665356-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

画素数の少なさがレンズの解像度の低さを補ってくれるカメラ

ISO6400	ISO12800	ISO25600
ISO51200	ISO65535

※写真は明るい所の物で、羽の質感の違いが分かるように被写体が小さめな物を選んであります。

【デザイン】
可もなく不可もなし。だがいまだにフィルム一眼時代のデザインから脱却できない？
シャッター・電源スイッチ以外、裏面・上部右側全面液晶でスイッチ類も自由に配置・設定ができるようにして、スイッチの感触はその場所に凸型シールを貼るなどすれば良いと思う。

【画質】
いい！フルサイズの画質だな〜。
画素が少ないので解像度の低い時代遅れのレンズも絞り解放からシャープなレンズに早変わり。
・変更点
撮影時の明るさで解像度・画質がかなり変わります。鳥の羽の質感は私的に使えるのは低照度（暗めの木陰）ではISO6400位まで、明るい所（直射日光下）ではISO25600位までです。
明るい所でもISO51200ではスズメの頭が坊主なってしまいますが、大きく撮影できるならまだ十分な解像度が有ると思います。
ISO65535の写真はかなり画質が落ちます。他の写真と同じ条件でのISOはシャッタースピードと絞り機構の無いレンズの関係でこれが限界でした。

【操作性】
スイッチ類の機能設定変更が出来るのでかなり良い。
左側のメニューや電源スイッチの事を言う人が多いが、私はこれで良い。

【バッテリー】
一眼からこの機種に代わってびっくり！減るのが早い。おまけに純正は手に入らないと来た。
電池でポケットがいっぱいだ。

【携帯性】
一眼レフより小さくなってよい。だが取り付けるレンズで変わるのであまり関係ない。

【機能性】
メカニカルシャッターのショックが意外と大きく800�oF11＋RF×2の手持ち撮影ではシャッターブレを起こす。軽い三脚に乗せてレリーズ撮影するとカメラが振動するのが分かる。これは何とかしてほしい。そのため電子シャッターを使用している。
機能がたくさん有りすぎるのに、AF?MFの切り替えスイッチの無いレンズが有るのならボディ側に切り替えスイッチは必須。
被写界深度合成が本体で出来ない、その場で確認できず家に帰ってからでは撮り直しができない。
アマチュア用カメラなのだからポップアップストロボを付けてほしい。いくら高感度特性が良くても暗闇は無理。
意外なのは80DでAF不作動や認識すらしなかった旧型サードパーティ製レンズ達が正常に作動したのが驚きだった。

【液晶】
見やすいですね、今時不満の有る液晶を見たことが有りませんが。

【ホールド感】
良い。これより小さいと逆にきつい。

【総評】
R6�Uの画素数が増えたので慌ててこの機種を購入、今の画素数で更に高感度特性が良くなっていたら新型を買っていた。
マニュアルのフィルムカメラで育った世代からすると、とても良い激安のフィルム付きカメラだが何か肝心な所が足りない気がする。NEWモデルを出すときに少しずつ増やして違いを出すためかな？
カメラの性能がどうのこうのと言ってもこのカメラは変わらないので、後は使いこなすのみです。

[鷲梟さん]

2023年2月3日 20:22 [1678008-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

やはりノイズ耐性が圧倒的

半年程使い倒したのでレビューします。

【デザイン】
良い意味でキャノンらしく、変に変えられるよりはこれで十分です。
肩液晶も無し派なので個人的にはこれ以上ないキャノンらしいデザインではと思います。

【画質】
画質の良さを何と捉えるか、それぞれ日常撮る被写体によるでしょう。
私は暗所でのポートレート、風景撮りが多くいわゆる高感度耐性に重きを置いてノイズ感、高ISO時に立体感が損なわれないかを重視しています。
ここは語るまでもなく評判通り、ISO12800までは余裕で撮れます。
もう一段上がっても輪郭破綻がないのはR6くらいじゃないでしょうか。
むしろ他にあれば教えて頂きたい程。

【操作性】
本体自体は軽くてとても良い。
通常はアルカスイス互換のマウントを付けていますが、ハンドリング重視の時は取り外し振り回しても全く腕が疲れません。

【バッテリー】
言われているほど悪くない事と、そもそもUSB給電が出来るので全く気にしていません。
充電のみだったら多少気にしたかなくらいです。

【機能性】
操作性は全く問題なし、ダイヤルの有無でだいぶ変わるので搭載されて何よりです。
強いて言えばボディ内手ブレを過信しすぎない事でしょうか。
手ブレ補正無しのレンズでこれはギリかな…？と思って撮った写真は3割くらいブレちゃいますね。
それでもSS1秒〜2秒とかの世界ですが。

【ホールド感】
グリップの深さも程よく、気持ち小指がはみ出る人もいると思いますがほぼ問題ありません。
人差し指と親指のフィット感も良く、片手で持っても苦はないです。

【総評】
20万前後のカメラを色々試しましたが、価格相応のカメラとはなかなか無いもので大体これで○○万かぁ…となる事が多いです。
R6に関しては完全に機能性と撮りたいシチュエーションが一致したこともあり、久々に良いカメラ買ったなあと実感がありました。
ミラーレス競争もまだ激しく新製品がどんどん発売されますが、飽きずにこれで撮りたいと思わせられるカメラです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[遮光器土偶]

2022年12月18日 10:17 [1659511-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初ミラーレスです

高速連写は重宝します。	条件が良ければ魚でも瞳認識が作動しますし、高感度も使えます。	航空機認識はありませんがこの程度なら簡単に追尾してくれます。
シグマ150-600Cにエクステンダ―1.4�V型装着ですが、この程度ならＡＦ作動します。	星空撮影にも問題ないと思います。	手持ちの縦構図はバッテリーグリップがあると便利です。

Mark�Uが発売された後で今更ですが、私にとっては初のミラーレス一眼ですので、レビューさせてもらいます。

【デザイン】
ダイヤルの配置などに細かな変更はあるものの、総体としてはこれまでのキヤノンデザインを継承していると言えると思っています。　
その意味において、肩のサブ液晶の廃止は少々戸惑いはありましたがすぐ慣れました。

【画質】
今となっては画素数少なめですが、ＡＰＳ-ＣクロップでもＡ４印刷程度は問題ないですし、発色も良好、高感度性能もこれまで使ってた６Ｄ�Uから向上してますし、不満は無いです。

【操作性】
電子サブダイヤルが増えましたが、露出補正とかに便利ですし、肩液晶やその付近のいくつかのボタンが廃止されたことも、個人的には大きな問題ではなく（肩液晶の廃止により情報確認に少し手間が増えたのは事実ですが）、キヤノン機を使い慣れた方なら然程の違和感なく使えると思います。

【バッテリー】
レフ機に比較すればバッテリーの消費は大きいとは思いますが、連写主体であれば楽に２０００枚くらいは撮れそうです。
ただ、縦構図が決めやすいこともあって、バッテリーグリップを装着しています。

【携帯性】
これまで使用していた６D�Uと比べて、一回り小さく携帯性はいいと思います。
ただ、バッテリーグリップを装着すると流石に少々大きく重くなります。
ですので、携帯性優先の場合はバッテーリーグリップを外します。

【機能性】
瞳認識や動体追尾などでこれまで使用していたレフ機と比較して明らかに便利になってます。
たまに星空も撮りますが、大気の状況によっても違うとは思いますが、明るい星ならＡＦ出来ることもちょっとした驚きでした。
反面、デュアルピクセルＣＭＯＳでの測距は事実上ライン測距になりますので、レフ機のクロス測距のＡＦポイントに比較するとピントが合いにくい場面があり、この点はＭＦでもアシストなどが必要かと思います。ただ、一度ピントが合えば追尾性能はいいと思います。
また、メカシャッターでも、連写は優秀だと思いますがＵＨＳ−�Uでは、バッファフルからの解放に高性能のＳＤを使用してもある程度の時間がかかります。
電子シャッターについては、ローリングシャッター歪が気になる場合がありますし、長時間の露光が出来ないので、普段はメカシャッターをメインで使うようにしています。
マウントアダプター使用でＥＦマウントのレンズ資産を使用することが多いですが、今のところ、サードパーティ含め、保有するレンズではＡＦは正常作動してくれるのもありがたいです。
ボディ内手振れ補正も、ありがたいと感じます。
後は、航空機の認識もしてくれればありがたいですが、これは期待できないでしょうね。

【液晶】
撮影結果の確認やライブビュー撮影に不足はありません。
液晶画面を使用してのＡＦポイントの移動も使いやすいです。
ＥＶＦも、レフ機とは見え方が違いますが、慣れの問題だと思います。

【ホールド感】
グリップの深さは十分で、ホールド感に問題は無いです。
バッテーリーグリップ付けると縦位置でも使いやすいです。

【総評】
価格に見合った性能かと言うと、人によって評価が分かれると思いますが、個人的には及第点だと思います。
動体から風景までマルチに使える使い勝手のいいボディだと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[で、]

2022年11月22日 22:03 [1648381-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

後継が出たからこそ買って欲しい！

【デザイン】
素晴らしい。カッコイイ。強いて言うならプラ感をもうちょい無くしたらなおよし。
軽量化の為ならやむを得ない。。。

【画質】
バリアングル液晶、ファインダーともに素晴らしい画質。
スペック表を見た時は大丈夫かな？って思ったけどこんくらいがちょうどいい。
レフ機→R6だったので最初は慣れなかったけれども今はこれじゃないと逆に撮りずらいです笑

【操作性】
レフ機を踏襲してる部分も多くわかりやすいと思う。
また、タッチでも反応してくれるのが地味にありがたい。

【バッテリー】
唯一の欠点、バッテリーの持ちの悪さ。
付けっぱなしで2時間くらいしか持たない。
今までのレフ機のバッテリーも使えることが多いので買い換える時は捨てないで！
コマ数制限を食らう場合もあるが(12→7コマ)全然撮れる。
また、中華の互換品とかも安く購入できるのでおすすめ。

【携帯性】
ほんとに驚きの軽さ。
軽すぎて持っているのかすら怪しくなってくるレベル。
でもきちんと重心はしっかりとしていて素晴らしい。

【機能性】
使いやすいし、機能の一部にはヘルプモードで解説付きで素晴らしいり

【液晶】
見やすい。綺麗。

【ホールド感】
持ちやすい。左だけでぶん回せるレベル。

【総評】
Mark�Uが出ましたが、型落ちになった今が狙い時です。
ほんとに素晴らしいカメラなので是非この感動を味わって欲しい。

最後にはなりますが、ISO5000の写真を置いておきます。
ノイズ耐性が気になる方は見てみてください。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[AZUXQ]

2022年11月19日 19:50 [1647401-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

いいカメラ！乗り換えなら注意

こちらアマチュアカメラマンの初となるフルサイズ機のレビューになりますのでご理解願います。

【デザイン】
上面の撮影モードの物理ダイヤルってどうにかならないものでしょうか。
MモードやAVモードを使うのが9割なのですが動画モードにするためには反対側まで回さなければなりません。
録画開始ボタンを押せば撮れはするのですがね、、、
RとR5は液晶？なのにR6を物理にしているのが疑問です←無知なだけかもしれません
キャノンの「高感度機はこのデザインしか勝たん！」ってことでしょうか、

【画質】
大満足です。24インチのモニターで背景とかにしますが何も気にならないです。
RF24-105F4とRF70-200F4を持ち歩いているのでクロップするよりはレンズ付け替えたり撮るものが決まっていればそれを撮るためのレンズを買い足すって感じです。
RとかR5とかの人が乗り換えとか買い足しするなら注意が必要かも〜ってくらいだと思います。

【操作性】
慣れれば特に問題ないです。最初は画面に表示されてるアイコンがどのダイヤルのことを指してるのかわからなくてガチャガチャ触っていましたがもう慣れだと思います。

【バッテリー】
撮る時だけ電源をONにする派です。動物園とか被写体が生き物の時は入れっぱなしにしますが液晶とかが５分で切れるようにしているので合計で２本持っていれば足ります。
常に電源ONにしたい人は注意かも！

【携帯性】
本体は小さくていい感じ、小三元(標準と望遠の計二本)との組み合わせをしていますが凄くコンパクトに持ち歩けます。

【機能性】
手振れ+連射+AFがほんとにありがたくてですね、さっと出してシャッターボタン押しておけば殆どは撮れてます。たまーに初動のAFがどこだどこだー！って迷子になってるけど一回食いついてくれればまあよし。AFがどうしてもだめな時はAF中央戻しを使ってわからせてます。

【液晶】
R5とかRに比べるとしょぼいらしいですけど画素も少ないしきれいにする必要がない的な？
私は特に気になってません。スマホみたいに拡大とかできてとても便利です。

【ホールド感】
手が小さいほうですけど安心して持てる形してます。
sonyのα7IVを借りたことがあったけどその時に初めてR6の持ちやすさを実感しました。
他のRやR5と比べると材質的に〜って言っている人がいるのでそこら辺から乗り換えの人は注意！
新規の人は何も気にならないと思います。

【総評】
すべて含めて大満足！
価格は初カメラにしては高かったけどそこ以外はお金かけてよかったなぁって思ってます。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[あげぜんスウェーデン]

2022年9月30日 14:45 [1626770-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

R5と併用の価値は十分あると思います。

【デザイン】
EOSの雰囲気はとてもあると思います。
キヤノンのデザインがお好きな方なら…。
自分はカメラは全般的にオーソドックスな雰囲気が好きなので…。
【画質】
高感度にも強く、個人的な常用範囲isoは6400までなので問題なく使えます。
ちなみにR5においても、ディスプレイで見るのみであれば問題ありません。
【操作性】
EOSを使い慣れていれば問題ないかと思います。
初めて使うには…。正直分かりません。メニュー階層の深い作業を使うのはわかりにくいかもしれません。
【バッテリー】
1日撮影して十分持つので個人的には問題ありません。（1日100枚程度です。）
【携帯性】
一眼レフと思っていいと思います。
R10のような軽さはありません。
【機能性】
最近のカメラと比べるとオーソドックスです。
ただ、動画も30分以内出れば問題ありませんし、写真メインなら特に気になることはないかと思います。
【液晶】
普通の見え方だと思います。
【ホールド感】
がっちり持てます。
しっくり来ると思います！
【総評】
EOSミラーレスの新時代としてR5と一緒に購入しました。
通常時ではR5の出番が多いのですが、会社にて撮影するときは一応高感度性能を考えてR6使用が多いです。
人物撮影することが多いのですが、ピントも性格かつデータもそれほど大きくなく、万能的に使えるカメラだと思います。（最近のはほとんどオールマイティですね。）

R7、R10からのステップアップには最適なカメラだと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

室内