EOS R6 ボディ レビュー・評価

2020年 8月27日 発売

EOS R6 ボディ

  • 有効画素数約2010万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。4K/60Pの動画撮影ができ、臨場感のある映像表現を楽しめる。
EOS R6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥293,800

(前週比:+169円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥293,800

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥263,800 (75製品)


価格帯:¥293,800¥431,865 (38店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥293,800 〜 ¥301,950 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2140万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/CMOS 重量:598g EOS R6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R6 ボディの価格比較
  • EOS R6 ボディの中古価格比較
  • EOS R6 ボディの買取価格
  • EOS R6 ボディの店頭購入
  • EOS R6 ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 ボディの純正オプション
  • EOS R6 ボディのレビュー
  • EOS R6 ボディのクチコミ
  • EOS R6 ボディの画像・動画
  • EOS R6 ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 ボディのオークション

EOS R6 ボディCANON

最安価格(税込):¥293,800 (前週比:+169円↑) 発売日:2020年 8月27日

  • EOS R6 ボディの価格比較
  • EOS R6 ボディの中古価格比較
  • EOS R6 ボディの買取価格
  • EOS R6 ボディの店頭購入
  • EOS R6 ボディのスペック・仕様
  • EOS R6 ボディの純正オプション
  • EOS R6 ボディのレビュー
  • EOS R6 ボディのクチコミ
  • EOS R6 ボディの画像・動画
  • EOS R6 ボディのピックアップリスト
  • EOS R6 ボディのオークション

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:92人 (試用:3人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.18 4.52 35位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.65 4.53 18位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.36 4.28 15位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.57 4.13 32位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.19 4.25 30位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.63 4.39 12位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.21 4.32 23位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.59 4.41 17位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R6 ボディのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:559件
  • 累計支持数:3034人
  • ファン数:61人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
75件
990件
自動車(本体)
38件
260件
レンズ
112件
176件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感5

【デザイン】
EOSの雰囲気はとてもあると思います。
キヤノンのデザインがお好きな方なら…。
自分はカメラは全般的にオーソドックスな雰囲気が好きなので…。
【画質】
高感度にも強く、個人的な常用範囲isoは6400までなので問題なく使えます。
ちなみにR5においても、ディスプレイで見るのみであれば問題ありません。
【操作性】
EOSを使い慣れていれば問題ないかと思います。
初めて使うには…。正直分かりません。メニュー階層の深い作業を使うのはわかりにくいかもしれません。
【バッテリー】
1日撮影して十分持つので個人的には問題ありません。(1日100枚程度です。)
【携帯性】
一眼レフと思っていいと思います。
R10のような軽さはありません。
【機能性】
最近のカメラと比べるとオーソドックスです。
ただ、動画も30分以内出れば問題ありませんし、写真メインなら特に気になることはないかと思います。
【液晶】
普通の見え方だと思います。
【ホールド感】
がっちり持てます。
しっくり来ると思います!
【総評】
EOSミラーレスの新時代としてR5と一緒に購入しました。
通常時ではR5の出番が多いのですが、会社にて撮影するときは一応高感度性能を考えてR6使用が多いです。
人物撮影することが多いのですが、ピントも性格かつデータもそれほど大きくなく、万能的に使えるカメラだと思います。(最近のはほとんどオールマイティですね。)

R7、R10からのステップアップには最適なカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kenchin0220さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
7件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種JPEG撮って出し
当機種DPPで現像し暗部立ち上げ等調整。ここまで変わるとはびっくりです
 

JPEG撮って出し

DPPで現像し暗部立ち上げ等調整。ここまで変わるとはびっくりです

 

【デザイン】
「いいカメラ」だと実感できる見た目で満足。
【画質】
エントリーのAPS-C機種のeoskissx9iからのステップアップです。高感度耐性、諧調性の豊かさが実感でき、さすがフルサイズだと満足できる写真が撮れます。現像後、いまいち被写体がぼやけてるっぽい、といった印象があった前機でしたが、そういった感じが激減しています。
暗部の立ち上げ時、高感度撮影でのノイズの少なさは驚異的!!評判通りです。
【操作性】
ボタン・ダイヤルのカスタマイズ、使う前は複雑で使いこなせるか不安でしたが、めちゃくちゃ便利になりました。エントリー機ではいちいちメニュー画面を開いて設定の必要があったので、撮影時の時短化が著しいです。使いこなすにはもっと慣れる必要がありますが・・・
口コミでも話題になっていますが、電源ボタンは右側にあったらよかったと感じています。ファームアップでボタンカスタマイズで対応できるようになればいいなぁ・・・
【バッテリー】
口コミ等で上がっている通り、バッテリーの消費は激しい印象ですが、機能から考えると致し方ない面あり、趣味で使う分には必要十分、許容範囲内かと思います。純正の予備バッテリーを同時に購入しようと思っていましたが品切れ中(汗)しばらく様子見ていずれは購入したいと思います。
【携帯性】
kissx9iと比較して少し重くなりましたが、苦にせず携帯できるレベルだと思います。微妙なズッシリ感は「カメラ持ってる」という感覚になれてむしろ好感です。
【機能性】
ペットの犬や近所の野鳥を撮影しますが、AF精度、動物瞳AFは超優秀だと感じました。暗いときや遠くの極小の鳥の場合は効きが良くないですが、その時は一点AFに切り替えています。ボタンカスタマイズの効果がここでも実感できます。
【液晶】
背面液晶は特に不満ありません。見やすいです。レフ機のファインダーに慣れてしまっているので、ファインダーの画像の見え方に慣れるには少し時間がかかりそうです。
【ホールド感】
手は小さいほうだと思います。しっかりホールドできています。グリップの深さがちょうどよいです。
【総評】
趣味で使うものとしてはかなり高額で購入を決心するまでかなり迷いましたが、結果大満足です。エントリー機からのステップアップなので、あらゆる面で実感できる差が大きく、価格差分は十分にあると思います。カメラを持ち出すのが楽しくなり、これからの撮影ライフを満喫できると思うので、本当に買ってよかったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

とむ79912さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
92件
デジタル一眼カメラ
1件
16件
クロスバイク
0件
15件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー2
携帯性2
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
  通常のカメラとしてふつうに良いです。以前の6Dからでも普通に馴染めて良いです。
【画質】
  画質に関してはレンズにもよりますが非常にシャープに写ると思います。
【操作性】
  Canonユーザーであれば乗り換えてもあまり戸惑うことなく使えると思います。しかしながら昔の一眼レフよりは設定などが多いのでなれるまでは少し戸惑うかとも思います。
【バッテリー】
  バッテリーは改善してほしいですね。6Dnihikakusite 持ちは半分程度かと。1日撮影するにはバッテリー3つくらいないと不安です。ここが一番のウイークポイントではないかと思います。EVFなどで電力消費がやはり多いのではないかと思います。
【携帯性】
  このクラスのカメラとしては非常に持ちやすいかと。6Dと同等ですかね。5Dと比べるとかなり携帯性は良いかと思います。
【機能性】
  AFは素晴らしいです。6Dに比べるとAFも早く範囲も広いので使い勝手がいいです。瞳AF使うともう後戻りできない感じです。
【液晶】
  バリアングルで角度をつけた撮影でも柔軟に対応できるのでこの点は非常に良いかと思います。ヒンジが弱そうなので力をかけないように注意は必要かと感じます。
【ホールド感】
  これも通常のカメラと同じ形なので非常に持ちやすいです。ただし、ボディが軽い弊害で長いレンズを付けると少し前側が重たく感じますがこれはしょうがないと思います。
【総評】
  5Dと迷いましたがこれからはミラーレスかと考えこの機種にしました。R5は高価すぎて私の手には余るなと。RPだと6Dからはダウングレードのようにも思えました。価格は30万円と高額ですが長く大事に使っていこうと思います。
一点気になるところが。夏に外で撮影をしたところ人間よりもカメラが発熱で参ってしまったようで見たことがない発熱注意のようなアイコンが出てしまいました。6Dでは同じような条件でもなったことがないのでこれは欠点なのかと思います。夏場使う場合はタオルなどで直射日光を長時間当てないような工夫が必要かもしれません。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mi_na_miさん

  • レビュー投稿数:58件
  • 累計支持数:650人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
39件
0件
デジタル一眼カメラ
10件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種EF100mm  F2.8Lマクロ IS USM
機種不明EF200mm  F2.8L U USMは手振れ補正無しですが、R6のボディ内手振れ補正がフォロー!
機種不明小ぶりなEF16-35mm  F4L IS USMですが、マウントアダプターで全長長めに

EF100mm F2.8Lマクロ IS USM

EF200mm F2.8L U USMは手振れ補正無しですが、R6のボディ内手振れ補正がフォロー!

小ぶりなEF16-35mm F4L IS USMですが、マウントアダプターで全長長めに

当機種フルサイズらしいグラデーション
当機種EF400mm  F2.8L IS U USM→ISO3200までは余裕!
機種不明EF100-400mm F4.5-5.6L IS U USMとの組み合わせでモータースポーツ万能!

フルサイズらしいグラデーション

EF400mm F2.8L IS U USM→ISO3200までは余裕!

EF100-400mm F4.5-5.6L IS U USMとの組み合わせでモータースポーツ万能!

昨年7月に購入し1年以上使い込みました。
撮影対象はモータースポーツや競馬・サッカー・運動会・野鳥など動きモノを中心に稀に人物です。

・R6購入以前はEOS1DXをメインに、SONY α7Vをサブに(SIGMA mc-11アダプターでEFレンズを主に使用して)撮影していました。
何故サブのミラーレス機にSONYを使用していたかと言うと、EOS RやNikon Z6・Z7より、マウントアダプター経由でも間違いなくα7Vを使用した方が思い通りの撮影が出来たからです。

しかし、R5・R6はそれまでの各社のミラーレス一眼とは桁違いの性能で発売されましたので、SONY機材一式を下取りに出してR6を購入しました。
結果、1DXの出番が無くなってしまう程、どの撮影でもR6がメインで活躍するようになりました。

・スポーツなどの激しい動きモノはもちろん、繊細な人物撮影まで思いのまま、1DXmk3譲りのCMOSセンサーの描き出す画質は本当に素晴らしいです。

・それから1年弱でR7を発売日に入手し、APS-Cで3,250万画素と画素数控えめなR6と真逆のスペックのR7との使い分けを楽しもうと思いましたが、フルサイズと較べてしまうとやはりAPS-C、野鳥や人物など繊細な被写体には不向きで、結局R6ばかり稼働することになっています。
(EOSR7は別途レビューを投稿済み)

・R6はEOS5D系など上級機の操作系を踏襲しており、1DXを含め他のEOSとの併用にストレスが少ない点も素晴らしいと思います。
バッテリーグリップ装着時の縦位置撮影だけ、ジョイスティックの位置が親指を伸ばさないと届かない点が異なる程度です。

・高感度耐性は1DXmk2と同等くらいだと思います。
1DXmk3には1段分くらい劣る印象ですが、価格は半値以下ですから、健闘していると思います。

・電子シャッターで最高秒間20コマも連写出来ますが、バッファも充分にあり、デジタルレンズオプティマイザONのRAWで、カワセミの飛び込みから枝に戻るまで間、連写が途切れませんでした。

・私は動画はお遊び程度にしか撮らないのですが、動画電子手振れ補正ONだと望遠レンズ手持ちでの動画撮影でも手振れが抑えられ、非常に綺麗に撮れます。
広角レンズなら手持ちでも全く手振れを感じない程強力です。

・結論、万能機です。
キヤノンがこれを新世代のベーシックだと位置づけるのであれば、他社は別のアプローチで対抗するしかないでしょう。
発売当時こそ30万円は高いと思いながら購入しましたが、R6の描き出す絵に感動し、撮り逃しの無い高性能にも感動し、逆に30万円で購入できる事に感謝しかありません。

・これからカメラを始めよう、という方には30万円は高いと思います。
ですが数も売れているため、中古市場では遠くない将来に安価で入手できるようになるでしょう。

豊富なEFレンズも純正マウントアダプターで不自由無く活用できます。
R6を1度は手に入れて、使ってみることをお勧めします。

参考になった22人(再レビュー後:22人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

k68さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
22件
SDメモリーカード
1件
0件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

プロローグ的に

これまでEOS 7D2をメインで使って来ましたが、暗めの体育館で幼稚園運動会撮影会の為に思い切って購入してみました。以前EOS Rを発売開始時に購入していますがダブルスロットでない事と操作性の問題、バッテリーの保ちが気になり手放していましたが画像エンジンの進化に期待して再トライ。2000万画素では少し足りない気がしましたが、R5では高価すぎるし高感度耐性はR6の方が優っているようなのでR6をチョイス。同時にRF24-240/4-6.3、パッテリーグリップBG-R10、LP-E6NHも4個購入・・・元を取るのに暫くかかりそうです。

運動会での結果はまあまあ。ストロボ不使用で撮影しましたがフリッカーが出るので電子シャッターは使えず、顔認識+追尾AFは後ろの子にピントが合ったりして多少苦労しました。それでも手ブレはかなり低減でき、高感度でのザラつきはあるものの色味がしっかり残っていてそれなりの結果だったと思います。驚いたのがバッテリーの持ちで、2時間半3000枚ほど撮影して確認したところバッテリー2本の残量は7割近くも残ってました。最終的に4000枚ほどの撮影だったのでバッテリー2個で充分でした。

翌週に中体連の撮影。AF設定などは引き続きデフォルトのまま使いましたが、個人対戦の撮影だったので運動会よりは追従性が良くピントも良い感じでしたが、今回も暗い体育館での室内競技でやはり盛大にフリッカーが出て電子シャッターが使えず苦労。EOS 7D2より少し連写が効くかなあと言うくらいの体感でした。もちろん高感度耐性についてはAPS-C機に比べて格段に良いと思えました。

さらに翌週、隣県の中体連の撮影に駆り出されました。前回までの経験を踏まえてAF設定を調整して臨みました。撮影して回った4会場とも新しい施設ではないものの全てLED照明に更新されていて電子シャッターのみ使用で撮影出来ました。調整のお陰かAF追従もピントもかなり満足いく結果で、電子シャッターで高速連写出来ることでシャッターチャンスもほとんど逃さず捉えることができました。ただC-RAW+JPEG記録での撮影だったので、高速連射のせいで64GのSDカードの容量があっという間に少なくなってしまい、バッテリーの持ちよりもそちらの方が心配になりました。結果64Gカード1枚で済みました(同時記録なので2枚)が128Gのカードも揃えておくべきだと痛感しました。

【デザイン】
電子カメラのデザインはどれもあまり好きではないですがR6は割と好きな方です。ニコンのミラーレス機のデザインはなんか間の抜けた感じであまり好きではないのでキヤノンの方がいいです。ただ大きなレンズをつけて前から見るとCanonのロゴが隠れてしまうのでその点はNikonの方が良いのかも?と思います。

【画質】
営業写真で使う分には十分だと思います。個人的には2500万画素くらい欲しかったのですが、高感度耐性を考えるとまず妥当でしょう。24-240をつけると営業写真では無敵です。

【操作性】
EOS Rで苦労しましたのでレフ機に使い操作性に戻って有難いです。ただダイヤルやボタンや機能が増えたり2ステップでの設定変更などはもうしばらく使っていかないと慣れないでしょう。電源スイッチですがバッテリー残量を気にして頻繁にON・OFFするので大きめの方が使い易くて故障しにくいのでは?と思います。確かに右側の方が良いかもしれませんけど。

【バッテリー】
皆さん保ちが悪いとの評価ですが、私は敢えて保ちが良いと評価します。私の場合、撮影画面表示設定を省電力設定に、画面の表示先設定をAUTO2に設定、バリアングルは閉じてモニターも裏返してほとんど使わず、撮影画像の確認は4秒設定ながらファインダー表示しないに設定して使用しました。撮影した画像は撮影の合間に再生ボタンを押してファインダー表示でちょくちょく確認しバリアングルのモニターはたまに使う程度です。この使い方だと恐らくバッテリー2個で1日保つ感じです。これまでのようにチャンスを逃さないよう丁寧に撮っていたら電子シャッター使用で20分程で1000枚くらい撮ってたりして焦りました。電子シャッターだとチャンスはほとんど逃さないので控えめに撮った方が良さそうです。

【携帯性】
24-240とバッテリーグリップをつけるとそれなりのデカさ・重さになります。ボディは確実にレフ機より小さく軽くなってるのに・・・バッテリーグリップはなくても良さそうですが、付けていると左手の掌の土手に乗せることが出来るので安定します。

【機能性】
AFや手ぶれ補正、FVモードなどかなり満足です。低速連写で電子シャッターでストロボが使えればもっと良いと思えます。設定項目が多すぎる気もしますが、いろんな撮影ニーズがあるのでそれぞれに使いこなすには必要だろうと思います。

【液晶】
さらに高級な機種には敵わないですが充分綺麗だと思います。一眼レフからの移行でもさほど気になりません。コントロールリングで露出補正するとフィインダー反映が少し遅い気がします。

【ホールド感】
手は小さい方ですが、個人的にはなかなか良いと思います。

【総評】
EOS Rを買ってみて「暫くはレフ機だな」と残念に思ってましたが、今回思い切って購入して正解でした。年と共に人間の機動性が落ちていくのを補ってくれる機材だと思います。確かにもう少し値段が安いと有難いのですが久しぶりに満足できるカメラに出会えました。

シャッター耐久30万回なので1回1円とすると妥当な値段かと思います。R5は50万回で45万ほど、R7は20万回で17万なのでそちらの方がずっとお得感があります。しかしそう考えると今の最安値価格はそれだけ世間のR6の評価が高いことの証左なのではないかとも思えます。

もう1台ある7D2もR6に買い替えたくなっています。

レベル
プロ
主な被写体
人物
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

寂しがり屋の単身赴任さん

  • レビュー投稿数:70件
  • 累計支持数:1041人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
25件
642件
レンズ
23件
76件
デジタルカメラ
5件
36件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
別機種
別機種非常に使い易いボタン配置。唯一電源スイッチの位置が不満。
別機種純正マウントアダプターでEFレンズ付けてます。

非常に使い易いボタン配置。唯一電源スイッチの位置が不満。

純正マウントアダプターでEFレンズ付けてます。

機種不明EF100-400mm弐型との組み合わせはモタスポ撮影で最高!
当機種ヘルメット認識してますね。
当機種こういう角度だとヘルメット認識しないこともあります。

EF100-400mm弐型との組み合わせはモタスポ撮影で最高!

ヘルメット認識してますね。

こういう角度だとヘルメット認識しないこともあります。

小中規模サーキットでバイク撮ってます。

今まではニコンD850、D500、キヤノンkiss M初代が2台、kiss M2などで撮ってきました。

全てのカメラで非常に満足しながら使ってきましたが、kiss M初代がシャッターユニット故障。

残りのカメラもかなりの枚数を撮ってますから、そろそろシャッターユニットが壊れるかも知れないのでカメラを追加。

特に「バイク認識」「ヘルメット認識」に強い関心を持ったのでR6にしました。

正直、買う直前までR5と迷ったのですが、1か月前に富士フィルムX-T30Aを買ったばかりなので予算不足でR6を購入。

X-T30Aは余計だったかな。

【デザイン】
良くも悪くも「キヤノン」って感じです。

安心感はありますが、個人的にはあまりカッコ良いとは思いません

何と言うか「のっぺり感」があります。

別に許容範囲ですけどね。

【画質】
う〜ん微妙。

自分は「画素数重視」ではないですが、D850や5DRs、α7R2も使っていて、それらの画質を比較するとどうしても見劣りします。

画素数が少なくても、ピクセル単位の受光量が多いので高感度には強いらしいですがサーキット撮影ではISO100固定。雨の時などは時々400前後まで上げますが、そもそも雨だとバイクは走りません。

トリミング耐性はもちろん、フルサイズらしい画質とはあまり感じないです。

レベル的にはD500と同等程度に思います。

強いて言えば、D500よりも白飛びに強い感じがする程度です。

【操作性】
全体的にはかなり良いです。

ただ細かい部分で不満があります。

まずは電源ボタン。

ニコンのようにシャッターボタンと同軸が良いです。

ミラーレスカメラはバッテリー持ちが良くないので頻繁に電源オフしたいです。

左手は望遠レンズをずっと支えてますから、右手で操作することになります。

正直億劫です。

あとは設定を変えるのに2アクション必要なケースがあります。

富士フィルムのように物理ボタン一発の方が即変更できて便利です。

このあたりはニコンも同じですが・・・

【バッテリー】
連写多用、そこそこ撮影画像を確認してバッテリー一つで大体3,000枚強ですかね。

実はkiss M2の頃から不満に思っていることがあります。

それは「カメラにバッテリーに入れっぱなしだと、いつの間にかバッテリーが大幅に減っていることです。

自分は50台以上デジカメを使ってきましたが、常にバッテリーは入れっぱなしです。

コンデジの小さいバッテリーで半年位放置するとバッテリーがなくなることはありました。kiss M2
とR6、バッテリー満タン充電してあっても、1週間後には半分以下になっていることがあります。

もちろん純正新品バッテリーです。

なので両機ともバッテリー抜いてます。

もしかしてBluetooth常時接続がダメなのかな?

ニコンD3400もBluetooth常時接続ですが、めちゃくちゃバッテリーもちます。

kiss M初代もそんなことなかったです。

【携帯性】
やや大き目ですが、望遠レンズ付けるには安定感があって良いです。

【機能性】
一番重視している点です。

AF動体追従性について書きます。

R6のAF、マジで最高です。

かなり遠くを走行中のバイクにレンズを向けた瞬間、すぐにバイクを認識。

少し近付くとヘルメット認識に自動で切り替わります。

買った初日にカートを試し撮りした時は、なぜかほぼヘルメット認識しなかったのですが、バイクだと非常にヘルメット認識率が高いです。

至近距離で突然バイクが目の前に現れても、ほぼ即座にヘルメット認識します。

本当に即座です。これはビックリです。

ただ良く分からないのは、遠いとバイク全体認識、近付くとヘルメット認識という訳ではなく、ヘルメット認識後、更に近付くとバイク全体認識に変わることが頻繁にあります。

この辺りのロジックが良く分かりません。

AFの枠が頻繁に切り替わるので正直見辛いことがあります。

最近は「AFはカメラ任せとし、AF枠がどこを捉えているかは敢えて無視し続ける」ようにしてます。

唯一AF性能で微妙なところは、画面内に複数のバイクが現れた場合、基本は一番最初に現れたバイクにAF追従するようですが、そのバイクが完全に画面から消えるまで追い続けます。画面の完全に端っこまで追いかけ、バイクの一部しか見えない状況えも追い続けてます。

もう少し早い段階で別のバイクに乗り換えても良い気がします。

このあたりはAF設定変更で何とかできるかもしれません。

それと、液晶ファインダー、非常に見易くキチンとカメラを振ることができれば、至近距離で目の前を通過するバイクも十分に見易く追えます。

ただR6の液晶ファインダー、再生表示が綺麗ではありません。

ファインダーで画像再生すると「失敗写真」に見えた画像も液晶画面で見るとキチンとピントが合っていることが頻繁にあります。

それから地味なポイントかも知れませんが、画像の再生が非常に速いです。

連写しまくって画像の書き込みが完了してなくても、すぐに再生できます。

D850やD500は再生遅いことがあります。

キヤノンのカメラ、kiss Mでも即再生されます。

この辺りはキヤノンの方が優れてますね。


【液晶】
非常に綺麗です。

上記のようにファインダー再生では分かり辛い細かいピントチェックも行えます。

【ホールド感】
良いと思います。

【総評】
過去買ったカメラの中で、AF性能は最高に満足のカメラです。

D850やD500もAF性能は非常に満足してますが、ヘルメット認識などはありません。

R6、テクノロジーの進化を非常に感じます。

こんなので撮っていたら、撮影者の腕は退化する一方かも・・・

レベル
初心者
主な被写体
人物
スポーツ

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

New F-1さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:224人
  • ファン数:0人
満足度1
デザイン1
画質2
操作性2
バッテリー1
携帯性2
機能性3
液晶2
ホールド感3

【デザイン】ノーコメントで。

【画質】特筆して良くはない、というよりキヤノンはcmosの研究にちゃんと人員とお金を割いているのだろうか。
それとも上位機種に忖度して手を抜いてる?
本業の写真撮影での画質はもっと力を入れて欲しい。

【操作性】正直慣れの問題もあるのかもしれないが、以前の方がいい気がする。

【バッテリー】悪い、ますます酷くなっている。バッテリーの増強は早急なんとかして欲しい。

【携帯性】ミラーレス機なのでレフ機よりコンパクトなのは当たり前。他社と比較するとコンパクトとは言えない。

【機能性】機能拡充を図るのはいいが、クオリティが追いついていない。本体の排熱含めもう少し基本性能の底上げに尽力してもらえればなと。

【液晶】これも今時の基準だと物足りない、高画素機ではないので不満というわけではないが。

【ホールド感】普通。

【総評】もう少し細部と基本性能(特に排熱問題とバッテリーとCMOS)
ミラーレス機の利点が活かされていない。本体だけで実勢価格30万円、決してRFレンズも安くはないのだから本体はもっと妥協せずしっかり作ってください。至る所に手抜きを感じられます。

参考になった70

このレビューは参考になりましたか?参考になった

営業マンNo.9さん

  • レビュー投稿数:38件
  • 累計支持数:368人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
10件
34件
デジタル一眼カメラ
3件
23件
デジタルカメラ
1件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

EOS Rを下取りに出すかどうか迷っていたけど、キャッシュバックキャンペーンが始まったのでとりあえずR6を買い足し。
画素数がすべてでないことは承知しているけど、「EOS Rは画素数がR6の1.5倍」、「R6は画素数がRの2/3」と思うと悩ましい。

【デザイン】
どちらも似たような感じではあるが、マグネシウムボディーと肩液晶のあるRのほうが所有欲は満たされる。
R6は背面のダイヤルに「新しさ」を感じられない。

【画質】
RAWで撮影しない私レベルではどちらがいいのかはわからない。
JPEG撮って出しでも充分にきれい。
ただ、Rのほうが「なんとなく」好みであったりする。
暗いシーンではR6の圧勝。
Web用途(縮小前提)であればISOをかなり上げても十分にきれい。
簡単な夜景なら三脚なしでも大丈夫だったりする。

【画素数】
通常の使用なら2000万画素でも充分。
R6の場合、原寸で長辺1800mm超の画像が得られる。
(EOS Rの場合は2300mm超)
ただ、クロップやトリミング前提の撮影だと少々足りないかも。
例えば、EOS RにEF100-400mmを装着して満月を撮影する場合は3000万画素からのトリミングになる。
個人的な感想だと「まあまあ」レベル。
2000万画素だとちょっと厳しいか。

【操作性】
EOS Rは操作性のついて云々されることが多いけど、慣れてしまえばあまり問題にはならない。
さすがにマルチファンクションバーは使っていないけど。
逆にEOS Rに慣れていると、どのダイヤルを回せばいいのかがわからなかったりする。
慣れの問題ではあるけど、EOS Rのほうが合理的であると感じる。
5D系ユーザーならすぐに使いこなすことができると思う。
一長一短。

【バッテリー】
EOS RとR6を比べると、Rのほうが良さそう。

【IBIS】
これは素晴らしい。
RFレンズで7.5段とか8段なんてもやは異次元。
夜景をRF70-200mmF2.8の70mm側で試したところ、画像周辺部に甘さはあるものの、手持ち2秒までセーフだった。
(個人的な結果です)

【価格】
性能から考えると妥当。
しかし、容易に手を出せる価格ではないと思う。
「スタンダード」であるなら実売価格が25万円ぐらいだと心理的な抵抗はなくなるかも。

【背面液晶】
これはEOS Rのほうがきれいに感じる。
タッチパネルの感度や追従性はR6のほうがいい。

【連写】
R6の圧勝。
特に20コマ/秒は異次元。
ブラックアウトがほぼないのがいい。
飛行機を撮るのでこのブラックアウトが長いEOS Rは使いにくかった。

【総評】
優れたカメラ。
ただし、価格が決して安くないので万人にはオススメはできない。
動きモノを撮るならR6はオススメ。
ニュースタンダードだけれども、性能はスタンダード以上だと思う。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
その他

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ニコンzさん

  • レビュー投稿数:26件
  • 累計支持数:868人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
13件
12件
レンズ
10件
0件
デジタルカメラ
2件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種EOS R6+Macro35mm
機種不明50mm1.8 1/320 f8.0 iso50
機種不明2の等倍拡大

EOS R6+Macro35mm

50mm1.8 1/320 f8.0 iso50

2の等倍拡大

機種不明Macro35mm 1/250 f10 iso200
機種不明4の等倍拡大
機種不明Macro35mm 1/250 f8.0 iso200 等倍拡大

Macro35mm 1/250 f10 iso200

4の等倍拡大

Macro35mm 1/250 f8.0 iso200 等倍拡大

8ヶ月後の感想、「白の世界」階調の豊かさは最上級!
画像は全てjpeg生、Mサイズ、ピクチャースタイル ニュートラル、撮影した花は「白花クルクマ」
2021年7月に購入し約8ヶ月、「EOS R6」を周に3回室内での撮影用に決め持ち出していました。その感想です。
また、その間に「EOS R」の中古二台体制をつくりました。

【デザイン】
直線的で無骨にSony αシリーズに対して丸みを帯びたR6のデザイン。どちらにも個性があり好感が持てます。
以前Nikon Z6も所有していましたがペンタ部が立ちすぎたデザインが嫌でしたがR6は高さが押さえられ見た目がすっきりしています。
しかし、外装は高級感がありません。
SONY αシリーズは金属の固まり感がレンズからもボディーからも持つ指に伝わりましたがそのような高級感がなくプラスチッキーな感じで、EOS Rに比べて分厚くぼてっとした感じです。
グリップのゴムラバーがEOS RP、R、R6いずれも薄っぺらくキズがつきやすいのではと心配していましたがR・R6共に無傷です。

【画質】
僕が使用してきたフルサイズミラーレス(Sony RX1R,α7、α7SU、α9、α7V、α7C、Nikon Z6)ではやはり最上級でした。
画質に余裕があるというか、懐が深くそして広く感じます。
α9とα7SUの尖った2機種を主に使用していましたが、その2機種を足して更にプラスアルファーした感じに思えています。
白い花の画像を参考として載せていますが、「白が美しい」です。
白ってこんなに美しい色だったのかと気づかせてくれます。
「真っ白の世界」を写せるカメラと思いました。
「真っ白」を写すためには白のグラデーション(階調)が豊かでないと白が見えません。
参考資料の白花の表面の一粒一粒の組織、そして何より美しい豊かな階調、真っ白からなだらかに崩れることなく暗部へ向かって行くグラデーションは白を真っ白に見せてくれます。
美しすぎます。
ここにEOS R6の懐の深さと広さを感じるのです。
α7SUは1200万画素です。R6は2000万画素です。
アマチュアの僕には十分過ぎる画素で、ちょうどいい落としどころの画素数に思えます。
2000万画素だから「白と真っ白の世界」を表現する懐の深さと広さがあるのだと思います。8ヶ月後も「白の世界は最上級」。

【操作性】
左側の電源とmenuボタンが使いづらい。
NikonもSonyもシャッターボタンに電源on offが付いていました。
シャッターボタンと電源スイッチが連動していないので、offにするのが面倒で切らずにそのまま使うことが多くなりました。
menuボタンも右の指で操作しながら左側のmenuボタンを押さなければならないことが度々あるのでこれも使い勝手が悪い。
モードは普段FVモードを使用するのですが、ファインダーを覗くとシャッター速度は「前ダイヤルですよ」、絞りは「背面丸ダイヤルですよ」ISOは「後ダイヤルですよ」と絵文字が教えてくれるのは慣れの問題(8ヶ月後もありがたい)とはいえ大変ありがたい。
Canonの気配り伝わり感動しました。

【バッテリー】
α9・α7Vバッテリーの3分の2程度の持ちでしょうか。

【携帯性】
フルサイズミラーレスです。
カメラは堅牢性最重視の考えですから軽い方でしょう。
軽量コンパクトにすると機能その他が省かれ、堅牢性がなくなりレンズとのバランスも悪くなります。
携帯を優先するならAPSCにすべきです。

【機能性】
レンズ協調の8段手振れ補正はいいです。
1/2は無理ですが、1/4はほとんどブレを感じません。
「FVモード」が思った以上に使いやすいです。
isoをAUTOにすれば、絞り・速度・露出が思い通りに操ることができるのですからすごい進歩です。

【カスタムホワイトバランスが記憶できない】
3つの会場に毎週出かけ撮影します。
グレー紙を使いホワイトバランスを調整するのですが、Sony・OLYMPUSは共にカスタム3ヶ所に記憶できるようになっています。
一度設定すれば呼び出すだけですみますが、EOS R6は記憶できず毎回ホワイトバランスの調整が必要です。ファームアップで改善して欲しい。

【ファインダー】
Nikon Z6も見やすかったのですが、たぶん同等の見やすさではないでしょうか。
α7V・α9・α7SUより格段に見やすいことは間違いありません。
マニュアル撮影ではEOS R6は拡大表示の必要がなくそのままピントを合わせることができます。
ファインダーでピント面の細部が見えます。
バリアングルで液晶画面を裏向きにできるので使用することが少ない僕は液晶画面にキズがつかずいいです。

【ホールド感】
いいと思っていましたが、ホールド感はRがだいぶ上です。
グリップが分厚くなったぶん、Rよりホールド感が劣ります。

【総評】
2000万画素が生み出すグラデーション(階調)の美しさ、懐の深さと広さが一番の魅力。
純正RFレンズを使用して初めてEOS RやR6質の高さがわかりました。逆もまた然りである。
これ以上求めるものは・・・価格を安くして欲しいこと。
カメラは堅牢性重視、レンズは軽量コンパクトで安いがいい。
1年使用後のレビューもしたいと思います。   2022-3-24

ブログに参考にできるRP・R・R6画像があります。
よろしければご覧ください。
https://ameblo.jp/11pen-f/

参考になった73人(再レビュー後:26人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

アルアル2930さん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:185人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
83件
デジタル一眼カメラ
6件
34件
三脚・一脚
5件
21件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
見た目のとおりeosらしいデザインです
【画質】
画素数が少いかもとも思いますが、必要にして十分です
【操作性】
従来のeosの操作性 機能の追加進化で若干馴れが必要かも知れませんが問題ありません
【バッテリー】
容量が上がったとはいえ従来よりバッテリー残量の減りは気になります
【携帯性】
問題ありません
【機能性】
満足です
【液晶】
バリアングルになって便利になりました
【ホールド感】
とても良いです
【総評】
何でも卒なく写してしまうので、レフ機と併用していきたい一台です

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

113_maniaさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶2
ホールド感2

・デザイン
従来の一眼レフをそのまま細くしたようなデザインで好感が持てました 材質は30万円にしては安っぽく見えますが握った時の質感はこれまで使った事がある一眼レフと同じで安っぽさや不快感は全く感じませんでした

・画質
これまで使った事がある一眼レフ(EOS 70D等)はisoを800以上まで上げて撮ると私の感覚ではノイズだらけで画質がとても粗く感じるので極力それ以下に設定していたのですが、このカメラではisoを5000辺りまで上げて画質が荒くなる設定でraw現像しても画質の粗さは感じられず高感度耐性には大満足しています また輪郭がくっきりと写る高めの解像度にも満足です 発色は曇った時でも茶色ぽくならず自然な色になるのが嬉しいです

ただ画素数は2000万画素と十分ではあるがトリミングの為に3000万画素まで欲しかったのと、晴れた時の発色が自然だがやや控えめな色に感じるのが不満点

・操作性
ボタン1個でisoを変えられる点はとても便利に思います ボタンの配置はこれまで使った事がある一眼レフと同じでは無いが似ているので使い方は思ったよりも覚えやすかった

・バッテリー
思ったよりは持つ 従来のLP-E6やその中華製も使えるのは嬉しい

しかしこれまで使った事がある一眼レフを旧型のLP-E6で使う時と比べて半分程度しか使えない、旧型のLP-E6では高速連続撮影+が使えず連写も全く速くないのが不満点

・携帯性
かなり軽い ハスキーや重いレンズと一緒に持って歩く際はその軽さに驚きました

・機能性
標準レンズを使って揺れる暗い電車の車内で撮影しても全くブレない手振れ補正と合わせ続けられるAF性能には驚きました 動体撮影では7割は合ってくれるAF性能にも満足 また速い鉄道を編成写真で撮る際にRAWで連射しても使えるカットが必ずある程早い連射速度にも満足しています

以前は連射中に突然全体的にボケてまたピントが合う事が稀にあり、最近はフォーカスエリアに入った大きな被写体ではなく背景にピントを合わせ続ける後ピンになる事があるのが不満点 また大きな速い被写体を狙った動体撮影においてピントを手前側に移動させながら被写体の先頭にピントを合わせ続ける速度がやや遅いのではないかと感じる事もあった アップデートで強化されると嬉しいですが・・・ 標準レンズでは問題ないが望遠レンズを使って低いシャッタースピードで撮る時はまだまだブレやすい、シャッターのタイムラグがありこれまで使った事がある一眼レフよりもシャッターが下りるのがワンテンポ遅い、領域拡大AFやゾーンAF等は広さを変更出来ないので大きな被写体を近くで撮影する時にフォーカスエリアが狭く感じる事があるのも不満点 ミラーレスがデジタル一眼レフをあらゆる面で完全に凌駕した訳ではない事も実感できました

・液晶
EVFは全く違和感がないどころかむしろ見やすいと感じ、目が疲れる事もありませんでした 背面液晶は高画質でタッチ感度も高くバリアングルモニターとして使えるのでイベント等で人混みの後ろから手を伸ばして撮影する等が出来て使いやすい

しかしEVFは連射時にかくついて見える、背面液晶で写真を見る為に顔や手を近づけるとすぐにEVFでの表示に切り替えられてしまうのが不満点 目をすぐ近くまで近づけてから切り替えるようにして欲しい

・ホールド感
どこかしっくりこない、手のスペースが余っている様に感じられこれまで使った事がある一眼レフのような適度なグリップ感ではなかったのが不満点

・それ以外で使っていて不満に思う点
RFマウントのキャップは付ける際に噛み合う地点が1箇所だけで不便
RFマウントの他社製レンズが少ないのも不満に感じる EFマウントの他社製レンズならどうだろうと友人から借りてみたが映像が映るだけでAFも効かず、映像すら映らない事もあった
デフォの設定ではレンズのボタンをMFに設定していても本体の電源をオフにすると中のレンズが動き置きピンが解除されるのも不満に感じる これは「電源オフ時のレンズ収納」をオフにする殊によって置きピンが出来るようになるが知らない友人も多かったのでデフォの設定を変更するか付属の説明書に大きく書くべきだと思う


・総評
フルサイズの画質の良さと解像度の高さ、aps-cのピントの合いやすさとフォーカスエリアの広さを兼ね揃えたハイアマチュアでは1番の性能のカメラだと思う ただ「新標準」なら20〜25万円で売って欲しかった フラッグシップは買えないが不満がある今の機材を置き換えレンズ資産を活かしてより確実に写真を撮りたい人にぴったりだと思う

レベル
初心者
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった43人(再レビュー後:15人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maruhiruさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

操作性・・ファインダー横の、マルチコントローラー が小さくて操作しにくい。他のダイヤルは問題無し。
バッテリーの持ち・・EOS6DMKUと比較して若干速い気がするが64GBのSDカードでの静止画撮影には問題無し。
携帯性・・一眼レフなので致し方無し。但し、この機能を持っている割には小さいのでやや小さめのカメラバッグにでも入る事は魅力。
機能性・・手振れ補正や超高感度・4Kの動画等このクラスで魅力的な機能があるのでこれで十分。MFピーキングが設定でき、ピントが合う範囲が直感的に分かる事も魅力。
ホールド感・・軽すぎず重すぎず適度な重さで例えば、EF100-400F4.5-5.6L IS 2 USM を付けてもレンズとのバランスが良い事は魅力。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

くれくれナインさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
4件
スマートフォン
1件
4件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
   

   

キヤノンのEOS一眼デジカメを使用してきましたが、途中EOSシステム一式のほとんどを売り払ってSONYのα7iiiに移行したものの、イマイチなAFの精度とどんなに対策をしてもセンサーに付着してしまうホコリに嫌気がさしてEOSRに戻ってきました。EOSRは画質には満足でしたが、動体予測AFで秒間5コマと、バッファが小さくて連写が止まってしまうなど、シャッターチャンスにめっぽう弱いのが不満でした。2021年秋のキャッシュバックキャンペーンに押されて、EOSRを売り払ってEOSR6に移行しました。被写体は主に鉄道で、レビューはEOSRとの比較になります。

【デザイン】
伝統のEOSからくる曲線的なデザインは、手になじみます。α7iiiはゴツゴツして掴みづらかったので、なおさらEOSの良さを感じます。EOSRではマグネシウム合金が採用されていたものが、EOSR6ではプラスチックにスペックダウンされてしまいましたが、合金ならではの重厚さ・ひんやり感が無い以外は、デザイン的な違いは感じません。

【画質】
EOSRのほうが高画素だったのでスペックダウンなのですが、あまり違いは分かりません。データが軽い分、転送やRAW現像が速くなる利点もありました。画質には不満はありません。

【操作性】
EOSRにあったマルチファンクションバーがなくなり、誤作動のオンパレードから解消されました。EOSデジタル一眼からお馴染みの操作に戻って良かったです。あと、カメラ上部の小型液晶画面がなくなったのが残念です。モードが物理ダイヤルで一瞥できるメリットもあるのですが、シャッタースピード、絞り値は背面液晶やファインダーを見ずに知りたいものです。

【バッテリー】
一応予備バッテリーも購入しましたが、バッテリー1つで1日持ちます。

【携帯性】
大きすぎず、小さすぎず、程よい大きさです。RF50mmF1.8STMと組めばコンパクトです。

【機能性】
手振れ補正が本体にもついた点が良いです。レンズと本体の協調補正で、画面がピタッと止まる、最強の手振れ補正です。レンズに手振れ補正がなくても安心です。

【液晶】
綺麗な画面です。画素数が少なめなのが気になりますが、実用上問題はありません。

【ホールド感】
EOSRよりも厚みが増えた分、持ちやすくなりました。

【総評】
EOSRと比較して、連写スピードが増えたこと、バッファが激増したことで、シャッターチャンスにめちゃくちゃ強くなりました。撮り鉄には最強のカメラとなり、今後とも長く使えそうです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった27

このレビューは参考になりましたか?参考になった

MSB-GUさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
4件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
 

 

初めて投稿致します。EOS 7D2からの買い換えです。これまでメイン機は2002年のEOS D60を皮切りに、Kiss X5、Kiss X6i、7D2と使ってきました。被写体は家族8割、スナップ2割です。半年強使用してのレビューとなります。

【デザイン】
キヤノン機のデザインは全体にシンプルで気に入っておりますが、ペンタ部から肩にかけては7D2やKiss X6iのような形がより好みでした。単なる好みです。

【画質】
高画素機はPCの能力やストレージへの負荷も大きく2000万画素クラスがちょうど良いバランスと感じます。これまで使ってきたAPS-C機に比べて色乗りが圧倒的に良く、特に空の青や木々の緑がとてもきれいです。人肌の色もキヤノン機の良いところと思っています。高感度耐性も高く、暗めの室内の人物撮影も安定しています。

ただし、(1) 7D2までは安定していた室内のストロボ撮影、(2) 外光と電球色の蛍光灯のミックス光下、(3) 夕方の太陽光の3つの環境では、AWBでは人肌が大きく黄色に転ぶように思います。

【操作性】
ボタン配置は使いやすく、レンズのコントロールリングを含めて4つのダイヤルはとても便利です。

【バッテリー】
子どもの運動会や帰省先での撮影で、1日で静止画700枚、4K動画15分くらい撮ってもまだ残量がありましたので、特段の不便は感じておりません。コンティニュアスAFは「しない」に設定してます。

【携帯性】
特に重たいとは感じません。7D2のマグネシウムボディはたしかに所有欲を満たしましたが、ポリカーボネートだから安っぽく感じることはなく、自分には軽量化の恩恵の方が大きいです。

【機能性】
被写体が子ども中心で、動体捕捉と瞳認識AFの凄さに圧倒されています。これが7D2から買い換えた一番の動機です。近くに寄ってくる被写体のサーボ追従も、F1.4の明るいレンズでの合焦精度の高さも想像以上で、10枚中8枚はガチピンです。

ただし、巷話題になっていますファームウェアver1.50については、サーボ時にピンずれを感じるようになり、EOS Utilityを使ってver1.40に戻したところ元通り良くなったと感じました。

【液晶】
EVF・背面液晶ともに見やすいですが、ファインダーを覗けないのはもっぱら目線を下げて広角・標準レンズで横位置撮影を行う場合なので、光軸が揃ってフリップの手間が少ないチルトの方がバリアングルより好みです。動画を使う方が増えたり、カメラの良し悪しを評価するYoutuberの方の影響が昨今大きく感じますので、仕方ないのかなとは思います。

【ホールド感】
撮影時はもちろんのこと、移動時にハンドストラップを手首にかけてグリップを持っているときに指先や手首に不必要な力を入れる必要がなく、グリップの形状を良く考えているのだなと感じさせられます。

【総評】
とにかく買って良かったです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

asas1968さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

EOS 5D3からの買い換えです。
基本的に人物モデル撮影が多いのですが、オートバイレースやバレーボールなどのスポーツ撮影も可能なミラーレスという事で当機種が候補に上がりました。

選ぶときにR5かR6で迷ったのですが、4500万画素という大きなデータは自分にとって必要ない事や、メモリーカードの追加費用や本体価格なども考慮しR6を選びましたが、結果的には自分の撮影スタイルには正解でした。

【デザイン】
今までのEOSの流れを汲む曲線主体のボディは大変気に入っています。

【画質】
基本的にプリントする最大サイズがA4までですので画素数が少ないことにデメリットは感じません。
また1DX Mark3センサーと同じセンサーであることから高感度でもノイズ感が少なく、安心してISO感度を上げて使える方ができます。

【操作性】
これまでのEOSシリーズと操作性がほぼほぼ一獅ネので、そんなに違和感がなく扱うことができます。

【バッテリー】
撮り方や温度にもよりますがバッテリー1個につき撮影可能枚数は400枚程度で、一眼レフより持たないことや価格も高い事もありこの評価となります。

【携帯性】
フルサイズ、そして性能を考えれば納得のいくサイズです。

【機能性】
瞳認識AFは思った以上に優れています。
また電子シャッター20コマ、メカシャッター12コマは快適です。

【液晶】
見やすくバリアングル機能のおかげで伏せたりする事なく低位置での撮影ができるようなったのは嬉しいです。

【ホールド感】
グリップも握りやすく本体重量も680g(バッテリー、カードを含む)と軽く、持ってみてバランスが取れていると感じます。

【総評】
欲をいえば、シャッター音の大小や種類を変更できる機能が欲しいと思います。
またレリーズリモコンスイッチの端子はR5と同じにしてほしかった。リモートTC-80N3を持っているのですが変換アダプターを付けないとTC-80N3が使えないのは残念です。
それ以外はNEW STANDARDの言葉通りで大変気に入っております。
買って良かったと思えた一台です。

参考になった14人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

EOS R6 ボディのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

EOS R6 ボディ
CANON

EOS R6 ボディ

最安価格(税込):¥293,800発売日:2020年 8月27日 価格.comの安さの理由は?

EOS R6 ボディをお気に入り製品に追加する <2016

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意