α7R III ILCE-7RM3 ボディ レビュー・評価

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2018

最安価格(税込):¥277,933 (前週比:-3,677円↓)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年11月25日

店頭参考価格帯:¥277,936 〜 ¥337,320 (全国711店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥277,933 (前週比:-3,677円↓) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.54
(カテゴリ平均:4.62
レビュー投稿数:110人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.06 4.52 65位 見た目のよさ、質感
画質 4.74 4.54 22位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.93 4.30 50位 メニュー操作・設定のしやすさ
バッテリー 4.35 4.16 15位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.56 4.26 14位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.48 4.42 26位 手ぶれ補正、撮影モードなど
液晶 4.44 4.33 30位 液晶画面は見やすいか
ホールド感 3.89 4.43 57位 しっかりホールドできるか
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:84人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ
1件
11件
タブレットPC
3件
7件
デジタル一眼カメラ
2件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3

7RUを買おうと思いながら早2年、キャッシュバック込みで15万円となったこのタイミング
お値打ち感に惹かれ購入を考えるも、少し冷静に考え最終的に7RVを購入

7RUと比較して、7RVを選んだ決め手はいくつかありますが、よく言われている内容通りです

・ 1段上の高感度 実用3200→6400
・ 1段上の手振れ補正 4.5段→5.5段
・ 1段広い低感度時のダイナミックレンジ
・ 2倍以上のバッテリー寿命
・ 2倍の連射性能 5コマ/秒→10コマ/秒
・ 2倍の動体追従性、AF速度向上、瞳AF精度向上、動物AF対応
・ Wスロット+UHS-U対応
・ 2倍以上の大容量且つ高速なバッファーメモリー搭載 
・ USB Type-Cの採用(高速充電、高速転送)
・ 1.5倍の解像度のEVF 240万→360万
・ 背面モニターの高解像度化とタッチAF採用
・ 画像処理エンジンBIONZ Xの高速化
・ ピクセルシフト撮影機能追加
・ ジョイスティックの採用、カスタムボタン追加           etc

探せばまだ沢山あるのでしょうが、調べた限りこんな違いでした。
現在の7RUと7RVの最安値での比較は約9万円
ただ、例えば2年後下取りに出すとすれば、7RVの下取り価格はおそらく7RUの5〜7万円上だと思います
どうせ2年後には新しいものが欲しくなってるので、実質+4万円以下で堪能できるのならα7RVを買おうと思い購入

画質ほかのレビューは、ど素人が寸評するのもおこがましいので割愛させていただきます
諸先輩方の作例、評価を見てください

比較製品
SONY > α7R II ILCE-7RM2 ボディ
レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

yugyugさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:17人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
19件
レンズ
4件
6件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感3
当機種猫AF
当機種猫AF
当機種蝶

猫AF

猫AF

当機種老人(父86)と犬
当機種全て SIGMA 135 F1.8 ART でした
 

老人(父86)と犬

全て SIGMA 135 F1.8 ART でした

 

サイズ◇
グリップ感について・・
大きなレンズを使わないので私には、小指余りも気になりませんでした。
別にエクステンショングリップはなくても
個人的には軽いレンズを付けている時は片手でも撮れるます。
重いレンズだと、まあ、どんなカメラでも片手では安定しないですから
噂ほど・・・問題ではなかったので。
手の大きさも、指の太さも違いますし
サイズに関しては、噂ではなく、実際に触って評価した方がいいです。
プロではありませんし、本格的な撮影と言うよりは
スナップで持ち出すことが多いので
やはりカメラはコンパクトである方がうれしいです。


デザイン◇
店舗で見た時は買う気がなかったのですが
印象は・・・無骨で今時ではない感じでした。
それは丸っぽいデザインのカメラが多いので
対比してしまうからかもしれません。
実際に購入して手にしてみると・・
デザイン良いですね。シャープな感じ。ソニーだけど。

画質◇
基本Raw現像です。
キャノンは80Dをほんの短期間所有してましたが
パナソニックの色味にやや近い気がします。
自然な色味ではキャノンの撮って出しは流石だと思いましたが
ソニーの色味がそこまで、歪であるわけでありません。
自分で色に責任が持てるならRaw現像で何とでもなります。
不満はありません。

EVF&液晶◇
必要十分な画質で特に目が疲れると言うことはありません。
ホワイトバランスはほぼ、白優先で使っています。


手振れ補正◇
G9を所有してますが・・
そちらの方が手振れは上の印象。
S1系の手振れ補正は優れているようですが
ソニーフルサイズも
もう一段強化されると夜の撮影などでも心強ですが。
次世代に期待!?(買えるかどうかは別として)
それでも無いよりはあった方がいい。

アプリ&ソフト◇
転送ソフト
一覧表示するまでに結構時間がかかります。
拡大プレビューで前後の写真に移動できないなど・・・
ソフトの機能面で物足りなさがあります。
(そのあたりはパナソニックがやや優れている)

テザー
動画テザー撮影後に、転送を続けて行うことができないので
まとめ撮りして転送するか、
USB接続モードをいちいち切り替えて転送するしかなく
スムーズに運用できない。
パナソニックのテザーソフトのように撮影後に転送可にしていただけると助かる
それが一番の不満。

操作性◇
カスタムメニューを使えばいいのと
ファンクションボタンに割り当てすれば
複雑?と言われるメニューにもそんなにかかわることもなく
大きな迷いはない。


操作ロック機能があるが
コントロールダイヤル(十字キー?)の回転はロックできるが
押下することをロックできないので
ISO感度やドライブモードが知らぬ間に変わってしまうことがある。
押下につていもロックできるようにしてもらいたい。


AF◇
AFは不足はなく、瞳AFも活用でき
満足度は高い。
AFが合いにくい被写体もあるようですが
G9に比べてそれが特に際立って酷いという感じはしない。

動画◇
マイクアダプターが使えるので
動画でも使おうと思ってましたが
写真のメイン機にしていて、3脚に付けはずしするのが面倒・・で
今はまだG9で済ませています。
動画での出番は今のところ少ないですが
少し使った印象では、テザーアプリ以外は満足できるものです。
将来的にはサブでα6400以降のものをサブ機にしたいと思っています。

アダプター
MC-11でキャノンのレンズも使えますが
EF50mmF1.4などはかなりAF早いです。
むしろシグマを凌いで。
135mmF1.8 SIGMA CANON用でも MC-11で実用範囲のAF速度が得られますが
若干、ソニーEマウント用のほうがスムーズです(よりピントの合うのが早く、AF-Cにも対応している)


今のところ
買って良かったと思えるカメラです。
早々に壊れないことを祈ります!(大事に使っての話)


下手糞ながら作例を少しだけ上げておきます。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KV1さん

  • レビュー投稿数:67件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
48件
グラフィックボード・ビデオカード
5件
8件
電源ユニット
3件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

CANONも大好きですが
評判のよいSONYのミラーレスを購入してみました。
まだ新品で購入してから数回しか使用していないので語れることはありませんが
画質がとても良く満足しています。
特に暗いところでのピントはとてもよく合います。
暗いステージでの撮影も多いのでとても頼もしいカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

かめこおやじさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:49人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン2
画質2
操作性3
バッテリー2
携帯性4
機能性3
液晶2
ホールド感2

新品購入して1ヶ月です。
以前、ニコンの重い一眼レフを10年使用していましたが軽量化のため、初めてソニー製カメラを買いました。
操作はニコンばかりつかっていた当方も、問題なく操作できます。ボタン記憶が複数あるのが良い。

純正レンズも新調したためか、なかなかはまりにくかったです。
ニコン機では二枚に一枚がジャスピンするが何枚とってもジャスピンなし。
そのうち純正レンズが認識しなくなり修理にだしました。
ニコンでは10年間そのようなことは一度もなし。

保証期間内にもかかわらず修理代が26352円との請求。
これじゃ検品しないでに売って修理代で儲ける商売も成り立つ。
昔、ソニータイマーと言われてた時代から進化して検品なしに売ってすぐ修理ださせる→保証期間関係なしに高額請求。
まぁ修理で戻ってきても保証期間内でも修理請求できるからちょっとした振動で壊れるような別の不具合を仕掛けられるかもしれないし。

ソニー機とニコン機の画質の違いについて書こうと思ってましたが、まともな写真が一枚もとれていないため書けません。

もうソニーは二度と買いません。

生産ロットの不具合を消費者に転嫁してはこまります。
ソニーサービスセンターの受付は修理代金で生活しているので有償修理に必死です。
有償修理が自分の存在価値なので。
最近、ソニーのカメラが安くなっているようですが、意図的に?部品の強度を弱くしているレポートもありましたのでご注意を。



レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった37人(再レビュー後:16人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Yuki Photoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
0件
レンズ
5件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【気に入った点】
・『4240万画素』+『追従10コマ連写』。
・動物にも対応した『リアルタイム瞳AF』(Ver. 3.0以降)
・暗闇の中で構図が確認できる『ブライトモニタリング機能』。

【気になった点】
・AF作動時はファインダーがギラついて見難くなる。
・AF測距エリアが端まで無いので、少し窮屈に感じる。
・メニュー内でのタブ移動ができない(ver.3.0で解消)。


ブログではこのカメラで撮影した写真を公開しています。
http://yukiphoto2014.blogspot.com/2019/04/7r-iii.html

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

くちだけさん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:212人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
183件
デジタルカメラ
0件
39件
レンズ
3件
30件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4

α9を所有しておりましたが、
α7RUから、買い替えました。

α9の不満点を一気に解決してくれています。
・デュアルスロットの自動継続
・DISPキーによる背面液晶の消去
・テザー撮影時の、PCからの各種コントロール

α9は、速写特化機であり、飛行機や鳥などの高速移動物を撮るのでなければ、
すべての面で、α7RVの方が優れています。
α9の出番は極端に少ないです。

画素数に余裕があるので、通常撮影時には、APS−Cにクロップして、望遠撮影も可能です。
もちろん、フルサイズで撮影すれば、B0ポスターも余裕です。

オリンピックに向けて、α9Uが出るまでは、
α7RVの優位は揺るがないでしょう。


【追記】
α9よりも優位であった、
 ・デュアルスロットの自動継続
 ・DISPキーによる背面液晶の消去
が、α9のバージョンアップで、対応され、この優位性はなくなりました。

しかも、瞳AFがとても便利になり、
α9は、画面のスミまで、瞳AFできます。
RIIIは、位相差AFのエリアしか、瞳AFできません。

α9の価格も、α9II発売が近くなってきたので、かなり下がっています。
2019/5/28現在で、購入するならば、α9かな。

レベル
プロ
主な被写体
人物
風景

参考になった32人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のらぽんさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:419人
  • ファン数:65人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
2012件
スピーカー
2件
373件
カメラその他
0件
321件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

α7Vとα9とともにそれぞれの良さがあるので悩みましたが、風景写真を撮ることが多いので高解像度のα7RVを選びました。
風景写真を中心に撮る方にとっては上記3つの中ならα7RVがお勧めです。
特に広角で撮って等倍表示した際の緻密な描写は秀逸です。

【デザイン】
面と面とを鋭角的な線で結ぶボディには存在感がありデザインとしては気に入っています。
ただ丸みを抑え角ばったデザインであるため、塗装は剥がれやすそうで気を遣います。

【画質】
今まで使ってきたα6000と比べると、写真を拡大して確認した時の画質には曖昧さの無い描写となっていて微細な部分をしっかり描き切っています。
また、特に日中などISOが低い値でのノイズ感がα6000では気になるレベルとして存在していたのですが、α7RVでは断然ノイズが少なくなっています。
流石にISOが高くなると暗部でのノイズは少し発生します。

【操作性】
マルチセレクターなど慣れると便利で使いやすく、大よその操作性には問題はありませんが、細かな点で不満もあります。
不満点としてまずカスタムボタンなどのボタンのクリック感に曖昧さを感じます。
特に微妙な押し加減でボタンが押されていないと判定される場合があり、持続的に押しっぱなしにする場面で手が疲れてくると、ボタンを押していても操作が途切れてしまうことがあるので、もう少しON、OFFのクリック感を明瞭にして欲しいところです。
また、ダイヤルのロック機構「モードダイヤルロック解除ボタン」は却って、迅速なモードの切替操作を妨げるため、個人的には不要です。

【バッテリー】
日帰りの撮影ではバッテリー切れを起こしたことがまだなく、かなりバッテリーの持ちは良いです。

【携帯性】
ミラーレスの割にボディが重いです。
組み合わせるレンズにもよりますが、カメラ全体の質量は1.5kg程度、レンズによってはこれ以上を見込んでおく必要はあります。
ただ、ボディ自体はコンパクトなので海外旅行にも持っていけるレベルだと思います。

【機能性】
α6000からと比較すると撮影を補助する機能が盛りだくさんで、とても良くなっています。
ソニー史上最高のボディの5.5段分の光学式5軸ボディ内手ブレ補正や高速処理の画像処理エンジン、瞳AF(ファームウェアVer3.0による動物の瞳AFを含め)など、ベテランの方はもちろん、むしろ私のような初心者が使うには持ってこいの機能性を有していると思います。

【液晶】
高画質を謳っている通り綺麗ですが、今のところは正直α6000の液晶レベルでも十分だと思いました。

【ホールド感】
重い欠点があるものの、グリップ部は持ちやすく深く握ることができるので、ホールド感は良いです。



レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

使者誤入さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
327件
レンズ
2件
125件
ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
69件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種本機で手持撮影
別機種キヤノン5060万画素機で手持撮影
当機種手持ちマクロ撮影

本機で手持撮影

キヤノン5060万画素機で手持撮影

手持ちマクロ撮影

当機種手持マクロ撮影
   

手持マクロ撮影

   

キヤノンの5100万画素機5DsRからの乗り換え。したがって、本報告はこのカメラとの比較になる。
◎特筆事項
@背面モニター/ファインダーの画像が、カメラの向きによってフレキシブルに変化する。つまり、カメラを縦、逆さまにしても、モニターに映る写真も回転し、普通に見ることが出来る。キヤノンの場合、これはカメラの本体設定でモニター表示を縦位置にするか、横位置にするかを選択し、一旦それで設定すると、常にその状態でモニターしなければならなかった。縦位置写真を横長画面で全画面表示するように設定しておくと、パソコンで取り込んだ場合、この写真はパソコンでも横長写真として表示され、フォトショップなどでも横長写真として認識される。つまり、いちいち回転させて現像しなければならないわけで、この面倒は尋常ではなかった。それをこのカメラは一番見やすいように、常に表示する写真の上をモニターの上側に自動で切り替えてくれる。
Aサイレント機能
シャッターを押してもウンともスンとも音がしない。当初、不良品をつかまされた、と激昂した。ところが、画像確認ボタンを押してみると、シャッターボタンを押した回数分の写真が次々に表示されて仰天した。サイレント機能をONにしていた。キャノンがマンモスの足音だとすれば、これは「文明開化の音」。もう、これはカメラの比較という次元では語れない。もちろん、音がしないから、本当に写っているか心配ならば、一定時間、表示させることもできる。
B極小ピンポイントAF
通常はAFフレームはキヤノンと変わらないが、「拡大」を選ぶと、□から+表示に変わり、+の中心部にピントが合う。正にピンポイント表示。しかも、ファインダーの中でそのエリアを12.4倍に拡大してくれるから、ピントの失敗が「あり得ない」。キヤノンで苦労したのは,AFフレームが大きいため、そのフレームの中に遠近の違う三つくらいの被写体がが入っていた場合、一体どれにピントが合っているのか分からない。「拡大」機能はあるが、液晶か、パソコン画面でしか確認できず、ほとんど「拡大」の役目を果たせない。このカメラは、これというところに見事にピントを合わせてくれる。
これ、本機の白眉。
CAFフレームが、ボタンを一回押したら1フレーム移動するキヤノンと違って、押し続けると端から端まですっ飛んでいく。この軽快さは、使ってみないと、わかんねえだろーな。
DしかもそのAF領域が、ファインダーの60%に満たないキヤノンと違って、90パーセントを超える。この使い勝手も、キヤノンを圧倒している。
E当然瞳AFに触れるべきだが、私は使用しないので、ここはスルー。
F高ISO撮影の結果。キヤノンとの比較は書込番号:21705797を参照のこと
ISO1600でこれだけ写るから、もう、明るい単体レンズを買う必要なし。シャッタースピードを稼ぐにせよ、夜間撮影するにせよ、ISOをAUROにするか、手動で高ISOに切り替えるだけで、十分、ありとあらゆる写真が撮れる。
その他のポイント
 @とにかく、小さい、軽い。これが一番。マイクロフォーサーズの感覚でフルサイズで撮影できる。しかも、内蔵の「手ぶれ補正」が圧巻。キャノンの場合、最も優れたレンズでは300ミリ端で1/30秒のシャッターで被写体が止るのに、標準ズームでは28ミリ端で、ISのついた機種でも、1/125秒で当たり前のようにブレる。つまり、広角では「手ぶれ補正」の効果がほとんどなかったが、このカメラの場合、「手ぶれ防止」が内蔵で超強力であるだけ、効果抜群。ようやく、三脚の使用から解放された。
 Aファインダーの画像が実像以上に明るく、ピントを合わせやすい。以前のミラーレス機のファインダーをのぞくと、夜や、暗い場所、室内では盛大にノイズが出て、本当に汚なかったが、このファインダー画像は実に自然で美しい。実像を直接見るのと違和感がないばかりでなく、明るい分だけ、撮影が楽になる。
 Bムービーは4Kの設定になっているが、普通にHDMIで再生でき、しかも真夜中で、通常、ノイズが走り回るような状況でも、全くノイズ感がない。まるで映画の巨大スクリーンを見るがごとく。ただし、設定がごっつい専門的。ほとんどわからないまま4Kで撮ったが、これはパナのテレビでも映せた。ダウンコンバーターが入っているよう。(ISO AUTOでメモリは256GB東芝Exeria Pro使用)
 C常用で使用する設定が7つまで登録できる。(うち、3つは本体、4つはメモリー内に。キヤノンは本体の3つだけ)その為、いざというとき、瞬時に必要なモードに切り替えられる。これ、いい。

【それぞれの標準ズームで使用した場合の比較】
既に口コミでも公開したが、
キヤノンの5060万画素機 5DsRと本機で
それぞれの標準ズームを使用したときの写真をアップしておく。
画質は見ての通りで、同じISO3200でもソニーの標準ズームが
画質的に圧倒していることがわかる。

【購入して1年半】
ケーブルレリーズがすっぽすっぽ。おまけに接触が悪く、使い勝手が悪いと口コミに書いたら、
今回、新型ワイヤレスリモコンが発売になった。
これがどえらく、いい。
おまけにまたシステムのバージョンアップで、
電源が待ち時間なく立ち上がるように。
もう、文句の付けようがなくなって、新製品に目が行かなくなってしまった。
浮気好きのスケベも形無し。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景

参考になった146人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エックスドッグさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:160人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
12件
ゲーム機本体
0件
1件
PlayStation Vita ソフト
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【総評】
ある意味、高画素連写機の完成系だと思います。
D850も持っていますが9コマ連写するためにはマルチパワーバッテリーパックやXQDなどの購入が必要で、結局+10万近くかかりました。しかも、重い。。
この価格と軽さで10コマ連写できるのは、本当にすごいと思います。もちろん、画質はいうことなしです。

【デザイン】
可もなく不可もなく。ミラーレスらしいデザインだと思います。

【画質】
4000万画素あり、高詳細な写真が撮れます。
APS-Cモードでも1800万画素あるので、1.5倍換算で撮影したいときにも充分な画素数です。

【操作性】
ニコン、キヤノンの一眼も使用していますが、操作方法が違うだけで操作性は同じだと思います。
自分の使い方でとくに不便だと思ったことはありません。

【バッテリー】
ミラーレス機のなかではかなり持つほうです。
野外で連続8時間ほど撮影するので予備バッテリーを1本持っていきますが、普通にちょこちょこ撮影するくらいであれば予備バッテリーは要らないかもしれません。

【携帯性】
望遠レンズをよく使用するので携帯性は正直気にならないのですが、スナップ等で単焦点を多用する人にはありがたいサイズだと思います。

【機能性】
必要な機能は、すべて揃っていると思います。

【液晶】
EVF、液晶ともにとても綺麗です。

【ホールド感】
自分はミラーレス機に慣れているので、とくに問題ありません。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった29人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

至高のピスタチオさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:286人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
5件
レンズ
6件
1件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
当機種瞳AFで撮影
   

瞳AFで撮影

   

使用していたNikonのD750からの変更です。
やっぱりカメラはコンパクトで持ち運びが良くないとって事でミラーレスに買い換えようとNikonのミラーレスに期待してましたが、期待に裏切られました。アレで良くまぁ、あの値段で出せたなぁと…。なので、この際、所持してるNikon関連製品を下取りに出してマウント変更しました。
【デザイン】
コンパクトでスタイリッシュ、高級感もあり、満足してます。塗装も強く、傷も付きにくそうです。
【画質】
被写体が浮き出たかのような立体感ある艶やかな写真が撮れます。意外に高感度にも強く、レンジが広いので編集耐性もあります。もう、コレを味わうと戻れません。
【操作性】
慣れの問題だと思いますが、使いにくくはないです。
カスタム登録も豊富にできるのはありがたいです。
【バッテリー】
凄く持ちが良いです。びっくりしました。
【携帯性】
GMレンズなどを付けると、ある程度の大きさにはなりますが、フルサイズにしてはコンパクトです。
【機能性】
機能は沢山ありますが、一番良いのはUSBで直接充電出来る事ですね。あと、ネットワーク関連も充実していて、ボタン一つで携帯に画像を飛ばせるのはSNSなどで重宝します。
【液晶】
綺麗ですね。
【ホールド感】
小さいので、やはりホールド感はD750の方が良かったです。
【総評】
マウント変更して良かったです。以前はあまり良いレンズが無かったですが、今のソニーのGMレンズなどはNikonの金冠レンズを上回ってると思います。今後はミラーレスが主流となると思います。以前からソニーが拘り続け、発展させていった結果が表れているモデルだと感じました。購入はソニーストアの店舗で購入しました。量販店で購入するよりは少し値段が高かったですが、保証やサポートなどが手厚く、その面では逆に徳をしました。

【追記です】
先日、子供の運動会を撮影してきましたが、歩留まりの高さに大変驚きました。特にC-AFでの瞳AFは素晴らしいです。高感度にも高画素の割に強く、連写、AFも素晴らしいので、マウント移行して正解でした。
あと、RAWファイルも編集耐性が強く、少なくともNikonのRAWよりも個人的には再現色を出しやすいし、自分のイメージする写真に近づけやすいです。
あと、雨の日の注意ですが、ファインダー切り替えをマニュアルにしておかないと雨の影響で背面モニターに切り替わらなくなります(センサーが誤作動し、EVFに切り替わるみたいです。)。それ以外は結構な雨の中で2時間ほど使用しましたがトラブルに見舞われる事はありませんでした。

【2019/04/12 再レビュー】
ファームウェアがVer3.0になり、動物の瞳AFが実装になりました。実際、ファームアップをして動物の瞳AFを動作させたところ、素晴らしく瞳を追従します。また、精度も素晴らしく動物の写真がこんなにも簡単にきれいに撮れてしまってよいのだろうか?と疑問さえ残るほどです。
今回、評価の方も更新させていただきます。以前は操作性を☆4とさせていただきましたが、使用しているうちにカスタムキーなどの登録ができ、操作にもなれ、利便性が増したので☆5とさせてもらいました。また、ホールド感の方もReally Right Stuff L-Plateを装着したところ改善しました。ノーマルだと☆3ですが、RSSのグリップを装着すれば☆5です。

参考になった83人(再レビュー後:32人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

四季優彩さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:122人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
12件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種シュンラン(SSM SAL24F20Zで撮影)
当機種カタクリ(ZA SAL135F18Zで撮影)
当機種荒川赤羽桜堤緑地の桜(フォクトレンダー  10mm F5.6 Aspherical で撮影)

シュンラン(SSM SAL24F20Zで撮影)

カタクリ(ZA SAL135F18Zで撮影)

荒川赤羽桜堤緑地の桜(フォクトレンダー 10mm F5.6 Aspherical で撮影)

購入して1カ月使用した感想です。

【デザイン】
歴代αシリーズと変わりませんが、α7RVの「R」のロゴだけ赤く、GT-Rを彷彿させカッコイイです。

【画質】
文句なし!素晴らしいです。
マクロ撮影でも花の細部までくっきり解像させます。

【操作性】
カスタムボタンで自分流にアレンジしたので使いやすいですが、ボタンが多く知らない間に押してしまうことがあり、設定が変わってしまうことが何度かあります。
露出補正ダイヤルにもロック機能を付けて欲しかったです。

【バッテリー】
NP-FW50と比較すると劇的に改善されています。
α7Uの場合は1日の撮影で1〜2回バッテリー交換を交換していましたが、今のところ、1日の撮影でバッテリーが切れたことはありません。

【携帯性】
特に問題はありません。
コンパクトですが、ズシリと重いです。

【機能性】
AFが早いです。

【液晶】
EVFの解像度が飛躍的に良くなりました。
マニュアルフォーカスで撮影することが多いので、とても助かっています。

【ホールド感】
問題ありません。
大きなレンズを付けてもバランスは悪くありません。

【総評】
流石の性能で撮影するのが楽しいです。
このカメラの性能を活かすことのできるツァアイスなどの高性能の単焦点で撮影することをお勧めします。

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょるBさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:110人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
11件
レンズ
3件
3件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種徳地 超勝寺さん
当機種岸見の茅葺屋根
当機種井開田の河桜

徳地 超勝寺さん

岸見の茅葺屋根

井開田の河桜

当機種一の坂川の夜桜
   

一の坂川の夜桜

   

【デザイン】シンプルで好きです。

【画質】これに尽きます。他者ヘビーユーザーでしたが、完全に乗り換えました。解像感はたまりません。

【操作性】ダイヤルが多く、またクリック感が良いです。使い心地の良さも乗り換えた理由の一つです。

【バッテリー】普通だと思います。積極的に良いとは言えません。

【携帯性】ちょうど良い小ささです。これ以上でも以下でも使いにくいと思います。

【機能性】十分です。

【液晶】きれいですが、ファインダー内の液晶はこれからさらに進化してほしいです。

【ホールド感】しっくりきます。BGを付けるとさらに安定します。

【総評】7RVは気兼ねなく持ち出して、どんどん写真を撮りたくさせてくれる名機だと感じました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

@ZERO@さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:73人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
7件
レンズ
0件
6件
自動車(本体)
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶3
ホールド感3

もともとキヤノンユーザーでこれまでの使用ボディは
7D→6D→5Dmark4→α7RB→EOS Rとなっています。
上記に記載した通り、バリバリのキヤノンユーザーで現在はαを売却しRを使用しています。

もともとα7RBを購入したきっかけは、
・持ち歩きに軽いカメラが欲しかった。
・現在勢いのある、αを使ってみたかった。
・マウントアダプタを使えばEFレンズを使用できる。
↑これが一番理由として大きい

なるべく平等なレビューを心がけていますが、少しキヤノンひいきな面もあるかもしれません。

【デザイン】
正直、デザインは好みではありません。
なぜ、こんなにカクカクなんだろうっていうのが第一印象です。
傷に弱そう。
(実際中古ショップに並んでるボディは角が削れているのが多い)
またボディの質感が値段の割にしょぼい。ボタンの押し心地等もフニャフニャだったり統一感がありません。
ただダイヤルとか見栄えの面にはお金かかっていそうな感じ。
個人的にはEOS Rの方が質感の面では好きです。

【画質】
撮った写真を撮ってびっくりしました。
こんなど素人でも線が細くて、とても高品位な写真を吐き出してくれます。
写真を撮る楽しさを思い出させてくれました。
ダイナミックレンジも広く、少々失敗した写真でも後処理でどうにでもなる安心感もあります。
高感度の画質はノイズの処理が甘い感じがします。
ですが、高解像度なだけあって力技で見れる画質になっています。

よく大口径や小口径や騒いでいる人がいますが、正直気になりません。
確かに、大口径でないと作れないレンズもあると思いますが、
現状のソニーのラインナップで不満はないかと。
それにG・GMレンズの画質は凄まじいものがあります。
たとえば、FEの24-105とRFの24-105で大した差は感じません。

【操作性】
イマイチですね。
うまく説明しづらいのですが、ボタンの配置が練られていないのか、
ファインダーを覗いたまま操作する時に指の移動距離が長い。
メニューの階層が非常にわかりにくい上に多い為、
目的地になかなかたどり着かない。

α使った後に5D4使うと使いやすいなって思います。
(本当はRと書きたかったのですが、なんだあのAF-ONの配置は・・・)

【バッテリー】
持ちますね。この持ち具合が基準だと思います。
予備のバッテリーも買いましたが、あまり使う事ありませんでした。

【携帯性】
5Dからだと非常に小さく、軽くなって満足していました。
ですが、RやZが出た今この小ささがメリットだとは思わなくなりました。

ボディが小さい為、グリップも小さく自分も小指が余ります。
小さいレンズを付けている時は気にならないのですが、GやGMレンズを付けると、
握りが甘くなります。
グリップエクステンションをつければいいと言う意見もありますが、そうでは無いと思うんですよね。
そもそもあれを付けると、バッテリーの交換や机に置いた時のバランスも悪くなりますし。
現在ソニーは画質重視の為、レンズも拡大傾向にあります。
それならR系や9系はグリップをもう少し大きくして欲しいというのが自分の思いです。

【機能性】
連写や、手ぶれ補正等の機能に不満はありません。
十分満足して使えると思っています。
正直RやZはまだ追いつかないのでは・・・
(内心追いつくどころか抜き去って欲しい)

ただ暗いところで絞った状態だとAFが迷いまくるのが気になりました。
(居酒屋レベルの暗さで合焦せず・・・)

最初にも書きましたが、自分はEFレンズが使えるという話でαを購入しました。
ですが、正直”本当に使えるだけ"というレベルでした。
AFも中央は動くが、周辺は精度も速度もダメ。
また、瞳AF時の精度もイマイチでした。
αの機能をフルで使うのであればFE一択です。

【液晶】
必要十分なスペックだと思いますが、EVFは完全にキヤノン、ニコン、パナより下だと思います。
比べると覗いた時のモニター感がすごい。
RBが出た時はこいつならいけると思ったのですが・・・

【ホールド感】
小指が完全に余ります。
小さいレンズを使用する時には問題ありませんが、大きいレンズを使う時には
力がうまく入らず、とても疲れます。。

【総評】
色々書きましたが、正直Rを使ってる今でもRBはいい機種だったな〜と思います。
吐き出す絵は一級品で、いろんな不満が吹き飛ぶぐらい満足していました。
使い勝手の部分をハード的にもソフト的にも詰めてくれば、文句なしの機種になりそうです。

ただこの機種に問わず、ソニーで心配なのは品質の部分です。
自分が買ったFE24−105mmは初期ロットという事もあり、絞るとフォーカスシフトが発生してまともに使えない。
そして、普通にスナップで写真を撮っていると書き込み不良でSDのデータが消えた事も一度だけ。

どちらもすでに解決している問題ですので、これから買う人は気にしなくて大丈夫ですが
ここが個人的に引っかかり、キヤノンに戻った理由でもあります。

これからは品質の面でも技術を高めていただきたいです。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神奈川のごんたさん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:401人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
188件
スマートフォン
15件
133件
ワイモバイル モバイルデータ通信(旧イー・モバイル)
1件
23件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶無評価
ホールド感2

α9からダウンサイジングしました。
画素数が多いのこだわりがなければα9が良かった感じがします。
【画質】
この機種ならば文句なしです。
【操作性】
α9からダウンサイズだと違和感がある。α7シリーズならばすんなりできます。
【バッテリー】
α9と同じになったので以前よりはマシになったくらいです。
【携帯性】
レンズによります。
GMレンズが良いですがコストがかかるのが難点です。高倍率レンズでもコンパクトになります。

【ホールド感】
α9が良かったです。
【総評】
NikonのZ7が使って良かったのでフルサイズのソニーは手放しました。ミラーレンズフルサイズに試したくNikonと併用していました。Rならばα9のボディに準じても良い感じがしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

シン**OSAKA**さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
5件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

【デザイン】
革新的な感じと思います。まあ〜〜ソニーらしいかな〜

【画質】
今まで色んなカメラを持っていたが,一番よいと思います。


【操作性】
瞳AFは押す時だけに作動するのは,本当に本当に便利な操作だと思います。

【バッテリー】
800〜1000枚くらい全然問題なし!


【携帯性】
携帯性はもちろんですね。普段は35mm f2.8を使って,ポートレート時だけ,重い単焦点レンズを使っています。

【機能性】
IBIS機能あることは本当にありがたいですね。さらに,反応速度も本当に他社のミラーレスより早くて,使いやすいです。


【液晶】
WRGBモニターは見やすく,バリアングルじゃないのが残念ですが....

【ホールド感】
縦位置グリップを使ったら,何も問題なし!

【総評】
今までにもない機能性の高いミラーレスカメラですが,今後のA7R4に,更なるAF機能や,画質,ホールド感を期待しています。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥277,933発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2228

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意