α7R III ILCE-7RM3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.55

（カテゴリ平均：4.60）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：147人　（試用：1人）

1. 5 68%
2. 4 24%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.74	4.54	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.94	4.29	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.37	4.14	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.40	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.32	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.42	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[プープープープープー]

2021年7月10日 18:53 [1471487-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ワクワクするミラーレス

使えば使うほど楽しくなります！奥の深い素晴らしいカメラです！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[たまごの黄味]

2021年7月6日 07:19 [1470093-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

買い時かも。

【デザイン】カメラらしいデザインが良

【画質】必要充分

【操作性】初代から比べて随分進化

【バッテリー】良くなった

【携帯性】程よい

【機能性】必要充分

【液晶】Aが出てますがこれで良し

【ホールド感】手が小さいのでむしろ良し

【総評】初代から随分進化して、かつ価格もこなれてきているのでIIIでも充分満足できます。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[めんたいジジイ]

2021年6月29日 13:51 [1466914-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

今のところベスト

【デザイン】
α7シリーズは基本デザインが初代から変わったなくていいですね。

【画質】
文句ありません。というかこれ以上の画質が必要な場面はあるのかな？
【操作性】
たぶん個人個人でいつも使う機能は限られてくるので、慣れでしょう。7�Vと併用していますが、ほとんど同じレイアウトで使いやすいです。
【バッテリー】
まあこんなものでしょう。今時予備バッテリーは必需品ですし
【携帯性】
一眼にくらべればかなり小さいですので、十分です
【ホールド感】
手が大きい人は小指が余るでしょう。鏡筒が太いレンズだと指が当たる人がいるかも。
悪くはありません
【総評】
次型が出てますが、これでいいかな。画像数はこれ以上いらないし。フジのようにJPEG撮って出しできるくらいになれば言うことなしですが。そこまで求めるのは酷かな。
しばらくメインで使います

レベル

プロ

主な被写体

人物

[neo-zero]

2021年5月22日 17:19 [1456289-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

まだまだ私の主力機材です

ジュリアーノ・アレジ　オートポリスにて	松下選手　オートポリスにて	鹿目しずかさん　掲載許諾済みです
鹿目しずかさん　掲載許諾済みです	花菖蒲　大村公園にて

【デザイン】
カメラらしくてとても良いです。
【画質】
十二分に満足しています。　たまに露出と色味が転んで変な色になることがあります、以前からのα各機種にありますのでαの持病かな、、、これさえ無ければ良いのですが。
【操作性】
露出補正ダイアルが移動中に服に擦れて替わることが多いので難儀しています、このダイアルはいらないのではと思いますね。　また操作メニューの階層が分かりづらいので設定がしにくいです、ファームアップで改善できないでしょうか。
【バッテリー】
バッテリー1個でポートレートを800枚近くは撮影できますので満足しています、縦位置グリップを付けてますので入ってるバッテリーだけで1日持ちます。
【携帯性】
1眼レフ機と比べると持ち運びが楽です、特にF4トリオでの撮影では疲れ知らずです。
【機能性】
もう少し手ぶれ補正が良いと更に良いと思います。
【液晶】
マイナーチェンジ機と比べてませんが十二分に満足です。
【ホールド感】
縦位置グリップを使用していますので、小指が余らず快適にホール出来ます。
【総評】
私は2台使用してポートレート、モータースポーツと花を撮影しています。撮れる画の綺麗さ、画素数、連写性能、携行性などから現在発売されているカメラで最高オールラウンダーの機種と思います。
後継機が出て発売価格が下がり、手頃の値段の中古機が出だしましたので、これからフルサイズ機を購入される方には最適な機種だと思います。　使用して4年近くになりますがこれからも私主力機材で使用したいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[komcom]

2021年5月10日 11:21 [1452466-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	3

α7R IV ILCE-7RM4 と最後まで悩みましたが、こっちにしました。

【デザイン】
所有感があるデザインで好きです。全体的に角ばった感じ男っぽいところがいいです。

【画質】
とてもいいです。超望遠レンズでしか使用無いですが、遠距離でも解像感は高いと思います。さすがフルサイズ機ですね。超高級スマホカメラよりもやっぱいいですね。当たり前か。

【操作性】
前機種がFUJIFILM X-T4だったので、操作性はX-T4はダイヤルが多くて使いやすかったです。ただ、この機種もカスタマイズ設定をして自分好みにすれば問題ないです。
ただ、バッテリーの蓋が押し込んでロックしてくれないので、違和感を感じました。
もちろんX-T4はバッテリーの蓋を押せばロックします。
それ以外な問題ないレベルです。

【バッテリー】
もちはまあまあだと思います。ただしX-T4の方が持ちがいいです。

【携帯性】
フルサイズ機なのでこんなものかと思います。ただし、各種レンズがそれなりにデカく、重くなりますので携帯性は諦めます。
それ以上のメリットを感じるようにしたいです。

【機能性】
自分が気に入ったのは、超解像ズーム2倍、APS-C設定での撮影ができるところが魅力的でした。これくらいの高解像機種だと、それらの機能を利用しても十分満足いく写真、動画が撮影できると感じました。
画質も今のところ所有レンズで満足です。

【液晶】
ふつうです。X-T4と同じくらいのレベルです。

【ホールド感】
いまいちな感じですが、合格ラインに達しています。

【総評】
最後まで α7R IV ILCE-7RM4と悩みました。両方ともに5万円キャッシュバック対象機種でしたので…最終的にこちらを選んだのは、 α7R IV ILCE-7RM4 だと高解像すぎてファイルサイズがデカすぎるので扱いが面倒かと思いました。トリミングしてもまだ余裕な性能なのは魅力的ですが、7RM3でも問題レベルの画質だと判断しました。

スペック的にはファインダー液晶などの性能差はありますが、これも問題ないレベルかと判断。ソニーストアで割引も聴いて購入時の価格差は7万円くらいでしたが、最終的にこの機種でいいかと判断しましたが、買ってよかったです。
野鳥撮影がしたくてこの機種を選びましたが、さすがのAF性能でした。X-T4だとすぐに追尾をあきらめてしまって、動き物に弱かったです。カメラボディ＋レンズのサイズ重量は良かったですがねー。

ソニーストアの3年ワイド保証もついていたので、3年は使いたいと思います！今のところ…

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[crocomircop]

2021年4月11日 00:32 [1442813-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

風景やポートレートがメインなら、一番コスパが良くお勧めです。

約2年前に購入し、ずっと使ってきました。
表題のとおり、風景やポートレートがメインなら、全メーカーのミラーレスの中で、最もコストパフォーマンスが良くお勧めできます。
言い換えれば、鳥などの動きものを撮る人以外なら、これがベストだと思います。

　※動きものを撮るなら、CANONのR6がコスパ良いでしょう。　資金に余裕があるなら、CANONのR5か、SONYのα9が良いのは言うまでもありません。

発売から3年以上たつ機種ですが、センサー性能からくる画質でいうと、今でもトップクラスです。
約4000万画素というのもベストです。　α7R4の6000万画素は多すぎます。データ重くなるし、まったくメリットないです。　
ただ、AFが、最新機種のR5、R6には大きく劣ります。7Cにすら劣ります。

ただ、風景を撮るには十分すぎるAFです。　ポートレートの瞳フォーカスも、まず外すことはありません。　子供の運動会程度も大丈夫です。

このカメラが、（キャッシュバックなどで）25万円ちょい程度で買えるのですから、コスパ良すぎです。
お金が余るほどあれば、α9や、CANONのR5が良いですが、私の撮影スタイルなら、このα7R3 で十分すぎます。　むしろ、買い換えたいカメラ（メインにしたいカメラ）が無くて困ってます、、。
α7R4は画素数多すぎるし、、、　鳥さんとか撮らないから、α9もいらないし、、、　

まぁ、僕は写真好きであると同時に、カメラオタクでもあるので、CANONのR5は持ってますが。し、、、。
　

【デザイン】　いつものSONY

【画質】　最高です。　シャドウの持ち上げがえげつない。

【操作性】　慣れたので良いです。

【バッテリー】　必要十分です。

【携帯性】普通。

【機能性】普通。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[アダムス13]

2021年3月27日 13:14 [1436735-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

画素数据え置きで改良機を出してください。

購入価格(20万半ば)に対するポテンシャルという意味では不満がありません。7R�UからAF性能・操作性・バッテリー持ちが大きく改善しています。ユーザーカスタマイズ性が高い(各カスタムボタンに割り当てられる機能にほぼ制限がない)ので非常に助かってます。

αEはマウント規格が公開されているため、サードパーティの交換レンズも基本的には安心して使用可能です。(逆に何らかの不具合が出ても購入したユーザー側には責任がないという事)

�Xへの要望は、
�Wの6100万画素では多いので、センサー技術にさしたるブレイクスルーがないなら画素数4000万台の機種も出し続けて頂きたい。
縦横比やクロップ倍率をもっと選べるように。
JPEGの絵作りにさらなる深化とバリエーションをお願いします。

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[TAKAZOW]

2021年3月5日 23:36 [1429598-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

現状もっともコストパフォーマンスがいいのでは？

sony　aは　Ｒ４　Ｓ３　7ｃ　を所有しておりますが、今回友人より長期でＲ３を借りています。

新しい機種のＲ４あるのになぜ？と思われるでしょうが、正直な話Ｒ４の６１００万画素は高画素機にしたとしても「画素が大きすぎる」んです。
もともとあまりクロップはしませんが６１００万画素レベルでクロップするとどれだけクロップするんだ？というくらい多くクロップしないと真価はわかりませんし、壁いっぱいに大きな写真をプリントするというような使用もしません。
そのくせ容量デカすぎてあきらかに私個人の使用環境においてはオーバースペックなんです。

そこで自分のもっている機種の中で「高画素機」の位置づけは４２００万画素くらいのR3がちょうどなのではないか？ということでFUJIFILM GFX100SとGFX100を仕事でつかっている友人からサブサブ機として使わなくなったR3を試用で借りている次第です。

あまり激しい動体や人物をとるわけではないですが妻をとる程度であればＡＦにＲ４とＲ３に違いは感じられません。ただ端っこ気味だとＡＦが合わないことがＲ３ではあります。範囲が違いうのでしょうか。しかし通常範囲、使用程度では違いを感じるほどの性能差は私の環境下では見られませんでした。
高感度耐性は全く同じといってもいいと思います。画素が高いR4が低いR3と同じというのはさすが最新機種だと思いました。
ジョイスティックの形状も変わっておりR４の方が操作性は優れています。ただR３のに慣れればそれはそれでという感じなので大きく気にするポイントではありませんでした。
R3を初めて持った時に感じたのは「小さい」です。コンパクトになっています。その代わりホールド感はR4よりないです。ただ7ｃよりはあるかなという感じです。
ファインダーもＲ４のほうがキレイです。それでもＳ３には及びませんが。Ｒ３のファインダーは及第点といったところでしょう。

６１００万画素と４２００万画素。正直両方大きすぎて「どっちの画素でも良い」という感じです。
4Kモニター使用の限り通常表示じゃ違いを見ることはできないでしょう。
R3なら程度のいい中古で185000円くらいで手に入ります。６１００万は明らかにオーバースペックなんだから、安いＲ３で４１００万画素というのも十分選択肢としてはありだと思います。
今買うならＲ３は非常にコストパフォーマンスに優れており、性能も十二分だと思います。

[弟者。]

2021年2月22日 20:23 [1424195-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

名機です

【デザイン】
見慣れたデザインですが、ストラップにつけてぶら下げると角が当たって痛い。
個人的にはα99のような丸みを帯びたデザインが好みです。

【画質】
文句なし。
当初は4200万画素も不要と考えていましたが、使ってみるとトリミングやAPS-Cモードで強みがわかりました。
今後ディスプレイの高画素化が進むと思いますが、その際にもある程度安心です。

【操作性】
比較した場合ですが、個人的にはキャノンやニコンのような縦移動のメニューが使いやすいと感じます。メニュー間の移動が非常に冗長に感じてしまいます。これは個人の好みによると思います。

【バッテリー】
α7�Uのバッテリーと比べると非常に持ちます。
自然放電も少なく感じるため、こういった改善をしてくれて助かります。

【携帯性】
文句なし。

【機能性】
あえて言えば前機種ではあったアプリによる各種機能がなくなったのが残念です。
ただあくまで便利機能なので、優先順位により切り捨てられてしまったのは仕方ないとも思います。
今後技術の発達によって、またそういった機能が搭載されれば面白いと思います。

【液晶】
特になし。
あえて言えば次機種で大型化してくれればいいなと思います。
ただ本体サイズとの兼ね合いになるので、多くは求めません。

【ホールド感】
人によって小指余りがありますが、その場合は拡張グリップをつければ改善されます。
大きいものを小さくは出来ませんが、小さいものを大きくは出来ます。
好みや用途によって変更できる選択肢があるのは、とても良いことだと思います。

【総評】
名機です。
平成30年から使用し続けていますが、買ってよかったと思っています。
当時はα7�Vが発売していなかったため、まさかAFで勝る標準機が出るとは思っていなかった点だけが不満です。
購入まではSONYのカメラにはAFやバッテリー等で不満が多く、次機種が常に気になっていました。
しかし本カメラを購入後は多くの不満が解消され非常に満足しています。
もし次に買い換えるとしたら、α７Cのサイズにα９のファインダーが搭載された高画素機版が出たら検討すると思います。（当分は満足）

【使用用途】
旅行写真、日常スナップ

【過去使用カメラ】
α５５→α６５、D７００→α７→α７�U→α７R�V

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[ぼげぼげ]

2021年2月8日 20:50 [1419765-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

望遠手持ち撮影でもブレません

主に航空写真を撮るために購入しました。
本機に100-400GMとx1.4テレコンで使っていますが、手持ちで戦闘機の起動飛行をブレずに撮れます。
同構成だと昼間なら露出開放からAFが効いて扱いやすいです。高画素機なのでデスクトップPCの壁紙に切り出した画像でも十分鑑賞に耐えます。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[24-70]

2021年1月11日 18:00 [1408832-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	1

画質は良いが、手振れ補正能力は大いに問題あり

【デザイン】
α7シリーズはどれも同じ外観で機種ごとの個性はありませんが、デザイン自体は良いです。
【画質】
低感度での画質は当然のごとく良いです。意外だったのは常用最高感度のISO32000でもそれなりの画質をキープしています。
【操作性】
とにかく使いづらい。ボタンやダイアルを操作しても反応がワンテンポ遅れたり、ボタンの位置、感触が違和感を感じたり、およそ人間工学を無視しているとしか思えない。オリンパスも問題ありでしたが、ソニーもお世辞にも良いと言えない。キヤノンを見習ってほしい。
【バッテリー】
ミラーレスでまともなバッテリーライフを備えているのはこのシリーズだけだと思います。
【携帯性】
レフ機に比べればましですが、マイクロフォーサーズに比べると格段に劣ります。ただクロップしてAPS機として使ったり、タムロンやシグマのレンズを使うといった柔軟な運用の発想をすれば、ある程度マイクロフォーサーズのレベルまで近づけられます。
【機能性】
機能性自体はてんこ盛りで★4つ付けましたが、手振れ補正は最低です。5.5段をアピールしていますが、実際の効果は1段から2段、望遠系では全く効果を感じられないレンズもあります。
【液晶】
このクラスの機種にしては月並みです。
【ホールド感】
非常に悪いです。
【総評】
解像度だけでなく、高感度性能もよく、画質そのものは非常に良い機種なのですが、あまりにも稚拙な操作性（ホールド感を含む）と、ほとんど効かない手振れ補正能力が足を引っ張って全体の評価を落としています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[吉司]

2020年11月1日 22:28 [1383447-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

中古相場も落ちて、お手頃になってました

α7�Vを下に出し、α7S�Vに移行しようとしたら…
まさかの納期未定!!��(￣Д￣;)R5ｱｷﾗﾒﾀﾉﾆ…

紅葉シーズンに間に合わせたく、とち狂ってフラッグシップのα9�Uになり、予想外の洗礼とコスパの悪さに絶望し、意地でα7�Wを買わず、α7�Vを買い戻さず、中古美品のα7R�Vにしたっす＼(^^)／（イマココ笑）

α7�W出るまでの…と、思ってましたが、意外に反りが合い…α7�Wをゆっくり待てそうっす♪

紅葉シーズンが待ち遠しいっす♪
また写真上げま〜すo(^▽^)o

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[zoopanda565]

2020年11月1日 22:25 [1383446-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

手ブレ補正は弱いですが本当に素晴らしいカメラです。

さすがフルサイズに本気を出すソニーのカメラだと思いました。

【デザイン】
ソニーって感じです。

【画質】
高画素はやっぱり鮮明に写りますね。

【操作性】
メニューの配置や画像の拡大等ソニーらしい使いづらさですが
ボタンも多くカスタム割り当てが素晴らしいです。
AFオートでも中央AFや瞳AFも同時に使えるのは感動しました。
ジョイスティックは反応が鈍い？すごく使いにくいです。

【バッテリー】
でかいのでよく持ちます。

【携帯性】
本体は小さく軽いですがレンズ込みで考えると
やっぱり重いです。

【機能性】
手ブレ補正は驚くほど弱く静止画専用なら問題ないと思ってましたが
高画素なのでしっかり撮影できる人じゃないとやっぱりブレが目立ちます。

【液晶】
綺麗ですが晴天用にすると室内でまぶしいので細かい調整したほうが
いいかもしれません。

【ホールド感】
一般的な一眼カメラの中では最低レベルで
しっかり握れるのですがなぜか持ちづらいです。
手の小さい人は小指あまりしないです。

【総評】
ボタンの数やカスタムキーの割り当てが豊富だと
とても楽しめることを知りました。

軽いtamron70-180を使いたいのでこれを選び
超解像ズームも使う予定でしたが高画素なので
クロップで十分間に合う感じでした

自分は細かい調整苦手ですがソニーのカメラは
細かい調整が苦にならない人には最高だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[jin79]

2020年10月30日 22:07 [1382410-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

2017年発売だがやっぱり上位機種のa7r3！！！満足です。

Ａ０７１　２８ｍｍ	Ａ０７１　２００ｍｍ　ｉｓｏ１２５０	Ａ０７１　２００ｍｍ　ｉｓｏ５００
Ａ０７１　２８ｍｍ　　ｆ５．６

a7cと迷いましたが結局a7cは「エントリー機」と思いa7r3を購入。
中古でa7r3を購入しました。レンズはタムロン28‐200mmA071です。
タムロンのＡ０７１はa7r3でも十分解像している感じです。
オートフォーカスは若干遅いです。本当に少しだけです。
Ａ０７１で撮影したサンプルを添付します。参考までに。

タムロン２４mmf2.8の光芒サンプル動画もあるのでよかったら
https://www.youtube.com/watch?v=Qo-HTuuAQiA

【画質】
初めて4200万画素を使いますがすごいですね。
タムロンのＡ０７１便利ズームがちゃんと解像するか心配でしたか杞憂でした。
個人的にＡ０７１で十分です。

【バッテリー】
500枚から600枚はもちます。
【機能性】
メニュー画面UIとメモリーカードの管理ファイルが使いにくいです。
【ホールド感】
ボディが小型のため持ちにくいです。

【総評】
2017年発売の高画素機ではあるがノイズ耐性もそこそこあり（jpeg撮って出し)なんて言っても、上位機種で４ｋ３０ｐがクロップしないのがお気に入りです。
（a7cでは4ｋ30ｐで確か1.2倍クロップ）

レベル

初心者

[りっちゃんちゃん]

2020年10月11日 23:28 [1376841-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ使えるカメラです！！！

【デザイン】
バッテリが大きくなり。mark�Uのネガティブがなくなったことと、そのおかげでグリップがしやすくなりました。
α9のデザインが最高と思いますが、基本は同じですから。
左の軍艦部分がもったいないです。

【画質】
mark�Uでも十分と思っていましたので、問題はありません。
高ISOでも強くなった気がします。
動画も同様。

【操作性】
Stickがついたことで、操作性の改善がおおきかったです。
その他、カスタムボタンも十分で問題ないです。

【バッテリー】
前作と比べて改善ポイント。これだけで買い替えありですね。
一日使っても問題ないです。

【携帯性】
αはフルサイズとして十分に小さいです。
縦位置グリップをつけると大きいですが、大きなレンズには、必須です。

【機能性】
AFだけ物足りないです。
特にα9の後に使うとマウントアダプタなど、何から何まで物たりません。
α7�Vだけ、使っていませんが、それよりも劣るのではないでしょうか？
ミラーレスは、AF範囲が大きいほど良いです。
動画は使い易いです。

【液晶】
問題ないと思います。

【ホールド感】
グリップがあれば最強ですね。
前作よりは良いですけど。

【総評】
画素数含め、最適の機種と思います。
AFの弱さを感じたので、α9とは比較しないほうが幸せです。
さらにはAマウントレンズを併用している人は、α9もしくはα7R�Wをお勧めします。
でも十分に戦えるカメラと思います。
私は、LA-EA5の発売で手放してしまいました。
85ZAや135ZA、50Mと100Mを最新のAFで使えるのですから。
Eマウントのレンズだけで使うのであれば、データの大きさ含めてこいつが良いと思います。
ファームアップして欲しいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他