α7R III ILCE-7RM3 ボディ レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング16位

レビュー投稿数：133人　

1. 5 67%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.52	46位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.73	4.54	12位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.93	4.29	32位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.37	4.15	10位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.53	4.26	13位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.46	4.41	19位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.33	20位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.93	4.42	38位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[りっちゃんちゃん]

2020年10月11日 23:28 [1376841-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

まだまだ使えるカメラです！！！

【デザイン】
バッテリが大きくなり。mark�Uのネガティブがなくなったことと、そのおかげでグリップがしやすくなりました。
α9のデザインが最高と思いますが、基本は同じですから。
左の軍艦部分がもったいないです。

【画質】
mark�Uでも十分と思っていましたので、問題はありません。
高ISOでも強くなった気がします。
動画も同様。

【操作性】
Stickがついたことで、操作性の改善がおおきかったです。
その他、カスタムボタンも十分で問題ないです。

【バッテリー】
前作と比べて改善ポイント。これだけで買い替えありですね。
一日使っても問題ないです。

【携帯性】
αはフルサイズとして十分に小さいです。
縦位置グリップをつけると大きいですが、大きなレンズには、必須です。

【機能性】
AFだけ物足りないです。
特にα9の後に使うとマウントアダプタなど、何から何まで物たりません。
α7�Vだけ、使っていませんが、それよりも劣るのではないでしょうか？
ミラーレスは、AF範囲が大きいほど良いです。
動画は使い易いです。

【液晶】
問題ないと思います。

【ホールド感】
グリップがあれば最強ですね。
前作よりは良いですけど。

【総評】
画素数含め、最適の機種と思います。
AFの弱さを感じたので、α9とは比較しないほうが幸せです。
さらにはAマウントレンズを併用している人は、α9もしくはα7R�Wをお勧めします。
でも十分に戦えるカメラと思います。
私は、LA-EA5の発売で手放してしまいました。
85ZAや135ZA、50Mと100Mを最新のAFで使えるのですから。
Eマウントのレンズだけで使うのであれば、データの大きさ含めてこいつが良いと思います。
ファームアップして欲しいですね。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

その他

[北のデカちゃん]

2020年9月26日 23:02 [1371522-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

良いカメラ！

【デザイン】
良くも悪くもＳＯＮＹのミラーレスと一目でわかるデザインです。
直線を生かしたデザインで悪くないと思っています。
【画質】
非常にキレのある画質で、高画素機である事を実感する画質です。
ＳＥＬ１６３５Ｚを付けての風景(紅葉)は良く解像していると感じます。
【操作性】
１年前にCANONからSONYにマウント替えした時は、泣けるほど思った操作ができませんでしたが慣れてくると問題なく撮影する事ができるようになりました。
カスタムボタンに割り当てられる機能も思ったより少なくないので慣れれば問題ありません。
【バッテリー】
１０００枚(５００ショット)撮っても余力があるので、バッテリーを気にする事無く撮影しています。予備バッテリーを１つ持っていれば問題の無い容量だと思います。
【携帯性】
フルサイズとしては小型なので、優れていると思います。
レンズを付けたまま収納できるカメラリュックに入れて撮影していますので、携帯で困ったことはありません。
【機能性】
ＳＥＬ７０３００Ｇレンズでも、それ以上の望遠レンズでもしっかりと手振れ補正が効いてくれるので手持ちで撮影する事ができます。
ＡＦ速度も純正レンズを使用するにあたっては早いので問題ありません。
不満な点はＳＥＬ２００６００Ｇレンズを付けて野鳥の飛びもを連写するとき、ファインダーがレックビュー表示と言ううかコマ送りになる事です。
また、テレコンを付けての撮影はＡＦ速度と制度が落ちる為、晴れの野外しかできません。
像面位相差AFがＦ１２くらいまで対応しないとテレコンは使えない。
【液晶】
問題ないと云うか、撮影ではあまり見ていないので良し悪しの判断がつかない。
タッチで全操作ができると有難いができないものは仕方が無い。
【ホールド感】
手が大きいので小指余りとなったので。ブラケット(UNX-9130)を付けて対処した。
男性の半分くらいの人は小指の置き場に苦労すると思おもう。
【総評】
単焦点ではなくズームレンズを主力に使っているが高画素で切れの有る写りには満足していて、発売されて3年程経つが今でも非常に良いカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[マクロなマグロ]

2020年7月28日 19:46 [1315541-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

α7�Vからの買い替えでしたが

α7�Vから買い替えました。
EVFと背面液晶の見やすさ以外は全てにおいてα7�Vが上です。
α7�Vの後継機のEVFがR�Vの同等かそれ以上でしたら、躊躇なく買い換えます。

再レビュー
結局、SONYのキャッシュバックキャンペーンとマップカメラの下取り額アップキャンペーンに乗って、実質手出しほぼ無しでα7�Vの新品を買い戻しました。絶対に高画素が必要な人以外は、α7�Vをお勧めします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[モッくんとセリくん]

2020年7月26日 18:20 [1351481-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

低速シャッターで流し撮りもできちゃいます

２４００万画素にトリミングした流し撮り	２４００万画素にトリミング　ピット作業	２８００万画素にトリミングした流し撮り
３０００万画素で夜の閃光を	４０００万画素の流し撮り	フル画素で

動きもの撮影のレビューがないのでレビューします。
高画素機は動きものには向かないのか？いや、α7R�Vでも結構撮れます。私は過去には一眼レフに大きなレンズを付けてモタスポを撮っていましたが、サーキット場を歩いて動き回るので軽いものがいいと思いミラーレスに乗り換え、最初はｍ4/3のＥ-Ｍ１Mark�Uで撮っていましたが、トリミングをした時の画質低下が気になりα７R�Vを買い増し、モタスポは撮れるか心配だったんですが撮ってみると結構撮れる。歩留まりは若干Ｅ-Ｍ１Mark�Uより落ちますが、トリミングしても２千万画素は残りかなり使えます。ソニーを使う人のほとんどは、動きものはα９にするのでしょうが、７R�Vでも結構撮れますよ。しかも、好きな構図にトリミングしても画像は結構奇麗なまま。私はプロとは違い、生涯へたっぴなアマチュアなのでガンガントリミングします。低速シャッターでの流し撮り写真をアップします。カメラをぶん回すのだから多少のブレとピンずれあるかもしれませんが、自分では満足しています。尚、α７系でも以前使っていた一眼レフよりはかなり軽いです。
２４００万から２８００万にトリミングした写真と、ノートリミングの写真をアップします。
あと、操作性とか機能性とかバッテリーのもちとかは他の人がいっぱいレビューしているので今回はモタスポ撮った感じのみレビューさせていただきました。今年はモタスポはまだ無観客でしか開催していないので、写真は２０１９年スーパー耐久富士２４ｈです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[エチオピア饅頭大使]

2020年7月24日 17:47 [1350789-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

高画素機であることを意識せず、オールマイティに使える1台

350�oぐらい。ロックオンAFで十分追従してくれます。	QBMマウントのドイツ製プラナー1.4/50にて。Eマウントはアダプタが豊富です。	プラナー2/135AEGに接写リングをつけて。優秀な液晶と手振れ補正に助けられてます
MC ZENITAR 16mm F2.8。ロシアンレンズもばっちりOK。	解像度高く、細かいところまでよく写ります。オリジナルは拡大で車番も判読できます。

一昨年の秋に購入しました。当時はα7R�Wはまだ登場しておらず、SONYの最高画素機でした。
以前からオールドレンズ（といってもMF一眼レフ用レンズばかりですが）の母艦としてα7を利用しており、NikonDf、D600、OLYMPUS PEN-F等も併用しています。

【デザイン】
　αシリーズらしいデザインだと思いますが、特段良いとも悪いとも思いません。α7と比べるとマグネシウム使用により、ボディの質感や剛性は格段に良くなっていると思います。

【画質】
　良いと思います。不満な点は基本的にありません。ISO3200あたりまでなら、個人的には許容範囲だと思います。

【操作性】
　α7を使っていましたので、違和感はありませんが、他社からの乗り換えだと少し戸惑う点もある過も。メニューの階層はもう少し練ったほうがいいようにも思いますね。

【バッテリー】
　持ちはよくなりましたね。オールドレンズだと一日撮っていても予備バッテリーは必要ないかも？
　当たり前ですが、AFで撮影すると減りが早いですね（笑）

【携帯性】
　バッテリーグリップを常時つけていることもあり、一眼レフと比べて著しく携帯性が良いとは思いません。ただ、薄いですよね。ここは美点で、カメラバッグへの収まりがいいです。

【機能性】
　手振れ補正は良く効きますし、AFスピードも十分。鉄道写真を撮りますが、AFの追随も問題ありません。10コマ/秒の高速連写もいいですね。

【液晶】
　オールドレンズ仕様時は拡大してピント合わせしていますが、ピントの山が非常に見やすく、助かります。私はα7でもピントは合わせられるのですが、α7R�Vのほうが圧倒的にピントが合わせやすいと思います。また、連写時のブラックアウトはほぼ気になりません。

【ホールド感】
　α7と比べると格段に良くなったと思います。

【総評】
　α7R�Wが出たとはいえ、未だ第一線級の性能を持っていると思います。そのうちα7R�W又は�Xあたりを導入することになるとは思いますが、5年保証も付けていますので、当面は使い続けることになると思います。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[ジョージ.Ｋ]

2020年6月4日 20:33 [1334582-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

α7IIIとα7RIII　2台使っての比較。使い分けが大事。

【デザイン】
シリーズを通して統一感があり良い。

【画質】
すべての状況でいい画質が得られるわけではありません。
例えば100-400等の望遠を使ってα7IIIとα7RIIIを比較するとあまり違いがありません。
具体的には遠くの看板の文字を見ても解像感はさほど変わりません。
Sigmaの85mm Artを使うとビキビキパキパキに解像しており感動します。
最大限の恩恵を受けるにはやはりそれなりのレンズが必要です。
画質が全てではありませんが高精細なものが好きな人にはたまらないと思います。

また、SONYの絵はニュートラルな状態で出てくる印象で非常に私の好みです。
逆にこれを物足りないと思う方もいると思います。
これはいい悪いではなくカメラの個性の話なのでご参考までに。

【操作性】
自分の好きなようにボタンをセッティングでき
メニュー内にもお気に入りエリアがある為全く不自由ありません。
メニュー階層が悪いという話は多いですが気になったことはありません。

【バッテリー】
6時間撮影してもまだ半分残ってました。
バッテリーグリップに2個入れて使ってますが
1日で2個目に突入したことはありません。
ミラーレスでこれだけ持てば十分だと思います。

【携帯性】
ちょっと持ち出すには大きい、撮影で持ち出すときはコンパクト。
携帯性の評価は用途によって異なります。

【機能性】
画質以外はα7III>α7RIIIです。
子どもの運動会レベルでもAF外しやすいです。
全く使えないわけではありませんがα7IIIのほうがAFはバシバシきます。
あとAFエリアの差が意外としんどくてAFエリアの広いα7IIIの感覚で使うと
端のほうで瞳AFがきかず「あーもう！」てなる。

撮影会のみα7RIII、それ以外の日常やらイベントはα7IIIという使い分けをしてます。

【液晶】
α7RIIIのほうがいいはずですがそれほど違いは感じません。

【ホールド感】
小指余りは気になったことないです。
ボディのサイズ的に完ぺきなホールド感は難しいと思います。

【総評】
買って後悔のない素晴らしいカメラですがこれ1台ですべてこなすのは厳しいです。
α7シリーズどれか1つでオールマイティに使うのであればα7IIIになると思います。
AF性能の上がったα7RIVという選択肢もないことはないですが
2台持ちのほうが機材トラブルにも対応できるので
α7IIIとα7RIIIの2台持ちがベストだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[Babi Yar]

2020年3月17日 17:53 [1310485-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

選んでよかったカメラNo1。

メイン機材として2年使用しています。2年間で電車シャッター・メカシャッター併せて15万枚程切っています。

【デザイン】
使いやすいデザインです。

【画質】
非常に良いです。APS-C用のレンズもα6X00とは比べものにならないくらいよく写ることがあります。レンズの素性がよくわかるカメラだと思います。

スナップ等の記録撮影用途ではISO6400くらいまでは常用しても良いのではと感じます。舞台撮影ではISO8000くらいでも他に選択肢がなければ使っちゃいます。もちろん画質とのトレードオフになりますがシャッタースピードの選択肢が広がるカメラです。

【操作性】
ISO専用のダイヤルがあれば良かったのに、とは思います。バッテリーグリップでの縦位置使用時、ピント拡大しつつMFで撮影しようとすると、拡大する場所を移動するためのボタン操作がやりづらいです。

【バッテリー】
十分良く持ちます。スチル撮影では1日3個くらいあれば基本的には足りると思います。

【携帯性】
ボディは小さいので問題はレンズですね。

【機能性】
・手振れ補正機能があるのが非常にありがたいです。
・AFは普段AF-Cモードにしていますが困ることはあまりありません。
・MFも横位置で撮る分にはとても使いやすいです。
・オートで撮影するときもISOの使用範囲やシャッタースピードの低速限界を設定できるので、絞り優先やプログラムオートで撮りたい時にも安心です。
・SDカードが2枚刺さるので業務使用でも安心できます。
・サイレントシャッターは万能ではないですが、舞台撮影では必須の機能です。

【液晶】
見やすいです。EVFが使えないMF撮影時や、外部モニターを使用できない動画撮影時に恩恵を感じます。

【ホールド感】
素のままでは小さいと感じる場合があります。私はアルカスイス互換のL型ブラケットもしくはバッテリーグリップを装着していることが多いのですが、L型ブラケットを装着するとマルチ/マイクロUSB端子のカバーとケーブルが干渉して使いづらいことが不満ですが、その他は非常に良好です。

【総評】
非常に良く写るカメラです。手振れ補正も良好、AFも暗所のスナップやバスケ等スポーツの撮影十分対応できます。
このカメラに何か問題があるとするならば、サブ機も同じ機種が欲しくなってしまうことですね。α7RIIだとAFやバッテリーやEVFが不満だし、α7IIIだとクロップ耐性や画質に不満が生じてしまいます。それくらい機能てんこ盛りのカメラです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[AccuphaseFAN]

2020年2月13日 22:15 [1300761-1]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	2

α7R2から買い替え

α7R2から買い換えました。
とにかく電池の持ちが良くて非常に助かっています。
それ以外は自分の使用用途ではメリットは一切無いので何とも言えません。
できれば電子先幕後幕シャッターに設定した場合にバルブも使えるようにして欲しい。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[GENGAR]

2020年1月13日 16:19 [1291915-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

初めての高画素機、大満足

何気ない写真でも、高精細だと気持ち良いです	感度を上げてもクリアな描写で驚きました	ダイナミックレンジも広そうです

自身の大まかなカメラ遍歴としてCanon一眼レフ→マイクロフォーサーズ→フジXシリーズと流れ、ここでフルサイズへと戻ってきました。

【デザイン】
シンプルなデザインで好みです。
もう少し尖ったデザインも良いかなとは思いますが。

【画質】
素晴らしいです。
2000万画素級までのカメラしか使ったことがなく、そこからの倍増は圧巻でした。
画素数競争にはどちらかと言うと冷ややかな感情を持っていましたが、
しっかりとした性能を持つ高画素機は良いものですね。

【操作性】
設定できる項目が多く、なかなか慣れません。
頻繁に変える設定はボタンに割り振るなり、Fnで呼び出すなり出来るので
大きな不満はありません。
メニューのタッチ操作ができるようになると良いのですが。

【バッテリー】
大型のバッテリーで、これまでのミラーレスにはない安心感があります。
このくらい持ってくれれば不満はありません。

【携帯性】
フルサイズミラーレスとしては優秀かなと。
レンズが大きいので、システム全体としてはそれなりでしょうか。

【機能性】
暗い状況でのAFにはまだまだ不満、不安があります。
明るい状況においてもしばしばピント小外し、たまに大外しすることがあり、
ちょっと気を許せない感じはあります。
手振れ補正については優秀と感じます。

【液晶】
普通に見やすい液晶です。

【ホールド感】
グリップはもう少し大きくても、と思いますが、個人差もありますしね。
レンズは最大で70200GMを使っていますが、特に不満はありません。

【総評】
AFまわりの不満はありますが、出てくる絵に関しては何の文句もない優秀なカメラです。
新たな世界を見せてくれた一台で、これまでの機材をすべて処分する決断ができました。
その後購入したα9との使い分けで不満をカバーし、じっくり撮影するときの
頼れる相棒として活躍しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

その他

[Leo_M]

2020年1月2日 21:29 [1288980-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

高画素、瞳AF、コスパならこの機種しかない

■前提条件
□対象者
初心者〜複数台所有利用数年程度の中級者
□利用シーン
人物、ペットなどの動体
街歩きスナップ
風景・建築物
□嗜好
解像度重視であり、シグマArtや
フォクトレンダーのApoLantharが好み
□後行程
現像前提でありJPEGはあまり重視しない
□静止画動画
動画はまったく撮らない。静止画のみ

■所感
発売から二年以上経過、画質や使い勝手等のレビューは出尽くしており、価格comで☆4-5個つけている方のレビュー通り。あとは個人の用途や予算次第で評価のとなり、私個人としては☆5個の最高のミラーレス一眼

■デザイン
モノを購入するとき、意思決定の一定割合はデザインで決めるだろう。αシリーズが売れてることは、定量的にこのデザインが受け入れられてる証左であり、私自身は、α7S、α7�U、α7R�U、α7�Vも購入してるので慣れもあり、今となっては好みです

■画質
基本的にレンズ依存、ArtやApolantharを活かせるのは高画素の本機あるいはα7R�Wしかない。一方、高感度耐性はα7�Vには敵わない、この点は購入前に理解しておくべき

色合いは、他社（個人としては直近フジくらいしか使ったこと無い）と比較するとブルーよりであっさりしてるようだが、現像前提なので無問題

■操作性
SONY機を複数利用した結果、メニュー構成を殆ど暗記しているため慣れれば問題ない（動画は例外）。カスタムボタンに何を割り当てるかは撮影者の目的によるが、個人的にはフォーカスエリア、フォーカスモード、測光、WB、瞳AF、APSC切り替え、Disp、ISO、ドライブモード、サイレント撮影、あとはコントロールホイールにクリエイティブスタイルで遊んでいる

■AF性能
おそらく他社のミラーレス機種よりは、といってもフジのX-T3くらいしか使ったこと無いが、瞳AFの合焦率は圧倒的に高いと思われる。ただ、同じSONY機で比較すると、α9どころかα7�Vにも勝てない、特にペット撮影で瞳AFする際の合焦率で負けている点は高画素機のトレードオフと思い使い分けるしかない

■レンズ
フルサイズミラーレス一眼でマウントアダプター無しでレンズ販売種類を比較すると、他社よりも多様性あるレンズ群となっており一通りの要素は満たせるはず。GM、G、Batis、Loxia、シグマ、タムロン、フォクトレンダーなど、都合25本前後買ったり売ったりしており飽きずに楽しめている

■注意事項
☆5個でおすすめの機種ではあるが、レンズ沼がまっているため、相応の予算もセットで考えておいた方がよい

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[BE FREE]

2019年11月25日 14:56 [1278220-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

やっと欲しいカメラに行き着きました

フルサイズのミラーレス機はα7初号機でスタートして、キャッシュバックにつられて半年でα7�Uに買い替え、また約半年でα7R�Uに変えました。

R�Uの4000万画素は風景撮影では、葉1枚まで解像してくれて満足してました。

それまでは最終目標はα7�Vでしたが、4000万画素も捨て難く、だんだんとα7R�Vに最終目標が変わって来ました。

【デザイン】
基本的にα7�U以降は同じデザインかな？と思っています。

【画質】
R�Uから引き継いだ4000万画素は2000万画素クラスとは違ってかなり解像してくれます。�VにせずにR�Vにした理由も4000万画素が欲しかったからです。

【操作性】
操作系も特に大きく変わっていませんが、シーンセレクトが無くなってます。夕日撮りの時はホワイトバランスを変えるのにシーンセレクトは便利だったので残念です。

【バッテリー】
格段に良くなりました。バッテリーチャージャーも付いて便利です。

【携帯性】
今までのαシリーズ同様、高性能でコンパクトです。

【機能性】
機能的にも満足です。

【液晶】
液晶、ファインダー共に少しですがR�Uより高詳細になってます。特にファインダーはかなり見やすくなりました。

【ホールド感】
初号機以外は基本的には同じで持ちやすいです。

【総評】
画質は7R�Uでも充分でしたが、AFの速さ正確さ、たまに使う連写スピードに不満がありました。R�Uの不満のほとんどがR�Vで解消されました。AF性能だけ見たら7�Vの方が上かもしれませんがトータル性能は間違いなくR�Vの方が高性能です。このカメラとは長い付き合いになりそうな気がします。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ありゃいん]

2019年11月7日 19:14 [1273156-3]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

長く使えるカメラになりそう

7III発売と同時に、6DMKIIからα7IIIへ入れ替えました。
その後、7IIIの厚みのある画像とは裏腹に繊細な7RIIIの高画素画像と高品位なファインダーが気になりはじめ、キャンペーン終盤に入れ替えを来ない現在に至ります。

私の被写体は山にまつわる自然風景全般です。
縮小画像を数枚サンプルでUPしてみました。
撮影地は白馬大池と北八ヶ岳です。

【デザイン】
ソニーの定番形状となりました。
リュックに入れる際は6DMKIIと比べ凹凸が小さく収まりがいい感じがします。
充電端子カバーははめ込み式で使いにくく、α6500のようにヒンジにしてほしいところ。
この形に慣れてしまい、斬新さに欠けるところが難点かもしれません。

【画質】
文句なしに素晴らしい。
Dレンジの広さは6DMK2とはあまりに違いすぎて驚くほどです。
7IIIとの差はあまり感じませんが、αシリーズ全般に広いDレンジは夕景を撮影する際に身をもって感じる部分。
その半面のっぺりしやすいとも感じていましたが、7RIIIの画素数のおかげで立体感のを感じられる仕上がりです。

【操作性】
αのそれですが、年々改良されています。
最高に使いやすい、とは言えませんが、慣れれば十分使えるレベルになっています。

【バッテリー】
Zバッテリーは素晴らしい。
未だ完全にカラになるまで使っていません。
一泊の登山では2個＋ポータブルバッテリーを持っていけば十分です。

【携帯性】
フルサイズゆえにレンズと一緒だと小さくはありません。
6DMK2と大差ないと感じます。
多少軽さはあるわけですが、ミラーレスの利点である小型軽量といったメリットは感じられません。

【機能性】
もう十分ですね。
これ以上の機能は不要なので、安価に振った機種を出してもらえると嬉しい。
瞳AFの威力のおかげで、人物撮影でAF-Cを積極的に使うようになりました。

【液晶】
特に問題はありませんが液晶の消費電力をもっと下げられたらと切望。

【ホールド感】
7IIIと似た感じですが、私は手のひらが小さく指が長いので、たいていのカメラにおいてホールド感に問題は感じません。

【総評】
ソニーの集大成といっていい機種です。
すでに新型が出てしまったとはいえ、ミラーレス以前を思えば、とてつもない進化を果たしていることに気が付きます。

高感度も問題なく使えて、連写もできる。
瞳にAFが追従、しかも自動です。
4K動画など、すでに当たり前の機能となりました。

欲を言えば、もう少しバッテリーの寿命が長ければとか、センサーにごみが付きにくくなれば等々欲は出ます。
でも、バッテリーはUSB充電が解決してしまうし、清掃は自分でもできることなので致命的な問題は見当たりません。

これは長く使えるカメラになりそうです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ぶいたん]

2019年10月29日 04:31 [1271170-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

高画素、動画、瞳AFで選ぶとこれしか無い。

左標準RAW　右NRオフ	単発撮影と、PSM撮影ノイズ比較	PSMｘ４枚コンポジットと単発１枚比較
左　標準　　右　シャープネス弱め	間違ってJPEG撮影してたのをレタッチ	見よう見まねの新星景（下手くそ）

普段はEOS 6Dを使っていますが、子供の運動会撮影と動画撮影、趣味の風景撮影をこなす一台はこれしかありません。
去年購入したので今はa7R4が出ておりますが、あちらの方がクロップ時の２６００万画素になるため実用的には向いています。
a7R3は1700万画素のためA3印刷時の4200万画素印刷時とのギャップが大きいです。
価格が大丈夫な方はa7R4をオススメします。
以下は実際にスチルメインでa７R3を一年使用した感想です。

＜発色・画質・解像度＞
ソニー独特の色設定で、キヤノン、ニコンからするとブルーが強く人肌は冷感、風景青空は澄み渡る様な綺麗な青空です。
星景撮影などでレタッチを煮詰めて行くと、ブルー、マゼンダの色がキツイです。

圧倒的解像度をユーザーに体感させるためか、デフォルトRAWではのシャープネスが強い傾向です。
風景やポートレートではそれほど困ることが無いのですが、夜景や星景撮影の場合、シャープネスが星の色を飛ばしてしまう傾向があります。
LrやPsに入れる前にソニーオリジナルのEditアプリで若干シャープを弱める事で星の色が若干出す事は可能ですが、少し手間がかかる感じです。

高感度耐性ですが、この4200万画素センサーはカラーノイズが非常に強く出る傾向があります。その為か標準設定RAWの場合カラーノイズリダクションが非常に強くこれが星空撮影ではシャープネスの影響もありa7R3の星空の発色は滲みが少なく白い点だけになり、ちょっと強調するとあっさりと星の色が死んでしまう感じが否めないです。
Editでシャープネスを弱めるか、ソフトフィルターで周りのピクセルに滲ませる事で対応出来ますが、この高画素機でソフト処理するのは精神衛生的に良い気はしないですね、面倒くさいですし。笑

ピクセルシフト撮影をするとセンサーノイズが改善されます。星空撮影の場合ポータブル赤道儀できっちり追う事でこのカメラの本領が発揮されます。
ピクセルシフト時に被写体ブレを起こすと、異次元への扉のようなノイズが発生するのと、撮影が悪いと卍模様が出てしまう所が気になります。
バッチリ決まった時の解像力は半端なく、このカメラの醍醐味でしょう。
ただ、レタッチ経験者なら”絶対いらん処理してるだろこのカメラ”と思わせるほどノイズリダクションの効いたRAWを出すのは後々面倒臭い。
個人的な感想ですが、素のRAWを見る限り他の方が絶賛するほど高感度耐性が高いとは感じません。

当たり前ですが、十分な光量がある環境で低ISO撮影ならかなり高精細な写真が得られます。
本体は無改造ですが天の川の色は気象条件がよければまぁまぁ出てくれる感じです。（当たり前ですが）
キヤノンセンサーでは全くで色が無いような所にも３０秒程度の露光でもしっかり情報が残っているのは流石だと感じます。

＜AF性能＞
MC-11に対応レンズと、非対応EFレンズでの使用ですが、AF速度は高速でCANON一眼レフ並みのスピードで合焦します。
瞳AFも機能しますが、精度に関しては被写体の大きさに左右されます。
ISO1600程度からの高感度時はかなりディティールが甘くなる為集合写真などの場合はISOを上げ過ぎない注意が必要です。
非対応EFレンズでAF-C（メーカーはNG出してる）は一応動きますが、レンズーカメラ間で通信エラーが出るのか、カメラが10秒程度ハングアップするタイミングがあります。（特にAF枠が出ていると時）加えてAFが全く合焦しなくなる事がたまに起こるので、その場合はMFでフォーカスをアシストするか、電源入れ直しで復帰します。キヤノンEFレンズ使用時には注意が必要です。
ただ、そのリスクがあってもAFが早いのと瞳AFの効果で非常に撮影が楽です。（物足りない間はありますが）
本領発揮するならソニー純正でしょう。MC-11経由はあくまでお遊びだと思って良いと思います。

＜バッテリー＞
普段撮影する場合ならそれ程感じないのですが、AF-C、撮影効果ON、高感度撮影時は消耗が早く感じます。
２個あると安心出来ます。

＜操作感・重量感＞
メニューがカオス、お気に入り、カスタムボタン４つをいかにカスタマイズするかが鍵。
お世辞にも良いとはあまり言えないのが現状です。
メニュータッチ操作が出来ないのも理解に困る。

ボディ自体は軽い為、200ｇ程度のレンズならソニー純正ストラップSTP-WS2（MAX850g）で間に合うのは絶大な機動性を誇ります。
個人的a7R3+MC11+EF135F2ですが、基本ボディを持っているので今の所大丈夫（真似しないでください）
ボディ自体軽いですが、装着するレンズによっては重心が前に移動しすぎ先重りが発生、１日撮影すると眼レフの方が疲れにくい（特に手首）事も事実あります。

＜ボディ内手ぶれ補正＞
所有のEFレンズやシグマARTなどの非ISレンズがIS付きになる事で撮影シーンが広がりありがたい。
今までEF100F2.8L ISで撮影していた場面で135ｍｍが使えるのはもはや革命。

性能は良いのですがバランスが悪い点も多くもう少し改良が必要だと感じます。
高速連写も流石ソニーだと思いますがメモリ書き込み時間からの操作制限とフル連写すると容量が枯渇するので意図的にMidかLoに落とした方がバランスは良いと感じます。α７�Vとの差別化もできますし。

ノイズ比較とイカ釣りついでに撮影した天の川アップしてみます。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[辛口整備士]

2019年10月20日 23:13 [1269323-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

撮影対象で選ぶ

街頭にクモの巣張ってるのも、拡大すると写ってたΣ(*ﾟДﾟ*)

ミラーレス、フルサイズ縛りで選定していました。
CanonのRFと迷いましたが、コンパクトなボディとミラーレスの先駆けって事でSONYになりました。
他に重きを置いていたのは、センサーの感度も有りました。
この辺りは、買って成功と満足しています。
旅行にも持って行きましたが不満なしです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[TXX]

2019年10月12日 22:09 [1267434-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

今だからこそお買い得なモデル

【デザイン】
決して良いとは思いませんが、他社も良くはありませんね。

【画質】
通常はここまでの画素数は必ずしも必要ありませんが、
APS-Cモードで1800万画素を確保するためと思えば必要かなと。
ノイズやダイナミックレンジの面で高画素が不利に働いていない点も○

【操作性】
メニュー項目は多いですが、マイメニューにまとめれば問題ありません。

【バッテリー】
フルサイズミラーレス随一のスタミナです。

【携帯性】
他社が参入するまではレンズが大きいなど言われていましたが、
いざ参入した他社はソニー以上に大きく重いレンズを連発。
結局システム全体で考えるとソニーが一番良いと思います。

【機能性】
後発の他社に見落としないどころか上回る部分さえあり、
ソニーの技術力の高さと先行したアドバンテージを感じる部分です。
α7シリーズの中でも一定の完成を見たモデルだと感じます。

【液晶】
EVFはくっきりしていますがコントラストが高すぎる傾向があり、
もっと自然な画を望みます。

【ホールド感】
小指余りを横位置撮影では感じませんが、縦位置では感じます。
この点ではR IVに魅力を感じます。

【総評】
他社の40万円弱のモデルに匹敵する内容を備えています。
R IIIの完成度が高いためR IVはマイナーチェンジとしか思えません。
この内容で20万円台はお買い得だと思います。
IIIを買うならもう少し奮発してこのR IIIをオススメしたいです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

その他