α7R III ILCE-7RM3 ボディ レビュー・評価

2017年11月25日 発売

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

  • 35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサーExmor Rを搭載した、上級向けのミラーレス一眼カメラ。
  • 手ブレ補正ユニットとジャイロセンサーを新たに搭載。手ブレ補正アルゴリズムも最適化したことで、5.5段の補正効果を実現する。
  • スーパー35mmフォーマットで高解像度4K動画の本体内記録が可能。4Kの記録フォーマットにはXAVC Sを採用している。
α7R III ILCE-7RM3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥291,904

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥291,904

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥171,000 (121製品)


価格帯:¥291,904¥381,975 (31店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥323,217 〜 ¥326,520 (全国2店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4360万画素(総画素)/4240万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 重量:572g α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディSONY

最安価格(税込):¥291,904 (前週比:±0 ) 発売日:2017年11月25日

  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの中古価格比較
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの買取価格
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの店頭購入
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのスペック・仕様
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの純正オプション
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビュー
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのクチコミ
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディの画像・動画
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのピックアップリスト
  • α7R III ILCE-7RM3 ボディのオークション

α7R III ILCE-7RM3 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.60
レビュー投稿数:142人 (試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.06 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.73 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 3.93 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.39 4.14 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.53 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.44 4.40 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.39 4.32 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.91 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

crocomircopさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
6件
16件
レンズ
5件
10件
デジタルカメラ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

約2年前に購入し、ずっと使ってきました。
表題のとおり、風景やポートレートがメインなら、全メーカーのミラーレスの中で、最もコストパフォーマンスが良くお勧めできます。
言い換えれば、鳥などの動きものを撮る人以外なら、これがベストだと思います。

 ※動きものを撮るなら、CANONのR6がコスパ良いでしょう。 資金に余裕があるなら、CANONのR5か、SONYのα9が良いのは言うまでもありません。

発売から3年以上たつ機種ですが、センサー性能からくる画質でいうと、今でもトップクラスです。
約4000万画素というのもベストです。 α7R4の6000万画素は多すぎます。データ重くなるし、まったくメリットないです。 
ただ、AFが、最新機種のR5、R6には大きく劣ります。7Cにすら劣ります。

ただ、風景を撮るには十分すぎるAFです。 ポートレートの瞳フォーカスも、まず外すことはありません。 子供の運動会程度も大丈夫です。

このカメラが、(キャッシュバックなどで)25万円ちょい程度で買えるのですから、コスパ良すぎです。
お金が余るほどあれば、α9や、CANONのR5が良いですが、私の撮影スタイルなら、このα7R3 で十分すぎます。 むしろ、買い換えたいカメラ(メインにしたいカメラ)が無くて困ってます、、。
α7R4は画素数多すぎるし、、、 鳥さんとか撮らないから、α9もいらないし、、、 

まぁ、僕は写真好きであると同時に、カメラオタクでもあるので、CANONのR5は持ってますが。し、、、。
 

【デザイン】 いつものSONY

【画質】 最高です。 シャドウの持ち上げがえげつない。

【操作性】 慣れたので良いです。

【バッテリー】 必要十分です。

【携帯性】普通。

【機能性】普通。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アダムス13さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:96人
  • ファン数:12人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
3144件
レンズ
0件
650件
デジタルカメラ
0件
104件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

購入価格(20万半ば)に対するポテンシャルという意味では不満がありません。7RUからAF性能・操作性・バッテリー持ちが大きく改善しています。ユーザーカスタマイズ性が高い(各カスタムボタンに割り当てられる機能にほぼ制限がない)ので非常に助かってます。

αEはマウント規格が公開されているため、サードパーティの交換レンズも基本的には安心して使用可能です。(逆に何らかの不具合が出ても購入したユーザー側には責任がないという事)

Xへの要望は、
Wの6100万画素では多いので、センサー技術にさしたるブレイクスルーがないなら画素数4000万台の機種も出し続けて頂きたい。
縦横比やクロップ倍率をもっと選べるように。
JPEGの絵作りにさらなる深化とバリエーションをお願いします。

主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TAKAZOWさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人
満足度4
デザイン3
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4

sony aは R4 S3 7c を所有しておりますが、今回友人より長期でR3を借りています。

新しい機種のR4あるのになぜ?と思われるでしょうが、正直な話R4の6100万画素は高画素機にしたとしても「画素が大きすぎる」んです。
もともとあまりクロップはしませんが6100万画素レベルでクロップするとどれだけクロップするんだ?というくらい多くクロップしないと真価はわかりませんし、壁いっぱいに大きな写真をプリントするというような使用もしません。
そのくせ容量デカすぎてあきらかに私個人の使用環境においてはオーバースペックなんです。

そこで自分のもっている機種の中で「高画素機」の位置づけは4200万画素くらいのR3がちょうどなのではないか?ということでFUJIFILM GFX100SとGFX100を仕事でつかっている友人からサブサブ機として使わなくなったR3を試用で借りている次第です。

あまり激しい動体や人物をとるわけではないですが妻をとる程度であればAFにR4とR3に違いは感じられません。ただ端っこ気味だとAFが合わないことがR3ではあります。範囲が違いうのでしょうか。しかし通常範囲、使用程度では違いを感じるほどの性能差は私の環境下では見られませんでした。
高感度耐性は全く同じといってもいいと思います。画素が高いR4が低いR3と同じというのはさすが最新機種だと思いました。
ジョイスティックの形状も変わっておりR4の方が操作性は優れています。ただR3のに慣れればそれはそれでという感じなので大きく気にするポイントではありませんでした。
R3を初めて持った時に感じたのは「小さい」です。コンパクトになっています。その代わりホールド感はR4よりないです。ただ7cよりはあるかなという感じです。
ファインダーもR4のほうがキレイです。それでもS3には及びませんが。R3のファインダーは及第点といったところでしょう。

6100万画素と4200万画素。正直両方大きすぎて「どっちの画素でも良い」という感じです。
4Kモニター使用の限り通常表示じゃ違いを見ることはできないでしょう。
R3なら程度のいい中古で185000円くらいで手に入ります。6100万は明らかにオーバースペックなんだから、安いR3で4100万画素というのも十分選択肢としてはありだと思います。
今買うならR3は非常にコストパフォーマンスに優れており、性能も十二分だと思います。

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

弟者。さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種
当機種
当機種

【デザイン】
見慣れたデザインですが、ストラップにつけてぶら下げると角が当たって痛い。
個人的にはα99のような丸みを帯びたデザインが好みです。

【画質】
文句なし。
当初は4200万画素も不要と考えていましたが、使ってみるとトリミングやAPS-Cモードで強みがわかりました。
今後ディスプレイの高画素化が進むと思いますが、その際にもある程度安心です。

【操作性】
比較した場合ですが、個人的にはキャノンやニコンのような縦移動のメニューが使いやすいと感じます。メニュー間の移動が非常に冗長に感じてしまいます。これは個人の好みによると思います。

【バッテリー】
α7Uのバッテリーと比べると非常に持ちます。
自然放電も少なく感じるため、こういった改善をしてくれて助かります。

【携帯性】
文句なし。

【機能性】
あえて言えば前機種ではあったアプリによる各種機能がなくなったのが残念です。
ただあくまで便利機能なので、優先順位により切り捨てられてしまったのは仕方ないとも思います。
今後技術の発達によって、またそういった機能が搭載されれば面白いと思います。

【液晶】
特になし。
あえて言えば次機種で大型化してくれればいいなと思います。
ただ本体サイズとの兼ね合いになるので、多くは求めません。

【ホールド感】
人によって小指余りがありますが、その場合は拡張グリップをつければ改善されます。
大きいものを小さくは出来ませんが、小さいものを大きくは出来ます。
好みや用途によって変更できる選択肢があるのは、とても良いことだと思います。

【総評】
名機です。
平成30年から使用し続けていますが、買ってよかったと思っています。
当時はα7Vが発売していなかったため、まさかAFで勝る標準機が出るとは思っていなかった点だけが不満です。
購入まではSONYのカメラにはAFやバッテリー等で不満が多く、次機種が常に気になっていました。
しかし本カメラを購入後は多くの不満が解消され非常に満足しています。
もし次に買い換えるとしたら、α7Cのサイズにα9のファインダーが搭載された高画素機版が出たら検討すると思います。(当分は満足)

【使用用途】
旅行写真、日常スナップ

【過去使用カメラ】
α55→α65、D700→α7→α7U→α7RV

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぼげぼげさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
26件
デジタル一眼カメラ
1件
6件
ノートパソコン
0件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

主に航空写真を撮るために購入しました。
本機に100-400GMとx1.4テレコンで使っていますが、手持ちで戦闘機の起動飛行をブレずに撮れます。
同構成だと昼間なら露出開放からAFが効いて扱いやすいです。高画素機なのでデスクトップPCの壁紙に切り出した画像でも十分鑑賞に耐えます。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

24-70さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:280人
  • ファン数:52人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1503件
レンズ
2件
110件
デジタルカメラ
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質5
操作性2
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶2
ホールド感1

【デザイン】
α7シリーズはどれも同じ外観で機種ごとの個性はありませんが、デザイン自体は良いです。
【画質】
低感度での画質は当然のごとく良いです。意外だったのは常用最高感度のISO32000でもそれなりの画質をキープしています。
【操作性】
とにかく使いづらい。ボタンやダイアルを操作しても反応がワンテンポ遅れたり、ボタンの位置、感触が違和感を感じたり、およそ人間工学を無視しているとしか思えない。オリンパスも問題ありでしたが、ソニーもお世辞にも良いと言えない。キヤノンを見習ってほしい。
【バッテリー】
ミラーレスでまともなバッテリーライフを備えているのはこのシリーズだけだと思います。
【携帯性】
レフ機に比べればましですが、マイクロフォーサーズに比べると格段に劣ります。ただクロップしてAPS機として使ったり、タムロンやシグマのレンズを使うといった柔軟な運用の発想をすれば、ある程度マイクロフォーサーズのレベルまで近づけられます。
【機能性】
機能性自体はてんこ盛りで★4つ付けましたが、手振れ補正は最低です。5.5段をアピールしていますが、実際の効果は1段から2段、望遠系では全く効果を感じられないレンズもあります。
【液晶】
このクラスの機種にしては月並みです。
【ホールド感】
非常に悪いです。
【総評】
解像度だけでなく、高感度性能もよく、画質そのものは非常に良い機種なのですが、あまりにも稚拙な操作性(ホールド感を含む)と、ほとんど効かない手振れ補正能力が足を引っ張って全体の評価を落としています。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

吉司さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:140人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
9件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
コンバージョンレンズ・アダプタ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

α7Vを下に出し、α7SVに移行しようとしたら…
まさかの納期未定!!( ̄Д ̄;)R5アキラメタノニ…

紅葉シーズンに間に合わせたく、とち狂ってフラッグシップのα9Uになり、予想外の洗礼とコスパの悪さに絶望し、意地でα7Wを買わず、α7Vを買い戻さず、中古美品のα7RVにしたっす\(^^)/(イマココ笑)

α7W出るまでの…と、思ってましたが、意外に反りが合い…α7Wをゆっくり待てそうっす♪

紅葉シーズンが待ち遠しいっす♪
また写真上げま〜すo(^▽^)o

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zoopanda565さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:106人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
80件
レンズ
1件
33件
デジタルカメラ
2件
23件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感3

さすがフルサイズに本気を出すソニーのカメラだと思いました。

【デザイン】
ソニーって感じです。

【画質】
高画素はやっぱり鮮明に写りますね。

【操作性】
メニューの配置や画像の拡大等ソニーらしい使いづらさですが
ボタンも多くカスタム割り当てが素晴らしいです。
AFオートでも中央AFや瞳AFも同時に使えるのは感動しました。
ジョイスティックは反応が鈍い?すごく使いにくいです。

【バッテリー】
でかいのでよく持ちます。

【携帯性】
本体は小さく軽いですがレンズ込みで考えると
やっぱり重いです。

【機能性】
手ブレ補正は驚くほど弱く静止画専用なら問題ないと思ってましたが
高画素なのでしっかり撮影できる人じゃないとやっぱりブレが目立ちます。

【液晶】
綺麗ですが晴天用にすると室内でまぶしいので細かい調整したほうが
いいかもしれません。

【ホールド感】
一般的な一眼カメラの中では最低レベルで
しっかり握れるのですがなぜか持ちづらいです。
手の小さい人は小指あまりしないです。

【総評】
ボタンの数やカスタムキーの割り当てが豊富だと
とても楽しめることを知りました。

軽いtamron70-180を使いたいのでこれを選び
超解像ズームも使う予定でしたが高画素なので
クロップで十分間に合う感じでした

自分は細かい調整苦手ですがソニーのカメラは
細かい調整が苦にならない人には最高だと思います。

レベル
初心者
主な被写体
子供・動物

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

jin79さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
16件
自動車(本体)
1件
3件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性3
液晶3
ホールド感3
当機種A071 28mm
当機種A071 200mm iso1250 
当機種A071 200mm iso500

A071 28mm

A071 200mm iso1250 

A071 200mm iso500

当機種A071 28mm  f5.6 
   

A071 28mm  f5.6 

   

a7cと迷いましたが結局a7cは「エントリー機」と思いa7r3を購入。
中古でa7r3を購入しました。レンズはタムロン28‐200mmA071です。
タムロンのA071はa7r3でも十分解像している感じです。
オートフォーカスは若干遅いです。本当に少しだけです。
A071で撮影したサンプルを添付します。参考までに。

タムロン24mmf2.8の光芒サンプル動画もあるのでよかったら
https://www.youtube.com/watch?v=Qo-HTuuAQiA

【画質】
初めて4200万画素を使いますがすごいですね。
タムロンのA071便利ズームがちゃんと解像するか心配でしたか杞憂でした。
個人的にA071で十分です。

【バッテリー】
500枚から600枚はもちます。
【機能性】
メニュー画面UIとメモリーカードの管理ファイルが使いにくいです。
【ホールド感】
ボディが小型のため持ちにくいです。

【総評】
2017年発売の高画素機ではあるがノイズ耐性もそこそこあり(jpeg撮って出し)なんて言っても、上位機種で4k30pがクロップしないのがお気に入りです。
(a7cでは4k30pで確か1.2倍クロップ)

レベル
初心者

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

りっちゃんちゃんさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:394人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
38件
29件
デジタルカメラ
13件
12件
レンズ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
バッテリが大きくなり。markUのネガティブがなくなったことと、そのおかげでグリップがしやすくなりました。
α9のデザインが最高と思いますが、基本は同じですから。
左の軍艦部分がもったいないです。

【画質】
markUでも十分と思っていましたので、問題はありません。
高ISOでも強くなった気がします。
動画も同様。

【操作性】
Stickがついたことで、操作性の改善がおおきかったです。
その他、カスタムボタンも十分で問題ないです。

【バッテリー】
前作と比べて改善ポイント。これだけで買い替えありですね。
一日使っても問題ないです。

【携帯性】
αはフルサイズとして十分に小さいです。
縦位置グリップをつけると大きいですが、大きなレンズには、必須です。

【機能性】
AFだけ物足りないです。
特にα9の後に使うとマウントアダプタなど、何から何まで物たりません。
α7Vだけ、使っていませんが、それよりも劣るのではないでしょうか?
ミラーレスは、AF範囲が大きいほど良いです。
動画は使い易いです。

【液晶】
問題ないと思います。

【ホールド感】
グリップがあれば最強ですね。
前作よりは良いですけど。

【総評】
画素数含め、最適の機種と思います。
AFの弱さを感じたので、α9とは比較しないほうが幸せです。
さらにはAマウントレンズを併用している人は、α9もしくはα7RWをお勧めします。
でも十分に戦えるカメラと思います。
私は、LA-EA5の発売で手放してしまいました。
85ZAや135ZA、50Mと100Mを最新のAFで使えるのですから。
Eマウントのレンズだけで使うのであれば、データの大きさ含めてこいつが良いと思います。
ファームアップして欲しいですね。


レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

北のデカちゃんさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
0件
4件
レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
良くも悪くもSONYのミラーレスと一目でわかるデザインです。
直線を生かしたデザインで悪くないと思っています。
【画質】
非常にキレのある画質で、高画素機である事を実感する画質です。
SEL1635Zを付けての風景(紅葉)は良く解像していると感じます。
【操作性】
1年前にCANONからSONYにマウント替えした時は、泣けるほど思った操作ができませんでしたが慣れてくると問題なく撮影する事ができるようになりました。
カスタムボタンに割り当てられる機能も思ったより少なくないので慣れれば問題ありません。
【バッテリー】
1000枚(500ショット)撮っても余力があるので、バッテリーを気にする事無く撮影しています。予備バッテリーを1つ持っていれば問題の無い容量だと思います。
【携帯性】
フルサイズとしては小型なので、優れていると思います。
レンズを付けたまま収納できるカメラリュックに入れて撮影していますので、携帯で困ったことはありません。
【機能性】
SEL70300Gレンズでも、それ以上の望遠レンズでもしっかりと手振れ補正が効いてくれるので手持ちで撮影する事ができます。
AF速度も純正レンズを使用するにあたっては早いので問題ありません。
不満な点はSEL200600Gレンズを付けて野鳥の飛びもを連写するとき、ファインダーがレックビュー表示と言ううかコマ送りになる事です。
また、テレコンを付けての撮影はAF速度と制度が落ちる為、晴れの野外しかできません。
像面位相差AFがF12くらいまで対応しないとテレコンは使えない。
【液晶】
問題ないと云うか、撮影ではあまり見ていないので良し悪しの判断がつかない。
タッチで全操作ができると有難いができないものは仕方が無い。
【ホールド感】
手が大きいので小指余りとなったので。ブラケット(UNX-9130)を付けて対処した。
男性の半分くらいの人は小指の置き場に苦労すると思おもう。
【総評】
単焦点ではなくズームレンズを主力に使っているが高画素で切れの有る写りには満足していて、発売されて3年程経つが今でも非常に良いカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マクロなマグロさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:269人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
141件
レンズ
19件
77件
コンバージョンレンズ・アダプタ
0件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
バッテリー3
携帯性4
機能性3
液晶4
ホールド感4

α7Vから買い替えました。
EVFと背面液晶の見やすさ以外は全てにおいてα7Vが上です。
α7Vの後継機のEVFがRVの同等かそれ以上でしたら、躊躇なく買い換えます。

再レビュー
結局、SONYのキャッシュバックキャンペーンとマップカメラの下取り額アップキャンペーンに乗って、実質手出しほぼ無しでα7Vの新品を買い戻しました。絶対に高画素が必要な人以外は、α7Vをお勧めします。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった50人(再レビュー後:31人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モッくんとセリくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
86件
ドライブレコーダー
0件
8件
レンズ
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種2400万画素にトリミングした流し撮り
当機種2400万画素にトリミング ピット作業
当機種2800万画素にトリミングした流し撮り

2400万画素にトリミングした流し撮り

2400万画素にトリミング ピット作業

2800万画素にトリミングした流し撮り

当機種3000万画素で夜の閃光を
当機種4000万画素の流し撮り
当機種フル画素で

3000万画素で夜の閃光を

4000万画素の流し撮り

フル画素で

動きもの撮影のレビューがないのでレビューします。
高画素機は動きものには向かないのか?いや、α7RVでも結構撮れます。私は過去には一眼レフに大きなレンズを付けてモタスポを撮っていましたが、サーキット場を歩いて動き回るので軽いものがいいと思いミラーレスに乗り換え、最初はm4/3のE-M1MarkUで撮っていましたが、トリミングをした時の画質低下が気になりα7RVを買い増し、モタスポは撮れるか心配だったんですが撮ってみると結構撮れる。歩留まりは若干E-M1MarkUより落ちますが、トリミングしても2千万画素は残りかなり使えます。ソニーを使う人のほとんどは、動きものはα9にするのでしょうが、7RVでも結構撮れますよ。しかも、好きな構図にトリミングしても画像は結構奇麗なまま。私はプロとは違い、生涯へたっぴなアマチュアなのでガンガントリミングします。低速シャッターでの流し撮り写真をアップします。カメラをぶん回すのだから多少のブレとピンずれあるかもしれませんが、自分では満足しています。尚、α7系でも以前使っていた一眼レフよりはかなり軽いです。
2400万から2800万にトリミングした写真と、ノートリミングの写真をアップします。
あと、操作性とか機能性とかバッテリーのもちとかは他の人がいっぱいレビューしているので今回はモタスポ撮った感じのみレビューさせていただきました。今年はモタスポはまだ無観客でしか開催していないので、写真は2019年スーパー耐久富士24hです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
スポーツ
その他

参考になった18

このレビューは参考になりましたか?参考になった

エチオピア饅頭大使さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
40件
レンズ
4件
9件
タブレットPC
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種350oぐらい。ロックオンAFで十分追従してくれます。
当機種QBMマウントのドイツ製プラナー1.4/50にて。Eマウントはアダプタが豊富です。
当機種プラナー2/135AEGに接写リングをつけて。優秀な液晶と手振れ補正に助けられてます

350oぐらい。ロックオンAFで十分追従してくれます。

QBMマウントのドイツ製プラナー1.4/50にて。Eマウントはアダプタが豊富です。

プラナー2/135AEGに接写リングをつけて。優秀な液晶と手振れ補正に助けられてます

別機種MC ZENITAR 16mm F2.8。ロシアンレンズもばっちりOK。
当機種解像度高く、細かいところまでよく写ります。オリジナルは拡大で車番も判読できます。
 

MC ZENITAR 16mm F2.8。ロシアンレンズもばっちりOK。

解像度高く、細かいところまでよく写ります。オリジナルは拡大で車番も判読できます。

 

一昨年の秋に購入しました。当時はα7RWはまだ登場しておらず、SONYの最高画素機でした。
以前からオールドレンズ(といってもMF一眼レフ用レンズばかりですが)の母艦としてα7を利用しており、NikonDf、D600、OLYMPUS PEN-F等も併用しています。

【デザイン】
 αシリーズらしいデザインだと思いますが、特段良いとも悪いとも思いません。α7と比べるとマグネシウム使用により、ボディの質感や剛性は格段に良くなっていると思います。

【画質】
 良いと思います。不満な点は基本的にありません。ISO3200あたりまでなら、個人的には許容範囲だと思います。

【操作性】
 α7を使っていましたので、違和感はありませんが、他社からの乗り換えだと少し戸惑う点もある過も。メニューの階層はもう少し練ったほうがいいようにも思いますね。

【バッテリー】
 持ちはよくなりましたね。オールドレンズだと一日撮っていても予備バッテリーは必要ないかも?
 当たり前ですが、AFで撮影すると減りが早いですね(笑)

【携帯性】
 バッテリーグリップを常時つけていることもあり、一眼レフと比べて著しく携帯性が良いとは思いません。ただ、薄いですよね。ここは美点で、カメラバッグへの収まりがいいです。

【機能性】
 手振れ補正は良く効きますし、AFスピードも十分。鉄道写真を撮りますが、AFの追随も問題ありません。10コマ/秒の高速連写もいいですね。

【液晶】
 オールドレンズ仕様時は拡大してピント合わせしていますが、ピントの山が非常に見やすく、助かります。私はα7でもピントは合わせられるのですが、α7RVのほうが圧倒的にピントが合わせやすいと思います。また、連写時のブラックアウトはほぼ気になりません。

【ホールド感】
 α7と比べると格段に良くなったと思います。

【総評】
 α7RWが出たとはいえ、未だ第一線級の性能を持っていると思います。そのうちα7RW又はXあたりを導入することになるとは思いますが、5年保証も付けていますので、当面は使い続けることになると思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ジョージ.Kさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
15件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

【デザイン】
シリーズを通して統一感があり良い。

【画質】
すべての状況でいい画質が得られるわけではありません。
例えば100-400等の望遠を使ってα7IIIとα7RIIIを比較するとあまり違いがありません。
具体的には遠くの看板の文字を見ても解像感はさほど変わりません。
Sigmaの85mm Artを使うとビキビキパキパキに解像しており感動します。
最大限の恩恵を受けるにはやはりそれなりのレンズが必要です。
画質が全てではありませんが高精細なものが好きな人にはたまらないと思います。

また、SONYの絵はニュートラルな状態で出てくる印象で非常に私の好みです。
逆にこれを物足りないと思う方もいると思います。
これはいい悪いではなくカメラの個性の話なのでご参考までに。

【操作性】
自分の好きなようにボタンをセッティングでき
メニュー内にもお気に入りエリアがある為全く不自由ありません。
メニュー階層が悪いという話は多いですが気になったことはありません。

【バッテリー】
6時間撮影してもまだ半分残ってました。
バッテリーグリップに2個入れて使ってますが
1日で2個目に突入したことはありません。
ミラーレスでこれだけ持てば十分だと思います。

【携帯性】
ちょっと持ち出すには大きい、撮影で持ち出すときはコンパクト。
携帯性の評価は用途によって異なります。

【機能性】
画質以外はα7III>α7RIIIです。
子どもの運動会レベルでもAF外しやすいです。
全く使えないわけではありませんがα7IIIのほうがAFはバシバシきます。
あとAFエリアの差が意外としんどくてAFエリアの広いα7IIIの感覚で使うと
端のほうで瞳AFがきかず「あーもう!」てなる。

撮影会のみα7RIII、それ以外の日常やらイベントはα7IIIという使い分けをしてます。

【液晶】
α7RIIIのほうがいいはずですがそれほど違いは感じません。

【ホールド感】
小指余りは気になったことないです。
ボディのサイズ的に完ぺきなホールド感は難しいと思います。

【総評】
買って後悔のない素晴らしいカメラですがこれ1台ですべてこなすのは厳しいです。
α7シリーズどれか1つでオールマイティに使うのであればα7IIIになると思います。
AF性能の上がったα7RIVという選択肢もないことはないですが
2台持ちのほうが機材トラブルにも対応できるので
α7IIIとα7RIIIの2台持ちがベストだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった16

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

α7R III ILCE-7RM3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

α7R III ILCE-7RM3 ボディ
SONY

α7R III ILCE-7RM3 ボディ

最安価格(税込):¥291,904発売日:2017年11月25日 価格.comの安さの理由は?

α7R III ILCE-7RM3 ボディをお気に入り製品に追加する <2324

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意